Rusko může být jiné. Možná i jednou, po nešťastné Putinově éře, bude. Ale zatím není a konci nic nenasvědčuje. Výroky chápu jako reakci na tento režim a jeho podporovatele, nikoli na ruský národ.

Taky.Nejspíš ale proto,že máme dobrou vůli a takhle to pochopit chceme.Nikoliv,že by to tak reálně vyznělo.

Někdy se soustředíme až moc na střelbu do vlastních řad za slovíčkaření a zapomínáme, že na druhé straně je opravdové barbarství.

Jakože obdivuju Rusáky a kálím do vlastního hnízda? To snad ne!
Ostatně tohle "slovíčkaření" se týkalo ruského polit.vězně. A ohlasy na tweet našeho ministra pocházejí i ze západního tisku.

Neměl jsem vůbec na mysli tebe, to je podivná vztahovačnost, ale ohlasy na výroky našich politiků v médiích a na sociálních sítích. Byly nešťastné, někdy i hloupé, ale zase ten prostor pro ty ohlasy se mi zdá až moc velký. Na druhé straně je okupace a válka.

Právě proto,že je mezinár.situace tak napjatá,je nutné dávat pozor na to,co jako člen vlády vyšlu do éteru.
To množné č.jsem skutečně vztahovala i na sebe,ale snad to lze pochopit,když reaguješ na mne.

Ano lze, ale opravdu jsem to na mysli neměl. :)

Rusko nelze pochopit, Rusku se musí věřit.

Ale se zlou se potáže ten,který tak učiní.

Symbol medvěda je vypovídající. Vypadá dobrácky, jenže dokáže být v kontaktu s člověkem nebezpečný.

Nedávno jsem viděl v televizi Kocába u příležitosti výročí odjezdu posledního vlaku se sovětkými vojáky 19.června 1993. Za dva měsíce poté došlo v Moskvě k nezdařenému pokusu o puč a Kocáb odpovídal na otázku co by se dělo, kdyby k puči došlo o pár měsíců dříve a puč byl úspěšný. Kocáb odpověděl skepticky. Byl tady milion komunistů, kteří se někam schovali a v případě vítězství pučistů by rychle ožili. Podle Kocába by rychle začala nová normalizace.
Já bych takovým skeptikem nebyl. Pokud by se tehdy dokázal dohodnout Havel s Walesou a maďarským premiérem na společném postupu, dokázali by Kremlu vzdorovat. SSSR by byl schopen udeřit, avšak byl by rád před tím reformisty ve východní Evropě rozložil. Což by nebyl zas takový problém, Česko-Slovensko se tou dobou zmítalo ve sporech a do jeho konce zbývalo už jen půl roku. A to bez nějakého vměšování zvenčí.

Kocáb není skeptik,ale realista.Vždyť Adamec ještě v listopadu 89 prosil v Moskvě,aby mu zde dislokovaná sovětská vojska pomohla zlomit zdejší protesty.Vím,že LM byly v plné pohotovosti.Nebýt v Kremlu Gorbačov,který jakékoliv násilí důrazně zakázal,vše by dopadlo jinak.Jak pravil jeden z milicionářů-
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2249254-prahu-jsme-meli-oplotit-a-nechat-vychcipat-tak-pravil-komunista-ondracek-v-dokumentu

Takových lidí jako byl ten Ondráček byla v ČSSR mračna. Jenže oni byli schopni jednat jen na rozkaz. A když rozkaz nebyl vydán, nedělali nic. Samotní nebyli schopni pohybu. Výsledek 40 let socialistické výchovy. Neustálého rozpracovávání závěrů sjezdu a posledního pléna UV KSČ.
Kouzlo Listopadu bylo v tom, že jim rychle došlo, že je už nikdo nechce. Proto to taky tak vše dopadalo.

Tohle si trochu odporuje. Bylo tu mračna Ondráčků a rychle jim došlo, že je nikdo nechce? Ti Ondráčkové je chtěli ( tedy sami sebe ), ale sami o sobě začali pochybovat. Sebevražda Kapka, Šalgoviče, kterým by se nic nestalo a dožili se ve vilce devadesátky, vyloučení některých normalizátorů, ze strany, pozdější zvolení intelektuála Svobody, atd. to dokazuje. Až později pochybovat přestali a vrátili se ke starému myšlení.

Vedoucí kádry ČSSR byly po desetiletí navyklé na to sledovat jak z Ruska fouká vítr. Stalina, Chruščova s Brežněvem dokázali rychle pochopit, ale Gorbačov se choval nepředvídavě. Vždy byl na komunistickém nebi někdo kdo vytyčoval směr a vedl masy. A najednou nikdo ! Co si počnout ?

Gorbačov směr udal - glasnosť a perestrojka. To od našich starých normalizačních kádrů vypadalo krajně nevěrohodně. Vznikla jakási parodie na přestavbu jak od Gogola. Ale jisté mírné uvolnění přece jen nastalo. Ale k životu to moc nebylo.

já bych z článku pro některé místní vytknul před závorku drobnou informaci, až si dotyčný zas nebude pamatovat, jak že to bylo a kdo s kým nechtěl mluvit :-))))

To bylo tak kratičké intermezzo,že se málem nestačily vyjádřit naše polit.hvězdy -Lipavský,Černochová a pochopitelně senátorka Němcová.

No z určitého úhlu pohledu kratičké, ale stihli ovládnout Rostov na Donu (mimochodem, tam by měl žít janukovyř, ne? mohli ho předat ukrajincům .-)))))))))))))))) a sestřelit nějaké piloty a táhnout na moskvu :-))))

Milé :-))))

Měli přizvat Ukrajinskou armádu a společně "vybydlet" Kreml

Prigožin nešel proti Putinovi,ale armádním špičkám.Nyní je v Bělorusku,ale jeho vojáci přešli k ruské armádě.

Existence Prigožina je pro Putina trvalou hrozbou. Co kdyby se třebas v tom Bělorusku zmocnil tamních ruských jaderných hlavic ?

Kdoví,jak je to nyní s existencí samotného Putina..

Putin to s přehledem ustál. Podobná situace v budoucnu však může být pro něj mnohem nebezpečnější. Putin potřebuje především uspět na Ukrajině, a to brzy a ne "až někdy". To je asi pro Putina poučení s Prigožinem.

Zda to ustál,bych si netroufla posoudit.

A uplynul další den a je po puči. Co čekat od těch, co byli pro válku uvolněni z kriminálů.

Jo hochu, po vlastním tahu na Moskvu je, ale "po puči" ještě ne :-))))

Taky těm ruským nokům nevěřím ani slovo

https://demagog.cz/diskuze/petice-udajnych-vyroku-markety-pekarove-adamove

.....a co na to Cimper-Camper??

Ty jsi jak ta pohádka

Opravdu havloide??

Tebe může omluvit akorát fakt,že nejspíš netušíš,co znamenala cenzura.

Hlupáku,protože jsi útočil na mně,vůbec jsem si netroufla tě mazat."Hrubost" je rozlišení pro Honzu.

No a co.....jste obá uplácaní z jednoho těsta!!

Njn,srágora jako ty se ani neumí omluvit.

Zales do boudy k Sultánovi a Tyrlovi už jsi nějak přehřátý olizej si kulky.

Opravdu tvé pohádky jsou úsměvné asi to je už to teplo venku měl by jsi si po vzoru Tyrla a Sultána chladit koule když už inklinujes k reinkarnaci vlčáka.

to mluvil o reálsocialismu. to tu teď máme?

Jj...taky mi přijde, že je na kaši
No říká se přece Pohádka nějaký kaši, ne?

Ano pohádka mladí u něho pohádka hlouposti

Dobře spím, kdy vím, že za ministryní obrany máme tak zdatnou političku.

Neboj Pjakin určitě to předvídal a někde video bude jen jeho kamarád pro kterého dělá tyto videa Putin jaksi teď je v šoku.

Už se ten zbabělec vrátil domů do Kremlu?
Tvl to byl fofr jak se zdekoval z Moskvy pryč
To Zelenskyj je jinčí frajer.

Jo hochu...fakta jsou fakta, i kdyby jsi se uchechtal.

Je v Rusku válka? NENÍ!
Je na UA válka? JE!
Zdrhnul Putin??? Zdrhnul.
Zdrhnul Zelenskyj? Dodnes NE!
Ano, to je opravdu k smíchu, co za zbabělce se krčí v Kremlu

putler někam zdrhnul?

A to zdrhnul jen kvůli jednomu Prigožinovi a asi 2 000 jeho lidí

Určitě to doložíš Novinkovou bublinkou!!

Ty hlavně dokládej ty svoje proruský dezinformace, jelimánku.

Apropó...oni Rusové snad uvádějí, že těch prigožinovců jelo směrem k Moskvě 100 000, nebo co se Easymu nepozdává? Číslo 2 000 nesedí??? To ale přece tvrdila i Ruská média:D

Apropó...oni Rusové snad uvádějí, že těch prigožinovců jelo směrem k Moskvě 100 000, nebo co se Easymu nepozdává? Číslo 2 000 nesedí??? To ale přece tvrdila i Ruská média:D

2x jsem to doložil a Potua to smázla jako "nadbytečné". Musí z toho mít orgáč! Tak co tam máš dál, bublinkovej dokladateli.

Mazal jsem já a mazat budu ještě chvilku, než ti dám ban. Dole jsem to to slušně napsal. Co je hrubost nebo nadbytečné nech laskavě posoudit mně.

Stejně bude navždy tvrdit,že ho mažu já.

Bůh ví kde se Putin schovává co vím má v Africe vlastní sídlo se svou soukromou armádou doufám že to nejsou kamarádi Wagnerovcu neměl by to jednoduché

Jo tak z Afriky vysílá ten dezinformátor EasyLívanec

Počkej jeho nick znamená snadné bydlení což psí bouda splňuje

Asi jsi to nečetl celý, kdyby ano, dočetl bys ses že vůbec nešlo o to kdo co řídil a kdo nehodu zavinil, a ty bys nemusel vypotit tento příspěvek, navíc nevím proč v novým stromu ;)
Kdybych věděl co můj příspěvek o tramvaji rozpoutá, možná bych si rozmyslel ho sem dávat :DD

Ale četl neboj vše jak jsem psal jsem si rozkliknul vše o čem se bavíte a došel k odkazu rozkliknul a celé četl a neviděl v tom problém že magistrát tedy Hřib natřel tramvaj v barvách Ukrajiny,ale problém přestupku řidiče automobilu. Takže asi ano neměl jsi to sem dávat máš pravdu jen jsi ze sebe udělal dalšího co to četl,ale viděl v tom v očích modrozlutou a měl jsi si toto nechat jen pro sebe ,nebo k těm co se chovají stejně jako ty proti demokraticky .

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nazory-komentare-konevova-a-spol-mistrovstvi-republiky-v-prejmenovavani-ulic-zacina-233034
Pražští politici by se zkrátka měli realizovat v daleko závažnějších agendách.

Některé ulice dávají smysl co jsem četl,ale fakt je že jak se jmenovali před tím přejmenováním tak mnoho těch starých lidí tedy těch generací bude stále říkat tak jak do teď, než se to opět vrije lidem do mysli.

Tohle započal zmetek Kolář ml. (celá Kolářovic rodinka jsou zmetci a to používám mírnej výraz) odstraněním sochy Koněva, už tehdy jsem si říkal kdy dojde na Koněvku.....začíná to bejt v Praze móda něco přejmenovávat, jenže Koněvka je významná třída a každej ví kde je. Pokud se něco mělo přejmenovávat, tak hned po hadráku a tehdy se toho přejmenovalo hodně, zajímavý je že Koněv tehdy nikomu nevadil...
Vůbec jsem netušil že Hartig byl nějakej žižkovskej starosta a je jasný že bude trvat min. 2 generace než se začne říkat Hartigova, pro každýho to pořád bude Koněvka.
V článku jsou nějaký příklady dám svý - nám Kinských (musel jsem se podívat do mapy, nevěděl jsem jak se teď jmenuje) je pořád U tanku, KC je pořád Pakul, Výstavišti se taky ještě někdy říká Juldafulda....není to tak dlouho co se Hlaváku říkalo pořád Wisoňák (teď už říkáme Hlavák) atd.....takže toho až se bude říkat Hartižka se zcela jistě nedožiju :))).....každopádně lituju obyvatele a firmy při výměně dokladů za zcela prázdnou a zbytečnou aktivitu idiotů na magistrátu

Pokud jsi to četl, tak jsi to vůbec nepochopil, podobnejch ťukanců je v Praze denně spousta ;)
Naposled - nešlo ani o nějakej přestupek a vinu, šlo o symboliku že Hřibova modrožlutá tramvaj bourala a to hned PRVNÍ den co vyjela - přeneseně nemá tady co jezdit v modrožlutejch barvách, stejně jako nemají viset modrožlutý (ani jiný státní) fangle na Muzeu ani jiných státních budovách.
Opravdu jsem netušil že to někdo bude rozebírat z pohledu přestupku ;)
Proti pětihnusu, eurosvazu a tzv. liberální demokracii samozřejmě jsem a nijak se tím netajím ;)

Gratuluji k výběru strany i obdivu k prázdným gestům. Zdejším Ukrajincům by zcela jistě mnohem víc pomohlo,kdyby je nyní stát neházel přes palubu.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-do-pohybu-se-daji-desitky-tisic-ukrajincu-v-cesku-varuje-resort-po-zmene-davek-232990

https://www.denik.cz/regiony/vystehujte-se-ukrajinci-z-kasperskych-hor-nevedi-kam-jit-20230616.html

HÁZENÍ UKRAJINCŮ PŘES PALUBU !!

Sergej z Ukrajiny stojí v Praze a odplivne si na zem dírou v zubech.

Najednou se objeví víla a říká: "Jsem evropská sociálně liberální víla! Přiletěla jsem ti splnit tři přání!"

"Podívej se na mou díru v puse! Chci být zase fešák a dát si opravit všechny zuby!" přeje si Serjoža.

Sotva vyslovil tato slova, byl okamžitě schválen zákon o bezplatném zubním ošetření a protetice pro cizince a jeho ústa zářila sněhobílým hollywoodským úsměvem.

„Opravdu mi tu chybí televize a rádio v mém jazyce a také chci mít sociální jistoty a benefity!"

Sergej ani nestihl ani dokončit větu, protože skončil v krásném bytě, který za něj zaplatil stát. Na stole je text zákona o různých sociálních výhodách a o pobíraných dávkách. Byt je kompletně zařízen a vybaven elektrospotřebiči v souladu se zákonem o pomoci pro cizince.

Šťastný Sergej už prostě neví, o co ještě jiného žádat, ale jedna touha stále zbývá. A tak vysloví poslední přání: „Chci být skutečným Evropanem. Chci být opravdový Čech a jmenovat se třeba Pavel Rambousek!"

Než stačil větu dokončit, vše zmizelo a on se znovu ocitl na ulici s dírou v zubech.

"Co se stalo?" ptá se udiveně se víly.

„Že se nestydíte pane Rambousek, pořád něco žebrat po státu! Musíte se sám o sebe postarat! Vládu tu není od toho, aby lidem pomáhala. Mimochodem, už máte zaplacené všechny daně? Jděte a hledejte si práci!"

Tak asi takhle si představuješ házení ukradinců přes palubu?? Napiš tvému guru a vicepremierovi Ukradiny Pjotru Vlezdoprdelovičovi Fialenkovi ať to ještě zlepší!

Netahej sem krávoviny z jiných fór,nebuď osobní a pokus se reagovat k věci!
Aby bylo jasno- já sem Ukrajince nezvala,ani nejsem nadšená z jejich přítomnosti,protože si neumíme poradit ani se svými lidmi v nouzi.Jejich přítomnost je následkem ruské voj.agrese,které ty tak fandíš,nebo ji přinejmenším omlouváš.Ukra­jinským uprchlíkům- v převážné většině ženám a dětem v nouzi ,se náš stát rozhodl pomoci,což je správné.Stanovil určité únosné podmínky,které nyní mění a uvádí je tím do kritické situace.

Jo, jo......tahle jim všem vezla prachy na nájem a dětem na zmrzlinu!!

Pokračuj dál ve svém snění v novin kvý bublince!

Jasně,všichni s odlišným názorem jsou hlupáci uzavření ve svých bublinách,jenom ty máš ve všem jasno.Njn,já ti to neberu,ale aspoň neotravuj.

Všichni ne, ale z těch hlupáků ty ovšem vedeš.

Neboj,všeho do času.

Ty vole nešaškuj, pussíku .-))))))))))))))))
Ty vidíš obrázek a zacuká ti ve cvrčkovi a nevíš, kdy skončit .-))))))))))))))

V týhle zemi je někdo nedobrovolně v nouzi? .-))))

O dobrovolnosti se dá mluvit stěží.Spíš o shodě okolností,pře­durčenosti,po­vahových vlastnostech,schop­nostech..Lidmi v nouzi se stávají samoživitelé všeho druhu,staří osamělí,nemoc­ní,propuštění z výkonu trestu - může jít o pestrou škálu napříč společností.Že je jich privela,vypovídají i data z přetížených ÚP.(Spojených z bývalými sociálkami.)

Jo, rozumím : v nouzi je každý, kdo spadá mezi, dejme tomu, 10 % nejchudších. co na tom, že v africe by jeho měsíční příjem uživil vesnici celý rok.

poměřovat nouzi subjektivně je samozřejmě možné, alůe pak se dostáváme i do takových paradoxů, jako někdy v 2004, 2005, kdy ČSSD zvedla administrativní hranici bídy v ČR, takže se stalom že do té chvíle vylo pod hranicí administrativní bídy v ČR cca 9 % lidí, po změně k půlnoci v konkrétní den jich přibylo 100000, zvýšení na 10 %.

Ti lidé si nevšimli VŮBEC ŽÁDNÉHO ROZDÍLU ve svých životech, ale ze dne na den se stali chudáky pod hranicí bídy.
Oblbovat se umíme hezky.
Absolutní hranice bídy je stanovena, myslím že stále ještě, na 2 USD /osoba/den. Protože za méně už se reálně nedá přežít(leda krádeže). to je cca 40 Kč/ooba/den, tedy 1200 Kč/os/měsíc. Životní minimum je asi 3-4x větší.
Tak to k té bídě obecně.
Jinak já chápu že psychologicky je pro člověka špatné být nějak výrazně chudší než jeho okolí - ne nadarmo se říká, je lepší být bohatý mezi chudými, než chudý mezi bohatými - ale zase se ta rovnost nesmí přehánět ajá jsme přesvědčen, že nikdo, kdo si "chudobu" nevybere jako soji cestu (příčiny teď neřeším, třeba i jenstud), že chudý být nemusí.

Mě je úplně jedno,jak tuhle problematiku vnímáš a nemám v úmyslu tě o něčem přesvědčovat.Já jen poukazovala na fakt,že ÚP nestíhají a už nyní to začíná být problém.

ÚP ale i sociálka svého času nestíhala kdejakou chvíli, kdy se zaváděla informační technologie, měnil software ap. To je jistě problém, ale opět jsi zřejmě nezaznamenala, že původní debata byla o "lidech v nouzi" :-)))))))))))

Nezapomenutelný Drábek,který podělal všechno,co předtím fungovalo.
https://www.tyden.cz/rubriky/domaci/urady-prace-drabek-rozvratil-nasi-praci-nekolik-uredniku-pry-zemrelo_223490.html

jojo, to je jako s tou důchodovou reformou ap.
čssd házela klacky pod nohy do všeho, jen aby to nikdo nezměnil nebo to bylo co nejtěžší :-))))
tak holt umřelo pár úředníků, to je ovšem dobrý šrapnel :-))))))))))))))))

všechno to fungovalo a spolehlivě jsme se funkčně řítili do prdele. jako za maláčový ....

Hlavně,že chceš důkazy a když je dostaneš ,začneš o něčem jiném.

????
Důkazy čeho jsem dostal a opravdu jsem se ztratil já?

PS : pokud nějaký systém vede k nehoráznému zadlužování země, opravdu "funguje"?????? tady jsme se jen střetli v názoru na to, co je "fungování"

První polistopadový ministr MPSV Milan Horálek naopak vybudoval funčkní síť ÚP,kterou vysoce hodnotili i ve vyspělých záp.zemích.Jeho spolupracovník mj. napsal:
"Je symbolické, že dnes — kdy Milan byl již vážně nemocen — jeden z jeho následovníků ve funkci ministra (dnes již padlý pro skandály svých podřízených), systematicky likvidoval — a likviduje — systém aktivní politiky zaměstnanosti. Ten, který rychle na začátku devadesátých let M.Horálek ve funkci ministra vytvořil. A který nám později záviděly i sousední státy. Pamatuji s jakým heslem posílal pracovníky na „zkušenou“ do sousedního Německa a Rakouska : „Kapieren, nicht kopieren!“ A vybudovaná síť „Úřadů práce“ v celé republice úspěšně fungovala nejen jako „výplatna“ podpor v nezaměstnanosti, ale jako centrum aktivní politiky zaměstnanosti v regionech.To vše je dnes, díky politice Topolánkovy a nyní Nečasovy vlády rozmetáno. Kontinuita byla zpřetrhána a stav hozen o desítku let zpět. Obrat v politice aktivní zaměstnanosti bude vyžadovat mnoho práce, včetně legislativních změn.
Proč k tomu došlo? Demagogická hesla o zamezení plýtvání jsou jen zástěrkou pro vytvoření takového stavu, který umožňuje privatizaci politiky zaměstnanosti formou pracovních agentur, o jejichž efektivnosti lze právem pochybovat."
https://denikreferendum.cz/clanek/14358-k-umrti-milana-horalka

Sorry, zase ses "pustila".
Já o té "fungující síti" psal o síti sociálního zabezpečení, několikrát jsem to specifikoval a vyplývalo to jasně - úřady práce respektuji a ty nikdo neničí.

K přidělení výplaty socdávek na UP došlo v 2004. Kdo že to tehdy vládnul?

Ty už zničené jsou- centralizované (daleko od lidí mimo velká města),s přetíženými zaměstnanci,za­valenými nejenom mnoha lidmi,ale i obrovskou byrokracíí.(Stále chybí digitalizace,jed­notlivé systémy jsou nekompatibilní a lidé tedy stále vyplňují lejstra a obíhají úřady.)

No v pořádku, souhlas :-))))))))))))))))))
Mne jen udivilo, že jsi podle mne tvrdila, že síť sociálního zabezpečení byla funkční a Drábek ji zničil .-)))))
Pro mne není funkční nic, co permanentně generuje ztrátu a dluh :-)))))))))))))))))) I kdyby je to generovalo naprosto spolehlivě bez zakolísání :-))))))))))

Netušila jsem,že máš až takhle zvrácené názory.Už se nedivím,že se nemůžeme domluvit a chyba není v nějaké nejasné komunikaci.

No tak to jsi pochopila brzo, když už to bylo konstatováno před rokem.

Přesto se zeptám : podle tebe systém, který permanentně produkuje ztrátu, je funkční? A odmítat systém, který "funguje" tak, že permanentně generuje a stále větší ztrátu, kterou musí platit jen někteří ve prospěch jen některým úplně jiným - není zvrácenost, ale tak to má být? .-))))

err : je zvrácenost?

Problém je zase centralizace. Co centralizováno být má, tak není a obráceně. Už od dob Bismarcka se podpory a dávky vyplácely na obcích a to ještě za komunistů v padesátkách, než zrušili tzv. chudinský zákon.

Dneska někdo v centru, celkem na třech ministerstvech (MV, MMR a MSV) řídí rozdělování pomoci a ani pořádně neví komu. Má k tomu kopec úředníků a SW za miliardy a nejde to.

Jakto, že diecézní charita Olomouc dokázala pomáhat prchajícím Ukrajincům do týdne po invazi?

Diecézní charita přeci nesuplovala stát v nárokové finanční podpoře! To probíhalo na krajských ÚP,kde se jim už ovšem shromažďovali i našinci,které stát vybízel,aby se nežinýrovali v žádostech o příspěvky na bydlení,které zohlední zvýšené platby za energie.Do toho všeho ještě noví důchodci,kteří kvůli opomenutí vlády přišli na výhodnost předč.důchodů.
Na rozdíl od tebe ale nevidím jádro problému v decentralizaci­.Copak už neplatí teze,že centralizace je po všech stránkách mnohem efektivnější?

No to doufám teda, že neplatí :-))))))))))))))))

Centralizace jako efektivnější platí jen v těch komunistických záležitostech - aha :-)))))))))))))))))
takže jo, v komunistickém okrádání pracujících a rozdáváním ..... ným je centralizace asi efektivnější .-)))

Nešaškuj a nesnaž se mě nacpat do nějaké bolševické škatulky! Ekon.výkonnost centralizace úřadů i nákupů,hlásali politici polistopadoví, pravicoví.

Taky jeden,co usiloval o tu komunistickou centralizaci a bohužel to taky zrealizoval-
https://firmy.finance.cz/zpravy/finance/288695-drabek-usiluje-o-centralizaci-uradu-prace/

Diecézní charita mně poslal ubytovat deset. Ukrajinek a to okamžitě po invazi, tedy za tři dny, co ty ženy z Mikolajeva strávily s dětmi ve vlaku přes Polsko. Olomouckám Charita je vybavila penězi a jídlem a až za 14 dní jsem se mohl snažit je přihlásit na nějaké to "krajské centrum", ale to se ještě úřady nedohodly, jestli to bude dělat sociálka nebo úřady práce. Kde byl tehdy ten stát a UP se svými centry?

Napsal jsem: Co centralizováno být má, tak není a obráceně. Centrálně řízené musejí být hierarchicky uspořádané systémy, policie, vojsko zdravotní a veterinární dohled, dohled nad chemickými látkámi a podobné věci.

Ovšem nepotřebujeme např. centrální stavební úřad ani centrální vyplácení dávek. To jen zaměstná spoustu úředníků a nefunguje to, jsou chudáci přepracovaní.

Moc jsme si na ten "demokratický centralismus", vymyšlený komunisty zvykli. Prostě to nahlásíme "nahoru" a o nis tím něco udělají (s čímkoliv). V EU to tak rigidní nikde nemají.

Honzo,ubytovávání a organizační věci dělaly výhradně neziskovky,charity a dobrovolníci všeho druhu.Zásadní ekonom.fundament ale vytvářel stát.Sebevelko­rysejší charita to nemůže nahradit.
Mě osobně je úplně jedno,co bude fungovat centrálně a co v každém městě extra.Hlavně ať to funguje a není to zbytečně drahé.Každopádně digitalizace by tenhle problém dávno vyřešila.

Sociálno bude vždycky hrozně drahé a stále dražší.

Digitalizace je mantrou všech politiků, ale neřeší vůbec nic. Ještě kolem vánoc jsem byl na Magistrátu a úřednice mi řekla, ano, dejte to na podatelnu a my Vám to závazné stanovisko pošleme do vlastních rukou. Povídám, ale já mám datovku. Ona na to, ne my datovky nepoužíváme, nejsme na to vyškolení. (Rozuměj, nedostali jsme příplatky). A to musejí datovky povinně používat ze zákona už asi tři roky.

Digitální prostor sice úředníkovi ušetří čas a způsobí pohodlí, ale na druhé straně vytvoří prostor pro to, aby si vymyslel další zbytečnou práci.

Příklad: v dubnu jsem stavěl lešení a potřeboval k tomu na týden zábor chodníku 20 x 1 metr. Ještě před dvěma lety na to stačila jedna žádost a odpověď, dnes jsem musel elektronicky oslovit úřady tři (komunikace, magistrát a radnici MČ) tedy celkem 27 dokumentů včetně projektu a také složení kauce 30.000,-

Digitalizace by naopak vyřešila mnoho! Jenomže by nesměla být pojatá typicky po česku,kdy si každý hraje na svém vlastním písečku(velký prostor na korupci) a systémy spolu neumějí spolupracovat.O každém občanovi jsou od jeho narození nashromážděny veškeré informace,které by toho občana měly zbavit povinnosti obíhat s papírovými žádostmi úřady.Jakékoliv soc.dávky by při vzniku nároku chodily automaticky.Za­mezilo by to švindlování ,ušetřilo úřednická místa i nervy občanů.
Ostatně i tvůj příklad je toho dokladem.A vůbec bych se nedivila,kdybys měl všechno i ve formě papírové.

Samozřejmě. Musel jsem to vytisknout, podepsat a orazítkovat, pak znovu naskenovat s těmi podpisy a odeslat jako PDF. Elektronický podpis neberou. Takže papíru kopec, teď mi tu zavazí, a nakonec ho vyhodím.

Stačí se jenom přestěhovat a změnit adresu.

Tak Prigožin byl vždycky tak trochu neřízená střela, ale na druhé straně, jeho vzpoura není namířená proti Putinovi, ale proti těm, kdo velí ruské armádě, tedy zejména proti Šojguovi a Gerasimovovi. Prigožin je prostě přesvědčený, že by to na jejich místě dělal líp, ale asi už zašel příliš daleko, aby si zachoval loajalitu Putina. Takže jsem zvědavá, jak to celé skončí.

Na druhé straně, třeba takový útok na Capitol v podání Trumpových přívrženců po prohraných volbách v lednu 2021 byl podstatně horší, protože ten nebyl namířen jenom na určitý kontingent US vlády, ale proti celému "demokratickému" zřízení. I když to nakonec nevyústilo v žádnou revoluci nebo občanskou válku. Ale pokud je někdo pokračovatelem "Sovětského Svazu", zvlášť pokud se týká té nekončící "studené války" proti Rusku, Číně, případně Íránu, tak jsou to právě USA.

Někdo se k Prigožinovi přidá a posléze ho vystřídá, třeba někdo z Petrohradu. Tam tu Auroru ještě mají, nedávno ji celou opravili.

Někdo se k Prigožinovi jistě přidá, ale pokud někdo očekává, že dojde k "další fázi pádu Putinova režimu" a nějakému "převzetí moci" nějakými umírněnými petrohradskými dizidenty, jak očividně někteří zdejší komentátoři doufají, tak myslím, že k tomu scénáři nedojde. Když to ustál Trump, který se znovu chystá do voleb, tak to ustojí i Putin.:-)))

Neustojí, nemá peníze. Trump má spoustu peněz, Prigožin má spoustu peněz, ale Putin je závislý na těch, kterým nechal peníze vydělat a kteří mu můžou obratem peníze odepřít.

Je dokonce možné, že to právě byli ruští boháči, kteří poslali Prigožina na Moskvu tím, že nechali střílet na jeho tábory, aby měl k takové akci důvod. Prigožina dokážou zaplatit i s jeho legiemi, kdežto Putin musí vyhlašovat mobilizace a povzbuzovat vlastenectví v národu.

A sám Prigožin dokonce dokáže snadno při svém postupu získat na svou stranu pravidelnou ruskou armádu i se zbraněmi tím, že je prostě přeplatí.

Vlastenectví je dnes málo, to bylo možné kdysi při přepadení nacisty, ale dnes Rusko nikdo nepřepadl. Takže je to občanská válka se vším všudy budou se přidávat další rebelové. A lze si jen přát, aby pouze tou občanskou zůstala.

No, to je sice zajímavý názor, ale osobně neinklinuji k žádným konspiračním teoriím typu, že "někdo někoho přeplatí, a vítězství má v hrsti", a už vůbec ne v tomto případě. Prigožin podle mě jedná spontánně, prostě neunesl to, že ve válce musí hrát tzv. "druhé housle" a podřídit se oficiálnímu vedení ruské armády v podobě Šojgua a Gerosimova, kteří se v této válce zrovna moc neosvědčili, zatímco Prigožin se svými dobrovolníky z řady vězňů prokázal mnohem lepší výsledky. Ale Putin to nemohl hrát na obě strany, takže ty dobrovolnické žoldnéřské skupiny musel uzemnit, a Prigožin to prostě neustál.

Ale to nic nemění na faktu, že Putin má stále plnou podporu 80% ruských občanů, kdežto Prigožin, jak sám píšeš, nemá šanci. Putin patří do jiné ligy než Prigožin, protože vyvedl Rusko z marasmu jelcinovské bídy a pro většinu Rusů je Prigožin se svou kriminální minulostí a vězeňským argotem nepřijatelný. A nikdo jiný v Rusku (ani mimo Rusko) neexistuje, kdo by měl aspoň 5% podporu ruských voličů.

Ne, DODE, ty inklinuješ jen ke svým vlastním konspiračním teoriím, to je výhoda .-))))

je to ruská onuce...

Netřeba os.urážek!

Prigožin je celoživotní profesionální zločinec, byl vězněný, ale má dar schopnosti konspirace a strategie, a také rétoriky. Není možné si představit, že by bojoval na Ukrajině nebo v Syrii beztoho, že by měl někoho spřáteleného mezi špičkami Kremlu nebo FSB, kdo ho tím pověřil a kdo na něho spoléhá.

Stejně tak by jeho pochod na Moskvu byl pro něho bez takové zákulisní podpory přímo sebevraždou, ergo naprosto jistě má uvnitř věrchušky kamarády a kdoví co se ještě ukáže, že spolu upekli.

Prigožin má určitě větší strategické a organizační schopnosti než současné vedení ruské armády, ale v tomto případě myslím jednal spontánně, takže i podle nezávislých komentátorů nemá šanci uspět. Což sice může zdánlivě nahrávat ukrajinské protiofenzívě, ale nějak zásadně to vývoj asi taky moc neovlivní.
Co se týká Putina, tak Prigožin sám kritizuje pouze vedení armády, nikoli Putina. Takže jeho roli to sice nijak neusnadní, ale ani neohrozí,

Ostatně, zdá se, že už se trochu uklidnil (Prigožin), a že žádný "pochod na Moskvu" se nekoná, tak uvidíme, jestli obě strany dodrží slovo.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-wagnerovci-zastavi-postup-40435843#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest228_personal_layout_3_varDD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Ted se vyjádřil Lukašenko že kontaktoval toho Prigožina. Nelze brát v potaz západní média,úplně se zdiskreditovala když až na opravdu vyjímky informovala o válce na Ukrajině jako za druhé světové války. Západní liberální média si spletli století. Udělali ze spanilé jízdy nasraného Prigožina občanskou válku v Rusku.

Přesně tak, Prigožin je prostě pošuk, ale hnedka z toho dělat nějakou konspirační záležitost, a pokus o rozpoutání "občanské války", to je prostě blbost.

Jemu jde hlavne o uznání,aby nemusel podepsat to že je pod vedením armády a plus další všci. ale je to typ člověka že mu jde o tohle. Není to žádej mystel kterej by spunktoval v Rusku povstání,to fakt ne :-))) Chce od Putina slyšet tohle "nemusíš to teda podepsat,dostanete munici přednostně,jo jseš dobrej a tady máš dva metály,tohle chce

On se ti sveril s tim co chce ?

Nikoliv. Prigožin je pragmatický darebák, který dobře ví co dělá a hlavně pro koho to dělá.

Bezesporu je darebák,ale nejspíš zůstal jako kůl v plotě. Měl by si dávat pozor na otevřená okna,event. jiné nešťastné náhody.

Obludné divadlo.

Ovšem každé divadlo předkládá příběh, který má autora, herce, diváky a režiséra, Ale v tuto chvíli se zdá, že neexistuje nikdo, kdo dokáže říct, kdo je v tom spektáklu čím a proč.

Co jsem tady napsal ve 24.06.2023 19:43,zatímco ty tady rozumuješ ? Jsi poněkud odtržen do reality a místo aby ti vadilo že máš zpravodajství o válce na Ukrajině jako za protektorátu pomalu,tak místo toho filozoficky rozumuješ z cesty. Obludné divaldo je taky to co předvedla západní média,kde po roce a půl zase jako zázrakem se objevili obrázky i z Ruské strany. Ale to jen prto že pokrytecký záapd dychtivě očekával pád Ruska. Proto se na chvíli objevili záběry z Ruské strany. Ted to nedopadlo,tak ty obrázky z Ruska zase zmizí. Co me zaráží ale ještě víc je to že inteligentní lidi jako ty to vůbec nezaráží,je jim to jedno. Pro samé rozumování jste vyhodili mozek oknem.

ty jsi dneska, koukám, snědl vtipnou kaši

No ono to vtipný moc není,když spoustě lidí připadá tohle normální. Nevím co se z lidma stalo,úplně jste zblbli.

Je samozřejmě v pořádku odsoudit Ruskou agresi,jako jakoukolv jinou agresi. Co ale rozhodně není v pořádku je že když tu agresi páchají USA,tak naopak po jejich boku být nadšený účastník té agrese a omlouvat to kecama o šíření demokracie

A rozhodně není v pořádku že když ti agresi dělá opačná strana,tak udělat z vlastních médií protektorátní věstníky kde to co se bude říkat určuje Ukrajinský generální štáb.Mě by zravna zajímali obrázky a reportáže i z Ruské strany,samozřjmě zbavené té přímé Ruské propagandy,to neříkám. Je ubohé že západ na tohle nemá,že spadnul do propagandy jako za 2 světové války. A to v 21 století.

Ruská voj.agrese vůči Ukrajině přišla normální málokomu.Ani žádná event.příčina to neomlouvá.Puti­novcům to nakonec nepřineslo nic(tedy kromě posměchu a opovržení) a Ukrajinci se víc stmelili,získali světový respekt- ale za velmi vysokou cenu.

Myslím že naprosto správné a odpovídající je označení ruské věrchušky včetně Putina a Prigožina za mafiánskou strukturu, přesně podle jejich zásad se totiž chová, uvnitř i navenek,. Nelze zapomenout, že jak Putina tak Prigožina vyneslo na pódium a k moci petrohradské podsvětí. O jejich růst a uplatnění se postarala FSB, dříve KGB.

V Rusku nikdo neví, jestli jeden den obdrží Řád imeni Půtina, nebo druhý den vyletí z okna.

Ukrajině pomoct musíme, i kdybychom nechtěli. Pan Dvořák má stopro pravdu. Zajímalo by mně, co dostane mafián Prigožin z Kremlu za úkol udělat v Bělorusku, má se tam v klidu přesunout až s 50.000 lidmi a technikou a to není školní výlet. Možná ten útok na Waršavu, o kterém už několikrát mluvil? Nebo Kaliningrad? Po včerejším testu vnitřní připravenosti ruské armády?

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-dvorak-pokud-nezachranime-ukrajinu-dalsi-na-rade-jsme-my-40435871#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest220_personal_layout_2_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Polsko je v NATO né?

Jistě, ale kdyby zaútočila na Polsko třeba jen ukázkově soukromá armáda, mohl by Putin dělat, že to není jeho byznys a vyzkoušel by si, co by se stalo, kdyby to udělal on sám. Je to všechno jen hra a spekulace, ale vždycky je pod tím nějaký racionální prvek, tady by to mohla být provokace, protože když by od Poláků dostal na kokos ruský náčelník, může (a nemusí) to podle okolností vztáhnout Kreml na sebe a na Rusko. Připomíná to vysílačku v Gliwici, že?

Ano ale spíše by to šlo na krk Bělorusku kde teď je schován Prigoskin nebo jak se jmenuje a Bělorusko spadá do aliance které vytvořilo Rusko nebo se snaží opět vytvářet.

Řekl bych, že je to Putinovi úplně jedno. Pro něho je to jenom území, Lukašenko ho nezajímá jinak, než coby užitečný idiot.

To jo Lukasenko se nemůže brát jako ten co zajistil aby Prigoskin nevjel do Moskvy i když kdyby se to povedlo tak teď mnozí žoldáci co si najímá Rusko ví že už to jde.

Dvořák se choval zbytečně útočně-jak k Vondráčkovi ,tak zvoleným způsobem rétoriky.Společnost už není třeba víc nabudit a dávat jí špatný příklad ,jak se diskutovat nemá.
Jeho tvrzení,že bychom v případě vítězství Ruska byli na řadě,odporuje všemu,co si říkáme o smyslu našeho členství v NATO.Pomáháme snad z důvodů principiálních,mo­rálních,solidár­ních..

Tak jasně,jak by nás Rusko honem napadlo ? Ledaže by jeho tanky uměli levitovat a přeletěli by Slovensko :-))) A kdyby Rusko napadlo Slovensko,tedy zemi NATO je z toho první minutu třetí světová válka. Dvořák jen říkal svá přání mimo realitu.

Ostatně racionalita tyhle Dvořáky už dávno nezajímá. Důležitá je jejich ideologie a přesvědčení kterému se mají všichni ostatní podřídit. Co na tom že jsou ze zlodějské partičky STAN kterou už nikdo skoro volit nebude.

Už začínám věřit,že si skutečně jezdí do té Ameriky pro ideologické notičky.Jako se kdysi jezdilo do SSSR.

Ježkovy zraky,teď je v TV můj "nejoblibenější" ministr zahraničí,kterýžto svolal krizový štáb! Zdalipak se nezalekl,že to včera s tím tweetem drobet přehnal.

Lituji pana Lipavského, na jeho brzký pobyt na Krymu to nevypadá. Jestli tedy nakonec nemluví o dovolené v krimu. Jeden nikdy neví...

Lipavského vůbec nemusím, ale tohle je humor páté cenové skupiny pro idioty.
Zde zblbnutí autora vtipu a slovní hříčky, na rozdíl od Pusse, neřeším, neb nemá kam padat. 🙂

Ano, je to možné označit za humor nižší cenové třídy. Zdrojem je ovšem pan Lipavský, který je ministrem zahraničí ČR a měl by si proto takové výroky na veřejnosti odpustit. Nevšiml jsem si, že by vás tím jakkoli pohoršoval. Mě to ovšem u vládního představitele vadí.

Lipavský je dobrý ministr, aspoň podle mne. To že řekne někde nějakou nadsázku, to mu spíš pomáhá, protože takový Schwarzenberk je používal v téže funkci v každé třetí větě. Raději lidi jako je Lipavský než Zaorálka.

Já si myslím, že pan Lipavský dobrý ministr zahr. věcí není a pokládám Zaorálka o několik tříd lepším. Nadsázku u této funkce nepokládám na místě. Tato vláda moc dobrých ministrů nemá, vnímám ji jako velkou křeč a bohužel nastoupila v okamžiku, kdy je doba velice svízelná.

https://www.novinky.cz/clanek/podcasty-politalk-zaoralek-vladni-koalice-neni-demokraticka-ohrozuje-zemi-40435409