Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Copak Slávku, frantíci ti zavřeli šéfa, ty sis nevzal volno ...??

No vidíš, zbytečně osobní poznámka . A přesně takhle zdánlivě nevinně to vždy začíná. 🤫

Hádky a sváry jsou kořením života Poutko. Vždyť bez nich by to byla nuda.
Pamatuj Vyprovokovat se nechá vždy jen nervově labilní......a že jich tady je...

Že by bez nich byla nuda je stejně až to "druhé"
První je, že bez nich nebude diskuse.

Vždy upřednostním kvalitu nad kvantitou! 🤫

???
Když nebude diskuse, o jaké kvalitě píšeš?
To je kvalita, když si tady každej ukrkne svůj názor a názorů druhejch si vůbec nebude všímat, polemizovat s nimi, přesvědčovat ap.?

pak musíš dopsat, o kvalitu čeho ti jde.
Diskuse rozhodně ne

Bez obav, že nějak zásadně ubyde diskutujících , aby to tu celé kleklo...
Pro celoživotního milovníka dobré literatury, resp. psaného slova , není složité rozpoznat kvalitního diskutéra. V opačném případě je jakékoliv vysvětlování zbytečné.🫡

Pokud píšeš o sobě, pak tím sděluješ, že možná jsi milovnice literatury, ale je otázka, jestli dobré a je jistota, že poznat kvalitního diskutéra neumíš .-))))
to vážně není automaticky ten, kdo hodně čte, diskuse má úplně jiná pravidla a požadavky, než čtení "dobré" (v uvozovkách, protože to si hodnotíš subjektivně ty sama, s objektivitou to nemá společného nic)

kleknout asi ne, dokonce i forum MILKOČIČÁKA, kam si už měsíce posílá jen sám svoe dr. varlata, nebo další "diskuse", kde se jede vaření, kytičky ap. ............. to už pak je jen o tom, jakou diskusi a o jakých tematech chceš.
btw. dneska když jsem sem vstupoval, poslední příspěvek asi v 9:32, Jardik - prostě cca 3 hod bez aktivity. to samozřejmě nemusí nic znamenat, ale může.

každopádně si můžeš vytvořit diskusi bez oponentů. ta bude jistě nejkvalitnější :-)))

Základem každé diskuse jsou diskutující. A čím víc, tím lépe.
A pokud něco řešit, tak provokace, vysírání, ignoranci ap.
Protože právě tohle způsobí vzájemné antipatie a zhrubnutí.
Teď jsi eliminovala (asi) pussyka, kvído přestal s těma svýma teoriema, co už je máme všichni vypálený do mozku, píše o něčem jiném a .... ?
pohoda, ne?
vždycky najdeš něco, kdy budeš zvedat prstíček aty ty ty - třeba Co pořád blbeš? když pořád blbneš.

ale jinak pohoda, ne?

Evidentně moc nečteš a rozhodně ne Ernesta Hemingwaye , mistra zkratky. Tím bych ty tvoje snahy mudrovat o pravdě a kvalitě uzavřela.🤫

Já už si čtení odbyl a dneska čtu už zcela jinou literatusu než romány klasiků, většinou už nepoužitelné v dnešní době, zkratka sem, zkratka tam .-))))))))

Jestli jsi ze sebe udělala arbitra kvality a pravdy, mně osobně je to vcelku jedno :-))))))
Kvalitu nebudu hodnotit vůbec, ta je u diskuse dána něčím úplně jiným než znalostí vymřelých romanopisců, ale u pravdy se vždy budu dožadovat jejího dokladování, když to bude žádoucí.

No a ten PRAKTICKÝ REÁLNÝ PŘÍKLAD jak se tahle diskuse zklidnila, když zmizely "hlavní sporné body", to vidí každý, kdo umí číst a ani nemusí Ernsta .-)))))))
Pak už je to případně jen problém NEOCHOTY si to přiznat .-)))))))))))))­)))))))))

Osobní poznámka? ... Spíš rýpnutí do kolaboranta, když už ...

Přesně to jsem měla na mysli, tak do toho ještě hloupě nešťourej!

A v podstatě nikoho to nezajímá, ani ukrajince, protože se nejedná o nic, co by nežili každý den .-))))))))))))))
Ale některým českým (ostravským) rusofilům z toho zvlhnou spoďáry

Tu poslední větu si šetři na svoje fórum.

... tleskám : ten Slávkovo hyenysmus jsi vystihla dokonale ...

To je můj důvod, používám jen tři slova po dohodě se Sašou, aby bylo jasné, kdo maže. Mám ještě nadbytečné a hrubost.

Ta patří k těm větám předtím jako prdel na nočník

Leckde jinde možná ano, tady ne.

Kdekoli.

Má zajímavé názory ,ale v osobním životě prý docela selhal.

Tak osobní život já u politiků a diplomatů neřeším - to by neprošel asi nikdo. Tady jde spíš o ten pragmatismus u diplomata, který je schopný komunikovat stejně dobře a pozitivně s někým, kdo je reprezentantem té naší "liberální demokracie", jako s někým, kdo reprezentuje ten "konfuciánský komunismus" asijského stylu, případně jiných autokratických režimů, aniž by se nějak morálně povyšoval nebo vyjadřoval něčí "oficiální" propagandu - to je u mě základní diplomatická schopnost, kterou postrádá většina dnešních politiků (i těch, co je volí, a neví ani proč nebo k čemu to povede).

Kdo se aspoň trochu o politiku zajímá, sleduje H. Kmoníčka už dlouho .Je to chytrý diplomat a charismatický člověk , který dokáže svými neotřelými názory zaujmout. (V tom mi připomíná Dienstbiera st.) Do Vietnamu byl současnou vládou uklizen, ale právě jeho tlumočení asijského úhlu pohledu by pro nás mělo být poučné. Vcelku charakteristické : "Do Evropy jezdí Vietnamci na výlety, za kulturou nebo jako k nám do Česka za příbuznými. Zatímco do USA jezdí „odkládat“ děti na tamní univerzity."

Jj byl velvyslancem v USA ,ale když se mu nepodařilo sjednat návštěvu Miloše v Bílém domě tak byl zatracen.Ale kdo ho uklidil do Vietnamu to nevím.
Je to velice sečtělý člověk, jeho "šéf" svazák Lipavský mu nesahá ani po kotníky.

MZ mu to za zlé neměl . Ve Vietnamu začal Kmoníček působit v září r.22

Takže ho tam uklidil Svazák

No, možná to navenek opravdu působí jako že byl "uklizen" na nějaké podřadnější místo, než by si zasloužil jako "bývalý velvyslanec ČR v USA", ale myslím, že pro něho to byla naopak výhra, protože v tom Vietnamu má mnohem důležitější společenskou a politickou roli, a tím, že v ČR je tak velká vietnamská komunita, a životní náklady jsou tam nižší než třeba v USA nebo ve Francii, mladí Vietnamci se tam pořád hrnou - teď už ne za prací, ale na studia, aby se pak vrátili zpátky do Vietnamu s diplomem a možností lepší kvalifikované práce. Takže tam všichni vědí, kdo je "český velvyslanec v Hanoji" a náležitě si ho cení, zatímco ve Washingtonu se musel pořád svým americkým kolegům připomínat, aby vůbec věděli, že nějaký český velvyslanec existuje.

Sám o tom mluví i v tomto rozhovoru na Aktuálně.cz, který už je sice rok starý, ale stojí taky za shlédnutí.

"Ve Washingtonu (kde jako velvyslanec rovněž působil) musíte každý den několikrát připomínat svoji existenci a vysvětlovat, kdo jsme, proč jsme a že si zasloužíme být. To ve Vietnamu je dynamika přesně opačná, protože k nám odešla poměrně velká diaspora," popisuje dojmy ze své poslední diplomatické mise Kmoníček.

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/spotlight-rozhovor-hynek-kmonicek-zpravy/r~c65d52fa472a11ee8980ac1f6b220ee8/

A jinak souhlasím i s tím, že to je chytrý a zkušený diplomat, a charismatický člověk - myslím, že ten by dokázal komunikovat třeba i s Kimem nebo s Putinem a nalézt společnou řeč, protože se dovede vcítit do mentality svého oponenta, který má jiné vidění světa. Pan Kmoníček je prostě pragmatik, a nehraje si na nějakého nositele té jediné pravdy, a průkopníka "liberální demokracie západního typu", protože ví, že ve velké většině světa to prostě fungovat nikdy nemůže.

Mimochodem, příští měsíc by měla vyjít nová kniha vzpomínek, na jeho činnost v období 1996-2000, což by mohlo být taky zajímavé čtení...
https://www.databazeknih.cz/knihy/zeme-ktere-uz-nevydavaji-viza-540290

Takhle má diplomat fungovat. Vlastně i prezident a neházet do prostoru tolik neuvážených slov!
https://medium.seznam.cz/clanek/jakub-coufal-prezident-petr-pavel-svymi-vyroky-hazarduje-s-bezpecnosti-sveta-81696

Souhlasím!👍

Jojo když jsem je nazýval neobolševiky nikdo mi to nevěřil..a oni jsou ještě daleko horší.

Jistě že jsou mnohem horší, zlatí bolšáni za socíku.....normální starej dobrej svět skončil v Česku před 20ti lety....

Máš krátkou paměť .

To já zírám furt a někdy se nestačím divit , asi mě zavřou na doživotí

Na základě průzkumu "Odboru rovnosti žen a mužů" Úřadu vlády , vznikla pražská iniciativa , resp. kampaň v tamní MHD , na které se podílí Magistrát hl. m. Prahy, Pražská integrovaná doprava, Dopravní podnik hl. m. Prahy a nezisková organizace Konsent, která se věnuje šíření osvěty o sexuálním násilí.
Takže klid, lidská práva budou takto omezována pouze v Praze.
Ale drobnou edukativní poznámku - ženy neutrácejí za kosmetiku a oblečení primárně kvůli mužům , neboť ti to většinově stejně ocenit nedokážou , neboť mají ženu nejraději "přírodní" , bez makeupu , oblečenou co nejméně a výdaje za tyto serepetičky pokládají za zbytečné (ženy je obvykle tají) .Tyto záležitosti dokáže ocenit výhradně žena (event. homosexuál). 😊

Co je v Praze to se jistě nějaký blb pokusí prosadit i jinde

Záleží na tom, koho jsme v krajích zvolili .

Článek jsem nečetl, ani příslušný předpis zakazující zírání.
Takže, ať to nemusím pracně vyhledávat - je tam výslovně uvedeno, že muži nesmí zírat na ženy? Ženy mohou zírat na muže, děti, případně psy, kočky, nebo želvy, nebo je zírání zakázáno všem?
Nejvíc by mě źajímala definice zírání.
Takovou debilitu může opravdu vymyslet jen úředník idiot.
Zdá se, že se to týká jen MHD, což my na lontě nemáme, takže se nic neděje.
Co se týče těch šminků a sajrajtů na ksicht, naprosto souhlasím se šéfovou, chlapy to nezajímá.
Každý normální chlap ví, že hezká ženská je hezká od přírody a škaredé nepomůže ani kybl matlátek za milion. Šminkující se ženy to asi neví, tak vyhazují love za tyto nesmysly.

Agresivní situační smečka "organizovaně" vypadla, což za sebe jenom vítám. V Krakistanu jim bude dobře a zde už nemusí mít nikdo strach, kdo a za co ho napadne, nebo bude nutit k doznání něčeho, co je jinak. Každopádně tihle krajně extrémní stoupenci nynějších trendů se sklony k fanatizmu mají blíže k totalitě než jejich oponenti.
Také už není třeba se durdit, stačí ignorovat a nevstupovat do nepřátelského prostředí plného nenávisti a zloby. Stačilo mi nahlédnout a už nikdy více ...

Debaty na diskuzních fórech by měly probíhat zcela bez osobního napadání, urážek, hanobení jmen, ... Mohu se např. v něčem mýlit, nikdo není neomylný a tak bych spíše očekával od případného oponenta protinázor slušnou formou a ne bezohledný sprostý útok.

Souhlasím a nikdy o to nepřestanu usilovat . Přesto bych uvítala , kdyby zde diskutovali i lidé s odlišnými postoji a nedovedu pochopit , proč to nejde bez osobního napadání .

Lidé s odlišnými názory k utříbení, případné korekci vlastního postoje ANO. To je velmi důležité, ale pouze bezobsažné štěky, ironické a hanlivé poznámky a to často i bez vlastního názoru, tak o to nestojím ani náhodou.

Jak jsi na to přišel

Kupuje brambory..

Koukám ty už ale taky

Ne ,já raději rýži.

To je velice jednoduchý protože tím sám pochlubil na skle, screen celýho stromu i výřez jsem před časem dával na toto fórum i na vedlejší, znovu to sem dávat nebudu, žes si to nepřečetl za to ti nemůžu

Taky kupuješ brambory

Na nákupy mám lidi, max. si skočím k rákosníkovi pro cíga

Raději bych se zdržel jakéhokoli kritického nálepkování jednotlivců. Není to ani zapotřebí, každý nezaujatý člověk si sám si vytvoří svůj vlastní názor.

Taky bych tomu nikdy nevěřila....

Že i já budu žít v době, kdy už zase nedbáme o sebe a své zájmy, ale jsme opět jen oddaným pěšákem v cizí šachové partii.

Že znovu přijde doba mávátek, jimiž bude třeba nadšeně mávat, aby vás náhodou neprohlásili za dezol…, tedy zrádce?

Určitě nejsme oddaným pěšákem v cizí šachové partii. Tím jsme byli jen v padesátých letech a za normalizace. A to určitě ne všichni. Doba mávátek je pryč, ale některým to chybí.

Společnost byla v roce 1968 rozdělena na provýchodní a prozápadní. Jako dnes. Jedna tu druhou označovala za zrádce. Co se vlastně změnilo ?

Stále se nemohu s vaším pohledem na tehdejší dobu srovnat , protože jsem to ve svých dvaceti letech vnímala úplně jinak. Tzv. Pražské jaro bylo překrásnou dobou naděje , optimizmu, radosti , kterou přeci vnímala naprostá většina!

Napadá mne, zda celý "obrodný proces" nebyl dílem "pražské kavárny".

Ono to by to mělo i svojí logiku , protože jde o největší centrum politické i kulturní. Čímž ani nenaznačuji , že v naší zemi jediné !

Dobrý ne? Stačí zakázat nože a strhat všechny plakáty SPD a zas bude dobře... bravo ,bravo liberální zombíci.👍

Nech si ty hloupé poznámky.

Tak Kubíček s tím jistě souhlasí,jinak by se ozval.

Jak hloupé poznámky? EU to dokáže řesit pouze zakazáním nosení nožů, chceš se vsadit?

Až po ten smajlík je to v poho. To potom....už je zbytečné. Jen to dává místo na zbytečné ,,reakce,,

Národním socialistům se nabízí jiné řešení. Tradiční , jednoduché a ověřené.

A přesto nefunkční. 🙂

Nefunkční v tom, že národní socialismus byl v roce 1945 poražen

Opozice opět "vyhrála". Stejně tomu bude i u následujících voleb

Opozice sice s korespondenční volbou nesouhlasí , ale na volebním výsledku to nic podstatného nezmění. Možná to jen zmobilizuje neukázněné voliče současné opozice.

Nelíbí se mi ani trochu, že byl schválen návrh, který má umožnit korespondenční volbu pro Čechy žijící v zahraničí ( pro sněmovní, prezidentské a evropské volby). Může to být zase nějaká habaďura jako zákulisní machinace STAN při posledních volbách, kdy nasmlouvané kroužkování zástupců ovlivnilo výsledné počty křesel pro jednotlivé strany. Byla tím porušena pravidla osobní kampaně.
Už těm současným papalášům, kteří si uzurpovali moc pro sebe nevěřím ani trochu. Boje o moc k jakým nyní dochází nemají obdoby. Připadne mi, že prvotní motivací budou téměř u všech vysoké platy.

Omezení preferenčních hlasů byla jenom jednorázová "džentlmenská" dohoda dvou politických stran, sloučených v předvolební koalici Pirstan , kterou dodrželi pouze Piráti a tím byla řada jejich kandidátů vykroužkována = propadla.
Korespondenční volba je něco jiného. Tajnost zaručuje systém dvou obálek .Privátní rozhodování už záleží na každém voliči, jak dalece si do svého autonomního rozhodování nechá "kecat" rodinou, či přáteli. A v tom už valný rozdíl od klasické volby nevidím.
Korespondenční volbu umožnila svým krajanům většina demokracií, včetně Slovenska. Politici , kteří se obávají , že je korespondenční volba zbaví naděje na úspěch , si vládnout ani nezaslouží. Stejně tak jsou ale směšní i Fialovci , kteří se po letech váhání najednou mohou přetrhnout , aby nějaký ten zahraniční hlásek ještě vyždímali. 🤡
Čistě principiálně už měl tento způsob volby platit už dávno a netvořit jej jako účelovku.(Jako nedávno změnu volebního zákona o předv.koalicích.)

Dík za upřesnění a podrobnější popis korespondenční volby (dále jen KV) vč. toho, jak to bylo s tím zákulisním kroužkováním od STAN v neprospěch Pirátů. KV tedy asi nebude možné snadno zneužít, ale stejně mi to nedává valný smysl. Např. dcera má stále i CZ občanství, přitom žije už téměř 10 roků v Manchesteru, takže není v přímém kontaktu s domácím děním. Její volbu bych tak mohl snadno ovlivnit. Měl bych tak ve volbách výsadu dvou hlasů místo svého jednoho a podobně tomu může být v mnoha a mnoha dalších případech.

Tomuto způsobu ovlivnění musí umět politici čelit, třeba budou víc odpovědní za plnění svých slibů, nebudou je lehkovážně rozdávat.

Nesouhlasím s korespondenční volbou. Volit má ten, kdo zde žije, nikoli kdo si vzpomene na svou vlast jednou za 4 roky a zná ji pouze ve vzpomínkách, nebo z občasných návštěv. Proces volby je dán zákonem, volba probíhá za plentou voličem, který je v tom okamžiku zcela svobodný, protože je sám se sebou a výsledek jeho volby zůstává pouze jeho tajemstvím. Korespondenční volba vše nesmyslně komplikuje.
Jestliže je ve světě na 1 milión Čechů a z nich bude volit 10%, pak jde o sto tisíc hlasů, které výsledek voleb silně ovlivní.
Otazníkem je, zda by se volební věk neměl zvýšit na 21 let, jako za 1.republiky.

Naopak bych věk snížil na 16 let, korespondenční volbu bych ponechal a narušeným lidem a starším 70 let bych osvobodil od voleb.

Já bych věk naopak zvýšil min. na 21, ale radši na 23.....kdo se v 16ti letech zajímá o politiku je přinejmenším divnej a ví o životě kůlo,.... v tom věku mě zajímaly hlavně holky
Kdo žije dlouhodobě v zahraničí neměl by volit vůbec, nebo se dokopat na zastupitelskej úřad když už teda má tu potřebu volit....osobně si nedovedu představit že kdybych žil někde v cizině tak budu volit někoho v Česku - proč jako?
Když tě tak čtu tak bys měl v první řadě osvobodit od voleb sám sebe

Já to dal jako vtip nechápu kde bereš že to beru vážně

Hlavně nekecej že to byl vtip ty liberále, věřím že bys to klidně zavedl

"Narušení" nejsou zdaleka jenom lidé staří , což si průměrně inteligentní člověk uvědomuje .

To se nelíbí všem, kterým ještě funguje zdravý rozum. Proč by měl někdo, kdo dlouhodobě žije v cizině, o nás rozhodovat? Nežije tu, nezná, neví!

Asi nemám zdravý rozum, protože mi se to libí. Lidé žijící v zahraničí tady mají své rodiny. Je to jejich rodná vlast a asi z ní odešli pro nespokojenost s vedením, režimem, nebo z jiného důvodu.Mnozí se chtěji vrátit a mají větší přehled o dění v naší zemi, než jiní řadovi pěšáci u nás žijící...

Mnoha nitkami jsou stále se svojí původní vlastí spojení . A nejedná se jenom o emigranty , ale i přechodně žijící studenty , či zaměstnance.

Lidé nesouhlasíc s KV mají hluboce pod kůži vryty komunistické moresy. "Nelíbí se ti tady? Táhni a nevracej se" Diktátorské chování....svoboda projevu, sdělit svůj názor? Neexistuje. Naše pravda je ta jediná pravdivá....

Tenhle přístup k lidem s jiným názorem už hraničí s totalitou a nemá nic společného s demokracií.

Tímto příspěvkem si protiřečíš s červeným rypákem, který jsi mi dal

OK, omlouvám se, špatně jsem si to vyložil, stalo se ...

V poho. Jsme lidé. Omylní lidé. Mám rád lidi, kteří svou chybu otevřeně přiznají. Omluva se přijímá

Já také proto jsem v druhém kole volil Pavla

Však už nebylo na výběr.

Jenomže Radar právě tyto způsoby kritizuje.

Už mi to došlo, moje chyba.

Poutko. Ty mi mos nepodkuřuj, neb přijdeš v nemilost zdejších VIP diskutérů

Jde krom jiného o to, aby volič byl informována o situaci v ČR nejen nitkami, ale každodenní realitou. Pak lze očekávat, že bude volit rozumově, nikoli jen citově. Potřebujeme, aby většina voličů volila rozumově... Výsledek voleb citových právě prožíváme - nefunguje téměř nic!

Sám vidíte, jak jsme tu ve svých postojích rozdílní , přestože nás spojuje každodenní realita. 🙂Stejně tak dobře lze argumentovat , že při dosažitelném přísunu informací je určitý odstup , nadhled a posouzení v širších souvislostech , naopak zdravý a přínosný.

Přesně tak.

odstup, nadhled, širší souvislosti - a když to 50 % občanů nezvládá?

Jenomže řeč je o krajanech žijících v zahraničí..🙂

Každý občan žije v realitě. Takže možnost má. Pokud to neumí a raději se nechá informovat nitkami typu pokec24, atd. atp., jak to řešit?

Lze očekávat, že bude volit rozumově, ne pocitově :
A teď co je to ten rozum a co je to ten (po)cit.

Je rozum uvědomění si, že na dluh se žít nedá? Nebo je to emoční přístup k problému?
Je emoce přesvědčení kdekoho, že taky chce žít "důstojně", ať to stojí co to stojí kohokoli, jen ne ddotyčného?

Jak to je? .-.)))

Za mne : dnes funguje všechno jako dřív, pokud něco nefunguje (nové stavební řízení), lze najít konkrétního vníka a lze posuzovat jeho vinu. To je v pořádku, kdybychom tohle rozumově nepřipouštěli, vlastně se nikdy nepustíme do žádných změn, protože co kdyby.

Pokud to vypadá, že dnes nic nefunguje, protože na nic nejsou peníze, zase v- proč nejsou? .-))))))))))))))))) nemůže za to "vládá kosmického dluhu" A. Babiše, která nás uvedla do takovýho rozpočtovýho boirdelu, že to tu ještě nebylo? Jak si politickou korupcí zkoušl a nkaoupit voliče?
Není to třeba proto, že dneska nesjou peníze na přidávání každýmu, kdo nátáhne ruku?

Poslední volby byly naopak rozumové, protože jestli je něco rozumné, tak nezadlužovat se jako prase jen proto, že si hcci koupit voliče - a v každé zemí je většina těch, co se koupit nechají - ne rozumem, ale íky emocím.,

PS : a rozhodně v tom bylo víc rozumu než emocí, i když vznikla ta 5-spatlanina

Emoce by vyhrály rukama těch, co se jim stále vůbec nepříčí mít se co nejlépe na úkor a za peníze druhých, a jen je prožrat. Hlavně já já já a všechno další, co využívám a konzumuju, taky za vaše !!!

Zajímavá forma sociálního rozumu.

Tak je spousta lidí kteří studují nebo v zahraničí dlouhodobě pracují ti by možnost volby mít měli. Ale nevidím důvod proč by tady měla mít možnost volit Loretta nebo Lidka když tady už 30let nežijí.

Ale to spíš byrokratický problém.

Neměj péči já bych se na celé volby vesrala u těch jsem nebyla od sametové revoluce a nevím vůbec koho bych v tom vašem bordelu volila a proč.

Ok ,je vidět že máš rozum.

Ty už ale volit nemůžeš jsi vdaná za Němce přijala jsi tímto občanství Německé né.

Dobrý v pohodě jen jak čtu tak to tak vyznělo od tebe.

Pokud budeš moci volit, pak se zájemci o tvůj hlas postarají, abys "věděla" koho máš volit. To se spolehni...

To by dopadli stejně , jako otravní prodejci .

A to je na tom to krásný. Na tý pluralitě.
25 různých zájemců se postará, aby věděla, koho volit, čili zase bude vědět prdlačku a bude se muset rozhodnout sama .-)))))))))))))­))))))))))))

Ty jsi Jantar

Lidka ti odpověděla jasně a v podstatě potvrzuje můj názor. Když to shrnu - koresp. volba nemá sílu výrazně změnit výsledky voleb.

No jo, ale na co by opozice svalovala svůj případný neúspěch ve volbách?

V současné době to na prohru opozice nevypadá a neovlivní to ani koresp.volba.
Ostatně kdoví, třeba nás po parl. volbách překvapí ANO i ODS a vytvoří velkou koalici. 🙂

Pokud to tak dopadne. Bude jasné, že stranám jde jen o koryta a ne o jejich voliče....potom se ukáže, že volby jsou jen divadlo pro naivní občany.

Obdobně to dopadlo v éře tzv. opoziční smlouvy mezi ODS a ČSSD , která má paradoxně dodnes svoje obhájce.

O těch se nemluví jde jen o ty co mají občanství České, myslím že ty dvě už dávno nemají a nemohou volit max mluvit o nás bez nás nic víc.

Někteří žijí v zahraničí,ale díky práci a však stále jsou Čechy a když jen pracují a jezdí do Česka že tu mají vazby mají právo volit a je jedno jestli korespondenčně či né.

Není zrovna čím se chlubit, když ti Češi kteří pracují v zahraničí mají za stejně vykonanou práci v průměru 3x vyšší plat. Určitě by bylo lepší, kdyby je tento nepoměr nevedl k takovémuto dvojímu životu.

Asi tak každý mohl jít pracovat do zahraničí, víš někdy tě okolnosti dovedou aby jsi šel za lepším,ti co tam jsou a pracují a přeci žijí v Česku a hrdě se k Česku hlásí mají u mě obdiv a uznání a nevadí mi že chtějí volit.

V zahraničí zdaleka nepracují jenom lidé ekonomicky potřební , ale vyslaní tzv. na zkušenou , či naopak zkušenosti a um předávat.

Ve světě se od korenspondenčních voleb ustupuje ale Česko je zavádí. Co nám tady mají o vedení státu mají rozhodovat lidé, kteří tu nežijí a v některých případech ani nežili, česky neumí ani blafnout. S kým mluvím, tak je na to co se děje v Česku naštvaný a současnou vládní garnituru volit nebudou. Už volbu prezidenta mněla vyhodnocovat zahraniční firma. Na co je nám dnes statistický úřad. Česko je dnes obrovsky zadlužené, státní majetek rozprodán, zemědělství už nedokáže zajistit potravinovou soběstačnost, el energii kupujeme přes německou burzu několikrát předraženou. Přitom jsme v této oblasti soběstační. Ukázkou neschopnosti současné vlády je např. piráty připravený stavební zákon. Doufám, že se lidé do voleb probudí a nebudou volit politiky rozumu mdlého a nebo ty, co jdou proti zájmům - dříve Československa a dnes Česka. Slováci se už konečně probudili, Maďaři také.

ze zahraničí nikdo nebude volit babiše ani komunisty a to je to hlavní, co vám na tom vadí...

To nemůžeš vědět. Taky bys zajisté netipoval , že lidé budou volit Trumpa .🙂

to jasně vyplývá z toho, jak je kvůli tomu babiš vzteky bez sebe, byť sám v minulosti KV podporoval...

proč bych měl netipovat, že ldé volí Trumpa, když je jasné, že lidé volí Trumpa??? nebo jaké lidé máš jako na mysli? lidé.cz?

Že bys možná před lety netipoval , kolik Američanů bude volit Trumpa , když se jedná o takové kašpara .Kapišto? 🙂

že bych Američany považoval za nadprůměrně inteligentní a uvědomnělé? stačilo vidět ty jejich přihlouplé seriály a sitkomy...

Zajímavé je, proč s takovýmhle názorem považuješ jejich spuštění hned o uzákonění za účelovku.

Když samozžejmě pominu to hlavní, že pokud tedy dlěám korespondenční volbu, aby mohli volit všichni co nejsnáze, tak je jedině správné ji umožnit hned od následujících voleb.

Jak to mohu pokládat za účelovku když tvrdím , jak málo to ty volby ovlivní?!
Že ovšem podobné hlasy zaznívají v hojné míře již dnes , o tom se mohl každý přesvědčit. Volební atmosféře to zkrátka neprospívá - obdobně jako změna volebního zákona před minulými parl.volbami. I tehdy jsem tvrdila, že měla být provedená už dávno. ÚS ji sušil sedm let.

???
Ale vždyť jsi přímo psala, že by to mělo začít platit až pro další volby, protože to takhle vypadá jako účelovka.

U té změny volebního zákona jsi tvrdila totéž - že to mělo platit až pro následující volby /tedy ty za rok), protože takhle to je účelové.
Přitom dnes víme, že by to výsledky voleb principielně neovlivnilo, pouze by ANO mělo o 3 poslance víc než má a koalice o 3 méně, místo 108 jen 105
ale zrovna tak jsme věděli, že třeba v těch předminulých získalo ANO cca 30 %, což z 200 poslanců odpovídá 60 poslancům, ale ANO mělo podle tehdejšího dHondta asi 82 poslanců.
a naopak, už nevímkterá strana, ač měla mít při 6 % 12 poslanců, jich měla jen 9. to upřednostňování vítězných stran bylo prostě nejvyšší v eu a zbytečně vysoké.

Tak za prvé neustupuje, naopak. A třeba ve Francii už volí přes internet.

Za 2. ten člověk tu nemusí žít, aby věděl, co pro sovu domovinu chce. A žít tu určitě nějakou chvilku žil a vrací se, jinak by neměl volební právo.

Je jasné, že ty u vás v důchodcovském klubu méně duševně vyspělých hovoříš s takovýma, jako jsi ty sám, to chápeme, ale pak je 99 % jiných. Normálních.

Energii přes žádnou burzu nekupujeme a už vůbec ne předraženou :-)))))
zemědělství zajistí potravinovou soběstačnost ČR během jediné sezony, kdy se rozhodneme, že to potřebujeme (soběstačnost). v dnešním světě nepotřebujeme, možná až porazí rusák ukrajinu a bude se rozhlížet dál

Současný stavební zákon nebo neschopnost této vlády, ale max Bartoše a jeho ministerstva. Nicméně jako naprostému elévovi ti musím sdělit, že realizace stavebních řízení jako taková je vesměs kvitována s povděkem i ČKAIT a všemi zainteresovanými, myšlenku všichni hodnotí kladně, co je problém, funkčnost portálu stavebníka na stavebních úřadech. tam asi páni programátoři něco e úplně odladili a vychytali. jinak až se to "chytne", bude to mít ohromný přínos pro stavebníky. V podstatě něco jako v německu, kam můžeš dojít pro stavební povolení s nákresem na pytlíku od svačiny, když to trošičku přičísnu a přitájnu za vlásky.
o těchhle věcech ale může mudrovat jen ten, kdo tomu rozumí, což ty nejsi, a ten, kdo má informac eodjinud než z FB a bobo TV ap.

Jde o bouři ve sklenici vody. Korespondenčních hlasů bude málo na to aby ovlivnily volební výsledek.

Je to celkem zbytečná akce, jsou tady mnohem důležitější problémy, které se neřeší a na debatu o nich není zájem. U voličů i politiků.
Dnes jsem ve schránce objevil volební leták Stačilo se seznamem priorit. Takové by mohli mít v kterémkoliv kraji. Volební programy pro krajské volby ilustrují ubohost tuzemské politiky.

S řešením skutečných problémů se Vitásku nedají vyhrát volby. Takže vítězí utilitární postoje a populistické programy.

Užil jsme si brněnské autostrády D1. a jako že fakt užil :-)))))
Tam i zpět :-))))
Při obou cestách jednou těsně před brnem (sjezd Bítešská, 42 minut) a zpět za Brnem (Lesní Hluboké, 1:46 h) nehoda, plus ten váš opravovanej silniční trajekt skoro v celé délce Brnem .-)))))))))))))­)))))))))))

Ale teda pochvala navigaci, min té Mapy.cz, protože co se těch nehod týče, vždy nás aktuálně a působivě svedla z dálnice a navedla za nehodou, takže jsme nestáli vlastně ani chvíli, vyjma nájezdů na hlavní silnice na té objížďce.

No nemáte to lehký .-)))
Ale Praha za to asi nemůže .-))

Korespondenční volba měla být umožněná už dávno a kvůli vyloučení účelovosti , měla platit až pro následující vládní garnituru.

Korespondenční volba je fetišem, zástavou kolem které se shromažďují zástupci obou volebních bloků. Společné mají to, že o tom nepřemýšlejí.

Jak vidíte , tuzemští zástupci obou bloků byli proti snad nejdéle ze všech demokratických zemí. Ono jde vlastně jenom o to , aby o své právo nebyli připravení ani naši krajané v zahraničí, žijící daleko od našich ambasád.

Takových politických fetišů máme spoustu Vitásku, třeba namátkou výpověď bez udání důvodu. To jakoby sdělení důvodu bylo to nejdůležitější pro život. Vyhodil jsem několik zaměstanců, kteří nechtěli spolupracovat anebo se flákali a kradli okamžitě. Klíče a telefon na stůl a ode dneška máte dovolenou pane. Staří židé totiž měli zásadu, že kdo má být propuštěn, musí být propuštěn okamžitě, než nadělá další škody. To jen pro příklad fetiše.

Nevím, kolik máš zaměstnanců. Já to řešil stejně.

Od toho máme zkušební dobu.

Měla být umožněna dávno a platit hned, že je to účelové lze tvrdit vždy :-))))))))))
Není proč a na co čekat :-))))))))))

Pokud by to ukuchtili socani před volbami, pravděpodobně by ti okamžitá platnost připadala účelová. Že to ale mělo být voličům v zahraničí umožněno už dávno , souhlasím.

???
Tak se opět mýlíš. Tyhle věci mají vstupovat v platnost IHNED. Notabene když už mely platit dávno.

A mimochodem, já si vůbec nejsem jistý, že korespondenční volba pomůže ODS.
Jestli pomůže jiným podobným a domluví se mezi sebou na koalici, inu normál .....
ale takový ty uzávěrky, že to dnešní vládní strany dělají kvůli tomu, že přibudou hlasy zrovna jim ... no nevím nevím, u pětikoalice ...

Samozřejmě, to přeci nemůže předjímat nikdo ! Možná to trochu píchne TOPce , ale to jen tipuju.

No tak proč ty rezultáty o účelovosti?
Jíné než té, aby mohli volit všichni

TOP09 by to teda potřebovala, poslední průzkumy už ji poslali pod 5 %, i KDU. já bych tam poslal raději STAN, ti mne nasrali

U korespondenčních voleb nebude potřeba voličů. Stačí jedna klávesnice počí tače.

Což je nesmyslné tvrzení.

Je to v pořádku, že jsi nesmyslné tvrzení označila za nesmyslné tvrzení (lež) a tím zařadila i autora? .-)))))))))))))­)))))))))

Gaabbo, dyk ty nemáš ani tušení, vco to korespondenční volba je :-))))))))))))))))

Autora oceňuji za neohroženou pochvalu slovenského premiéra Fica.
Korespondenční volba pro naše krajany v zahraničí je OK a jistě se s ní vyrovnají i v ANO a SPD.