Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Cely pripad se tak nazvat da, jelikoz terroristicky akt je definovan jako nasilny cin s poskozeni majetku, lidi..

...nazvat,naz­vat..chybí důkaz..

Babis prohlasil, ze "existuji jasne dukazy" ze v tom ma prsty ruska GRU.
https://www.tagesspiegel.de/politik/terrorverdacht-gegen-russische-spione-prag-ueberdenkt-sein-verhaeltnis-zu-moskau/27113378.html
To, ze je Zeman zpochybnil , neznamena, ze neexistuji.

Že to Babiš prohlásil tedy ještě neznamená, že existují. Dle takové "logiky". Ne? Dáma laskavě promine!

Ja ti to klidne prominu, ale to by pak znamenalo, ze Babis lze, nebo je nedostatecne informvany a oboje je spatne..existuje jeste jedna moznost, ze je uz se taky u neho projevuji znaky demence..

pokud vím, tak jste tady ve velké shodě doposavad psali, že Babiš je estébáckej lhář, podvodník a nedá se mu věřit...!!! A jak Vás nyní čtu, tož najednou se mu věřit dá...!!!

Bingo

kéž by...

Takze tim potvrzujete, ze Babis lze, logicky musi lhat, kdyz tvrdi opak a Zeman hovori jen cistou pravdu!

zřejmě jste ne zcela pochopila psané slovo... já nic nepotvrzuju, jen jsem napsal, jak byl Babiš tady pro Vás estébáckej lhář, podvodník, kterému se nedá věřit... a najednou, když se Vám to zrovna hodí do krámu, tak Babišovi věřit dokážete...!!! Nic jiného v tem nehledejte... ale máte zajímavé myšlenkové pochody...!!!

Co se hodí to se použije : Česká republika si zadělala na obrovský průser a malér takových rozměrů, že si to vláda ČR ani nedokáže představit, co všechno začíná vyplouvat na povrch. Andreji, Honzo, co jste to provedli? Ruské ministerstvo zahraničí ústy Sergeje Lavrova v pondělí obvinilo [1] Českou republiku z obchodu a skladování zakázaných zbraní, jmenovitě protipěchotních min, které zakazuje mezinárodní Ottawská dohoda vycházející z programu International Campaign to Ban Landmines (ICBL) [2]. Česká republika je signatářem této dohody a písemně se zavázala do 4 let od podpisu smlouvy zlikvidovat a zničit veškeré své zásoby protipěchotních min.

Smlouva byla podepsána v roce 1997 a nejpozději koncem roku 2001 měly být všechny skladované miny nenávratně zničeny. Miny rozmístěné v půdě měly delší lhůtu na likvidaci. Smlouva hovoří o likvidaci zbraní, nikoliv o jejich rozebrání na součástky a uskladnění těchto součástek. A přesně toho se Česká republika měla v tichosti a potají dopustit. A podle ruských tajných služeb dokonce české zbrojařské firmy tyto zakázané zbraně vyvážely do světa, a to odděleně, pouzdra, výbušné směsi a roznětky zvlášť.

problém je v tem, že Rusům, to nikdo věřit nebude... i kdyby Hamáčka načapali s minou v kapse... Rusové nemají tak dalekosáhlá médiá, aby pravdu dokázala šířit... kdežto komikům a cirkusákům z NATO, USA a Česka, dementi z EU uvěří i tvrzení, že noc je proto, že Rusové vypínají slunce... mají totiž dostatečně rozsáhlá médiá, aby ovčany EU zmanipulovala...!!!

Ti dva si nemaji co vycitata, akorat ze se blbe dohodli, jinak je to ja na brachu, bracha na me.

kteří dva...??? Máte na mysli Babiše a Babiše...??? Pak ANO... milá dámo...

Však z něj ta pravda leze jako z chlupaté deky.

lhář a pravda... to moc dohromady nejde... asi byste měla tedy přehodnotit svá dosavadní tvrzení o Babišovi... a omluvit se mu, nechcete-li ztratit kredit dámy...

Samozřejmě,že jde.Lhát v jednom kuse je nanic,protože to každý prohlédne a tudíž to ztrácí jakýkoliv efekt.Každopádně já nenapadám nejenom svoje spoludiskutují­cí,ale dokonce ani politiky.Takže brzdi.

já jsem taky nikde nepsal, že politiky napadáte... jen že jednou o jednom z nich píšete, jak jaký je to lhář... estébák... a pak že mu věříte... jsou to docela zábavné obraty ve Vašich myšlenkových pochodech...

Nesnaž se mi přišít cizí výroky a nehraj si na psychologa.

madam... to bych si nikdy nedovolil... to milerád přenechám Vám... máte v tom již zkušenosti, koukám...

Přesně tak.

Pokud existují důkazy at je předloží..a není co řešit.

To se uz netyka siroke verejnosti, mozna to Zeman vi a zatlouka..preci bys nezpochybnovala slova premiera!

Jakékoliv informace projednávané v režimu "tajné", nebo dokonce "přísně tajné" podléhají mlčenlivosti, protože jejich vyzrazení může mít vážné dopady na bezpečnost a zájmy ČR. Z tohoto pohledu je ale největším porušením mlčenlivosti samotné zveřejnění podezření o účasti tajné služby Ruské federace na těch výbuších. Tato informace totiž pochází také z tajných dokumentů. Nevšiml jsem si ale, že by se před prezidentovým projevem kdokoliv zabýval tím, jestli náhodou nedošlo zveřejněním k narušení vyšetřování. To zase vytáhli někteří jako hůl na Zemana, protože prostě neřekl to, co oni chtěli slyšet. Tak ho teď budou zase pár týdnů vláčet kanálama, než tato pokleslá zábava morálních velikánů přestane generovat zisky z reklam a pak zase bude chvilku klid. Velikáni stále nepochopili, že většina lidí na tyhle manipulace nenaskočí a že naopak vznikla nemalá skupinka lidí, kteří už jsou na tyhle hry vyloženě alergičtí.

Tohle je jeden příspěvek z jiné diskuse, která běžela jinde než na Chatujme. Ani toto ti nic říkat nebude?

To je marné..kdo nechce pochopit..nepocho­pí...

Přesně tak. Ale udivuje mě, že někdo může být tak zmanipulovaný, že nezapojí do toho, co slyší a vidí i svůj vlastní rozum.

tož nezapojí... nelze zapojit, co prostě není...!!!

Jsou typy lidí kteří nemají svůj vlastní rozum...jsou hloupí nebo naivní a nebo teda obojí..jinak to přece není možné. Pokud by nějaký důkaz existoval tak ho s velkou radostí poskytnou celému světu...ale nemají..není co předložit.

Navíc to na mě dělá dojem, že informace z BISky opět někudy unikly, a proto celá ta komedie. To by potvrzovalo i to, co je napsáno v tom příspěvku, který jsem sem dala.

Tajné informace se týkají živého,probíha­jícího vyšetřování.Oba agenti již ale byli zotožnění,jejich jména jsou známá a dokonce je na ně vydán mezinár.zatykač-tam je naopak zveřejnění obvyklé.
Tajné je ovšem vyšetřování týkající se jejich tuzemských spolupracovníků a proto to zděšení nad neuváženým vyjádřením prezidenta.

Ale prosím tě, jaké zděšení? Pokud jim tady někdo pomáhal, tak si je velice dobře vědom toho, že by se na to mohlo přijít a že by se mohli ocitnout v hledáčku policie i BISky. Kdepak, BISka vyšetřovala, a nebylo by to poprvé, co unikly informace o vyšetřování. Báli se, že to bude zveřejněno a proto ten cirkus, proto to nařčení, postrádající důkazy. Jinak si to vysvětlit nedokáži, leda že by to bylo takto načasované, a proč, to tu nemusím vypisovat.

Zděšení ústavních činitelů z prezidentovy upovídanosti je to poslední,co mě na tom všem vadí.

Zděšení ? Spíš serou strachy z toho,že Zeman řekl pravdu,že žádné důkazy nejsou.

"Srát" strachy může jenom vyšetřovaná firma a dotyčný zaměstnanec,jejichž identita byla prozrazená.

Jo, hezky jsi to vyjadrila . Predstavme si, jak tady ti prolhaní šmejdi tyden vyřvávají, ze je to prokázané, a najednou se ukáže, že žádné důkazy neexistují. Jsou totalně znemožneni, měli by zalézt do kanálu.

že odmítal nosit roušku v parlamentu byla od něj klukovina... ale s tím co pronesl ohledně Vrbětic, naprosto souhlasím... je to zcela jasné... a prokazatelné...!!!

Mírni se,jseš tady správcová,tak jdi příkladem.Člověk s odlišným názorem není prolhaný šmejd,tím spíš,že má ten postoj postavený na pevných základech,nikoliv na dojmech.

už se Vám povedlo najít a odkrýt ty jejich základy...??? Budete potřebovat asi hodně archeologů, aby je pro Vás někde vyhrabali...

Tady nejde o odlišný názor, ale stále a jenom o nedodání důkazů. A hlavně o to, co nám bylo řečeno - že doposud žádné důkazy nejsou, ale je předpokládáno, že se toho činu dopustili dva agenti z Ruska. Já bych třeba zase mohla předpokládat, že to byla práce jiných agentů, třeba těch z USA, kterých tu není málo. Pracovat jen s jednou verzí je neomluvitelné.

A nebojím se napsat, že lidé, kteří toto po 7 letech vytáhli na světlo zrovna v této době, kdy se hraje o mnohé, jsou zaprodaní šmejdi. Něco jiného by bylo, kdyby přišli s přesvědčujícími důkazy. Přesně tak, jako to udělali Rusové, když zatkli pracovníky CIA přímo u činu.

Jak je vidět, jejich bezpečnostní složky jsou na jiné úrovni, než ty naše. Už proto pochybuji o tom, že jejich agenti jsou neschopové, kteří nedokáží zabít určitou osobu, navíc smrtelnou látkou. A to rovnou 2x. Skřípalovy a Navalného.

Za to za vsechno muze CIA, nebo spachali sebevrazdu

U tebe je to právě naopak. Za všechno můžou Rusové a komunisté.

Za další, pracovat jen s jednou verzí, když neexistují JASNÉ důkazy, ale vše je tvořeno jen na důkazech JPP, je podle mě hloupé.

Faktem je,že existuje jediná vyšetřovací verze.To nelze zpochybnit a jsou na to i důkazy,protože první verzi(neodbornou manipulaci dvou nepřeživších zaměstnanců),vy­šetřovatelé již dávno vyloučili.
Diskutabilní je pouze verze druhá,hovořící o dvou ruských agentech atd. a která přesvědčila všechny,kteří byli s tajnými materiály seznámení.Tedy kromě prezidenta a některých lidí z SPD a KSČM.
Hloupé je,si kvůli tomu nadávat.

Kkdyby to byli aspon islamisti, ale Rusi?

Ani jedno ani druhé

Tady ale nikdo nikomu z píšících nenadával. Že jsi se takto neohrazovala v jiných případech, když tu bylo o Zemanovi a Babišovi psáno neslušně? Nepamatuji si, že bys tu někoho kvůli tomu napomínala. Možná mi to uniklo. p

Uniklo.On je totiž rozdíl mezi solidní,věcnou kritikou a osobními urážkami.Vždy jsem tvrdila,že jsou nejenom neslušné a otravné,ale i kontraproduktiv­ní.Přepálená kritika vždy nahrává napadanému,protože našinci jsou převážně soucitní a mají tendenci sympatizovat se slabším.(Proto jsem donedávna sympatizovala s Ruskem). Každopádně existuje ještě jeden zásadní rozdíl-my,diskutující,nej­sme politici,tedy veřejně činné osoby,kteří s tím vším musejí,bohužel,po­čítat.

Jo, o tom to celé je. Ale jak jsem napsala, tady bylo tolik urážek na presidenta i Babiše, a ty jsi to ponechávala, dá se říci, bez reakcí. To, o čem píšeš, jsi psala v jiné souvislosti, pokud si dobře pamatuji.

Nemachruj mi tady, Potuo. Věčně tu někoho peskuješ, to si dělej na svém fóru. Já tě tam taky nechodim poučovat, ze tam maš přeleninováno, takže se tam není s kým normálně bavit.
A prohlašování, ze je spravne odsuzovat bez důkazů, to neni nazor, to je prasárna. U politiků a novinářů navíc zločin.

copak se Vám povedlo dnes ještě vygůůůglit...??? Pochlubte se... dnešek bude pro Vás určitě velice úspěšným dnem...!!!

no co asi jiného, než že jsme všichni komouši a byli jsme v stb....co byste mohl čekat

to nemusí pokaždé gůůůglit... stačí když si tu větu okopíruje... a pak, bude-li cítit potřebu nám to opět sdělit, jí sem vložit...

Loretto, ty v tom máš guláš, poškozením majetku a lidi je kdejaký zlocin, loupež, krádež, přepadení, vražda, ozbrojený utok, prepadeni babicky v parku, znásilnění atd. - a teroristickým činem to nikdo nenazve.

Prozatim neexistuje jina definice terroristickeho cinu jako tato: " zamerny utok na civilisty , nebo majetek civilistu za ucelem zastraseni.."

a nevadí Vám u toho Vrbětického teroristického útoku, že vybuchl vojenský sklad s vojenskou municí...!?!

Nevadi, jak jste si doufam racil vsimnout, presna definice neexistuje. Podstatne je, ze byl cin zamerny a samozrejme ucelovy, dal, ze prisli o zivot dva lidi.

takže vona přesná definice teroristického útoku neexistuje... ale Vy nebo i někdo jinej, taky tak inteligentní a vzdělanej, dokážete podle té neexistující přesné definice, úplně přesně posoudit, že to byl teroristický útok...!!! Madam... co děláte v pátek odpoledne...??? Budeme u nás stavět májku... přijeďte... mám tušení, že taková legrace s Vámi by byla... jaká u nás ještě nebyla...

Loretto, a víš, kolik nevinných lidí by zabily ty zničené zbraně?

Nevim...to ovsem nemeni nic na tom, ze se jednalo o "zamerny cin s ucelem zastrasit"..... o tom, kam ty zbrane mely smerovat a proc, je zas jiny pripad..

Jaky jiny pripad, prosím tě. Slo prece především o ty zbraně. Sklad nábytku by nevyhazovali. O zbraně, které měly vraždit Rusy v Donbasu. A my jsme je přeposílali. Tak kdo je predevsim vinen.

Obchod je obchod.

Tak tedy opravuji: ne jiny pripad, ale jina zalezitost, snad je to tak srozumitelnejsi..v podstate by z toho, co rikas, melo vyplynout, ze rusti spioni by , ciste teoreticky, chteli zabranit zabijeni Rusu a proto se postarali o to, aby zbrane nebyly..nasilny cin to ale byl presto, pokud meli duvody, mohla ruska vlada poukazat na to, co se deje a co neni zakonne..

No právě! Konečně jsi na to kápla - Rusové, kdyby je to byvalo vubec zajimalo, by získali daleko vic, kdyby poukázal na nezakonnost. Nejsou to amatéři a patlalove, jako ti naši šašci, jiste by to udelali, spíš, nez se někam tahat s vybusninami a jeste to zvorat. A davat si fotky z návštěvy Česka na Facebook.

koukám, že se jim povedlo zastrašit Vás natolik, až jste ztratila schopnost myšlení... pokud jste ji někdy měla...!!! Pak to byl opravdu supr teroristický čin...!!!

V ČR a Bulharsku.Ona údajná druhá verze už byla vyvrácená.Stále probíhá vyšetřování ohledně angažmá jejich tuzemských pomocníků.
https://domaci.ihned.cz/c1-66913510-rusti-agenti-museli-mit-v-cesku-pomocniky-na-ministerstvech-i-ve-vrbeticich-policie-je-musi-hledat-mini-bezpecnostni-experti