Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Předmět diskuze: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes - Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Pište příspevky k tématu fóra, nikoho nenapadejte a neurážejte. Nezatahujte sem problémy z jiných fór a nezmiňujte lidi, kteří se zdejší diskuze neúčastní.

Zobrazení reakcí na příspěvek #16062

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.04.21 17:32:54 | #16062
Reakce na příspěvek #16060

Nevadi, jak jste si doufam racil vsimnout, presna definice neexistuje. Podstatne je, ze byl cin zamerny a samozrejme ucelovy, dal, ze prisli o zivot dva lidi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.04.21 18:12:17 | #16087 (1)

*33767* takže vona přesná definice teroristického útoku neexistuje... ale Vy nebo i někdo jinej, taky tak inteligentní a vzdělanej, dokážete podle té neexistující přesné definice, úplně přesně posoudit, že to byl teroristický útok...!!! *2* Madam... co děláte v pátek odpoledne...??? Budeme u nás stavět májku... přijeďte... mám tušení, že taková legrace s Vámi by byla... jaká u nás ještě nebyla... *16920*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.04.21 21:56:07 | #16122 (1)

Loretto, a víš, kolik nevinných lidí by zabily ty zničené zbraně?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.04.21 06:44:36 | #16131 (2)

Nevim...to ovsem nemeni nic na tom, ze se jednalo o "zamerny cin s ucelem zastrasit"..... o tom, kam ty zbrane mely smerovat a proc, je zas jiny pripad..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.04.21 07:13:11 | #16132 (3)

Jaky jiny pripad, prosím tě. Slo prece především o ty zbraně. Sklad nábytku by nevyhazovali. O zbraně, které měly vraždit Rusy v Donbasu. A my jsme je přeposílali. Tak kdo je predevsim vinen.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.21 07:39:04 | #16134 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.21 09:07:30 | #16149 (4)

Tak tedy opravuji: ne jiny pripad, ale jina zalezitost, snad je to tak srozumitelnejsi..v podstate by z toho, co rikas, melo vyplynout, ze rusti spioni by , ciste teoreticky, chteli zabranit zabijeni Rusu a proto se postarali o to, aby zbrane nebyly..nasilny cin to ale byl presto, pokud meli duvody, mohla ruska vlada poukazat na to, co se deje a co neni zakonne..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.04.21 13:54:49 | #16178 (5)

No právě! Konečně jsi na to kápla - Rusové, kdyby je to byvalo vubec zajimalo, by získali daleko vic, kdyby poukázal na nezakonnost. Nejsou to amatéři a patlalove, jako ti naši šašci, jiste by to udelali, spíš, nez se někam tahat s vybusninami a jeste to zvorat. A davat si fotky z návštěvy Česka na Facebook.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.04.21 07:46:46 | #16136 (3)

*33767* koukám, že se jim povedlo zastrašit Vás natolik, až jste ztratila schopnost myšlení... pokud jste ji někdy měla...!!! *3419* Pak to byl opravdu supr teroristický čin...!!! *16920*