Název: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes
Kategorie:
Politika
Založil: Jessie
Správci:
Jessie
Založeno: 25.04.2020 15:59
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2200362x
Příspěvků:
42288
Toto téma sledují (11):
Předmět diskuze:Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes - Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Pište příspevky k tématu fóra, nikoho nenapadejte a neurážejte. Nezatahujte sem problémy z jiných fór a nezmiňujte lidi, kteří se zdejší diskuze neúčastní.
"V tomto systému je jenom na nás,jaké si to uděláme.Že jsme se
zatím až tak moc nevyznamenali,je smutné,ale Brusel za to opravdu nemůže.
(Hodnotový žebříček je především věcí rodinné
výchovy.)"
Potuo, tohle jsem myslela tim komunistickým myšlením. Místo Bruselu si
dosud třeba Moskvu
To je pokrivene, nereálné vidění cloveka, hloupá, prazdna floskule. Jak
kdybys to opsala z Rudého prava .
Netřeba to opakovat,pochopila jsem tě hned napoprvé.Nebo mě snad
potřebuješ urážet a peskovat?
Tys skutečně nikdy neslyšela nářky na "marxistickou" EU,která naší
skvělé demokracii brání v rozletu,stále jenom nařizuje a víc nám
bere,než dává? Zjednodušeně tomu říkám -bruselizace domácích
problémů.Zkrátka vše svádíme na Brusel,obdobně jako před r.89 na
příkazy z Moskvy,aniž bychom si dokázali nalít čistého
vína.(Předlistopadoví papaláši zase často hovořili o amerických
imperialistech,kteří mohli i za mandelinku bramborovou .)
Kde vidis nějaké urazeni a peskovani? Vyjadruji se k tvému konkrétnímu
vyjádření, ne k tvé osobě celkove.
Proste konstatuji, ze to, co jsi napsala, je jako opsane z traktatu z dob
socialismu.
Prostě mi sděluješ,že mám pokřivené, nereálné vidění
člověka,používajícího hloupé, prázdné floskule,jakoby opsané z
Rudého práva. Tohle,že není osobní?
Nehodnoť svůj dojem ze způsobu,ale rozporuj obsah.Bohužel,o tom ani
ťuk.
Prázdné floskule rozporovat nelze.
A ano, kdyz je používáš, tak upozornění na to neni osobním útokem, ale
konkretni kritikou.
Ty to porad nerozlišujes, Potuo. Osobním útokem neni, kdyz napíšu "tenhle
tvůj názor, výrok je hloupy". Osobním utokem by bylo, kdybych napsala "ty
jsi hloupá". Coz si o tobě opravdu nemyslim. O některých tvych
vyjádřeních sice ano, ale rozlisuj tyhle věci.
Byla bych vděčná,kdybychom si své příspěvky vzájemně nehodnotili(my
všichni),ale psali konkrétně k věci.Např.já ti svůj postoj hned napoprvé
vysvětlila a doufala jsem,že ti to bude stačit a přestaneš mě podezírat z
nějaké nesmyslné inspirace Rudým Právem(které jsem nikdy v životě
nečetla) a porozumíš,jak byly ty moje "floskule" míněny. Takže ještě
jednou:
Tys skutečně nikdy neslyšela nářky na "marxistickou" EU,která naší
skvělé demokracii brání v rozletu,stále jenom nařizuje a víc nám
bere,než dává? Zjednodušeně tomu říkám -bruselizace domácích
problémů.Zkrátka vše svádíme na Brusel,obdobně jako před r.89 na
příkazy z Moskvy,aniž bychom si dokázali nalít čistého
vína.(Předlistopadoví papaláši zase často hovořili o amerických
imperialistech,kteří mohli i za mandelinku bramborovou .)
Žebráci byli. Pamatuju si je dobře, jak např. poblíž Starom. náměstí
postávali a posedávali na ulici, před sebou klobouky, nebo futrál od
houslí. Pár jsem si jich i pamatoval a poznával z dálky. Např. jeden bez
nohy v koleně tam sedával snad denně na stejným místě. Cca v půli ulice
cestou od Prašné brány ke Staromáku vlevo býval.
I u popelnic se ochomejtali a vybírali obsah někteří.
Píšu o letech 1975-82 zhruba
Zebrat v CSSR nikdo nemohl a ani nemusel. Dokonce i lidi co se na ne
nahlizelo jako na nepritele rezimu a vlady dostali prilezitost pracovat a zivit
se poctivou praci.
Nepamatuji si, ze by nekdo driv z lidi musel hledat zbytky jidla nekde v
popelnicich jen aby se nejedl a nebo ze by nekdo musel spat na ulici. Dokonce i
ti co se opili a zustali nekde na ulici bylo o ne postarano. Lidi se o sebe driv
mnohem vice zajimali a nebyl jim zivot jinych lidi tak lhostejny jak je tomu
dnes. Je to ale i diky tem hodnotam kde byla preferovana vzajemna solidarita
pred egoistickou seberealizaci.
Lžeš. Chodili jsme kolem nich a uvádím i konkrétní příklad z Prahy.
Ty si třeba nepamatuješ, ale já si pamatuju dost dobře. Však oni taky jak
viděli policajta, sbalili drobňáky a dělali jakoby nic:) Nebo šli na
opačnou stranu. Za chvíli byli na svým fleku. Že ty si něco nepamatuješ,
neznamená, že to nebylo.
Třeba všechno prochlastali, nebo jim manželka zabralaprachy, tak si šli
vyžebrat na pivo. Nevím. Nepopírej mi ale něco, co jsem vídal na vlastní
oči.
Obvinujes mne ze lzi ale ted i sam hore najednou pises o somracich co si od
jinych lidi ptali drobne treba na chlast a podobne veci. Ja psal o lidech co
vybiraji popelnice aby se najedli a lidi co ziji venku na ulici. Tohle je myslim
dost zasadni rozdil, takze se priste trochu vic zamysli, nez nekoho pujdes
obvinit ze lzi.
Tim co pises se zrejme snazis ten dnesni marazmus omlouvat, ze tu neco
podobne bylo i driv, ale v tomto lzes prave ty sam a driv tu nic podobne
skutecne nebylo.
To jsou kecy. Možná to bylo dřív, v dobe po válce a nějakých letech,
než se to zaběhlo. V posledních letech bylo vseho dost. Ne tolik, jako
dneska, to je pravda, ale kdo tolik blbostí potřebuje. A taky je to možná
otazka osobních priorit. Nikdy jsem nemusela mit luxusní a nedostatkove
zboží, prestižní oblečení. Fronty jsem nikdy nestála. Byla jsem skromná
a jsem i dnes.
Záleží na tom,kdo to posuzuje.Jinak bude mluvit člověk,který byl tehdy
mlád a bez vlastní rodiny.Odlišně člověk z pohraničí,vesnic a velkých
měst.A ještě úplně jinak pronásledovaní odpůrci režimu.
Já osobně jsem např. maso bez front nekoupila nikdy.A nedostatkovým zbožím
bylo čas od času kde co-v žádném případě nešlo jen o zbytné luxusní
zboží(na které jsem neměla ani tehdy).
Obecně lze ale konstatovat- před r.89 ovlivňovala většinu lidí nesvoboda
politická,po r.89 ekonomická.
Ja si to pamatuji spis ze sveho detstvi. Na nakupy sem ale chodil pravidelne
a nikdy sem zadne vecsi rady nikde vystat nemusel a vse potrebne co sme
potrebovali sem koupil. Jiste sem ani pri pultovem prodeji necekal dela nez jak
dnes musi lidi stat v rade s kosikem nemluve o case stravenem pri vybere, kde
timto vyberem dnes clovek zabije mnohem vice case. Ono tedy ta jednoduchost v
casech minulych tedy i mela urcite vyhody.
Taky si pamatuji frontu u řezníka :-)) A pokaždé byl k pěknému kousku
přihozen nějaký odřezek. A naučila jsem se poznávat a pojmenovat
jednotlivé druhy masa :-))
Jinak s tebou souhlasim, ze dnes je tu spis ta ekonomicka nesvoboda, kde
prave lidi pod tlakem z obavy o sve zivobyti jsou casto nuceni delat i to co by
jinak neudelali. A driv i ta politicka nesvoboda vzdy zalezela hlavne na tom na
koho si narazil. Kdyz lidi vedeli urcite nedostatky i v tom komunistickem rezimu
kritizovat trochu s nadhledem a inteligentne a navrhli i reseni jenz
nespochybnovalo pouze lidi ve vedoucim postaveni a ve vlade jiste nemeli tak
velke problemy jak ti co pouze kritizovali vladu bez toho, ze by ale vedeli
navrhnout konstruktivni reseni urcitych problemu pri respektovani socialisticke
ideologie. Soucasny egoizmus jiste ale neni zadnou vyhrou.
Vzdy to bylo a bude hlavne o lidech bez ohledu na to jakou ideologii prave
haji predstavitele vlady.
Kazdopadne system ve kterem je davan vecsi duraz na vzajemnou lidskou
solidaritu nez na individualni egoizmus povazuji za lepsi. Samozrejme neni dobre
aby to v zadnem ohledu zachazelo do prilisnych extremu.
Kde ale neni lidske jednani motivovano laskou a osobnim zajmem nejen o ty
osobni veci ale i o prospech jinych lidi to nikdy dobre byt nemuze a toho
egoizmu je tu po te zmene rezimu vice nez je zdravo.
Já dávám přednost systému demokratickému,zaručujícímu zmíněné
svobody,vč.plurality politických stran.
V tomto systému je jenom na nás,jaké si to uděláme.Že jsme se zatím až
tak moc nevyznamenali,je smutné,ale Brusel za to opravdu nemůže. (Hodnotový
žebříček je především věcí rodinné výchovy.)
Zrejme nevis, ze kdyby tu zmenu v CSSR nechteli sami komunisti, tak by nikdy
jiste tak brzo ani neprisla, ale oni podobnou vec sami planovali a po zmene
rezimu vysoce postaveny komunisticky funcionar Marian Calfa jenz v komunistickem
parlamentu prosadil i jednohlasne zvoleni V.Havla za prezidenta CSSR se pozdeji
podilel i na vytvareni dalsich zakonu vcetne zakonu o privatizaci.
Calfa V.Havlovi osobne pomohl i pri protizakonne restituci prazke lucerny
driv majetek rod.Havlovych zestatnen na zaklade Benesovych dekretu za koleboraci
s fasistickym rezimem a diky uspesne privatizaci statniho majetku jednim z
byvalych agentu StB co se dostal k velkemu kdysi statnimu majetku dostal od neho
V.Havel nekolik milionu. V.Havel vedom si rozkradani byvaleho statniho majetku
mel snahu tohoto byvaleho StBaka hajit jako cloveka co neudelal nic spatne.
"...Transakci mezi prezidentem a Chemapolem připravoval především
někdejší federální premiér, poradce Václava Havla a od ledna 1995
právní poradce společnosti Chemapol Marián Čalfa. Podílel se na ní ovšem
i prezidentův další důvěrník, kterým je šéf České národní banky a v
roce 1998 také na půl roku předseda vlády Josef Tošovský. “Je pravda,
že transakce byla panem Tošovským ovlivněna. On také chtěl, aby se to
vyřešilo pozitivně, řekl na jaře 1998 tehdejší šéf Chemapolu Václav
Junek v rozhovoru pro časopis Týden. Ani Tošovský se svou angažovaností
při prodeji Lucerny nijak netají. “S panem Junkem se nikterak osobně
neznám, ale musím říci, že padla zmínka o všelijakých transakcích,
které provádí Chemapol, i o této, řekl Tošovský Týdnu o svém rozhovoru
s Junkem.
Chemapol tím pomohl Havlovi při řešení sporu se švagrovou, o níž
prezident svého času řekl, že není psychicky zdravá. Tak se Junkovi
podařilo získat si prezidentovu oddanost. Když na jaře 1997 Václav
Havel hovořil o Chemapolu v rozhovoru pro The New York Times, uvedl,
že nechápe, proč se Václav Junek stává terčem kritiky. “V
České republice jsou skuteční zločinci, kteří daňovým poplatníkům
uloupili miliardy korun. Ale za mafiána je označován člověk
(míněno Junek - pozn. red. ), kterému nikdo nedokázal, že by něco
ukradl."
Jak vidis V.Havel i v case kdy byl jeste stale prezidentem CR priznava
nekolikamiliardove zlodejiny, ale on sam nic s tim nedelal a nechal tomu volny
prubeh a jeste i podepisoval jako prezident i vsechny zakony co k tem zlodejinam
velkou mirou prospeli a dostali tak i zakonne pozehnani - nemluve o amnestii i
te pozdejsi, kterou udelal V.Klaus tehdejsi minist financi co se na techto
zlodejinach taky primo podilel.
Byli rozdeleni na 2 taboty a to na ty jenz chteli zachovat socializmus s
vecsi volnosti kde k urcitemu uvolnovani i pomoci zakonu prichazelo hlavne
koncem 80 let, kde uz dokonce bylo i v CSSR povoleno i soukromne podnikani v
podobe zivnosti.
Byl zde ale i dalsi tabor nenazranych egoistickych ambicioznich komunistu,
kteri proste otocili kabaty a stali se z nich najednou velky demokrati a
kapitalistia videli v te zmene velkou prilezitost pro svou realizaci a prave
diky podpore Havla mohli i realizovat tento svuj plan v rozkradeni kdysi
statniho majetku. Disidenti placeni ze zapadu byli vecsinou jen uzitecni placeny
saskove podobni Havlovi a dopomohli jen k tomu marazmu co ti po zmene prisel,
kde se byvali komunisti dohodli a udelali vyhodne ksefty s temi novymi pany co
prisli ze zapadu samozrejme na ukor vecsiny lidi zijicich v Ceskoslovensku.
Kde si vzala to, ze sem soudruhem ? A co si predstavujes pod tim pojmem
prosadit se v teto jak pises nove dobe ? Jake jsou tve hodnoty a meritko pro
jine lidi ?
Vidim, ze tyhle sve domnenky a pomluvy o mne uz taha i do jinych diskusi kde
to ani nepatri a nijak s danou temou ani nesouvi. Mohla pritom klidne reaovat i
tu skusit mi odpovedet :-)
Jen ber v úvahu,že od r.89 uběhlo více než třicet let.Takovému
komunistovi by muselo být aspoň padesát let a ještě by šlo v jeho
případě max.o kariéristu,který ve svých tehdejších dvaceti letech moc
škodit nestačil.
Technická - smazala jsem svuj duplicitní komentar, bohužel až při
mazání jsem si všimla, že mazu zrovna ten s reakci - byl to omyl, ne
záměr. Omlouvám se.
Bruselizace domácích problémů je náš národní obyčej,který
skutečně plynule přešel z minulého režimu,kdy jsme taky vinu svalovali
buď na Západ,nebo na Moskvu.Přitom jsme to právě my,kteří jsme v každém
režimu papežštější,než papež.Pokud na něco dojíždíme,pak na tohle.
Nevím jak dřív, to jsem maso nekupoval já osobně, ale druhá polovina
osmdesátých let, masa všude dostatek. Jedině nebyl bůček, protože byl
nejlevnější. Ten byl tzv. podpulťák. Plecko, kotlety, kýta...kdykoliv v
řeznictví to měli. Bůček jsme měli leda od prodavačky v řeznictví, co
chodila do kadeřnictví k ženský, se kterou jsem nějaký čas žil. Ona ji
ho zaplatila předem, nebo až potom a já ho vyzvedával v obchodě. Jak mě
uviděla, sáhla pod pult, podala mi ho a já odešel:)
Ostatního masa fakt hafo. Kutná Hora, Kolín. Masa plný řeznictví. Nejen
tam.
Jakožto typická česká manželka jsem maso nakupovala sama a s jeho
sháněním byly potíže celá předlistopadová léta.(Žádné podpultovky
jsem nevyužívala).Samozřejmě nejenom s masem,ale z masa se našim mužům
přeci jenom vařilo nejvíc a jíst se holt musí..
Všem,kdo už zapomínají a malují si minulost spíš narůžovo,bych
přála,aby se do ní mohli aspoň na čas vrátit.
Mně se zdálo, že je vseho dost. S jídlem problémy nebyly, a hlavně,
zasobilo nas naše zemědělství. Dneska než se na pult kus masa dostane, tak
se s nim dělají neskutečné prasarny. Je to hnus, kdyz se hodí na pánev,
vytece plno vody, a to ani nevidíme tu chemii, kterou je to osetrene.
"...nejlevnější uzeniny tehdy skutečně byly kvalitnější než ty,
které se nabízejí dnes....
Jak to bylo s chemickými preparáty? Používaly se méně?
Paradoxní výhodou bylo, že před rokem 1989 nebylo na tyto přídavky, které
vylepšovaly kvalitu potravin, dostatek peněz. To znamená, že některé
potraviny byly méně zasažené chemií, než je tomu dnes. Měnit se to však
začalo již na počátku osmdesátých let..."
V uvedenem odkazu tento clovek samozrejme v teto veci zminuje i hodne negativ
pri srovnani s dnesni dobou.
Tohle, co uvadis je ale lziva demagogie. Masa bylo dost i v CSSR jen casto
pro nepoctive jednani nekterych prodavacu v reznictvi nebylo vse vylozeno na
pult a nektere se prodavalo jako podpultove zbozi po znamosti.
Kvalitné mäso len po známosti (1987)
Za toto jednani, ale byli i dost prisne pokutovani.
Jak muzes videt tak i ten clovek, co uvadim clanek vyse a je kriticky vuci
hodne vecem z minulosti uvadi, ze i v CSSR byla minimalne 80% produkce masa ve
srovnani s tim jak je to dnes.
Tak máš asi krátkou paměť, nebo kdo ví, kdes žila. Tam, co píšu
konkrétně, bylo masa dost a opakuju - nedostatkový byl pouze bůček. Tak to
prostě bylo v druhé polovině 80 let v Kutné Hoře i Kolíně. Dyť jsem z
toho masa i sám vařil Tak to snad vědět musím. NIKDY jsem neměl problém sehnat
maso. Nikdy se mi v těch letech nestalo, že bych přišel do masny a nebyla
kotleta, nebo plecko. NIKDY
Dnes je výročí, uz davno zapomenute . Taky si to jen
matne připomínám, lampionovy pruvod myslim byval jeden čas, potom už ne.
Asi kvůli bezpečnosti, nevim.
To určitě ne, pamatuju si to jen matne, ale rozsvicene lampiony byly to
hlavní. Skoda, šla bych hned do takového průvodu. Asi by me ale odvezli do
blázince, kdybych šla po ulici s lampionem.
Marian Kotleba byl odsouzen na 4 a půl roku vězení za rozesílání
částky 1488 Eur chudým rodinám.
"Šifru "1488" (častěji jako 14/88) najdeme naprosto běžně v
neonacistickém prostředí, ať už v podobě hesla, podpisu, grafitti, nebo
tetování. Je to jeden z nejčastějších symbolů neonacistické scény,
používá ho dlouhodobě. Spojuje odkazy na dva pojmy. První z nich je
takzvaných 14 slov (fourteen words), která zní: "We must secure the existence
of our people and a future for white children", tedy v překladu "Musíme
ochránit existenci našich lidí a budoucnost pro bílé děti". Věta sama o
sobě nezní nijak hrozivě, jde ale o motto americké neonacistické
teroristické skupiny The Order/Silent Brotherhood, která působila v letech
1983-1984 a která byla zodpovědná mimo jiné za vraždu Alana Berga,
rozhlasového moderátora židovského původu. Jeho autorem je David Lane,
původně člen Ku-klux-klanu, později organizace Aryan Nations a nakonec
ideolog The Order. Druhý pojem je o něco jednodušší. Číslice 88 je v
neonacistickém prostředí využívána jako šifra pro "Heil Hitler!" díky
tomu, že písmeno H je osmé v abecedě. Spojení 14/88 je tak čirou esencí
neonacismu a přesně v tom významu je neonacisty také používáno."
Ten film jsem nevidela. Kdyz on kdekdo nazývá fašistou nekoho s jiným
názorem. To se dva hádají, nadávají si vzajemne do fasistu, a prase aby se
v tom vyznalo. Mam radši, když se odsuzuje nějaký konkrétní postoj. To
samé s komunismem.
obdivovatel slovenského štátu, který sloužil hitlerovi, zakladatel
polovojenských jednotech, štváč proti menšinám, to je prostě fašista a
nácek jako vyšitej...
dobře, že ho odsoudili natvrdo, parchanta...
Bohužel ovládali mladé :-( nebezpečné vymývání mozku. Ten kdo nestál
v lajně byl veřejně zneužíván a všichni zastrašováni. Věřím že to
tak nějak je ze skutečnosti. Dědina je nemilosrdná.
Co se týká Kocnera, tak porad mam takový divný pocit, ze ho nastrcili, a
pravý viník muze byt i nekdo jiny. Nezastavam se ho, gauner to je, ale proste
nevím. Připadá mi to celé jako soudce lync na divokém západě. Proste koho
chytnou a neco se na něm nezda, toho povesi. Nemam rada dav.
já si to myslím od začátku, že to nebylo takové jasné v kauze
Kuciak-Kočner, všechno šlo nějak lehce a docela rychle..velký díl viny se
přece údajně prokázal i té "dámě", co vypadala jako čarodějnice, ale
nevzpomínám si na jmého
Minulý měsíc učinila ČT dobrý počin se slovenskými pondělky.První
dva filmy realisticky ukázaly tamní poměry u policie i co všechno se dá
ukrýt jménem náboženství.
Pamatujete na anticovidovy piknik na Karlově mostě, za účasti Němcové,
Ferriho a dalších? Kde jsou dneska zalezli, to nevím, zato nechápu, jakým
pravem jejich spolustranici útočí na Babise. https://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=758845
Napadla i adminy na jejich foru, to uz je přes čáru. Osobní utoky do
slusne diskuze nepatri. Mě včera protáhla kanálem neslychanym zpusobem,
pekne se sama odkopala. Ale diskutovat se v takovém prostředí nedá.
rozsvítila jsi ale, ne ???...vždyť je to úplně jedno.....alespoń mě
určitě......mám jiné zájmy a záliby a ne se babrat v nějakých
malichernostech, které stejně neovlivním
"Ja vám ten vývoj klidně zpredikuji. Je pozdě. Po Vánocích stovky
mrtvých denně a pokud nepřijedou lékaři z Kuby, tak další kvanta mrtvých
na nedostatečnou zdravotní péči. Ale pokud s tím nic neudělá Primula, tak
už nikdo. Nehledě na to, že už je pozdě. Dalo se to v létě. Ale kdo lidi
utne v době, kdy se nic neděje a nechá si nadávat do diktátorů. Kdo by
včas vir zastavil, byl by lidem nenáviděn, že sebral lidská práva a
protože by to zastavil, tak by lidi měli pocit, že byli omezeni bezdůvodně.
A kdo se podřídí lidem a nechá to rozjet, bude nenáviděn, že to
nezastavil. Lidi jsou prostě předurčeni ke katastrofě, protože neumí
změnit svůj osud. Lidi jsou prostě schopni hasičům vynadat za hašení
domu, protože po uhašení neshořel a to je tedy důkazem, že se hasilo
bezdůvodně. Bude to prostě zimní tragikomedie."
Z diskuze odjinud. Autor proste přiznává, že demokratické uspořádání
spolecnosti vede lidstvo do záhuby... Taková je už lidska povaha.
Ani demokracie přeci nemusí být chaos! Stačí mít dobrá
pravidla,zajistit jejich vymahatelnost a vrcholní politici musí jít
samozřejmě příkladem.
Náš problém je politika od rohu k rohu-z extrému do extrému,což platí i
pro ten boj s covidem.Na jaře radikální plošná karanténa,ihned
vystřídaná absolutním letním rozvolněním.Vojtěch chtěl sice počátkem
školního roku částečně šlápnout na brzdu,ale Babiš to ihned
skrečoval.Takže jsme dopadli neslavně.
Skrecoval (to slovo vidim poprvé ), protože
populismus... Protože volby a demokratická soutěž, neboli litý boj na
život a na smrt mezi politiky o místo na slunci. Výsledkem je bezzuby
systém, neschopný akce.
Zato už ale víš,že jde o výraz převzatý ze sportovního
prostředí,znamenající zrušení výsledku sportovního utkání pro
porušení pravidel,nebo vzdání se bez boje.A pak že diskuze nejsou k ničemu
dobré.
Máte pravdu, název Česko musel vymyslet jen blbec a svědčí to o
inteligenci tehdejších poslanců … ale zato jsme ve světě originální a
tak zblblí ze západu že z nás mají srandu po celém světě a nikdo nás
moc vážně nebere …. líbí se mi když se tu vyjádří nějaký ten …
nácti letý ,, politik'' a začne se ohánět komunistama aniž by věděl co
to znamená a všechny začne označovat za ,, komouše'' atd. Svědčí to
zároveň o inteligenci dnešních mladých lidí, kteří sice nic nezažili
ale všechno vědí perfektně protože jim internet a média tak vymyli mozky
že už je nic nezajímá a jen oni mají pravdu. Zkuste se zeptat nějakého 18
letého mládence co byl 68 atd. Kouká jako vyoraná myš a div Vám neřekne
že málem začala 3. světová válka. No nic, mi nic nezměníme a tihle
mladí ? Umlátí se sami. Stačí jim na měsíc vypnout mobilní sítě a
nemusí být ani válka …. Klidně se vsadím že 80 % z nich skočí pod
vlak, utopí se, oběsí se, zastřelí se nebo spáchá jiný druh sebevraždy.
Mějte hezký večer.
Česko (Czechia) nebylo o originalitě,ale požadavku na jednoslovný
geografický název pro databázi OSN!
Dle Ústavy máme stále ofic.název- Česká republika.
Přátelé, můžeme se tu dohadovat, rozebírat to ze všech stran, napadat
jeden druhého že nemá pravdu atd. ale ruku na srdce … máme mi vůbec
nějakou vládu ???? Vždyť se podívejme kdo v ní sedí a přesto běháme k
volbám a volíme je znovu a znovu … Vždyť to není vláda ale banda těch
největších vyžírků, kteří se řídí jen jedním příslovím ,, do
všeho kecat, všemu rozumím nejlépe, všechno bych dělal lépe, na všechno
mám připravenou strategii ale hlavně po mě nechtějte žádnou zodpovědnost
abych nemusel za nic zodpovídat '' to je motto našich poslanců. Když vezmeme
těch ,, chytrých keců '' napříč všemi politickými stranami tak by
člověk někdy až hodil šavli … Jednoho tam přitáhl po revoluci tatínek
jako dvacetiletého kluka a je tam do dnes, druhý prošel od revoluce všemi
stranami a skoro všemi funkcemi ve vládě ale to že je věčně ožralej
nikomu nevadí … třetímu nejde o nic jiného než jak zlegalizovat trávu a
tak by člověk mohl pokračovat do nekonečna … správně tu píšete že ti
co pro tuhle zemi kdysi něco znamenali, měli s ní dobré úmysly a chtěli
pro ni něco vykonat, tak ti jsou postupem časů zapomenuti … nemusíme
chodit daleko, kde skončili Pithart, Stránský atd. ti poctiví co to s touhle
zemí mysleli dobře …. raději sami nenápadně vycouvali aby se na to
nemuseli dívat a být s tím spojováni … tak že : ať žijí kriplové,
lháři, podvodníci, zloději a veškerá tahle sebranka které dnes pšenka
jen kvete … to je totiž pravá tvář dnešního Českého národa.... a ať
si to přiznáváme nebo ne, český národ začal vymírat hned po revoluci
…. ale toho se mi asi už nedožijeme ale tvrdě to pocítí všechny ty
porevoluční generace které nemají kousek vlasteneckého cítění a hrdosti
… rád bych věděl jak se tahle země bude tak za 50 let jmenovat ale ČESKO
už určitě ne. Přeji hezký večer.
Volit někoho,vůči komu mám silné výhrady,přeci postrádá
logiku.Podstatou je program a schopnost jej plnit.Kdo -i přes příp. výhrady-
pracuje ku prospěchu většiny a nejenom tomu svému.
Ty jsi naivka . Copak nevis, jak to funguje? Předvolební sliby jsou prázdné bláboly,
ktere se nikdy neplní. Par let to ma strana v suchu, a pak se to proste zase
nějak okeca. Klasika, tohle vědí už male deti.
Mě osobně vždy ladil program ČSSD a nemohu říct,že by se na jeho
plnění kdy vykašlali.Že se jim nepodařilo splnit všechno,je logické-
pokaždé tvořili koalice s pravicí. (Straničtí "šibalové" s jejich
kauzami mě samozřejmě štvali moc.)
Kdybych na to ale nahlížela stejně jako ty,nemohla bych k volbám chodit
vůbec a třeba tak nevědomky umožnila vládu mnohem horší.
Což o to,na politické scéně není sám,ale jeho navíc nebrzdí nějaké
zábrany.Sám ale připustil,že by jemu osobně by bylo bližší vládnout s
pravicí,konkrétně s ODS.
To by byl
tah hodný vrcholného šachisty,protože by tím eliminoval svého
nejzdatnějšího kritika a odblokoval špatný koaliční potenciál.Na druhou
stranu by ale nikdy nebyl tak populární mezi voliči.Nechal si tedy poradit
politickým znalcem Zemanem a spojil svou cestu se socany a pomohl tak
prezidentovi v jeho misi ohledně ČSSD.
Někteří určitě.Jako kdysi Falbr právě s Kalouskem,kteří po
odborářské demonstraci zamířili společně na pivo.Nebo Zeman s
Klausem.Kalousek s Babišem tu antipatii ale mínili vážně.
Podle čeho soudíš? Je přeci normální i zdravé,že demokratické strany
tvoří různé názorové proudy,ale pro společný program musejí vždy
dokázat nalézt společnou řeč.
ono, já třeba volil Drahoše ( protože je to vědec a slušný člověk)
,kritizuju různé dárky voličům jako tužkovné atpod. ,přebujelou státní
aparaturu ,různé granty, dotace ..dokážu si vydělat průměrně 47-50
tisíc (manželka dalších cca 25 000) a můžu si koupit skoro co chci
,přesto jsem tradiční volič ČSSD protože VÍM co to obnáší když lidi
nemají stejnou startovní čáru jako různí restituovaní zbohatlíci
,rádoby elita z kanclíků a další
nepletes si stranskeho se straskym? pokud ano, tak ty bys chtel, aby byli ve
vlade osmdesatnici? nestaci ti stary prezident?
a kvuli tomu, ze se ti styska po sociku, ceska republika nepadne
a ze se nebude jmenovat cesko? jedine dobre, tenhle zpotvoreny nazev totiz ani
dnes neni urednim nazvem ceske republiky
Pamatuju, ze kdyz se to Česko zavádělo, tak nějaká zoufalá paní
napsala otevreny dopis prezidentu Havlovi a upenlive ho prosila, aby to
nedopustil, už jako spisovatel s citem pro jazyk. Havel neudělal nic.
Samozřejmě,že plete. On ten Stráský dokázal klamat tělem.Vypadal jako bodrej
strejda,ale jako významný politik ODS byl u všeho,co KSČM právem
odsuzovala.
Naše vlast má ofic.jméno Česká republika(viz.Ústava) a Česko (Czechia)
je zkrácenou geografickou verzí názvu České republiky v databázi OSN.
včera jsem musela "mezi lidi" odsud, co žijeme a nachomýtla jsem se k
předvolebnímu setkání ODS...prostě komedie, škoda, že jsem to
nenatočila......řečnil středočeský lídr, dohlížel primátor a okolo
bylo 27, slovy dvacet sedm bezdomovců, kteří čekali, až se na rozdělaném
ohni opečou buřty....opravdu, panoptikum "hadr", jak se říká...jinak NIKDE
NIKDO