Chatujme.cz za celý tým Vám přeje šťastné a veselé prožití vánočních svátků

Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Informace

Název: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie
Založeno: 25.04.2020 15:59
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2692090x
Příspěvků:
42292

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes - Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Pište příspevky k tématu fóra, nikoho nenapadejte a neurážejte. Nezatahujte sem problémy z jiných fór a nezmiňujte lidi, kteří se zdejší diskuze neúčastní.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
10.04.21 15:32:56 | #13783

K naší nesobestačnosti v zemědělské produkci:

"Dováží se potraviny ze zemí, kde lidé hladoví. Je tady hnutí, aby se zemím třetího světa platily za zemědělské produkty férové ceny, tak proč ne těm našim ?
Člověk se má držet potravního vzorce místa kde se narodil, má to své důvody genech v střevní mikrofloře atd."

Taky si to myslim, nejzdravější je jist to, co vyrostlo v naší zemi. Tuhle jsem viděla cesnek z Austrálie. Ani se mi nechce domýšlet, jak se k nám dostal, co to stálo, jak to přispělo ke znečištění planety.



| Předmět: RE:
10.04.21 17:52:20 | #13814 (1)

..česnek ? Už dlouho jsem nekoupila česnek který by měl sílu...



| Předmět: RE: RE:
10.04.21 19:26:51 | #13824 (2)

Bůhví, jak se to pěstuje, a jak to osetruji při dovozu. Tak je to se vším.
Jo, byval cesnek ze člověk brečel kdyz ho jen loupal *17904* .


1  
 #13814 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.04.21 16:04:27 | #13906 (3)

Tak takový už jsem neviděla ani nepamatuju.



| Předmět: RE:
11.04.21 07:24:55 | #13848 (1)

Ale vždyť je to tak prosté. Zorej, či zryj, zasaď a sklízej. K čemu ty nářky. A budeš-li mít dost, prodávej za férové ceny.
Nekupuj česnek z Austrálie, vypěstuj si svůj.


1  
 #13783 

| Předmět: RE: RE:
11.04.21 08:26:40 | #13852 (2)

Prosté to není, protože ne každý má zahradu. Prosté to není ani celostátně, protože ubývá zemědělské půdy, na které by se mohl pěstovat. Prosté to není ani proto, že už tu nemáme JZD, které pěstovalo a chovalo vše ve velkém. Díky tomu nejsme potravinově soběstační a musíme si potřebné suroviny nakupovat od jiných.


1 3  
 #13848 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.04.21 09:26:38 | #13855 (3)

le je to prosté. Kdo chce kázat o nutnosti pojídat místní potraviny, nechť si je vypěstuje a nežádá to od jiných. Jesli nemá zahradu, ať si ji koupí, to přece není problém. A když už mu motyka smrdí, nebo ji ze zdravotních důvodů neunese, může si ten český česnek a cilbuli jít koupit od českého sedláka, to může opravdu každý, myslím každý, kdo tak úpěnlivě lpí na českosti toho, co si strká do huby.
JZD neměli, nebo měli jen v omezené míře všude kolem nás, v Rakousku, v Německu, Polsku a spoustě jiných zemí, přesto mají co jíst a ještě nám to prodávají. Právě ta naše JZD, lépe řečeno téměř stoprocentní násilná kolektivizace zemědělství je příčinou současného tristního stavu, kdy se na zbytcích zemědělské půdy pěstuje řepka do aut a solární panely. Nemáme sedláky, to ten problém, komunisti je vyhubili. Zničili to, co vznikalo celá staletí. A byli to čistě naši komunisti - kolektivizační fanatici. Polským, nebo bulharským komunistům sedláci nevadili, proto tam funguje zemědělství jinak.
No na závěr, soběstační jsem byli naposled tak někdy za Karla IV.


3  
 #13852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 09:30:46 | #13856 (4)

to je zase blábol


1 2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 09:45:38 | #13859 (4)

Náčelníku - vůbec nejde o původ kde česnek vyrostl - ale opět o jeho kvalitu . To je to stejné jako jsme tu debatovali o klobásách - salámech a uzeninách . Věc se má tak - že když děláš cmundu ( bramborák ) tak je rozdíl - že na jednu várku ti stačí 4 stroužky a ten Čínský nebo jiný z dovozu tak tam můžeš dát jeden a půl hlavičky a stejně to není ono . Máš pravdu - že se nechá sehnat pravý Český paličák - ale najezdíš spoustu kilometrů - protože i farmáři už používají tu zprzněnou sadbu .


1 2  
 #13855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 10:46:19 | #13865 (5)

No ale to já přece vím a vůbec nepopírám. Já si kupuji co mi chutná a je mi fuk, kde to roste, nebo kde to vykrmí. Ovšem vysvětli to maniakům posedlých českostí. Právě kvůli nim vznikají ty nálepky a značky na potravinách, české vlaječky a podobné kraviny. Ani netuším, jaké instituce, či organizace se tím nálepkováním zabývají, pro jsou to paraziti. Nedávno se dokonce snažili uzákonit nějaké kvóty, kolik čeho musí být v obchodech českého, no paka na kvadrát.
Co se konkrétně česneku týče, tak já spoustu kilometrů nenajezdím, jezdím najisto pro pravý moravský česnek a mám to kilometrů pět, což se dá i dojít pěšky. Čínský česnek ať si žerou na Hradě.


1  
 #13859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 10:37:33 | #13862 (4)

S tebou je vážně sranda. Naprostá většina lidí nakupuje v marketech, a tam se povětšinou neprodává naše zelenina a ani naše ovoce. A jinak, to kolektivní hospodářství - zemědělství se vyplatilo. Právě díky němu jsme byli soběstační skoro ve všem. A ten závěr se ti fakt mooooc povedl. Právě ty na mě působíš jako fanatik a to v popírání všeho, co tu bylo za socialismu.


1 2  
 #13855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 10:52:42 | #13867 (5)

Rozumná podpora tuzemského zemědělství je určitě na místě,ale záleží i na poptávce ze strany spotřebitelů.Tzn. na ochotě si připlatit vyšší ceny.Před r.89 bylo tzv.potravinové soběstačnosti dosaženo neexistencí zahraniční konkurence-nejenom kvůli Železné oponě,ale také velmi vysokými cly,které výrazně omezily pohyb jakéhokoliv zboží.Přijatelná cena byla dosažena mohutnou st.dotací - využitím záporné daně z obratu.Kdyby se tehdy prodávaly potraviny za ceny, za které je zemědělci a potravináři vyrobili, byla by jejich cena několikanásobně vyšší.Pochopitelně byli tehdy jinak honorováni i samotní zemědělci.


1 1  
 #13862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:14:16 | #13875 (6)

Ahoj..tohle je úplně marné..vysvětlovat někomu, že úplná potravinová soběstačnost je v dnešní Evropě nesmysl. Je to jen jeden z mnoha blábolů komunistických fanatiků, jako je např pan Skála. Ale je smutné, že tyhle nesmysly spousta lidí přebírá bez přrmýšlení o souvislostech. Jinak co se týká "opěvovaného" socialistického zemědělství, má naprostou pravdu Vinnetou...násilná kolektivizace, rozorané meze a scelování po vzoru "bratrů kolchozníků" , v rámci boje o zrno meliorování každé mokřiny..následky vidíme dodnes..vysychající krajina a kůrovcové kalamity...to je vše účet za socialistické "přetváření krajiny". I s likvidací sedláckého stavu v rámci "rozkulačování" má Vinnetou pravdu...Howgh...


1 1 1  
 #13867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:17:28 | #13876 (6)

Kdyby dnešní zemědělci nedostávali dotace, tak by se svojí činností už dávno přestali, protože by bez těch dotací přišli na buben a jejich činnost by neměla smysl. A když už jsme u těch zemědělců a cen toho vypěstovaného, tak se všeobecně ví, že nejvíce ta cena naroste díky prodejcům a ještě z každé věci, kterou si koupíme, musíme zaplatit DPH. Tak nevím, zda jsme na tom teď jako spotřebitelé lépe. Asi těžko. A jestliže jsme se díky tomu tehdy soběstační, bylo jen dobře.


1  
 #13867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 17:31:32 | #13910 (7)

Naše zemědělské st.dotace patří mezi ty nejnižší.Výhodnější jsou dotace z EU,ale na ty nedosáhne zdaleka každý-paradoxně jenom velcí hráči. *34091*


 #13876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:03:26 | #13870 (5)

No právě. Většina lidí kupuje podle kvality, vlastní chutě, ceny atd. Ta českost je pro většinu až na posledním místě. Nevím, co je na tom humorného. K smíchu jsou spíš ti pozvedávači varovného prstu, kteří, byť by si mohli koupit český česnek, cibuli, bramory i jabka, tak si stejně koupí polské, nebo německé v marketu, pochopitelně v akci, ale pořád budou pindat o jakési soběstačnosti, pro kterou nejsou ochotni pohnout ani malíčkem, natož jednou za měsíc jít nakoupit někam jinam, než do toho nenáviděného cizáckého marketu.
Kolektivní hospodářství v tak extrémním podílu jako u nás se zcela určitě nevyplatilo. Kdyby ano, fungovalo by přece dodnes. Nefunguje. Přitom nikdo nikomu nebrání hospodařit kolektivně, ty můžeš také, založ si s dalšími kolegy družstvo a pěstujte do aleluja. Jen to proboha nenuťte druhým, nic násilně nezabírejte a půdu si slušně kupte, nebo pronajměte. Podle mě se spíš vyplatilo zachovat tradiční hospodaření a zároveň nikomu nebránit v zakládání družstev, tak tomu bylo ve všech ostatních socialistických zemích, vyjma CCCP a našich fanatických komoušů. Nic nepopírám, napiš někdy pravdu a já ti ji s radostí odsouhlasím. Nebo jak co jedli v zemíchm kde žádný kolchoz nebyl? Proč měli v Rakousku plné regály jídla? Jak to dělali bez JZD?


1  
 #13862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:25:34 | #13877 (6)

Řekla bych, že hlavně cena je dnes podstatná, protože i když mám na ledacos chuť, tak si to díky ní nemohu dovolit. Kolektivní hospodářství se vyplatilo a dokládá to i cca 35 let, kdy stačilo nasytit celý národ a ještě přebytky prodávat. Píši jen pravdu, ale tu ty nechceš slyšet. U nás nebyly regály plné jídla? Ty jsi někdy v té době trpěl hlady? A když ano, tak jaký byl důvod?


1 2  
 #13870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:37:18 | #13880 (7)

Aha, takze to oco jde je, ze si lecos nemuzes dovolit :)) ale klid, to nikdo z nas :)) a ne u nas plne regaly nebyly no.. tim je minuly rezim prosluly :))


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 12:23:24 | #13885 (8)

Ale houby. Nejedná se jen o mně, ale i o jiné, kteří si to nemohou dovolit. A ty k tomu, co bylo tehdy v regálech, raději mlč. Nic o tom nevíš.


1 2  
 #13880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 12:33:40 | #13888 (9)

Pises v prvni osobe ;)


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 12:45:31 | #13891 (10)

Tak jistě, to se občas tak píše, i když se to týká množství dalších lidí.


1 1  
 #13888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 13:06:13 | #13892 (11)

Aha :)) pomerovanim s ostatnima ti jen preskoci :))


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 15:41:52 | #13903 (12)

Nepřeskočí, velice dobře vím, co si můžu dovolit a co ne. A umím natolik dobře hospodařit, že si nemusím brát půjčky. A jinak, poměřování je obvyklé.


1  
 #13892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 15:55:50 | #13904 (13)

Jo a z toho prameni mnoho frustraci :))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:05:40 | #13919 (9)

Já o tom vím dost, paměť mi slouží dobře. Je zcela jisté, že málokdo by tehdejší regály měnil za ty dnešní. Žena za pultem už není mezi námi, ta říkala totéž co ty, že bylo všechno. Vyjma vás dvou jsem to od nikoho jiného neslyšel.


 #13885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:00:42 | #13918 (7)

Nepíšeš pravdu, dnes jsou potraviny v přepočtu k příjmům výrazně levnější, takže lžeš. Ty nemáš na jídlo? Jestli ne, tak proč? Nemáš výrazně vyšší výplatu, nebo důchod, než za komunistů? Vajíčko, brambory, nebo maso stojí asi třikrát víc, než tenkrát, nemáš třikrát víc peněz? Máš, jsem o tom přesvědčen. Kolektivní hospodaření zničilo naši krajinu a hlavně sedlácky stav, to je holý fakt. Národ lze nasytit i bez vnucených kolchozů a rozoraných mezí, to mi prostě nevymluvíš, přestože to nechceš slyšet. Nebo měli snad Francouzi, nebo Italové hlad?
Regály byly plné i u nás, v tom nelžeš. Celoročně byly plné konzerv, chlastu, sirupů a octa. Nabídka však byla oproti současnosti směšně ubohá.
A abych ti odpověděl, ne, neměl jsem hlad, jsem z dědiny, takže jsme si vždy dokázali pomoci sami, nemuseli jsme se úplně spoléhat na ubohé zásobování socialistického maloobchodu. Dnes už králíky krmit nemusím, ani okopávat mrkev, koupím si téměř kdykoliv nač mám chuť.


1  
 #13877 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.04.21 09:38:31 | #13858 (3)

pokud má někdo byt 3+1, tak v jednom pokoji slepice, ve druhém prasátko, ve třetím seno, v kuchyni mohou bydlet a na střeše zahrádku


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 10:38:50 | #13863 (4)

Asi tak. Vystačí si potom sami.


1  
 #13858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 10:55:42 | #13868 (4)

A vesnice se vylidňují,lidé se stěhují do měst. *33084*


 #13858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:06:19 | #13872 (5)

A nakupují v těch marketech, o kterých jsem psala.


 #13868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:07:02 | #13873 (5)

Není to všude pravda. U nás přibylo za posledních cca 20 let asi 250 obyvatel, většina přitáhla z měst. Staví se jako nikdy před tím.


1  
 #13868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 17:34:24 | #13911 (6)

Pravděpodobně s nutným dojížděním do města.


 #13873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:09:33 | #13920 (7)

Samozřejmě. Z dědiny se vždy jezdilo za prací do města. Také za nákupy, vzděláním, kulturou, k doktorovi atd. Přesto hodně lidí z měst utíká. Ale to se dělo vždy, někdo tam, jiný opačně, je to normální a nesouvisí to s režimem.


 #13911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.21 11:05:30 | #13964 (8)

Za prací zdaleka ne tak,jako dnes.Zejména v zemědělství se uplatnila většina.Nejenom v rostlinné a živočišné výrobě,ale i veškerých doprovodných profesích.Všude byla nějaká ta prodejna Jednoty,hospo­da,kulturák,vět­šinou i pošta.Lékař ordinoval v některých dnech na střídačku s pár ostatními vesnicemi,urgentně dojížděl za pacientem.Nikdy se vesnice nevylidňovaly tak,jako po r.89 (Ono totiž to zemědělství tehdy nebylo zdaleka takovou finanční Popelkou,jak by se mohlo zdát).


1  
 #13920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.21 17:03:57 | #13985 (9)

Asi máš jiné zkušenosti z vesnice jménem Praha. Nebo popisuješ jinou dobu, to je také možné.
Já pamatuju jen dobu normalizace a dál, před válkou to bylo asi jiné. Takže co já pamatuju, tak od nás většina lidí do práce někam dojížděla. V kolchoze dělalo, tedy vlastně bylo tam zeměstnaných, asi desetkrát, možná dvacetkrát víc lidí než dnes, to máš pravdu, přesto to byla práce jen pro zlomek obyvatel v produktivním věku. Navíc asi polovinu jézetdáků tvořili dojíždějící z okolních malých obcí. Jézédáci měli v osmdesátých letech velmi slušné výplaty, to máš pravdu, ale jak kdo. Traktoristi, co seděli špinaví a ožralí půl roku v roce v hospodě, ti se měli finančně velmi dobře, naopak ženské od dobytka, nebo co dělaly ručně na polích, měly celkem prd. Nejvýnosnější byly ty spanilé jízdy o žních na Slovensko, za jeden takový čtrnáctidenní výlet si účastník plechové kavalerie vydělal víc, jak okopávačka brambor za půk roku. Jézédáci neplatili daň ze mzdy. Přesto všechno měli stále málo lidí, teda na práci, v kancelářích jich bylo až až. Traktoristů bývalo v kolchoze kolem dvaceti, dnes jsou na téměř stejnou plochu polností tři.
Jednotu, poštu a hospodu máme stále, to se nezměnilo. Přibylo několik živností, tedy služeb, které za neschopných komunistů v obci vůbec nebyly. V kulturáku nikdy nikdo nebyl zaměstnán, doktor u nás nikdy neordinoval. Co se vylidňování týče, tak to asi bude jak kde. U nás se nic nevylidňuje, ba naopak. Školka se musela rozšířit, ta socialistická už nestačila. Všude v okolí se vesnice rozřiřují a dost se staví. To co popisuješ, se dělo v devadesátých letech, kdy zejména mladí lidé z dědiny utíkali, dnes je trend opačný, hlavně mladí utíkají z měst. Ale jak říkám, jidne to může být jinak.


 #13964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:05:34 | #13871 (4)

Jo, tak by to šlo. Rajčata můžou být v květináčích na balkoně.


1 1  
 #13858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:29:30 | #13878 (5)

Každý nemá ten balkón, aby si tam mohl pěstovat rajčata nebo cokoliv jiného. Naprostá většina lidí si vše musí kupovat v obchodech.


2  
 #13871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:31:21 | #13879 (6)

ony mohou být rajčata i v kýblech před vchodem, akorát se může stát, že je někdo očesá... *49*


2  
 #13878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 12:24:32 | #13886 (7)

V paneláku?


1  
 #13879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:14:50 | #13923 (8)

Proč ne? Panelák je přece príma, ne? *1*


 #13886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:11:09 | #13921 (6)

Nemusí. Můžou být hladem. Každého věc, kde bydlí. Ale naprostá většina lidí nemusí být hladem, i bez kolchozů.


 #13878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 17:36:16 | #13912 (5)

Já jsem zahrádkářský antitalent.Za úspěch pokládám,když mi prospívají balkónové kytky. *14887*


1  
 #13871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:11:58 | #13922 (6)

Mě se osvědčily kaktusy. *1*


 #13912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.21 11:06:44 | #13965 (7)

*4652* Dobrý nápad.


 #13922 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.04.21 14:40:33 | #13893 (3)

On to zřejmě rudy bratr nevi, ze kazdy u nas nema zahradu. To je pak tezka debata *17904*.


 #13852 

| Předmět: RE:
11.04.21 09:36:52 | #13857 (1)

ve městech je teď prý velká sháňka po zahrádkách, leč prý nejsou. Já zatím mám česnek český, a loni jsem jednou koupil v Lídlu i nějaký italský asi a nebyl špatný


1  

| Předmět: RE:
10.04.21 15:13:27 | #13772 (1)

K čemu další důkazy? Už tak jich je dost. Koblihám to přece nevadí. A nejen jim. Zde jsou oblíbeni takzvaní slušní lidé. A slušným lidem nějací udavači taky nevadili.


 #13769 

| Předmět: RE:
10.04.21 15:13:31 | #13773 (1)

Američane, tohle už u nas nikoho nezajímá *17904*.
Takovych papiru se vyrobí... A vyrobilo tenkrat, proste aby vykazovali činnost, tak tam napsali kohokoliv, kdo o to vůbec nevěděl. Tohle Babišovi neublíží.


 #13769 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 15:55:54 | #13788 (3)

Ja si zive dokážu představit, jak takový estebak je pozadu za ostatními estébáky, nemá požadované výsledky, tak to "dožene" tim, ze jako sehnal par dušiček na udávání *17913* . Je to jen papír, Babišem nepodepsaný. Neodkazuje to vúbec nic. To dá zdravy rozum, ne ze bych se chtěla Babiše zastávat. Nikdy jsem ho nevolila.


 #13785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 18:26:55 | #13817 (4)

Chudák Babiš, takový poctivec, a všichni se proti němu spikli, i Bratislava, které může být ukradený, má potřebu na něj vyrobit falešnou kartu, a to už v roce 1982, a jen náhodou to do sebe vše zapadá, jak díly mozaiky


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 18:31:28 | #13818 (5)

Budte rádi za Babiše..nikoho lepšího stejně nemáte...ještě po něm zapláčete...


1 2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 20:47:50 | #13838 (6)

Všechny slzy už jsou vyplakány. *4652*


 #13818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.21 17:07:32 | #13986 (6)

Nestraš! *1*


 #13818 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 15:58:22 | #13791 (2)

Skoda, ze vas to nezajima. Babis je zlodej a podvodnik jako Trump. Mam jednu otazku: Jak Babis a jemu podobni dosahli takoveho jmeni behem par roku po revoluci a vetsina lidi jako ty ne? Je to mozny, ze znami komuniste si hrali do rukou? Je neuveritelny, ze to lidi nevidi a naopak ho chrani "Tohle Babišovi neublíží."

Z me rodiny, rodice a jejich rodice, kterym komuniste vsechno vzali v 48. roce nevykazovali zadnou cinnost. Jen dreli pro socialisticky Raj a ja pak za odmenu nemohl ani na prumyslovku zatim co deti s horsim prospechem, rodicu kteri cinnost vykazovali, na stredni skoly sli. Amerika me prijala a pomohla mi financovat skoly aniz by o me vedeli vic nez, ze jsem bydlel nedaleko skoly. Samozrejme jsem tu financni pomoc nekolokrat statu splatil v danich a rad. Takze se da rict, ze na me nakonec vydelali a ja jim za to dekuju.


1 1  
 #13773 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 16:01:56 | #13793 (3)

Srandomate, emigranti jako ty nenavidi komunisty, tomu rozumím. Ale proč soucasne nenavidite kapitalisty? To nema logiku.


 #13791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 17:45:29 | #13813 (4)

Nenavist je velke slovo. O komunisticke a kapitalisticke filozofii se da hodne filozofovat. To zalezi kdo to vede.
Problem vetsinou je, ze kdyz je revoluce, tak je chaos v kterem si ty nejvetsi svine ktere jsou schopni vymlatitit svoji konkurenci jako Lenin a Hitler, nebo se domluvit s mocnyma a rozdelit se o korist. Havel ne tak moc, zen nevedel co se deje, ale Klaus byl ve svem zivlu a s kamarady tuneloval.

Kapitalisty nenenavidim *578* . Kapitalizmus je prirodne vyvinuty system ktery se sam udrzi, jen, jako v socializmu, se musi kontrolovat aby se nevymknul z rukou a jeden, nebo nekolik, mocnych lidi nemeli kontrolu nad celou zemi. Ja to vidim neco jak se pry podobne rikalo "kapitalizmus s lidskou tvari". Udrzovat zakony trhu, nechat sikovnym dobre vydelky. blizce controlovat placeni dani aby VSICHNI platili. narodni zdravotnictvi ... Neco co maji, udajne nejstastnejsi lide na svete, ve Skandinavii.

Ale tohle je na dlouho.


 #13793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 19:23:47 | #13823 (5)

Dobra poznamka, ze kapitalismus je přírodně vyvinuty systém. Jenze ta jeho kontrola, to uz by mohlo byt leccos. Třeba státní kapitalismus, a to prý byl ten údajný komunismus u nas - zadny komunismus, ale státní kapitalismus, tedy korigovany kapitalismus s lidskou tváří.
Ale tohle je na dlouho, mas pravdu.

Jen jsi nereagoval na to, ze Babis i Trump jsou oba vykvěty kapitalismu, tak co proti nim máš? Ciste z principu, ne osobní antipatie.


 #13813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 20:56:27 | #13840 (5)

Kapitalizmus je sirokej pojem,stejne jako socializmus. Ovsem socializmus je neco co fungovat nemuze jiz ze samotny podstaty homo sapiens. Problem soucasnyho kapitalizmu je ale to ze to jiz nikde neni opravdovej kapitalizmus ale mix socializmu a kapitalizmu...coz je snad horsi nez skutecnej socializmus


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 23:27:43 | #13842 (6)

Nejcistsi socializmus pracuje dobre v Israelskych v kibbutzech. A o Skandinavii to je jasny, tam je to mezi kapitalizmen a socializmem. Takovy system potrebuje slusne lidi.


 #13840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 23:42:39 | #13844 (7)

slusne lidi a ohromne bohatej stat...kde to teda chces zavadet?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 07:24:38 | #13847 (6)

Zase jeden,co nerozlišuje mezi pojmy - socialistický a sociální. *34091*


 #13840 

| Předmět: RE:
10.04.21 15:20:05 | #13776 (1)

Tato evidenční karta sice nepřináší žádné nové informace,ale dotváří ucelený komplex důkazů.Takové historické puzzle agenta Bureše,dokazu­jící,že spolupracoval vědomě a svědomitě. *34091*


1 2  
 #13769 

| Předmět: RE: RE:
11.04.21 07:35:38 | #13849 (2)

Bureš je jeden, takových, dosud pracovně činných estébáků je pár desítek, nanejvýš stovek, v politice jich ale jen pár. V té nejvyšší mimo Bureše asi jen agent Falmer, pokud je mi známo. To se dá přežít, oni vymizí, vymřou.
Co je však zarážející, jsou statisíce a možná miliony lidí, kterým něco takového jako estébák nevadí, dokonce hio obdivují a volí do nejvyšších zastupitelských postů. Tito lidé nevymizí, nevymřou, protože v tomto duchu patrně vychovávají i své děti. Pro mě nepřichází v úvahu zvolit komunistu, natož estébáka. Slušní lidé však nemají morální zábrany volit takové totalitní kreatury stále dokola.


 #13776 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.04.21 11:03:07 | #13869 (3)

V devadesátých letech dostal již takhle oslabený hodnotový žebříček mnoha lidí těžkou ránu.Nejvyšší st.představitelé jim v podstatě řekli,že je OK utíkat před zákony a že se cení výše bankovního konta,nikoliv už způsob jeho nabytí.Začal upadat význam vzdělání i kultury.
Tohle jsou ty důsledky.Přesto doufám v pozitivní změnu. *33018*


 #13849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:19:06 | #13924 (4)

No ale to přece není důsledek let devadesátých. Tehdy se jen tento morální úpadek a absence hodnot projevily naplno. Nebo se snad uvědomělý a čestní budovatelé socialismu ze dne na den změnili v kultrurní barbary vzývající jen majetek? Nevychoval snad tuto nemorální svoloč především ten socialismus?


 #13869 

| Předmět:
10.04.21 12:39:36 | #13730

Lita se do kosmu, ale ani tam Boha nikdo nevidel :)) to je good


1  

| Předmět: RE:
10.04.21 13:27:44 | #13731 (1)

Si to letim na Mars a najednou vžum a jsem u Boha v obyvaku. Sedi v kresle, drbe Lajku za uchem a nabozim mi kafe :))


2  

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 13:30:33 | #13733 (2)
Nevim, zda se tu muze poustet hudba, ale jedna tematicka :))


| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 15:09:02 | #13770 (3)

Mohu létat
Ale já chci jeho křídla
Já mohu zářit dokonce v temnotě
Ale já se dožaduji světla, které on přináší
Těším se z pisní, které zpívá
Můj anděl Gabriel

Hezké *17913* .


 #13733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 15:14:47 | #13774 (4)

Ty, který jsi přilét z hvězd,
hledej maják moudrých cest.
Nám vládne král,
má jméno Heroin.
Leť raději dál,
dřív než se vyrojí.
Démonů úl,
spí drogy v květinách,
čím pláče sůl,
když slzu proklíná.
Nám vládne král,
má jméno Heroin.


 #13770 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 13:31:50 | #13734 (2)

Norinko - kdyby se ti to zhoršovalo neprodleně volej 888 880 888 lin. 888 *33856*


1  
 #13731 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 13:34:25 | #13735 (3)

Diky kocicalu, ty jsi fakt kamos :))



| Předmět: RE: RE:
10.04.21 14:10:44 | #13742 (2)

Co hulíš? Dakl bych si taky. *1*


1  
 #13731 

| Předmět: RE:
10.04.21 13:45:04 | #13736 (1)

To si mysli jen ti, kteri si predstavuji Boha , jak sedi na mracku *3168*


 #13730 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 13:46:02 | #13737 (2)
*8158* *7127*

1  

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 14:02:39 | #13739 (2)

Já si Boha nepředstavuji, a to ani na mráčku ani jinak. Bůh není. A pokud tu tvrdí někdo něco jiného, tak ať to dokáže. Už vidím Boha, jak tvořil Adama a Evu. Věda dokládá něco jiného. Už se dávno ví, jak vznikaly organismy na zemi, jak se vyvíjely rostliny, zvířata i jak se vyvinul člověk.


1 2  
 #13736 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 14:09:57 | #13741 (3)

Jo, je to tak. Vědci taky přesně věděli, že je Země placatá a Slunce obíhá kolem ní. A běda tehdy říci, že to není pravda. *2213*


 #13739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 14:16:44 | #13745 (4)

Píšeš o století, kdy i " vědci" tvrdili, že umí vyrobit zlato a nesmrtelný lektvar. Tímto bych se tu raději nezabývala. Podstatné je, co říká dnešní věda.


1 1  
 #13741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 14:39:57 | #13756 (5)

A napadlo tě že ti dnešní vědci budou za pár desítek let také v uvozovkách a jejich dnes nezvratitelná fakta budou k smíchu?


 #13745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 16:36:38 | #13806 (6)

Napadlo, moje odpověď se ale zatoulala, máš ji dole.


1  
 #13756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 15:27:01 | #13779 (5)

Někteří zpropadení vědci přitom sami v Boha věří! *33018* Např:
https://www.vira.cz/texty/knihovna/kapitoly/proc-verim-v-boha


 #13745 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 14:40:30 | #13757 (3)

Tak povidej , jak vznikl zivot!


1  
 #13739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 16:34:19 | #13804 (4)

Proč já? Povídat jsi měla ty dole, a mlčela jsi jak zařezaná.


2  
 #13757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 16:35:56 | #13805 (5)

Jinak si zadej na googlu - jak vznikl život na zemi, a tam by ses to mohla dočíst.


2  
 #13804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 17:06:06 | #13810 (5)

Myslis , ze mam chut se s tebou bavit o kvantove fyzice a ze by to melo smysl? *27179*


3  
 #13804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 08:29:34 | #13853 (6)

Jistě by to nezajímalo jen mě. Tak se neostýchej.


1  
 #13810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 09:59:57 | #13861 (7)

S radosti ti poskytnu tebou tak neoblibene prislusne odkazy na puvodni literaturu, ktera o tom pojednava..


 #13853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 10:41:44 | #13864 (8)

Tak sem s tím.


 #13861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:48:40 | #13883 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 12:17:07 | #13884 (10)

A z tohoto jednoho článku ty čerpáš? Tohle má být nějaký důkaz o tom, že existuje Bůh?


 #13883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 12:31:03 | #13887 (11)

Samozrejme , ze ne..je to zajimavy clanek a popularne-vedecky psany..v cestine si to muzes hledat sama, nejsem tvuj slouha i kdyz bys to jiste rada, soude podle tveho vetsinou drzeho tonu. Poslala jsem ti i odkazy v nemcine ..a propo nesnazim se o dukaz existence Boha, k tomu jsou jini, povolanejsi..­.precti s to v nemcine, jestli ji ovladas, enbo si to ench prelozit!


1  
 #13884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 12:42:09 | #13889 (12)

Už se nemusíš víc snažit. Bohatě mi stačilo toto. A co ty, už sis vygooglila to, na co jsem tě odkazovala já? V Boha nevěřím a nikdy věřit nebudu. A ty si věř čemu chceš.


 #13887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 12:45:00 | #13890 (12)

Na nějakou Němčinu ti kálí bílej Tesák . *2260*


1  
 #13887 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 15:24:24 | #13778 (2)

Jiří Strach se svými povedenými Anděly Páně to holt jenom prohloubil. *24670*


 #13736 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 15:30:00 | #13780 (3)

Taky se mi libily *4470*


 #13778 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 15:32:31 | #13782 (3)

taky za to dostal zprda z Vatikánu, ale to je zpráva ze satirického webu...


 #13778 

| Předmět: RE:
10.04.21 15:01:58 | #13764 (1)

Noro, Bůh může být princip, myšlenka, idea. Je zajímavé, že v Boha věří i mnozí vědci.


1  
 #13730 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 15:05:11 | #13766 (2)

Fí ha. Konečně ti mohu zatleskat. Definice Boha je oč tu kráčí. Máš pravdu, předsedo.


 #13764 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 15:07:16 | #13767 (2)

To vysvetli Marte :))


1  

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 15:15:48 | #13775 (3)

Tak to je marný, ztráta času.


1 1 1  
 #13767 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 16:50:44 | #13808 (3)

Mně to nemusí nikdo vysvětlovat, právě jsem na to zareagovala. Ne Bůh, ale mozek vytváří myšlenky, ideje a principy. A ten tvůj mozek neřídí Bůh.


1 2  
 #13767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 20:50:22 | #13839 (4)

Přirozeně,však se nám taky do našich životů nemontuje. *33018*


2  
 #13808 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 16:47:45 | #13807 (2)

Princip, idea, myšlenka je dána každému z nás. Je to díky tomu, že máme mozek, který je vytváří a my s tím následně dál pracujeme. Jasně, že někteří vědci v Boha věří, stejně tak jako jiní lidé, obzvláště, když vyrůstali v náboženské rodině. Ono se dost těžko popírá něco, co není doložitelné. To nedokáže žádný vědec.


1  
 #13764 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 17:26:35 | #13812 (2)

Profesor Trněný Karlu Gottovi v posledních chvílích života na jeho výslovné přání předčítal žalm..proč se asi v posledních chvílích svého života i ten Karek Gott obrátil k Bohovi a né jen on. Bylo tolik chytráku komunistických a neznabohů a když jim bylo nejhůř volali pána Boha aby jim pomohl..jo jsou věci mezi nebem a zemí...


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE:
11.04.21 07:42:41 | #13850 (3)

Mezi nebem a Zemí je CO 2, skleníkový plyn. Kolem něj v posledních letech vzniklo nové náboženství, které namá Boha, ale symbolem těchto věřících je oteplovačství. Také nemají žádný důkaz, jak moc otepluje Zemi člověk, přesto už tito věřící dosáhli velmi radikálních změn i pro všechny, kdo nevěří. Podobný vliv měla katolická církev ve středověku.


 #13812 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.04.21 08:21:15 | #13851 (3)

On se neobrátil k Bohovi, on se loučil se svým životem, se světem. A na to jsou právě ti kněží, faráři atd. školeni. Je to poslední útěcha před smrtí. Proto se poskytuje i odsouzencům, co jdou na smrt. Pokud ty věříš v Boha, a jsi takovým člověkem, jakým jsi, tak je něco špatně.


1  
 #13812 

| Předmět: textař a pisničkař Hutka
10.04.21 12:33:43 | #13729

opět vylezl z nory to znamena že to s tím Babišem nebude tak špatne protože Hutka byl vždycky vůl


2  

| Předmět: RE: textař a pisničkař Hutka
10.04.21 14:46:19 | #13760 (1)

Ani nevím, co zase kde stvořil *17946*


 #13729 

| Předmět:
09.04.21 20:15:49 | #13677

Protože se nenasel ani jediný, kdo by se pokusil odpovědět na mou otázku, pokládám ji znovu: má Ježíš blíže ke komunismu, nebo ke kapitalismu?
A odpovídám za sebe, ze samozrejme ke komunismu. Jeho nazory byly levicove, byl odpůrcem hromadění majetku, coz je princip kapitalismu.
"Snadnější je, aby velbloud prošel uchem jehly, než aby bohatý vešel do Božího království."
"Chceš-li dojít království nebeského, rozdej svůj majetek chudým.""

Nejste-li schopni se vyjadřovat k tematu, raději se nevyjadrujte vubec.



| Předmět: RE:
09.04.21 20:40:52 | #13682 (1)

Ještě se můžeš Křesťanů zeptat, jak si představují boží království. Jestli si to představují tak, že tam nastoupí do fabriky a vemou si hypotéku na bydlení, nebo jak .... Jinak Ježíš s učedníkama a nejspíš i jeho první následovníci praktikovali společné vlastnictví



| Předmět: RE: RE:
09.04.21 20:48:40 | #13686 (2)

Spolecne vlastnictví hlasali uz nekteri antičti filosofové. Znaky komunismu sahají hodně daleko do minulosti.


 #13682 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.21 20:51:30 | #13687 (3)

no já psal k tématu Ježíše. Jinak pro upřesnění některých pomatenců, jeho otec byl bůh a matka Marie z královské rodiny. Josef byl nevlastní otec



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 07:21:50 | #13695 (4)

Na co potřeboval Bůh Marii když Adama a Evu uplácal jen tak.


 #13687 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.21 20:52:24 | #13688 (3)

a v dnešní době praktikují společné vlastnictví některé izraelské Kibucy


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 14:56:11 | #13762 (4)

Přesně tak. Naprosto nechápu, proč v podobných komunitách u nás nežijí komunisti, či obdivovatelé všeho společného. Jen by se asi nemodlili, ale jinak jim vůbec nic nebrání si takové spolky založit a tam sdílet vše dohromady, od výrobních prostředků klidně až po manželky. Soudruziu stále šilhají po jiných, a hlavně po cizím majetku, ten jim nejvíc leží v žaludku. Přitom jim nikdo nebrání koupit si kolektivně soustruh, nebo cirkulárku a společně něco tvořit, vyrábět a rovným dílem se dělit o výdělek. Proč musí místo starání se sami o sebe pořád něco vnucovat druhým?


1  
 #13688 

| Předmět: RE:
09.04.21 20:46:24 | #13683 (1)

Ježíše by si rád přisvojil judaismus,křes­ťanství,islám i někteří budhisté.
Komunisté už vyzdvihovali Prométhea za to,že ukradl bohům oheň a dal jej lidem,v čemž viděli počátky boje proti aristokratickým utlačovatelům za zájmy pracujícího lidu.Bojovníka za práva dělnické třídy pak odhalili v mnoha evropských básnících,malí­řích,spisovate­lích,filozofech,vo­jevůdcích,či státnících,aniž by tito měli o své výjimečné dějinné úloze ponětí.Ježíš má navíc správný dělnický původ,neboť měl otce tesařem.Ale z pohledu komunisty měl zásadní vady-vzpíral se autoritám,byl symbolem nenáviděného opia lidstva a ty jeho trapné zázraky i slova o lásce! *24670*


1  
 #13677 

| Předmět: RE:
09.04.21 22:29:28 | #13691 (1)

K tématu o Ježíši se nebudu vyjadřovat.Ale věřím tomu, že by nesouhlasil s politikou Římskokatolické církve.


 #13677 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 07:25:41 | #13698 (2)

I církve musely někde nahrabat majetek. Jen uživit tolik duchovních je docela problém a kuchařkám za služby také něco musí dávat.


1 2  
 #13691 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 14:44:16 | #13759 (2)

Samozřejmě, že by nesouhlasil. Ani s tim, jak žijeme dnes.


1  
 #13691 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 14:47:21 | #13761 (3)

By mě zajímalo, jak to zrovna vy dvě víte. *1*
Co řád rytířů Jedi? Lepší jak katolíci, ne?


 #13759 

| Předmět: RE:
10.04.21 07:07:05 | #13693 (1)

Už jsem se vyjádřil, ale není problém zopakovat.
Ježíš mimo solidarity a opovrhování hmotnými statky hlásal především lásku. Komunisté, nejenže hromadili majetek, ale hlásali zejména nenávist. Ježíš kázal o lásce k bližnímu svému, nastavení i druhé tváře a rovnosti před Bohem, chodil chudě oblečen a pomáhal lidem zázraky, o kterých si můžeme myslet lecos, ale byť by to i byly jen pohádky, vždy šlo o uzdravování, charitu, či nasycení hladových. Komunističtí vůdci se vozili v pro lid nedostupných limuzínách, obývali luxusní paláce - většinou ukradené jiným, dštili kolem sebe jen nenávist, třídní boj a neznám jediného komunistu, který by svůj měnší, či nestoudně velký majetek někomu rozdal. Zatímco v Kremelském paláci, jenž byl komunisty ukraden komunisty popravené carské rodině, pořádali soudruzi nabubřelé hodokvasy, miliony chudých umíraly hladem. Ježíš o svých vizích lidi přesvědčoval slovem a hlavně odpuštěním, komunista si nejen své nenávistné bludy, ale i ten cizí majetetek násilně vynutil se zbraní v ruce. Ježíš nikoho nezabil, pro komunisty byl život jiných bezcenný. Takto lze pokračovat donekonečna.
Je vskutku až nechutné, že by si komunisté chtěli přivlastnit už i Ježíše Krista. Dosud vzhlíželi k jiným idolům, ti naši měli například za vzor masového krvelačného vraha a zloděje Jan Žižku. Ten mi k nim pasuje daleko víc, než mírumilovný Ježíš. Po řádění Žižkových žoldnéřů se naše země vzpamatovávala sto let a zdá se, že po řádění komunistů bude třeba minimálně stejně dlouhá doba.


3  
 #13677 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 07:27:02 | #13700 (2)

Už dlouho jsem takovou blbost nečetl.


1 4  
 #13693 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 08:56:53 | #13711 (3)

Nopak , srozumitelne a polopaticky shrnuto!!


1  
 #13700 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 14:42:55 | #13758 (3)

Nečetl, tak se porozhlídni, je tu takových perel povícero *17913*. Já si ho tady záměrně pěstuju, jako důkaz demokratické plurality názorů.
Taky pise, ze je levná voda, a ze jak Rusove za války umirali, tak u nich se to tak nebere, jako u nas.


1  
 #13700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 15:09:17 | #13771 (4)

Jo, to jsem napsal, to je pravda. Sice jsem to formuloval trošku jinak, ale v principu to lze vyjádřit i takto.


 #13758 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 08:41:41 | #13709 (2)

to je teda blábol


3  

| Předmět: RE:
10.04.21 07:23:18 | #13696 (1)

Jezis nebyl ani komunista, ani kapitalista. Jeho uceni se tykalo socialni zodpovednosti uvnitr spolecnosti. Na rozdil od uceni Marxe melo byt rozdavani zalozeno na dobrovolnosti a nikoliv na zaklade statnich narizeni! Kdyz uz tak byl Jezis monarchista, propagoval preci Bozi kralovstvi! Jezis hlasal lasku k bliznimu, Marxovo uceni ale vyzyvali k tridnimu boji, proto mel Jeszis blize ke kapitalismu, nez ke komunismu.


1 1 1  
 #13677 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 07:26:31 | #13699 (2)

osvícený kapitalista možná... proč kapitalista? protože nevyhlašoval boj jiným kvůli kapitálu, naopak sjednocoval lidi ke společnému dílu. Pokud někdo vlastní kapitál, může vytvářet společné dílo protože těm lidem může zaplatit. Třeba každému stejnou částku za dobré dílo - mluví o tom podobenství.


 #13696 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 09:02:00 | #13712 (3)

Nenapsala jsem , ze byl kapitalista, ale nepropagoval lidem sebrat jejich majetek, lidi si jsou si pred Bohem rovni bez ohledu na jimi ziskane hmotne statky..


1 2  
 #13699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 09:40:02 | #13715 (4)

Je ale velice důležité, jakým způsobem k těm svým majetkům přišli. A jelikož žádný Bůh neexistuje, tak ani neexistuje to, že jsme si všichni rovni. To je čistá utopie. Jediné, v čem jsme si všichni rovni je ta skutečnost, že se všichni jednou narodíme a všichni také zemřeme. A ten život mezi tím si řídíme svým způsobem sami. A ani podmínky k tomu životu nemáme všichni stejné. Jiné podmínky bude mít ten, kdo se narodil do bohaté rodiny, a úplně jiné ten, kdo do chudé.


1 2  
 #13712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 10:35:40 | #13719 (5)

Kde je dukaz, ze Buh neexistuje? Ty mas ovsem na mysli socialni spravedlnost, to ale neni totez, co rovnost. Nabadani bible k pomoci nemajetnym se zaklada na pomoci jednotlivcu, nikoliv spolecnosti jako takove a uz vubec ne statu.. Pomoc jednotlivcu se zaklada na "miluj blizniho sveho" a ne na narizeni statnich organu... ktere spis vzbuzuje pravy opak. Majetek neni v ocich krestanu nic spatneho(protoze i majetek pochazi od Boha) , je ale spojen s odpovednosti ho spravovat a dobrovolne se podelit s chudymi(chari­tativni cinnost) Krestani maji povinnost chovat se k znevyhodnenym bliznim milosrdne a poskytnout jim dobrovolne pomoc.


1 1  
 #13715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 11:23:37 | #13720 (6)

Jen neznaboh bez bázně napíše,že Bůh neexistuje...ta­kových chytráku už bylo a až se blížil jejich konec vždy se obrátili s prosíkem na Boha...


1 2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 12:06:05 | #13725 (7)

Jsem neznaboh a klidně si to dovolím napsat. Máš důkaz o tom, že Bůh existuje? Pokud ano, tak sem s ním.


1 2  
 #13720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 12:08:51 | #13726 (8)

Máš důkaz,že Bůh neexistuje ? Pokud ano tak sem s ním.


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 12:31:58 | #13728 (9)

Už ho někdo někdy na vlastní oči viděl nebo slyšel? Kdyby žil, už by se na to dávno přišlo. Létá se do kosmu, a ani tam ho nikdo neviděl a to ani ti, co v tom kosmu žijí delší dobu. Jinak, kdyby existoval Bůh, tak by musel existovat i Ráj a Peklo. Ani to nikdo doposud nespatřil. Kdyby existoval Bůh, tak by nedopustil takové hrůzy, co se tu děly, dějí a dělat budou. Protože Bůh je někdo, kdo by to nedopustil. On přece miluje všechny. A teď můžeš napsat, jaký důkaz jeho přítomnosti máš ty.


1 1  
 #13726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 13:29:05 | #13732 (10)

Ano Bůh miuje všechny a ví proč dopouší to nebo ono..nic se neděje jen tak..vše má svou příčinu.Jo Peklo a Ráj existuje ale to poznáme až na onom světě..ale my se naštěstí nepotkáme..ty se budeš smažit v Pekle *2* ...ubohá myšlenka,že ho nikdo neviděl...


1 2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 14:07:18 | #13740 (11)

Pokud se někdo bude smažit v pekle, tak já to nebudu. Ale tebe tam jistě rádi přivítají, když už sis tu zase pustila tu tvou hubu na špacír a vedla jsi to v osobní rovině.


2 2  
 #13732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 13:49:57 | #13738 (10)

Stara znama klise lidi, kteri zustali trcet v predstavach malych deti...vykladat ti o tom, na co prisli fyzici , je nejspis zbytecne..Vykladat na verejnem chatu o svych vlastnich zkusenostech rozhodne nehodlam a zvlast ne tobe..povazuji to za ztratu casu a energie..


1 1  
 #13728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 14:11:00 | #13743 (11)

Nikdo tě přece nenutí, mlč. Ale co říkají fyzici, bys nám sdělit mohla. Jinak si přečti můj příspěvek nahoře - 13736


1 2  
 #13738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 14:22:48 | #13747 (12)

tipuju, že Loretta myslela něco s kvantovou fyzikou...


 #13743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 14:26:34 | #13749 (13)

Už je za dveřmi doba kdy se bude lítat po vesmíru na Škvarkový pohon . *34710*


 #13747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 14:59:39 | #13763 (14)

Kdyby šlo lítat warpem na škarky, tak má Morava kolonie po všech galaxiích, paliva máme dost. *34258*


1  
 #13749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 14:13:52 | #13744 (10)

Já jsem tu tvó taky neviděl a věřím, že ju máš.


1  
 #13728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 14:19:18 | #13746 (11)

Staré a ubohé.


2  
 #13744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 14:37:37 | #13755 (12)

Ovšem je to dokonalé vysvětlení. Lepší neznám.


 #13746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 15:32:17 | #13781 (13)

To není dokonalé,jen vtipné,když to ovšem člověk slyší poprvé.Její existenci totiž mohou dosvědčit ti,kteří ji na vlastní oči nejenom viděli,ale byly jim její zásluhou poskytnuty i hezké chvilky. *32815*


1  
 #13755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 16:27:30 | #13801 (14)

Ale to víš že mě to napadá. Ale na pár desítek let, jak píšeš. On jde pokrok dopředu, ne dozadu. Ale čím jsem si jistá je to, že prokázat věrohodně to, že nějaký Bůh existuje, se nikomu nepodaří.


1 1  
 #13781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 16:29:21 | #13802 (15)

Pardon, to patří Vinnetouovi.


 #13801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 16:54:34 | #13809 (9)

Mas dukaz, ze nemam pod posteli neviditelneho Spagetovyho Strasaka? Tady je obrazek.
https://www.britannica.com/topic/Flying-Spaghetti-Monster
Musim priznat, ze Michalangeluv Buh je o moc hezci.


 #13726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 12:04:02 | #13724 (6)

A kde máš důkaz, že existuje? Nikde. A ani žádná pomoc od Boha nikdy nepřišla. Vždy přišla od konkrétních osob nebo si člověk pomohl sám. To miluj bližního svého je sice pěkně napsané, ale nedodržují ho ani sami věřící. Ono se dá napsat nebo říci ledacos, horší je to už s dodržováním toho napsaného. Žádný majetek nepochází od Boha, ten se vytváří. A vytváří ho určití lidé. Charitativní činnost dělají i lidé, co v Boha nevěří. A dělají to i lidé, kteří sami mají málo ale i o to mále se podělí. Já vám vaši víru neberu, klidně si věřte, že Bůh existuje, dokonce si klidně i myslete, že jste díky víře lepší lidé, ale já mám na to jiný názor. Jakým způsobem se křesťané chovali, moc dobře víme. Viz. historie. A kde a jak přišla církev k majetkům, nám také nezůstalo utajeno.


1 2  
 #13719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 14:36:15 | #13754 (6)

Loretto, neexistuje žádný důkaz neexistence čehokoliv. Nedokážeš ani ze neexistuje sedmihlavý drak nebo cokoliv takoveho, co nikdo nikdy neviděl. Protoze ani kdyz to nikdy nikdo neviděl nedokazuje, ze se to jednou neobjeví. Dokazuje se vždy jen existence neceho.


 #13719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 15:02:08 | #13765 (7)

Co třeba tma? Vidělas ji někdy? Já ne, protože potmě není nic vidět. Ale jem přesvědčen o tom, že tma existuje.


 #13754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 10:49:41 | #13866 (8)

Tma existuje, tu vidíš každý den po západu slunce. Není imaginární, ale zřejmá a viditelná.


 #13765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:22:00 | #13925 (9)

Tak to dokaž! Naber v noci trochu tmy a pošli mi ji. *1*


 #13866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 15:22:59 | #13777 (7)

Pro neexistenci neceho lze poskytnout neprimy dukaz. Treba tvrzeni, ze neexistuje rostlina, ktera nepotrebuje vodu.


 #13754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 15:58:50 | #13792 (8)

Můžou být i takove rostliny. Můžou být cele světy, které jsou vystavene na jiných přírodních zákonech, nez ten náš.


 #13777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 16:03:05 | #13794 (9)

Zrovna stejne muze byt Buh..ty jsi , koukam, agnostik? *4470*


 #13792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 16:05:21 | #13795 (10)

Může, nikdy jsem nerekla, ze ne.
Agnostik myslim nejsem.


 #13794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 15:36:50 | #13784 (5)

Přátelé,však se to všichni dříve,či později dozvíme! *33018*


1  
 #13715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 17:16:21 | #13811 (6)

Přesně tak...



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 10:26:27 | #13717 (4)

určitě, s tím souhlasím.


1  
 #13712 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 08:04:19 | #13708 (2)

Dávat biblickým osobnostem ideologické nálepky je především nemístné.


1 1 1  
 #13696 

| Předmět: RE:
10.04.21 12:31:43 | #13727 (1)

a co to je? odpověděl by ti Ježiš



| Předmět: RE: RE:
10.04.21 18:07:16 | #13815 (2)

Takoveto reci se vetsinou vedou v barech/hospodach po 2. hodine rano


 #13727 

| Předmět:
09.04.21 15:36:59 | #13640

Posláno z internetu, obvykle to nedělám, ale tohle stoji za to:

"PLAČTE SAMI NAD SEBOU…
Plačte nad tím, jak daleko jste to nechali svou liknavostí, leností, alibismem a netečností a hlavně vaší orientací a upřednostňováním spotřebního způsobu života dojít. Plačte nad tím, jak lehce jste vyměnili svá odvěká práva za plné vozíky žrádla v marketech, televize přes půl obýváku, auta na půjčky. Plačte nad svou hloupostí a nepoučitelností při vhazování lístků do volebních uren. Vaši zemědělskou zem vám ukradli, její zbytky poseli jedovatou řepkou. Vaši vodu Vám prodávají dráž než víno. Sebrali Vám mouku, cukr, brambory, krávy, prasata, průmysl. Plačte nad tím, že jste si nechali zničit školství a učňovský dorost, tolerujete obory, které nikdo nepotřebuje.Plačte nad tím, že upřednostňujete individuální zájmy nad celospolečenskými, tím jste umožnili rozvoj sobectví, netolerance, závisti a zničení morálky. Plačte nad tím, jak někteří politici a také herci (vlastizrádci), chtějí za vidinou peněz přijímat imigranty.
Plačte nad tím, že jste uvěřili, že nepatříme mezi Slovany a přestali jste věřit slovanské soudržnosti. Plačte nad tím, že jste opět uvěřili Západu, který nás vždy prodal a zradil a chtěl zachránit jen sám sebe. Plačte nad tím, že jste se nepoučili z mnichovské zrady a opět uvěřili žvástům západní propagandy.
PLAČTE NAD TÍM, CO VÁS ČEKÁ, AŽ ZAČNE HOŘET VAŠE ZEM A RUSOVÉ SE NA VÁS VYSEROU ……
a udělají dobře, chováte se k nim sprostě jako hajzlové a Západ si s vámi vytře prdel!“


1 2 3  

| Předmět: RE:
09.04.21 16:11:47 | #13642 (1)

Stara moudrost pravi, ze nema cenu plakat nad rozlitym mlikem :)) opet zvasty o nejake slovanske soudrznosti - co to proboha ma byt? - a na konci dost vulgarni. Jinak v to, ze nas rusaci nechaji uz byt pevne doufam :))


1 1 4  

| Předmět: RE: RE:
09.04.21 16:56:51 | #13645 (2)

Kdyby nás byli byvali nechali byt, uz bychom si dnes psali nemecky. Tedy ti, co by přežili.


1 4  
 #13642 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.21 16:58:46 | #13646 (3)

Coprosim?



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 17:01:51 | #13648 (4)

Zvítězili nad Hitlerem, to jsi nikdy neslysela?


1 3  
 #13646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 17:10:17 | #13650 (5)

S Hitlerem meli leda tak dohodu. Nevsimla jsem si, ze by Satlin prijechal do mnichova a v ramci slovanske lasky nas ochranil pred protektoratem :)) naopak, drzel s Adou basu az do chvile, kdy je nemci napadli. Pak proti nacistum bojivali s nacisty s mnoha dalsimi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 17:11:45 | #13651 (6)

Bojovali proti nacku s mnoha dalsimi. Jsem napred chtela napsat neco jinyho a tak je posledni veta blabol, pardon


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 17:31:38 | #13663 (7)

bojovali s nackama...proti nackum az kdyz si to Hitler rozmyslel. Kdyby je Ada Hitleru nepodrazil tak jsou s nim spojenci az na veky veku amen!


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 17:25:09 | #13656 (6)

Padlo vic jak 26 milionu Rusů.
A Mnichov nebyl dílem Stalina.


3  
 #13650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 17:29:06 | #13659 (7)

Minimálně půlka jich padla zbytečně, přesto čest jejich památce.
A válku Stalin pomohl rozpoutat. Napadl Polsko současně s Hitlerem, zpozdil se jen o čtrnáct dní.


 #13656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 17:29:25 | #13660 (7)

Padlo no, protoze takova byla jejich bojova strategie. Stalin se o hodnotu lidskyho zivota moc nestaral normalne, ve valce to nebylo jiny. Malo prostredku, spanty vybaveni ale nas mnogo. A ze mnichov byl dile stalina nikdo netvrdi. Ptam se, proc nam bratrsky nepomohl..jako slovan slovanum...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 20:14:08 | #13676 (8)

Rudá armáda byla, díky Džugašvilimu, ve značně zuboženém stavu, neboť v jejím velitelském sboru proběhly rozsáhlé čistky. Značná část velitelů byla vyhozena, vyhnána na Sibiř, nebo rovnou popravena. Na počátku války tak byla tato armáda téměř nebojeschopná. Proto tolik obětí. Kvalita byla nahrazena kvantitou, na frontu byly posílány miliony narychlo povolaných a špatně vycvičených mužů, kterým veleli diletanti. Těm to sice politicky myslelo, ale nebyli schopni se wehrmachtu postavit jinak, než posíláním těch nešťastníků na jistou smrt.


 #13660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 20:28:54 | #13678 (9)

No ano, to je presnejsi. Ja popravde s tim nejsem presne obeznamena. Ale kvalita nahrazena kvantitnou a pristup musime to dokazat bez ohledu na obeti, ktery je pro rusko charakteristicky byla skutecne pricinou tal vysokeho poctu obeti. Pamatuju si, jak me to v rusku stvalo. To prehlizeni teto skutecnosti



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 07:21:37 | #13694 (10)

Rusové měli velkou smůlu na své vůdce, posledním, který za něco stál, byl Petr Veliký. Od těch dob, až dodnes tam vládnou podivné osobnosti, mírně řečeno. Je to zvláštní země, kterou asi nemůžeme pochopit. Z pohledu pragmatického Evropana by pro tak velkou a bohatou velmoc neměl být problém vyprášit Napoleona, nebo Hitlera jako nic. Jen blázen by tam jel s iluzí, že může nad Ruskem vyhrát. Nevyhrál tam nikdy nikdo, ale stálo to vždy hodně sil a hlavně lidských životů. Zřejmě si Rusové lidského života necení tak, jako lidé ve zbytku Evropy. Možná je to ale vyšší level pragmatičnosti. S tímto přístupem Rusku nehrozí přelidnění.


1  
 #13678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 11:52:52 | #13723 (11)

Ja myslim, ze je to dusledek urcityho nastaveni, ktery tam funguje a nejen tam, ale snad vsude v Asii. Oni jsou proste despoti. Stat a jeho vudce tam proste ma svrchovanou moc a muze od svych poddanych zadat vse, co se mu zlibi. Ten rozdil je videt uz v reckoperskejch valkach, coz nebyl jen stret mocnosti ale predevsim boj reku o zachovani sveho zpusobu zivota, obcanskych principu, tedy pravniho vztahu mezi statem a obcam s definovanymi povinnostmi a pravy obou - pochopitelne obcanu byla tehdy hrska a vestina lidi, zeny, otroci atd. Zadna obcanska prava nenela. V Evrope se pak tohle spojilo s krestanstvim, kdy je hodnota zivota cloveka dana jeho individualnim vztahem k Bohu. To ale v Asii moc neni. Abych uvedla priklad z dnesni doby a mimo ocividny asijsky zeme jako je cina, muzu jmenovat treba Jizni Koreu, kde kdyz zacal koronavirus si vsichni bez reci nainstalovali do mobilu ty chytry karanteny a nikdo neresil, zda se tim neporusujou nejaky jejich prava, jako se to delo v evrope. Stat chce, tak lidi ppslouchaj.

Ono neni nahoda, ze Petr Veliky, skutecne jeden z jejich nejlepsich vladcu nechal vystavet Petrohrad na mrtvolach chudaku, co se to tam v tech bazinach snazili vybudovatm. Podle me posledni vladce, kterej za neco stal, byla Katerina Velika - samozrejme to byla nemka a ne ruska, ale byla to ona, kdo dokoncila Petruv projekt a definitivne zaradila Rusko mezi evripsky mocnosti, prorazila Turky a zalozila Svevastopol.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 20:33:56 | #13680 (9)

Cetla jsem zajímavou úvahu o tom, proc Stalin nechal Hitlera dojit tak daleko. Důvodem mohla pravdepodobne byt snaha zabránit vytvoření jednotne zapadni fronty proti SSSR. Bylo to důležité i za cenu obrovských obětí.
Ale tím se nenech rušit.


 #13676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 07:25:36 | #13697 (10)

Nenechám, neboj. Může to totiž být i pravda, jenže to nikdo neví. Pochopit, či nahlédnout do hlav dvou největších šílenců dvacátého století, myslím Stalina s Hitlerem, je nemožné. Tak zvrácené myšlení asi neměl nikdo před nimi a takovou schopnost vyvolat extrémní fanatismus u lidí také ne.


 #13680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.04.21 14:29:59 | #13751 (11)

Ano, nenecháš *17913*.


 #13697 

| Předmět: RE:
09.04.21 16:36:20 | #13643 (1)

Ráda bych poznala autora,ale ono jde o kompilát.Zde je evengelium podle Lukáše ze třetí knihy Nového zákona:
https://voxpopuliblog.cz/neplacte-nad-horicimi-kostely-placte-sami-nad-sebou/

A zde okopírováno a zupáckým doplněním zneuctěno-
https://www.ovkscmfm.cz/clanky/akce--kscm../aktuality/placte-sami-nad-sebou.html


1 2  
 #13640 

| Předmět: RE:
09.04.21 17:09:07 | #13649 (1)

Okopírovaný text obsahující vulgarismy. Dát sem já, tak je to okamžitě smazáno.


1  
 #13640 

| Předmět: RE:
09.04.21 17:28:36 | #13657 (1)

placu...hluboce placu ...nad autorem toho nesmyslu.


1  

| Předmět: RE: RE:
09.04.21 17:29:51 | #13661 (2)

Mě se spíš chce blit.


1  
 #13657 

| Předmět: RE: RE:
09.04.21 17:36:55 | #13665 (2)

Víš o tom, ze miliardové zisky z vody v Česku jdou zahraničním koncernům? A voda se porad zdražuje...
I to ostatni tam je pravda.


1  
 #13657 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.21 17:42:09 | #13666 (3)

samozrejme ze spousta veci je spatne...nerikam ze ne...ale to co napsal ten husita je spatne taky



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 17:52:03 | #13669 (4)

Co konkrétně?
Ja tady žiju, mluvi mi z duše. Pojmenovava veci, které mi vadí, které mě trápí.


1  
 #13666 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.21 17:42:09 | #13667 (3)

samozrejme ze spousta veci je spatne...nerikam ze ne...ale to co napsal ten husita je spatne taky



| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.21 20:29:43 | #13679 (3)

Sice to budeš paradoxně hodnotit jako komunistickou poznámku,ale od r.89 můžeme plakat jenom nad vlastními chybami,které jsme učinili zcela svobodně.Co se té vody týče,90% vodárenského majetku je ve vlastnictví měst a obcí.
http://www.faktaovode.cz/

https://www.komunalniekologie.cz/info/vyvracime-myty-o-vode-i-kdo-vlastni-ceskou-vodu-


 #13665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 20:36:39 | #13681 (4)

Já ne, mě se nikdo neptal.


1  
 #13679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 20:48:06 | #13685 (5)

Rozhodnutí u voleb je onou odpovědí a pověřením.


1  
 #13681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 10:19:45 | #13716 (6)

Ani to nic neřeší. Ono se toho před volbami hodně naslibuje, ale potom je všechno jinak. K volbám chodím pravidelně, ani tentokrát tomu jinak nebude.


1  
 #13685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 11:28:01 | #13721 (7)

Velké slibování je vždycky podezřelé a v nesourodých koalicích beze zbytku ani splnit nelze.Pro mne je důležité,aby pracovali ku prospěchu většiny,v zákonných mantinelech a nenadělali přitom velký dluh.


1 1  
 #13716 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.21 20:48:01 | #13684 (3)

Voda nezdražuje. I kdybychom od zítřka odebírali jeden kubík ročně, budeme platit zhruba stejně a každý rok o něco víc, jako teď za běžnou spotřebu, tedy desítky kubíků. Voda je zadarmo, platíme ale za služby s jejím dodáním. Tedy za potrubí, technologie a lidi kolem, to je hlavní součást ceny. Technoligie, trubky i mzdové náklady zaměstnanců rostou, prto je voda stále dražší. Zisk je jistě také součástí ceny, ale jek je velký, to ani netuším. Asi to s těmi miliardami asi nebude tak horké. Ale možná ano. Rozhodně ale zdražuje i voda dodávaná vodárenskou společností, která je v ryze českých rukou. Třeba ta, které za vodu platím já.
Odebírat vodu z veřejného rozvodu není povinné, takže komu vadí, podílet se na vytváření zisku vodárenských společností, může rouru odojit a zajistit si vodu jinak, čistě ve vlastní režii. Takže vykopat, dnes spíš vyvrtat studnu, pořídit čerpadlo a vše potřebné po stránce techniky, občas si nechat udělt rozbor a pak se modlit, aby studna nevyschla a nebyla v ní závadná voda. V každém případě to někde není levný špás, záleží na lokalitě.
Já osobně jsem rád, že nám po pádu socialismu konečně veřejný vodovod zřídili, tekže mám za relativně pár korun jistotu bezstarostné dodávky pitné vody.


1 1  
 #13665 

| Předmět: RE: RE:
11.04.21 22:01:26 | #13939 (2)

Jak se place "hluboce"?


 #13657 

| Předmět: RE:
10.04.21 07:30:27 | #13701 (1)

Naprosto přesně popsaná současná skutečnost. Důsledky ponesou i naše děti.


1  
 #13640 

| Předmět: RE:
11.04.21 22:42:54 | #13940 (1)

Tak ja ti nevim Jessie. Je to dost divoky.

  1. Ktera jsou ta "odvěká práva" co jsme vymenili za zradlo v marketech?
  2. Je snad kazda volba co se vhodi do volebni urny spatne/hloupe? Bude lepsi kdyz si pockame na tebe nam rict koho volit?
  3. Nechces prijimat imigranty? Mam spatnou zpravu, tech bude vic a vic diky zmene klimatu a technologii .

Pozor, podle nekterych nemeckych filozofii Slovane nejsou cista bila rasa. Kdo vi co se se Slovanama stane az "opravdovi bili" vyhrajou *18394*. Kultury a rasy v Evrope se michaji uz staleti. Kazda valka zamicha genovy rybnik.

  1. Slovanska soudrznost? To je to co se stalo kdyz v 1968 prijeli Slovansti bratri s tankama na navstevu? Nebo to je vyvrazdeni 22000 polskych dustojniku a vojaku v Katyni? 1948 vytvoreni CSSR = CSR -Zakarpatska Rus? 1993 vytvoreni Ceske a Slovenske repuliky? Zabrani Polska Rusama koncem 18. stoleti? .... atd.

 #13640 

| Předmět:
09.04.21 15:30:24 | #13639

Na Američanech se pohádali o tom, zda byl Ježíš prvním komunistou *17913* . Samozřejmě v USA s jejich sborem zpivanym "Neberte nám starou víru", nad čímž kolektivne slzi dojetím, se pravdy nelze dobrat, oni jsou prostě jinde.
Položila bych tu otázku jinak: má Ježíš blíže ke komunismu, nebo ke kapitalismu?


1  

| Předmět: RE:
09.04.21 16:08:08 | #13641 (1)

Jezis byl hipik.



| Předmět: RE: RE:
09.04.21 16:54:02 | #13644 (2)

Videla jsem docela slušný americký myslim film, kde to probírali z hlediska méně známých historických faktu. Podle nich byl neco jako lidovy vůdce, revolucionar.


 #13641 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.21 17:00:54 | #13647 (3)

Ja videla cervenyho trpaslika a tam se to rika jasne.. dlouhy vlasy a sandaly = hipik :))


1  

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.21 17:43:15 | #13668 (3)

Jezis byl reformator, nikoliv revolucionar!


 #13644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 17:57:11 | #13670 (4)

Mohl byt oboji.
Zvláštní je jedna věc - byl vlidny, laskavý, chápajici, smírlivy. Vlastne se doopravdy rozčílil jen jednou, když vypráskal kšeftaře z chrámu. A to je nesmírně důležité.


 #13668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 18:30:01 | #13671 (5)

Ne, revolucionar nebyl, protoze revolucionar sazi na nasili, na radikalni zmenu, chce zavest novy rad. Takovy cil Jezis nemel.


 #13670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 18:48:03 | #13672 (6)

V tom chrámu se choval násilně, jako kdyby chtěl odstranit zlořady a nastolit novy řad.


 #13671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 19:19:42 | #13675 (7)

Jezis byl zasadne mirumilovny clovek, kdyz hresili lidi proti Bohu, upadl do svateho hnevu, nikdy ale kdyz se jednalo o neho samotneho. Konkretne v teto situaci se jednalo o zneuziti chramu. Na krizi ale prosil Boha , aby hrisnikum odpustil, nebot nevedi, co cini.


 #13672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 19:15:25 | #13822 (8)

Zneužití chrámu mamonem. To ho rozzuřilo.


 #13675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 07:34:45 | #13702 (4)

Jak chcete dnes, po tolika letech hodnotit Ježíše. Je to jen figurka uměle vytvářená různými církvemi a uzpůsobovaná té které době podle toho, jak se to komu hodilo.


1  
 #13668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 09:04:34 | #13713 (5)

O existenci Ježíše Krista existuje množství důkazů ve světské i biblické historii.Evangelia napsali dva očití svědkové: sv. Matouš a sv. Jan. Zbylá dvě Evangelia vznikla na základě vyprávění očitých svědků, zejména sv. Petra.Nejstarší Evangelium vzniklo ve 30. letech 1. století – tedy v dekádě, v níž byl Ježíš ukřižován. Existují Kumránské svitky a zajímavý nález -Turínské plátno.
Každopádně víra je intimní soukromá záležitost,ke které nás nikdo nenutí. *33018*


1  
 #13702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 14:36:02 | #13753 (6)

máš to dost uhlazené, asi práce tvé církve...
o těch očitých svědcích se pochybuje, Matoušovo je závislé na Markovu ev., Marek se datuje mezi 60-70 n.l. , ne dřív, a tak dál, církve si rády přibarvují, to už je jejich práce...
Turínské plátno je podvod...

https://cs.wikipedia.org/wiki/Historicita_evangeli%C3%AD


 #13713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 15:43:14 | #13786 (7)

Jsem sice evangelička,ale vlažná.Do nedělní školy jsem chodila jako dítě.Je ale jisté,že víru nelze nikomu vnutit.


 #13753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 15:57:59 | #13790 (8)

ok, ale zajímalo by mě, kde jsi přišla na ten rok 30, vem si, že to zrovna Ježíš visel na kříži, pokud to nebylo o rok dřív, pak se ještě pár desítek let očekával konec věků, než se to začalo zapisovat, protože už bylo jasné, že konec hned tak nebude... *4624*


 #13786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 16:19:52 | #13800 (9)

Z té doby údajně pochází Ježíšovo první veřejné vystoupení.


 #13790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 16:32:57 | #13803 (10)

jo takhle...


 #13800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 14:28:20 | #13750 (5)

Gabrieli, to neni hodnoceni osoby, ale učení, které hlásá. Náboženství, filosofie, jak to kdo bere, ono to často splývá.


 #13702 

| Předmět: RE:
09.04.21 17:16:47 | #13652 (1)

Ani k jednomu uvedenému směru. Ježíš miloval všechny, což naprosto vylučuje, aby měl blízko k třídnímu boji a podobným nenávistným ideologiím. Kapitalista taky nebyl, podnikat s tátou jako tesař ho nebavilo.


 #13639 

| Předmět: RE: RE:
09.04.21 17:20:26 | #13654 (2)

Nevlastnim tatou



| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.21 17:30:40 | #13662 (3)

Jo, Josef byl otčím, ale byl to prý dobrý chlap.


 #13654 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 07:37:41 | #13703 (2)

Miloval všechny a práce ho podle tebe nebavila. Jako některé dnešní skupiny mladých. A nekouřil taky marjánku. Když o něm tolik , po takové době víš.


 #13652 

| Předmět: RE:
09.04.21 19:18:50 | #13673 (1)

Ke komunismu rozhodně NE.


1  
 #13639 

| Předmět: RE: RE:
09.04.21 19:19:25 | #13674 (2)

Ona je to popravdě řečeno idiotská otázka.


1  
 #13673 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 09:05:40 | #13714 (3)

Souhlas.


 #13674 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 14:25:32 | #13748 (3)

Tu otázku si pokládají filosofové i theologove.
A otazka nemuze byt idiotska, idiotske byvaji jen odpovedi.


 #13674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 15:54:48 | #13787 (4)

Teologové naopak slaví svátek Krista jako připomínku jeho svrchovanosti nad všemi politickými režimy.


 #13748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 22:48:39 | #13941 (4)

Oni nemaji nic lep-siho na praci, Dej mi sud piva a ja ti to s kamosema vymyslim. Bude to tak zabavny jako tech filozofu a theologu.


 #13748 

| Předmět: Vakcína pro vyvolené...
09.04.21 13:22:55 | #13628

Tak co soudruzi, už jste napíchaní Sputnikem?...Pokud ne, Putin vám se Zemanem pár dávek ze Slovenska pošle, hlavně nezapomeňte vítat letadla na Ruzyni, pak má vakcína větší účinnost, i když se o Sputnik ani nejedná...:-)


4  

| Předmět: RE: Vakcína pro vyvolené...
09.04.21 17:18:53 | #13653 (1)

Ovšem soudruzi premiér i prezident jsou dávno naočkováni, mimo pořadí, tedy typicky paplášky a pochybuji, že sputnikem.


1 1  
 #13628 

| Předmět: RE: RE: Vakcína pro vyvolené...
10.04.21 11:38:49 | #13722 (2)

Samozřejmě,že ne.Obdrželi Pfeizera.
(Biolog Flegr dokonce tvrdí,že očkován byl i popírač V.Klaus,proto měl tolik protilátek a tak lehký průběh covidu. Ale to je pouze hypotéza,která by mi ale na VK seděla. *33018* )


 #13653 

| Předmět: RE: RE: RE: Vakcína pro vyvolené...
10.04.21 14:33:52 | #13752 (3)

Je mi celkem jedno, co se pražským papalášům píchá. Jejich přednostní očkování mimo pořadí však vnímám velmi negativně. Je to výsměch obyvatelům, kterým denně kážou, co všechno je třeba dodržovat a být disciplinovaný. Sami nedodržují nic a ještě sprostě předbíhají, čistě z titulu své moci. Papaláši ukradli sami pro sebe vakcínu, která byla určena někomu jinému. Někomu mohla zachránit život. Vytvořili pravidla pro nás, sami se řídí jinými. Na Moravě se lidé bez roušky zatýkají a jsou spoutáni na téměř prázdné ulici, jako v gansterském filmu. V Praze chlastají davy lidí bez roušek a očkují se papaláši.


 #13722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vakcína pro vyvolené...
10.04.21 15:56:32 | #13789 (4)

Však právě tohle vědomí vede k té drobné občanské neposlušnosti. *33018*


 #13752 

| Předmět: Polední siesta
09.04.21 13:07:51 | #13627

Koukám, přátelé lepších včerejšku znavení obědem, šli nabírat nové síly na *31844* . Tak je to správně. Už nám není 20 přátelé *5195*


4  

| Předmět: RE: Polední siesta
09.04.21 13:24:55 | #13629 (1)

Tomu rudochovi, který mi poslal červeného nazlobeného smajlíka bych přál, aby se po obědě vyspal do růžova *11274*


1 4  
 #13627 

| Předmět: RE: Polední siesta
09.04.21 14:46:10 | #13631 (1)

Zase začínáš se svým zvykem zacinat nove vlákno bezobsaznym OT? To schválně zkoušíš, co vydrzim?


1  
 #13627 

| Předmět: RE: RE: Polední siesta
09.04.21 14:47:36 | #13632 (2)

Jak OT, Můj dědeček si za socialismu šel po obědě vždy lehnout. Tak jsem se ptal, zda se tak děje i dnes?


1 3  
 #13631 

| Předmět: RE: RE: RE: Polední siesta
09.04.21 15:09:51 | #13638 (3)

Víš co? Tak si to pis na svem foru. Tohle nemam zapotrebi, nesmyslne reci o nicem, jen aby se něco placlo.


1 3  
 #13632 

| Předmět: RE: RE: RE: Polední siesta
09.04.21 17:24:34 | #13655 (3)

Poradím ti. Obrázků tam máš dost, přidej řady teček a vykřičníků a hlavně nějakou ponižující urážku na adresu kohokoliv, třeba mladých, nebo nějakého národa, klidně i toho našeho, ale nejlepší jsou Američani. K tématu to vůbec být nemusí, jen se nesmíš nijak dotknout Sovětského Svazu, Číny a komunistické strany.


1  
 #13632 


| Předmět:
08.04.21 21:01:37 | #13601

k debate nize...vite proc vzdy ta pravda zvitezi?(jak tvrdil ten blaznivej Havel) protoze ,,PRAVDU,, pisou vzdy vitezove


1  

| Předmět: RE:
08.04.21 21:30:51 | #13604 (1)

Dobře, tak to opravdu je. A proc vitezi láska, podle blazniveho Havla *17904* ?

https://m.youtube.com/watch?v=BQsxfXAkQOw#


 #13601 

| Předmět: RE: RE:
08.04.21 21:54:57 | #13607 (2)

Jes. Asi neřeknu nic nového... Havel znamenitě splnil funkci "užitečného idiota". Opilec, kterému šlo pouze o vlastní prospěch a z vděčnosti ke svým sponzorům a chlebodárcům by udělal cokoli... Český národ ho absolutně nezajímal.


3  
 #13604 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.04.21 22:47:57 | #13613 (3)

Ja jsem ho opilého nikdy neviděla. Jinak ale mam rada anglické úsloví: "Nevěř muži, který nepije". Zjistila jsem, ze je to moudré. Největší šmejd, jakého jsem v životě poznala, cucal celý večer jedno malé pivo *17904* . A sledoval, co my všichni okolo...


 #13607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.04.21 23:34:23 | #13614 (4)

ja v mladi pil,hodne jsem pil...ale to bylo danny mou praci a skolou.Pak min...a dnes vlastne vubec...proc? Protoze se mi piti zhnusilo nekolika lidma co znam a co pijou hodne



| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 07:40:44 | #13704 (3)

Krátce, stručně a výstižně.


 #13607 

| Předmět: RE: RE:
08.04.21 22:00:01 | #13609 (2)

Protože jsou šikovní kurevníci, *27179* (omlouvám se za výraz z let padesátých).


 #13604 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.21 07:32:41 | #13615 (3)

*34091* Tenhle výraz si určitě vymyslel nějaký muž,kterému vše potřebné k úspěšnému "kurvení" chybělo.A zdaleka to není ta přeceňovaná velikost,ale i to,čemu se říká kouzlo osobnosti.


1  
 #13609 

| Předmět: RE: RE:
09.04.21 14:40:22 | #13630 (2)

*33767* Havel psal a mluvil celej život o tem, o čem neměl ani potuchy... co to je... a jak to funguje... život v delíriu tremens 365 dnů v roce mu to zjistit, natož pak pochopit, jaksi neumožňoval...!!! *4511* Jeho akorát zajímalo, aby to jeho komické psaní, dobře vynášelo...!!! *33441* To heslo na jeho standardě, páč to nebyla opravdická, prezidentská standarda, mělo znít: Moje pravda... a kolaborantská láska zvítězí... což se bohužel i stalo...!!!


1  
 #13604 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.04.21 14:48:25 | #13633 (3)

Byl pomýleny, pripadalo mi, ze žil v bublině. Ale prosím nechme uz toho jeho údajného piti. To by opravdu vadilo nejmíň.


 #13630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.04.21 14:50:43 | #13634 (4)

Tady všichni vědo co jak bylo a bude. Velmi poučné čtení pro takové, jako jsem já. Nevím kudy se vrhnout a na kterou stranu se dát. Tak mě prosím nevyhazuj. Člověk se stále učí a já se učit chci i v pokročilém věku. Děkuji


2  
 #13633 

| Předmět: RE:
10.04.21 16:05:23 | #13796 (1)

Meli vitezni komuniste v CSSR take pravdu?
Ma Putin pravdu?
Mel Hitler pravdu? ... atd.
To jsou vsechno vitezi. Nebo se jeste nevi kdo vyhral?

Pravdu ma vetsina lidi a tomu se rika demokracie at vyhraje a vladne kdokoliv. Kde demokracie nevladne, tam jsou lide prislapnuti a jsou udrzovani v poslusnosti moci a silou ... ne pravdou.


 #13601 

| Předmět: RE:
10.04.21 16:07:18 | #13798 (1)

Vitezove nepisi nezbytne pravdu, ti pisi jak oni vidi dejepis *18394*


 #13601 

| Předmět: RE: RE:
10.04.21 16:11:42 | #13799 (2)

Stačí málo a všechno je jinak.
Bylo sedm statečných ochránci, nebo dobyvateli?


 #13798 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.04.21 18:18:31 | #13816 (3)

Jestli pravda v kterou jsi verila a za ni bojovala se dala zmenit prohrou, tak bud jsi nemela pravdu a nasla jsi si novou, pravdivou pravdu a nebo jsi pokrytec kteremu na pravde nezalezi ... kam vitr - tam plast' *18394*

Jestli to o ochrancich a dobyvatelich je o tom filmu, tak to mi nedava smysl. Udelej si zaver sama jestli vis kdo chranil a kdo dobyval.


 #13799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 19:13:25 | #13821 (4)

Nerozumis mi, jde o lži, kterými se dnes zakrývá pravda, a stokrát opakovaná lez se pro mnohé lidi stava pravdou. Zijeme až po krk ponoření ve lživé propagandě, a my, co to vidíme, nemůžeme nic dělat. Co zmuze jedinec proti televizi a placeným médium, které chrlí lzi od rána do večera.

A tech magnificent seven, to Američan nepochopi, nechme to být *17904* .


 #13816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.04.21 23:32:59 | #13843 (5)

Nechapu te protoze se asi presne nevyjadrujes. Kdyz chces aby ti lide rozumeli, pak musis psat srozumitelne, nenechat ctenare tapat. Kdyz ti to za to nestoji, tak je lepsi nepsat nic *18394*


 #13821