Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Informace

Název: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes
Kategorie: Politika
Založil: Jessie
Správci: Jessie
Založeno: 25.04.2020 15:59
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2262020x
Příspěvků:
42288

Toto téma sledují (11):


Předmět diskuze: Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes - Vzpomínky dobré i špatné na konkrétní věci minulého režimu. Ty osobní nás pamětníků, nebo přímé vyprávění rodičů a prarodičů. A také o tom, jak žijeme dnes. Pište příspevky k tématu fóra, nikoho nenapadejte a neurážejte. Nezatahujte sem problémy z jiných fór a nezmiňujte lidi, kteří se zdejší diskuze neúčastní.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #13783

Zobrazit vše


| Předmět:
10.04.21 15:32:56 | #13783

K naší nesobestačnosti v zemědělské produkci:

"Dováží se potraviny ze zemí, kde lidé hladoví. Je tady hnutí, aby se zemím třetího světa platily za zemědělské produkty férové ceny, tak proč ne těm našim ?
Člověk se má držet potravního vzorce místa kde se narodil, má to své důvody genech v střevní mikrofloře atd."

Taky si to myslim, nejzdravější je jist to, co vyrostlo v naší zemi. Tuhle jsem viděla cesnek z Austrálie. Ani se mi nechce domýšlet, jak se k nám dostal, co to stálo, jak to přispělo ke znečištění planety.



| Předmět: RE:
10.04.21 17:52:20 | #13814 (1)

..česnek ? Už dlouho jsem nekoupila česnek který by měl sílu...



| Předmět: RE: RE:
10.04.21 19:26:51 | #13824 (2)

Bůhví, jak se to pěstuje, a jak to osetruji při dovozu. Tak je to se vším.
Jo, byval cesnek ze člověk brečel kdyz ho jen loupal *17904* .


1  
 #13814 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.04.21 16:04:27 | #13906 (3)

Tak takový už jsem neviděla ani nepamatuju.



| Předmět: RE:
11.04.21 07:24:55 | #13848 (1)

Ale vždyť je to tak prosté. Zorej, či zryj, zasaď a sklízej. K čemu ty nářky. A budeš-li mít dost, prodávej za férové ceny.
Nekupuj česnek z Austrálie, vypěstuj si svůj.


1  
 #13783 

| Předmět: RE: RE:
11.04.21 08:26:40 | #13852 (2)

Prosté to není, protože ne každý má zahradu. Prosté to není ani celostátně, protože ubývá zemědělské půdy, na které by se mohl pěstovat. Prosté to není ani proto, že už tu nemáme JZD, které pěstovalo a chovalo vše ve velkém. Díky tomu nejsme potravinově soběstační a musíme si potřebné suroviny nakupovat od jiných.


1 3  
 #13848 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.04.21 09:26:38 | #13855 (3)

le je to prosté. Kdo chce kázat o nutnosti pojídat místní potraviny, nechť si je vypěstuje a nežádá to od jiných. Jesli nemá zahradu, ať si ji koupí, to přece není problém. A když už mu motyka smrdí, nebo ji ze zdravotních důvodů neunese, může si ten český česnek a cilbuli jít koupit od českého sedláka, to může opravdu každý, myslím každý, kdo tak úpěnlivě lpí na českosti toho, co si strká do huby.
JZD neměli, nebo měli jen v omezené míře všude kolem nás, v Rakousku, v Německu, Polsku a spoustě jiných zemí, přesto mají co jíst a ještě nám to prodávají. Právě ta naše JZD, lépe řečeno téměř stoprocentní násilná kolektivizace zemědělství je příčinou současného tristního stavu, kdy se na zbytcích zemědělské půdy pěstuje řepka do aut a solární panely. Nemáme sedláky, to ten problém, komunisti je vyhubili. Zničili to, co vznikalo celá staletí. A byli to čistě naši komunisti - kolektivizační fanatici. Polským, nebo bulharským komunistům sedláci nevadili, proto tam funguje zemědělství jinak.
No na závěr, soběstační jsem byli naposled tak někdy za Karla IV.


3  
 #13852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 09:30:46 | #13856 (4)

to je zase blábol


1 2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 09:45:38 | #13859 (4)

Náčelníku - vůbec nejde o původ kde česnek vyrostl - ale opět o jeho kvalitu . To je to stejné jako jsme tu debatovali o klobásách - salámech a uzeninách . Věc se má tak - že když děláš cmundu ( bramborák ) tak je rozdíl - že na jednu várku ti stačí 4 stroužky a ten Čínský nebo jiný z dovozu tak tam můžeš dát jeden a půl hlavičky a stejně to není ono . Máš pravdu - že se nechá sehnat pravý Český paličák - ale najezdíš spoustu kilometrů - protože i farmáři už používají tu zprzněnou sadbu .


1 2  
 #13855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 10:46:19 | #13865 (5)

No ale to já přece vím a vůbec nepopírám. Já si kupuji co mi chutná a je mi fuk, kde to roste, nebo kde to vykrmí. Ovšem vysvětli to maniakům posedlých českostí. Právě kvůli nim vznikají ty nálepky a značky na potravinách, české vlaječky a podobné kraviny. Ani netuším, jaké instituce, či organizace se tím nálepkováním zabývají, pro jsou to paraziti. Nedávno se dokonce snažili uzákonit nějaké kvóty, kolik čeho musí být v obchodech českého, no paka na kvadrát.
Co se konkrétně česneku týče, tak já spoustu kilometrů nenajezdím, jezdím najisto pro pravý moravský česnek a mám to kilometrů pět, což se dá i dojít pěšky. Čínský česnek ať si žerou na Hradě.


1  
 #13859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 10:37:33 | #13862 (4)

S tebou je vážně sranda. Naprostá většina lidí nakupuje v marketech, a tam se povětšinou neprodává naše zelenina a ani naše ovoce. A jinak, to kolektivní hospodářství - zemědělství se vyplatilo. Právě díky němu jsme byli soběstační skoro ve všem. A ten závěr se ti fakt mooooc povedl. Právě ty na mě působíš jako fanatik a to v popírání všeho, co tu bylo za socialismu.


1 2  
 #13855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 10:52:42 | #13867 (5)

Rozumná podpora tuzemského zemědělství je určitě na místě,ale záleží i na poptávce ze strany spotřebitelů.Tzn. na ochotě si připlatit vyšší ceny.Před r.89 bylo tzv.potravinové soběstačnosti dosaženo neexistencí zahraniční konkurence-nejenom kvůli Železné oponě,ale také velmi vysokými cly,které výrazně omezily pohyb jakéhokoliv zboží.Přijatelná cena byla dosažena mohutnou st.dotací - využitím záporné daně z obratu.Kdyby se tehdy prodávaly potraviny za ceny, za které je zemědělci a potravináři vyrobili, byla by jejich cena několikanásobně vyšší.Pochopitelně byli tehdy jinak honorováni i samotní zemědělci.


1 1  
 #13862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:14:16 | #13875 (6)

Ahoj..tohle je úplně marné..vysvětlovat někomu, že úplná potravinová soběstačnost je v dnešní Evropě nesmysl. Je to jen jeden z mnoha blábolů komunistických fanatiků, jako je např pan Skála. Ale je smutné, že tyhle nesmysly spousta lidí přebírá bez přrmýšlení o souvislostech. Jinak co se týká "opěvovaného" socialistického zemědělství, má naprostou pravdu Vinnetou...násilná kolektivizace, rozorané meze a scelování po vzoru "bratrů kolchozníků" , v rámci boje o zrno meliorování každé mokřiny..následky vidíme dodnes..vysychající krajina a kůrovcové kalamity...to je vše účet za socialistické "přetváření krajiny". I s likvidací sedláckého stavu v rámci "rozkulačování" má Vinnetou pravdu...Howgh...


1 1 1  
 #13867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:17:28 | #13876 (6)

Kdyby dnešní zemědělci nedostávali dotace, tak by se svojí činností už dávno přestali, protože by bez těch dotací přišli na buben a jejich činnost by neměla smysl. A když už jsme u těch zemědělců a cen toho vypěstovaného, tak se všeobecně ví, že nejvíce ta cena naroste díky prodejcům a ještě z každé věci, kterou si koupíme, musíme zaplatit DPH. Tak nevím, zda jsme na tom teď jako spotřebitelé lépe. Asi těžko. A jestliže jsme se díky tomu tehdy soběstační, bylo jen dobře.


1  
 #13867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 17:31:32 | #13910 (7)

Naše zemědělské st.dotace patří mezi ty nejnižší.Výhodnější jsou dotace z EU,ale na ty nedosáhne zdaleka každý-paradoxně jenom velcí hráči. *34091*


 #13876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:03:26 | #13870 (5)

No právě. Většina lidí kupuje podle kvality, vlastní chutě, ceny atd. Ta českost je pro většinu až na posledním místě. Nevím, co je na tom humorného. K smíchu jsou spíš ti pozvedávači varovného prstu, kteří, byť by si mohli koupit český česnek, cibuli, bramory i jabka, tak si stejně koupí polské, nebo německé v marketu, pochopitelně v akci, ale pořád budou pindat o jakési soběstačnosti, pro kterou nejsou ochotni pohnout ani malíčkem, natož jednou za měsíc jít nakoupit někam jinam, než do toho nenáviděného cizáckého marketu.
Kolektivní hospodářství v tak extrémním podílu jako u nás se zcela určitě nevyplatilo. Kdyby ano, fungovalo by přece dodnes. Nefunguje. Přitom nikdo nikomu nebrání hospodařit kolektivně, ty můžeš také, založ si s dalšími kolegy družstvo a pěstujte do aleluja. Jen to proboha nenuťte druhým, nic násilně nezabírejte a půdu si slušně kupte, nebo pronajměte. Podle mě se spíš vyplatilo zachovat tradiční hospodaření a zároveň nikomu nebránit v zakládání družstev, tak tomu bylo ve všech ostatních socialistických zemích, vyjma CCCP a našich fanatických komoušů. Nic nepopírám, napiš někdy pravdu a já ti ji s radostí odsouhlasím. Nebo jak co jedli v zemíchm kde žádný kolchoz nebyl? Proč měli v Rakousku plné regály jídla? Jak to dělali bez JZD?


1  
 #13862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:25:34 | #13877 (6)

Řekla bych, že hlavně cena je dnes podstatná, protože i když mám na ledacos chuť, tak si to díky ní nemohu dovolit. Kolektivní hospodářství se vyplatilo a dokládá to i cca 35 let, kdy stačilo nasytit celý národ a ještě přebytky prodávat. Píši jen pravdu, ale tu ty nechceš slyšet. U nás nebyly regály plné jídla? Ty jsi někdy v té době trpěl hlady? A když ano, tak jaký byl důvod?


1 2  
 #13870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:37:18 | #13880 (7)

Aha, takze to oco jde je, ze si lecos nemuzes dovolit :)) ale klid, to nikdo z nas :)) a ne u nas plne regaly nebyly no.. tim je minuly rezim prosluly :))


1 1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 12:23:24 | #13885 (8)

Ale houby. Nejedná se jen o mně, ale i o jiné, kteří si to nemohou dovolit. A ty k tomu, co bylo tehdy v regálech, raději mlč. Nic o tom nevíš.


1 2  
 #13880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 12:33:40 | #13888 (9)

Pises v prvni osobe ;)


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 12:45:31 | #13891 (10)

Tak jistě, to se občas tak píše, i když se to týká množství dalších lidí.


1 1  
 #13888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 13:06:13 | #13892 (11)

Aha :)) pomerovanim s ostatnima ti jen preskoci :))


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 15:41:52 | #13903 (12)

Nepřeskočí, velice dobře vím, co si můžu dovolit a co ne. A umím natolik dobře hospodařit, že si nemusím brát půjčky. A jinak, poměřování je obvyklé.


1  
 #13892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.04.21 15:55:50 | #13904 (13)

Jo a z toho prameni mnoho frustraci :))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:05:40 | #13919 (9)

Já o tom vím dost, paměť mi slouží dobře. Je zcela jisté, že málokdo by tehdejší regály měnil za ty dnešní. Žena za pultem už není mezi námi, ta říkala totéž co ty, že bylo všechno. Vyjma vás dvou jsem to od nikoho jiného neslyšel.


 #13885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:00:42 | #13918 (7)

Nepíšeš pravdu, dnes jsou potraviny v přepočtu k příjmům výrazně levnější, takže lžeš. Ty nemáš na jídlo? Jestli ne, tak proč? Nemáš výrazně vyšší výplatu, nebo důchod, než za komunistů? Vajíčko, brambory, nebo maso stojí asi třikrát víc, než tenkrát, nemáš třikrát víc peněz? Máš, jsem o tom přesvědčen. Kolektivní hospodaření zničilo naši krajinu a hlavně sedlácky stav, to je holý fakt. Národ lze nasytit i bez vnucených kolchozů a rozoraných mezí, to mi prostě nevymluvíš, přestože to nechceš slyšet. Nebo měli snad Francouzi, nebo Italové hlad?
Regály byly plné i u nás, v tom nelžeš. Celoročně byly plné konzerv, chlastu, sirupů a octa. Nabídka však byla oproti současnosti směšně ubohá.
A abych ti odpověděl, ne, neměl jsem hlad, jsem z dědiny, takže jsme si vždy dokázali pomoci sami, nemuseli jsme se úplně spoléhat na ubohé zásobování socialistického maloobchodu. Dnes už králíky krmit nemusím, ani okopávat mrkev, koupím si téměř kdykoliv nač mám chuť.


1  
 #13877 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.04.21 09:38:31 | #13858 (3)

pokud má někdo byt 3+1, tak v jednom pokoji slepice, ve druhém prasátko, ve třetím seno, v kuchyni mohou bydlet a na střeše zahrádku


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 10:38:50 | #13863 (4)

Asi tak. Vystačí si potom sami.


1  
 #13858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 10:55:42 | #13868 (4)

A vesnice se vylidňují,lidé se stěhují do měst. *33084*


 #13858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:06:19 | #13872 (5)

A nakupují v těch marketech, o kterých jsem psala.


 #13868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:07:02 | #13873 (5)

Není to všude pravda. U nás přibylo za posledních cca 20 let asi 250 obyvatel, většina přitáhla z měst. Staví se jako nikdy před tím.


1  
 #13868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 17:34:24 | #13911 (6)

Pravděpodobně s nutným dojížděním do města.


 #13873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:09:33 | #13920 (7)

Samozřejmě. Z dědiny se vždy jezdilo za prací do města. Také za nákupy, vzděláním, kulturou, k doktorovi atd. Přesto hodně lidí z měst utíká. Ale to se dělo vždy, někdo tam, jiný opačně, je to normální a nesouvisí to s režimem.


 #13911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.21 11:05:30 | #13964 (8)

Za prací zdaleka ne tak,jako dnes.Zejména v zemědělství se uplatnila většina.Nejenom v rostlinné a živočišné výrobě,ale i veškerých doprovodných profesích.Všude byla nějaká ta prodejna Jednoty,hospo­da,kulturák,vět­šinou i pošta.Lékař ordinoval v některých dnech na střídačku s pár ostatními vesnicemi,urgentně dojížděl za pacientem.Nikdy se vesnice nevylidňovaly tak,jako po r.89 (Ono totiž to zemědělství tehdy nebylo zdaleka takovou finanční Popelkou,jak by se mohlo zdát).


1  
 #13920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.21 17:03:57 | #13985 (9)

Asi máš jiné zkušenosti z vesnice jménem Praha. Nebo popisuješ jinou dobu, to je také možné.
Já pamatuju jen dobu normalizace a dál, před válkou to bylo asi jiné. Takže co já pamatuju, tak od nás většina lidí do práce někam dojížděla. V kolchoze dělalo, tedy vlastně bylo tam zeměstnaných, asi desetkrát, možná dvacetkrát víc lidí než dnes, to máš pravdu, přesto to byla práce jen pro zlomek obyvatel v produktivním věku. Navíc asi polovinu jézetdáků tvořili dojíždějící z okolních malých obcí. Jézédáci měli v osmdesátých letech velmi slušné výplaty, to máš pravdu, ale jak kdo. Traktoristi, co seděli špinaví a ožralí půl roku v roce v hospodě, ti se měli finančně velmi dobře, naopak ženské od dobytka, nebo co dělaly ručně na polích, měly celkem prd. Nejvýnosnější byly ty spanilé jízdy o žních na Slovensko, za jeden takový čtrnáctidenní výlet si účastník plechové kavalerie vydělal víc, jak okopávačka brambor za půk roku. Jézédáci neplatili daň ze mzdy. Přesto všechno měli stále málo lidí, teda na práci, v kancelářích jich bylo až až. Traktoristů bývalo v kolchoze kolem dvaceti, dnes jsou na téměř stejnou plochu polností tři.
Jednotu, poštu a hospodu máme stále, to se nezměnilo. Přibylo několik živností, tedy služeb, které za neschopných komunistů v obci vůbec nebyly. V kulturáku nikdy nikdo nebyl zaměstnán, doktor u nás nikdy neordinoval. Co se vylidňování týče, tak to asi bude jak kde. U nás se nic nevylidňuje, ba naopak. Školka se musela rozšířit, ta socialistická už nestačila. Všude v okolí se vesnice rozřiřují a dost se staví. To co popisuješ, se dělo v devadesátých letech, kdy zejména mladí lidé z dědiny utíkali, dnes je trend opačný, hlavně mladí utíkají z měst. Ale jak říkám, jidne to může být jinak.


 #13964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:05:34 | #13871 (4)

Jo, tak by to šlo. Rajčata můžou být v květináčích na balkoně.


1 1  
 #13858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:29:30 | #13878 (5)

Každý nemá ten balkón, aby si tam mohl pěstovat rajčata nebo cokoliv jiného. Naprostá většina lidí si vše musí kupovat v obchodech.


2  
 #13871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 11:31:21 | #13879 (6)

ony mohou být rajčata i v kýblech před vchodem, akorát se může stát, že je někdo očesá... *49*


2  
 #13878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 12:24:32 | #13886 (7)

V paneláku?


1  
 #13879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:14:50 | #13923 (8)

Proč ne? Panelák je přece príma, ne? *1*


 #13886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:11:09 | #13921 (6)

Nemusí. Můžou být hladem. Každého věc, kde bydlí. Ale naprostá většina lidí nemusí být hladem, i bez kolchozů.


 #13878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 17:36:16 | #13912 (5)

Já jsem zahrádkářský antitalent.Za úspěch pokládám,když mi prospívají balkónové kytky. *14887*


1  
 #13871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.04.21 18:11:58 | #13922 (6)

Mě se osvědčily kaktusy. *1*


 #13912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.04.21 11:06:44 | #13965 (7)

*4652* Dobrý nápad.


 #13922 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.04.21 14:40:33 | #13893 (3)

On to zřejmě rudy bratr nevi, ze kazdy u nas nema zahradu. To je pak tezka debata *17904*.


 #13852 

| Předmět: RE:
11.04.21 09:36:52 | #13857 (1)

ve městech je teď prý velká sháňka po zahrádkách, leč prý nejsou. Já zatím mám česnek český, a loni jsem jednou koupil v Lídlu i nějaký italský asi a nebyl špatný


1