Rozcestník >> Politika >> Jak se žilo za socialismu, a jak se žije dnes

Ono jde totiz vydelavat na vsem.
Jako priklad vem si akcie. Trh se vecne hejba nahoru a dolu a nekdo nekde natom vydelava at se deje co chce a jiny prodela. Prodava kdyz jsou jeho akcie dole? Uvidel lepsi prilezitost jinde k investovani? Nebo je v penzi a pouziva prodej k vylepseni jeho financni situace?

Nakupuje dalsi akcie protoze je musi vnecem mit! Inflace si ukusuje moza vic nez ta mizerna ale bezpecna investice ktera prinasi jen hodne malo.

No a co je tohle za "práci", jak to obohacuje lidstvo..

Jsem rad ze tam nemas otaznik. Bylo by to dlouhe vysvetlovani. O necem kde se zase tak moc sam nevyznam. Me kdysi ruzne firmy platily castecne akciema. Takze jsem se stal akcionarem skoro proti sve vuli. Ale protoze to byli casto jejich vlastni akcie tak je to nestlo nic! A tak prihodili jeste nejake navic zato ze jsem si to nechal a investoval. S kazdym dalim jobem u jine firmy me dali akcie takze hodne ruznych snizuje pravepodobnost ze prodelas. Firmy pouzivaji akcie k financovani jejich projektu a takze neprimo prispivas k obhaceni lidstva.

Ja rozumim tomu, ze se jedná o financování firem, tedy jejich provoz. Ale prvořadým je vycucnout z tech firem vlastní zisk, na nějakou prosperitu se kašle. Jedna se prostě o parazity, co se na firmě prizivuji. Bezpracne, zatímco skuteční pracující se tak dobře nemaji.

tohle opravdu nepřináší žádný užitek ostatním. je to odsávání neboli parazitování na celku

Ha-ha trochu moc zjednodusene.

Tak to rozveď, zajímá mě to celkem. Třeba v něčem jsou užiteční a jen to nevidím.

Jak já tomu rozumím,obecná zásada je vlastně jednoduchá : levně nakupovat,draze prodávat.
Dobře investovat,vy­dělat.V posledních letech se do tohoto pragmatického byznysu vloudil i liberální prvek-investoři např.zohledňují tzv.zelenou politiku.

Ratka se myslim ptala na jinou užitečnost. Jako kdyz švec vyrobi boty, to je užitečná práce.

Činnost fyzická a duševní se takhle porovnávat nedají-užitečné jsou obě,jen odlišným způsobem.Práce v průběhu času mění své formy,stává se složitější,vyžaduje více znalostí,vědo­mostí,zkušenos­tí…
Akciové trhy žijí z přesnosti informací,mají vliv na širší ekonomiku,řízení společností i finanční stabilitu.
(Říká se,že Rothschildové pravděpodobně vděčí za velkou část svého bohatství poštovním holubům, kteří jim přinesli zprávy o tom, že Francouzi byli poraženi v bitvě u Waterloo.Dokázali to mnohem rychleji,než lodě.)

Prosím, nepoucuj mě o významu dusevni práce, to snad není třeba. Prizivnictvi za dusevni praci nepovazuji. Kapitalismus by fungoval i bez těchto zbytecnych parazitů.

Kdybys tam nešoupla ty boty,ani by mě nenapadlo připomínat,jaký význam může mít práce,která není vidět.
Ke konkrétnímu pochopení toho,jak trhy fungují a jakou mají pro společnost hodnotu,by byla potřeba analýza informací jednotlivých investičních strategií.

A dostat se k podstatě bez růžových brýlí, nezahaleno do ucenych frází, to by teprve bylo pochopeni.

Víc k tomu nejde říct.Pokud bys chtěla něco konkrétního,musela bys probírat jednotlivé transakce.To přeci chápeš a růžových brýlí k tomu netřeba.

Pokud přivádí zboží ke koncovému spotřebiteli tak užitečný je. Jinak by ten kdo vyrábí zůstal na svém písečku sedět sám a vše by mu shnilo.

řěč byla spíše o spekulantech, nic nepřekupují, neprodávají... jen čekají na místě a odsávají. ale mohou být užiteční tím že působí jak puffer, tedy vyrovnávají poptávku s nabídkou. teoreticky.

Jasne, nakoupit a prodat je prace jako každá jiná.

Přesně tak.

To co rekl valecny zlocinec Winston Churchill je samozrejme nesmysl. Ono to vzdy zalezi na tech lidech samotnych ci uz se tu bavime o nejakem kapitalizmu ci socializmu. Zbytecne hromadeni kapitalu a prostredku zadrzovanych i na ukor poctive a tvrde prace jinych lidi je ale hloupym a egoistickym chovani, ktere neprinasi nikomu zadny uzitek. Stejne tak je ale skodlive podporovat lenost nekoho, kdo je zdravym a muze pracovat a prilozit ruku k dobremu dilu.

Podpora egoistickeho chovani v jakekoliv podobe je vzdy spatna.

K tomu prvnímu citatu, Loretto, o tom často přemýšlím - jaký svet by byl lepší. V tom jednom existují lidé tak bohatí, ze jim patří cele země, neni nic, co by si nemohli koupit, žijí v nadhere a přepychu. A přitom miliony deti umírají hladem. Byl by lepsi svet, ve kterém by se bohatství rozdělilo mezi všechny obyvatele planety? Já nevím nedokážu to posoudit. Tech chudých je totiž tolik, ze by na to ani všechno bohatství světa nestačilo.

Tohle napadne snad každého člověka a nemá to absolutně nic společného s nějakou závistí.Částečně to řeší akorát dobročinnost.

Ve svete kde je egoizmus misto lasky nemuze byt nikdy lepsim a nebude zadnym pozehnanim pro nikoho z lidi ani pro toho kdo zbytecne hromadi a ani pro toho, kdo zije v nedostatku.

V tom případě pojďme třetí cestou.
Co se toho komunismu týče(ke kterému ve skutečnosti nikdo nedospěl),přispěl lidem v západních zemích k mnohem větším sociálním výdobytkům.

Tu zatím nikdo nevymyslel. Nebo máš nějaký nápad, nějakou představu, jak by mohl svet fungovat, ale se současnými lidmi, se všemi jejich špatnými vlastnostmi?

to co máme teď je mysllím maximum možného.

Ano, žijeme v blahobytu, my v Evropě. Je jen otázka, jestli to je, a nebo neni na úkor zbytku světa.

Nad tím jsem taky mockrát přemýšlela. V dobách kolonií určitě, teď už jsem na vážkách, svůj bordel si uklízíme sami, vaříme a pereme si taky sami. Bůhví. nevím.

Jistě, že je to na úkor hospodářsky slabších, krátkodobě, dlouho nebo spíš střednědobě ten účet dostaneme také, částečně už dostáváme, ale na to, aby to docvaklo širším vrstvám, je to asi stále málo... A hlavně i pokud docvakne, obávám se, že nikdo ze svého luxusu slevovat moc chtít nebude...

Tu jsme po r.89 odmítli volbou Klause.
http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140

Socialni vydobytky na dluh jsou pouze falesnou iluzi, kde nekdo cerpa neco na ukor jinych treba i tech budoucich generaci, kterym ten dluh a vydrancovanou a znicenou zem zanechava.

CSSR bylo velice uspesnou a prosperujci zemi s obrovskym bohatstvem jenz zabezpecilo velice vysokou socialni uroven i bez toho dluhu pro vsechny sve obcany.

zas tak moc prosperující a úspěšná nebyla. to byly iluze.

V mnoha pro lidsky zivot opravdu dulezitych vecech opravdu byla. Tohle mas takovou mensi ukazku toho jak to dnes vypada v jedne z nejbohatsich ekonomik tohoto sveta a co tam muzeme videt, co tu ale v CSSR nikdy problemem nebylo u nikoho.

Čím dál více Američanů krade jídlo v obchodech, miliony lidí hladoví
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-krize-nezamestnanost-hlad-kradeze-jidla-obchody.A201211_131153_zahranicni_aha

09.12.2017, 20:44
Americký paradox: Nezamestnanosť je takmer nulová, ale mestá majú tisíce bezdomovcov
https://finweb.hnonline.sk/zahranicna-ekonomika/1079760-americky-paradox-nezamestnanost-je-takmer-nulova-ale-mesta-maju-tisice-bezdomovcov

to přece každý ví, jsou tam obří oblasti s velkou chudobou kde je právě problém odlehlost. Nekonečný venkov a dozvuky jižanské segregace. Je to obrovský prostor.

Šokový kapitalizmus: záměrné vyvolání nejistoty, utrpení a nedostatku v populaci za účelem vyvolání paniky a náchylnosti ke zneužití a snadné extrakci bohatství. Je to kompletně dravčí obchodní model, který operuje za bílého dne. Když zneužití už nemusí být organizováno a utajeno s pomocí konspirace, v pokročilých dějstvích je vidět nemoc kapitalizmu. Je ohromující, jak snadno mohou být reálná aktiva získána a individuální práva pošlapána (jako v podvodech s vyvlastňováním domů bankami), když jsou lidé obklopeni korupcí na všech stranách.

Více zde: http://leva-net.webnode.cz/products/penize-z-niceho-uvod-do-vytvareni-falesnych-hodnot-a-jeho-dusledky/

Světové zadlužení raketově roste
Zpráva z trhu

https://www.colosseum.cz/blog/zpravodajstvi/svetove-zadluzeni-raketove-roste.html#

"...Je světový dluh udržitelný?

Nejvíce budou trpět vysoce zadlužené státy, které se blížily defaultu již před koronavirovou krizí. Mezi takové země můžeme zařadit například Itálii, Řecko nebo Zambii. Ani ti nejbohatší však nebudou ušetřeni - Německo a USA by jejich rostoucí zadlužení mohlo stát dosavadní AAA kreditní rating. Americký dluh by v letošním roce měl přesáhnout 100 % HDP, což jsou hodnoty, které jsme mohli naposledy vidět ve 40. letech minulého století. Do roku 2030 se očekává nárůst amerického zadlužení na 125 % HDP. Rostoucí zadlužení by mohlo výrazně zpomalit ekonomický růst. Některé země přežijí vysoké zadlužení díky nízkým úrokovým sazbám - například Japonsko dlouhodobě úspěšně funguje se zadlužením ve výši přesahující 200 % HDP. Pro země s vysokými úrokovými sazbami a nízkým meziročním růstem HD se však rostoucí zadlužení může stát receptem na katastrofu. Mezi takové země patří například Brazílie a Jihoafrická republika. "

100 % HDP, což jsou hodnoty, které jsme mohli naposledy vidět ve 40. letech minulého století ? Od kterého hlupáka či lháře to zase máš, podívej se např. na Japonsko ...

Tahle informace se tyka USA.

Československo bylo sice za Železnou oponou premiantem,ale proti západním zemím to byla vcelku slabota.Produk­tivita v průměru dosahovala jen asi dvou pětin úrovně tehdejšího Německa (staré spolkové země), přičemž toto zaostávání bylo tím větší, čím byl produkt složitější.

Zapadni Nemecko silne podporovane z USA melo v roce 1970 61 milionu obyvatel. I tak ale nikdo z lidi zijicich v CSSR nepoznal hlad ani bezdomovectvi, co bylo bezne viditelnym jevem i v tom zapadnim Nemecku. A nezapomenme, ze tu delame stale srovnani s jednou nejsilnejsich ekonomik. CSSR by pritom jiste v srovnani urcitych veci i tu obstalo velice dobre. CSSR fungovalo bez dluhu a samo spis bylo veritelem nez dluznikem. Nemecko prosperovalo i na zaklade podvodem vytvareneho dluhu a emitovani novych penez.

Neznám pravdivější makroekonomické shrnutí-
http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140

ty jsi i odborník na makroekonomiku ???

M.Picka už dávno hodnotili jiní.Ostatně obsahu jeho článku porozumí každý.

"...Kdo miluje peníze, nikdy se jimi nenasytí, a kdo miluje bohatství, nebude mít nikdy dost. I to je marnost.

Když přibývají dobré věci, přibývá i těch, kdo je jedí. A co z toho má jejich majitel, než že se na ně dívá?

Sladký je spánek sloužícího, ať už jí málo, nebo hodně, ale boháčovi jeho nadbytek nedává spát.

Viděl jsem pod sluncem toto velké neštěstí: bohatství, které jeho majitel hromadil k vlastní škodě. Při neúspěšném podnikání o své bohatství přišel, a když se stane otcem syna, už nic nemá.

Jak člověk vyšel z matčina lůna, tak i odejde – nahý, stejně jak přišel. A za všechnu svou tvrdou práci si nemůže nic odnést.

I toto je velké neštěstí: Přesně jak člověk přišel, tak i odejde. Co tedy získá ten, kdo tvrdě pracuje a honí se za větrem? Navíc každý den jí ve tmě, ve velkém trápení, v nemoci a v hněvu...."

„Lepší je jídlo ze zeleniny tam, kde je láska, než býk krmený u jeslí a s ním nenávist.“

"Kdyz si urves pro sebe vetsi kus zbyde na ostani min?"
Zbyde mín země, například. Dneska už jsou všude zákazy, nedá se chodit tam, kde jsem běhala jako malá holčička. Je to smutné. Zeme neni nafukovací, ani jeji zdroje.

Jediné co je nafukovací je lidská hamižnost, ta nebere konců, podobně jako lenost či hloupost. Vzhledem k tomu, že nás bude za chvíli 8 miliard a každý by chtěl žít na standartu šlechty kterou jsme za jejich nesoudnost před dvěmi stoletími poslali pod gilotinu, to začíná být problematické.

No právě, Diogene, kazdy na svete by chtěl zit tak, jako žijeme my v Evropě. Je to ostrov blahobytu v moři bídy. Jenze my ten ostrov všem otevrit nemuzeme - nemel by potom nikdo nic.

Jj,bohatí lidé to vlastně taky nemají jednoduché.(Každá krajnost je nanic.)

Tak ja naopak vnimam peníze jako svobodu. Dávají mnoho možností.

Co skutecne clovek potrebuje ke svemu stastnemu zivotu a jak moc toho potrebuje ? Jsou takou veci opravdu ty penize samotne, kterym pouze lidi dali nejakou zastupnou hodnotu a stali se tak i nastrojem korupce a zotroceni lidi ?

Co potrebuju? Touzim jezdit po mořích ve své jachtě, ani by nemusela být luxusní. Chtěla bych dat vyčistit potok u nas, aby tam zase tekla čistá voda. Chtěla bych si koupit jeden zriceny hrad, opravit ho a bydlet tam. Chtela bych zachránit všechny toulave zubozene kocky a nakrmit hladové psy, co se o ne lidi nestaraji. Atd.

no to potřebuješ opravu celkem hodně. odkud to vzít žejo :-))

To neseženu . Ale stacil by mi i malý srub v lesích, někde u jezera.

To je taky víc než hodně. Lovila bys v jezeře ryby ?

Dívám se na seriál: Poslední děti Aljašky. Tam žije 7 rodin na několika tisíc km čtverečních a uživí se jen taktak.

Máš pravdu, je to strašně moc. Někde v kanadských lesich by to snad šlo. Aljaška, to uz je moc zima.

Takhle žil léta báječný člověk- Erazim Kohák.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/erazim-kohak-pohreb_2002161556_jak

Tak to je můj člověk.
Jinak je tu ještě další problém, proc clovek nemuze zit tak, jak by si přál, nejen finance. Jsou to vazby na lidi kolem.

Určitě.I velká kuráž.

Prave ze kapitlismus funguje. Funguje prone vyborne, protoze to jsou oni sami co ridi.

Zisky tech nejbohastsich jsou tak neumerne ze to bere dech. Stovky milonu dolaru. Vpodstate me samotnemu by to vubec nevadilo kdyby ti sami lide jako je Walmart - Waton rodina platila svym zametnancum slusne vyplaty z kterych by se dalo zit.
Oni to tiz plati v nekterych pozicich tak malo ze lide i s jobem porad maji narok na ruzne statni pridavky,
Takze nakonec to co jim neplati Walmart zaplati ostani danovy poplatnici a rodina Walton si pomlaskava.

Walmart nakupuje co nelacinesi zbozi. Vetsinou je to smejd. Ale kdyz neco potrebujes a mas moznost zaplatil min i kdyz vis ze to je smejd a opravdu dobou vec si nemuzes dovolit, tak to rozhodovani je dost snadny.

Problem je ze dneska uz je to tak daleko ze poradny veci nejen ze jsou drahe ale nekdy nejsou uz ani k nalezeni. Vsechny obchodaky se predbihaji v cenach a tak i obchody s dobou reputaci dnes prodavaji vetsi smejd nez kdy jindy a jeste si rekou vic nez ten Walmart!

Vyse je prave v te citace "...kapitalismus nefunguje tak, jak by měl..." zrejme tady tem kdo tento nazor vyjadril by ocekaval, ze prinese blahobyt vsem lidem i kdyz v rozdilne mire, ale jak pises i sam neni to pravdou a mira tech lidi odkazanych na socialni podporu a zijicich pod hranici bidy i kdyz poctive pracuji je cim dal tim vic.

Taky myslím, takhle kapitalismus funguje a fungovat má. Nikdo ho uměle nevytvoril, aby se lidem žilo lépe.

Je v nem hodne egoizmu, ale i ten kdo hromadi i s jinymi ten kapital, aby ho pak sdilel s jinymi i k jejich prospechu jiste muze byt pro jine uzitecnym clovekem, kdyz umi naplanovat a zorganizovat urcitou lidem prospesnou praci.

To jistě. Samozřejmě, že kapitalista má důležitou roli. Bez něj by se systém zhroutil. A co by bylo s námi, to nikdo nevi.

*dava

Jakou alternativu navrhuješ? Jestli ono to nebude spíš v zákonech a jejich vymahatelnosti..

Tesari se obycejne nepletou do politiky. Spokojuji se s nadavanim a uprimnosti. LOL

V kapitalismu jsou rozdíly mezi lidmi tisicinasobne větší. Takže v kapitalismu je možné krást tisíckrát víc. Prosta logická úvaha .

To je divné - jak můžeš napsat, ze Trump má blízko k Hitlerovi, kdyz byl snad jedinym americkým prezidentem, který nevyvolal zadnou válku? Svet byl za Trumpa rozhodne bezpečnější.

Nebyl a svym nezodpovednym a hloupym jednanim malem vyprovokoval 3 sv. valku. Hlavne nadale dodava zbrane pochybnym lidem, co je mnohem vynosnejsim obchodem, jak nekde posilata zivit armadu. Je velice nebezpecny a arogantny hlupak.

Trump mel vsechno jen nekolik let. Valcit moza nechtel. Hlavne chtel byt neomezeny vladcem jako Hitler a Stalin.. Nebo i Duce Musoliny a Franko. A Putin nema ktomu daleko.

Jasne pochopil, ze valcit vlastnimi prostredky neni moc vyhodne, ale i tak ma na svedomi zlocinne valecne jednani jak i ti dalsi pred nim. Hlavne vidi vecsi prospech z toho prodavat jinym zbrane a schopen je prodat i tem nejvecsim grazlum a zlocincum.

Opatrne prodat neco oboum stranam! To je pravej kapitalismus. Nezajimat se o nikoho jineho jen o sebe a rikat ze se kazdy musi sam postatat, zni docela dobre az nato ze to vskutecnosti nefunguje.

Vyvážet svoji představu demokracie prostřednictvím vojenských intervencí je ovšem mnohem horší a pokrytecká varianta.Výsledkem je rozvrat Bízkého Východu,kusu Afriky a miliony uprchlíků,gene­rující mafiánský převaděčský byznys,ještě výnosnější,než drogový.Nepři­pravená Evropa,oslabená svými lidskoprávními zákony,dostává pořádně zabrat.

„Mír nemůže být držen násilím, může jej být dosaženo pouze porozuměním.“

„Víra, že lze dosáhnout bezpečnosti vyzbrojováním národů, je osudnou iluzí.“

"Žádný problém nemůže být vyřešen na stejné úrovni myšlení, která jej stvořila."

„Hodnota člověka není v tom, co udělal pro sebe, ale pro jiné.“

Albert EINSTEIN

Trumpovi od začátku házeli klacky pod nohy. Dělal, co mohl, a dělal to, kupodivu dobře.

Putin samozrejme válčit nechce. Rusové se valky děsí, krutě za ni zaplatili. Byt na jeho místě nekdo jiny, uz davno by díky provokacim západu celosvětová válka byla. Tenhle chlap zachraňuje světový mír.

Na Putina mám obdobný názor.Velkou zásluhu má i ministr zahr.Lavrov.

Ono to vzalo i Hitlerovi nejaky cas nez zacal valcit. Nez pozaviral a povrazdil opozici v nemecku. Nez probudil v nemcich viru ze jsou ve vsem cislo jedna! Potrebujes jeste nejake dalsi info?

Jak vejde na scénu Hitler,hrozí podobné nešťastné srovnávání..
Hitler nemusel v Němcích probouzet víru ve svůj národ,ta byla přítomná už historicky.Za­bodoval, protože Němce vyvedl z ekonomického marasmu.(Zejména prostřednictvím zahraničního kapitálu).Snížil daně,naopak zvýšil vládní výdaje- ekonomický růst nastartoval komplet na dluh.Navzdory mezinár.dohodám to byl právě zbrojní průmysl,který měl hlavní podíl na tehdejším "hospodářském zázraku" .Zmanipulovaný systém financování a obrovské deficity vedly Třetí říši k nevyhnutelnému bankrotu.No a ideálním lékem je přeci válka!Okupace Evropy umožnila Německu čerpat zdroje z okupovaných zemí,válečných výnosů,okrádání jiných..

A co jine dela USA ?

Nevydává falešné směnky,nepodvádí při úvěrování a právě za Trumpa ani neválčila-nerabovala okupované země atd.

Ale vydava falesne a nicim nekryte penize a rabovani probihalo a dal probiha i za Trumpa.

Než nastoupil coronavirus,šly veškeré ekon.ukazatele USA nahoru
Celosvětově pak platí,že natisknout nové peníze mohou výhradně centrální banky. Za které zboží, služby či ceniny se natištěné peníze smění,o tom rozhoduje příslušné politické vedení jednotlivé země.
Komerční banky žádné peníze natisknout nesmí a nemohou. Mohou jen využít multiplikační efekt,tzn. zvýšit objem peněz ve svém obratu.I ten má ale svá pravidla a nemůže být nekonečný -je regulován národními bankami.

S tim emitovanim novych a nicim nekrytych penez politici zadny problem nemaji

vzhledm k nizke inflaci v US se rozhone netiskou penize. Uver to je ale jinma.Kontrolovat neco na co dluzis co ti vydelava penize neni tak velka blbost.Pokavad jses schopnej plati urok je vsechno OK

Ale zijes stale na dluh a USA uz zacina mit problemy i se splacenim uroku z tech svych dluhopisu a jen to splaceni uroku tvori velkou cast penez z rozpoctu.

Podstatná je schopnost splácet.Nominální růst hrubého domácího produktu musí být vyšší,než úrokové sazby u vládního dluhu.Proto je na tom třeba taková krachující Argentina s veřejným dluhem kolem 90% HDP výrazně hůře než největší věřitel na světě Japonsko(240% HDP)
USA navíc těží z toho,že dolar je pořád hlavní světovou rezervní měnou. Poptávka po amerických dluhopisech ani v dobách velkého zadlužení USA neupadá.

Ale upada. Rusko a ted uz i Cina jasne oznamili, ze se chteji odpojit od US dolaru a poporuji v tom i dalsi zeme. Iran uz delsi dobu v podobne veci ignoruje USA a jejich dolar a svoji ropu obchoduje mimo US dolar.

Pokud upadá,pak jako reakce na současné tanečky kolem prez.volby a kvůli covidu.

Líbí se mi ta snadnost podnikání. U nas to je strašná práce prokousat se všemi predpisy, povoleními, nařízeními, kolik jen clovek musi mit potvrzeni a schválení pro malou hospudku, to je neskutečné.
Zit na ulici a pracovat, to se mi zda divne. Clovek prece musi mit kde spat, kde se umýt

Sobestacnost a uzitecnost i pro jine byla vyzadovana u zdravych lidi i v CSSR. Prizivnictvi parazitovani a spekluace a snaha takto zit na ukor jinych lidi byla trestnym cinem.

Soboda s razitkem v obcance? ha-ha

Tak hodne lidi, co dnes v USA ziji na ukor jinych a nebo i ti, co zneuzivaji solidaritu to razitko mit nemusi, ale nejsou nijak uzitecnymi pro spolecnost. Bez ohledu na nejake razitko by mel vedet kazdy prilozit ruku k dobremu dilu dle svych schopnosti a moznosti. Samozrejme od deti starych a nemocnych lidi neocekavam, ze budou schopni delat vsechno co treba jinak bez vecsich problemu zvladne zdravy dospely clovek.

"Neptej se, co může udělat tvá zem pro tebe. Ptej se, co ty můžeš udělat pro svoji zem.“ - John Fitzgerald Kennedy

To měl rikat bohatým. Ono je to tak, ze cokoli dela chudák takzvaně pro vlast, dela vlastne pro ty bohaté. Typicky pro ně hrdinsky umira ve válkách.

On to rekl uplne vsem a prave ten Kennedy nebyl prave nadsen z vedeni tech valek a odmitl podporit i vojenskou invazi na Kubu a snazil se udelat i poradek v CIA nebo se mu tam nelibilo to propojeni na organizovany zlocin, kde byli i tito zlocinci jako zoldaci ruzne pouzivani na dosazeni urcitych cilu. Stejne tak chtel omezit vlyv FEDU a chtel aby mel stat vecsi kontrolu nad vlastni menou. Usiloval o zruseni diskriminace vuci cernochum atd. Proste se snazil delat neco co se urcitym mocensky vlyvnym lidem moc nelibilo a proto ho i zlikvidovali.

Kennedy a Trump měli společné to, že oba byli zvoleni ne v souladu s přáním elit, zejmena vojenských. Trump mel vlastne štěstí, že ho nezabili, jen podvodem odstavili.

Originální srovnání dvou naprosto odlišných individualit,které jsem četla už v PL od J.Vítka.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Jan-Vitek-Co-maji-John-F-Kennedy-a-Donald-Trump-spolecneho-565193

Stim rozdilem ze JFK sel prikladen a slouzil na nejake malicke lodicce, patrol lod kterou japonska valecna lod prerizla! Potopila bez vystrelu.

Chvála zemím,které to vybalancovat umějí.Jenomže bez dospělé společnosti to jde těžko.Určité škody se těžko napravují.

Opravdova svoboda a demogracie to asi nikdy vybalancovat nedokaze. Musel bys mit na vsechno pravidla. Od diska, po kolik si muzes uctovat a kolik musis minimalne zaplatit nekomu kdo u tebe pracuje.Takova byrogracie by byl nejspis neunosna.

To bych nechala na svobodném rozhodování zaměstnavatele,za­městnance i toho hosta.Řekla bych,že se vždy vyplatí kvalitní práce a férové vztahy.Rentuje se to všem zúčastněným.

Večerníček, milé děti .

I autor večerníčků by uvítal reakce konkrétní a věcné,nikoliv dojmy z něho samotného.

Nedospěli jsme ke komunismu,ale socialistický režim to byl. Každopádně důležitá není sémantika,ale realita-jak se nám tehdy skutečně žilo.Je samozřejmé,že se v posuzování z různých důvodů lišíme.(A o tom je vlastně tohle fórum).

řeč je opravdu o tom jak kdo prožíval tu dobu. Jistě staří byli v té době mladí, prožívali své lásky a byli zdraví, chodili jsme na čundr a tančit, pařby byly alkoholické nikoliv jako dnes s prášky. Byla to bezpečnější doba i pro mladé. Mohla jsem jezdit stopem, bavit se, žádné drogy (u nás) Dívala jsem se na film jak přijel cizinec do Prahy a samé orgie, tak o tom jsem jen slyšela, nikdy osobně nezažila.

Samozřejmě! Jinak trvám na tom, že ten zrůdný systém co tu komunisti zavedli po znárodnění a nazvali socialismem, socialismem nikdy nebyl. Ten může být tam, kde je svoboda, demokracie, svobodné podnikání, svobodný trh, svobodný život. Vzdychání a vzpomínání rudých pohrobků na dobu boje o zrno je mně k smíchu!

Ten system byl jednoznacne lepsi, nebo zakladni myslnekou spolunazivani medzi lidmi byla vzajemna solidarita a ta i nepochybne driv fungovala zatimco dnes je spis vyjimecnym jevem a je tu jen egoizmus. I diky tomu, ze vsichni meli zabezpeceny urcite zivotni i socialni jistoty tak tu bylo i mene stresu a mene trestne cinnost jenz by mela poskodovat jine spoluobcany.

Vzdy to ale stalo a padalo na lidskem faktoru. Kdyz se nekdo nechtel chovat solidarne a laskave a mel sklony jinym vladnout a prizivovat se na nich vzdy to jen uskodilo a jinak to neni ani dnes. Jestlize si ale nekdo i driv poctive delal svoji praci a mel pro to vytvorene i podminky a podporu jiste nemel duvod se stezovat.

Dostupnost bydleni skolstvi zdravotni a socialni pece byla nepochybne driv lepsi. A ty komunisty na ktere nadavas vedli tento stat bez dluhu k obrovske prosperite a po zmene rezimu zde byli rozkradeny mnohamiliardove majetky vybudovane v tomto rezimu, co driv slouzili ve vecsi ci mensi mire vsem lidem ale dnes uz slouzi pouze vyvolene elite. Pisu o majetku co nepodlehal zadnym restitucnim narokum.

Ten systém aspon nějakou morálku a hodnoty předstíral. Ten dnešní už si na nic nehraje. To je jako v manželství, dokud se ještě předstírá, da se zit slušně. Jak se masky odhodí, je konec.

ž se masky odhodí dá se žít pravdivě. jde taky o to, o co víc stojíme zda o předstírání slušnosti nebo o pravdu.

To neni tak jednoduché, ratko. Nikdy se nedá říkat všechno témuž cloveku, to napsal i klasik. Mit své tajemství, to dela zivot zajímavější. Neni na tom nic špatného.
Nebo s dětmi - jednoho má třeba rodic min rad, nemůže za to, nebo jenom vidi, ze jedno dítě je zaostalejsi, pomalejší, hloupejsi než druhé. Určitě je spravne nedat mu to najevo.
Takhle nejak ohleduplne přistupovalo minule zřízení k lidem. Udržovala se navenek jista úroveň vztahu. Učili nas úctě ke starsim, pustit babičku sednout v autobuse byla samozřejmost. I kdyz to byla třeba protivná jezibaba. To se nerikalo.
Samozřejmě jsem čekala, kdo přijde v téhle souvislosti s morálkou a životem v pravdě .

Za první republiky se úcta k starším, či ženám pěstovala ještě víc. Za socialismu méně, no a teď už je člověk opatrný aby ho nenařkli z diskriminace žen či starých

Za první republiky vím akorat ze se střílelo do delniku a deti mely hlad.

Já když se dívám na prvorepublikové filmy tak jsou to samé dobré rodiny :-)

Ale ne na prikaz T.G.Masaryka, ktery pak pozadal o demisi toho ministra, co tohle schvalil.

Krize byla zavinena krachem kapitalizmu a je to neustale se opakujici cyklus, ktery vzdy v tomto hloupem egoistickem systemu vede k opakovanym krizim a valkam bez kterych nemuze fungovat.

Ano, tak to je, připomíná to přesýpací hodiny, jak kazdy systém vycerpa své možnosti a je nahrazen jinym.

Dobré mravy se holt koupit nedají.Ty se musí získávat výchovou(rodi­na,škola) a příkladem rodičů i společenských elit.

Základní ideologií socialistické republiky je marxismus-leninismus,zná­rodnění všech důležitých výrobních prostředků a plánované hospodářství.Sou­časní komunisté pochopitelně tvrdí,že před r.89 socialismus selhal jenom proto,že vlastně nedostal prostor.Že se ten uskutečňovaný model nemohl dostatečně rozvíjet a řešit společenské problémy.

Vždyť jo, státní kapitalismus.

Jistě, byl tady státní kapitalismus.

Ta sémantika.
https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_kapitalismus

Tetka wiki lecčemu nedorostla.

Minulý režim naplňoval typické atributy socialismu.A pokud se tak úplně nehlásíme ke způsobu provedení,nemůžeme to vylepšit naroubováním výrazu kapitalismus.

Naplnoval atributy tvych naučených klišé, Potuo.

Vždyť to říkám.Ale pokud pokládáš zjednodušení za klišé,mohu zopakovat,které atributy to jsou konkrétně : marxismus-leninismus,zná­rodnění všech důležitých výrobních prostředků a plánované hospodářství.

Znárodnění a plánování = státní kapitalismus.

Nějak ti z toho vypadla Bible všech komunistů=marxismus-leninismus.Ten se ale s kapitalismem vůbec nerýmuje.

Naopak, popisuje kapitalismus presne.

Však proto s ním neladili,stal se terčem jejich kritiky..
Je přeci známo,že K.Marx považuje tvorbu nadhodnoty a odcizení člověka v důsledku pracovního procesu za podstatu celého kapitalistického vykořisťování dělnické třídy.Uváděl svoji představu o svržení dosavadní
buržoazní společnosti a zničení soukromého vlastnictví, její nahrazení komunistickou společností,ke které chtěl dospět prostřednictvím socialistické revoluce.

Při vší ucte, s tebou o marxismu ne .

V tom se shodneme,vždyť by to postrádalo smysl.Šlo pouze o ukázku dvou nesourodých pólů-komunisty realizovaného marxismu leninismu a kapitalismu.