Rozcestník >> Politika >> Kdo bude dalším prezidentem?

To neříkej před přítelem Honzou Vichrem.

Uz mlcim teda, ale jedno je jiste , ze prezidentem bude prezident

Jo soudruh Dlouhý - ten také .Nezapomeňte dnes na TV Barrandov ve 20.15 nám Kalousek ( kandidát na prezidenta ) sdělí jak by jsme to měli dělat a hlavně správně dělat - on to zatím ještě nějak nestihnul - když měl možnost .

Kalouska zase psychicky nezvládnu, to si radši pustím nějakou detektivku .

Nemusím mít všechno. (Pochybuji ale,že bude kandidovat.)

No to bude ! Na to vsadím své trenky už jednou otočené naruby .

Mě ne. Teoretik, ekonom a komunista. Hrozná kombinace.

Souhlas. Nejhorsi možnost.

To zas ne. Nikdy není tak zle, aby nemohlo být ještě hůř. Když si představím ve finále voleb Bureše s Dlouhým, tak nevím, kterého z těchto dvou karieristických komunistů bych volil.

Pevně doufám,že výběr bude lepší.

Zeman a Biden jsou typově naprosto odlišní lidé.Podobnost spočívá výhradně ve faktu,že jim oběma zdraví neslouží,čehož mohou zneužívat lidé,kterými jsou obklopení.

Tak Hana Hegerová prezidentkou nebude

Je snadné si to představit. Před i po debatě by se vysílaly reklamy. Zeman, Bidet, Putin, no snad bude na jiném kanálu něco jiného.

Putin by Bidena rozmáznul jak teplé máslo.

Biden to nemůže připustit. Ztrapnil by se před celým světem.

na OVM drtivá většina lidí nekouká, o tom jsem přesvědčená

ale kouká, že budete strkat hlavu před zlem do písku, tím nezmizí, je třeba zlo sledovat :D

Přesně tak .

mě je to přece úplně jedno, kdo na OVM kouká, já za sebe mohu akorát říci, že nekoukám a hlavně mi docela vadí přispívat na takový pořad (mimo jiného) měsíční stanovenou dávkou

Zlu je lepší se vyhnout. Človek se vzdycky "umaže".

A kdo je tím zlem - moderátor,nebo pozvaní hosté,jímž dnes byly dámy Švihlíková se Schillerovou a p.Kalousek?

Nabízí se otázka, kdo z těch dvou na obrazovce je větší zlo.
Na paměť lidí vůbec nespoléhej. Všichni si pamatují, co dělal progostik Zeman, když byl u moci a podívej kde je.

Já vím - že čekáš na navrácení pozemků nebo nemovitostí - proto volíš Kalouska .

Ono je ještě co vracet? Já myslela, ze uz je vsechno rozdane a rozkradene.

No ono se ještě čeká na zrušení Dekretů prezidenta Beneše . Pak uvidíš ten cvrkot co chtějí ještě vrátit.

To uz nebudeme mít kde bydlet, seberou nám všechno

Jako že by konečně vrátili i Baťovi skoro celý Zlín? Nebo že by se sem nastěhovali z Bavorska vnukové vyhnaných obyvatel Sudet? Nebo bude dokonce rozpuštěna Česká filharmonie?

M.Zeman ještě coby premiér v r.2002 označil dekrety za vyhaslé: "Každý dokument, a Benešovy dekrety jsou takovým dokumentem, musíte posuzovat v daném historickém kontextu. Já jsem byl první politik, který jasně řekl, že Benešovy dekrety jsou vyhaslé a byl jsem za to mnohokrát kritizován a přesto jsem měl odvahu to říci prostě proto, protože si myslím, že je to pravda."
M.Zeman tím správně řekl,že všechny Benešovy dekrety jsou již dávno právně vyhaslé, a tudíž dnes nepoužitelné (obsoletní). Samozřejmě ví,že zrušení tzv. Benešových dekretů by tedy v žádném případě neznamenalo ani vracení majetku původním německým (maďarským) majitelům, ani placení jakýchkoliv náhrad: k tomu by bylo zapotřebí zvláštního dodatečného restitučního nebo náhradového zákona. Protože při posuzování konkrétního případu se vždy používá ta právní norma, která platila v době, kdy případ nastal, byť by byla tato norma později zrušena, nemělo by zrušení dopad ani na posuzování různých kauz ohledně zabavení majetku některých šlechtických rodů, které stále ještě řeší naše soudy.

http://www.listy.cz/archiv.php?cislo=131&clanek=011315

Když to dodnes řeší soudy jak píšeš - tak dekrety vyhaslé nejsou ať to prohlašuje třeba Zeman . Je možné - že jsem to špatně pochopil .

Soudí se výhradně z hlediska tehdy platných zákonů a zádrhel spočívá v uznání občanství a spojení šlechticů s nacistickým Německem.Restituční nároky jsou již ale uzavřené,další žádosti není možné řadu let podávat. Vede se jen pár nevypořádaných sporů pocházejících již z 90. let.

Restituce jako takové byl jeden velký paskvil. Dodnes jsem nepochopil, proč se jinak řešil majetek ukradený poddaným, jinak šlechtě a ještě jinak církvím. Podle se mělo řešit jen zda restituent má, nebo nemá právo na vracácení, či kompenzaci, jinak nic a ta pravidla měla být stejná pro všechny. A veškeré kompenzace měli zaplatit komunisti, tedy všichni členové KSČ.

Náčelníku - děláš maglajs na debatě když reáguješ na věc dva dny starou .

Ale ma pravdu, do obcanky K a zaplatit, nebo odpracovat!

Hnus.

To se nesmí?

Jenže právě prognostik se neštítil ohlupovat lidi ve své předvolební kampani a strašil nás mimo jiné i tím, že kníže Schwarzenberg dekrety zruší, či se o to bude snažit a samozřejmě s tím souvisí i bubák Sudety.
Sudeťáci a Benešovy dekrety fungují jako zaklínadlo, byť jde dnes o věc fugující,asi jako škapulíře z románů spisovatleky Němcové. nechápu, proč na tyto bludy lidé stále slyší.
Navíc, těch dekretů je kolem stovky, většina smysluplná, či něco říkající jen ve své době. Například ten o České filharmonii. Bohužel, některé z těch dekretů měly zásadní vliv na další vývoj v této zemi a přestože již dávno neplatí, takže boj proti jejich zrušení je směšný, tak na několk genercí změnily chod našich dějin. Za ten nejhorší považuji dekret znárodňovací. Ten zasadil smrtelnou ránu české ekonomice, ze které jsme se dodnes nevylízali.

A v područí Německa a rozhodování o nás někde v Bruselu - ani nevylížeme

Možná. Přesto se rány hojí výrazně lépe, než v područí Moskvy.
Fakt si myslíš, že by se ti žilo lépe bez EU? Područí Německa nějak nepociťuji.

Kolik - že to už dlužíme ? 4 biliony ? To by tak chybělo aby jsme něco pociťovali .

Nevím kolik dlužíš, já nic. Státní dluh asi myslíš, no ten se přece neplatí, říkal Špidla.

To řekl Paroubek,ale mínil tím,že ve skutečnosti platíme úroky.
Špidla hovořil o zdrojích a celá věta zněla: "Zdroje jsou, záleží na tom, pro jaké priority se rozhodnete. Moderní společnost je vždycky schopna vyprodukovat velmi rozsáhlé zdroje a záleží jen na tom, jak je uplatní."

Fajn, díky za připomenutí. Já si ty politiky pletu, Špidla s Paroubkem se moc nelišili. Nechápu, jak někdo může něco takového zvolit.

Všem,kteří tak spílají EU a NATO bych přála,aby si mohli vyzkoušet,jaké by to bylo po vystoupení z těchto institucí.Žádné evropské dotace,žádný daňově (i jinak) zvýhodněný společný trh a obrovské sumy vydávané na vlastní obranu,pravdě­podobně spojenou i s nutností obnovení zákl.vojenské služby.
A to nechávám stranou,že by nás Rusové slupli jako malinu.(Těch hříchů,co u nich máme!)

Do EU víc odteče než nám přiznají a Český stát má dnes už jen dluhy.

Vrátit Baťovi Zlín by bylo správné? A co ti lidé, co tam ziji, ti by byli taky Bati ?
Mimochodem u nas jeden vykuk šikovně skoupil pulku města, celou hlavní tridu, všechno mu patří. Kupoval to za pár šupů od restituentů, především starých lidí.

Bohužel.Náprava bezpráví často způsobila bezpráví nové.Mnohdy ale pochybili zastupitelé měst a obcí,kteří se kvůli okamžitému prospěchu zbavili majetků-nejčastěji bytů.A teď marně voláme po cenově dostupném bydlení...

Zrovna moc nesouhlasím. Nejsem příznivcem toho, aby města, potažmo stát, vlastnila rozsáhlý bytový fond a už vůbec ne s nějakou cenovou regulací. Vše, co je veřejné, je drahé, protože to nemá konkrétního pána. Jakékoliv cenově zvýhodněné, tedy spoluobčany dotované bydlení, je jen prostor pro korupci a pokoutní kšefty.
Je však výjimka. Stát, město, či obec by měly zajistit, či usnadnit bydlení potřebným, tedy těm, kteří se z objektivních důvodů nemohou postarat o své bydlení v danou chvíli vlastními silami. Má mam na mysli postižené, invalidy, sirotky, staré a nemocné. Takže vůbec nic nemám proti provozování sirotčinců, starobinců, chudobinců, pečovatelských domů. Jsem i pro nějakou rezervu bytů pro lidi v akutní nouzi, to třeba když někdo vyhoří, vyplaví, či pro zmlácenou matku s dětmi, která se octne ze dne na den na ulici. To je posláním obce, či státu v moderní solidární společnosti. Ovšem běžní zdraví lidé by se měli po bydlení ptát určitě jinde, než na městském úřadě.

A právě tyhle výjimky mám na mysli.Bohužel se ale ukazuje,že je těch výjimek nějak privela.Obligátní začínající rodiny s dětmi a staří,ale i samoživitelé a lidé v těžších životních situacích obecně.(Mladí opouštějící domy na půli cesty,propuštění z výkonu trestu,tělesně postižení kteří nechtějí skončit v ústavu ap.)

Těmi potřebnými bude za pár let polovina občanů Česka. Tam jsme to za třicet posledních let dopracovali.

Správné hlavně nebylo Baťovi ten Zlín ukrást. Co s tím dnes, to fakt nevím. Tzv. znárodnění napáchalo obrovské škody. Ale v každém případě, myslím si, že se nějak nerýmuje, když se po Baťovi pojmenovávají ulice, či školy, ale jeho rodině nevrátili ani sirky. Není něco špatně?
Že u vás nějaký vykuk skoupil půlku města, to je opět jen důsledek majtekového marastu, co zde po válce nastal a dodnes pokračuje. Stovky let vše nejak fungovalo, včetně vlastnictví domů, továren, zámků i podzámčí. Ale od okamžiku, kdy v tom soudruzi v čele s Benešem udělali radikální řez, tak nefunguje nic. Mimochodem Beneš s Gottwaldem nebyli první, něco podobného, jen v měnším měřítku se už dělo při vzniku Československa, tehdy se to týkalo jen šlechty a jen některé.

Neskutečné-
https://www.idnes.cz/zlin/zpravy/odskodneni-pro-rodinu-bati-pravnik-rozhovor-batova-vila-zlin.A150206_101959_domaci_pku

No právě o tom jsem psal. Zlínští potentáti a vlastně celá země se prsí Baťou, hrdě se ke němu hlásí, jako by to byla něčí zásluha, narodit se ve stejné zemi jako on. Točí se dokumenty, v televzi se vysílají dobové snímky o rozkvětu Zlínska, po Baťovi je pojmenována i univerzita. Jak pokrytecké. Nikldo ale neřekne, že Baťovi jsme všechno sebrali, vyhnali celou jeho reodinu ze země a nikdy se jim za to nikdo neomluvil, natož aby jim něco vrátil. Hnus.

Nečekám, nevolím.

Opravdu ? Tak proč jsi psal na debatě u Marty na můj příspěvek - že Kalousek bude kandidovat na post prezidenta to to : " Pokud Kalousek bude kandidovat tak konečně máš koho volit " ! Odpověděl jsem ti - že si to měl v hlavě vždy vydrncaný - načeš jsem byl napomenut správkyní Martou - že v tomhle stylu se tam u ní nebude diskutovat . Od té doby mně tam nikdo neviděl . Vzpomeneš si na to ?

Vzpomenu, samozřejmě. Ale ty fakt nemáš ani trošku smysl pro humor?

Je nechutné, jak brzy začala Česká televize delat Kalouskovi volebni kampaň.
A Fiala, o tom tuhle trefne mluvili u Xavera, že kňourá. Připadalo mi to trefné. A dodali, ze uz se vidi premiérem, ale do premierske funkce se ještě nikdo nikdy neprokňoural. Taky myslim, doufám, ze se neprokňourá .

Na zesměšňování druhých Xaver skutečně nemá.

Volit Kalouska a nebo Fialu? To by museli občané Česka už úplně přijít o soudné myšlení.

To leda až vykvetou hrábě

Zatím ani nekandidují.Ale především-potřebná většina by se na těchto jménech nikdy neshodla.Na to se musí objevit nějaká kombinace populisty a baviče.

Včera na TV Barrandov proběhl pravidelný pořad K + S - jelikož každý čtvrtek míval u Soukupa prezident Zeman podobný tak se zdá - že Kalousek hodlá kandidovat na prezidenta v r. 2023 . Svojí " kampaň " zahájil klasickým způsobem - když prezidenta Zemana označil za Ruského agenta :-) No dobře na to má nárok jako já mám nárok označit Kalouska za agenta Sudetoněmeckého landsmanšavtu .Dostupné informace tomu nasvědčují . Je možné - že se mýlím tak to berte jen jako můj názor.

Ja to tušila, ze to bude mít takovou úroveň, a proste jsem si to ani nedokázala pustit, ani ze zvědavosti. Kalousek je hodně na dně. Kdysi byval jiný. Myslím, ze s timhle nevyhraje, to uz je passe.

Já samozřejmě taky ne,ale to je u mě v případě Barrandova setrvalý stav.

Dle mého názoru by neměl šanci ani Kalousek.

Horším prezidentem než byl Havel by nebyla ani Mirka. :-)

Sohlas

Rozhodně by nebyla tak respektovaná v zahraničí,ani kdyby třeba jela na Tchajwan.

Bohužel,tyhle hradní tajnosti nejsou nic nového.Ani vliv nikým nevolených týpků.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/martin-nejedly-rusko-diplomat-petr-kolar-cesta-do-ruska-dukovany-putin_2011272004_jgr

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nbu-rozebral-mynarova-tajemstvi-milionove-pujcky-ci-skryte-firmy-147167

Dobré a klidné úterý přeji všem . lenine jistě jsis při své bystrosti povšimnul - že nám Německo jako dar poslalo právě tu vakcínu - kterou teď více států odmítá kupovat . Jako vždy pro nás Čechy udělali ti " hodní " Němci to nejlepší . No - ale když se to vezme z laického pohledu tak je to vlastně jedno kterou vakcínou se nechají lidé očkovat . Žádná z nich nefunguje jak má aby to splnilo účel je potřeba na tom vydělat co nejvíce peněz - aby se to neprovalilo tak se ta neúčinnost svádí na různé mutace - možná se dočkáme i Řeporyjské mutace. Opravdu účinnou látku dostávají pouze pohlaváři a vlády států . Dodavatelem je výrobce Covidu - 19. Tuším - že opět napíše že můj příspěvek je hloupej

Jak to myslíš s tou mou bystrostí ? To zavání osobní rovinou , čéče . To si vyprošuji a žádám paní správcovou , aby s tebou zavedla kárné řízení

V každém případě je AZ schválená vakcína . na rozdíl od Sputniku , o jehož schválení v EU rusáci do teďka nepožádali ..

Už požádali před čtrnácti dny.Dokonce si plácli s Němci,že bude vyráběn též u nich.

jen češi tupě čumí

Nečumí,ale stejně jako převážná většina čl.zemí EU-vč.Němců- čekají na vyjádření EMA.

A lide umiraji. Pritom vakcina je prověřená, žada si ji půlka světa, jen neni politicky vhodná. Neni glejt -neni účinnost.

A proč si tedy podle tebe rusáci do dnes nepožádali o její schválení ??? Byli první , kdo s nějakou vakcínou šel na světlo , už to schválení dávno mohli mít ...

Nikdo nezpochybňoval účinnost Sputniku,nejistý byl ale způsob výroby.Zda je při ní zaručená laboratorní čistota.K tomu EMA potřebovala podklady + kontrolu na místě.Nebylo chybou EU,že to Rusové umožnili až před čtrnácti dny.
ČR si to ovšem především pokazila úplně sama,nedostatečnou objednávkou vakcín již dostupných i nezvládnutou,nep­řipravenou logistikou.Podělali jsme to a nemůžeme to na nikoho svádět.

Právě teď na čt- 24 Ivan Hirš - virolog a vlastně potvrdil to co jsem napsal ráno . Spolehlivou vakcínu nemáme ani na chřipku - natož pak na C-19

Vakcíny,kterými ČR očkuje,jsou účinné i bezpečné.Mě osobně se osvědčilo i očkování proti chřipce.

Tak buď ráda .

Pozor , nepožádali .
,,Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA) stále nedostala žádost o schválení ruské vakcíny proti covidu-19 Sputnik V. ČTK to včera sdělila mluvčí agentury, podle níž je unijní orgán s výrobcem očkovací látky stále v kontaktu. Pokud by některý členský stát chtěl vakcínu nasadit bez autorizace Bruselu, o čemž mluví například vrcholní čeští politici, může tak podle Evropské komise učinit v méně zajištěném nouzovém režimu.
„V této chvíli není vakcína proti covidu-19 Sputnik V předmětem hodnocení EMA. Agentura poskytla žadateli odborné rady a vede se společností dialog, který má rozhodnout o dalších krocích,“ sdělila dnes ČTK mluvčí EMA. Podobné stanovisko agentura vydala již 10. února, kdy ruský výrobce preparátu, ústav Nikolaje Gamaleji, tvrdil, že žádost již podal.´´

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/sputnik-v-rusko-evropska-lekova-agentura-schvalovani-ockovani_2103041048_dok

No - to je ono , EMA zatím dělá předběžné hodnocení - a to není schvalování . O schválení musí rusáci požádat

A právě proces hodnocení vede ke schválení,nebo naopak neschválení.
Mě osobně už ty tanečky otravují a EU by měla všem svým členům poskytnout volnost vlastního rozhodnutí.Zajímavé je,že na schválenou Astru vyplouvají tak závažné problémy a se Sputnikem se hraje takové divadlo.

Řeporyjská mutace postihuje hlavně mozek. Na některých politicích je to hodně vidět.

Škoda,že si popularitu musí získávat vyráběním hypotetického nepřítele a hraje na oblíbenou notu - všichni jsou proti nám,úmyslně nám ubližují a nebýt toho-bůhví kde už jsme mohli být! Zrovna s těmi vakcínami by bylo nanejvýš žádoucí,kápnout božskou.

Ja jsem to nepochopila tak, ze vsichni nám umyslne ubližují. Proste vakcinu potrebuje Zapad a nebude se dělit s nějakými podlidmi. Dostaneme až to, zbyde.
A lide umírají. Je to prý strasna smrt, clovek se za plného vedomi dusi. Je v cizím prostředí, odloučený od svých blízkých, sám, kolem zahalené postavy... Očkovani je jedina šance, a my to dostaneme až jako poslední.

To je ale lež jako věž! Právě dnes jsem měla znovu možnost vyslechnout nestranný podrobný popis celého děje kolem vakcín a bohužel z toho plyne především naše vlastní pochybení a podcenění situace.EU objednala spravedlivý počet vakcín podle počtu obyvatel té které země.A bylo na každé,zda plný počet využije a jak si různé typy nakombinuje.Nej­dražší byl Pfeizer-nejlevnější AZ.ČR patřila k těm,které si objednali mnohem méně,než jim bylo nabídnuto.
Britové EU nic neukradli,ale obrovské množství vakcín objednali s předstihem, dokonce o tři měsíce dříve, než to udělala EU, utratili za to spoustu peněz a to dokonce v době,kdy ještě nevěděli, jestli vakcíny vůbec budou fungovat. Risk se jim sice naštěstí vyplatil,ale v EU to holt takhle nefunguje.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/britska-novinarka-kdyby-nebyla-astrazeneca-u-starsich-ucinna/r~c8c0cfd06a2411eba7deac1f6b220ee8/

No jsme mimo téma - ale když jsi zmínil Navalného tak podle mého je to výrobek západu . Je dobře zaplacený jako provokatér proti Rusku - proto se vrátil i když nemusel z Německa a dobře věděl co ho tam čeká - vrátil se i s manželkou - ta se bez problémů vrátila do Německa - kde už vlastně byli doma . Je to pouze provokace s účelem vyprovokovat nepokoje

Taky doufám, ze si Rusové zvolí nekoho, kdo nebude loutkou Zapadu. Zrádce své vlastni země nemusím.

No sláva , aspoň na něčem se shodnem .. Akorát , že ze zrádcem ČR , toho času prezidentem , těžko něco uděláme , když ho drží v křesle koalice zla ano-ksč-spd

Řekla bych,že s nástupem Bidena tyto tendence o dost zesílí.

Na převrat je vždycky potřeba nějaký poslušný šašek. U nás tuto roli sehrál Havel.

Hezky to napsala

Přesně .. Zeman je vinen. Díky němu povstala lůza , která se snaží slušným lidem diktovat diktaturu lži, blbosti, populismu a lásky k Rusku ...

Doufám že nepatříš k těm jednostranně zaměřeným fanatikům. Není nic horšího než jednostranně zaměřený fanatik co si o sobě myslí že je ještě něco víc.

Bingo

Tak pozor na to.

Už to chce zase kus odvahy.Sice nehrozí kriminál,ale neurvalé ataky a "zakleknutí" finančáku.

To víš - že jóóóóó

Tvůj subjektivní názor,nic víc. Máš na něj právo,ale to neznamerná že to je ta jediná pravda.

Co konkrétně napsala nepravdivě?

on nepsal že psala nepravdu

Souhlasil snad s obsahem dopisu,pokládal její výhrady vůči Zemanovi za pravdivé?