Proto dávejte pozor a fakta sami ověřujte nejlépe z více zdrojů. Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
To jsou fakta Lenky Procházkové, tedy píčoviny .-))))))))))))))))
Kdyby to byla fakta, doložila by je a neomezila by se jen na "komentář" :-)))))))))))))
Proč bych měl dokládat zjevné?
Naopak, procházková musí doložit, že je to jak ona tvrdí.
lidně napiš, pokud budeš nadávat fialovi, to není proti rámečku : (...) Osobní napadání a nadávky se tu nebudou trpět. (...)
A já bych Kopretinu poprosil, aby JAKÉKOLI NADÁVKY MÝM SMĚREM NEMAZALA a dotyčného nijak netrestala ani jen napomínáním, nechala ho vyjádřit cokoli mým směrem - pokud to bude k nějakému tématu a nikoli jen z osobního zoufalství jako u té pod plachetkou tváře rudé, rozumu mdlého.
Děkuji.
PS : o totéž žádám i Ariona a samozřejmě to povoluji KOMUKOLI, bay mi nadával, co hrdlo ráčí, pokud to bude součást nějakého věcného tématu a ne jen komunistické ješitnosti a zoufalství některých Micek tady z Xaverova, výběrově jedné mdlé ....
Lenka Procházková byla vždy velmi odvážná, spolu s Ludvíkem Vaculíkem stála u zrodu Charty 77 a po r.89 začali oba vadit. Sice s ní ne ve všem souhlasím, ale že je tu něco špatně , je zřejmé. Vnímání a pocity se ovšem dokládají těžko. Jsme opět papežštější ,málo profesionální a sebevědomí . Tristní už je , že i každá oprávněná kritika je ihned vykládaná jako nečestná zrada demokratických hodnot , pokřivený charakter a rovnou i rusofilství.
Podstatnou část a proto píšu,že nemohu souhlasit se vším. Naše "místodržící " nikdo nedosadil, oni jsou tak pitomí sami od sebe.
s opozicí. protože opozici by to mohlo vzít hlasy, tak to odmítá nejsou řízeni. no jenže to jsou takové "nedostatky", že dehonestují celý záznam