Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury

No haby si se neposrála :-))))))))))))))

ona není ta, která neunese pravdu.

No myslet si to můžeš :-)))))
Nicméně jak se zdá, v daném problému jsem trošilinku pravdy měl já, a i ta troška bylo víc než jsi měla ty.

Uneseš to?
Nebo mne zablokuješ na nekonečno? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

Ne, ty nemáš pravdu, každého, kdo sem něco dá...okamžitě urážíš, a dehonestuješ. Jsi vulgární a musíš mít vždy pravdu.
Toleruješ jen ty, kteří ti lezou do zadku - nebo s tebou souhlasí.
Ale o tom diskuze není. Každý má právo na svůj vlastní názor a není na tobě, kohokoliv posuzovat.

Lžeš.
Ale to nevadí.
Ty buď laskavě objektivní.

Ten, kdo tu lže a pak fňuká, jsi ty.

Nemyslím :-)))
Já ti férově něco oznámil a od té chvíle tady kňouráš a brečíš jen ty a Spratec .-))))

PS : proti názoru nic nemám. dostuduj si už, co je názor a jaký je rozdíl mezi názorem a tvrzením.
děkuji

Každý- každý příspěved od jiných okamžitě rozporuješ. To je v pořádku. Dělej to ....ale bez nadávak a urážek. Všichni už tě mají plné zuby.
Ty moc dobře víš, že proti tobě nic osobního nemám. Blbej nejsi. Ale tvoje chování nebudu tolerovat.

Lžeš, že každý
Lžeš, že vždy s urážkama - s těmi jen pokud je urážlivý ten, na který reaguji :-)))

Ovšem je naprosto nutné, aby tvoje objektivity došla na 100 % a byla jsi schopna a ochotan připustit, že MILKOVO věta BYLA URÁŽLIVÁ .-)))))))))))))­))))))))))))
Dokud budeš sama sobě lhát že ne, nikdy nepochopíš, proč jsou některé reakce, nejen moje, drsnější :-)))))))))))))­)))))))))

Na druhou stranu na rovinu : kvůli tomu, co mi dnes MILKA napsal, bych ani nezvedl obočí :-)))))))))))))))) takový píčovinky .-)))))))))))))­)))))))))) ale kvůli tomu, že předtím jsi naprosto neobjektivně nejen mazala jen mé příspěvky, a to třeba jen proto, že jsem použil slovo halušky pro rozum MILKY, když on předtím naznačoval, že nemám žádný normální, A JEŠTĚ SES PŘIDALA, to je prostě síla :-))))
já proti tobě taky nic nemám, a pokud se budeš aspoň snažit být objektivní, já to pochopím, ale rozhodně se nesmíš přímo přidávat na žádnou stranu sporu dvou uživatelů :-))))))))))))))))

víš co : tehdy tam mezi námi vznikla i komunikace o tom mém smíchu už nevím proč, zakonečená výrokem "já už nemužu". tys na to napsala konečně a já to nepochopil, jak jsi to myslela a reagoval jsme už nevím na co, dalo by se dohledat. když jsi mi napsala, na co bylo to tvé konečně (že na to "já už nemužu" s asi náznaem, že už nebudu psát :-)))) reagoval jsem "že o reakcích s blbostmi nepřemýšlím ....". věř mi, že kdybys mne vyrazila za tohle, pochopil bych to, smál bych se, ale pochopil :-)))
ale to, že ses přidala na stranu MILKY, jeho nejen nemazala, ale dokonce spolu s ním mne dehonestovala, to mne prostě zajímalo, jestli patří k objektivnímu správci :-)))))))))))

PS : všichni mne rozhodně plné zuby nemají, možná všichni z xaverova :-)))))))))))))))))) a pak prá dezolátních jelit :-))))))))))))))) ale to budu brát jako nadsázku, od tebe :-))))

chceš kapesníček?

ne ne, děkuju, stejně máš tutově úplně "prochcanej" tvýma slzičkama :-))))

Za styl, jakým tu s jinými komunikuješ, bych tě už dávno vyrazila. A to natrvalo. Můžeš být rád, že s tebou má Kopretina takovou trpělivost. A přesto ji tady neustále urážíš. I to, na co právě reaguji, je urážlivé.
Proč se nevěnuješ svým dvěma diskusím, kde nám můžeš předvádět, jak vynikající jsi správce a jak si se vším umíš poradit? A to ještě objektivně!!! Víš co je zajímavé? Že ty a ještě jedna osoba ženského pohlaví jste uražení tím, když vám někdo odpoví podobným způsobem, jakým vy tady diskutujete. Podobným neznamená že stejným, protože ta odpověď je umírněná, naproti tomu, co tu dokážete vy napsat jiným.
A vám se to nelíbí a stěžujete si? Pláčete u LuRyho, jak se vám tu ubližuje, aniž byste si zametli před vlastním prahem. Proč sem tedy chodíte, když jste tu tak nespokojení? Už vím, chodíte se sem dohadovat a vysírat, protože bez toho neumíte žít a jinde se s vámi nikdo nebaví.

My váme, martičko moje milá, že ty jsi prostě bolševik každým coulem :-)))
A proto jsme rádi, že tady správcuje kopretina a ne ty, jinak by to tu skončilo jako tvůj Xaverov a tebe to ani netrkne, že to je vina správce :-)))))))))))))­))))))))))))

PS : proč sem chodíš, když se ti tu nelíbí a máš svůj Xaverov? .-)))))))))))))))

Inteligentní člověk neobaluje jádro svého sdělení do záplavy slovní vaty a osobní urážky jsou pro něj tabu.

Inteligentni clovek vetsinou nechodi na tskove diskuze.,,,

Tak co tu děláš?

Snidam,,,,,

Snídáš doma, moje otázka zněla jinak.

Treba snidam v Bohuminskem parku s holuby, kdo vi...

Kde snídáš nikoho nezajímá, já se ptala, co tu děláš? Na této diskusi, když.........

Potrebuji povoleni k navsteve od tebe ? Myslim si, ze ne, tak si tady proste chodim cist. To se snad da pochopit.

Aktivity na sociálních sítích nejsou věcí inteligence ,ale zájmu o názory svých spoluobčanů , které se mu nabízejí v unikátní , velmi upřímné formě . Anonymita totiž nemusí vést jen k projevům negativním! Právě zde se nejvíc projevuje charakter člověka.
(Tvoji poznámku budu raději brát jako svérázný humor , jinak by působila neslušně i absurdně - vždyť sem přispíváš taky.🤫 Leda bys kritizoval čas zde strávený , ale to už je každého soukromá věc. )

Právě proto jsem se ho ptala, co tu dělá. A absurdní byla jeho odpověď na moji otázku. S humerem nemá nic společného, spíše bych řekla, že nepochopil, na co byl tázán.

Pitomci jsou holt zásadně ti druzí.

))) a proto- hop- a je tu ...inteligent

Inteligentní člověk každý příspěvek pochopí za každých okolností a nemá potřeby řešit slovní vatu a urážky, které jsou oprávněné .-)))))))))))))))

Normální člověk...všimni si, ....nemele k jednomu cizímu příspěvku, -10 svých
ty kamufluješ, urážíš a pak se divíš, že to někoho přestane bavit a vrátí ti to stejným!?

Normální člověk :-))))))))))))))

1. Potua se potřebovala vypsat ze své frustrace, že ve svých příspěvcích se vypisuji se vším důlažitým, argumnnety, důkazy, logickou konstrukcí - - protože Potua ráda diskutuje stylem jednoduchých vět, které ale neřeknou vlastně nic ani o tématu, ani o názoru Potuy ap. To už vím, že to má takhle - a díky tomu pak třeba ztrávíme (s Potuou) půl dne následným vysvětlováním si, co vlastně chtěla říct a co řekla, co neřekla a co bylo lepší neříct :-))))))))))))))))) tomu říká "vata", protože to nehcápe :-)))
2. Opakovaně jsme zde psal, že vedle toho, kdy někdo uráží mne, tak přecházím k drsnějšímu způsobu vedení diskuse ve chvíli, kdy někomu něco vysvětlím, př. doložím, 3x, ale on se stále chová, jako bych nenapsal nic. Tedy v situaci, kdy je skoro jisté, že dotyčný "nechápe" záměrně a jede si své.
3. Netuším, co kamufluju???????
4. Já se ničemu nedivím. Naopak jsme tě vyzýval, abys každého nechala mi to vracet, nemám s tím problém. Akorát ty bys měla pochopit, kdy naopak vracím já :-))))
5. a to je celý problém, ne s nějakým vracením něčeho mně druhými .-)))) ale s objektivitou správce, která není vždy úplně ideální, někdy to tříská do oken, jak je neideální .-)))))) ale i to se dá pochopit. ovšem fakt, že se správce, který s emá alespoň snažit být objektivní, sám přidá k zesměšňování druhého - já netvrdím, že se to neděje běžně :-)))) ale pokud tady někdo maže a banuje za naprostý, s prominutím, píčoviny, za "halušky v hlavě", ale pak s eneomaleně přidá v urážení a zesměš%nování na stranu toho "sympatičtějšího", to už je moc