Rozcestník >> Společnost a komunity >> Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Matka je češka otec už nevím musela bych to vyhledat..to víš,že by nic neřešilo dát je k prarodičům

Původem Češi jsou oba, však se matka jmenuje po něm, ale myslel jsme, jakou měli státní příslušnost, pořád Češi?

Oba mají české občanství- kluci

Asi už ne
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/o-obcanstvi-pro-syna-jsem-rozhodl-ja-tvrdi-otec-bratru-michalakovych_1707131730_hm

někde se píše, že mu to dali tajně.

Do toho my nevidíme. A mimochodem....je to stará kauza a kluci jsou už dospělí.

ale tak to samozřejmě, já jen že já to třeba sledoval jen "mimochodem" a úplně všechny ty detaily, uvedené z článku jsme nevěděl a celek mi to přeoralo vidění té kauzy, i když se zadními vrátky

Vývoj kauzy v letech 2003–2011
Matka do Norska přijela v roce 2003. V roce 2005 se tam vdala za českého občana Josefa Michaláka, který v Norsku dlouhodobě žil. V roce 2005 se jim narodil syn Denis, v roce 2008 syn David.[11] **pokud se narodily v Norsku mají občanství Norské
**

Eva Michaláková se soudí o své dva syny, Denise a Davida, které jí v roce 2011 odebral norský úřad Barnevernet. Oba synové mají české občanství1. Kauza začala poté, co norská mateřská škola informovala místní odbor sociálně-právní ochrany dětí o podezření, že otec Josef Michalák syny sexuálně zneužíval. I když týrání a zneužívání synů Michalákové se nepotvrdilo, norský soud rozhodl, že děti budou vyrůstat ve dvou pěstounských rodinách

a tady mají rodinu, rodiče matky....prostě měli být vráceni do ČR.

Vzhledem k tomu, že několik odvolacích soudů a i soud pro lidská práva uznal, že barnevernet nepochybil, tak bych rozhodně nebyl rezolutní .-))))

to týrání ap. se potvrdit mělo, jen to sexuální zneužívání ne

To já nerozporuji. Ale my to tady asi nevyřešíme. Že?)

No jistěže ne, ale konstatovaly to SOUDY, tak asi by bylo dobré je vzít minimálně v potaz a zpochybňovat jejich rozhodnutí jen když najdeme právně podložené stanovisko jiné.

Ale ano, a u nás je to běžná praxe. Vždy se upřednostuje rodina, před ústavní péčí, nebo pěstouny.

Nevím, já vím, že ten článek, co jsem linkoval, asi není úplně důvěryhodnej, ale přesto se tam píše, že u nás končí asi 4000 dětí v děcáku ap., zatímco v polovičním norsku 1600 dětí v náhradních rodinách

pokud je to pravda, pořád jsou na tom norové a norské děti lépe.
a to píšu s vědomím, že barnevernet mi taky přijde jako "samozvaná" instituce, ale rád se nechám poučit soudy.

Ta instituce byla svého času hodně probíraná.