Svobodná diskuse bez cenzury je utopie

Předmět diskuze: Svobodná diskuse bez cenzury je utopie - Diskuze by měly být místem pro výměnu názorů a respektování různých pohledů, ne pro osobní útoky a vulgarity. Koláže mažeme. (nepřipouští se prudiči a provokatéři...)

Varování

V této diskuzi se nacházejí odkazy a příspěvky s manipulativním obsahem, dezinformacemi a fakenews.
Upozorňujeme, že je nutné ověřovat fakta z více nezávislých zdrojů.


| Předmět:
26.06.26 21:58:18 | #209097

https://www.facebook.com/reel/2001365787140777

SPD vyhrálo další soud..... Že byli neoprávněně nazváni extrémisty.....

Soudruh Pávek a Kolář

https://www.facebook.com/reel/1329118515932759



| Předmět:
26.06.26 19:07:37 | #209095

co bychom dali za trochu deště. . .



| Předmět: RE:
27.06.26 06:44:23 | #209098 (1)

Myslíš, že by se měla Praha zase propláchnout od nepořádku?



| Předmět: RE: RE:
28.06.26 12:05:53 | #209139 (2)
| Předmět: RE: RE: RE:
28.06.26 18:37:41 | #209174 (3)

Brno nelze vyčistit... *4511* tam se ty *573* líhnou jako potkani...!!! *33441*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 19:14:02 | #209177 (4)

Pravda....musela jsem se na to znovu mrknout)))

https://www.novarepublika.cz/2025/09/brnenska-vlada-svetoveho-lidra-fialy-se-zapise-do-dejin-jako-vlada-narodni-zkazy

a dám jednu za všechny.... *23266* .

Danuše Nerudová (STAN): Dlouhá bílá žhoucí kometa
Kometou české politické scény éry brněnského kabinetu Petra Fialy je brněnská rodačka Danuše Nerudová, rozená Peslarová. Rodné příjmení neúspěšné prezidentské kandidátky a současné poslankyně EP uvádím záměrně. Otec velké komunistobijkyně, soudruh Rudolf Peslar, byl totiž členem KSČ a musí se vyrovnat s tím, že ho jeho dcera nepřímo nazvala „vajglem, který nelze spláchnou do hajzlu, protože pokaždé vyplave.“

Peslarův vnuk Filip propadl na střední škole, pak pálí předvolební plakáty dědečkovy rodné strany. Profesorka Nerudová sice přišla do Bruselu pracovat, aby byl slyšet český hlas, přesto loni připustila, že pokud to bude potřeba, bude znovu kandidovat na prezidentku. A kdyby jí o to požádali, sestavila by po pádu vlády Petra Fialy nový kabinet. Prostě politička jako Brno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.26 15:21:02 | #209204 (5)

"Prostě politička jako Brno." ...takže jedna veliká *573*



| Předmět:
26.06.26 19:02:18 | #209094

Bezpečnostní analytik Jan Schneider si servítky nebral. Na adresu prezidenta Petra Pavla mluví o negramotnosti, nebo aroganci a tvrdí, že hlava státu v kompetenčním sporu s vládou buď nerozumí Ústavě, nebo ji vědomě překrucuje.

Schneider míří přímo na Pavlovu žalobu k Ústavnímu soudu kvůli summitu NATO v Ankaře. Podle něj je až trapné sledovat, jak prezident vykládá své pravomoci způsobem, který je v přímém rozporu s textem Ústavy, a jednoduše řečeno veřejnosti neříká pravdu.

https://www.facebook.com/photo?fbid=1603296888463728&set=a.1576836427776441



| Předmět: RE:
26.06.26 19:07:53 | #209096 (1)

Vždyt už je trapný s tou svojí umanutostí..si hraje na krále..vůbec neví která bije.



| Předmět: RE: RE:
27.06.26 06:53:24 | #209099 (2)

Ono je těch umanutých trapáků víc.
Současné vedení státu je jednou velkou ostudou této země, ale co jsme si zvolili, to máme.
Umanutý soudruh prezident válčí s umanutým soudruhem premiérem a tuto bitvu, která nemůže mít vítěze, nýbrž jen poražené, neustále rozdmýchávají ubožáci na bubertální úrovni, které si jakožto vši do svého kožichu dobrovolně nasadil soudruh premiér, aby vůbec mohl vykonávat ono řízení státu jako firmy. Zapomněl dodat vlastní firmy, která ke své činnosti nepotřebuje krále.
K poblití, taková státní reprezentace.



| Předmět: RE: RE: RE:
27.06.26 07:39:06 | #209100 (3)

K poblití je chování presidenta. Zde pan Turek přesně popisuje, jak je to v realitě. A malá připomínka, každý podnikatel mající firmu se snaží o to, aby prosperovala.
https://www.facebook.com/reel/1887954501879057



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.06.26 08:39:23 | #209101 (4)

Díky!
Pobavil jsem se. Samozřejmě na ksichbůkový odkaz jsem neklil, to nebylo zapotřebí.
Prý pan Turek *1*
Tak to jo, tento hochštapler je určitě obrovskou morální autoritou.
Lempl, který nedělal nic v Bruselu a teď se úplně stejně fláká ve sněmovně.
Nechodí do práce, nehlasuje, neřeční, prostě se fláká.
Automobilový závodník, který aby vyhrál, vytvořil si sám sobě vlastní kategorii.
Také byl ve vedení firmy prodávající "zázračné" přístroje na léčení, prostě normální šmejdfirma podvádějící hloupé lidi.
Každý podnikatel nechť se snaží o prosperitu firmy, to je samozřejmě v naprostém pořádku. Ovšem stát není firma, stát funguje jinak a není vhodné, aby si stát řídil jeden z největších podnikatelů tak, jak to vyhovoje jeho obrovské firmě.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.26 09:57:17 | #209102 (5)

Ano, pan Turek to dokonale vystihl. Stejně tak dokonale vystihl pan Rajchl situaci kolem ČT.
https://www.facebook.com/reel/1749959576415470
Za další, stát sice není firma, ale také jemu jde o prosperitu státu, takže je dobře, když se vedení ujme člověk, který tomu rozumí a který ty prosperující firmy založil. Ať se to tobě nebo někomu jinému líbit nemusí, pan Babiš tu vládl po dvě volební období, a byl jediným premiérem, který dokázal naše dluhy ponižovat až do doby, kdy nastal covid. Tak už z toho je vidět, že si počínal dobře. Proč si myslíš, že dostal tolik preferenčních hlasů a lidé si přáli jeho návrat? A co do toho vůbec zaplétáš "jeho" firmu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.26 10:29:22 | #209103 (6)

Já? Já nic nezaplétám, Bureš neustále řeší své střety zájmů a dotační kauzy, taky se schová se za imunitu aby nemusel k soudům.
Dokud byl ministrem financí u socana Sobotky, tak držel státní finance ve velmi solidním stavu.
Jakmile začal vládnout sám, okamžitě roztočil kolotoč dluhů a dnes, aniž by byl nějaký covid, v tom vesele pokračuje.
Proč dostal preferenční hlasy? No to je přece jasné, nemá proti sobě nikoho, kdo by za něco stál. Současná opozice, tedy bývalá vládní koalice stojí za ho..., jejich vláda selhala a nesplnila mnoho toho, co naslibovala. Bureš, aby mohl alespoň část svých slibů splnit, musí rekordně zadlužit stát. Nikdo jiný, natož schopný, slušný a poctivý nemá zájem u nás dělat politiku, tak ji dělají ti, co to neumí, tedy třeba Babiš, nebo Fiala.
Co se covidu týče, tak ten Babišova vláda řešila špatně, jenže férově přiznávám, že v té době nikdo nevěděl, jak to vlastně dělat dobře, to se ukázalo až dávno po skončení této anabáze, jinými slovy, po válce je každý generál. Takže to Babišovi nikdy vyčítat nebudu a nemám mu to za zlé, podobně chybovala spousta jiných vlád po celé Evropě i světě. Bohužel ovšem tato špatná a nešťastná rozhazovačná politika roztočila inflační spirálu nebývale víc, než v okolních zemích a trvalo značně dlouho, než se to zase srovnalo na současnou přijatelnou úroveň.
A pro jistotu opět připomenu, že na fejsbůkový hovadiny neklikám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.06.26 13:42:12 | #209113 (7)

Mně je zcela jedno, na co klikáš či neklikáš. Inflační politiku roztočila Fialova vláda, která se chovala nezodpovědně. Jen díky tomu nás za 4 roky svého působení zadlužila 1 bilionem a 200 miliardami korun. To se nepodařilo žádné předchozí vládě. Píšeš, rozhazovačná politika Babišovy vlády? V tom případě nechápu, že byla kritizována opozicí, že "rozhazuje" málo. S tebou je těžké diskutovat, když na některé věci záměrně zapomínáš.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 06:44:25 | #209130 (8)

Každá vláda vytvoří nový rekord v zadlužování, ta současná zcela jistě nebude vyjímkou.
Inflaci neroztočil Fiala, ale Babiš, páč ekonomika má nějaký ten rok setrvačnost a projevilo se v ní to covidové rozhazovací šílenství. Tak jako jsme byli v době covidu na evropské špičce v počtu mrtvol v přepočtu na počet obyvatel, tak jsme byli "nejlepší" i v té inflaci.
Fiala rozhazoval taky a proto ho taky nepovažuji za dobrého hospodáře. Přesto dosáhl o něco lepších výsledků, než Bureš s Alenkou.
Chybí nám silná konzervativní strana, chybí nám obdoba Margaret Thatcher. Proto se budeme pořád jen plácat v dluzích a mít holé zadky a to ať už s Fialou, nebo s těmi komunisty co vládnou dnes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 07:49:29 | #209131 (9)

No vidíš to, a opět s tebou nesouhlasím. Protože až do covidu si Babišova vláda počínala dobře. A jako jediná začala náš dluh umořovat. Takže dočkej času, nejdříve musí tato vláda napravit škody, které udělala předchozí vláda, a na konci volebního období se bude účtovat. Osobně jsem přesvědčená o tom, že se současná vláda bude chovat zodpovědně, a nezadluží nás takovým způsobem, jako vláda předchozí. A že to umí, nám již dokázala. A ještě jedna věc, nevím nic o tom, že by nám vládli komunisté. Ti nevládnou již několik desítek let.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 09:37:05 | #209136 (10)

Kéž bys měla pravdu.
Zatím ale počínání této vlády nedává žádnou naději, aby tomu tak bylo.
Zatím jen vše svádějí na předchozí vládu, což budou nejspíš dělat celé čtyři roky, tedy úplně stejně, jak to v minulosti dělaly všechny jiné vlády.
Z toho co mají v programu to tak nějak ne a ne vyjít, ale třeba ten program nehodlají realizovat, takže souhlasím, dluhy Aleny Dluženy budeme sčítat za tři roky.
Vládnou nám komunisti. Jeden sedí na Hradě, druhý ve Strakovce a ve vládě není sám, jak velmi dobře víme. Takže bohužel, stále nám vládnou komunisti. Vím, že to příznivcům soudruha agenta Bureše vadí jen u generála, ale Bureš je pro ně svatý, čemuž moc nerozumím, ovšem to na věci nic nemění.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.26 10:13:53 | #209137 (11)

Ci si budeme malovat když zítra líčíme. Každá vláda svádí své neúspěchy na vládu minulou. To je náš národní folklór.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.26 12:26:06 | #209142 (11)

Musím se smát, protože to nejsou komunisté, ale bývalí členové KSČ. A trvám na tom, že komunisté tu nevládnou. Nebo nám dáš k dispozici nějaké jméno, že by ve vládě seděl nějaký člen KSČM po dobu několika desetiletí? To asi těžko, že? A to, že vše zatím svádějí na předchozí vládu, má své opodstatnění, protože nová vláda je u moci teprve 6 měsíců. Jak jsem psala již dříve, účtovat se začne po roce a výsledek bude znám až po 4 letech. A to, co měli ve svém programu už začali plnit. Je srandovní, že nazýváš Babiše soudruhem agentem, ačkoliv musíš vědět, že ten MUSEL na STB podávat hlášení ze svých zahraničních cest, zatímco Pavel tam byl dobrovolně skutečným agentem a ještě se na to školil. Je vidět, že tomu opravdu nerozumíš a nedokážeš dost dobře rozlišovat.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.26 12:43:41 | #209148 (12)

Musím se taky smát, tedy je krásné, jak se oba hezky pobavíme.
Pro mě je pojem bývalý komunista něco jako značka pro všechny, co selhali a to, mimo jiné, znamená, že mohou selhat zase. Oba naši nejvyšší vládci byli v KSČ, tedy zločinecké organizaci, několik let, takže to nelze brát jako krátkodobé mladické pomýlení, ale klasické vychcané chování.
Že musel agent Bureš podávat hlášení stb nevím, podle mě nemusel, protože nebylo povinné jezdit na zahraniční cesty, ani být v KSČ, což platí o všech komunistech, do jednoho. Oba tedy byli dobrovolně komunisti a já pořád nechápu, proč to někomu vadí jen u Babiše, jinému zase jen u generála. Jeden za 18, druhý bez dvou za dvacet.
Možná tomu nerozumím, ale na vojně jsem byl, tak něco vím o tom, že vojenský rozvědčík a estébácký udavač byly dvě značně rozdílné činnosti. Čímž neříkám, která byla lepší, páč jeden měl za úkol udávat své spoluobčany a ten druhý šmírovat v zemích potencionálního "nepřítele". A jelikož tím potencionáním nepřítelem byly tehdy hlavně země NATO, tak je zábavné sledovat, jak se ti dva soudruzi přetahují o post vyjednavače v této pro ně dříve nepřátelské vojenské organizaci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.26 13:02:37 | #209192 (13)

Já se musím té tvojí snaze jen smát. Už jen tím, že patrně nevíš, jaké měl Babiš povolání a že k jeho povinnostem patřilo i vyjíždět do zahraničí. Mně nevadí, že byl někdo v KSČ, znám hodně takových a byli to přitom fajnoví lidé, se kterými se dalo mluvit o všem. I o té politice. Jinak, tehdy byli naším nepřítelem ti, co byli součástí NATO, a dnes jím je Rusko. I když to jaksi nechápu, jelikož si nás po celá desetiletí nevšímalo, jen si plnilo svoje závazky k nám. Takže je vidět, že každá doba si vytváří svého nepřítele. Za mě má být vyjednávačem ten, kdo nese zodpovědnost, tady v tomto případě je to předseda vlády, jelikož ta rozhoduje. Tedy ne president, obzvláště v případě, kdy se s vládou v mnohém neshoduje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.26 13:06:05 | #209193 (13)

Docela úsměvné))) jak se snažíš balancovat na té hraně nestrannosti- nedaří se ti to. *4511*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 12:30:57 | #209143 (7)

Neklikáš? Pak se nevyjadřuj! *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 12:46:58 | #209152 (8)

Klikat není povinné a vyjadřovat se není proti zákonu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.06.26 13:07:24 | #209194 (9)

To ovšem vypovídá o tobě, že se úporně snažíš vyvracet něco, co jsi ani nečetl. *7487*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 12:08:15 | #209140 (5)

To ti dalo ale ,,práce,, vypotit takovou blbost . *4585*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 18:43:11 | #209175 (6)

Jemu ne... *16899* je to jeho vlastnost od přirození...!!! *3419*



| Předmět: RE: RE: RE:
28.06.26 12:35:07 | #209145 (3)

My máme to, co jsme chtěli. A tobě se divím, že chodíš na diskuzi, kde máme evidentně jiný názor na vládu a současnou situaci.
Zajdi třeba na krudoxkruo, tam ti za to tvé ,,poblití,, ruce utrhnou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 12:45:55 | #209150 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.26 12:50:51 | #209153 (5)

To je od tebe hezké . )



| Předmět: RE: RE:
28.06.26 18:48:52 | #209176 (2)

Ten hradní zmrd ví moc dobře, proč se na ten Summit cpe... jde o hodně veliké prachy pro zbrojovky, ve kterých má ten šmejd podíly... a bude potřebný souhlas českého zástupce...!!! *3419*



| Předmět:
26.06.26 18:29:58 | #209091

Jak to celé , vnímá Kajínek. . .



| Předmět: RE:
26.06.26 18:42:42 | #209092 (1)

zajímavá úvaha v 15 minutě )))



| Předmět:
26.06.26 18:09:35 | #209090
| Předmět:
26.06.26 18:06:38 | #209089

Naši ex prezidenti v tom mají jasno. *7127*



| Předmět:
26.06.26 18:04:52 | #209088
| Předmět: Vážení..
26.06.26 13:53:39 | #209078

Dávejte si pozor na podvodné e-maily o nevyzvednute zásilce a dovolí si vám vyhrožovat sankcemi. Já si prý v roce 2024 objednal 2 ks stejně legíny a knihu o harmonickém životě. Já ho mam, nemusím o něm jen číst. Neměnila jsem a mrkla na google6o jakou skvělou formu se to jedna. Začátek mnohé napověděl. Nereagujte, neposílejte žádné penize, jsou to podvodné částky pohybující se kolem 2 000 (málo ale staci, když kape )dále na Google píšou, že lidé po tak dlouhé době už zapomněli a že strachu platí... Tak my jsme v obraze a kdyby to na vás přátelé někdo zkoušel, nenechte se zastrašit... Mě spíš straší skutečnost, kolik hajzlu je mezi námi *23443*



| Předmět:
26.06.26 12:07:16 | #209076

Pan Drulák se také vyslovil. Vláda by se měla postavit proti předběžnému opatření.
Drulák: Vládo, ignoruj Ústavní soud jako Tusk v Polsku. Jde o demokracii
Pokud se vláda nepostaví proti zásahům do jejího demokratického mandátu, jako to učinil Ústavní soud, nemá smysl, aby se voleb účastnili nikdo, kdo chce dělat jinou politiku než Brusel. Pro ParlamentníListy.cz to říká předseda spolku Svatopluk Petr Drulák. Podle něho nyní jde o záchranu demokracie a vláda by měla rozhodnutí Ústavního soudu ignorovat i za cenu hrozícího tlaku Evropské komise.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Drulak-Vlado-ignoruj-Ustavni-soud-jako-Tusk-v-Polsku-Jde-o-demokracii-793244
#pavel #drulak #summitnato #nato #spoleksvatopluk #svatopluk #ustavnisoud #eu #ct #babis



| Předmět: RE:
26.06.26 13:19:00 | #209077 (1)

Věřím Cyrilu Svobodovi, podílel se na Ústavě. Předběžné opatření ÚS bych napadla.
Nerespektovala bych jej.
A jsem hodně zvědavá, jak se zachová premiér a vláda.



| Předmět: RE: RE:
26.06.26 16:17:44 | #209079 (2)

Tomáš Nielsen :
" Co by se asi tak dělo, kdyby MZV jako účastník řízení podalo k Ústavnímu soudu žádost o zrušení předběžného opatření proto s následující argumentací:
Předběžné opatření bylo odůvodněno potřebou zachovat dosavadní ustálenou praxi do meritorního rozhodnutí. Dosavadní praxe však nespočívala v existenci dvou navzájem soupeřících center zastupování České republiky. Spočívala v účasti prezidenta republiky v delegaci České republiky za předpokladu jednotně připravené a navenek koordinovaně prezentované zahraničněpolitické pozice státu. Po vydání předběžného opatření vzniká reálné riziko, že bude předběžné opatření vykládáno jako oprávnění prezidenta republiky určovat či spoluurčovat vedení delegace, jeho mandát nebo závazná stanoviska České republiky na summitu.
Jde o novou okolnost významnou pro posouzení potřebnosti a přiměřenosti zatímní úpravy. Takový výklad by již nepředstavoval pouhé zachování dosavadní praxe, nýbrž předběžné vytvoření nového určení pravomocí, o němž má Ústavní soud teprve rozhodnout. "

Premiér by měl v tomto smyslu jednat a převzít iniciativu. Nejspíš ale sklopí uši, protože s tím máslem na hlavě nemá silnou pozici. Tím samozřejmě poškozuje i všechny " dezoláty" , kteří se stávají snadným terčem.



| Předmět: RE: RE: RE:
26.06.26 18:02:14 | #209086 (3)
| Předmět: RE: RE: RE:
26.06.26 18:03:27 | #209087 (3)

To, že se s takovou věcí Petr Pavel na ÚS obracet neměl, je jasné. Že tak učinil, jenom dokazuje skutečnost, která je nám známa…totiž že je hloupým šaškem nehodným úřadu prezidenta.



| Předmět:
26.06.26 11:26:56 | #209075

Kdo platí vědu? Ti kterým slouží, zkorumpovaní vědci....

https://www.facebook.com/reel/28262336466700613