Čobolo to Bolo ,teraz to jdě do prdele....

Autor konstatuje, že tuzemské hospodářství se průběžně blíží evropskému průměru, zůstává nejvýkonnější ze všech zemí, které musely strpět komunistické vládce, a ze starších členských států EU už Češi přeskočili Řeky, Portugalce a Španěly.
V podstatě je tedy po 35 letech vše při starém. Cituji makroekonoma M.Picka :
Do ekonomické transformace jsme vstupovali jako středně vyspělá průmyslová země. Svou ekonomickou výkonností v r.1989 dosahovala asi 72 % úrovně tehdejší EU, 70 % úrovně Německa, 66 % úrovně Rakouska a 48 % úrovně USA. Její produktivita však v průměru činila jen asi dvě pětiny úrovně tehdejšího Německa, přičemž zaostávání produktivity bylo a je tím větší, čím je produkt složitější. Česká republika tehdy dosahovala o něco vyšší ekonomické úrovně než nejméně vyspělé země EU. Ve srovnání s ostatními postsocialistickými zeměmi středoevropského regionu měla dokonce významný předstih: vyšší ekonomickou úroveň, nízkou zahraniční zadluženost, poměrně malou nerovnováhu na domácím trhu a velmi nízkou inflaci. Její dlouhodobě působící "komparativní výhodu" představoval akumulovaný civilizační potenciál - vzdělanost a kvalifikační úroveň obyvatelstva, které se vyznačovalo značnou mírou přizpůsobivosti.
Těchto poměrně výhodných startovních podmínek ČR však při zvolené strategii transformace nejen nebylo dostatečně využito, ale v nemalé míře byly promarněny.
http://www.britskelisty.cz/0005/20000517i.html

https://cesky.radio.cz/nevyslysena-polemika-milose-picka-8577214

Dokonce snad i Kypr a jsme o necelé procento za Itílií.
Tudíž tvrzení, že po 35 letech je vše při starém je lež.
Nevím, jestli řešíte mnou poslaný článek nebo ještě nějaký jiný, ale na mém graf jasně ukazuje, jak se měníme k lepšímu.
Jak je tam myslím také zmíněno : je chybná představa, že se západní země zastavily a čekají, až je doženeme. Kdepak. Naopak, musíme být stále lepší i jen proto, abychom to "stahovali"

Takže se asi nedivím, že polemika Picka zůstala nevyslyšená, byť jsme to neotevřel .-)))

Při starém vše není..je to daleko horší...

jj, akorát že ten článek od ODBORNÍKŮ píše pravý opak než Lidka :-))))))))))))))) a př. gaabbriel.

Liduška, bramboráky já tuze rád

Taky to vypnu. Na narozkách není slušné čumět pořád do mobilu.

Obzvláště, pokud jsou tvoje :-)))

Jistěže je .-))))))
Však to reaguje na urážku .-)))))))))))))­))))))))
Na urážku od člověka, kterého jsme si vůbec nevšímal, v tématu, které jsem vůbec neřešil a v době, kdy jsem tady ani nebyl .-))))))) čili sprostota největšího kalibru a já ho jen požádal, ať si mne už nebere do huby, to je celé :-))

Vylemtané hovado je urážka, za kterou by
v reálu dostal každý přes držku.

Jasně .-)))
od někoho s 3. diplomem přežítí poté, co se naučil jíst pampelišky

Holky, fakt už dost :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))) prosím .-)))))))))))))­)))))))))

Fakt už si řekni dost a zmlkni, grafomane a demagogu.

Už jsme jim to řekl fčera, sýkorko .-)))))))))))))

Můj názor : ta věta navazuje na nějaké "tvrzení" nebo přesvědčení MILKOČIČÁKA, které je podle něj v podstatě nemožné, aby v něj někdo věřil, a kdo by v uvedené věřil, je vlastně hloupý blbec. no a podle MILKY by tomu věřil jen Krak nebo James. Tedy dva blci.

Díky za vlastní vidění sám sebe )

Popsal jsem mé vidění té MILKOVO věty

Když jsme napsal "slepý správce", zjevně jsme se vůbec nemýlil :-))))) už zase .-))))))))))))
jak já to dělám .-))))
no ale máme stránku fňukání a stesků některých, že ano :-)))))
samozřejmě mých, ať vám se SPratcem ušetřím prstíky .-)))

Já jsem v pohodě, zítra se to aspoň lidi pobaví na náš účet. Ano i na můj...protože když se déle než 2 minuty hádám s blbcem, ...už se hádají blbci dva. ...

Od 1 sekundy se hádali 2 blbci, ale ty jsi začala :-)))))))))))))­))))))))))))))))

Já vím, že jsi v pohodě :-)))
Já ti rozumím, ani nevíš jak .-)))))))))

Tak kde ten scréén, kde píšu něco o věku nebo vizáži Černochové?

???
Poslal jsme ti už včera sestavu příspěvků, které dokazují, že jáí o věku a vizáži dotyčné vůbec nic nenapsal .-)))))))))))))­))))))) čili dožadování se od tebe něco o věku a vizáži je od tebe vyloženě srandovní a nejspíš i lež :-))))))))))))))
A ještě jsi tu byla :-))))))

To tys mě napadl, že jsem se vysmívala Černochové ohledně vzhledu a věku.
Kraku, manipuluješ sice hezky, ale zbytečně! Lžeš- jinak bys sem ten scrén už dávno dal.

Vůbec ne.
Já vás se spratec "napadl", prostě jsme napsal, že si z ní děláte prdel (když spratec napsala, že ty ukrajince myslím budou cvičit čeští švejci a tys dodala, že přímo černochocá - toto byl impuls pro mou reakci)

a j áreagoval jen stylem, že s vámu starými bábami by si nejspíš jen osušila řiť nebo něco takového :-))))))))¨
a následně jsme dokonce opravil, že spratec možná ne, ta že je asi mladší .-))))))

nic o věku jako takovém, jen starší mladší (a pokud je mi známo, ty starší než černochová jsi, ale hlavně všechny vy babičky zde jste nejspíš proti ní :-)))))), o xichtu nepadlo jediný písmeno :-)))
včewra jsme ti to poslal, najdi si to nebo si sama zjisti. jinak začnu vyžadovat příspěvek, kde tě obviňuji z dehonestace černochové přes věk a vizáž - žes něco takového měla napsat ty.

naprostý souhlas tak jsem to včera četla jak píšeš

A jakej screen?
Už dávno, hned včera, jsme do své reakce na tebe vykopíroval příslušné příspěvky.
tys to smazala nebo to nevidíš?

https://diskuze.chatujme.cz/spolecnost-komunity/svobodna-diskuse-bez-cenzury-t608?lpid=118643#p118643

KONKRÉTNÍ scrén mého urážlivého příspěvku směrem k Černochové.

ten, kde z ní děláš švejka, který bude přímo učit ty ukrajince.

a protože máš zjevně problém, tak já si prosím screen mého příspěvku, kde tě obviňuju, že urážíš černochovou kvůli věku a vizáži.

a do té doby, než mi to jednoznačně poskytneš, ode mne nioc dalšího nedostaneš, protože máš vše potřebné a to, že sis ty něco vymyslela, že jsem já údajně řekl, mne nezajímá. leda pokud mi to doložíš

víě jak, abychom zase nebyli dva, stačí jeden, ty.

Až dodáš to, co jsem ,,ůdajně ,,psala o černochové.

dal jsme to.
Teď jsi na řadě ty s dodáním toho, kde jsme já psal, žes ji měla urážet kvůli věku a vizáži .-))))
Dřív ti nic dalšího nedodám .-)))))))))))))

Jedině vybubnovaný debil by to chápal jako urážku... I tací jsou tady s námi.

I tací jsou mezi námi, co nemají sílu si to přiznat :-)))
Ty jsi mezi námi .-)))

Vůbec nic. Zato urážlivé bylo to, co napsal Krak.

Ne martičko, tomu uvedenému bys mohla věřit s krakem a jamesem ještě i ty :-))))))))))))))))))

No už jsme se chtěl ohradit, že od tebe pozdrav nechci ....

Měl bys připojit, že zdravíš i bonzáka a uplakánka.

klidu se vyprdíkuj a vykrkej .-))))))))))))))
Nepomůžeš si :-))))))))))))))

Na toho bych ani neflusnul.

To by musel napsat měkké íčko. 🫣

Hezký večer )

Dnes je tomu 57 let co izraelskej žid záměrně zmasakroval USS Liberty svým nejštědřejším mecenášům a údajným přátelům! Kudla do zad je standartním modus operandi.

jsi tak vtipný

Případně kdo sledoval, ale nedosledoval

https://a2larm.cz/2022/01/pripad-barnevernet-vs-michalakova-je-u-konce-deti-vyhraly/

Nikdo,nikomu bezdůvodně neodebere děti !

proč je nedali zpět do ČR, k prarodičům? Je to běžná praxe...byli by u rodiny.

Občany z bývalých východních zemí tak trochu pohrdají , netolerují nic, co odporuje jejich zvyklostem.

Toleruji štrúdl na místo závinu .

nic nebude!

Podobně, okurky kvetou a už začínají... a papriky podobně. Salát ožrali slimáci, tak ho manžel ohradil a zasíťoval.
Ale stromkový angrešt se asi pod tíhou plodů zlomí. Měruňky ....tak možná na jeden koláč ....

Jak muzes neco takoveho tvrdit? Mas pro to dostatecny dukaz? Jedna se ciste o soudni zalezitost a ta je resena vecne, nikoliv emocionalne! Soud zrejme rozhodl na zaklade doporuceni psychiatrickeho posouzeni, ktere zpochybnovalo prarodice coby mozne vychovatele vzhledem ke vztahu s rodici deti. Jakmile nove prostredi nezarucuje stoprocentne neruseny vyvoj ditete, je uprednostnovana nahradni rodina, ktera byla vybrana prislusnou socialni sluzbou. Vztah k lidem z vychodni Evropy s tim nema naprosto nic spolecneho. Jenom prilevas olej do ohne!

Samozřejmě. Ani mírné tělesné tresty. Barnevernet funguje na základě anonymních podnětů.V jednom roce dojde k téměř třem tisícům "akutního odebrání" ,kdy se na základě podezření dostaví do rodiny za asistence policie, která o případu většinou nic neví, a mají právo dítě okamžitě převzít. Rodiče mají pět minut na rozloučení. To tak stačí, aby dítěti sbalily nejnutnější věci. Teprve poté začne vyšetřování.
https://echo24.cz/a/SCEhb/rozhovor-kniha-promeny-zivota-barnevernet-norsko-ochrana-deti

..vlastní slova nemáš je kopírovat ? Jak jsem psala ,bezdůvodně děcka nikomu neodeberou,to jako mají nejdříve vyšetřovat a nechat děcka trpět v rodině a až zjistí co se děje pak je teprve odebrat ? Myslím,že né je podezření na týrání ? Okamžitě je vzít od rodiny..k žádným babičkám atd. nic by se nezměnilo.

Děvčata , domluvte se a nesekýrujte! Když použiju vlastní slova je to špatně, když dodám důkazy, tak taky. 🤡
Jak je to s relevancí udání a že neplatí tvoje tvrzení o nezpochybnitelných důkazech , je v článku popsáno dost jasně.

Příklad - už jsem o tom kdysi psala soused vzal pásek na kluka a nechtíc když vystrčil hlavu z podpeřiny ho práskl a od přezky způsobil ránku jen povrchní ve škole se ptala učitelka co se stalo kluk,že mu to uděkal otec okamžitě volala policajty jeho mladší sestru odebrali ze školky okamžitě i když bylo vše v pořádku děcka obě do dětského domova půl roku chodil otec k psychologovi než mu děcka vrátili

To mi ale popisuješ důkaz nezpochybnitelný , nikoliv praktiky Barnevernetu.

Mě mlátila jenom babča. Proč mě mlátila jenom babča? Protože mě měla ráda. A vždycky zaslouženě.

Jednou jsem měla úplně modrou prdel od vařečky. To by si Barnevernet zgustl. Nehledě na sprchování studenou vodou v dětské pubertě. Jenže spratek byl mazaný, tak se při slově sprcha okamžitě přestal vztekat.🙂

Já nikdy od rodičů nebyla bita. Maminka mě občas ,,přitáhla,, za cop )) Ale nikdy mě nebili...a tatínek...byl stará škola...ročník 1910 . Moc hodný člověk...ale co řekl, to byl zákon.

Já občas kluky plácla....ale manžel nikdy ))

Bylo tam podezření a to se prokázalo ani děcka nechtěla jít k matce...poznaly,že se dá žít i jinak

Konkrétní případ soudit nechci ,ale šlo by popsat řadu důvodů, proč už se kluci vrátit nechtěli. Zmiňovala jsem jen způsoby, které tam vládnou.

Já bych to řekl asi takhle : je Barnevernet (a podobné instituce) důsledkem přání voličů nebo důsledkem aktivity politiků?

Ten clanek jsem uz cetla, ale zadny zvlastni dojem ve me nevyvolava, vetsinou si vsimnou cizi lide, ze neni neco v poradku , deti se treba stydi to nekomu rici a pani ucitelky taky vsechno nevidi...chyby se urcite deji, jeko ve vsem a vsude, ale jiste to podrobne prozkoumaji, nez dojde k nejakemu rozhodnuti...delat z toho narodnostni problem je prehnane..

Popsaný způsob odebírání dětí je natolik tristní , že bych to nikomu nepřála. Každopádně nevycházím jenom z tohoto článku ,svého času šlo o podrobně medializované téma ,ve kterém se angažovala řada odborníků i unijních politiků.

Rodice, kteri se neumi ovladat pred detmi, si nic jineho nezaslouzi, pro deti je to samozrejme velmi smutne, ovsem porad lepsi, nez byt neustale traumatizovan chovanim biologickych rodicu, je zit v normalni rodine i kdyz cizi, ktera vi, jak se ma chovat. Babicky a dedecci do toho maji prd co mluvit..neni to jejich ukol..

no ..ovládat říkalo se,že škoda rány která padne vedle,někdy je těžké se udržet ale naplácat na prdel není týrání.Dějí se daleko horší věci děckám..kolikrát se už o tom psalo co sociálka zanedbala.

Prarodiče mají naopak význam velký a náš polistopadový zákon o rodině to naštěstí zohledňuje.
https://www.ctidoma.cz/zajimavosti/prarodice-maji-pravo-sva-vnoucata-vidat-v-nekterych-pripadech-je-musi-dokonce-zivit

Mě se naopak prarodiče nemůžou zbavit.

https://www.facebook.com/share/v/5yQtveCFq7kKfyQD/
😂😂😂

a všimla sis, že to jsou jen dva pohyby, zabrané ze 3 vzdáleností a zopakované - a následně celé opakované .-)))))))))))))

V mém životě hráli taky roli stěžejní.

Ja bych to nechala na pravnicich...krome toho neziji v Cesku, nybrz v Norsku, manzelstvi bylo v Norsku uzavreno a tudiz se na ne vztahuji zakony zeme, kde trvale ziji...mohli se preci vratit do Ceska..

Měli se vrátit do Indie?
https://www.idnes.cz/kultura/film-televize/norsko-rodina-barnevernet-deti-film.A230317_132615_filmvideo_itimp

Zrejme nechapete to zakladni, kdyz se rozhodnu zit v cizi zemi, musim se podridit zakonum te zeme a snazit se i prizpusobit tamnim kulturnim zvykum. Paklize to neucinim, riskuji problemy s lidmi tam zijicimi a i se zakonem. Nemohu se odvolavat na to, ze jsem cizinec, neznaly tamniho prava a kultury a uz vubec ne zatahovat do cele zalezitost svuj byvaly domovsky stat. Mam li vyhrady vuci zemi, kde ziju a mam li pochybnosti o spravedlnosti v te zemi, pak je nejlepsi odejit do jine zeme, nebo se vratit do vlasti.

Doufám, že do toho zahrnuješ i muslimské migranty, kterých se tak horlivě zastáváš.

Samozrejme , tyka se vsech cizich statnich prislusniku, kteri se rozhodnou pracovat a zit v cizi zemi. Lump je lump , at uz je to muslim, nebo krestan, nebo ateista...myslet si, ze kdyz jsem cesky obcan, nevztahuji se na me zakony zeme, ve ktere ziju, je nanejvys hloupe!

Tvrdím snad opak? V muslimských zemích jsem byla ixkrát a vím jak se mám mimo resort chovat. Ale jak všichni vidíme, tak muslimové nerespektují pravidla naší kultury. Navíc jsou omlouváni, tolerováni a živeni ze štědrých sociálních dávek.

Kdyz je nerespektuji a jsou pristizeni pri cinu, pak jsou postaveni pred soud jako kdokoliv jiny...pred nekolika se me zeptal na cestu mladsi muz jasne v podnapilem stavu, nejprve nechtel rici, odkud je, ale pak prozradil, ze je z Rumunska, je bezdomovec, nedostava zadnou podporu, proc by taky mel a nema narok na osetreni, neplati zadne pojisteni, je to obcan EU, notoricky alkoholik..vypadal presne jako Arab..takovi tez zijou mezi nami..hranice jsou otevrene a to je dusledek, patrn ezije z kradezi

Prostě ukradli České děti! Vzhledem k tomu, že mají v ČR prarodiče, měly být po odebrání matce, vráceny do ČR prarodičům.

Jak z prilozeneho patrno, nebyli schopni vychovat vlastni dceru, aby se chovala tak, jak ma, to by dopadlo....

A to je ti k smíchu?

mimochodem, matka souzena nebyla ....

Nějak souzena být musela :
"Děti jsou v pořádku a mají se dobře. A norské občanství pro staršího syna je podle Josefa Michaláka „super“. Podle svých slov to byl právě on, kdo dal s občanstvím pro chlapce souhlas. Na rozdíl od matky Evy Michalákové mu totiž zůstala rodičovská práva. „Já rozhoduji,“ napsal serveru iROZHLAS.cz Michalák."

Ne nebyla, to týrání +sexuální zneužívání bylo ze strany právě otce.

A proto byla zbavena rodičovských práv?
jen tak zničehož nic?

Proto se to tady rozebírá,Norsko a ta ,,tak kontroversní ,,organizace,na­prosto nerespektovala naše zákony
Proto se o to zajímali i naši politici.

Nyni mate rozhodnuti mezinarodniho soudu, tak o cem je vlastne rec? Nebo chcete zpochybnovat i tuto instituci?

No ale proč by měla respektovat naše zákony?

Michalákovi měli respektovat norské zákony, nechceme to po každé přivandrovalé černé držce, co sem dovalí?

K smichu je mi, jak se bijes o pravo zeny, proto, ze je Ceska a jak misto toho, abyste se starali o to, aby spravedlnosti bylo ucineno za dost, se soustredujete hlavne na narodnost...:-))

Tohle je pouze,, hypotetická,, kauza...protože je hodně stará. Nic tímhle zbytečným žvaněním neovlivníme.
A to, co já k tomu píšu, je pouze můj osobní názor. Tak se uklidni.Ty ,,arbitře,, pro všechno.

Se fakt musím smát prý matka nebyla souzená..ale jak se chovala ? Lhala veřejně..je dobře,že jí je odebrali..říkám to pořád bezdůvodně nikdo nikomu děcka neodebere!

přidej))

A opět je nutno zdůraznit , že důvody uplatňované Barnevernetem zdaleka nemusely platit u nás. Ostatně liší se i jejich přístup k prarodičům , jejichž práva byla naprosto ignorovaná.

" Nesuďte, abyste nebyli souzení." Především proto ,že o nich nevíme nic a tato přímá úměra mnohdy ani neexistuje.

Nikdo nevi nic vic, nez co stoji v novinach a presto se kde kdo vyjadruje... co kdybyste duverovali soudu, ktery rozhodl podle zakona po presetreni vsech okolnosti a nepletli do toho narodnost a kulturni zvyky a domnelou predpojatost vuci lidem z vychodni Evropy?

Zkus si ten odkaz od Potui přečíst ještě jednou. V tvém případě pro jistotu několikrát.

Hlavně ty, že ano? Do všeho se montuješ, a jen ty máš pravdu.

A ze tak soudis ty, kdyz ten biblicky citat tak dobre znas? Aniz bys mela nejaky dukaz, vyslovila jsi domnenku o predpojatosti norskeho uradu vuci lidem z vychodni Evropy...

Tak já nevím. Mohou soudit soudy nebo ani ty?

Ty děti asi byly Norové, ne? Nebo Češi?
Bez komentování rozsudku, dát je k babičce a dědovi by je asi nevyjmulo z vlivu rodičů????

Matka je češka otec už nevím musela bych to vyhledat..to víš,že by nic neřešilo dát je k prarodičům

Původem Češi jsou oba, však se matka jmenuje po něm, ale myslel jsme, jakou měli státní příslušnost, pořád Češi?

Oba mají české občanství- kluci

Asi už ne
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/o-obcanstvi-pro-syna-jsem-rozhodl-ja-tvrdi-otec-bratru-michalakovych_1707131730_hm

někde se píše, že mu to dali tajně.

Do toho my nevidíme. A mimochodem....je to stará kauza a kluci jsou už dospělí.

ale tak to samozřejmě, já jen že já to třeba sledoval jen "mimochodem" a úplně všechny ty detaily, uvedené z článku jsme nevěděl a celek mi to přeoralo vidění té kauzy, i když se zadními vrátky

Vývoj kauzy v letech 2003–2011
Matka do Norska přijela v roce 2003. V roce 2005 se tam vdala za českého občana Josefa Michaláka, který v Norsku dlouhodobě žil. V roce 2005 se jim narodil syn Denis, v roce 2008 syn David.[11] **pokud se narodily v Norsku mají občanství Norské
**

Eva Michaláková se soudí o své dva syny, Denise a Davida, které jí v roce 2011 odebral norský úřad Barnevernet. Oba synové mají české občanství1. Kauza začala poté, co norská mateřská škola informovala místní odbor sociálně-právní ochrany dětí o podezření, že otec Josef Michalák syny sexuálně zneužíval. I když týrání a zneužívání synů Michalákové se nepotvrdilo, norský soud rozhodl, že děti budou vyrůstat ve dvou pěstounských rodinách

a tady mají rodinu, rodiče matky....prostě měli být vráceni do ČR.

Vzhledem k tomu, že několik odvolacích soudů a i soud pro lidská práva uznal, že barnevernet nepochybil, tak bych rozhodně nebyl rezolutní .-))))

to týrání ap. se potvrdit mělo, jen to sexuální zneužívání ne

To já nerozporuji. Ale my to tady asi nevyřešíme. Že?)

No jistěže ne, ale konstatovaly to SOUDY, tak asi by bylo dobré je vzít minimálně v potaz a zpochybňovat jejich rozhodnutí jen když najdeme právně podložené stanovisko jiné.

Ale ano, a u nás je to běžná praxe. Vždy se upřednostuje rodina, před ústavní péčí, nebo pěstouny.

Nevím, já vím, že ten článek, co jsem linkoval, asi není úplně důvěryhodnej, ale přesto se tam píše, že u nás končí asi 4000 dětí v děcáku ap., zatímco v polovičním norsku 1600 dětí v náhradních rodinách

pokud je to pravda, pořád jsou na tom norové a norské děti lépe.
a to píšu s vědomím, že barnevernet mi taky přijde jako "samozvaná" instituce, ale rád se nechám poučit soudy.

Ta instituce byla svého času hodně probíraná.

To je moc dobře,zabírat zemědělskou půdu největší bonity pro baterie které stejně nebude nikdo chtít je vlastizrada .

Pokud bude volební účast opravdu vyšší znamená to pouze jediné pětisračka dostane nakládačku👍

No jak jsem napsal - mají dost času . Zástupce Č. statistického úřadu tvrdí že data výsledků jsou zmražena a nikdo k nim nebude mít přístup . Tak tomu může věřit akorát tak Krak s Jamesem .

Tak to si nemyslím, podle mě v komisích jsou zástupci většiny stran a ty si to hlídají jakékoliv falšování bude tedy hodně problematické.

Přestaň si mne brát do huby, vylemtaný vemeno.

Nahlaš to Lu-Rymu - bonzáku ! Jako minule.

Proč bych to dělal, prasátko? :-)))))))))))))))
Minule jsem pouze jak jsme předem rovnou napsal kopretině (a ona mi to odsouhalsila, píčitelka) požádal LuRyho o názor na tu "kauzu", a to navíc primárně kvůli tomu, že místo aby objektivně smazala i tvoje blbosti, př. osobní napadání, ještě se k tvému napadání mne přidala :-)))))))))))
no tak to je fakt úžasný :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))

No tak ses zklidnil, mandolíno :-)))))
ale už zase vysíráš :-)))))))))))))­)))))))))
jako já si s tebou jako vždy poradím sám, jde jen o chování správkyně. na tebe sere pes, natož já, člověk s mozkem (narozdíl od tvých halušek) :-)))))))))

Pokud už to ,,zase,, chceš otáčet, a svádět tu svou hrubost a sprostotu na jiné, chci abys věděl, že tě vyloučím z této diskuze. A nebudou to hodiny ani dny! A věř, že si to u LuRyho taky obhájím....v případě, že budeš zase žalovat
Protože ty nedokážeš normálně ,bez urážek diskutovat. A to není jen můj názor.

no a bys to pochopil- napíšu ti to tvým vlastním způsobem- na tvoje výblitky ke všemu a všem- sere pes!

Krak žaluje náčelníkovi? Já myslela, že to je výsada cigoše Jehlana...

Krak nežaloval. Ničeho se nedožadoval, žádného zásahu.
Krak se zeptal na názor.
To se taky nesmí?

V tomto spíš věřím Kopce... Sorry jako.

Poslal jsme sem, co jsme Lurymu napsal. Abys nemusela věřit kopce, která lže a není oibjektivní .-))))))))))))))))

Ano.

Nevěřím .-)))))
Dokážu, ale ne s těmi, co to nedokáží.
Vtyluč si co chceš kdy chceš na jak dlouho chceš :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))

Neurážej mne "žalováním"

Místo toho tady VEŘJNĚ napiš, jak vnímáš vytučnělé :

"milkocicak Uživatel je offline | Předmět: RE: RE:08.06.2024 18:59 | #118527
Reakce na příspěvek #118526
No jak jsem napsal - mají dost času . Zástupce Č. statistického úřadu tvrdí že data výsledků jsou zmražena a nikdo k nim nebude mít přístup . Tak tomu může věřit akorát tak Krak s Jamesem . "

JE NEBO NENÍ to urážlivé, notabene když tématem bylo něco, co se mne vůbec netýkalo, já se k tomu ještě ani písmenem (ve chvíli toho příspěvku) nevyjádřil, ale MILKA "musel"?

Veřejně a jeansě : je nebo není to urážlivé?

A co na tom je? Napsal slušně svůj názor, a ještě ne tobě.
NE, NENÍ TO URÁŽLIVÉ.

Děkuji. :-)))))))))))))))

Takže když MILKA zatáhne můj nick do debaty, která s emne vůbec netýká, a napíše, že "to by nepochopil jen Krak (...)
tak to podle kopretiny není urážlivé :-))))
a to zdůvodnění, to je teda klauniáda :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))

ty nemáš s objektivitou vůbec nic společného, kopretinko.

Urážlivé je toto ....
Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE:před 2 hodinami | #118533 (3)
Přestaň si mne brát do huby, vylemtaný vemeno.

Ano, uznávám. Ale i slepý správce by jaksi registroval, že to už byla jen reakce na urážlivé od MILKY.
I slepý správce.
Na obě oči.

já nejsem slepá a ty jsi sebestředný grafoman.
urážíš všechny a stále.

Jak jsme psal, lžeš, ale to nevadí .-))))

Kde něco o té Černochové? Kde jsem napsala cokoliv o jejím věku nebo vzhledu? Lháři?!

Už to tady někde máš :-)))

Nelže. Jsem tu denně a vidím, co zde píšeš. Jedna urážka za druhou se line z tvých příspěvků. A jen skutečně slepý by to neviděl. Ty slepý nebudeš, takže problém bude jinde. Možná v tom, že nejsi schopný se na věci dívat v reálné podobě. Díky svému přemrštěnému egu ses pasoval do role všeználka, vynikajícího diskutéra, na kterého žádný jiný nemá, a dokonce na moderátora této diskuse. Nalháváš si to, a lžeš tu i nám.

Ale samozřejmě že lže a ty jsi zjevně úplně stejná .-)))))))))))))))))))

PS : čekal jsme s naprostou jistotou, kdo tohu to v "pokračování" o uvedeném nazvrací nejvíc :-))))))))) nemýlil jsme se :-)))))))))))))))))

PPS : takže ty jsi tu denně, jo? :-)))))))))) Tak to jsi tu víc než já

Včera jsem tu nebyla, když jste tady toto probírali, takže jsem se k tomu mohla vyjádřit až ráno. Jak víš, netrávím u počítače celý den, jako třeba ty.
Ano, chodím na tuto diskusi každý den, stejně jako ty. Jen tu netrávím tolik času jako ty, ani nemám potřebu se vyjadřovat ke všemu a ke všem, jako to děláš ty. Také tvůj styl komunikace se od té mé hodně liší.

Dřepíš tu celej den :-))))
Máš všechny ty potřeby :-))))
Náš styl komunikace se velmi liší - tvému vděčíš za stav Xaverova :-)))))))))))))))))))

:-)))))))))))))))))
Napsal slušně svůj názor, že to by nepochopil jen krak .-)))))))))))))­))))))))))

ty fakt nejsi normální .-)))))))))))))­))))))))

Z tebe se stal druhý nick, kterého nesmí nikdo brát do huby))) ale jo, pasujete k sobě. Oba útoční, hulváti . A tímto doufám, že si to užiješ. Dobrou. )

Ale kdeže. Já sám tě žádal, že nemáš banovat anio mazxat nikoho, kdo mi nadává

ale je rozdíl, když on mně může a já jemu ne a ty se k tomu jeho ještě přidáš, víš?
nebo to fakt nechápeš?

a já jemu vlastně nesmí ani odpovědět se "silou" s jakou uráží on mne.
proč musel dneska zase do toho textu o volbách zatáhnout mne?
proč? .-)))))))))))))­))))))))
a proč na to já nesmím reagovat, aniž bys to nesmazala, ale to jeho necháš? :-)))))))))))

Ukaž mi nadávku od kočičáka?!! ty ulhánku

Jakou nadávku?¨
URÁŽENÍ, ty lhářko.
to jsme ti sem už doložil.

Běž si zase stěžovat

???
Mám se zase zeptat na názor?
Teď nemám důvod.

Až se zase budu chtít zeptat na názor, jestli něco posuzuješ objektivně, zase ti to napíšu férově zde na sklo, že se chystám to udělat. Neboj.
Já jsem férovej.
Kéž bys ty byla férová správcová .....

a už přestaň kňourat, ať mohu najít tu černochovou ....

Sem s tím ...ulhánku ukňouranej