A něco pro gaabbriela a podobné skeptiky ohledně české ekonomiky
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-eurovolby-jak-si-cesko-polepsilo-v-eu-253348
diskusi kolem tématu moc neočekávám, nebojte :-)))))))))))))
A něco pro gaabbriela a podobné skeptiky ohledně české ekonomiky
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-eurovolby-jak-si-cesko-polepsilo-v-eu-253348
diskusi kolem tématu moc neočekávám, nebojte :-)))))))))))))
Autor konstatuje, že tuzemské hospodářství se průběžně blíží
evropskému průměru, zůstává nejvýkonnější ze všech zemí, které
musely strpět komunistické vládce, a ze starších členských států EU už
Češi přeskočili Řeky, Portugalce a Španěly.
V podstatě je tedy po 35 letech vše při starém. Cituji makroekonoma M.Picka
:
Do ekonomické transformace jsme vstupovali jako středně vyspělá
průmyslová země. Svou ekonomickou výkonností v r.1989 dosahovala asi 72 %
úrovně tehdejší EU, 70 % úrovně Německa, 66 % úrovně Rakouska a 48 %
úrovně USA. Její produktivita však v průměru činila jen asi dvě pětiny
úrovně tehdejšího Německa, přičemž zaostávání produktivity bylo a je
tím větší, čím je produkt složitější. Česká republika tehdy
dosahovala o něco vyšší ekonomické úrovně než nejméně vyspělé země
EU. Ve srovnání s ostatními postsocialistickými zeměmi středoevropského
regionu měla dokonce významný předstih: vyšší ekonomickou úroveň,
nízkou zahraniční zadluženost, poměrně malou nerovnováhu na domácím
trhu a velmi nízkou inflaci. Její dlouhodobě působící "komparativní
výhodu" představoval akumulovaný civilizační potenciál - vzdělanost a
kvalifikační úroveň obyvatelstva, které se vyznačovalo značnou mírou
přizpůsobivosti.
Těchto poměrně výhodných startovních podmínek ČR však při zvolené
strategii transformace nejen nebylo dostatečně využito, ale v nemalé míře
byly promarněny.
http://www.britskelisty.cz/0005/20000517i.html
https://cesky.radio.cz/nevyslysena-polemika-milose-picka-8577214
Dokonce snad i Kypr a jsme o necelé procento za Itílií.
Tudíž tvrzení, že po 35 letech je vše při starém je lež.
Nevím, jestli řešíte mnou poslaný článek nebo ještě nějaký jiný, ale
na mém graf jasně ukazuje, jak se měníme k lepšímu.
Jak je tam myslím také zmíněno : je chybná představa, že se západní
země zastavily a čekají, až je doženeme. Kdepak. Naopak, musíme být
stále lepší i jen proto, abychom to "stahovali"
Takže se asi nedivím, že polemika Picka zůstala nevyslyšená, byť jsme to neotevřel .-)))
jj, akorát že ten článek od ODBORNÍKŮ píše pravý opak než Lidka :-))))))))))))))) a př. gaabbriel.
Tak zatím....mám i jiné zájmy.
Hezký zbytek večera ...všem ,kdo o to stojí.
A je urážlivé tohle?
Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE:před 2 hodinami |
#118533 (3)
Přestaň si mne brát do huby, vylemtaný vemeno.
napište své názory. )
Jistěže je .-))))))
Však to reaguje na urážku .-)))))))))))))))))))))
Na urážku od člověka, kterého jsme si vůbec nevšímal, v tématu, které
jsem vůbec neřešil a v době, kdy jsem tady ani nebyl .-))))))) čili
sprostota největšího kalibru a já ho jen požádal, ať si mne už nebere do
huby, to je celé :-))
Vylemtané hovado je urážka, za kterou by
v reálu dostal každý přes držku.
Jasně .-)))
od někoho s 3. diplomem přežítí poté, co se naučil jíst pampelišky
Holky, fakt už dost :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
prosím .-))))))))))))))))))))))
Tak tomu může věřit akorát tak Krak s Jamesem .
"
co je na té větě urážlivé?
Dávám prostor ...všem...kdo si myslí, že ta věta je urážka??
Můj názor : ta věta navazuje na nějaké "tvrzení" nebo přesvědčení MILKOČIČÁKA, které je podle něj v podstatě nemožné, aby v něj někdo věřil, a kdo by v uvedené věřil, je vlastně hloupý blbec. no a podle MILKY by tomu věřil jen Krak nebo James. Tedy dva blci.
Popsal jsem mé vidění té MILKOVO věty
Když jsme napsal "slepý správce", zjevně jsme se vůbec nemýlil :-)))))
už zase .-))))))))))))
jak já to dělám .-))))
no ale máme stránku fňukání a stesků některých, že ano :-)))))
samozřejmě mých, ať vám se SPratcem ušetřím prstíky .-)))
Já jsem v pohodě, zítra se to aspoň lidi pobaví na náš účet. Ano i
na můj...protože když se déle než 2 minuty hádám s blbcem, ...už se
hádají blbci dva. ...
Od 1 sekundy se hádali 2 blbci, ale ty jsi začala :-)))))))))))))))))))))))))))))
Já vím, že jsi v pohodě :-)))
Já ti rozumím, ani nevíš jak .-)))))))))
???
Poslal jsme ti už včera sestavu příspěvků, které dokazují, že jáí o
věku a vizáži dotyčné vůbec nic nenapsal .-)))))))))))))))))))) čili
dožadování se od tebe něco o věku a vizáži je od tebe vyloženě
srandovní a nejspíš i lež :-))))))))))))))
A ještě jsi tu byla :-))))))
To tys mě napadl, že jsem se vysmívala Černochové ohledně vzhledu a
věku.
Kraku, manipuluješ sice hezky, ale zbytečně! Lžeš- jinak bys sem ten scrén
už dávno dal.
Vůbec ne.
Já vás se spratec "napadl", prostě jsme napsal, že si z ní děláte prdel
(když spratec napsala, že ty ukrajince myslím budou cvičit čeští švejci
a tys dodala, že přímo černochocá - toto byl impuls pro mou reakci)
a j áreagoval jen stylem, že s vámu starými bábami by si nejspíš jen
osušila řiť nebo něco takového :-))))))))¨
a následně jsme dokonce opravil, že spratec možná ne, ta že je asi
mladší .-))))))
nic o věku jako takovém, jen starší mladší (a pokud je mi známo, ty
starší než černochová jsi, ale hlavně všechny vy babičky zde jste
nejspíš proti ní :-)))))), o xichtu nepadlo jediný písmeno :-)))
včewra jsme ti to poslal, najdi si to nebo si sama zjisti. jinak začnu
vyžadovat příspěvek, kde tě obviňuji z dehonestace černochové přes věk
a vizáž - žes něco takového měla napsat ty.
A jakej screen?
Už dávno, hned včera, jsme do své reakce na tebe vykopíroval příslušné
příspěvky.
tys to smazala nebo to nevidíš?
ten, kde z ní děláš švejka, který bude přímo učit ty ukrajince.
a protože máš zjevně problém, tak já si prosím screen mého příspěvku, kde tě obviňuju, že urážíš černochovou kvůli věku a vizáži.
a do té doby, než mi to jednoznačně poskytneš, ode mne nioc dalšího nedostaneš, protože máš vše potřebné a to, že sis ty něco vymyslela, že jsem já údajně řekl, mne nezajímá. leda pokud mi to doložíš
víě jak, abychom zase nebyli dva, stačí jeden, ty.
dal jsme to.
Teď jsi na řadě ty s dodáním toho, kde jsme já psal, žes ji měla
urážet kvůli věku a vizáži .-))))
Dřív ti nic dalšího nedodám .-)))))))))))))
Jedině vybubnovaný debil by to chápal jako urážku... I tací jsou tady s námi.
I tací jsou mezi námi, co nemají sílu si to přiznat :-)))
Ty jsi mezi námi .-)))
Ne martičko, tomu uvedenému bys mohla věřit s krakem a jamesem ještě i ty :-))))))))))))))))))
klidu se vyprdíkuj a vykrkej .-))))))))))))))
Nepomůžeš si :-))))))))))))))
Dnes je tomu 57 let co izraelskej žid záměrně
zmasakroval USS Liberty svým nejštědřejším mecenášům a údajným
přátelům! Kudla do zad je standartním modus operandi.
Tady máte nějaké jiné téma než Ukrjaina,a soudím, že mnohem dramatičtější :-)))
Případně kdo sledoval, ale nedosledoval
https://a2larm.cz/2022/01/pripad-barnevernet-vs-michalakova-je-u-konce-deti-vyhraly/
proč je nedali zpět do ČR, k prarodičům? Je to běžná praxe...byli by u rodiny.
Občany z bývalých východních zemí tak trochu pohrdají , netolerují nic, co odporuje jejich zvyklostem.
Podobně, okurky kvetou a už začínají... a papriky podobně. Salát
ožrali slimáci, tak ho manžel ohradil a zasíťoval.
Ale stromkový angrešt se asi pod tíhou plodů zlomí. Měruňky ....tak
možná na jeden koláč ....
Jak muzes neco takoveho tvrdit? Mas pro to dostatecny dukaz? Jedna se ciste o soudni zalezitost a ta je resena vecne, nikoliv emocionalne! Soud zrejme rozhodl na zaklade doporuceni psychiatrickeho posouzeni, ktere zpochybnovalo prarodice coby mozne vychovatele vzhledem ke vztahu s rodici deti. Jakmile nove prostredi nezarucuje stoprocentne neruseny vyvoj ditete, je uprednostnovana nahradni rodina, ktera byla vybrana prislusnou socialni sluzbou. Vztah k lidem z vychodni Evropy s tim nema naprosto nic spolecneho. Jenom prilevas olej do ohne!
Samozřejmě. Ani mírné tělesné tresty. Barnevernet funguje na základě
anonymních podnětů.V jednom roce dojde k téměř třem tisícům "akutního
odebrání" ,kdy se na základě podezření dostaví do rodiny za asistence
policie, která o případu většinou nic neví, a mají právo dítě
okamžitě převzít. Rodiče mají pět minut na rozloučení. To tak stačí,
aby dítěti sbalily nejnutnější věci. Teprve poté začne
vyšetřování.
https://echo24.cz/a/SCEhb/rozhovor-kniha-promeny-zivota-barnevernet-norsko-ochrana-deti
..vlastní slova nemáš je kopírovat ? Jak jsem psala ,bezdůvodně děcka nikomu neodeberou,to jako mají nejdříve vyšetřovat a nechat děcka trpět v rodině a až zjistí co se děje pak je teprve odebrat ? Myslím,že né je podezření na týrání ? Okamžitě je vzít od rodiny..k žádným babičkám atd. nic by se nezměnilo.
Děvčata , domluvte se a nesekýrujte! Když použiju vlastní slova je to
špatně, když dodám důkazy, tak taky. 🤡
Jak je to s relevancí udání a že neplatí tvoje tvrzení o
nezpochybnitelných důkazech , je v článku popsáno dost jasně.
Příklad - už jsem o tom kdysi psala soused vzal pásek na kluka a nechtíc když vystrčil hlavu z podpeřiny ho práskl a od přezky způsobil ránku jen povrchní ve škole se ptala učitelka co se stalo kluk,že mu to uděkal otec okamžitě volala policajty jeho mladší sestru odebrali ze školky okamžitě i když bylo vše v pořádku děcka obě do dětského domova půl roku chodil otec k psychologovi než mu děcka vrátili
To mi ale popisuješ důkaz nezpochybnitelný , nikoliv praktiky Barnevernetu.
Mě mlátila jenom babča. Proč mě mlátila jenom babča? Protože mě
měla ráda. A vždycky zaslouženě.
Jednou jsem měla úplně modrou prdel od vařečky. To by si Barnevernet zgustl. Nehledě na sprchování studenou vodou v dětské pubertě. Jenže spratek byl mazaný, tak se při slově sprcha okamžitě přestal vztekat.🙂
Já nikdy od rodičů nebyla bita. Maminka mě občas ,,přitáhla,, za cop )) Ale nikdy mě nebili...a tatínek...byl stará škola...ročník 1910 . Moc hodný člověk...ale co řekl, to byl zákon.
Já občas kluky plácla....ale manžel nikdy ))
Bylo tam podezření a to se prokázalo ani děcka nechtěla jít k matce...poznaly,že se dá žít i jinak
Konkrétní případ soudit nechci ,ale šlo by popsat řadu důvodů, proč už se kluci vrátit nechtěli. Zmiňovala jsem jen způsoby, které tam vládnou.
Já bych to řekl asi takhle : je Barnevernet (a podobné instituce) důsledkem přání voličů nebo důsledkem aktivity politiků?
Ten clanek jsem uz cetla, ale zadny zvlastni dojem ve me nevyvolava, vetsinou si vsimnou cizi lide, ze neni neco v poradku , deti se treba stydi to nekomu rici a pani ucitelky taky vsechno nevidi...chyby se urcite deji, jeko ve vsem a vsude, ale jiste to podrobne prozkoumaji, nez dojde k nejakemu rozhodnuti...delat z toho narodnostni problem je prehnane..
Popsaný způsob odebírání dětí je natolik tristní , že bych to nikomu nepřála. Každopádně nevycházím jenom z tohoto článku ,svého času šlo o podrobně medializované téma ,ve kterém se angažovala řada odborníků i unijních politiků.
Rodice, kteri se neumi ovladat pred detmi, si nic jineho nezaslouzi, pro deti je to samozrejme velmi smutne, ovsem porad lepsi, nez byt neustale traumatizovan chovanim biologickych rodicu, je zit v normalni rodine i kdyz cizi, ktera vi, jak se ma chovat. Babicky a dedecci do toho maji prd co mluvit..neni to jejich ukol..
no ..ovládat říkalo se,že škoda rány která padne vedle,někdy je těžké se udržet ale naplácat na prdel není týrání.Dějí se daleko horší věci děckám..kolikrát se už o tom psalo co sociálka zanedbala.
Prarodiče mají naopak význam velký a náš polistopadový zákon o
rodině to naštěstí zohledňuje.
https://www.ctidoma.cz/zajimavosti/prarodice-maji-pravo-sva-vnoucata-vidat-v-nekterych-pripadech-je-musi-dokonce-zivit
a všimla sis, že to jsou jen dva pohyby, zabrané ze 3 vzdáleností a zopakované - a následně celé opakované .-)))))))))))))
Ja bych to nechala na pravnicich...krome toho neziji v Cesku, nybrz v Norsku, manzelstvi bylo v Norsku uzavreno a tudiz se na ne vztahuji zakony zeme, kde trvale ziji...mohli se preci vratit do Ceska..
Zrejme nechapete to zakladni, kdyz se rozhodnu zit v cizi zemi, musim se podridit zakonum te zeme a snazit se i prizpusobit tamnim kulturnim zvykum. Paklize to neucinim, riskuji problemy s lidmi tam zijicimi a i se zakonem. Nemohu se odvolavat na to, ze jsem cizinec, neznaly tamniho prava a kultury a uz vubec ne zatahovat do cele zalezitost svuj byvaly domovsky stat. Mam li vyhrady vuci zemi, kde ziju a mam li pochybnosti o spravedlnosti v te zemi, pak je nejlepsi odejit do jine zeme, nebo se vratit do vlasti.
Doufám, že do toho zahrnuješ i muslimské migranty, kterých se tak horlivě zastáváš.
Samozrejme , tyka se vsech cizich statnich prislusniku, kteri se rozhodnou pracovat a zit v cizi zemi. Lump je lump , at uz je to muslim, nebo krestan, nebo ateista...myslet si, ze kdyz jsem cesky obcan, nevztahuji se na me zakony zeme, ve ktere ziju, je nanejvys hloupe!
Tvrdím snad opak? V muslimských zemích jsem byla ixkrát a vím jak se mám mimo resort chovat. Ale jak všichni vidíme, tak muslimové nerespektují pravidla naší kultury. Navíc jsou omlouváni, tolerováni a živeni ze štědrých sociálních dávek.
Kdyz je nerespektuji a jsou pristizeni pri cinu, pak jsou postaveni pred soud jako kdokoliv jiny...pred nekolika se me zeptal na cestu mladsi muz jasne v podnapilem stavu, nejprve nechtel rici, odkud je, ale pak prozradil, ze je z Rumunska, je bezdomovec, nedostava zadnou podporu, proc by taky mel a nema narok na osetreni, neplati zadne pojisteni, je to obcan EU, notoricky alkoholik..vypadal presne jako Arab..takovi tez zijou mezi nami..hranice jsou otevrene a to je dusledek, patrn ezije z kradezi
Prostě ukradli České děti! Vzhledem k tomu, že mají v ČR prarodiče, měly být po odebrání matce, vráceny do ČR prarodičům.
Jak z prilozeneho patrno, nebyli schopni vychovat vlastni dceru, aby se
chovala tak, jak ma, to by dopadlo....
Nějak souzena být musela :
"Děti jsou v pořádku a mají se dobře. A norské občanství pro staršího
syna je podle Josefa Michaláka „super“. Podle svých slov to byl právě
on, kdo dal s občanstvím pro chlapce souhlas. Na rozdíl od matky Evy
Michalákové mu totiž zůstala rodičovská práva. „Já
rozhoduji,“ napsal serveru iROZHLAS.cz Michalák."
Ne nebyla, to týrání +sexuální zneužívání bylo ze strany právě otce.
Proto se to tady rozebírá,Norsko a ta ,,tak kontroversní
,,organizace,naprosto nerespektovala naše zákony
Proto se o to zajímali i naši politici.
Nyni mate rozhodnuti mezinarodniho soudu, tak o cem je vlastne rec? Nebo chcete zpochybnovat i tuto instituci?
Michalákovi měli respektovat norské zákony, nechceme to po každé přivandrovalé černé držce, co sem dovalí?
K smichu je mi, jak se bijes o pravo zeny, proto, ze je Ceska a jak misto toho, abyste se starali o to, aby spravedlnosti bylo ucineno za dost, se soustredujete hlavne na narodnost...:-))
Tohle je pouze,, hypotetická,, kauza...protože je hodně stará. Nic
tímhle zbytečným žvaněním neovlivníme.
A to, co já k tomu píšu, je pouze můj osobní názor. Tak se uklidni.Ty
,,arbitře,, pro všechno.
Se fakt musím smát prý matka nebyla souzená..ale jak se chovala ? Lhala veřejně..je dobře,že jí je odebrali..říkám to pořád bezdůvodně nikdo nikomu děcka neodebere!
A opět je nutno zdůraznit , že důvody uplatňované Barnevernetem zdaleka nemusely platit u nás. Ostatně liší se i jejich přístup k prarodičům , jejichž práva byla naprosto ignorovaná.
" Nesuďte, abyste nebyli souzení." Především proto ,že o nich nevíme
nic a tato přímá úměra mnohdy ani neexistuje.
Nikdo nevi nic vic, nez co stoji v novinach a presto se kde kdo vyjadruje... co kdybyste duverovali soudu, ktery rozhodl podle zakona po presetreni vsech okolnosti a nepletli do toho narodnost a kulturni zvyky a domnelou predpojatost vuci lidem z vychodni Evropy?
Zkus si ten odkaz od Potui přečíst ještě jednou. V tvém případě pro
jistotu několikrát.
A ze tak soudis ty, kdyz ten biblicky citat tak dobre znas? Aniz bys mela nejaky dukaz, vyslovila jsi domnenku o predpojatosti norskeho uradu vuci lidem z vychodni Evropy...
Ty děti asi byly Norové, ne? Nebo Češi?
Bez komentování rozsudku, dát je k babičce a dědovi by je asi nevyjmulo z
vlivu rodičů????
Matka je češka otec už nevím musela bych to vyhledat..to víš,že by nic neřešilo dát je k prarodičům
Původem Češi jsou oba, však se matka jmenuje po něm, ale myslel jsme, jakou měli státní příslušnost, pořád Češi?
někde se píše, že mu to dali tajně.
Do toho my nevidíme. A mimochodem....je to stará kauza a kluci jsou už dospělí.
ale tak to samozřejmě, já jen že já to třeba sledoval jen "mimochodem" a úplně všechny ty detaily, uvedené z článku jsme nevěděl a celek mi to přeoralo vidění té kauzy, i když se zadními vrátky
Vývoj kauzy v letech 2003–2011
Matka do Norska přijela v roce 2003. V roce 2005 se tam vdala za českého
občana Josefa Michaláka, který v Norsku dlouhodobě žil. V roce 2005 se jim
narodil syn Denis, v roce 2008 syn David.[11] **pokud se narodily v Norsku mají
občanství Norské
**
Eva Michaláková se soudí o své dva syny, Denise a Davida, které jí v roce 2011 odebral norský úřad Barnevernet. Oba synové mají české občanství1. Kauza začala poté, co norská mateřská škola informovala místní odbor sociálně-právní ochrany dětí o podezření, že otec Josef Michalák syny sexuálně zneužíval. I když týrání a zneužívání synů Michalákové se nepotvrdilo, norský soud rozhodl, že děti budou vyrůstat ve dvou pěstounských rodinách
a tady mají rodinu, rodiče matky....prostě měli být vráceni do ČR.
Vzhledem k tomu, že několik odvolacích soudů a i soud pro lidská práva uznal, že barnevernet nepochybil, tak bych rozhodně nebyl rezolutní .-))))
No jistěže ne, ale konstatovaly to SOUDY, tak asi by bylo dobré je vzít minimálně v potaz a zpochybňovat jejich rozhodnutí jen když najdeme právně podložené stanovisko jiné.
Ale ano, a u nás je to běžná praxe. Vždy se upřednostuje rodina, před ústavní péčí, nebo pěstouny.
Nevím, já vím, že ten článek, co jsem linkoval, asi není úplně důvěryhodnej, ale přesto se tam píše, že u nás končí asi 4000 dětí v děcáku ap., zatímco v polovičním norsku 1600 dětí v náhradních rodinách
pokud je to pravda, pořád jsou na tom norové a norské děti lépe.
a to píšu s vědomím, že barnevernet mi taky přijde jako "samozvaná"
instituce, ale rád se nechám poučit soudy.
To je moc dobře,zabírat zemědělskou půdu největší bonity pro baterie které stejně nebude nikdo chtít je vlastizrada .
Pokud bude volební účast opravdu vyšší znamená to pouze jediné pětisračka dostane nakládačku👍
No jak jsem napsal - mají dost času . Zástupce Č. statistického úřadu
tvrdí že data výsledků jsou zmražena a nikdo k nim nebude mít přístup .
Tak tomu může věřit akorát tak Krak s Jamesem .
Tak to si nemyslím, podle mě v komisích jsou zástupci většiny stran a ty si to hlídají jakékoliv falšování bude tedy hodně problematické.
Proč bych to dělal, prasátko? :-)))))))))))))))
Minule jsem pouze jak jsme předem rovnou napsal kopretině (a ona mi to
odsouhalsila, píčitelka) požádal LuRyho o názor na tu "kauzu", a to navíc
primárně kvůli tomu, že místo aby objektivně smazala i tvoje blbosti, př.
osobní napadání, ještě se k tvému napadání mne přidala :-)))))))))))
no tak to je fakt úžasný :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
No tak ses zklidnil, mandolíno :-)))))
ale už zase vysíráš :-))))))))))))))))))))))
jako já si s tebou jako vždy poradím sám, jde jen o chování správkyně.
na tebe sere pes, natož já, člověk s mozkem (narozdíl od tvých halušek)
:-)))))))))
Pokud už to ,,zase,, chceš otáčet, a svádět tu svou hrubost a sprostotu
na jiné, chci abys věděl, že tě vyloučím z této diskuze. A nebudou to
hodiny ani dny! A věř, že si to u LuRyho taky obhájím....v případě, že
budeš zase žalovat
Protože ty nedokážeš normálně ,bez urážek diskutovat. A to není jen
můj názor.
no a bys to pochopil- napíšu ti to tvým vlastním způsobem- na tvoje výblitky ke všemu a všem- sere pes!
Krak žaluje náčelníkovi? Já myslela, že to je výsada cigoše Jehlana...
Krak nežaloval. Ničeho se nedožadoval, žádného zásahu.
Krak se zeptal na názor.
To se taky nesmí?
Poslal jsme sem, co jsme Lurymu napsal. Abys nemusela věřit kopce, která lže a není oibjektivní .-))))))))))))))))
Nevěřím .-)))))
Dokážu, ale ne s těmi, co to nedokáží.
Vtyluč si co chceš kdy chceš na jak dlouho chceš
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Neurážej mne "žalováním"
Místo toho tady VEŘJNĚ napiš, jak vnímáš vytučnělé :
"milkocicak Uživatel je offline | Předmět: RE: RE:08.06.2024 18:59 |
#118527
Reakce na příspěvek #118526
No jak jsem napsal - mají dost času . Zástupce Č. statistického úřadu
tvrdí že data výsledků jsou zmražena a nikdo k nim nebude mít přístup .
Tak tomu může věřit akorát tak Krak s Jamesem .
"
JE NEBO NENÍ to urážlivé, notabene když tématem bylo něco, co se mne vůbec netýkalo, já se k tomu ještě ani písmenem (ve chvíli toho příspěvku) nevyjádřil, ale MILKA "musel"?
Veřejně a jeansě : je nebo není to urážlivé?
A co na tom je? Napsal slušně svůj názor, a ještě ne tobě.
NE, NENÍ TO URÁŽLIVÉ.
Děkuji. :-)))))))))))))))
Takže když MILKA zatáhne můj nick do debaty, která s emne vůbec
netýká, a napíše, že "to by nepochopil jen Krak (...)
tak to podle kopretiny není urážlivé :-))))
a to zdůvodnění, to je teda klauniáda
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ty nemáš s objektivitou vůbec nic společného, kopretinko.
Urážlivé je toto ....
Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE:před 2 hodinami |
#118533 (3)
Přestaň si mne brát do huby, vylemtaný vemeno.
Ano, uznávám. Ale i slepý správce by jaksi registroval, že to už byla
jen reakce na urážlivé od MILKY.
I slepý správce.
Na obě oči.
já nejsem slepá a ty jsi sebestředný grafoman.
urážíš všechny a stále.
Kde něco o té Černochové? Kde jsem napsala cokoliv o jejím věku nebo vzhledu? Lháři?!
Nelže. Jsem tu denně a vidím, co zde píšeš. Jedna urážka za druhou se line z tvých příspěvků. A jen skutečně slepý by to neviděl. Ty slepý nebudeš, takže problém bude jinde. Možná v tom, že nejsi schopný se na věci dívat v reálné podobě. Díky svému přemrštěnému egu ses pasoval do role všeználka, vynikajícího diskutéra, na kterého žádný jiný nemá, a dokonce na moderátora této diskuse. Nalháváš si to, a lžeš tu i nám.
Ale samozřejmě že lže a ty jsi zjevně úplně stejná .-)))))))))))))))))))
PS : čekal jsme s naprostou jistotou, kdo tohu to v "pokračování" o uvedeném nazvrací nejvíc :-))))))))) nemýlil jsme se :-)))))))))))))))))
PPS : takže ty jsi tu denně, jo? :-)))))))))) Tak to jsi tu víc než já
Včera jsem tu nebyla, když jste tady toto probírali, takže jsem se k tomu
mohla vyjádřit až ráno. Jak víš, netrávím u počítače celý den, jako
třeba ty.
Ano, chodím na tuto diskusi každý den, stejně jako ty. Jen tu netrávím
tolik času jako ty, ani nemám potřebu se vyjadřovat ke všemu a ke všem,
jako to děláš ty. Také tvůj styl komunikace se od té mé hodně
liší.
Dřepíš tu celej den :-))))
Máš všechny ty potřeby :-))))
Náš styl komunikace se velmi liší - tvému vděčíš za stav Xaverova
:-)))))))))))))))))))
:-)))))))))))))))))
Napsal slušně svůj názor, že to by nepochopil jen krak
.-)))))))))))))))))))))))
ty fakt nejsi normální .-)))))))))))))))))))))
Z tebe se stal druhý nick, kterého nesmí nikdo brát do huby))) ale jo, pasujete k sobě. Oba útoční, hulváti . A tímto doufám, že si to užiješ. Dobrou. )
Ale kdeže. Já sám tě žádal, že nemáš banovat anio mazxat nikoho, kdo mi nadává
ale je rozdíl, když on mně může a já jemu ne a ty se k tomu jeho
ještě přidáš, víš?
nebo to fakt nechápeš?
a já jemu vlastně nesmí ani odpovědět se "silou" s jakou uráží on
mne.
proč musel dneska zase do toho textu o volbách zatáhnout mne?
proč? .-)))))))))))))))))))))
a proč na to já nesmím reagovat, aniž bys to nesmazala, ale to jeho
necháš? :-)))))))))))
Až se zase budu chtít zeptat na názor, jestli něco posuzuješ
objektivně, zase ti to napíšu férově zde na sklo, že se chystám to
udělat. Neboj.
Já jsem férovej.
Kéž bys ty byla férová správcová .....
a už přestaň kňourat, ať mohu najít tu černochovou ....
Primárně věř v to nejlepší v tobě samotné a nesnaž se někomu
stranit, navíc té "straně zla" .-)))))))))))))))))
Alespoň si to zkus připustit, já vím, že to bude těžké, možná i
nemožné a nikdy to nedokážeš :-)))
Mea culpa, mea culpa... To je jako nějaká vulgární urážka? Já jenom abych nedostala po čuni až tak někoho pozdravím...
Moje chyba.
Takže po čuni dostat můžeš.
Ale ty umíš uhníst těsto z mouky, tak se neboj, umlátíš ho pampeliškou
:-)))))))))
Najde hovno.🙂 Stejně jako s těmi branci... Zoufalec se dožaduje pozornosti.
pokud jde o tu černochovou, bud máš pomalej internet a nebo vedení, ale už to tu máte .-)))
Jaké že to bylo urážení v té větě, kterou napsal? Nic urážlivého tam nebylo. Zato ve tvých příspěvcích se urážky vyskytují neustále.
No myslet si to můžeš :-)))))
Nicméně jak se zdá, v daném problému jsem trošilinku pravdy měl já, a i
ta troška bylo víc než jsi měla ty.
Uneseš to?
Nebo mne zablokuješ na nekonečno? .-)))))))))))))))))))))))))))))))))
Ne, ty nemáš pravdu, každého, kdo sem něco dá...okamžitě urážíš,
a dehonestuješ. Jsi vulgární a musíš mít vždy pravdu.
Toleruješ jen ty, kteří ti lezou do zadku - nebo s tebou souhlasí.
Ale o tom diskuze není. Každý má právo na svůj vlastní názor a není na
tobě, kohokoliv posuzovat.
Nemyslím :-)))
Já ti férově něco oznámil a od té chvíle tady kňouráš a brečíš jen
ty a Spratec .-))))
PS : proti názoru nic nemám. dostuduj si už, co je názor a jaký je
rozdíl mezi názorem a tvrzením.
děkuji
Každý- každý příspěved od jiných okamžitě rozporuješ. To je v
pořádku. Dělej to ....ale bez nadávak a urážek. Všichni už tě mají
plné zuby.
Ty moc dobře víš, že proti tobě nic osobního nemám. Blbej nejsi. Ale
tvoje chování nebudu tolerovat.
Lžeš, že každý
Lžeš, že vždy s urážkama - s těmi jen pokud je urážlivý ten, na který
reaguji :-)))
Ovšem je naprosto nutné, aby tvoje objektivity došla na 100 % a byla jsi
schopna a ochotan připustit, že MILKOVO věta BYLA URÁŽLIVÁ
.-)))))))))))))))))))))))))
Dokud budeš sama sobě lhát že ne, nikdy nepochopíš, proč jsou některé
reakce, nejen moje, drsnější :-))))))))))))))))))))))
Na druhou stranu na rovinu : kvůli tomu, co mi dnes MILKA napsal, bych ani
nezvedl obočí :-)))))))))))))))) takový píčovinky
.-))))))))))))))))))))))) ale kvůli tomu, že předtím jsi naprosto
neobjektivně nejen mazala jen mé příspěvky, a to třeba jen proto, že jsem
použil slovo halušky pro rozum MILKY, když on předtím naznačoval, že
nemám žádný normální, A JEŠTĚ SES PŘIDALA, to je prostě síla
:-))))
já proti tobě taky nic nemám, a pokud se budeš aspoň snažit být
objektivní, já to pochopím, ale rozhodně se nesmíš přímo přidávat na
žádnou stranu sporu dvou uživatelů :-))))))))))))))))
víš co : tehdy tam mezi námi vznikla i komunikace o tom mém smíchu už
nevím proč, zakonečená výrokem "já už nemužu". tys na to napsala
konečně a já to nepochopil, jak jsi to myslela a reagoval jsme už nevím na
co, dalo by se dohledat. když jsi mi napsala, na co bylo to tvé konečně (že
na to "já už nemužu" s asi náznaem, že už nebudu psát :-)))) reagoval
jsem "že o reakcích s blbostmi nepřemýšlím ....". věř mi, že kdybys mne
vyrazila za tohle, pochopil bych to, smál bych se, ale pochopil :-)))
ale to, že ses přidala na stranu MILKY, jeho nejen nemazala, ale dokonce spolu
s ním mne dehonestovala, to mne prostě zajímalo, jestli patří k
objektivnímu správci :-)))))))))))
PS : všichni mne rozhodně plné zuby nemají, možná všichni z xaverova :-)))))))))))))))))) a pak prá dezolátních jelit :-))))))))))))))) ale to budu brát jako nadsázku, od tebe :-))))
ne ne, děkuju, stejně máš tutově úplně "prochcanej" tvýma slzičkama :-))))
Za styl, jakým tu s jinými komunikuješ, bych tě už dávno vyrazila. A to
natrvalo. Můžeš být rád, že s tebou má Kopretina takovou trpělivost. A
přesto ji tady neustále urážíš. I to, na co právě reaguji, je
urážlivé.
Proč se nevěnuješ svým dvěma diskusím, kde nám můžeš předvádět, jak
vynikající jsi správce a jak si se vším umíš poradit? A to ještě
objektivně!!! Víš co je zajímavé? Že ty a ještě jedna osoba ženského
pohlaví jste uražení tím, když vám někdo odpoví podobným způsobem,
jakým vy tady diskutujete. Podobným neznamená že stejným, protože ta
odpověď je umírněná, naproti tomu, co tu dokážete vy napsat jiným.
A vám se to nelíbí a stěžujete si? Pláčete u LuRyho, jak se vám tu
ubližuje, aniž byste si zametli před vlastním prahem. Proč sem tedy
chodíte, když jste tu tak nespokojení? Už vím, chodíte se sem dohadovat a
vysírat, protože bez toho neumíte žít a jinde se s vámi nikdo nebaví.
My váme, martičko moje milá, že ty jsi prostě bolševik každým coulem
:-)))
A proto jsme rádi, že tady správcuje kopretina a ne ty, jinak by to tu
skončilo jako tvůj Xaverov a tebe to ani netrkne, že to je vina správce
:-)))))))))))))))))))))))))
PS : proč sem chodíš, když se ti tu nelíbí a máš svůj Xaverov?
.-)))))))))))))))
Inteligentní člověk neobaluje jádro svého sdělení do záplavy slovní vaty a osobní urážky jsou pro něj tabu.
Kde snídáš nikoho nezajímá, já se ptala, co tu děláš? Na této diskusi, když.........
Potrebuji povoleni k navsteve od tebe ? Myslim si, ze ne, tak si tady proste
chodim cist. To se snad da pochopit.
Aktivity na sociálních sítích nejsou věcí inteligence ,ale zájmu o
názory svých spoluobčanů , které se mu nabízejí v unikátní , velmi
upřímné formě . Anonymita totiž nemusí vést jen k projevům negativním!
Právě zde se nejvíc projevuje charakter člověka.
(Tvoji poznámku budu raději brát jako svérázný humor , jinak by působila
neslušně i absurdně - vždyť sem přispíváš taky.🤫 Leda bys kritizoval
čas zde strávený , ale to už je každého soukromá věc. )
Právě proto jsem se ho ptala, co tu dělá. A absurdní byla jeho odpověď na moji otázku. S humerem nemá nic společného, spíše bych řekla, že nepochopil, na co byl tázán.
Inteligentní člověk každý příspěvek pochopí za každých okolností a nemá potřeby řešit slovní vatu a urážky, které jsou oprávněné .-)))))))))))))))
Normální člověk...všimni si, ....nemele k jednomu cizímu příspěvku,
-10 svých
ty kamufluješ, urážíš a pak se divíš, že to někoho přestane bavit a
vrátí ti to stejným!?
Normální člověk :-))))))))))))))
PS : kdyby na uvedené mé "sral pes", tak tady z toho nechytáš permanentně hysterák.
Já jsem se k těm volbám včera večer dokopal dojít a zvolil poctivě
stranu kterou jsem si vytáhnu z kšiltovky, tedy SPD . Opravdu jsem
losoval z čísel 3, 14 a 26 a kdybych si vytáhnul Kačenku tak bych jí to
fakt hodil i když na komunisty mám v sobě pořád jakousi brzdu
Jak už jsem psal, eurovoleb jsem se zúčastnil poprvý, i ty první 2004 jsem
vynechal a pak poctivě všechny další ignoroval.
Ono fakt o nic nejde, je jedno kdo bude těch 21 postaviček protože stejně
nic nezmění ,
ale šlo mi o to že kdyby vyhráli pětihnusové tak by jim pěkně narostl
hřebínek a byli by jak utržení ze řetězu, takže doufám v jejich volební
debakl
" A ještě jedna věc, Henry Fonda si mohl troufnout proti přesile jen díky tomu, že porota měla povinnost hlasovat jednomyslně. Jinak by film skončil hned po úvodních titulcích. Tohle právo veta je naprosto klíčové i pro Českou republiku v Evropské unii. Proto ho naše hnutí vždycky tvrdě hájilo. Politici pětikoalice naopak otevřeně prohlašují, že není potřeba.
Uvědomte si, prosím, že vysíláte do Evropského parlamentu naše české zástupce. Tím zároveň posíláte partnery Polákům, Slovákům, Maďarům, prostě všem, kteří odmítají nesmysly, jako je povinná migrace. Chcete spolubojovníky za společnou věc, anebo nepoužitelné kývače na každý návrh Evropské komise?
Ještě jedna věc. Představte si, že sedmdesát procent všech zákonů,
které přijímáme tady v Česku, jsou jenom reakce na to, co se předtím
schválilo v Evropském parlamentu. Takže skoro tři čtvrtě zákonů, které
ovlivňují náš život, už teď vzniká v Evropě. Proto se znovu ptám,
chcete tam mít bojovníky za české zájmy, nebo kývače?"
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Schillerova-ANO-Co-dokaze-21-europoslancu-ze-705-756582
Ten článek jsem četl a film s Voskovcem kdysi dávno viděl
taky...."...chcete tam mít bojovníky za české zájmy, nebo kývače?"" - v
ideálním případě tam nechci mít nikoho, do pekla poslat celou EU
Proč se s tím češi crcají takovou dobu ? Tady volby zítra od 8-18 hod.
Asi zvyk, máme to tak u všech voleb, že dvoudenní a je pravda, že jsme
snad jediní.
ale v tom žádný problém není
Ještěže tma je na konci ten tlemící se smajlík, bez něj by to mohlo vypadat, že to fakt myslíš vážně, což by znamenalo, že nemáš ani páru o tom, jak probíhají volby. I v Německu
To je ale přes den, to bych asi nemohl volit protože přes den většinou
spím ....za
chvíli budu muset sjet do Tesca na nákup, serou mě protože mají otevřeno
už jen do půlnoci, jezdíval jsem na nákup až v noci, ale bohužel nonstop
otvíračku zrušili,... ještě že rákosníci nikoliv když mi něco náhodou
dojde
v neděli po 23:00 h