Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Houby rostou ve Svycarsku jen v nekterych oblastech a sbiraji je hlavne Italove a vubec spis cizinci, zato ale neni v lese tolik lidi jako v ceskych lesich. V Nemecku je limit 2 kg .

Nevim, nikdy jsem v cizině na houbách nebyl, i tady jen párkrát za rok, ale v těch jiných státech, kde jsou i placené lesy, nebo regiony ve sběru hub je to založené dost na strachu ze sankcí....U nás, kdyby bylo nařízené jedno kilo, tak se houbař otočí z lesa i 5x, tam je strach.....

Spousta lidi houby nezna a neveri, ze jsou jedle, zato Cesi sbiraji houby po celem svete . U Cechu je to vasen. Kousek pred Plzni smerem na Prahu je lesik, jednou jsem jela kolem a snad kazdych dvacet metru byl houbar s kosikem.

Kdysi jsem na Šumavě potkal turisty ze Švýcarska. Byl jsem překvapen co tam dělají, když doma mají krásné hory a okolní přírodu. Odpověděli mi, že hledají klid. Ve Svýcarsku je prý les plný lidí, na Sumavě se pěšky jde i hodina a nikdo se nepotká.

Svycari chodi po horach, v lese je mozne je videt akorat se psem nebo na koni. Je fakt, ze zejmena v JIznich Cechach je spousta volne plochy, kdezto ve Svajcu mizi pomalu rozdil mezi vesnicemi a mesty. Libi se jim krajina, ze je rovna, vody, lesy a nikde nikdo. Ve Svajcu je nutne znat, kde se da u jezera koupat, zaparkovat a chodit..a jezdit na kole. Vsechno je zkratka regulovano, Jiny kraj, jiny mrav.

Zatím tedy můžeme být rádi, že to zde ještě trochu zavání těmi starými socialistickými pořádky

Rakouskými.

I lesnická legislativa procházela v průběhu času vývojem a Rakousko-Uhersko bylo svojí byrokracií vyhlášené.Vstup do lesů a jeho jakékoliv "vytěžování" ,nebylo vůbec samozřejmostí a také podléhalo pravidlům.

https://www.epravo.cz/vyhledavani-aspi/?Id=19&Section=1&IdPara=1&ParaC=2

Co není,může být-
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/michal-feller-podnikatel-chce-uzavrit-turisticky-oblibene-lesy-u-reky-moravice

Za mého mládí žili ještě ti, kteří pamatovali lesy za Rakouska. Ti kteří dnes nostalgicky vzpomínají na éru komunismu, tak tehdejší pamětníci podobně vzpomínali na dobu za Rakouska.
Hodně lesů tehdy byly (panské) obory, v lese v blízkosti obce bydlel revírník se třemi hajnými. Úpadek nastal už s koncem první války, obora byla zrušena (kvůli rozmáhajícímu se pytláctví) a z lesa se stal čistě hospodářský les. V sousedství panského lesa byl selský les. Bylo to v podstatě křovisko, které sloužilo jako zdroj palivového dříví. Rozdíl mezi oběma lesy je patrný dodnes.

Ta nostalgie nejspíš nesouvisí s politikou,ale s mládím.

Nezoufej, ja našla, ale většina je toho červavého....­..nějak nechápu, kde jsou ty mladé a menší houby a to "vlítnu" do lesa každý den skoro

Toho volného,svobodného pohybu v naší přírodě,si skutečně musíme považovat.U našich západních sousedů to není tak samozřejmé.

Ze jsem si toho nevsimla a ze chodim a jezdim do prirody velice casto, koupu se v rekach, jezerech, chodim na houby a po horach, kazdy les je normalne pro vsechny pristupny , pokud se pasou na louce kravy, pak je kolem drat, ale nikdo nebrani vstupu na louku. Dokonce ani neni zvykem psat na dvere pozor zly pes!

Např.v Nizozemí jsou omezení do soukromých lesů velmi častá.Člověk si logicky nemůže všimnout všeho.

Tady jsme zkrátka jeste zvykli žít jako dříve, tedy chodit kde chceme po lesích, i polích, ráno jsem si nasel na netu, že někde Tyrolich je vstup do lesů zpoplatněn 8 €....

V Německu a Rakousku je to stejné jako u nás. V Holandsku a Itálii je skoro vše oploceno.

Člověk aby se už bál zájem projevit.

Nedá se nic dělat, je tady polovina zabednencu, kteří neví o čem Babiš mluví

je snad jasné, že se snaží vymlouvat jak může a dělat ze sebe oběť a nestydí se lidem podsouvat že jeho kritika je "útokem na českou republiku"...
nene, ten prchal zas takovej mistr není...

O téhle možné strategii mluvil jeden komentátor na ČRo Plus. Že prý nějaká země EU (už si nepamatuju jaká to byla, ale snad byla jižně od nás), taky měla vracet peníze, ale prý po dohodě s tamním premiérem jim to odpustili výměnou za to, že zemi povede k EU a ne od ní.

A o to samé se prý Babiš může snažit: může tady takovýmto způsobem začít stavět lidi proti EU a když téhle jeho rétorice hodně lidí uvěří, tak pak těm komisařům EU "učiní nabídku", že když Brusel Agrofertu ty dotace odpustí, tak že Babišovo politika bude "proevropská", jinak že naopak "proti". A je prý pravděpodobnější, že Brusel na to kývne.

Babišova rétorika ale příliš protievropská není.A dost pochybuji,že by se ten naznačovaný deal týkal Babiše.Tam už to zašlo tak daleko,že by ztratili tvář.

Není, ale tohle v tom videu už může být "první vlaštovka" jeho snah. Nevim jak by jí ztratil, ale Babišovi jde hlavně o prachy, ty nechce ztratit. Na tváři mu nezáleží.

Mám na mysli tvář bruselských evropských institucí,které mu skutečně ještě na krk nešláply,protože jsou příliš demokratické-i byrokratické.Babiš využívá všech možných dovolání,odvolání atp.Telička potvrzuje,že zpočátku(r.13) byl Babišův střet zájmů v EU tolerovaný,ale to se postupem času měnilo tím,jak on sám ve svých komentářích celou věc eskaloval.Otázka jeho střetu zájmů proto začala hrát velkou roli, zvlášť v situaci,kdy se jedná o evropských financích.Babiš se sice v Bruselu domluví,ale jeho argumentace je podle Teličky plytká a znalost problémů povrchní.Nejhorší zkrátka je, když země nemá propracovanou politiku a svá stanoviska, kdy se chová destruktivně, a politik je vnímán jako černý pasažér.
https://www.e15.cz/domaci/u-babise-a-schillerove-je-pri-jednani-v-eu-horsi-plytkost-nez-neznalost-jazyka-rika-telicka-1369737

Jo to jo, Brusel by tím ztratil tvář mohl, minimálně u některých našich občanů, ale prý už se to v minulosti takto stalo. Jim taky asi nejde ani tak o tvář jako spíš o zachování a jednotu EU.
Babišovo argumentace byla vždycky plytká až dětinská, proto mi překvapilo, kolik lidí na to "slyší".

Babiš je - pokud se týče EU - schizofrenik. Na jedné straně si je vědom antievropských postojů jeho voličů, na druhé dobře ví, že při jednání s EU Cesko tahá za kratší stranu provazu. Babiš hraje na domácím trávníků s národními socialisty, na tom globálním s Bruselem.
Jak to má zařídit aby jeho stoupenci nevěděli co dohodl v Bruselu a v Bruselu nevěděli jak vystupuje doma.

Souhlasím. Smůla ale je,že Bruselu jeho chování na domácí scéně neunikne.Prý mají v merku veškerá jeho zdejší mediální vystoupení.

tomu bych věřila, zvláště když našinci, kteří byli zvoleni často a rádi donáší každou kravinu, co se tady šustne

jaký donášení, doprčic, když někdo oznámí krádež, tak je to donašeč?

CO konkrétně a KDO ukradl ????????

tobě je zbytečné cokoliv vysvětlovat...

nápodobně a ani se o to už nesnažím...bye

Tak raději jinak-podle auditů Evropské komise neoprávněně čerpá dotace.
Vtip je v tom,že za vyjednání pro Česko co možná nejlepších podmínek při sestavování dalšího rozpočtu Evropské unie je odpovědná česká vláda-tedy za to,kolik dostaneme peněz a na co. A vzhledem k tomu, že českou vládu vede člověk, který auditorům Evropské komise vyhrožuje žalobami a zahraniční tisk o něm píše jako o oligarchovi, taháme za mnohem kratší konec provazu a máme z ostudy kabát.

https://www.forum24.cz/babis-a-agrofert-spojeni-ktere-nas-prijde-jeste-hodne-draho/

Sašenko, ty jsi jak zaseklá gramodeska. Babiš si žádné dotace nepřiděluje, (nesmí) nerozhoduje o nich a nepobírá je. Napiš mi prosímtě už konečně, že to není pravda a on Babiš nějaké dotace sám dostal, ukradl nebo podobně, případně kde se dočtu jaké, protože všechny dotace, nárokové i nenárokové BYLY ZVĚŘEJNĚNY už od roku asi 2006.

samozřejmě že ano, babiš je agrofert a agrofert není malá firma a na dotace právo nemá, přesto si je čerpala...

Babiš není Agrofert a Agrofert právo na dotace má, tak jako další tisíce zemědělských podniků. Proč by podniky Agrofertu neměly dotace dostávat?

protože ty dotace jsou určeny malým a středním firmám...

Myslíš že polské či německé potraviny co k nám valí, jsou vyrobeny BEZ dotací?

Nedovedu si představit že tu masu potraviny vyrábějí malé či střední podniky. To jsou kvanta masa či vajec.

řepky, né?

ta řepka se pěstuje protože je výhodná, koukni někdy jak je pokřivené hospodaření v Polsku. Prostě se lidi snaží dělat to co je výhodné.

o to nejde...
ať dotace do zemědělství jdou, ale ne do kapsy nějakému oligarchovi...
to čapí hnízdo si mohl postavit ze svých nakradených miliard, a dobře věděl, že na dotace nemá právo - proto se to snažil převádět na svou rodinu, pak do svěřeneckých fondů...
zemědělství tu akorát ničí (všude jen řepka - babišův zlatý důl), tak se na jeho obhajobu prosím tě neoháněj zemědělstvím...

jestli se nepletu, dotace na Čapí hnízdo vrátil. Jde mi víc než o oligarchu, o zajištění práce a plodiny pro zbytek republiky. záśť vůči majiteli by neměla ničit dílo.

Je absurdní,že o tak zřejmé záležitosti vůbec diskutujeme. Vždyť na to nepotřebujeme ani tyhle audity-stačí selský rozum.

https://www.e15.cz/domaci/babis-dal-ovlada-agrofert-a-je-ve-stretu-zajmu-uvedl-i-druhy-audit-evropske-komise-1365737

přesně!

Donáši Piráti a Milion Chvilek v čele s Minářem, který je podporovány z ciziny. 0

nedonáší, oznamují podvody...

Kdyby to byly jakékoli podvody, jistě by se mu rádi pomstili... .

ti podvedení? ti nemají jak, a jiní o tom ani nevědí...
anebo EU? ta má nějaké krátké ruce...

Podvod je nejprve třeba ohlásit české policii, ne do Bruselu nebo do Washingtonu. Brusel u nás nic vyšetřovat nesmí, na to je ve všech státech Unie národní exekutiva.

Kontroluje ruka,která dává.Doma je to posichrované,ale evropské dotace jsou holt jiná káva.

Potuo, zeptám se. Domníváš se, že u nás mohou přežít zemědělské podniky bez dotací? V Evropě je běžné že zemědělci jsou podporováni státem či EU.

To si ale nerozumíme! Vždy jsem kritizovala,že naše státní dotace jsou naopak nižší,než v zemích okolních,třeba i vč.Polska..Celou dobu je řeč pouze o střetu zájmů,resp.dotacích vyplácených neoprávněně.A je jedno,zda se to týká premiéra,nebo ministra zemědělství.

Přijde mi to zamotané, může nebo nemůže Agrofert přijímat dotace?

nemůže, je to jednoduché, agrofert je velká až převeliká firma a dotace jsou učeny malým a středním firmám, je to podvod, nastuduj si to...

Jenže v dnešní době zemědělci bez dotací nepřežijí. Tedy se domnívám.

tak je neměl skoupit pod velkou firmu, ale podpořit menší farmy, jenže jemu je to fuk, on to tady oseje řepkou a ty včely to mají radi, tu řepku, on byl na výstavě, sorry jako...

co si mám nastudovat? dej odkaz na dotace do zemědělství.

babišovy podvody, když se v nich neorientuješ, on není zemědělství, on je parazit...

ale souhlasíme s tím že zemědělství v česku by se mělo podporovat. Tedy více produkovat v tuzemsku a méně dovážet

tak to souhlasím, jenže to je tady ničeno už dlouho a právě velkozemědělskými firmami...

To si musíme rozdělit .Protože ČR zásadně nesouhlasí s jakýmkoliv omezováním poskytování evr.dotací i velkým podnikům,stále tato možnost zůstává.
My tady ale celou dobu hovoříme pouze o situaci,kdy je žadatel ve střetu zájmů.V tom případě samozřejmě vyplácení dotací možné není.No a jádro pudla tkví v tom,že AB svůj střet zájmů popírá.

Proto jsem se ptala co tedy má dělat. Dostala jsem odpověď, že dát Agrofert do svěřeneckých fondů. A to udělal ne?

ty ho vidíš jako chudáčka?

to ne, ale jsem zvyklá že když někdo kritizuje, měl by vědět jak to tedy udělat lépe. Pořád mi není jasné co tedy má udělat.

bože, nepodvádět a nekrást, ale to je škoda mluvit, nejlíp, kdyby opustil ČR...

To jsou jen takové nic neříkající floskule, nic konkrétního. Babiše nemusím.

jo, tobě nic neříkající...

přečetla jsem si v Respektu komentář a výsledcích šetření EU o ohledně dotací. Napočítali mu 450 milionu neuprávněných dotací, z toho asi 120 mil. proplacených které chtějí vrátit.

spasitěl čr, že?

nerozumím, nevím co chceš říct.

že je to darebák, ale přesto ho třicet procent volí, jako spasitěla...

jo ták, k tomu nemám co říct, já ho nevolím.

a ratko, když argumentuješ tím zemědělstvím, tak jakou roli v zeměděství a potravinách hraje podle tebe řepka široko daleko, namísto pšenice, ječmene, kukuřice a podobně?

stejnou jako lány solárních panelů. Navíc z řepky mám alergii. Podle mě to k nám, přišlo z Německa jako biopalivo. (ničící motor)

ale prd, přišlo to od babiše, a je to jeho velkopodvod na voliče a bezohledný plán, jak vyplundrovat celé české zemědělství, po babišovi potopa...

Od Babiše? Myslela jsem že jsou to dotace EU. V Německu se to takhle pěstuje dávno. Myslíš že to tam zavedl Babiš?

ne, u nás...

Kdyby ne on, udělá to někdo jiný protože je to "výhodné". Tohle si nezařídil Babiš, to je výhodné pro každého kdo má k dispozici lán.

nevidíš do jeho podvodů, to chce hodně číst a zajímat se a dovtípit se, ono do těch jejich machinací (takových mocných) člověk hned nevidí...

A co s tím? Chápu, že se EU nelíbí že je u nás tak gigantická firma. Přijatelnější je více menších. Pro měje to pozůstatek zemědělských družstev. U nás není tradice malých hospodářů, prostě jsou jen družstva a nevýkonné farmy.

a mě se nelíbí, že se tu nepěstuje pšenice, ječmen, kukuřice, žito a nepodporují se menší neoligarchické (čti užitečné) tendence v zemědělství směrující k jisté potravinové soběstačnosti, místo toho se tu vydělává pro babiše na čepce, která se pěstuje na palivo, ale ty včely to milují, tu řepku
EU se nelíbí, že babiš podvádí EU (ojeb je jeho druhé jméno), ne kde je jak a koho velká firma...

Taky bych měla raději více pšenice, řepku na jedlý kvalitní olej, soběstačnost v ovoci a zelenině, vejce maso. Lidé nechtějí dřít na malých farmách, je třeba mít produktivitu amoderní vybavení. Znovu opakuji, není zde tradice výkonného farmaření.
Rodiče mé snachy (v Německu) mají 250 krav. Produkují bio mléko, bio maso, mají mobilbox na bio vejce a to všecko sami plus syn. tedy ve třech lidech. Jistě patří k tomu i stanice na bioplyn.

Kolem 60 % té řepky skutečně jde na jedlý olej. ne do paliv jak si spousta lidí myslí. A úspěšně se vyváží, protože je kvalitní a místo řepkového oleje se dováží olej palmový. Do paliv (poze do nafty) se pokud vím přidává 6% biosložky a to si odhlasovali naši posllanci i když už nemuseli.

Z řepkového oleje se musí nejprve vyrobit frakce, zvaná metylester řepkového oleje (MEŘO) a to se teprve lije do nafty. Babiš je jediný, kdo vybudoval fabriku na výrobu MEŘO, (Oleo Chemical) a ta pokryje jen asi 15% spotřeby MEŘO, zbytek se dováží. Tak to jen aby se vědělo, koho je že to je lány žluté řepky, bohužel ta je ale je tak dotovaná, že se vyplatí jí sít mnoho.

Díky za doplnění, myslela jsem si to. Lány řepky se zde pěstovaly odjakživa. Vím že je cizinci chodili obdivovat. To ještě vůbec nebyla řeč o bio naftě. A řepkový olej je nejlepší.

Tak ještě jedno doplnění-
Oproti situaci na začátku devadesátých let je řepkou ozimou oseto mnohem víc hektarů.V r.1990 to podle ČSÚ bylo 64 tisíc hektarů,kdežto v r.1999 už 350 tisíc hektarů.Jenom za devět let se tedy zvětšila plocha,na níž se pěstuje řepka téměř 5,5násobně, přesně o 447 %.Pak už se to zbrzdilo a v minulém roce bylo řepkou oseto "jen" 391 490 hektarů. Každopádně zůstáváme jedničkou - v ČR zabírá řepka mnohem víc podílu orné půdy než v jiných evropských zemích.Našim 16% se žádný další stát nepřiblížil, následovala až trojice Slovensko, Německo, Estonsko, kde se řepka pěstovala na přibližně 11% orné půdy.
Konkrétně v sezóně 2017/18 se v Česku sklidilo 1 142 tisíc tun semene řepky olejné.Z toho 510 tisíc tun bylo spotřebováno k výrobě biopaliva, 384 tisíc tun na potravinářské účely a zbytek našel jiné využití.
Největším zpracovatelem řepky a výrobcem metylesteru řepkového oleje je firma Preol, která patří do holdingu Agrofert.Společně s další firmou z holdingu Agrofert – společností Primagra – je Preol největším dodavatelem MEŘO pro státním podnik Čepro. Dohromady tvoří skoro sedmdesátiprocentní podíl.
O střetu zájmů si snad už ani nemusíme povídat.

Honzo,jsi pábitel.
Když se prezident V.Klaus v r.2010 rozhodl vetovat novelu zákona zvyšující podíl biopaliv v pohonných hmotách,projevil se jako vizionář a trval na tom, že biopaliva životnímu prostředí spíše škodí.To, že novela přesto projde,si tehdy pohlídal především zdatný lobbista A.Babiš.Byl mj. majitelem nově postavené továrny na výrobu biopaliv v Lovosicích a na zákonem garantovaném navýšení spotřeby biopaliv měl značný finanční zájem.No a jako politik měl na tento byznys přímý vliv svým rozhodováním.Když čtyřicet poslanců v čele s Piráty v březnu 2019 navrhlo novelou zákona o ochraně ovzduší povinné přimíchávání biopaliv do pohonných hmot zrušit (s argumentem, že podpora biopaliv první generace má velice devastující vliv jak na půdu, tak na podzemní vody), Babišova vláda to odmítla.Nutno dodat,že za řepku a biopaliva se postavil i ministr zemědělství a podnikatel ve stejném oboru M.Toman.
Babiš biopaliva a jejich podporu skutečně nevymyslel-jen na nich vydělal miliardy a i jako politik dělá vše pro to,aby byla povinnost přimíchávat biopaliva první generace zachována.

bez ohledu na ČR a její dlouhodobé zájmy, jen nás vydyndat a po mě potopa...
to prý se i někteří Slováci divili, co jsme si to sem pustili za mrchu, na Slovensku by si prý neškrtl, podvodník...
že to dopustili naši politici, to je smutná pravda...
ono se s tím moc dělat nedá, krom těch voleb, ale fascinuje mě, kolik naivních lidí tady je, a ty jeho lži mu baští, nerozumí ekonomice, jen své peněžence, jako by správné bylo myslet jen na sebe a ne na další generace, na naše děti a vnuky!

Tahle naivita lidí mě překvapila už v případě M. Zemana. V případě Babiše pak podruhé.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/sefka-vyboru-europarlamentu-cesko-nemuze-mit-vlastni-pravidl/r~9481e210b15911eab1110cc47ab5f122/

Tvrzení o tom, že se europoslanci snaží politicky ovlivnit práci auditorů, Hohlmeierová odmítla. "Babiš se snaží dělat ze sebe oběť. Není obětí, je odpovědný za stát, měl by být odpovědný za to, co dělá. Měl by dávat odpovědi, měl by být transparentní a konstruktivně spolupracovat," řekla německá politička. Babiš však podle ní místo spolupráce volil během únorové mise i po ní urážky a členové mise se v ČR setkali s "agresivitou, kterou dosud nezažili".

Oběť ze sebe dělá už od Sobotkovy vlády, jenže on je velice velice špatný herec, tak jako to, že mu to ti lidé věří?

Bůh suď.

To všechno je samozřejmě pravda. Pravda je i to, že zatímco EU od programu biopaliv pomalu couvá, naši poslanci schválili těch 6% (nevím, jestli je to ještě aktuální, nesleduju to). Ovšem největší chyba bylo schválení dotace na řepku jako na plodinu a tím pádem i na MEŘO, a taky na biolíh do benzínu, na to padne spousta dalších plodin, které jsou jinak potravinou nebo krmivem.

Nevím přesně jak je to teď, ale všechno se to odhlasovalo za vlád ČSSD a ODS, Babiš na to měl pramalý vliv, Jenom jako jediný postavil tu fabriku na MEŘO a pak ještě jede jedna výrobna biosložky v Ústí, ale ta nezpracovává řepku. Byl by hlupák, kdyby neinvestoval v době, kdy to EU a náš slavný parlament odhlasovali. Že je to cesta špatná vědělo spousta lidí, Klaus to jen papouškoval. Například Rakousko myslím už nepřidává složky žádné, jedna chemička od SHELL mi řekla, že s tím ve Swechatu už skončili.

Babišův vliv na politiky tradičně podceňuješ,ačkoliv se před jeho vstupem do politiky potřebovali a ovlivňovali vzájemně.Sám kdysi uznal, že problematický byl způsob, jakým ovládl lovosickou výrobnu průmyslových hnojiv Lovochemie.Často je Babišovi vytýkáno, jak agresivně se choval při privatizaci petrochemického gigantu Unipetrol či při ovládnutí podniku Kostelecké uzeniny. Čelil kritice za své četné zákulisní klientelistické vztahy s politiky a se státními úředníky v době, kdy byl ještě jen podnikatelem.Tohle všechno chtěl AB vstupem do politiky utnout,udělat za tím tlustou čáru. Škoda,že všechny bohulibé úmysly hatí jeho gigantický střet zájmů.Babiše bude provázet nadále, ať se bude jakkoli snažit naplnit literu zákona poté, co v únoru 2017 převedl veškerý majetek holdingu Agrofert do „nezávislých“ svěřenských fondů.(Viz.audit evr.komise). V některých případech, zejména ve sféře médií a v oblasti státních zakázek na míchání biopaliv či v sektoru zemědělských dotací, lze navíc Babišovy politické aktivity a postoje vnímat jako velmi osobní a byznysové. Jako by politik Babiš chtěl jen překazit obchody jiným, jako by nechtěl strpět, aby se do zaběhnutého byznysu „jeho bývalého“ Agrofertu natlačily cizí subjekty.Stejně tak se Babiš nikdy nevypořádá s podezřením, že jeho motivace získat moc nad bezpečnostním aparátem země je kromě jiného vedena také osobní mstou za to, že mu v minulosti někdo škodil, nebo se jen vzepřel, protože mu vadily tvrdé praktiky budoucího oligarchy.
Zajímavý-i objektivní- článek J.Kmenty-
https://reportermagazin.cz/a/piX8J/na-zivot-a-na-smrt-pokriveny-svet-andreje-babise

Babiš je vzdělaný a chytrý produkt komunistického kapitalismu. Můj tchán pracoval taky v zahraničním obchodě, i když v mnohem menším podniku než Petrimex, ale všichni, zdůrazňuji všichni se tam naučili chovat venku kapitalisticky a doma socialisticky. K tomu měli každý svoje řídící pracovníky z StB. Jejich práce byla natlik potřebná (získávání a utrácení deviz), že si je komunisti pěstovali. Babiš byl v tom směru velmi úspěšný.

Po skončení stavu, kdy celá ČSSR se chovala navenek jako jedna jediná akciová společnost nastalo dělení. Ti schopní (všeho schopní) zašantročili co měli venku anebo levně skoupili zbytky socilaistických podniků a draze prodali Fondu národního majetku (Kladno, Královopolská např.). Jestli jmenuješ Kostelecké uzeniny, pak je třeba říct, že ti lidé tam si klidně vzali třičvrti miliardy úvěr, nespláceli ho, neměli spočítanou návratnost a tak je vlastně Babiš zachánil tím, že koupil jejich dluhy a zástavy. Ovšem zato ho musejí poslouchat a jedou a exportují. Podobně OLMA, Penam, kuře z Vodňan a ty chemičky.

Mně to přijde lepší než privatizace cizím kapitálem, například Škoda (i ta plzeňská) nebo sklárny. On totiž Babiš investuje zde a v zahraničí právě svůj kapitál a dividendy z akciovek jdou opačným směrem, totiž domů, ne jako v případě Hyundae do Koreje.

Jenže právě to mu nemůžou odpustit někteří socilističtí podnikatelé s kapitalistickou hlavou. Já Babiše rád nemám, i když si to myslíš. On totiž byl vychován v tzv. demokratickém centralizmu a přestože dřív tvrdil, že ho odmítá, nakonec se přesně podle toho chová. Jenže je otázka, co může jiného dělat, Angela Merkel podobnou situaci v Německu nedávno kritizovala, ač sama je z bývalé NDR a dobře ví, o čem mluví. Tento centralismus je antivalentní k demokracii, ačkoliv na demokratickém vzoru britském vidíme, žei tam se dají volby vyhrát na tři slova a překvapení neberou konce.

Jo milá Sašo, demokracie je namáhvá a zranitelná, proto je většina států řízena kombinací autokracie a demokracie jako např. Čína, a je jedno, jestli se tomu říká komunismus nebo jinak.

Takhle bagatelně by šlo ale přistupovat i k tomu Janouškovi a spol.

To je reálně a nikoliv bagatelně. Ano, i Janoušek, (Dalík, Rittig, Kočka, Grygárek, ale i ten Švachula v Brně etc.) jsou produkty stejného systému. S tím nic nenaděláme, Ty osoby dělají užitečnou práci pro komunistické zbohatlíky a nepohybují se mezi osobami, které jde vyloučit ve volbách,

Reálné je,že takhle se bagatelizují lumpárny.Od let devadesátých se cení bohatí lidé,aniž by se někdo pozastavoval nad způsobem,jak svůj majetek nabyli.Když s tím někdo něco udělat chce,je okřikován.Tyhle způsoby nám ale EU nebaští.

babiš není vzdělaný, ani chytrý, je jen vychcaný a egoistický mocipán, fuj!

aha...není vzdělaný.....­.myslím, že v Plzni nestudoval a ty cizí jazyky mu také jen tak někdo do hlavy neimplantoval..:-))))))))))))))))))

V Plzni jsou vynikající školy (fakulta lékařská,technika) a po výměně "šibalů" z neblaze proslulé fakulty právnické,už to klape i tam.

proč mě pořád musíte v každém prdu poučovat

Je mi líto,že to vnímáš jako poučování! Na diskuzním fóru se zkrátka diskutuje a protože tu léta žiju,mám tyhle informace z první ruky.(Dva moji příbuzní učí na lékařské fakultě.)

ano, vnímám to tak, přesto, že jsem 2 "vejšky" absolvovala

To je ale výhradně tvůj problém.Mě se taky leccos nelíbí,ale pokud nejde o arogantní,osobní napadání,je to holt součást diskuzí.
(Pokud jsi ty VŠ neabsolvovala v Plzni,tak je to info vcelku od věci.)