Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ono ve vesmíru i naše technologie letí tiše.
Zanedlouho přijdeme na to, jak cestovat bezpečně vesmírem rychlostí 10% rychlosti světla.

Prozatím nevíme, jak se dostat bezpečně na Měsíc a zpět. O tom, jak se tam dostat hospodárně a být tam řekněme rok a vrátit se do životního prostředí Země, také ne.
Ano, byl rok 1969 a všichni byli uneseni z úspěchu projektu Apollo, který byl od výroku Kennedyho 1961 zvládnut za směšný okamžik osmi let. Také si lidé "malovali", že do roku 2000 stanou lidé na Marsu, pobydou tam rok a vrátí se domů. V té době měly být jak na Měsíci, tak na Marsu autonomní habitáty.
Zdálo se to být na dosah ruky. Zdálo. Fyzika se přelstít nedá. Realita zůstane realitou.
A pámbíček pobožných by prý mohl, ale neumí a nechce.

Ve vesmíru jsou tiché všechny procesy, i výbuchy, když je tam vakuum.

Potřebovali bychom cestovat aspoň 100násobnou rychlostí světla, aby to za něco stálo.

a to není možné :-))

Přímým způsobem ne, ale třeba ve Star Treku existuje mechanismus, který umožňuje cestování rychleji než světlo, a to prostřednictvím buďto umělého generováním červích děr, jimiž si loď zkracuje ke svému cíli cestu a tím se k němu dostane rychleji než k němu standardní cestou doletí světlo, anebo se loď přesune do jiné dimenze, tzv. subprostoru či hyperprostoru, která má jiné fyzikální vlastnosti než náš prostor, v něm snadněji urazí potřebnou vzdálenost a pak se zas přesune zpět do našeho prostoru a tak jako v prvním případě je tam rychleji než to zvládne světlo. Takhle by to šlo.

hmmm, myslím že to vůbec nejde. Myslím že červí díry jsou myšlenkový konstrukt :-)) Tedy né žebych neměla ráda scifi. Věřím, že je možné si vytvořit jiný svět...ale pořád budeme teď a tady.

Tak jasně, jsou to fantazie, ale zas vymýšleli je fyzikové (snad i S. Hawking), takže jsou to "odborné" či "kvalifikované" fantazie.

Červí díry jsou vypočtené, že by teoreticky existovat mohli, ale měli by podle výpočtů být tak nestabilní, že by ihned po svém vzniku začli kolabovat, takže by jimi nestihlo prolétnout ani světlo.

ad soucet:
kdyz uz jsi zminil Star Trek, v Boha verici priteli..

Myslím že Star Trek se v tomto trochu přiblížil Einstein teorii kdy už o tom psal Albert že dostat se z bodu A do bodu B že by šlo prelomit ten vesmír a tím vytvoří se ta rychlost,asi jsem to teď napsal blbě.

Fyzikové by asi řekli že to nejde...tedy že to nejde prakticky. Jen hypoteticky.

Zatím né jde o vyspělost lidstva

pro mé chápání vesmíru, je to fundamentálně nemožné. Jsem spíše příznivcem vesmíru, který je bez pozorovatele v superpozici všechmožných stavů a teprve pozorovatel zůsobuje kolaps a jede svoji jedinečnou historickou trajektorii, tedy interpretuje svoji vlastní časovou křivku současně se svými souputníky, kteří něco takového taky zažívají a pozorují a vzájemně si interpretují prožívanou a fakticky již neexistující realitu.

Tím pádem žije každý v přítomnosti a nějaké létání přes červí díry je jen iluzí.

Prostě a jednoduše: Nesnaž se,jen buď.

Michal simuluje stav Budhistické hibernace, ale ve skutečnosti se kurevsky snaží.

V 10 ráno být ožralý na kaši,pane Nakaši, že se nestydíš.

On ten kolaps nezpůsobuje přímo pozorovatel, ale interakce objektu s okolím, což se pak děje i při aktu pozorování. Vesmír tak na makroskopické úrovni nebyl v superpozici nikdy.

To je věcí interpretace, vzhledem k tomu že Bůh stojí mimo prostor a čas...pro něj (hypoteticky) existuje vesmír v podobě nám neznámé.

Tohle zrovna interpretace není, to je vypozorované. Jakmile spolu dvě částice začnou interagovat, změní svůj stav bytí z vlny na částici, ze superpozice stavů na jeden konkrétní stav, z nelokální podoby objektu na lokální. A proces pozorování je procesem interakce, při zrakovém pozorování s objektem interaguješ prostřednictvím světla co se od něj odráží k tobě, při sluchovém s ním stejným způsobem interaguješ prostřednictvím vzduchu atd.

Jj...a dál to není? A když se procesem zrakovým,sluchovím a ve vzduchu i vůně? Se v tomto světě s objektem interaguješ tak se v tom procesu pozorování se zůstává jako pozorovatel? Nezaujaty ? Předává tedy tyto interakce dál...?

Nerozumím. Prostě interakce způsobí, že se ze superpozice stavů stane jeden konkrétní stav, přičemž nezáleží na tom, jestli ta interakce někomu sloužila k pozorování (získávání informací) nebo ne.

I když prostor pro Boha tu je, setkal jsem se s interpretací, že elementární částice jsou vlastně zhmotnělé Boží myšlenky, když ve stavu superpozice stavů existují jen coby potenciality, a výběr konkrétního stavu, který se z celé té množiny možných stavů bude realizovat, není deterministický (s ničím nekoreluje).

ad soucet:
.."setkal jsem se s interpretací, že elementární částice jsou vlastně zhmotnělé Boží myšlenky"..
a cim byl ten nesmysl oduvodnen?

To jsem přece napsal:
když ve stavu superpozice stavů existují jen coby potenciality, a výběr konkrétního stavu, který se z celé té množiny možných stavů bude realizovat, není deterministický (s ničím nekoreluje)

ad soucet:
to ale neoduvodnuje VIRU, že jsou to zhmotnele Bozi myšlenky - věda se o elementárních casticich "vyjadruje" pochopitelně uplne jinak..

Odůvodňuje. Věda je samozřejmě za Boží myšlenky nepokládá.

ad soucet:
.."Odůvodňuje"..
neni tomu tak, je to iracionalni vira..

Je to odůvodněná interpretace.

ad soucet:
.."Je to odůvodněná interpretace"..
perfektni, v tom pripade ji tedy prosim oduvodni - moc dekuji..

Už se tak stalo v původním příspěvku.

ad soucet:
to nebylo oduvodneni, ale aspon je videt, ze opet nemas vubec nic

a právě proto s tebou nemá smysl vést debatu, protože tobě o debatu nejde, nýbrž jen o zažití pocitu, že máš nad druhým navrch.

ad soucet:
.."s tebou nemá smysl vést debatu, protože tobě o debatu nejde, nýbrž jen o zažití pocitu, že máš nad druhým navrch"..
neni nutne mi pripisovat "negativni" motiv a psychologizovat mne, kdyz jsem ohledne meho pristupu k diskusi otevreny - kontra-apologetika je predevsim o kriticke analyze a vyvraceni argumentu, ktere theiste k obrane viry pouzivaji.. jestli jsi tedy ochoten diskutovat, bud na to prosim ve vzajemne intereakci pripraveny a klidne to povazuj za sveho druhu "intelektualni" disciplinu, ve ktere ve chvili, kdy placas nesmysly, ti to je s poukazanim na tve ignorantstvi receno

tvoje motivy jsou dobře zřejmé z tvého vystupování i tvých výroků.

ad soucet:
o mych motivech rovnez hovorim zcela otevrene.. dle meho jsou "bohulibe"

o ale musí pro něj existovat i čas a prostor náš, když ho stvořil a nás do něj

Bůh se ukázal zde na zemi Ježíš byl člověk a Bůh. Bůh nemá problém s ničím ani s časem který stvořil.
Funguje s časem i bez času.

Moje poznámka sice byla v úplně jiných souvislostech, ale Ježíš nebyl a není Bůh

Popiš mi, odkud víš, že bůh funguje s časem i bez času, a kdybys věděl i jak to dělá (tu obojetnost) , bylo by to milé

Můžeš své tvrzení nějak dokázat - jinak je to jen takový výcuc z malíčku.

Snad si nedá na čas:-)

Určitý typ Pozemšťanů se pravidelně setkává s mimozemšťany. Je spousta lidí, kteří si tykají s bohem, Ježíškem, Marií a rozličnými duchy. Nemálo z nich nemá funkční mozek a jejich "já" mají ve své duši, cítí a hledá řešení situace funkčním srdcem.

nedovedu si představit jak... to přesahuje mojí představivost.

pozorovatel pozoruje reakci s okolím a spouští reakci s okolím tedy ji způsobuje

Na kvantové úrovni už proběhla teleportace - fotonu.

Jednou v budoucnu se to dokáže možno i z celou kosmickou lodí - pokud se lidstvo samo nezničí.

žádná teleportace fotonu nikdy neproběhla. experiment teleportace kvantového stavu co popisuješ proběhl bez dvou let před 30léty od té doby to jen opakují a prodlužují vzdálenosti.
jdeš s křížkem po fůnuse
Kosmickou loď nelze teleportovat, ale kdyby si chtěl teleportovat její kvantový stav musel by si ji odizolovat od okolí a zmrazit teměř na nulu

mínus 273 °C

Asi myslíš ty červí díry, ty vyplývají z Einsteinovy relativity.

No to je ono ohnutí jednoho konce vesmíru s druhým a propojení.

jo to je ono

akorát se jimi nedá cestovat protože jak vzniknou tak zaniknou v nula čase.

„Jiná dimenze“ mi připadá jako zaklínadlo, pojem bez významu. Nikdo neví, co by to mělo být, ale spousta lidí se tím ohání pořád dokola, hlavně když potřebují uklidit boha někam mimo zorné pole vědy…

Jiná dimenze je další rozměr. Podle teorie strun má třeba prostor 10 nebo více rozměrů, z nichž my vidíme jen ty 3.
Bůh se "uklízí" do bezprostoru, tedy do bezdimenzionálního, nehmotného prostředí.

Mně by spíše zajímalo, kdy se do té jiné dimenze přesunul?

Naše domovská Galaxie má průměr (šířku) na 200 000 LY (světelných let). Abychom se mrkli do jejího středu za dobu letu jednoho roku museli bychom se pohybovat 100 000 násobkem rychlosti světla. To je realizovatelné jen ve fantastických románech.

Jistě že čím větší rychlost, tím lépe. Při 100násobné r. sv. bychom mohli navštívit objekty od Země vzdálené 500 sv. let. Je to sice z vesmírného hlediska "hned za domem", ale byl by to už velký pokrok. Zvládli bychom i 1000 sv. let a více, jen by se úměrně s tím snižovala rychlost komunikace se Zemí.

Při 10%-tní rychlosti světla, by jsme byli u nejbližší hvězdy(mimo té naší) za 40 let

Einstein teorie