,
nechci teď zbytečně rozviřovat diskuse o minulosti, aby to nevypadalo že se zastávám nějakých zvěrstev co se děly. Jen chci opět a budu to opakovaně říkat, že přícina nebyla v učení církve, nebylo to křesťanství které to způsobilo. Byli to lidé, a je jedno jestli si říkali tak nebo onak, trpěli i křesťané a byli také jiní křesťané kteří to nedělali. Je to pořád dokola, násilí se objevuje v každé společnosti, i v nekřesťanských společnostech. Stejně tak když vznikal film, tak byli násilnosti, lidé se udávali a možná to byli křesťané a možná ne. Křesťanství je nositelkou kulturních ideí. Je to učení které povznáší nad vzájemnou nevraživost a bažení po moci. Ale pokud tyto vlastnosti jsou, dostávají se na povrch a pak škodí. V minulosti nebyl mechanismus, který by zrůdné lidi dokázal zastavit hned...třeba Bolbig, víme že existoval a byla to zrůda.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
1
