Namísto prázdných sebeoslavných keců si ty naše příspěvky pročti, ať vidíš, že jsem měl ve tvém hodnocení pravdu. Pohybuješ se ve světě své fantazie a reálný svět nereflektuješ.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
tvoje repetitivni nutkani mne odkazovat na "procitani
prispevku" v momente, kdy jsem provedl vivisekci tve mentalni impotence a jen
tezko mohu uverit, ze se muzes domnivat, ze mechanickym opakovanim slova
"fantazie" vymazes neuro-epidemiologickou realitu ty vlastni nakazy - i to je
ostatne dojemne detinsky pokus o magicke mysleni.. tvuj unik k vagnimu pojmu
"realny svet" je v ramci epistemologie povazovan za klasickou defenzivni
halucinaci - pro tebe je "realitou" to, co tvoje atrofovana kognice dokaze unest
bez bolesti, ale pro mne je realitou struktura a verifikovatelna fakta, pred
kterymi stojis nahy a intelektualne zdevastovany - intelektualni suverenita
versus plebejsky resentiment / to, co ve svem omezenem videni sveta nazyvas
"sebeoslavnymi kecy", je v me sfere deklarace absolutni prevahy.. ja se
neoslavuji, ale pouze konstatuji stav veci, ve kterem ty figurujes jako drobna,
nepodstatna anomalie v poli meho vedeni - skutecnost, ze me nedokazes zasahnout
jinou zbrani nez slovem "kecy", je vserikajici 
1
