ad soucet:
.."diskredituješ se ty, protože tvé citace jsou tradičně
zmanipulované. Seš dítě, co si hraje na dospělého"..
tve obvineni ze "zmanipulovaných citací" v digitalnim archivu, kde tve vyroky
visi cerne na bilem, je absurdni.. zde je tva lziva agonie znovu osvetlena -
explicitne jsi napsal: „náboženské představy a příběhy správně
vystihují skutečnost... vystihují jí právě a jenom ty náboženské!“ -
trval jsi na tom, ze jde o vyhradne nabozenskou skutecnost a dnes se snazis
utect k tvrzeni, ze Bible je jen: „ukázka, z níž lze na základě analogie
odvodit, jaký je obecný vzorec chování... účelem ilustrace je něco
předvést či znázornit.“, cimz jsi z Boha udelal pedagogickou fikci, ktera
k fungovani nepotrebuje realnou existenci, viz tebou samotnym uvedeny Otesanek..
ty vety jsi napsal, tak mne neobvinuj z manipulace
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
