Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #161728

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 13:09:49 | #161728
Reakce na příspěvek #161722

Chápu, že pro ateistu je výhodné posbírat co nejvíce falešných nauk a vytvořit si tak zkarikovanou představu víry, do které se pak snadno trefuje.
Pokud někdo chce zjistit skutečný stav věcí, musí informace třídit, porovnávat, ověřovat, což nelze předpokládat u někoho, kdo vlastně Boha nepotřebuje, nebo by mu Bůh dokonce v životě překážel.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 13:17:59 | #161730 (1)

Nauky SJ si ověřuješ a třídíš také? *7171*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 14:04:48 | #161738 (2)

To nejsou nauky, ale ideologický text navíc lživý. *5200* *34073*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 15:37:15 | #161759 (1)

O pohádkových dějích nelze rozumně diskutovat. Třeba ta svatá trojice lískových oříšků. Královský ples trvající tři večery. Akorát u těch bot nemohli použít trojku, leda, že by popelka měla tři nohy.

Omluvit se mi můžeš i ty, visitore77, za nehoráznou lež o věčném životě po smrti. Ne že bych na té tvé omluvě bazíroval. Spíš jde o to, že tuhle nehoráznost vtloukají všechny náboženské ideologie už do bezbranných hlaviček dětí. A nejiné je to s pitomostí dehonestace všech žen pohádkou o ženou způsobeném dědičném hříchu. To vedlo v Temném středověku k excesům tvrzením, že ženy jsou studnicemi hříchu a že jediná oprávněnost existence žen je otročení mužským pánů, tvorstva.

Ty zavíráš oči před realitou, vsitore77, nasadil sis brýle náboženského fanaika.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 15:40:25 | #161760 (2)

naopak, žena se stává vykoupením lidstva - viz. Marie. Ale to je tvoje věc v co věříš, jak věříš, co se hon tvojí hlavou :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 17:39:58 | #161777 (3)

Všechno je to postavené na hlavu.
*32558*
Bohu se člověk nevydařil, tak to zakamufloval do obětování Syna, přes pozemskou ženu.
Dost to připomíná mýty o Diovi a jeho potomky - bájné hrdiny.
*34087* *34087*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 17:43:17 | #161778 (4)

Bohu se člověk nevydařil, tak to zakamufloval do obětování Syna, přes pozemskou ženu..je nehorázne, čo píšete, že sa nehanbíte...nie ste v milosti Boha, ale v nemilosti...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:01:57 | #161783 (5)

Nepotřebuji milost nějakého neviditelného etnika, kterého znáš jen z Bible plné mýtů
Nemám se za co stydět.
Nehorázně se tady chová ten, co víru prezentuje jako pravdu.
Nejdřív mi dokaž, že v něčem nemám pravdu, než začneš psát takové hovadiny.
*3422* *3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:07:54 | #161784 (6)

ste v nemilosti Boha, a to je tragické...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:54:31 | #161796 (7)

Neví čemu nerozumíš na slovech, že žádnou milost nepotřebuji od žádného Boha, či bohů. *3770*
Dokaž že jsem v nemilosti Boha. *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 19:16:33 | #161802 (8)

reči a tvrdenia dokazujú, ste v nemilosti Boha, lebo ho zosmiešňujete...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:14:24 | #161807 (9)

Jak může zesměšňovat něco, co podle něj neexistuje? *5679*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:18:03 | #161809 (10)

Vizitor drsňák:

Visitor77 Uživatel je online | Předmět:
před 3 hodinami | #19
dajte zrušiť toto skurvené forum, máme mravný zákon Boha/Desatoro, a kto ho porušuje, bude niesť následky...tu nejde o to, či tu chodím, alebo nie, tu ide o princíp - takéto názvy foraa iritujú, sú nemravné, človek más voju mravnosť, žena dôstojnosť, úctu a česť, kto to narušuje zaslúži si bičom cez ksicht...




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:27:14 | #161813 (11)

to je slovo chlapa Visitore ty si bůh. *8137*




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:32:36 | #161816 (12)

Boh nie som, ani boh...to som rád, sú takí, ktorí vytvárajú neuveriteľné fora, idú na vrchol nemravnosti, pohoršujú, a ešte sa tým chvália...bičom im naložiť...z Desatora si robia srandu!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:36:20 | #161818 (13)

ty si člověk co nemění názory jako kabát, máš konzistentní názory na víru.
Tady jsou nejvíce ti co jen pomlouvají církev, urážejí věřící a ze všeho si dělají jen srandu. *5200* *34073* *8137* *3877* *4446* *34073*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:58:24 | #161821 (14)

tak rob aj ty, že neprezliekaš kabát, niekedy ti nerozumiem, píšeš tak i tak...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 22:59:06 | #161834 (15)

protože si vybíráš z katechzmu jen něco a nebereš ohled na ten zbytek



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 21:20:43 | #161829 (13)

Tak z toho si děláš ty, když ho považuješ za základ mravního zákona. *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 23:04:56 | #161837 (14)

Z desatera se dá odvodit veškerá mravnost




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161860 (15)

Jenže Desatero není prvotní impuls počátků mravnosti.
*3770* *3770*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161864 (16)

Jenže Desatero není prvotní impuls počátků mravnosti...De­satoro/mravný zákon je prvotný impulz, bol stanovený priamo Bohom v danom čase (keď si človek uvedomil, že mravné správanie je rozhodujúce pre existenciu spoločnosti) a zjavený človeku (Mojžišovi, aby ho odovzdal človeku)...a tie všelijaké kvázi "mravné zákony" pohanov (z Egypta, Perzie, a pod.) nie sú mravným zákonom, ale len etickými pravidlami života vtedajšej spoločnosti pre pokojný život (aby sa ľudia nevraždili, nehádali, a pod.)...
...mravný zákon/Desatoro je úplne o niečom inom, je to výslovný osobný príkaz Boha pre život v láske a v spravodlivosti (univerzálne, pre celý svet, pre všetky doby až do skončenia sveta, nielen ad hoc v danej spoločnosti)....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161865 (17)

Z Mojžíšových textu vyplývá, že určitý morální kodex Izraelité měli ještě před přijetím Desatera.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161867 (18)

iste, to vieme, ak prijali vieru v Boha/Jahve, tak už boli informovaní, čo je mravné a nemravné, kvôli viere a rešpektu Boha...prijatie desatora bolo následné, v plnosti času pre židov (až v akejsi zrelosti ich viery)...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161868 (17)

Vizitore světíš sobotu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161871 (18)

bolo to tu x-krát povedané (a vysvetlené prečo), kresťania svätíme nedeľu, SZ je tu (sobota) pre kresťana mŕtvy...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161872 (19)

O příspěvek výš psals, že platí až do skončení světa.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161874 (20)

Desatoro, je to univerzálny mravný zákon pre každého naveky, každý dešpekt čo i len jedného prikázania znamená pre človeka obrovský problém, až smrť...-



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161876 (20)

pre kresťana je to nedeľa - najslávnejší a najdôležitejší deň ľudských dejín - zmŕtvychvstanie Krista, a tak aj my vstaneme, a znamená našu spásu, a to platí do skončenia sveta...sobota je pre kresťana mŕtva, irelevantná...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161877 (21)

Vy dva s Abukou jste tu na srandu. (Můj názor.) *3810*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161882 (22)

pozri sa na seba, a potom hodnoť, urob si férový obraz seba, čo si ty za človeka...ja s abukom nemám (vo viere) nič spoločné, alebo len minimálne...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161883 (23)

Nemyslím stejnou víru, ale vaši aroganci a fanatismus.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161887 (24)

v čom som arogantný, fanatický? - že si ty totálne liberálny? posmeškujúci (až arogantne) , že ty nemám vážne slovo kresťana? že de facto nežiješ vo viere? (nevidím to v slovnom prejave)...kto je teda fanatický v neživote vo viere a v prejave?..vieš, liberalizmus, ľahostajnosť v kresťanstve je cesta do pekla! ...som len zásadový, možno viac než iní....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161890 (25)

Zásadovost je hezká věc. Nebo hrozná. Podle toho, jakých zásad se týká…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161891 (26)

zásadovosť vo viere, v v mravnom zákone Desatora, inak je problém...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161894 (27)

Na správnosti desatera se shodneme asi všichni. Až na ty absurdní body o víře – to už není žádný mravní zákon, ale vodítko s obojkem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #161901 (28)

Na správnosti desatera se shodneme asi všichni. Až na ty absurdní body o víře – to už není žádný mravní zákon, ale vodítko s obojkem..Desatoro je prísny mravný zákon, bez viery nie je možné ho plniť - a tak to prvé prikázanie Desatora (preto prvé a základné/nosné) o viere v Boha - inak to nejde...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #161906 (29)

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #161909 (28)

ten obojek znamená - neubližovat jiným.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161925 (29)

Ten obojek nemusí znamenat jen - neubližovat jiným. V tom prvním bodě to spíš říká - Nevzdálíš se z mého dosahu! Patříš jen mně! Jinou možnost nemáš!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161980 (29)

A neubližovat jiným snad nejde bez víry v boha?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161987 (30)

Rozumný věřící by nic takového netvrdil.
Znám lidi, od kterých by se věřící měli učit projevovat určité vlastnosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161990 (30)

A neubližovat jiným snad nejde bez víry v boha?...je to ťažšie, neviera v Boha znižuje/ruší rešpekt Boha, a tak často nelimituje určité konanie - i proti mravnosti, proti spravodlivosti ...viera znamená rešpektovať príkazy Boha - u veriaceho príkaz Boha vedie k bázni a i k zvýšenému akémusi strachu konať zlo...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161991 (31)

Pokud věřící jedná správně z strachu, je to špatně.
Správná pohnutka je působit Bohu radost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161995 (32)

...vo viere hovoríme o bázni, ale ak človek ide do evidentného zla (napr. proti Desatoru), tak sa (ak má, alebo si aktivuje svedomie) Boha i báť...aj v Písme máme "báť sa Boha" (boj sa Boha, ak robíš zlo)...pochopi­teľne, žijeme tak, aby sme Bohu robili radosť...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161998 (33)

Ok, mluvme tedy o "zdravé bázni", která spočívá v obavách, abychom neudělali něco, co se Bohu nelíbí.
Není to tedy strach z trestu nebo sankce.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162013 (31)

Není to těžší – stačí vycházet z toho, že se máš k ostatním chovat tak, jak chceš, aby se oni chovali k tobě. Na tom není nic těžkého.

Naopak – víra často konání zla usnadňuje. Stačí, aby člověk svým „duchovním vůdcům“ dostatečně věřil, a můžou ho přesvědčit, že vybít nevěrce nebo jinověrce je bohulibý čin (nejlépe s posmrtnou odměnou), jak nám dějiny i současnost bohatě v příkladech ukazují.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162017 (32)

To jsou všecko světské záležitosti, kdokoliv může podlehnout manipulaci. Koupit si lék který nepotřebuje nebo zbtečnu pojistku. Takhle se nikam nedostaneme protože o tom víra není... není opravdu o tom kolik si kdo koupí životních pojistek nebo že když bude hodný, dostane pochvalu. Pokud si to někdo myslí, pak se točí v kruhu. Má zkreslené představy o víře.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162023 (33)

A tvá představa o neschopnosti neubližovat bez víry v boha, ta je nezkreslená?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162019 (32)

v*íra často konání zla usnadňuje*...ale no, prosím, nezavádzať, hovoríme o skiutočnej evanjeliovej viere v Boha, o viere v Krista...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162027 (33)

Aha, tak je neskutečná víra, že například někdo věří, že v pytlíku s nápisem "múka" je cukor.
Nebo když někdo věří, že po jeho smrti se probere k životu v jiném zvířeti (asi znovuzrození, jako mají hinduisti - nějaký člověk je sežrán tygrem a probudí se jako vůl).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162029 (33)

Podívej, je prostě fakt, že bez víry prosťáčků v boha by bylo o jednu velmi významnou pohnutku (válečnými štváči s oblibou a s úspěchem používanou) k odchodu do války méně. Protože pokud (jak tu s oblibou s Jonatánem tvrdíte) závisí správné pochopení Bible (a tedy i víry) na „správném“ výkladu církevních autorit, pak jsou prosťáčci zcela v jejich rukou a zbaští jim cokoliv. Včetně nutnosti jít zabíjet v božím zájmu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162030 (34)

...mnohí zneužívajú vieru v Boha pre svoje záujmy...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162038 (35)

Ano, zneužívají víru v boha, to je přece to, o čem píšu! Kdyby ti lidé nevěřili v boha, tak by rozhodně nešli za něho bojovat proti těm, kdo v něj (třeba jen údajně) nevěří!!! Pochopil? Jestli věří podle tebe správně, nebo špatně, to je vedlejší, protože bez víry v něco nikdo nejde za to něco bojovat, nebo ty snad jo?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161869 (17)

Desatero není vůbec o ničem jiném – je to jen souhrn dávno známých a uznávaných principů, na kterých tedy (dle tvé logiky) parazituje. Že si tam jeho pisatel přidal pár bodů o víře, to je z hlediska mravnosti zbytečnost, z hlediska tvorby poslušného stáda ovcí zásadní věc, a z hlediska důvěryhodnosti pro kriticky uvažujícího člověka jeden z nejtlustších škrtů přes celou Bibli.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161870 (18)

nie je to tak, pečítajte si (a premeditujte v pravde) Desatoro, je to univerzálny mravný zákon pre každého naveky, každý dešpekt čo i len jedného prikázania znamená pre človeka obrovský problém, až smrť...- to svedčí o tom, že je to dielo Boha...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161878 (19)

Pouhá víra! O ničem takovém to nesvědčí, to je jen tvrzení, které platí pouze za předpokladu, že Bible je opravdu boží slovo. A ten předpoklad je zase jen ta samá víra, že je to pravda… A tak pořád dokolečka, pes jitrničku sežral…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161879 (20)

tu nejde len o vieru, ide aj o prax - kto sa previní proti čo i len jednému prikázaniu, riskuje veľký problém, i smrť (i vyprovokovanú od iného, komu bolo ublížené, resp. z obmedzenosti tela i ducha) ... z prikázaní je to jasné...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161888 (21)

„…kto sa previní proti čo i len jednému prikázaniu, riskuje veľký problém, i smrť…“

Aby ovce tomuhle uvěřily, to je přesně to, o co při vzniku desatera šlo. Ty normální body, o nekradení, nevraždění, nelezení za ženou jiného atd. – s těmi se dá všeobecně souhlasit. Jenže mají jednu nevýhodu – jsou jasně dané a každý ví, co znamenají, tudíž nepotřebují nikoho, kdo by je musel vykládat. Takže bylo třeba mít tam něco navíc, co jasné není a co závisí na výkladu toho prvního, za kterým jdou všichni sborem…
Fanatici jako ty jsou ukázkou, jak se to těm dávným vykukům pěkně podařilo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161881 (20)

Víru nemáme danou, alespoň tu skutečnou ne.
Ta se u každého různým způsobem získává a upevňuje.
U někoho nějakým prožitkwm, u někoho zkoumáním a ověřováním.
Pro všechny ale platí, že musí vyvinout určité úsilí
A klíčovou otázkou je, jestli to dotyčnému stojí za to.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161893 (20)

to je jen tvrzení, které platí pouze za předpokladu, že Bible je opravdu boží slovo,,je to z rešpektu z najväčšej autority, ktorú vidím v diele stvorenia, takú máme zprávu odjakživa, detailne v Biblii, proste absolútny rešpekt k tejto zpráve, ktorú človek nemohol vymyslieť, vytvoriť - iste, jeden verí, iný nie....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161895 (21)

Proč by ji člověk nemohl vymyslet? Protože se to tam někde píše?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161899 (22)

Proč by ji člověk nemohl vymyslet? Protože se to tam někde píše?...nemohol vymyslieť, lebo má aspekty mimo myslenia, vedomia a predstáv človeka...ide o Božie zjavenie pre spásu - človek si spásu sám pre seba z ničoho nič nemohol vymyslieť, pretože bez Boha by ani nevedel, čo je- a o čom je spása, nevedel by, čo je Božie kráľovstvo, ľudská myseľ sa pred zjavením Božieho slova nikdy takým nezaoberala......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161977 (23)

„…ľudská myseľ sa pred zjavením Božieho slova nikdy takým nezaoberala…“

A prečo by sa nezaoberala? Nebo sis do těch dob koupil zájezd, že jsi si tak jistý? Nikdo to nevymyslel „z ničeho nic“ – byly použity dávno známé vyprávěnky z dřívějších dob.

Člověk si posmrtný život vysnil ze strachu ze smrti a v jedné z těch vysněných forem ho vložil i do Bible. A protože ten, kdo ho tam vložil, věděl, jak moc se lidé smrti bojí, tak spásu podmínil příkazem víry. Správné víry. Té, kterou bude on určovat. A ve které mu oni ve strachu před zatracením budou zobat z ruky…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161979 (24)

Člověk si posmrtný život vysnil ze strachu ze smrti a v jedné z těch vysněných forem ho vložil i do Bible...nie je to tak, sú to priame slová Krista, jeho prisľúbenia, človek nevymyslel posmrtný život...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162015 (25)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161896 (21)

Vše, co bylo napsáno v Bibli bylo známe dávno předtím v jiných civilizacích/kul­turách a v pozměněné formě do Bible napsané.
Důkazů je dost. *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161897 (22)

nikde to nie je napísané, sú to prázdne reči...Božie zjavenie (o spáse) je len jedno....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161898 (23)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161900 (24)

máme o tom detailnú zprávu!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #161911 (23)

V Sumerských mýtech je stvoření všeho, člověka, potopa mravní zákon i jiné zákony, Egypt to samé.
Takže zamlžuješ.
Spása je až v Novém zákoně. *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #161913 (24)

V Sumerských mýtech je stvoření všeho, člověka, potopa mravní zákon i jiné zákony, Egypt to samé nič také tam nie je, máte fantáziu, treba rozlišovať - se iné nejaké pravidlá pre nejaké lokálne mravné úkony človeka, a je iné univerzálny mravný zákon po všetky časy a pre každého na celej zemi...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161982 (25)

Ale houby – jediný rozdíl je v těch obdivných slovech, kterými to nazýváš v jednom případě, a těmi, které používáš v ostatních. Plus ty nadbytečné „paragrafy“ o povinné víře.

BTW: Copak je reálně možné někomu přikázat, k jakým závěrům musí při hodnocení světa dojít? Nebo mu vyhrožovat, že když nedojde, tak…? To vede jedině k přesně té samé přetvářce, kterou akceptovalo 90 % lidí v komunistickém režimu. Včetně zhruba stejného procenta přesvědčených.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161985 (26)

Stejného procenta přesvědčených jako u víry, ne dalších 90 %, pochopitelně!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #161902 (22)

Důjazů ne, hen hypotéz nebo domněbek.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #161903 (23)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #161919 (23)

Chceš napsat, že Potopa nevychází z Gilgameše.
Trochu zajímavá podobnost.
"AI"
Biblická Potopa a epos o Gilgamešovi mají mezi sebou významné shodné prvky, přičemž epos o Gilgamešovi je považován za jedno z nejstarších epických děl světové literatury, jehož počátky sahají do konce 3. tisíciletí př. n. l. Tento epos obsahuje příběh, který je předobrazem biblické Potopy a Noemovy archy.
Oba příběhy vyprávějí o rozsáhlé záplavě, která měla zničit svět, a o hrdinovi, který byl varován a zachránil životy lidí i zvířat na lodi či archu. V eposu o Gilgamešovi se objevuje postava, která přežívá potopu, což je podobné Noemovi v Bibli.
Nelze říci, že by biblická Potopa přímo vycházela z eposu o Gilgamešovi, ale je zřejmé, že existuje historická a literární souvislost, kdy starověké příběhy o potopě byly sdíleny a upravovány v různých kulturách. Oba texty tedy sdílejí motiv velké potopy, záchrany vyvolených a lodi jako prostředku přežití.

*6476* *6476*
Náhody prý neexistují.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161931 (24)

Chci napsat, že je třeba brát sumerskou mytologii jako celek. Tam se teprve ukáže, zda existuje nějaké podobnost.
Všechny mytologie se shodnou na tom, že byla potopa. To je ale asi tak všechno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161947 (25)

Ale pisatel chtěl napsat něco pro svůj národ, pro svoji kulturu - tak si to propůjčil od jiných a přizpůsobil - tak to vidím já.
*34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161986 (26)

Národy evidentně vycházely z reálné události - potopy.
Ovšem související popisy jsou postaveny na jednotlivých mytologiích, a tam jsou obrovské rozdíly.
Takže těžko budeš hledat důkazy pro Mojžíšovo opisování.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161892 (17)

"Netrep somariny."
*5655* *5655*
Mravní zákon se šířil v každé civilizaci nezávisle na nějakém desateru.
To, co píšeš je absurdnost fanatika, který nepozná jinou alternativu, protože nezná stáří a historii lidstva, na základě vědeckých poznatků dnešní doby. *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 23:04:56 | #161838 (14)

Z desatera se dá odvodit veškerá mravnost



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 21:18:38 | #161828 (11)

Zasloužil by kališnickou ťěžkou botou na ksicht, namyšlenec pyšný...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 21:43:44 | #161831 (12)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 21:23:40 | #161830 (11)

Primitiv - jako muslim by vynikal - každou ženu by nechal bičovat. *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 21:12:38 | #161825 (9)

Ty nerozumíš, že na tvého Boha z vysoka ....????
*3422* *3422*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 23:22:31 | #161841 (10)

bojíš se říci co, tak se bojíš i Božího trestu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161862 (11)

Z vysoka seru - nechtěl jsem napsat neslušně, pokud nemusím, když je to z obsahu jasné.
Příště dám smajlíka - jak to děláš ty.
*32558* *32558*
Bojím se trestu od, pro mě, neexistující entity??
*5087* *5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 23:22:32 | #161842 (10)

bojíš se říci co, tak se bojíš i Božího trestu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:16:46 | #161808 (4)

Proč by se mu neměl vydařit. Udělal ho dokonalého podle svého obrazu. *6365* *14503*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 21:17:14 | #161826 (5)

Dokonalý by neudělal chybu a k dokonalosti mu podle Bible chybělo poznaní dobrého a zlého.
*6476* *6476*
Takže dokonalý nebyl určitě.
*3770* *3770* *3770*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 23:07:45 | #161839 (6)

byl dokonalý, on chyby nedělal a byl to obraz Boha, poznání dobrého a zlého bylo nad rámec obrazu příslušelo jen Bohu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161861 (7)

Nerozumíš, že jako dokonalý by poznal dobro i zlo a neporušil by zákaz od Boha - i ve svobodné vůli by tuto chybu neudělal.
*3770* *3770* *3770*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 15:43:41 | #161762 (2)

Myslím že si to pleteš s jinými národy, kde žena otročí... které vůbec křesťanské nejsou. Nebo jsou třeba i ateistické a žena taky otročí :-) je jeřábnice či bagristka, pak se stará o děti a o domácnost a navíc je dokonalá milenka :-))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 16:15:37 | #161765 (3)

V Temném středověku nebyly jeřábnice a ani bagristky. cha cha.
Ty zajisté víš od kdy mohly dívky studovat na stejné úrovni jako chlapci. Marie Sklodowská byla jedna z prvních, které úspěšně zakončili studium a byly velkým přínosem pro vědu.
E. Hubble dosáhl svých vědeckých výsledků jen díky svým pomocnicím a laborantkám.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 16:21:11 | #161766 (4)

v temném středověku neexistovaly pravidla, která by chránila jedince jako dnes. Maximálně mohl být pán se svým vojskem či ochrankou, který byl zásštitou poddaných, že je nepřepadnou loupežníci či husité a nepobijou je. Takže muž se musel umět bránit a žena musel někoho znát, kdo ji bude bránit. I proto přežila ta která měla násilníka za partnera. Prostě ji ubránil a ubránil také děti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 16:23:59 | #161767 (5)

čas běžel a běžel a ženy již neměly strach že je někdo přepadne. Muži postupně upadali, stávali se slabšími a slabšími a ženy získávaly na síle. A ubránit by se taky nedovedly, protože muži jsou furt větší a silnější. Tedy pokud jsou mladí. Ve staří je to naopak, muži jsou furt žensštější a vyděšenějši a ženy kyrysnice co je komandují.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 17:10:20 | #161771 (4)

Někdy až od 30. let mohli ženy dosáhnout stejného vědeckého titulu jako muži. Ženy se třeba v astronomii nesměli do té doby podívat do dělakohledu na hvězdárně a mohli dělat jen podružné práce jako je zapisování výsledků pozorování, které bylo vyhrazeno mužům. Grygar měl o diskriminaci že ve vědě už před 15 lety skvělou přednášku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 17:44:04 | #161779 (3)

Matka mé švagrové byla jeřábnice v košických železárnách.
Nevšiml jsem si, že by otročila - dokonce i 2 děti vychovala.
*5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:13:00 | #161786 (4)

však v poho, jen jsem chtěla ukázat že je to relativní. ženy se tak moc chtějí vyrovnat mužům, až je nakonec chtějí trumfnout. Což se jim podaří vždycky, ale vše něco stojí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:17:54 | #161788 (5)

nie žena muža nikdy netromfne, ak sa jej to výnimočne podarí, prehrá...žena je podriadená mužovi v láske a v dôstojnosti...ak chce byť nad ním, tak ide proti evanjeliu a prehrá (ap. Pavel jasne hovorí, ako je to medzi mužom a ženou - žena je rovnocenná mužovi v láske a dôstojnosti, v ostatnom nie, lebo má špecifické poslanie, rôzne od muža)...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:19:21 | #161790 (6)

No tak hlavně že tvoje žena je právník a asi jí to neotloukáš o hlavu, nebo jo…? *6934*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:22:41 | #161792 (7)

Třeba je to moudrá žena a nechce být brzy vdova. Tedy žeby ho umlátila pánvičkou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:21:40 | #161791 (6)

říkám že ten trumf něco stojí. Muži jsou pak jak oškubaní kohouti se splihlým ocasem a je brzy po nich. Ani kokrhat nedokáží. Teprve roky ukáží jak si žena vedla a jak si muže opečovala :-) Jestli si ho nevykrmila nebo nevylekala na smrt.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:25:32 | #161793 (7)

..o tom to nie je, podsúvate veci ktoré sú mimo normálneho života v láske medzi mužom a ženou....máme evanjeliové princípy vzťahu medzi mužom a ženou, a tie sú rozhodujúce, nie to, čo poskytuje a ponúka neverectvo, svetský sekulárny život...riadime sa vo viere evanjeliom...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:28:15 | #161794 (8)

naopak, znám normální život a mluvím o normálním životě. Znám i hodně láskyplných vztahů... samozřejmě, chtěla jsem to odlehčit. zavtipkovat. Ovšem věřící ženy bývají na své muže velmi přísné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 19:10:14 | #161800 (8)

tak se řiďte a nerozkazujete jiným, třeba vás jednou tím nožem trefí...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:59:09 | #161797 (6)

Tady, na DF, tě trumfne každá žena.
*3422* *3422*
Jsi malost sama.
*3440* *3440*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:31:16 | #161814 (7)

kroky na něj nemá má IQ jen 80



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:52:00 | #161820 (8)

To nemůžeš usuzovat podle sebe :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 23:02:01 | #161835 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 23:03:07 | #161836 (10)

ale to každý ateista nerozumí, ty nejsi vyjímka.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 23:40:02 | #161843 (10)

Ty taky ne, akorát jí věříš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 23:50:28 | #161844 (11)

Ty jako ateista to nemůžeš posoudit-nerozumíš tomu a rozumět nikdy nebudeš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.26 03:03:42 | #161848 (12)

Ateista může Bibli racionálně rozumět víc jak věřící, protože není ovlivněn slepou vírou, představami a emocemi, jimiž na věřící působí.
Na to, abych pochopil symbolický význam pohádky, bajky nebo nějakého podobenství nemusím věřit tomu, že se to opravdu stalo ani za vším vidět nadpřirozeno.
Možná jsem ateista i proto, že víc chápu význam Bible a její skutečný význam v lidské historii než věřící, kteří se mezi sebou sami hádají, jak chápat její text. Což dokazují i na tomto fóru.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 23 hodinami | #161852 (13)

Zatímco ateusté se Bibli "pro jistotu" pochopit nesnaží.
Odsunou ji mezi pohádky, čímž se zbaví mnohdy nepříjdmných otázek.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #161854 (14)

áno, je príznačné, že steista odmieta Bibbiu, a posúva ju do portfólia poháded - čo je výraz neinformovanosti, nevzdelanosti, i zlej mysli...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #161857 (15)

A když ji nějakou podivnou náhodou poctivě čte tak stejně od Tebe dostane za to držkovou o nevzdělanosti a tak podobně což je Tvoje zlá mysl:-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #161915 (16)

Ty jako ateistka by si vůbec Bibli číst neměla protože z těch textů uděláš nesmysl a potom to tu vykládáš *20826*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #161918 (17)

To nemůžeš vědět neb jsi jenom modloslužebný synek, vy katolíci ste si zákaz modloslužebnictví odstranili z Desatera a tak jste podvodníci a lháři a ja Vám do vašeho podvodu vidím a tak se do mně kvůli tomu "ventilujete" a bezhlavě útočíte jako vosy ale se mnou je Písmo Svaté v PRAVDĚ !!!!!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161935 (18)

tak proč si sežrala luciferovo *6117* lejno a myslela si, že je to slunce? *20826*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161937 (19)

To je od Tebe jenom lež a zlovolná pomluva :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161948 (20)

ty jako ateista nemůže o Bibli nic vědět, si mimo mísu *82* a to vždycky.
to je důkaz, že si sežrala to lejno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161951 (21)

Není s tebou možná adekvátní řeč :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #162009 (21)

A ty, jako ostatně vždycky, rozhodně nejsi mimo tu mísu…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161859 (15)

Myslím, že Komanč má pravdu, nebo aspoň částečně jo. Sami vidíme, jak se mezi sebou hádáme o správné pochopení Bible, my co jsme tady věřící. Pravdu má i v tom, že Bible opravdu obsahuje (také) pohádky atd. Bible obsahuje totiž různé literární druhy a někteří věřící, zvláště v sektách, dokážou postavit dogma třeba na modlitbě v Žalmu nebo na symbolickém čísle. Ateista čte Bibli (pokud ji čte) tak nějak s chladnou hlavou. A možná že to, když si při čtení Bible na nic nehraje, mu může dát více, než věřícímu fanatikovi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161875 (16)

Ano. Tak jsem to i myslel. Jako objektivní a nezaujatý pohled - základ každého poznání, zbavený předsudků a neměnných dogmat. Snaha poznat pravdu, i kdyby by měla být nepříjemná.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #161905 (17)

Takovýhle postoj/pohled ale u zdejších ateistů nepozorujeme.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #161922 (18)

Je třeba si více všímat a nehodnotit všechny pohledem z omezující ohrádky své víry.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161923 (19)

Ateisté ve své ohrádce nejsou? *32742*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161927 (20)

Rádi by byli ale věřící jim do této jejich ohrádky porád ze všech stran lezou :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161940 (20)

Každý z nás má svá omezení, nějakou symbolicky vzato ohrádku. Někdo jich má víc. Ateisté ale nejsou v ohrádce nějaké náboženské víry.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161945 (21)

ano jste v ohrádce víry, že neexistuje inteligentní entita.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161967 (22)

Kolikrát je ti potřeba napsat, že se bohy nezabýváme.
*5087* *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #162004 (22)

My ale nemáme takovouhle víru. Jen nemáme ani tu vaši. A ano – jsme více nakloněni názoru, že žádný bůh neexistuje, protože žádný věřící ještě nedodal argument pro jeho existenci, který by nevyžadoval buď už přijatou víru, nebo snahu mermomocí uvěřit. Naopak, věřící jako ty nám sem ve snaze podpořit svou víru servírují takové stupidity, že bychom snad nemohli uvěřit, ani kdybychom chtěli…



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161955 (21)

Samozřejmě že ne, když jsou v ohrádce ateistické víry. Ateistického světonázoru.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161983 (22)

Ateismus nijak neomezuje možnost poznání světa. Nepřináší nějaký hotový výklad o jeho podstatě a podrobný návod jak si v něm počínat, čemu věřit a čemu nevěřit, co je správné a co ne. Není svázán žádnými dogmaty. V tomto směru jej nelze uzavřít v nějaké "ohrádce".
Ateismus umožňuje zcela svobodný žádnými dogmaty neovlivněný vztah ke světu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161993 (23)

Ateismus samozřejmě představuje nějaký výklad světa (mechanistický). Ten výklad může být vírou, tedy může se v něho aktivně věřit a pak se z něj stává ohrádka.
O teismu ostatně platí to samé. Jakákoliv idea se může stát vírou a tedy i ohrádkou, v níž se člověk uzavírá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161994 (24)

Jak bys tedy vysvětlil Ježíšova slova "Poznáte pravdu a pravda vás osvobodí" ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #162000 (25)

Ježíš je mínil tak, že poznání podstaty hříchu tě osvobodí od jeho moci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #162005 (26)

To jistě, ale nejen to.
Šlo například o osvobození od Zákona, pravidel farizeů, falešných nauk apod.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162014 (27)

Ateisté jsou osvobozeni od pověr. Konkrétně od pověry v reálnou existenci vševědoucí, všemocné, všemilující a vše tvořící věci nazývané bohem.
Ateisté jsou osvobozeni od strachu z pomsty oné věci nazývané bohem, za nesouhlas prkotin nařízených a praktikovaných šamany. Ti žijí z pověrčivosti prostoduchých a o vlastní existenci ustrašených, lidiček.
Ateisté neslouží samozvaným "zástupcům" věci, nazývané bohem, nemusí se starat o jejich živnost a tancovat jak zapískají.

V tomto smyslu jsou ateisté svobodnými lidmi.

Náboženství je návykovou drogou. Psychedelické drogy ovlivňují přirozené funkce mozku lidí. Pro někoho třeba léčivou drogou. Mohou oslabit strach individua z jeho limitované doby existence.
Je zřejmé, že lidé zdrogovaní náboženskými ideologiemi "tikají" jinak, než ateisté



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162067 (28)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162071 (28)

V neznalosti není osvobození.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162075 (29)

"V neznalosti není osvobození."
*6476* *6476* *6476*
"Takže poznání mě z neznalosti neosvobodí??"
*6476*
Tak to jsou mi věci.
*701* *701* *701*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162080 (30)

Napsal jsem to právě naopak.
Vlastně to řekl Ježíš:
Poznáte pravdu a pravda vás osvobodí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162082 (31)

Jen to chce nezaměňovat pojmy víra a pravda.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162093 (32)

To je pravda.
Skutečná víra stojí na ověřené pravdě, jinak je to lehkověrnost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #162097 (33)

Jenže veškerá „ověření“, kterých se tu dočkám, jsou jen uvnitř systému víry. Na čem faktickém ta víra stojí, to nikdo neuvádí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #162099 (34)

V Bibli se často uvádí že stavět se má na skále, přitom ale je podobenství o rozsévači a v něm je že když zrno padne na skálu tak je s ním konec, to zase je lepší úrodná půda :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #162101 (35)

Skalnatá bible, skalnatá iluze o pámbíčkovi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #162113 (35)

Jsou to dvě různá podobenství.
Ostatně Ježíš význam obou podobenství vysvětluje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #162123 (35)

No tak nesmíš zkoušet sít paneláky a stavět žito!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #162127 (35)

Lidstvo je rozděleno na pány a na poddané.
Pánové vždy stavěli na skále a ze skály, hrady, zámky, katedrály i kostely. Poddaní stavěli svou existenci na plodné hlíně a hlínu používali i na své příbytky.
Pánové stavěli svou existenci na poddaných, na nevolnících.
Ora et labora je jedenáctým přikázáním.

Křesťanský bůh Temného středověku to tak chce, tvrdili samozvaní "zástupci / místodržitelé" boha na Zemi. *15238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 minutami | #162134 (36)

Podle tebe je to biblické podobenství o domu na skále o tomhle?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #162100 (34)

Neplatí to univerzálně.
Každý člověk je jiný, má jiné poznání, jiné názory.
Někdo skutečně najde argumenty "uvnitř víry", jiný potřebuje informace "zvenčí".
Já jsem by do 28 let přesvědčený ateista. Myslíš, že bych reagoval na řeči o Bohu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #162102 (35)

Co tě ve tvých 28 letech potrefilo?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #162107 (36)

Možná pojedl kousek slunce jako Kroky... *5671*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #162111 (36)

Nepotrefilo mě nic. Jen jsem se dostal k informacím, které na počátku 80. let nebyly zrovna dostupné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #162103 (33)

Tak se neostýchej a poděl se o tu ověřenou pravdu. Prosím, prosím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #162112 (34)

Podívej, já nejsem žádnej culík, abych se tady předváděl k vašemu pobavení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #162125 (35)

Když je ti to trapné, tak pochopitelně nemusíš nic o svém náhlém usmrcení ateisty ve tvé osobě uvádět.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 minutami | #162133 (36)

Nepsal jsem nic o trapnosti, ale o nechuti něco vykládat někomu, kdo se chce jen hádat.
A ani jsem nepsal nic o náhlém usmrcení ateisty. Nebo si to vážně představuješ tak, že člověk jednoho krásného dne bouchne do stolu a oznámí, že se stal věřícím?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162061 (27)

To jo, v důsledku dojde k osvobození i od tohoto všeho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161941 (20)

Pokud vynecháme klasické zákony, tak v jaké?? *6476*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161936 (19)

Já si taky všímám. Není tu ateista, který by se vykazoval tebou jmenovanými vlastnosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #161916 (17)

to jsou jen tvoje vlhké sny. Prostě pokud nebudeš číst díla teologů o Bibli, tak na to sám nepřijdeš i kdyby si měl jakkoliv velkou snahu.
No a to musíš jít k věřícím a jich se zeptat jak to je, ti tomu rozumí. Ateista si jen vymyslí pohádky o Bibli, neví která bije. Ateista nic podstného o Bibli říci nemůže. Už je Bible dokonale prozkoumána odborníky, profíky, těmi co tomu rozumí. Ateista je v tomto naprostý amatér a to že v Boha nevěří mu zcela zatemňuje uvažování o Bibli nikdy té Bibli rozumnět nemůže i kdyby si prst v prdeli zlámal je vždycky mimo mísu. *4585* *20826* *5200*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161992 (18)

Tvůj problém je, že za „ty, kdo tomu rozumí,“ považuješ jen ty, kdo tomu věří. V tomhle ohledu jsi na tom s logikou stejně, jako komunista věřící tomu, že komunistické ideologii rozumí jedině přesvědčený komunista a nacistické přesvědčený nacista.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161863 (15)

V Písmu čteme, že "Bůh se stává dárcem odměny pro ty, kteří ho vážně hledají".
Podle toho ten, kdo se spokojí s povrchním pohledem, k poznání Boha nemůže dojít.
Poznal jsem mnoho ateistů, z nichž někteří přiznali, že přesvědčit se o existenci Boha by pro ně bylo z různých důvodů ohrožující.
Proto ulpívají na odsuzujícím a zesměšňujícím postoji.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161866 (16)

Pro tebe by bylo ohrožující přesvědčit se o falešnosti Strážné věže. Proto ulpíváš na odsuzujícím a zesměšňujícím postoji. Nejsi lepší než ateisti. *18814*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 20 hodinami | #161873 (16)

„…ten, kdo se spokojí s povrchním pohledem, k poznání Boha nemůže dojít.“

Povrchnost je oblíbená pomluva o ateistech ze strany věřících. Co je tak povrchního na nepřijetí právě toho vašeho pohledu na svět z tolika možných? Přesně stejný argument totiž může zaznít od věřících jakéhokoliv náboženství. Nebo máš stejně „nepovrchně“ prostudovaná i všechna ostatní? Nebo co je tak „hlubokého“ na uvěření jedné verzi a na odmítání podívat se z ní ven a vzít v potaz její pozorování zvenčí (kterého už ale nejsi sám schopen)?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #161917 (17)

"Povrchnost je oblíbená pomluva o ateistech ze strany věřících." Ne to je přesný popis Ateisty -všech ateistů. A nemusí se jednat u některých o nezájem o Bibli, ale prostě oni na víc než na povrchnost nemají. Oni k Bibli přistupují stejně jako k pohádkové knize jsou úplně mimo. *20826*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161938 (18)

No od tebe je to fakt "sedí". *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161999 (18)

No jo, ateista si nenechá „vysvětlit, jak má ten text chápat“. To ale neznamená, že ho nechápe. Jen ho chápe jinak, než jak to bylo nalito do hlavy tobě. Záruku správnosti svého nalitého chápání nemáš ani co by se za nehet vešlo!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #162002 (19)

Správné pochopení nějakého textu musí být v souladu s dalšími texty, což ovšem vyžaduje "více než obvyklou pozornost". (apoštol Pavel)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162020 (20)

No ale hlavně musí být v souladu s reálným světem. Protože pokud třeba pochopíš nějaký text o Old Shatterhandovi a Vinnetouovi jako popis skutečných událostí, tak si to v ostatních textech o nich taky můžeš „ověřit“. A co jako?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162060 (21)

Souhlasím, to by si měl každý ověřit.
A mohl by začít ověřením rozdílu mezi Biblí a "mayovkami".
Znám docela dobře obojí.
Jak jsi na tom ty?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161880 (16)

Nevidím důvod, proč by poznání, že Bůh skutečně existuje, by mělo být pro ateistu ohrožující. Prostě by přiznal svůj omyl a přizpůsobil se nové situaci. Vlastně by tím získal, věděl by, že jeho vědomí nekončí smrtí, že může získat život věčný, že je pod ochranou všemocné bytosti (nebo entity), které věřící říkají láska.
Víra je plná slibů a slibem nezarmoutíš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161884 (17)

Jsou lidé, kteří vidí ohrožení například ve změně priorit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #161910 (17)

Ještě jsem se tu nesetkal s ateistou, co by "prostě přiznal svůj omyl a přizpůsobil se nové situaci". *29716* Zdejší ateistické osazenstvo je ve věci svého světonázoru stejně věřícími (se stejnou mírou přesvědčení ve škále od tvrdošíjnosti až po fanatismus), jako teisté.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161929 (18)

Jestli to nebude tím, že žádný ateista dosud neměl k tomu důvod, aby přiznal svůj omyl a přizpůsobil se nové situaci. Věřící ho nijak nepřesvědčili.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161933 (19)

To jsi napsal naprosto přesně. *33084* *32742*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #162001 (20)

Jo, jen zapomněl na uvozovky u toho omylu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #162003 (21)

To je pravda, u ateisty je skutečný omyl vyloučený. *32742*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161949 (19)

To není pravda. Žádný ateista nepřiznal svůj omyl ohledně svého přesvědčení o hmotě a energii a nepřizpůsobil se situaci, že vesmír sestává jen z hmoty coby jediné substance. Nehodlají ustoupit ze svého mylného přesvědčení o energii coby substance, a to i přes veškeré odkazy na stanoviska vědy. Zatvrzele si stojí za svým. Zde se výtečně ukázalo, že ateisté nemají ty vlastnosti, jaké jim připisuješ a rád bys je u nich viděl. Že pokud jde o jejich světonázor, chovají se stejně jako teisté.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161975 (20)

V této diskusi ale jde hlavně o náboženskou víru, o existenci Boha, význam Bible a otázky s tím související. Pokud jde o fyzikální teorie pak mají ateisté různé názory, naše znalosti o hmotě a energii se stále doplňují a vyvíjejí. V tom není rozdíl mezi ateisty a teisty a nikdo nemůže říct, že jen ten jeho názor je správný a ti druzí se mýlí.
Jestli pro někoho je vesmír jen hmota, pro jiného je to jen energie a pro jiného dvě strany téže věci je v naší diskusi celkem jedno, každý si může najít argumenty pro i proti a těžko lze něco jednoznačně dokázat nebo vyloučit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161989 (21)

Jako by to napsal Visitor. Už tam jenom chybí "čo je to pravda?" *30446*
To poznání se vyvíjí v tom směru, že existuje jen hmota, a energie je její pouhá vlastnost. Nejsou žádné fyzikální argumenty proti. Ateisté tu prokázali, že nejsou ochotni ustoupit od svého přesvědčení, které ani není vůbec ničím podloženo, takže je to jejich slepá víra - čili prokázali, že nejsou schopni ustoupit od své slepé víry a nejsou ochotni respektovat vědu (připomíná ti to teistu-kreacionistu?). Že zkrátka nejsou schopni přiznal svůj omyl a přizpůsobil se nové situaci. Sami se vykazujete vlastnostmi, které kritizujete u teistů. Ve věci svého světonázoru (ale i jiných věcech, o jejichž pravdivosti jste pevně přesvědčeni) se chováte stejně jako oni a ještě si u toho lžete do kapsy, že jste jiní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161984 (18)

Já jsem se tu zase nesetkal s teistou, který by byl schopen víru podložit argumentem, který by nevyžadoval, aby při jeho hodnocení už člověk věřil.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161889 (16)

"by pro ně bylo z různých důvodů ohrožující."
*6476* *6476*
Rád bych nějakou tu hrozbu poznal.
*17619*
I kdyby nějaká taková entita existovala, tak určitě ne všemocná, vševědoucí a všudepřítomná.
Tyto atributy byli Bohu přidány pro zastrašování člověka - POZOR!!, Bůh tě stále vidí, sleduje, je stále přítomen, strestá tě kdykoliv a atd.. *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #161907 (17)

Ze života:
V jazatekské službě jsem mluvil s mužem 35-40 let. Byl příjemný a zaǰínavý rozhovor.
Jeho zakončení:
"Je to moc hezké, ale pro mě by to znamenalo změnit životní plány, a to nechci".
V tom smyslu je poznání a víra v Boha ohrožující.
I když takovému člověku nedochází, že víra nepřináší jen ztráty, ale i zisk.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #161908 (18)

"Je to moc hezké, ale pro mě by to znamenalo změnit životní plány, a to nechci"...dobre povedal! kvôli SJ človek nemôže meniť plány...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #161920 (18)

A jaké je tam ohrožení - já bych nic neměnil, protože bych neuvěřil, že o mě ví všechno - i to jestli jsem v něj uvěřil.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161926 (19)

On to vnímal jako ohrožení svých životních plánů.
Měl pocit, že by ztratil, a neuvažoval, že by něco získal. Což je pochopittelné.
Proto jsem citoval verš, kde se píše, že je třeba Boha hledat, možná i podvědomě.
Já jsem dlouho Boha nehledal, zpočátku mě hlavně zajímalo srovnávání evoluce se stvořením, biblický proroctví atd.
Víru jsem nepotřeboval.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161924 (18)

Sekta Svědků Jehovových vzala Bibli a předělala si ji k obrazu svému.
Z Ježíše udělala padlého anděla Abaddona.
Z Ducha Svatého udělala energii.
Zkomolila Boží jméno na Jehovu.
Učí nebiblické nauky o krvi které stáli spousty Svědků život.
Rozvrací rodiny: Rodiče, kteří téměř nemluví s dospělými dětmi po jejich odchodu. K tomu všemu sekta nabádá své členy.
Vůči lidem co od nich odešli praktikují sociální izolaci a náboženskou diskriminaci. *5200* *34073*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161944 (19)

Katolíci to samé - co se nehodilo, tak to dali do "depozitu" *5087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161996 (18)

„I když takovému člověku nedochází, že víra nepřináší jen ztráty, ale i zisk.“

Tohle, cos napsal, je ale dvojsečné – o pravdu totiž nejde ani tobě: oba hodnotíte ztrátu a zisk. On se bojí ztráty svobody, kterou mu umožňuje nevíra, ty zase ztráty dobrého pocitu, který ti víra dává. Kde je pravda, nezajímá ani jednoho. K pravdě dojdeš hodnocením faktů, ne uvěřením něčímu výkladu, jak chápat jednu starou knihu!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #161997 (19)

Jak mi může dávat dobrý pocit víra, která na ničem nestojí?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162018 (20)

No to já nevím! Ale zatím tu nikdo neukázal nic, na čem by jeho víra stála, aby to přitom samo nebylo zas jen víra.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162065 (21)

Proč něco ukazovat v prostředí, které se vyznačuje přetlačováním v aroganci a posměchu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162072 (22)

Tak proč do takového prostředí lezeš a bavíš se s arogantními tvůrcemi takového prostředí??
*6476* *6476* *6476*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162074 (22)

Třeba aby ten posměch ustal?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162088 (23)

Tak to nefunguje.
Ten, kdo je předem nastaven k odporu, jen čeká na příležitost, ne k vyjádření nějaké věcné a konkrétní námitky, ale k posměchu a urážkám.
Nejsem tady poprvé. *19831*

Mám moc rád Pavlovu řeč v Aténách na Areopagu.
Tam se scházeli lidé a diskutovali o všem možném, ale byly to diskuze pro diskuze. Pavel tam vystoupil a předvedl podle mě brilantní řeč. A jak to skončilo?
(Skutky 17:32)
Když slyšeli o vzkříšení mrtvých, někteří se začali posmívat a další říkali: „Poslechneme si to od tebe zase jindy.“



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162090 (24)

No asi to holt Pavel dostatečně nepodložil fakty, no.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162095 (25)

To je ale přesně ono.
Člověk přece nejprve dostane informaci a potom se shání po jejím ověření.
Tady se nikdo po ověření neshání.
Tady každý "ví", že je to celé blbost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #162096 (26)

A jakými fakty to teda podložil?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #162098 (27)

V tom prostředí žádnými, protože moudře usoudil, že by to byla zbytečná námaha.
Učitě ale našel slyšící uši, protože hned v následujících dvou verších čteme:
Pavel tedy vyšel z jejich středu, ale někteří muži se k němu připojili a stali se věřícími, mezi nimiž byl také Dionysios, soudce areopagského soudu, a žena jménem Damaris a jiní kromě nich.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #162106 (26)

Myslíš tím visitora, Jonatana a sebe?
*11274* *11274*
Protože já uhnout můžu, ale vy na té své "pravdě" z Bible lpíte a neuhnete ani o píď - asi nesmíte..
A to myslím i vzájemně křesťané mezi sebou - proto nechápu, že kritizujete postoj ateistů.
*22637* *22637*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #162110 (27)

Já můžu také uhnout, ale to bych se zpronevěřil tomu, co jsem poznal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #162114 (28)

Takže de facto nemůžeš a učení tvého společenství bereš jako konečné, neměnné a neomylné.
*3655* *3655*
No a to já neberu poznání za konečné, neměnné a neomylné.
Člověk je tvor omylný - takže i já.
*34087* *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #162121 (29)

Já také neberu své poznání jako konečné.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #162122 (30)

božínku, nekecej... *19557*
a nejde o poznání, samozřejmě...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #162104 (24)

Takže Pavla rozumní Athéňané brali za baviče. *15238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #162109 (25)

Ano, v podstatě ho brali jako ostatní na tom náměstí - jako někoho, kdo se tam přišel pohádat o svou pravdu.
Možná, že někteří byli rozumní, ale rozumnost se neprojevuje nekonečnými tahanicemi o svou pravdu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #162124 (26)

"rozumnost se neprojevuje nekonečnými tahanicemi o svou pravdu."
a co takhle
nerozumnost se projevuje nekonečnými tahanicemi o svou pravdu. *20634*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 minutami | #162135 (27)

Ano, nekonečné tahanice o tomtéž jsou nerozumné.
Rozumnost se projevuje věcnou a korektní diskuzí bez osobního napadání.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162047 (19)

Víra, kdy věřící myslí na to, že něco získá, když bude věřit v existenci Boha.
Zištná láska k Bohu?
*6476*
To budu mít raději lidi bez toho, abych od nich něco čekal a nenávidět ty, co mě, nebo mojí rodině ublížili.
*34087* *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #161912 (17)

Ve skutečnosti to tak ale je. Bůh tě opravdu stále vidí, sleduje, je stále přítomen, strestá tě kdykoliv... Nazývá se to psychickou homeostází.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #161921 (18)

"Ve skutečnosti to tak ale je. Bůh tě opravdu stále vidí,"
*6476* *6476*
Nějaký relevantní odkaz na nějaký důkaz by se nenašel?
*17619* *17619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161928 (19)

Ne on tě stále nevidí, jen když se chce podívat, takže třeba ateisty nevidí snad celý jejich život, nemá důvod se na ně dívat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161942 (20)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161952 (20)

Souhlasím. Bůh nemá důvod se dívat na ateisty. Ví, že oni dodržují morální kodex i bez desatera. Není třeba je stále kontrolovat jako věřící, kteří se neustále hádají o některé detaily své víry a přitom podstata jim často uniká.
Já taky na táborech a výletech nemusím kontrolovat slušné a spolehlivé chlapce, ale spíš dám pozor na různé hajzlíky, kteří se navenek tváří jako neviňátka a *16600* .



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161932 (19)

Homeostáze probíhá i v psychice a věda už jí pomalu začíná odkrývat. Člověk je touto homeostází "trestán" za svou pýchu a veškeré své nečestnosti, nespravedlnosti, svou svévoli a svůj vzdor vůči přírodě/přiro­zenosti, a to v podobě strasti. Poněvadž příroda/přirozenost se vždycky prosadí a člověka "zmáčkne". Náboženství to popisuje přesně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161957 (20)

*5087* No jistě. *5087*
Psychická homeostáze znamená schopnost mysli udržovat vnitřní rovnováhu a stabilitu navzdory vnějším i vnitřním stresorům či změnám.
*6476*
Takže žádné "trestání", nebo či co si to navymýšlel.
*3770* *3770*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #161981 (21)

Věda je v tomto zkoumání teprve na začátku a zdaleka ne všechny homeostatické mechanismy má popsané. Rovnováha je udržována také tak, že se člověku vyvolávají nepříjemné pocity a emoce či obecně stavy, ve snaze ovlivnit (regulovat) jeho smýšlení a postoje. Člověk si toho může u sebe všimnout, že třeba jeho pýcha je vyrovnávána (kompenzována, regulována) samovolně vyvstávajícími pocity méněcennosti či nedostačivosti či pochybností o sobě. Dá se to pojímat jako tresty za svévoli, za porušování řádu (přirozenosti).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #162031 (22)

Jasně a určitě v tom má prsty Bůh.
*6476* *6476*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #162083 (23)

Bůh je tady tím činitelem (je s ním totožný), který způsobuje homeostázi. Bible tedy popisuje reálného činitele, jeho činnost a působení, a dává správné psychologické rady, jak docílit stavu absolutní a trvalé vyrovnanosti, kdy už homeostáze neprodukuje kompenzační, strastné stavy, protože bytost jedná výhradně podle řádu (zákonitostí fungování psychiky).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #162105 (24)

Jasně.
*6476*
Bůh, nebo víra v Boha??
*17619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #162108 (25)

Víra v Boha je respektováním tohoto činitele. Spontánní (a zprvu neuvědomělá) snaha dostat se do souladu s řádem. Vyslyšení volání přirozenosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #161904 (16)

Poznal jsem mnoho ateistů...

Jo to koneckonců pozorujeme i tady.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #161885 (14)

"Pro nás to můžou být pohádky."
Bibli si můžeme vyložit i za pomoci různých jiných výkladů a přijat nejpravděpodobnější možnost.
*3655*
"Vy si to vyložíte k obrazu svému - a "nepustíte""
Ateista na daném výkladu lpět nemusí - nemá to zapotřebí - může vnímat rozdíly a udělat si svůj názor.
*34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #161853 (13)

Tak ale i ateisté mohou být ovlivněni slepou vírou, představami a emocemi, jak lze pozorovat na tomto fóru. Zrovna tvoje přesvědčení, že chápeš význam bible lépe než věřící, je přiznáním se k tomu. Bibli lze přitom intelektuálně, "zvenčí" rozumět jen do určité míry. Je to logické, protože obsahu knihy, která popisuje nějaký psychický fenomén (jakým víra bezesporu je), nelze úplně rozumět bez praktické znalosti onoho fenoménu, tedy bez jeho osobního zakusení.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 21 hodinami | #161858 (14)

Jo jo to právě že - to osobní zakusení :-).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.05.26 01:42:02 | #161847 (10)

Protože vy katolíci máte jiné učení a to katechizmus a to není Bible a tak se Vám to takto vidí :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 19:36:59 | #161803 (6)

Ty jsi druhý nejnamyšlenější člověk na Zemi, hned za Trumpem!

Jak se cítit elitou:

Věřím v boha ⇒ jsem členem lepší části lidstva.
Věřím v křesťanského boha ⇒ jsem členem lepší části věřících.
Věřím v něj po katolicku ⇒ jsem členem lepší části křesťanů.
Jsem Slovan ⇒ jsem členem lepší části katolíků.
Jsem Slovák ⇒ jsem členem lepší části Slovanů.
Jsem muž ⇒ jsem členem lepší části Slováků.
Jsem vědec (?) ⇒ jsem členem lepší části mužů.
Věřím, že rozumím Bibli ⇒ jsem členem lepší části vědců.





… Jsem Visitor ⇒ Putin je až druhej!



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 19:47:58 | #161804 (7)

fantáziu máte, prečo neveriaci kamuflujú, podsúvajú, prekrúcajú?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 16:59:54 | #161768 (2)

Před realitou zavíráte oči oba. Je to souboj dvou fanatiků.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 17:09:53 | #161770 (2)

je to s pitomostí dehonestace všech žen pohádkou o ženou způsobeném dědičném hříchu. To vedlo v Temném středověku k excesům tvrzením, že ženy jsou studnicemi hříchu a že jediná oprávněnost existence žen je otročení mužským pánů, tvorstva...
...vymýšľate si, lžete, fabulujete...nie ste človek pravdy, ale si hovíte si ve lži...Cirkev nikdy nič také neučila, a nesprávala sa, naopak, naopak jediná Cirkev od počiatku dala a presadzovala (podľa evanjelia) žene úctu, dôstojnosť, česť, rovnaké práva s mužom (podľa jej úlohy v dôstojnosti), v dôstojnosti ženy (je to evanjeliové učenie)...tak neklamte, je mi z vašich slov špatne, lebo klamete v každej vašej vete, nie ste človek pravdy, nemáte informácie, nerozumiete mnohým veciam..vaše lži a polopravdy nikoho nebaví...je mi špatne z vašich slov...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 17:12:38 | #161772 (3)

Dívky mohly studovat jen ve školách Jednoty bratrské. *28961*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 17:13:35 | #161773 (4)

netáraj, nemáš žiadne informácie o vzdelávaní žien v KC...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 17:17:01 | #161774 (5)

V době, kdy Komenský učil, tak na katolických studovali jenom kluci.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 17:24:29 | #161775 (6)

nemán nervy ti protirečiť, si posadnutý proti KC...fakt nemám...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 17:55:19 | #161780 (7)

Jsi zaslepený fanatik a je dobře, že si navzájem věnujete pozornost se zaslepeným fanatikem Abukou na jeho diskusi. *19*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 17:55:31 | #161781 (7)

Proč fakty nedokážeš, že nemá pravdu a jen takové výmluvné blablabla?? *32558* *17619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:11:26 | #161785 (7)

https://www.jbmb.cz/soubory/novinky/Jbulletin_2013_04.pdf

V Jednotě studovaly dívky již v 16. stol. (možná dřív)

V KC od 19. stol. (někde o něco dřív, jinde až od 20. stol.)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:17:21 | #161787 (8)

Ještě byl rozdíl mezi šlechtou a poddanými, který se ve školství vyrovnával postupně. V Jednotě mohly chodit do školy i chudé děti. Učily se čtení, psaní, a Bibli.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:19:01 | #161789 (8)

.tie antikatolícke médiá tu nedávaj....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 18:33:52 | #161795 (9)

To samý, co Abuka. Machrování, povyšování, ale argumenty nejsou. “Pro tebe bez odpovědi.” *30872*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 19:03:19 | #161798 (9)

Ty tady nerozhoduješ, co tady může být.
*5087*
Kdo jsi ty, co jsi ty??
To co si dovoluješ??
*14875* *5740*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 19:07:40 | #161799 (10)

on si myslí, že je nějaký mluvčí Boha...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 15:41:55 | #161761 (1)

Skutečný stav věcí hledáš v knize pohádek zvané biblí? *15238* *15238* *15238*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 17:05:20 | #161769 (2)

Proč by ho tam nebylo možno hledat? Proč by v bibli nemohl být popsán skutečný stav věcí?
Bible není kniha pohádek. To ví každý inteligentní člověk.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:32:10 | #161815 (2)

Nikoli, skutečný stav věcí hledám v Bibli, která nemá nic společného s pohádkami.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:33:50 | #161817 (3)

smola, oni Biblii neveria...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:51:07 | #161819 (4)

Ty taky ne, cokoliv sem z Bible dám tak se vztekáš a nakonec i napadáš mně, tak to vždy jen dopadne :-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 20:59:21 | #161822 (5)

ste nezaujímavá, vy neviete, čo píšete, bez zmyslu....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.05.26 21:00:35 | #161823 (6)

No jasně jak jen rozkážeš :-).