ad SELENA:
draha slecno s pindourem, Vase teze, ze se katolicka strana v roce 1054 odrizla
od prvnich sboru, protoze ty maji kontinuitu jen v pravoslavne strane, je
logicky a geograficky nesmysl, takze asi takhle.. jeden z nejdulezitejsich
prvnich sboru prvniho stoleti, kteremu apostol Pavel napsal cely List Rimanum a
kde zemreli Petr a Pavel, byl prave Rim - tvrdit, ze se Rim v roce 1054 odrizl
od prvnich sboru, znamena tvrdit, ze se odrizl sam od sebe, coz je cisty logicky
kretenismus.. jinak naprosta vetsina novozakonnich sboru na Blizkem vychode
(Jeruzalem, Antiochie, Efesos) byla v prubehu dejin transformovana, znicena nebo
zdecimovana islamskou expanzi a dnesni vychodni patriarchaty jsou jen
institucionalnim zbytkem byzantskeho statniho kleru, nikoliv primym zrcadlem
prvniho stoleti.. opet zbabele ignorujete orientalni krestany / koptove v Egypte
a armeni totiz pravoslavnou Konstantinopol i katolicky Rim opustili uz po
koncilu v Chalkedonu v roce 451 - podle Vasi logiky se tedy Vase pravoslavna
strana odrizla od tech nejstarsich sboru uz v 5. stoleti - Vase snaha vytvorit z
rozdeleni roku 1054 pohadku o tom, ze Konstantinopol zdedila licenci na prvni
stoleti, shorela na historii a geografii - nemate fakta, jen absurdni konfesijni
krec..















