Ateistická společnost

Samozřejmě, že odmítám tuto Jungovu teorii z důvodu, jaký jsem uvedl. Je zábavné sledovat, jaký ti to způsobuje problém. To s tím Ježíšem a budhou si vymýšlíš. Když si přečteš ty příběhy pokušení obou a nebudeš si u toho nic domýšlet, tak v jejich chování vůči pokušiteli nalezneš shodu. Namísto narcistního fantazírování o výprasku se radši snaž důsledně číst, co píšu, protože nehodlám tě pořád donekonečna opravovat. Nepsal jsem nic o tom, že by ego určovalo pravidla hry. Přečti si laskavě znova, co jsem psal o důvodu a podobě aktivace archetypu a nic si tam nepřidávej. Tvoje patologický bláboly o absolutním zlu přirozeně ponechám bez povšimnutí. Zjevně nechápeš dynamiku psýché. A potažmo s tím ani toho Junga, budhismus a křesťanství.

ad soucet:
ses fakt neuveritelnej klaun - napsat v diskuzi, kde se ohanis Jungem, vetu: "Samozřejmě, že odmítám tuto Jungovu teorii", kdyz pritom vsichni vidi, ze o Jungovi nevis vubec nic, coz ti nikoliv nahodou minimalne 6 let opakuji, je vskutku "rozkosne, takze asi takhle..
tvrdit, ze v chovani Jezise a Buddhy je shoda, protoze "když si přečteš ty příběhy, tak to tam nalezneš", je projev cisteho mentalniho zaostavani, drahy pritleli - ty vubec nechapes, co je to komparativni religionistika a strukturalni analyza mytu - cist tyto texty na urovni materske skolky jako doslovny report o tom, kdo komu co rekl, a ignorovat jejich hlubinny, diametralne odlisny psychologicky mechanismus (separace vs. transcendence), je presne ten duvod, proc o hlubinne psychologii vis naprosty hovno - pro tebe je mytus jen pohadka na dobrou noc, protoze tva kognitivni kapacita nestaci na pobrani symbolickeho mysleni.. tva obhajoba se smrstila na fnukani "já to tak nemyslel, ty mě špatně čteš", zoufalce.. to, ze me pasaze o absolutnim zlu, postavene na pozdnim Jungovi a Pauliho fyzice, nazves "patologickými bláboly, které ponecháš bez povšimnutí", je jen tva uboha pstrosi taktika - ty ty texty ignorujes, protoze na ne nemas zadnou smysluplnou odpoved - bojis se te hloubky, bojis se pravdy a bojis se faktu, ze tvuj ruzovy, New Age sklenik s kompatibilnim Stinem lezi v troskach, hlupaku zaostalej

Jungem se tu oháníš ty, ne já. Jsi vůči němu dost devótní. Velice iracionální. Což je úsměvné o to víc, že jsi ho nečetl a neumíš si tak dát různé jeho pojmy, koncepty a výroky do souvislosti. Separace vs. transcendence u Ježíše a budhy jsou tvoje výmysly. Já jsem psal o situaci, kdy si nebudeme nic přimýšlet, ale vezmeme ty příběhy tak, jak stojí a leží. Opravdu mě špatně čteš, protože mi vyčítáš něco, co nepíšu. Nikde se v mých příspěvcích např. nedočteš, že bych tvrdil, že ego určuje pravidla hry. Ty si něco vymyslíš, začneš to vehementně vyvracet a zakončíš to narcistickým vítězným pokřikem. A mě se to přitom vůbec netýká. Na patologické bláboly přirozeně není smysluplné odpovědi. Tyhle metafyzické šílenosti o absolutním zlu, jaké jsi nám tu přednesl, nemají samozřejmě s Jungem nic společného. Nerozumíš psychické dynamice, nerozumíš roli archetypu. Nerozumíš tomu, o co jde v křesťanství ani v budhismu. Ale to ti nebrání dělat frajera.