Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

První věc kterou tvrdíte je, že Bůh vznikl.
Děláš si srandu? Tvrdíme, že nikdy neexistoval!

První vlastnost světa ve kterém funguje Bůh je bezčasovost- neexistuje tam čas. Není to svět který má vlastnosti jako náš časoprostorový svět. Není tam ani prostor. Duchoví jsou nehmotní a prostor nepotřebují.
Jenže tohle nejsou fakta. To jsou ničím nepodložené úvahy, jak by to mohlo být, aby to, v co věříte, mohlo být aspoň teoreticky pravda.

NA TENTO ARGUMENT NEMAJÍ ATEISTÉ PROTIARGUMENT
Viz o bod výše.

Ve světě ,kde neexistuje čas ani prostor ,neexistuje minulost ani budoucnost, není tam časový začátek něčeho a konec něčeho ,jako v našem světě. Bůh je s toho světa a je tedy nepřetržité nyní. Bez začátku a konce. Jeho příčinou je ten svět ve kterém je. Xxxxxxxxxxxxx­xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx­xx NA TO TAKÉ NEREAGOVALI adekvátně PROTOŽE NEVĚDĚLI NĚJAký protiargument
Viz o dva body výše.

Vim to z těch důvodů co jsem napsal výše a vy jste s nimi souhlasily (Mlčení je souhlas) Nezazněla ani jedna námitka proti tomu. Ateisté když jsou v koncích tak neodpoví na námitku a začnou to semílat znovu dokola.
Důvody, cos napsal výše, stojí zase jen na pouhé víře, že to tak je. Takže nic nového, co bychom nevěděli.

Jasně máte napsáno jakým způsobem je možné, že je Bůh věčný a že neměl počátek.
Jasně se dá napsat i nesmysl. Všechny tyto „argumenty“ vycházejí z existence jakéhosi světa mimo ten náš, což je něco, o čem se dá NANEJVÝŠ spekulovat. A vy na tom stavíte „pravdu“ o světě! Celé to stojí na pouhopouhé spekulaci!

pobavil jsi.

Píšeš : První vlastnost světa ve kterém funguje Bůh je bezčasovost- neexistuje tam čas. Není to svět který má vlastnosti jako náš časoprostorový svět. Není tam ani prostor. Duchoví jsou nehmotní a prostor nepotřebují.

Dotaz Metatroncevaote : kde jsi získal tyhle informace a jak jsi si je ověřil?
Prostě jen blábolíš.

Mlčíš, tedy souhlasíš.

Pochopitelně oponuji a tvrdím, že bůh, bohové a bohyně jsou zrovn tak lidmi stvoření, jako vodníci a Kašpárci.
Mlčíš, tedy souhlasíš.

Metatroncevaote nemáš jediný důkaz pro své tvrzení, jen fanaticky fabuluješ.
Mlčíš, tedy souhlasíš.

To jako,že ti někdo nesedí u prdele a hned neodpoví,tak souhlasí s leckterou .........??
Předčasné a zbytečně zbrklé závěra.

Jenže je zde jeden problém!
Jak můžeš potvrdit své tvrzení , že je to tak jak jsi to napsal - asi nijak , že ?

Ateisté můžou tvrdit jedině to, že Bůh existuje jen v hlavách věřících,v Bibli a jiných knihách - tak jako vodníci,čarodějové a jiné "bytosti".

Kdyby Bůh existoval jenom v hlavách věřících to by bylo na tom něco špatně:-)
Bůh měl by být v srdcích..

V srdci by to nebylo nic platné. Srdce nemyslí.

To opravdu není jenom záležitost mysle

Právě že je.

Aha asi u ateistů..

I u ostatních. Srdce fakt není orgán citu.

Mysl jo?

Jo.

"Bůh v srdci" je přenesený význam - je to záležitost mozkové činnosti.

Myslím, že jsi entita, které je potřeba vysvětlit všechno "polopatě".

O ne je to proměna srdce.

Jistě!

Ezechiel 36, 26A dám vám nové srdce a do nitra vám vložím nového ducha. Odstraním z vašeho těla srdce kamenné a dám vám srdce z masa.

To je opět myšleno obrazně. S kamenným srdcem by se nedalo žít vůbec.

To je jasný že obrazně ale promění se, nebude takové tvrdé, odmítavé

Nepromění. To je další příklad rozdílu mezi představami a skutečností. Jsou věřící, kteří jsou tvrdší, než někteří ateisté. Je to spíš dáno výchovou a povahou.

No ale ja mám nějaké skušenosti se srdcem, jsou to pocity které jdou z toho místa kde je srdce, někdy se tam objeví až takovej hřejivej pocit, ten mám nejraději:-)

Ono je to právě obráceně. Pocit vznikne v mozku a vyšle impulz, který ovlivní srdeční činnost. A ty pocity lze v tom mozku dokonce vyvolat uměle.

Jenže to obrazné srdce sídlí v mysli.

To někteří prý mají svoje srdce v kalhotech:-)

Tak vidíš. Pěkně jsi sama uvedla příklad obrazného tvrzení o srdci. A taky se říká, že někdo má srdce na pravém místě.

No a mají, nebo ne? Pokud ano, dá se to snadno prokázat. Pokud ne, mělo by ti docvaknout, jak se to s těmi rčeními o srdci ve skutečnosti má.

Není. Kdyby ti srdce vyměnili, Tvé myšlení a city by se nezměnily.

To nevim jaké by to bylo kdyby mi srdce vyměnili

Takových lidí je už celkem dost. Proto lze pozorováním dospět k názoru že na povahu to vliv nemá.

He pozorováním:-).

Zeptej se doktorů, co ty operace provádějí.

Nemám na takové pitomosti čas.

Na ověřování pravdivosti informace nemáš čas. Tak to dost vysvětluje.

Kolik lidí má v čechách provedenou transplantaci srdce ?
To fakt nemám potřebu dokazovat tvoje pravdy tobě:-)
To ty musíš dokazovat svoje tvrzení:-)

Tak tedy dokaž, že city vznikají v srdci.

Když se člověk zamiluje tak za to může hlava?

To by se potom ale měla malovat Amorovým šípem probodnutá hlava a ne srdce:-)

Proč? Je to přece jen fantazie. Amor se šípy taky neexistuje. To je právě to rozlišování mezi fantazií a skutečností. Je to zábavné, ale soudný ví, že je to jinak.

Jak řikám vy ateisti srdce nepotřebujete, máte jej ještě kamenné:-)

Ale no !!!

A vy zas nepotřebujete mozek?

Když to necháme na Bohu:-).
Víš co se říká nech to końovi, má větší hlavu:-).
Mozek může sloužit i jako snímač?

Samozřejmě že mozek, to je centrum osobnosti a tedy i centrum pro sociální vztahy, pro lásku, hlad, sytost ... a i pro orgasmus.
Srdce je prakticky jeno pumpa na tekutinu. A srdce je ovládané mozkem i když má vlastní zdroj rytmu. Mozek rozbuší srdce třeba nějakým šokem.

Ja mám zůženou aortu a mívám i uzkostné stavy, si myslím že je to tou aortou ..taky se říká že srdce sem měl někde v krku, tak vím že když se srdce vyoperuje tak je to svalovina ale nevíme jak se chová v našem těle.., je to takovej domeček, jako když hnízdo..

Ale my to víme. Víme toho už dost. Přesto jsou lidé, kteří věří nesmyslu, že ovládáme mozek jen z deseti procent. Kdysi jsem o výzkumu mozku četl knihu a to byly věci. Proto taky vím, jak se nám některé věci mohou jevit, než ve skutečnosti jsou. Třeba taková falešná vzpomínka.

He falešné vzpomínky maj lidi co lžou taky o tom něco vím

Tak jsi právě přiznala, že o tom moc nevíš.

Této tvoji asociaci nerozumím.

Falešné vzpomínky nemají jen ti, kdo lžou. Kdybys o tom něco věděla, nenapsala bys svůj komentář.

Ja falešné vzpomínky nemám a vím že lidi kteří lžou falešné vzpomínky mají, tak že jak je to jinak.

Člověk o tom ani nemusí vědět, že některá vzpomínka je falešná, v tom je ten problém. Doporučuji pana Koukolíka.

běž si k němu sám určitě máš s čím

Nemusíš za ním chodit. Stačí si něco přečíst. Třeba o těch falešných vzpomínkách. Nebo o mozku. Jsou to opravdu zajímavé věci.

Proč by jsem se měla zajímat o falešné vzpomínky?¨
To musíš porád někoho svádět na falešné cesty?

Poznávání pravdy považuješ za falešnou cestu? Podivný přístup.

Jak chceš poznat pravdu ve falešných vzpomínkách?
Mně nic takového neotravuje, to maj jenom prolhaní lidi, protože všechny ty lži jim změnili i vzpomínky, měla sem takového člověka doma tak lhal že i vzpomínky se mu kroutily v něco jiného.

To se právě pleteš. Kdyby sis o něco přečetla o fungování mozku a paměti, tak bys věděla, že se to netýká jen lhářů. I když vlastně lžeme všichni. Záleží spíš na tom, jak kdy a jak často. Statisticky lže každý člověk několikrát denně.

Proč by jsme měli lhát všichni?
Tak že ty jsi syn lži jak se píše v Bibli?

Lžeme všichni, protože je to přirozené a někdy i nezbytné. Já si to aspoň přiznám. Lhali i ti, co psali tu bibli. Nesmíš si to ovšem vykládat tak, že lidé lžou neustále. A také záleží o čem lžeme. Bylo by jistě zajímavé, kdyby někdo nezávislý posoudil třeba pravdivost toho, co tu píšeme, jak se to dělá u politiků.

Pro mně to tedy přirozené není.

Je, jen si to nechceš přiznat. Neexistuje člověk, který by nelhal.

není to pro mne přirozené, mám s tím problém od mala se lhaním, lhát mi nejde

Podle psychologů někdy lžeme, ani si to neuvědomujeme. A opakuji, neznamená to, že snad lžeme neustále. Ono třeba stačí, když chlap po návratu z hospody přizná ženě o jedno vypité pivo méně.

„…to maj jenom prolhaní lidi…“

Teď zrovna lžeš. Nepíšeš pravdu. Možná tomu sama věříš, ale výslovně odmítáš se o tom dozvědět víc. Záměrně chceš u svého omylu zůstat. Sama sobě lžeš, že je to tak, jak jsi napsala.

V čem lžu?

V to, že srdce je sídlem emocí.

To sem takle nenapsala že je sídlem emocí.

A co jsou city a pocity?

Mozek to je jenom taková šeda pěna

Mno, ať si říká Poirot co chce o zabarvení mozku, tak v tomhle se dopustil omylu. Za živa je kůra mozku obsahující ony neurony pěkně růžová dobře pokysličenou krví. U mrtvol má pak barvu špinavé šedi.

To tvé "jenom" není na místě, neboť osobnost člověka tvoří právě tato nenápadná hmota. A nejenom osobnost, ale tvoří i paměť člověka, zpracovává ektrochemické signály očí, uší, čichu, chuti, hmatu teploty a i poranění kokožky a jiných orgánů, dále ovládá většinu svalů a procesů v těle, ovládá i imunitní systém. No a potom obsahuje mozek ony talenty umožňující konstruování, vynalézání, bádání, sochaření, komponování, vymýšlení bohů .... a rozmnožování.

Zkrátka mozek jsme my a to ostatní v těle je tu jen a jen pro zásobování mozku energií a o přemisťování mozku prostorem.

A když mi někdo zlomí srdce tak to mi zlomil mozek?

Učiní tě nešťastnou. Je to jen obrazné vyjádření pro zklamání. Srdce zlomené není.

Fraktura srdce fakt neexistuje. Když o někom napíšeš, že je zlomený, co to podle tebe znamená? Dá se toho stavu dosáhnout tím, že člověka přelomíš přes koleno?

Ty neumíš odlišit význam obrazných přirovnání od jejich doslovného znění?

Jsou podle tebe dvě kola prezidentských voleb na jedné ose, jako u auta, nebo na dvou, jako u bicyklu nebo motorky?

A když mi srdce něco našeptává tak to šeptá mozek?

Ano,ano,ano

Je to mozková činnost.
Nebo si myslíš,že srdce "myslí"?
Pokud si to myslíš, tak to bys měla navštívit odborníka,který ti to vysvětlí.

Máme se nechávat výst srdcem, kam mne nohy ponesou a srdce zavede.

Ale to je jenom podobenství - skutečnost je jiná.

Taky se říká : "pro jinou ženu ztratil hlavu".

Co myslíš - našel ji pak ??

Muži to maj asi že jinak, když kokot nastane rozum zastane.

?????????????­??????????

Takže podle této reakce si dokážu představit s kým jsem tady ztrácel čas.

Ty jsi fakt "chudá duchem"

To asi ani ne, i když nevim, ale žila jsem šest let na slovensku:-) To je slovenská říkačka :-)

ikvé mám 125,6, blbá nejsem.
Dělali mi na test na ÚP.

Loni na podzim mi dělala posudek psycholožka a píše v něm že jsem nadprůměrně inteligentní tak že asi že čas se se mnou neztrácí i když nevim no.

Já mám vyšší, co s tím tady?

To patří k Dalkovi.

Co kdyby jsme se začali bavit o čakrách?

Hm je to zajímavé čtení https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cakra

Jak pro koho, kroky.
Čakrovat si mohou ti, kteří mají o realitě pouze ubohé znalosti.

Tak že vy ateisti jste zhluk atomů a molekul?

No, nejen atheisté, ale i thesté, a také myši, mravenci, tráva, ryby, klíšťata i komáři ...

S tím shlukem je to trošku komplikovanější ale s tvým IQ nad 120% ty vlasně vše víš do posledního detajlu, kroky. Nemám-li pravdu?

Z duší a Duchem sem vás tu ani nechtěla zatěžovat:-)
To by byl oheń na střeše:-).

IQ prý není o vědomostech ale o prostorové představivosti a schopnosti tvořit

Vědomosti, to má každá enciklopedie :-) a mít IQ to není o tom být naučným slovníkem.

Zajisté máš pravdu a týká se to pochopitelně i zvířat.

Psal jsem ti něco o krevním oběhu, o neurologické síti v mozku, která tvoří podstatu bytosti ... a na to potřebuješ představivost a schonost pochopit kauzality.

A to je funkce inteligence osoby. Inteligence které máš, dle tvého vyjádření, nadprůměrně moc a tím se řadíš mezi inteligentní elitu, ke které patří jen kolem 2,5% lidstva. Gratuluji.

Jen jednou jsem se setkal s člověkem, který o sobě tvrdil, že jeho IQ je 130% (nad 130 má jen 2,25% lidstva).

To je to že někdy hloupej člověk s nízkým IQ má veliké i dobré srdce, tak že na inteligenci moc nestavím, ja jen co o tom zdělili testy a někdy to sem musím zdělit neb mne tu klidně někteří přispěvovatelé rádi podceńují a nebo i znevažují..čemuž se raději bráním..

Nechci tě kroky poučovat, ale věz, že ten výraz "má dobré srdce" je archaický a mylný. Srdce člověka nemá s jeho charakterem nic společného. Charakter člověka je zakódový natrvalo v mozku individua. Výchovou individua se dá tahle vrozená vlastnost jen modifikovat.

No a i ten altruismus, který miňuješ, má jak své pozitivní, tak své negativní fasety.

Ono je třeba podezřelé, že při takovém IQ píšeš tolik pravopisných chyb.

To je a nebo může být disgrafií, to s IQ nemá nic společného.

Já znám takových lidí víc. A je to opravdu poznat.

No vidíš a tu mám větší než ty. Takže si asi dokážu představit víc.

Ale využíváš to ne dobrým směrem.

jestli sis ten test dělal na netě tak asi ne

Ne, byl součástí přijetí do zaměstnání. A podobný jsem v mládí dělal na vojně, kvůli práci s technikou.

Tak potom svoji inteligencí plýtváš, využíváš ji k hloupému posměškování a jiným takovým podobnostem, nic rozumného nevidím že by z tebe šlo..

Podívej se na své příspěvky a pak kritizuj. Rozumného jsem toho napsal dost. Že to nepoznáš, to už není můj problém.

Ještě to i číst, diskuzi s tebou, no to by sem si dala:-).