Ještě to i číst, diskuzi s tebou, no to by sem si dala:-).
Ještě to i číst, diskuzi s tebou, no to by sem si dala:-).
Tak pak budeš moci posoudit, jak to opravdu je. Kde vznikají myšlenky, jak pracuje mozek a že si nic nevymýšlím. Jinak než ověřováním informací, se pravdy nedohledáš.
Kde vznikají myšlenky, jak pracuje mozek?
O tom snad ani diskuze nebyla:-), mozek pracuje a vznikají v něm myšlenky:-),
s tím se dá jenom souhlasit..
Diskuze se točila víc okolo srdce, že mu nechcete povolit žádnou jinou
funkci než-li jako krevní pumpy..
O tom diskuze byla. Tedy kde vznikají myšlenky a pocity. Pouze v mozku. O srdci se to říká jen obrazně. Jak už jsem uváděl, i člověk se strojkem místo srdce, myslí a cítí.
Tak o tomto už diskuze byla, ale sám vidíš jak se s tebou špatně diskutuje, a ja tvrdla že srdce miluje nikoliv mozek, v srdci jsou pocity, mozek jak by mohl cítit ?
A taky sem do diskuze včera vložila 2x tento článek a nikdo jste se k
němu nevyjádřil.
https://www.extrastory.cz/vedci-zjistuji-ze-lidske-srdce-funguje-jako-druhy-mozek.html
Tak encyklopedie Wikipedia žádného takového vědce nevyhledala. Zdroj je
tedy pochybný. A na těch stránkách je i článek :
Jak zachránit lidstvo před zombíky?
Devět věcí nutných k tomu vybudovat civilizaci po zombie apokalypse.
Tak aspoň víme odkud čerpáš informace. Nezlob se, ale člověk s IQ, které uvádíš, pozná, že jde hloupost na první pohled.
Včera jsem na to narazila zde :
https://www.google.com/search?q=srdce+a+mozek&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=ZGN9maB8r9kXXM%253A%252C9Tm818xexvhCSM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQAPV6Vl9Ti56I6cYv4HF9wZbIiXA&sa=X&ved=2ahUKEwj8nI-H-MToAhV1mVwKHZgCDQ4Q9QEwAnoECAoQGA#imgrc=YZ2avz_S3LcZRM
Něco v tom článku pravdy je, proč by to i tak nějako nemohlo být?
Určitě je to inspirativní článek, nemusím ho zatracovat a číst jenom
Wikinu jako Dalko. ty sem dodej nějakej článek podnětnej k diskuzi a nebo
pojednání, píšeš at si doplním znalosti tak udej nějakej zdroj těch
tvých znalostí ktteré tady prezentuješ aby jsem si nemusela myslet že
diskutuji jenom s přirozenejma lžima tvého mozku:-).
Zdroj máš. Zadej si třeba Koukolík a falešné vzpomínky a jistě najdeš nějaký článek na netu.
Už sem ti to psala že Koukolíka číst nejdu, nechci se zabývat falešnýma vzpomínkama , bylo by mi to k ničemu, asi je to Tvoje Bible:-).
Pravda o lži, o falešných vzpomínkách?
To mne fakt nezajímá mám jiné učitele:
https://www.forbes.cz/quote/jan-hus-hledej-pravdu-prav-pravdu/
Ne nadarmo se říká ukaž mi co čteš a ja ti povím kdo jsi.
Ty hlavně dodej ten článek o tom srdci, mně nepoháněj k vyhledávání, sám vyhledej něco.
Jo v operují to do břišní dutiny hm..staré srdce je tam v těle dál a čeká se na transplantaci, hm..
To se týká jen VAD. Je vidět, že si svůj omyl prostě nepřiznáš. A co srdeční transplantace, taky se není charakter darovaného podle toho mrtvého dárce?
Umělé srdce je bionická pumpa, která je implantována do těla. Tento přístroj nahrazuje funkci biologického srdce. Je napojena na oběhovou soustavu.
To umělé srdce je do těla implantováno nikoliv transplantováno.
To ty by jsi se měl zamyslet nad svými omyly.
Charakter to nejsou pocity.
Taky jak jinak, že? Chápeš rozdíl mezi transplantací a implantátem?
Transplantace srdce je transplantace biologicky aktivního srdce dárce
(prohlášeného za mrtvého pro mozkovou inaktivitu) do organismu
příjemce.
Což je něco jiného.
Ale jo docvaklo mi to ale už to nešlo opravit, no ale je pravda že se v těchto věcech moc nevyznám..
To, že se v tom nevyznáš, je vidět celou dobu. A než by sis o tom něco zjistila, tak tu ztrácíme jen čas. Není přece žádná ostuda si přiznat, že něco nevím. Nikdo nevíme vše. A mohu tě ujistit, že názory pana Koukolíka, jsou v mnohém zajímavé a poučné. Na některé věci bys pak možná pohlížela jinak.
Studovala jsem jiné zdroje než ty, mně ten chlap nudil nic mi neříkal, taky sem se těšila o čem tu bude ty jeho pořady a nic neoslovilo mne to, tak jsem je už pak ani nevyhledávala, nejsem doktorka kardioloie, to nejsem no
To já taky ne, ale mně to bavilo velmi. Za důležité považuji to, že je to podpořeno pokusy a pozorováním. A kde to není jisté, tak to přiznává. Já zase nemám rád ty líbivé řeči o ničem a bez důkazů, hrající jen na city posluchačů.
Tak proč se o něčem, čemu nerozumíš, odmítáš poučit, než sem suverénně pustíš nějaký nesmysl o tom, co všechno dělá srdce?
Jo odmitám teorie že v srdci není nic i že nedělá nic,v tom se tedy odmítám poučit protože jsou to blafy.
Jsou to fakta, která svým odmitnutím nezměníš. Dneska tě omlouvá, že je ten Apríl.
Už jsme se domluvili na tom že je tam minimálně krev tak že tvoje tvrzení jsou aprílová že tam není nic.
Nic z toho, o čem se hádáte, jestli tam je. To je snad z kontextu té odpovědi zřejmé každému. Tak neslovíčkař.
Opravdu si myslíš, že chtěl říct, že je tam vakuum? Pak by opravdu lhal.
Nikdys neodpověděla na otázku, jestli je něco např. v nějaké skřnce, větou typu „v té skříňce nic není“? Určitě odpověděla, že? A pak že nikdy nelžeš! Nebo z té skříňky opravdu někdo vysál všechen vzduch?
Blbost, co? Ale ty jdeš na Toma přesně takhle…
Vzduch vidět není ale krev jo, Tom asi myslel srdce od řezníka ale i v něm bývává zbytek krve.
O krvi jsem nic nepsal. Diskutovalo se o citech, mysli a podobně. Pochopili to všichni mimo tebe.
Že tím „nic“ bylo myšleno „nic z toho, o čem se tu dohadujem“. Tak jako když řekneš, že ve skříňce není nic, každý chápe, že netvrdíš, že je tam vzduchoprázdno.
A to zčervenání mi do tváře vehnalo co? Srdce :-), a nikoliv prázdné srdce:-).
Ne, zastyděla ses ty, ale způsobil to tvůj mozek. Tak jako se pomočí člověk, a ne jeho močový měchýř, i když ten to způsobil.
Mozek dá impulz srdci to zvýší tep a krev se nahrne do tváře. Myslím, že by to pochopil i můj kocour.
To ne, používáme ho všichni, jako pumpu a regulátor tlaku. Ale za to, že si myslí (ten tvůj mozek), že srdcem cítíš.
Taky je nesrovnávám, jen poukazuji na tvou „logiku“. Někoho napadáš kvůli něčemu, co sama děláš taky.
No vidíš a přesto se o někom říká že má prázdné srdce nebo hlavu. A většina lidí chápe, jak je to myšleno.
To nezáleží na tom o čem jsi psal a nebo nepsal ty, do diskuze to patří..
No promiń ale natolik si do srdce vidím že vím že tam je něco a ne nic.
A teď už jsem to upřesnil, aby jsi to i ty pochopila. Ještě nějaký problém?
Jsi asi jediný člověk, kterému když někdo řekne, že má srdce v kalhotách, tak ho tam začne hledat!
Žádný výmysl. Nelze přece srovnávat obrazné spojení a skutečnou funkci srdce. Všichni víme, co se obrazně k srdci váže, ale většina to umí rozlišit od skutečnosti.
Skutečná funkce srdce je jenom krevní pumpa?
Tak u tebe asi že jo:-).
Správně, pochopilas.
Srdce jen pumpuje, do určíté části v nouzových případech automaticky,
ale jinak je řízeno jednoduchými receptory na okysličení krve. Mozek srdce
neřídí ve smyslu vůle individua, nemohu tedy vědomně ovládat srdeční
rytmus, jako nemohu vědomně ovládat funkci žaludku, jater, ledvin a spoustu
jiných orgánů.
Srdce je symbolem lásky nikoliv mozek, tak to budete asi že muset změnit, to aby byl na světě pořádek:-).!!!
Jistě, dříve si totiž lidé mysleli, že tělo funguje jinak. Dneska už toho víme víc.
Soucet odpověděl dobře:
"No je symbolem proto, že se v srdeční oblasti projevuje emoce lásky."
Symboly jsou tvořené lidmi a jsou různé v různých kulturách. Třeba barvy, ty jsou také symboly - červená = barva krve, černá = barva smutku ... Nebo heraldika, ta by bez symbolů neexistivala. A ty nejdůležitější symboly máme před sebou na klávesnici. Komunikujeme (sdílíme informace) použitím symbolů.
Srdce je symbolem života, ale i symbolem velkého obratu květinářství (svatej valentýnek). Purpura je symbolem vánoc ... Symbolem lásky je srdce zapíchnuté amorovým šípem.
Protože v době, kdy tato lidová rčení vznikala, nikdo o funkci mozku nic nevěděl. Stejně jako o funkci srdce, proto se to u něj naopak říká.
Protože to je vyjádření toho, jak tělesně prožíváme pocit úlevy. Všechna tato rčení jsou popisná vyjádření, ne explanační (vysvětlující).
Kdyby hloupost létala,tak ty létáš na "věky-věků".
Věřit tomu,že srdce má "cit",že je v něm skrytá láska a pod. je
neskutečnost neskutečná.
Zajdi si do školky a zeptej se dětí jak to s tím srdcem doopravdy je - oni
ti to vysvětlí.
Říká se, že děti nelžou,tak snad jim uvěříš - když už nevěříš
dospělým věřícím/nevěřícím.
To je ta lidová tvořivost, ta fakt není založena na znalosti funkce srdce.
Měli by jste změnit školkářskou výtvarnou výchovu takto to dál
nejde:-), takto oblbovat děti i maminky, to by se ale maminky asi urazili kdyby
jim děti donesli k svátku namalovanej mozek, tak nevím co s tím by se mělo
a nebo dalo dělat:-).
A není ona evoluce z člověka rozumného na člověka srdečného?
To, že tím nic bylo myšleno to, co se srdci přisuzuje v metaforách. Když si myslíš, že jsem protivný... Děti si to nemyslí, bývám u nich velice oblíbený.
Možná by jsi měl navrhnout a prosadit aby děti malovali maminkám k svátku mozek:-)
Většina maminek mozek má a používá. Srdíčko je symbolem lásky. Symbolem! To nikdo nezpochybňuje.
Ja jen jestli se tím nevyučuje nějaké zavádějící učení které deformuje lidskou populaci.
Zatím to vypadá, že ji deformuje jen zanedbatelně, konkrétně jen jednoho jedince. Měla bys, coby ten jedinec, požádat ministerstvo školství o náhradu vzniklé intelektuální újmy.
No právě :-) tahle diskuze určitě něco takového rozvíří:-).
Dopady můžou bejt různé :-).
Ale kdepak, jen nechceš vidět věci takové, jaké jsou. A mně jsi si nějak divně zařadila. Proto ti doporučuji ověřovat informace, ovšem ne u vymyšlených vědců v nějakém bulváru.
Ten Pao L. Chang má i jiné články na netě https://www.cez-okno.net/pao-l-chang, musím si to přečíst a ty jsi tvrdil že neexistuje.
Aha a tady je další článek https://cestaduse.cz/brain-heart-connection/
Ne, jen jsem tvrdil, že to nejspíš nebude vědec. On snad publikuje své výsledky česky a slovensky na webu?
Já jsem měl na mysli, jakým způsobem sděluje své poznatky kolegům vědcům. Od toho totiž odborné časopisy jsou, aby tam vědci psali (obvykle v angličtině), k čemu ve svém bádání došli. A nezbytnou součástí toho také je, aby tam přesně (tj. zopakovatelně) uvedli postup, který je k jejich objevům vedl. Aby jiný vědec mohl stejným postupem dojít ke stejným výsledkům. Interpretace těchto výsledků je pak jiná věc, ale napřed musí být zřejmé, co se interpretuje, tedy výchozí data.
Máš tedy nějaký jeho článek z odborného časopisu? Nebo ve své knize uvádí, která cizí data používá při tvorbě svých závěrů? I to by legitimně mohl. Ale to, co tady uvádíš, je vědecky se tvářící bulvár.
Nemohu za to že se to na netě nakoplo když sem se chtěla dozvědět něco o srdci a mozku
ještě sem si to pořádně nepřečetla nevyhodnotila nakopla jsem to na netě včera, dala sem to sem dvakrát a nikdo se k tomu nevyjadřoval tak sem to sem dala dnes po třetí, zajímaj mne názory jiných lidí..
On se tě ale neptal na umělé srdce, ale na to, jestli se charakter příjemce transplantovaného skutečného srdce změní podle charakteru dárce. Teď už bys mohla odpovědět?
..sú také medicínske/psychologické údaje, že niektoré "charakterové" vlastností darcu má i príjemca srdca...
Sám tomu nevěříš.
Hlavně,že nám vyhazuješ na oči všelijaké konspirace,které mají nějaký
faktický základ a napíšeš sem něco takového.
V srdci není nic. Všechny pocity jsou produktem mozku, případně reakcí na vnější podněty. A dají se vytvářet i uměle. Lze pomocí aktivací určitých mozkových center uměle vytvořit pocit hladu, nebo nasycení a podobně.
To je v pořádku. Nikdo nezpochybňuje, že psychika má vliv na naše zdraví.
Z psychických důvodů se můžeš i po…. Tak to asi ta duše bude sídlit v zadeli, že?
Opět ta přirovnání. Ano v tom smyslu, že můžeme ztratit hlavu, v tom smyslu ano.
To dělá mozek. Souvislost se srdcem je čistě jen výsledek lidové tvořivosti.
One když chceme někomu odpustit tak hlava to sice může vymyslet, přehodnotit , ale srdce koná.
Tak když tam není psychické centrum, tak srdce neumí milovat, být dobré a nebo zlé.
No protože tam není psychické centrum. To co v srdeční oblasti cítíš, je emoce. Emoce mají psychickou i tělesnou složku, tzn. že se projevují jak psychicky, tak i tělesně - cítíme je prostě někde na těle. Třeba strach cítíme v oblasti žaludku, hrdost v oblasti hrudi a lásku v srdeční oblasti. Proto je láska či obecně cit asociováno se srdcem. Protože v oblasti srdce jí (onu emoci) tělesně prožíváme. To je veškeré tajemství.
Ale stejně jako žaludek coby orgán nijak nesouvisí se strachem, stejně tak srdce coby orgán nijak nesouvisí s láskou.
Co?
Že nesouvisí?
Rozčilením může i prasknou srdce tak jako to že by láska srdci
neprospívala?
Rozčilením může prasknout i cévka v mozku.
No a láska prospívá celému organismu, nejen srdci. Ale o prospívání tu
nejde.
Moje osobní zkušenost :
Byl jsem na srdce operován - trojitá bypass - onemocnělo ze stresu - hlavní
příčina - to ale neznamená, že ve stresu bylo přímo srdce - je to
záležitost mozku.
Znáš ten pocit,když se to při nějakém "ciťáku"(pohřeb,film a pod.)
stáhne hrdlo,že nemůžeš ani mluvit?
Určitě ano.
No a myslíš,že ten "pocit"/vjem jde z toho hrdla - že hrdlo má cit??
To ja když nemohu usnout tak si namažu nohy nějakým krémem a hned usnu
Jo oči jsme ještě neprobral,i ty když na něco vzpomínáme tedy
nemůžeme si na něco vzpomenout tak se různě točej, někdy někam nahoru a
někdy jako když dolu do srdce, kdo vi co je to jejich záměrem?
Jako by hledali něco v nějaké knihovně s mnoha policema..
Když se oči vykloubí vzhůru, do nebe, tak je tam nasměroval zbožnej mozek, hledaje zoufale odpověď na nějakou prostou otázku. Třeba na otázku "proč jsem zase připálila jížku".
Oči jsou v tom nevinně. Mozek dává povel svalům a svaly ty voči vytočí.
Jo Koukolík ten měl pořady i v televizi ty mne ale FAKT nezaujali, asi máme každej nějakou jinou cestu: http://biblenet.cz/app/bible/search/l%C5%BEi/3
jo myslel jsem někoho jiného ale tento je taky blb to nežeru to jsou keci k hovnu takovej pitomců je víc
Není v tom pravdy ani zbla.
Když něco tak „převratného“ tvrdí dle článku nějací „vědci“, je vždycky dobré si o těch vědcích najít něco dalšího. Třeba jestli své „výzkumy“ publikovali v nějakých odborných časopisech. Pokud publikují pouze v knihách, je to vždycky podezřelé. V těch si totiž může publikovat každý co ho napadne, stačí když to někdo zaplatí.
Papír je trpělivý, snese i lež a klam, kroky.
Takovýchle blábolů dodávajících si důležitost začleněním slovíčka "vědec" je na světě nepřeberně. Nejlepším příkladem může být bible samotná, zaštítěná slovíčkem "bůh" (bůh je v ní vědcem nejvědečtějším - je vševědoucí).
Omyl, číst a číst a chápat psané, porovnávat s jinými informacemi.
Podívej, třebas ten Malý princ. Přečti si toho víc od Antoine de Saint-Exupéryho a o něm od jinýcjh.
Závěr : Toník byl trochu podivín a miloval samotu a té si užíval jako
poštovní pilot (létal rád v noci, pochopitelně bez pasažérů). No a za
druhé sv. války létal také jako kurýr a průzkumník (ne v bojovém
letadle).
Malého prince napsal za pobytu v USA a začlenil do pohádkového děje i
pocity pilota nouzově přistátého daleko od lidí - v poušti. Včetně
oněch halucinací ze samoty, hladu, žízně a beznaděje. Toník sám našel
zachránil 14 pilotů havarovaných v poušti.
O to právě jde, že ty pocity vznikají v mozku. Jinak by je přece člověk se strojkem nemohl mít. A ten pán v televizi po operaci děkoval doktorovi a měl slzy v očích.
Dočasnou pumpu a nebo tansplantovali srdce z jiného člověka.
Charakter člověka s jiným srdcem se nemění ani o píď ba ani o šířku vlásku. I tohle je kroky na sto procent ověřené praxí. Těch transplantací bylo už provedeno spousta. V roce 2007 překročil počet celosvětově realizovaných transplantací srdce 80 tisíců. Jen v Německu bylo loni provedeno 344 transplantací srdce.
Ano, už jsem to tu psal. Šlo o unikátní operaci. Nešlo jen o přístroj, který reguluje srdeční činnost. Zcela nahrazené srdce!
Tak to určitě najdeš o tom zprávu nějakou na netu, tak ji sem dodej prosimtě, díky.
To se dělá tehdy, když transplantace může pomoci, ale je jasné, že s vlastním srdcem se jí pacient nedožije.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/umele-srdce-dostal-poprve-v-cesku-detsky-pacient-235800
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/umele-srdce-prvni-dite-v-cesku.A140719_204817_domaci_maq
Už před pár lety to bylo prvně i u dospělého. Ten se bohužel dárce nedočkal, ale žil s umělým několik měsíců.
To, že srdcem cítíš je pouhá básnická metafora a ... a u někoho sebeklam.
Všechny pocity, emoce a nálady jsou reakcí mozku na vnější, nebo vnitřní podněty. Tohle je kroky na sto procent ověřené. Každý si to může ověřit v praxi, podívej třeba na změnu osobnosti lidí, nebo sebe sama, dávkou drogy.
Tohle podává vlastně i vysvětlení závislosti na drogách. Závisláci jsou ve svém chování podobní nábožným fanatikům, pro svou svátost - drogu jsou schopni obětovat cokoliv, i životy. Jak ty vlastní tak životy jiných lidí.
Proč by mozek nemohl cítit?
Transplantace srdce city nezmění. Vyzkoušeno a potvrzeno xkrát.
No právě že ne. U těch desetitisíců pacientů už by si toho někdo všiml, nemyslíš?