Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Ale to je jenom podobenství - skutečnost je jiná.

Taky se říká : "pro jinou ženu ztratil hlavu".

Co myslíš - našel ji pak ??

Muži to maj asi že jinak, když kokot nastane rozum zastane.

?????????????­??????????

Takže podle této reakce si dokážu představit s kým jsem tady ztrácel čas.

Ty jsi fakt "chudá duchem"

To asi ani ne, i když nevim, ale žila jsem šest let na slovensku:-) To je slovenská říkačka :-)

ikvé mám 125,6, blbá nejsem.
Dělali mi na test na ÚP.

Loni na podzim mi dělala posudek psycholožka a píše v něm že jsem nadprůměrně inteligentní tak že asi že čas se se mnou neztrácí i když nevim no.

Já mám vyšší, co s tím tady?

To patří k Dalkovi.

Co kdyby jsme se začali bavit o čakrách?

Hm je to zajímavé čtení https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cakra

Jak pro koho, kroky.
Čakrovat si mohou ti, kteří mají o realitě pouze ubohé znalosti.

Tak že vy ateisti jste zhluk atomů a molekul?

No, nejen atheisté, ale i thesté, a také myši, mravenci, tráva, ryby, klíšťata i komáři ...

S tím shlukem je to trošku komplikovanější ale s tvým IQ nad 120% ty vlasně vše víš do posledního detajlu, kroky. Nemám-li pravdu?

Z duší a Duchem sem vás tu ani nechtěla zatěžovat:-)
To by byl oheń na střeše:-).

IQ prý není o vědomostech ale o prostorové představivosti a schopnosti tvořit

Vědomosti, to má každá enciklopedie :-) a mít IQ to není o tom být naučným slovníkem.

Zajisté máš pravdu a týká se to pochopitelně i zvířat.

Psal jsem ti něco o krevním oběhu, o neurologické síti v mozku, která tvoří podstatu bytosti ... a na to potřebuješ představivost a schonost pochopit kauzality.

A to je funkce inteligence osoby. Inteligence které máš, dle tvého vyjádření, nadprůměrně moc a tím se řadíš mezi inteligentní elitu, ke které patří jen kolem 2,5% lidstva. Gratuluji.

Jen jednou jsem se setkal s člověkem, který o sobě tvrdil, že jeho IQ je 130% (nad 130 má jen 2,25% lidstva).

To je to že někdy hloupej člověk s nízkým IQ má veliké i dobré srdce, tak že na inteligenci moc nestavím, ja jen co o tom zdělili testy a někdy to sem musím zdělit neb mne tu klidně někteří přispěvovatelé rádi podceńují a nebo i znevažují..čemuž se raději bráním..

Nechci tě kroky poučovat, ale věz, že ten výraz "má dobré srdce" je archaický a mylný. Srdce člověka nemá s jeho charakterem nic společného. Charakter člověka je zakódový natrvalo v mozku individua. Výchovou individua se dá tahle vrozená vlastnost jen modifikovat.

No a i ten altruismus, který miňuješ, má jak své pozitivní, tak své negativní fasety.

Ono je třeba podezřelé, že při takovém IQ píšeš tolik pravopisných chyb.

To je a nebo může být disgrafií, to s IQ nemá nic společného.

Já znám takových lidí víc. A je to opravdu poznat.

No vidíš a tu mám větší než ty. Takže si asi dokážu představit víc.

Ale využíváš to ne dobrým směrem.

jestli sis ten test dělal na netě tak asi ne

Ne, byl součástí přijetí do zaměstnání. A podobný jsem v mládí dělal na vojně, kvůli práci s technikou.

Tak potom svoji inteligencí plýtváš, využíváš ji k hloupému posměškování a jiným takovým podobnostem, nic rozumného nevidím že by z tebe šlo..

Podívej se na své příspěvky a pak kritizuj. Rozumného jsem toho napsal dost. Že to nepoznáš, to už není můj problém.

Ještě to i číst, diskuzi s tebou, no to by sem si dala:-).

Tak pak budeš moci posoudit, jak to opravdu je. Kde vznikají myšlenky, jak pracuje mozek a že si nic nevymýšlím. Jinak než ověřováním informací, se pravdy nedohledáš.

Kde vznikají myšlenky, jak pracuje mozek?
O tom snad ani diskuze nebyla:-), mozek pracuje a vznikají v něm myšlenky:-), s tím se dá jenom souhlasit..
Diskuze se točila víc okolo srdce, že mu nechcete povolit žádnou jinou funkci než-li jako krevní pumpy..

O tom diskuze byla. Tedy kde vznikají myšlenky a pocity. Pouze v mozku. O srdci se to říká jen obrazně. Jak už jsem uváděl, i člověk se strojkem místo srdce, myslí a cítí.

Tak o tomto už diskuze byla, ale sám vidíš jak se s tebou špatně diskutuje, a ja tvrdla že srdce miluje nikoliv mozek, v srdci jsou pocity, mozek jak by mohl cítit ?

A taky sem do diskuze včera vložila 2x tento článek a nikdo jste se k němu nevyjádřil.
https://www.extrastory.cz/vedci-zjistuji-ze-lidske-srdce-funguje-jako-druhy-mozek.html

Tak encyklopedie Wikipedia žádného takového vědce nevyhledala. Zdroj je tedy pochybný. A na těch stránkách je i článek :
Jak zachránit lidstvo před zombíky?
Devět věcí nutných k tomu vybudovat civilizaci po zombie apokalypse.

Tak aspoň víme odkud čerpáš informace. Nezlob se, ale člověk s IQ, které uvádíš, pozná, že jde hloupost na první pohled.

Včera jsem na to narazila zde :
https://www.google.com/search?q=srdce+a+mozek&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=ZGN9maB8r9kXXM%253A%252C9Tm818xexvhCSM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQAPV6Vl9Ti56I6cYv4HF9wZbIiXA&sa=X&ved=2ahUKEwj8nI-H-MToAhV1mVwKHZgCDQ4Q9QEwAnoECAoQGA#imgrc=YZ2avz_S3LcZRM

Něco v tom článku pravdy je, proč by to i tak nějako nemohlo být?
Určitě je to inspirativní článek, nemusím ho zatracovat a číst jenom Wikinu jako Dalko. ty sem dodej nějakej článek podnětnej k diskuzi a nebo pojednání, píšeš at si doplním znalosti tak udej nějakej zdroj těch tvých znalostí ktteré tady prezentuješ aby jsem si nemusela myslet že diskutuji jenom s přirozenejma lžima tvého mozku:-).

Zdroj máš. Zadej si třeba Koukolík a falešné vzpomínky a jistě najdeš nějaký článek na netu.

Už sem ti to psala že Koukolíka číst nejdu, nechci se zabývat falešnýma vzpomínkama , bylo by mi to k ničemu, asi je to Tvoje Bible:-).

Tak tu nepiš, že chceš nějaké zdroje. Tebe pravda vůbec nezajímá.

Pravda o lži, o falešných vzpomínkách?
To mne fakt nezajímá mám jiné učitele:
https://www.forbes.cz/quote/jan-hus-hledej-pravdu-prav-pravdu/

Ne nadarmo se říká ukaž mi co čteš a ja ti povím kdo jsi.

Ano, naprosto souhlasím s tím citátem!

Ty hlavně dodej ten článek o tom srdci, mně nepoháněj k vyhledávání, sám vyhledej něco.

https://www.rehabilitace.info/zdravotni-zarizeni/umele-srdce/

Ta stačí?

Jo v operují to do břišní dutiny hm..staré srdce je tam v těle dál a čeká se na transplantaci, hm..

To se týká jen VAD. Je vidět, že si svůj omyl prostě nepřiznáš. A co srdeční transplantace, taky se není charakter darovaného podle toho mrtvého dárce?

Umělé srdce je bionická pumpa, která je implantována do těla. Tento přístroj nahrazuje funkci biologického srdce. Je napojena na oběhovou soustavu.

To umělé srdce je do těla implantováno nikoliv transplantováno.
To ty by jsi se měl zamyslet nad svými omyly.
Charakter to nejsou pocity.

Taky jak jinak, že? Chápeš rozdíl mezi transplantací a implantátem?
Transplantace srdce je transplantace biologicky aktivního srdce dárce (prohlášeného za mrtvého pro mozkovou inaktivitu) do organismu příjemce.
Což je něco jiného.

Ale jo docvaklo mi to ale už to nešlo opravit, no ale je pravda že se v těchto věcech moc nevyznám..

To, že se v tom nevyznáš, je vidět celou dobu. A než by sis o tom něco zjistila, tak tu ztrácíme jen čas. Není přece žádná ostuda si přiznat, že něco nevím. Nikdo nevíme vše. A mohu tě ujistit, že názory pana Koukolíka, jsou v mnohém zajímavé a poučné. Na některé věci bys pak možná pohlížela jinak.

Studovala jsem jiné zdroje než ty, mně ten chlap nudil nic mi neříkal, taky sem se těšila o čem tu bude ty jeho pořady a nic neoslovilo mne to, tak jsem je už pak ani nevyhledávala, nejsem doktorka kardioloie, to nejsem no

To já taky ne, ale mně to bavilo velmi. Za důležité považuji to, že je to podpořeno pokusy a pozorováním. A kde to není jisté, tak to přiznává. Já zase nemám rád ty líbivé řeči o ničem a bez důkazů, hrající jen na city posluchačů.

Tak proč se o něčem, čemu nerozumíš, odmítáš poučit, než sem suverénně pustíš nějaký nesmysl o tom, co všechno dělá srdce?

Jo odmitám teorie že v srdci není nic i že nedělá nic,v tom se tedy odmítám poučit protože jsou to blafy.

Jsou to fakta, která svým odmitnutím nezměníš. Dneska tě omlouvá, že je ten Apríl.

Už jsme se domluvili na tom že je tam minimálně krev tak že tvoje tvrzení jsou aprílová že tam není nic.

Nic z toho, o čem se hádáte, jestli tam je. To je snad z kontextu té odpovědi zřejmé každému. Tak neslovíčkař.

Mně s toho ale vychází že Tom lže a vymýšlí si.

Opravdu si myslíš, že chtěl říct, že je tam vakuum? Pak by opravdu lhal.

Nikdys neodpověděla na otázku, jestli je něco např. v nějaké skřnce, větou typu „v té skříňce nic není“? Určitě odpověděla, že? A pak že nikdy nelžeš! Nebo z té skříňky opravdu někdo vysál všechen vzduch?

Blbost, co? Ale ty jdeš na Toma přesně takhle…

Vzduch vidět není ale krev jo, Tom asi myslel srdce od řezníka ale i v něm bývává zbytek krve.

Řeč nebyla o tom, jestli je tam něco vidět, ale jestli tam něco je.

No je a ne že není

Ano, stejně jako v té skříňce.

O krvi jsem nic nepsal. Diskutovalo se o citech, mysli a podobně. Pochopili to všichni mimo tebe.

Co sem nepochopila?

Že tím „nic“ bylo myšleno „nic z toho, o čem se tu dohadujem“. Tak jako když řekneš, že ve skříňce není nic, každý chápe, že netvrdíš, že je tam vzduchoprázdno.

Skřínku a srdce nelze srovnávat, skříň koupíš prázdnou ale srdce?

Lžeš!!! Skříňku koupíš se vzduchem!!! Že se nestydíš!

fakt už se červenám:-).

A to zčervenání mi do tváře vehnalo co? Srdce :-), a nikoliv prázdné srdce:-).

Ano, na povel mozku.

To jako že se můj mozek zastyděl ?

Ne, zastyděla ses ty, ale způsobil to tvůj mozek. Tak jako se pomočí člověk, a ne jeho močový měchýř, i když ten to způsobil.

Mozek dá impulz srdci to zvýší tep a krev se nahrne do tváře. Myslím, že by to pochopil i můj kocour.

A stydí se co taky mozek?

Tvůj by asi měl.

A za co?
Že používám i srdce ?

To ne, používáme ho všichni, jako pumpu a regulátor tlaku. Ale za to, že si myslí (ten tvůj mozek), že srdcem cítíš.

Taky je nesrovnávám, jen poukazuji na tvou „logiku“. Někoho napadáš kvůli něčemu, co sama děláš taky.

Srdce prázdné není, je v něm krev, pulzuje tam od počátku.

Říká někdo, že tam krev není?

No vidíš a přesto se o někom říká že má prázdné srdce nebo hlavu. A většina lidí chápe, jak je to myšleno.

To, že tím nic bylo myšleno to, co se srdci přisuzuje v metaforách.

To nezáleží na tom o čem jsi psal a nebo nepsal ty, do diskuze to patří..

Vidím, že to chápou všichni kromě kroky.

No promiń ale natolik si do srdce vidím že vím že tam je něco a ne nic.

Z čeho tak usuzuješ?

Napsal jsi že v srdci není nic.

Znovu: Nikdy jsi neřekla, že někde, třeba v šuplíku, nic není?

A teď už jsem to upřesnil, aby jsi to i ty pochopila. Ještě nějaký problém?

co jsi upřesnil?

Jsi asi jediný člověk, kterému když někdo řekne, že má srdce v kalhotách, tak ho tam začne hledat!

Co?
Zase nějakej tvůj výmysl?