Už čtvrtá Polka zaplatila životem za zákaz potratů. Lékaři čekali tři dny na odumření plodu
Už čtvrtá Polka zaplatila životem za zákaz potratů. Lékaři čekali tři dny na odumření plodu
Takže beznadějné, zbytečné a bolestné umírání matky malých dětí
na otravu krve je nic? Ty siroty pak velebí moudrost a velikost katolické
prudérie. Bravo, mudrlantko.
Zajímavé je, že křesťanští mocipáni neměli nikdy problém poslat na
válečná jatka miliony lidí. Jak svých, tak těch od nepřátel. Mladých,
zdravých, silných a vzdělaných. kteří měli být oporou pro své
stárnoucí rodiče.
To jsi to vzal šmahem.
Taky jsem proti potratům a nejsem katolík, ani v jiné církvi. Jsem prostě proti legálnímu zabíjení.
To je ta otázka, kdy začne život člověka.
Katolík : při oplodnění vajíčka spermií.
Evangelík : když je plod schopen přežít mimo dělohu.
Muslim : při porodu.
Žid : když se děti vystěhují z bytu.
Poláci to posrali v nemocnicích tím, že nevysvětlili doktorům právní
rámec potratů co se může a co ne.
Například se nemůže uměle vyvolávat potrat- provádět interrupce, když
je podezření na Downův syndrom, nebo když otěhotníš po znásilnění.
To nejsou části jednoho dítěte.
Navíc v tomhle "věku" už nejde dělat interrupci ani u nás a nejsíš nikde
- lze jen do 12 týdne. A instrumentálně se provádí jen když selže
odsátí nebo miniinterrupce.
To, co postuješ, je něco jako rakovinou zničený plíce na krabičkách cigaret. Může se to stát. Ale tvoje obrázky, pokud nebyly přímo připraveny pro "odstrašující použití", budou po zákroku, kdy plod nejspíš v matce zemřel a bylo nutné ho dostat ven.
Chceš říct, že to na fotkách je zabití a o měsíc dřív najednou
není?
Pan Krak skučí nad obětma na Ukrajině a že tolik lidí umře i v ČR na
potratech, tak s tím souhlasí.
Oběti na Ukrajině jsou a je třeba to zastavit. Nenarozené děti se také
mají chránit, je také třeba zastavit
potraty zdravých dětí.
Ateisti mohou zabíjet jak chtějí, protože ve finále jak oni věří je to jedno. Kdyby nebylo zákonů. kterých se bojí.
U tebe jsem si všiml jak rád pro změnu skučíš ty nad každou chcíplou russkou filckou na Ukrajině
poučím tě lidé umírají a zvířata chcípají . je vyjímka třeba
tvůj pes kdybychom ho zabili, stáhli z něho kůži a upekli, tak by nechcípl
, stal by se pochoutkou.
Vražda je to, na čem se lidé dohodnou :-)))))))
A nic s tím neuděláš :-))))
Jo, můžeš situaci brutálně zhoršit snahou úplné ostranění mořnosti,
aby i rodiče, hlavně matka, mohli rozhodovat o svém dítěti,a to i z ozice
"zda bude nebo nebude". Dosáhneš jen toho, že kvůli tvému netolerantnímu
puritánství i vůči lidem bez tvojí pomatené víry budou umírat i
matky.
Zatím nezazněla dohoda mezi Putinem a Zelenským, jestli to je na té
Ukrajině válka. Takže tam válka zatím není, bude až se na tom dohodnou.
Oproti tomu v Polsku se na tom dohodla demokraticky zvolená vláda, že tam
zabíjení nenarozených dětí nechtějí.
zemře žena v nemocnici vinou debilních doktorů a svedou to na zákon. Jejich povinností bylo Ženu zachránit na toto se zákaz potratů nevztahuje.
A to, na čem se lidé dohodnou, pak je vtěleno do zákonů, včetně mezinárodního práva. Takže řeba do kdy je povolená interrupce, nebo od kdy je něco válka, to je dávno dohodnuto, a dnes už jen podle toho dohodnutého rozhodujeme. A nic na tom nezmění, že ty, nebo Putler, to odmítáte uznat, to, na čem se lidé dávno dohodli a zavedli do zákonů :-))))
Ale jsou idioti, kteří to nepobírají, to je fakt. Ale máte to marný, jak jsme už psal.
Takže pokud v polsku platí zákon, že interrupce není povolena, apk v
polsku není povolena - pamayuju si, jak polky jezdily na interrupce i do čr.
Pokud povolena je, dokud se v parlamentu nedohonou na změně zákona, platí
předchozí uzákoněná dohoda.
tak jednoduché to je :-))))))))
Tak neskuhrej a respektuj Polsko, my zas musíme respektovat ČR, kde ročně
zahyne 10000 lidí na potratovně tak jako na Ukrajině na frontě.
Ty děti na tebe ukazují z nebe prstem a až zemřeš, čeká tě posmrtná
kyreta, která provede interrupci tvého penisu až u samého kořene.
ty kdyby sis něco přečetl i o takových samovolných potratech tak tě
jebne
Nebo se ten idiot může přihlásit, že si vezme a osvojí každý dítě, který rodiče nechtějí. Akorát nebude mít čas nechat si nakládat prdel buzerantama, jak je zvyklej dnes, prase jedno buzerantský.
I když to ne, to si ty děti nezaslouží, než se dostat pod pařáty a chcíplý péro toho křesťanskýho buzeranta, to je pro ně potrat vysvobození
Dítě lásky potraceno nikdy není, děvče zlaté, to bys měla vědět.
Těhotenství, které žena nechce, je následkem znásilnění, hlouposti,
nevzdělanosti, nebo drogového opojení. To bys jako žena snad měla
vědět.
Je spousta metod, jak předejít nechtěnému těhotenství, stačí je
aplikovat.
A ještě, když se oplodněné vajíčko začne dělit, tak to zdaleka
ještě není dítě..
4 týdny po oplodnění vajíčka se dá hovořit o 2mm kotoučku, blastocysty.
Z toho se vyvine pozděj 6. týden placenta a embryo o velikosti 5mm.
Ani embryo v ranném stádiu není ještě dítětem.
Faktem je, že interrupce jsou prováděny bůhví jak dlouho, v určitých společenských vrstvách už stovky let. Katolická církev se míchá do všeho a zakazuje interupce, protože každé umělé potracení znamená pro církev o jednu ovečku méně.
Faktem je dále, že interrupce (ani ty odborně provedené) nejsou bez rizika pro pozdější chtěné otěhotnění.
Katolická církev se míchá do všeho a zakazuje interupce, protože
každé umělé potracení znamená pro církev o jednu ovečku méně.-
nesmyslný blábol
A od kolika centimetrů je to dítě? A kolik měříš ty, že bychom tě ze
zákona utratili, protože nejsi člověk.
člověk není člověkm podle centimetrů. ale podle vývoje lidských
atributů. po oplození vznikne jen shluk specifických buněk, které
někteří, vč. církve, považují již za člověka s argumntací, že z toho
shluku nic jiného vyrůst nemůže. což není úplně pravda, naprosá
většina oploděnných vajíček, uvádí se až 70 %, se např. neuhnízdí
nebo zhyne jinak a žádný člověk se nekoná. nebo se vyvinou těžká
poškození, což sice "zajisyí" narození člověka, ale nikoli lidského
života.
Další považují za vznik člověka až když se mu vyvine nervová soustava,
začne tlouct srdce, začne vrásnit mozek, ap. Prostě podle jednoznačně
lidských atributů toho shluku buněk - atributů, které dělají člověka
člověkem a život životem.
Další pak považují za vznik života až okamžik, kdy je dítě schopno
"vlastního samostatného života", tedy v podstatě od narození.
Z hlediska práva pak je to komplikováno ještě argumentací, že před
narozením dítěte se střetávají práva plodu a práva matky, přičemž
plod je právě až do narození jednoznačně součástí těla matky a ta má
podle většiny právních úprav právo se svým tělem nakládat podle své
vůle.
Čili celá tahle problematika je o dost složitější, než jak se některým
buzerantům jeví - když budeš chtít hájit práva "shluku buněk", budeš
pžekračovat práva matky/ženy.
Za mne osobně by tohle měla být ČISTĚ ZÁEŽITOST MATKY, ať se na to
díváme kdokoli. Nejsrandovnější pak je, když se do toho serou primárně
chlapi z církve. Je to právě ta arogance, se kterou cirkev kdysi zkoušela
řídit komplet svět všech.
Ale běda, kdyby chtěl někdo něco určovat hodnostářům církve, že? A ani
by to nemuselo být o vyřezání slepáku nebo vnucení obřízky.
Tomu potracenýmu děckovi tluče srdce, které pumpuje jeho vlastní krevní
oběh, ty shluku.
ten Krak musí být spisovatel-genius, když dokáže napsat tolik textů
nesmyslů
Je fakt dobrej, nedívím se ti, že ho obdivujeeš.
a jaké nesmysly máš na mysli nebo na čem?
A to jsem ještě nepromluvil o tom, jak Krak válel tuto neděli v Olomouci,
když jsme natáčeli
co to tu blábolíš o samovolných potratech? to je snad rozdíl jak nebe a
dudy oproti tomui když úmysleně zavraždím nenarozené dítě. Je třeba
všechny kdo zapříčinili zbytečný potrat soudit za vraždu a to bez
výjimky. Definice zbytečného potratu: když by se narodili dítě zdravé ani
Downův syndrom není důvodem pro potrat z toho důvodu že si lidská
společnost nesmí zvykat na to, že je normální zabíjet postižené děti.
Postižený shluk buněk můžeš v klidu. Dokonce do půl kg a 22. týdne je to bráno jao biologický odpad
Protože shluk buněk ještě nemá žádné srdce, krevní oběh. Prostě to
není člověk ani omylem. Je to jen "šance" na člověka.
Já oosbně bych hranici nastavil na start mozkové aktivity.
Dobře ale v prvních dnech ne týdnech. Potracení dítěte se provádí až tak od dvou měsíců stáří do tří měsíců.
Popis vývoje plodu - 6. týden
Vašemu miminku začíná bít srdce. Můžete začít pociťovat základní
těhotenské nepříjemnosti – pocit na omdlení, zvracení či změnu chutě
nebo čichu...
Popis vývoje plodu - 8. týden
Vaše děťátko má již vytvořeno základy všech orgánů.
Popis vývoje plodu - 12. týden
Vaše miminko už umí zatnout pěstičky, otevřít pusinku, polknout či
zívat. Již je také jasně rozlišeno jeho pohlaví.
https://www.nemji.cz/vyvoj-plodu-tyden-po-tydnu/d-4882/p1=4102
Nemocnice Jihlava tomu ale nerozumí, rozumí tomu pan Krak zvaný 74 letý
Shluk Buněk.
Píšeš : 6. týden - Vašemu miminku začíná bít srdce.
Správně je : 6. týden - Vaší cygotě o průměru 5 mm začíná pulzovat to, z čeho se za několik týdnů vyvine srdce.
Nemocnice i včetně kotelny tomu rozumět memůže, to máš pravdu.
Lékaři by tomu rozumět měli.
Já vím, pobožným nosí už hotové dítě čáp, nebo aspoň duch svatej.
Třeba tady je popsán vývoj embrya v plod :
https://learningtoys.cz/blog/vyvoj-plodu-prvni-trimestr-1-13-tyden-tehotenstvi-aneb-zazrak-zivota/
a ti tomu rozumí
no a že interrupci lze provádět do 12. týdnů, to je prostě dohoda lidí
a odborníků. Faktem je, že až po porodu je dítě schopno fungovat samo, do
té doby se bez mýmy ani neposere, takže je to člověk????
Je jasné, že nějací zfanatizovaní pitomci by nejraději chránili i každý
vajíčko a každou spermii, že nesmí cáknout na záclonu, ale jen do maminy
a oplodnit, ale sdami si je nchávají cákat do prdele a do rypáku, ale
takovýhle povl nemusí nikdo ani jen poslouchat, natož brát vážně
:-))))))))))))))))))))))
Ani po porodu se dítě není schopno starat o sebe, potrat povolit do cca 4
let.
Nerozlišuješ mezi blastozytem a narozeným dítětem? Je to nad úrovní
tvého chápání?
Nejseš příbuzná s nemocniční kotelnou? To jen protože jsi psala, že
nemocnice to neví.
Neboj, já vím, že jsi inteligentní děvče a že jen tak pro potěchu
trolíš a zlobíš, protože k tématu "Ateismus" nemáš co napsat.
To dělají ostatně všechny nevychované holčičky . Zkouší odolnost lidí,
kolik hloupostí dokáží dospělí lidé od nezbedného dítěte tolerovat,
než jim dojde trpělivost.
Velmi vyčerpávající komentář.
No ano, řadím se svým světonázorem mezi stoiky, ale učitelem (dogmatikem)
nejsem. Respektuji svobodu, aktuelní etiku a aktuelní morálku. Zkrátka když
jsou dodržována pravidla chování pro nekonfliktní komunikaci s okolím.
Nevíme, protože se bojíš se ke tvému světonázoru přinat.
Z jednoslovných reakcí to však ukazuje na nezralého mladíka tak do 15
let.
ad Supervizor:
.."fatalista"..
logicky fatalismus ci teologicky fatalismus?
Ten výraz má trochu širší pole významu. Od pasivního odevzdání se nějaké vyšší moci, či předurčenému osudu, po deprese z bezvýchodnosti (negativní) situace.
Chtělo by to v trochu optimismu a životní energie.
„Na světě existuje jen jedno hrdinství: vidět svět takový, jaký je, a milovat ho“. (Michelangelo Buonarroti)
Tak jakýpak optimismus! Člověk má brát svět takový, jaký je, tedy
reálný, a ne si ho vylepšovat.
Tak proč si ho věřící "vylepšuje" Bohem?
Vše se děje z Boží vůle.
Reálný - skutečný - co s tím má nehmotný Bůh?
Jak vidno, i ateisté si ho vylepšují, když volají po optimismu. Ani oni
nedokážou vnímat svět reálně, ale musí si ho modifikovat, aby se jim v
něm lépe žilo.
Lépe od čeho?
Kde je hranice "normálu"/"ne-lepšího"?
Jaké jsou to/co jsou to požadavky života??
Od ničeho, prostě pohodově, bezproblémově.
Všechny, které na tebe život klade, od zajištění živobytí a svých
potřeb po povinnost vůči státu a společnosti.
No ale on je rozdíl vyepšovat si ho "vírou", že něteré reálie nejou zase až tak hrozné, jak se na první pohled jeví, a nebo Bohem, který "za všechno může" ....
člověk může mít vize, průhledy do budoucnosti, třeba že každá válka jednou skončí (to je realita), nebo že něco špatného jednou odezní. To ale nemá s Bohem a náboženstvím nic společného.
„ Na světě existuje jen jedno hrdinství:
vidět svět takový, jaký je, a milovat ho “. (Michelangelo
Buonarroti)
Napsal jsem : Svět takový, jaký je, tedy reálný, prostý neskutečných bytostí a jevů. Zkrátka 1 + 1
= 2
Ty jsi si to vylepšil o : Tak jakýpak optimismus! Člověk má brát svět takový, jaký je, tedy reálný, a ne si ho vylepšovat.
Jenže vylepšování světa je lidskou vlastností - lidi dělají silnice, schody, žebříky, teplé oděvy, domky, letadla ...
Zahrada Eden byla dobrá. Člověk tento vzor měl rozšířit po planetě, nebyli tam silnice z asfaltu apod. Někde došlo k nedorozumění..
Písmo jen popisuje, jak dojde k nápravě. Nic víc. Nic míň
To je jako proč chodí 12 žemli na 10 parků na výrobu hotdogu.Ber to co
je a jak je, hlavní že se najíš.
Jojo nádherný film z mnoha filozofickými citacemi je vidět v každém
filmu asijském že se dá s druhým mluvit dle jeho úrovně viz ten kluk co
jedl hotdogy v Neprůstřelným mnichovi.
Teď jen nevím, doufám, že jsem to nepopletl a že terminus technicus "fungovat sám" není totéž jako "postarat se o sebe sám", to nezvládají ani staří lidé, mnohdy, a nějakej hodně dementní vyháčkovanej náboženskej buzerant a idiot by to třeba mohl nepochopit ..... a dožadovat se potratů do 115 let .....
Změníme zákony tak, že bude absolutní zákaz interrupce, když bude
dítě zdravé. Nikdo nemá právo rozhodovat, kdo bude, nebo nebude žít, ani
rodiče dítěte ani nikdo.
o tvém životě je třeba rozhodnout zpětně, protože si se neměl narodit, budeš rozčtvrcen a odvezen do spalovny.
Nenastudoval sis to a jen tapetuješ sračky z nějakých médií:
V Polsku neexistuje nějaký: "protipotratový zákon"
Pokud jde o ochranu nenarozených dětí, tak jejich ústavní soud zamezil
zrušením výjimky ze zákonu
že mohli jít na potrat i ženy v těžké životní situaci. To že
zemřela žena to je chyba lékařů v Polské nemocnici ne zákona.
Poláci mají v zákoně toto: stát „zajišťuje každému člověku
právní ochranu života“ a to se v té nemocnici nestalo.
Seznam bere dotace na osvětu podle vzoru EU, musí občas napsat něco na podporu potratů (tzv. práva žen).
Vtipné je, jak bylo “středověké putinovo Polsko” najednou
největším bojovníkem proti Putinovi a pomocník Ukrajiny, a už se
zapomnělo a jde se zase plivat na otloukánka EU.
Piráti jsou specialisti na nálepkování, aby tě demonstrovali, tak tě
obviní že si Putinův špion jen pro to, že nechceš dávat děcka
homosexuálům. místopředsedkyně Sněmovny Olga Richterová už je
zažalována
Jsou to amatéři, Starostové jim vysáli hlasy, dostali ve volbách 1 %
protože jim nikdo nevěří, nekoupili si nafukovací čluny a plavit se na
moři nechtějí. i ten jejich bůh špagetové monstrum je nezachrání.
Seznam vlastní kyperská společnost Helifreak Limited takže jsou paraziti
české společnosti ,protože
se tím vyhnuli platit v ČR daně. Já je bojkotuju a nečtu jejich
dezinformace
no s tím vším .
mě se líbí jak každý takový řvoun populisticky žvatlá o té ošklivé EU a přitom s naprostou samozřejmostí požívá výhod a standardů žití v EU
Výhod požívá seznam.xxx.eu, zahraniční firma placená za šíření
dezinformací v ČR.
to co si napsal je dogmatický blábol europrpagandy. Naivko největší
výhody a slovo mají velké státy.
Češi musí držet hubu a krok. Němci a Francouzi tomu velí, následuje
Polsko. Do EU vrážíme víc než dostáváme a ještě ty svině rozhoduji o
našich penězích jako by byli jejich. Asi si neviděl byrokratický aparát a
komplex budov EU ve Vídní probuď se ze sna. EU nemá šanci na přežití
Číňani je převálcují a vytřou si s ní zadek. Jen to aparátníci
vymýšlejí nesmysly jako třeba euro 7 na auta. Vše vychází ze lží o
skleníkových plynech a to jen pro to aby současnou vládní garnituru voliči
zblblí lžima o oteplování volili.
Zatím jsme čistí příjemci, dostáváme víc než dáváme. Jiná věc je, že co dostaneme, je většinou účelové.-
číňani globální oteplování resektují, však přechází na výrobu
skoro čistě elektroaut ap.
skleníkobé plyny exitstují, nějaká myšlenka je zhmotnila .--)))
On je dočista mimo on dočista neví že se planeta otepluje díky změně
klimatu,on je slepý a hluchý ba i blbý,ale musíme ho brát s rezervou opět
vychlastal další demižon dobrého mešního kradeného od katolíků,to pak
vzniká u něj vidění, slyšení a hned blití sem těch nesmyslů.
„…že se planeta otepluje díky změně klimatu…“
Spíš se klima mění následkem oteplování planety.
No a ty zase vychlastane myšlení i játra sám Selen mi to psal do zpráv
jak na srazu jsi chlastal a dělal striptýz.
znáš Selenu, ta když vidí poníka, tak je celá bez sebe a hned se s tím
musí pochlubit
nejlépe tobě sídlištnímu sex. maníkovi co si ho honí doma za oknem, když
pozoruje maminky na pískovišti s dětmi.
Michal si vymýšlí, naopak mi psal, prej co zrovna dělám, že pozoruje
dalekohledem ženský na sídlišti a je při tom oblečen v dívčím oděvu.
No to víš že jo celý bez sebe má cesta mě učí nelhat Gendere, proč
bych ti lhal že bydlím na sídlišti a sleduji ženy bydlím v klášterním
bytě u kostela tu a zde se nedá koukat jsou tu zdi,trochu pro tebe
deprimující,ale pro mě práce být v sobě a klidu.
To seš jeden z nich-parazitů- pomlouvají církev a bydlí v jejich objektu.
Nebydlím v jejich ale ve svém kde jsi to zase vzal ty už to víno mešní
nechlastej exkomunikovany alkoholiku co kradež mešní víno a pak bliješ na
oltář v kostele opilej
Pro opilce jako ty co krade církvi mešní víno a blije jim na oltář
koukám že už i babkami nepohrdnes,no jo po kradenem mešním víně každá
babka modelka co?
Nevím koho sleduješ ale asi nyní flašku mešního kradeného vína co jsi
ukradl církvi a vyblil se jím ještě na oltář ty exkomunikovany
katolíku,satan s tebou cloumal co že jsi musel opustit církev.Tak tě jdu
pozdravit podle tvého Ave Satanas sloužící Satanu.
asi máš výpadky mozku a nevnímáš co píši? planeta se otepluje, ale
není to vlivem nějakých údajných plynů s kterými chce EU bojovat, úplně
k hovnu budou vrážet do toho peníze a planeta se stejně bude oteplovat jak
ona bude chtít a EU s tím lautr nic neudělá
Kolikátý už demižon kradeného mešního vína od katolíků vidím to
už otevřený třetí
a co jako elektro auta mají výfuk v elektrárnách na uhlí, takže jejich
výrobou dělají pravý opak než chtějí navíc elektro auta
na baterky je slepá ulička čeká je stagnace a útlum.
jo do 180 tisíc Km je ekologičtější diesel a od 180 tisíc elektromobil. problém je v tom že při 180 tisících už auto na naftu hodíš do šrotu a kupuješ nové a elektromobil jakbysmet. Navíc u nabíjecích stanic je elektrika drahá jak čokoláda a provoz elektromobilu je dražší, než se spalovacím motorem.
a co jsou ne? nejvíc uhlí spotřebuje elektromobil a donedávna se na
výrobu například fotovoltaických článků spotřebovalo víc energie, než
samy ze sluníčka získali. Takže čím víc fotovoltaických panelů tím
víc stupá spotřeba uhlí.
Čím dál víc lidí potřebuje logicky čím dál víc energie, čím dál víc přírodního bohatství a nadělá čím dál víc odpadu.
Jestli máš čísla kolik energie stojí dobývání a rafinace nerostů, výroba, instalace, kabeláž, měniče napětí a servis pro m² FV panelu, sem s tím. To se pak dá porovnat se sklizní elektrického proudu ze slunečního záření pro m² FV panelu po dobu jeho životnosti a v dané lokalitě.
Dobrá doba amortizace by byla deset let = 10% umoření investice ročně, po tom už 10% zisku. Po dobu 20. leté životnosti tedy roční 5% zúročení investice. Na tom se nedá zbohatnout, zbohatnout se dá jen na dotacích pocházejících z kapes daňových poplatníků.
je to tak že zhruba v r. 2019 se srovnala energie na výrobu panelů s
energií, kterou ze slunce dostávají.
Teď už fotovoltaika vyrábí víc energie než co se do ní dalo. Je to dáno
tím že se montují stále nové zdroje a ty staré stále jedou. problém je u
panelů s životností respektive s účinností která časem klesá u
moderních po 25letech na 80% u těch starších až na 60%
Tenhle úsudek je téma "uhlíkové" stopy. Já psal o rentabilitě fotovoltaiky pro soukromé osoby.
"Většina elektřiny vyrobené v ČR pochází z uhelných (40,3 %, r. 2021) a jaderných (36,2 %, r. 2021) elektráren a dále z elektráren využívajících obnovitelné zdroje energie (12,4 %, r. 2021)."
Nakolik je to slepá ulička, tady se nehádám a nedohaduju.
Faktem je, že bez baterií a systémů na v podstatě okamžité nabytí
baterie a prodloužení jejího dojezdu to fakt asi budoucnost nebude. Na druhou
stranu pronikají nějaké zprávy o superbaterii ....
Tak pak sám potvrzuješ, že to není úplně slepá cesta. A začít se musí, musíš to vyzkoušet, i kdyby to krachlo.
ono to nekrachne ale ani se to masově nerošíří. Sám mám elektrokoloběžku a je to vynikajíci přobližovadlo do obchodu na pivo na hříbky takže do menších strojů perfektní ale do rodinných vozú ani náhodou stejně to bude vždy cenově nedostupné a navíc provoz je dražší než auto na Benzín.
... pronikají nějaké zprávy o
superbaterii
Můj optimismus v tomto směru trpí. Pronikají, pronikají, smysl mají ale
až budou na trhu. Také jsem četl o akumulátoru, který se obejde bez
vzácného Li (Lithia). Také by mne zajímalo, jak to vypadá s výrobou
levných, trvanlivějších a účinnějších akumulátorů HE3DA.
Zásadní problém elektroaut je zdlouhavé dobíjení baterky. Z obyčejné domácí zásuvky se za hodinu nabije energie na ujetí 25 .. 30 km. V Číně našli řešení ve výměně (částečně) vybité baterky za plně nabitou. Výměna je automatizovaná a trvá jen tři minuty. Pochopitelně to při plošném využití ve státě, nebo v regionu vyžaduje normalizaci (od slova "norma") tedy nejen mechaniky a kontaktů, ale i napětí a dalších atributů baterky. Různá auta, modely, ale stejná baterka. Asi jako typ AA do kapesní svítilny, ale o napětí 400V a s kapacitou 30kWh. Auta mohou mít i dvě, nebo vícero takových výměnných baterek.
tip AA o napětí 400 volt
Z obyčejné domácí zásuvky si akorát kurvíš životnost akumulátoru.
Protože při nabíjení se právě snižuje životnost takže jed o čas
nabíjení a ten má být co nejkratší s ohledem na teplotu článků při
nabíjení.
A pak si budeš muset za 3 roky koupit novou baterku za 300 000 kč a dát ji do
starého auta?
koupí někdo elektromobil ojetinu v bazaru? ani náhodou , maximálně tak
jako "veterána".
Psal jsem : Asi jako typ AA do kapesní
svítilny, ale o napětí 400V a s kapacitou 30kWh.
Byl to pokus ti to vysvětlit polopaticky, ale chápání není tvou silnou
stránkou, že ?
i kdyby do ní daly miniaturní jaderný reaktor, tak nebude mít takový
výkon to zas
nechápeš ty
Pro tebe je to asi novinka - jaderný reaktor nevyrábí elektrický proud.
en hlupák neví že, jaderný reaktor může pokud se tak zkonstruuje
vyrábět přímo el . energii.
navíc jsem to jen přirovnal k výkonu asi máš totálně zkreslené
představy o výkonu
Poskytni prosím informace, kde na Zemi vyrábí jaderný reaktor přímo elektrickou energii.
Musím tě upozornit, že jsem kdysi, ve školních škamnách, četl v
rusáckém "Ogoňoku" o takovém reaktoru. To byla doba, kdy se psalo i o
letadlech poháněných jadernou energií a v každé domácnosti měl být
také takový reaktor. Edward Teller byl už skromější, prosazoval jadernou
elektrárnu pro každou vesnici a pro blok nškolika domů ve městech. O
několik let pozděj, když se vyráběly vodíkové bomby, tak měla být do
dvaceti let elektrická energie zdarma. Žurnalistům není nic svatého a těm
sovětským nebylo ale už vůbec nic.
Lhalo se, až se hory zelenaly.
Jen hlupák muže věřit, že se dá vtěsnat do jedno AA o napětí 400V a
s kapacitou 30kWh.
víc jak 2500 kusú dnešnách AA dobijecích akumulátorů slovy
dvatisícepětset.
Takový článek neexistuje jak píšeš je ze scifi filmů, ale i tam by se jim
vysmáli.