Tedy že mám v rodině dva lvi a tak mám co pozorovat :-).
Tedy že mám v rodině dva lvi a tak mám co pozorovat :-).
Ovšem neníli porouchaná, zrezlá a nebo podvodně pozměněná. Platí pochopitelně i o elektronické váhy a o decimálky.
ono nejde jen o to něco pozorovat, al i o schopnost pozorovanému opravdu
porozumět.
a nnechat se oblbnout fantasií s pojídáním slunce :-)))
O tom jsme nepsal. Psla jsem, ve tvé terminologii, o tom, jestli seš si jistá, že ten "dar" máš zrovna ty.
Protože KAŽDÝ člověk když něco pozoruje, nějakou interpretaci
pozorovaného smatlá. I ten největší hlupák.
Ti nejchytřejší si samozřejmě jako první řeknou, že nemají ani páru,
proč se děje to, co pozorují. Ti jednodušší za vše čemu nerozumí
posadí boha ..... ti poblíž těm nejjednodušším, ale schopní zvládat
takové termity, jako apogeum, perihelium, kontradikce, ..... ti dělají
horoskopy
https://www.denik.cz/veda-a-technika/astrologie-hvezdy-horoskopy-20230105.html
"Více narcismu, méně inteligence
Někteří odborníci tvrdí, že společnosti i jednotlivci ve stavu
dlouhodobého stresu nebo ohrožení se stávají náchylnějšími k
zjednodušenému vysvětlení reality, které nabízí i astrologie.
Dřívější vědecké práce poukázaly rovněž na souvislost mezi osobními
životními krizemi a vírou."
"Jako klíčové se ve vztahu k důvěře ve hvězdy ukázaly dva faktory: narcismus a míra inteligence. Lidé, kteří věřili, že jejich náhodná existence na jedné planetě se odráží v celém vesmíru, měli vyšší skóre na škále narcismu. Jejich úroveň inteligence byla také nižší než u těch, kteří jsou k astrologii skeptičtí."
"Čím obecnější, tím lepší
A v tom právě spočívá úspěch horoskopů. Každý z nás rád slyší
dobré zprávy a v případě horoskopů máme jistotu, že právě s tímto
typem informací se setkáme. I když jsme v těžké situaci, najdeme v nich
řešení. Samozřejmě podané na příslušné úrovni obecnosti.
A čím obecnější, tím lepší. Znáte Forerův efekt? Už v roce 1948
psycholog Bertram Forer požádal studenty o vyplnění osobnostního testu a
poté jim předložil analýzu jejich osobnosti. Když studenti hodnotili
přesnost Forerovy analýzy na stupnici od 0 do 5, průměrná známka byla 4,3.
Problém byl ale v tom, že všichni studenti po 14 dnech dostali totožný
posudek, který byl poskládaný z vět z různých horoskopů."
Ale ja se fakt astrologií nezabývám ani na ni nevěřím nevím proč mi to tady porád někdo podstrkujete že jo, ráda pozoruji hvězdy a planety i měsíc a vůbec není to něčím špatné :-).
Protože jsi se k tomu vyjádřila způsobem, že v to věříš, že si myslíš, že hvězdy mají na člověka při jeho narození nějaký vliv, který si sebou nese do budoucna
Opravdu jsme se nebavili o tom, že měsíc na tebe má vliv takový, že
stojíš v moři poblíž rozhraní mezi pláží a mořem a měsíc způsobí
odliv, takže za chvíli stojíš mimo vodu :-)))))
celou dobu i ty zmiňuješ datum nebo události na obloze při narození
každého jedince :-))))
i proto jsme se ptal na to, jestli si myslíš, že máš ten dar, tu schopnost porozumět tomu, co se kolem tebe děje, např. o čem ti kolem tebe diskutují .-)))))))))))))
Tak ve výkladu Bible například jsem někde jinde než všichni ostatní..
Neříkej. Biblický text je tak zašmodrchaný, že musí být přeimpretovaný?
Já tomu nemusím bránit, protože je to nemožné, aby postavení hvězd
mělo vliv na člověka :-))))))))))))))))))
notabene kdy je ten rozhodující bod? početí? vytvoření mozku (bez kterého
lidská psychika není), vypadnutí mámě z lůna?
:-)))))))))))))))))))))))
astrologové vycházejí z toho vypadnutí z lůna. je to správně?
.-))))))))))))
Astrologové jsou nahraní, ztracení neb dnes se porody vyprovokovávají i uměle.
To by nemělo vadit, pakliže astrolog dedukuje vliv na člověka podle tada vypadnutí človíčka z vagíny, je mu jedno, jestli uměle vyvolaný, přirozeně předčasný nebo jakýkoli. směrodatný pro astrologa je to ocitnutí se na zemi pod přímým vlivem postavení hvězd, merkura venuše, marsu, měsíce a dalších na obloze, kdy do něj mohou naprat sílu a energii ze svého postavení, protože už není chráněno štítem matčina těla .-))))))))))))
souhlas. je to úplně jedno jestli přirozeně nebo vyvoláním. Astrologové to vůbec neřeší. Naopak. Lidé si schválně vybírají datum, aby byl astrologicky zajímavý a rodí pak císařem.
Také mne baví celosvětové i státní závody o prvním dítěti
toho-kterého roku.
Zajímalo by mne, jestli mají porodníci stopky v ruce a zaznamenají ten
správný čas fáze porodu. I ten císařský řez se neodehraje v jedné
sekundě.
když jim jde o prvenství tak to dokáží papírově naladit. a porod si připravit v pravý čas jsou kapačky ktré dokáží navodit porodní stahy a vyvolat porod jak chtějí
Jo. A když v Praze vypukne Nový rok,tak mají v Lodnýně teprv 23 hodi Silvestra. Takže první dítě roku 2024 příjde na svět v Australii o 12hodin dřív, než u nás.
To spíš kvůli národům, to mne udivuje že je všichni mají, oni neměli nic jiného na starosti asi než pozorovat noční oblohu, telka nebyla ani internet.
Ješiši kriste .............................
Předchozí civilizace oblohu pozorovali přeci z úplně jiného důvodu, v
podstatě to pro ně byly "hodiny". určovali podle cykli nich kdy zasít, kdy
sklízet, kdy tuhleto támhleto, ostatně jak jsme ti už vysvětloval na
Mayském kalendáři.
Nejstarší HOROSKOP je z dobu 410 př.n.l. Horoskop=znamení času. Vždycky se našel někdo, a v té době tomu nejspíš dokonce opravdu věřili, nikdy už se nedozvíme proč, rozhodně díky velice nízké vzdělanosti, kdo takový horoskop vymyslel. To ale nemá s původním pozorováním oblohy nic společného :-)))))))))))))
Lidé pozorují hvězdnou oblohu z praktických důvodů. Námořníci kvůl své pozici na šrém moři Polynézané v tomhle vynikali, zemědělci kvůli obdělávání polí a kočovníci a lovci kvůli tahům stěhovavých zvířat. Například lidé řijícé v deltě Okavanga museli ve správný čas sklidit úrodu a přestěhovat se se svým majetkem a zvířaty na vyvýšené místo. To, aby je nepřekvapila roční povodeň. Přesný čas stěhování určovali astronomové - šamani.
Jde také o kulturu národa. Například v Evropě temného Středověku nebyla zaznamenána supernova roku 1054, v Číně a v Arabii ano.
V době renesance byla supernova 1572 už zaznamenána, její pozici zadokumentoval Tycho de Brahe a vyslovil domněnku, že tahle "nová" hvězda je dál od Země než Měsíc. Já vím, dnes se už můžem chechtat, ovšem musíme ocenit statečnost Tycha, že si dovolil odporovat bibli a křesťanskému dogmatu.