Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Protože jsi se k tomu vyjádřila způsobem, že v to věříš, že si myslíš, že hvězdy mají na člověka při jeho narození nějaký vliv, který si sebou nese do budoucna

Opravdu jsme se nebavili o tom, že měsíc na tebe má vliv takový, že stojíš v moři poblíž rozhraní mezi pláží a mořem a měsíc způsobí odliv, takže za chvíli stojíš mimo vodu :-)))))
celou dobu i ty zmiňuješ datum nebo události na obloze při narození každého jedince :-))))

i proto jsme se ptal na to, jestli si myslíš, že máš ten dar, tu schopnost porozumět tomu, co se kolem tebe děje, např. o čem ti kolem tebe diskutují .-)))))))))))))

Tak ve výkladu Bible například jsem někde jinde než všichni ostatní..

To jo, to jsem registroval.

Neříkej. Biblický text je tak zašmodrchaný, že musí být přeimpretovaný?

No a proč by nemohli mít ?
A jak tomu chceš zabránit že mají ?

Já tomu nemusím bránit, protože je to nemožné, aby postavení hvězd mělo vliv na člověka :-))))))))))))))))))
notabene kdy je ten rozhodující bod? početí? vytvoření mozku (bez kterého lidská psychika není), vypadnutí mámě z lůna? :-)))))))))))))­))))))))))
astrologové vycházejí z toho vypadnutí z lůna. je to správně? .-))))))))))))

Astrologové jsou nahraní, ztracení neb dnes se porody vyprovokovávají i uměle.

To by nemělo vadit, pakliže astrolog dedukuje vliv na člověka podle tada vypadnutí človíčka z vagíny, je mu jedno, jestli uměle vyvolaný, přirozeně předčasný nebo jakýkoli. směrodatný pro astrologa je to ocitnutí se na zemi pod přímým vlivem postavení hvězd, merkura venuše, marsu, měsíce a dalších na obloze, kdy do něj mohou naprat sílu a energii ze svého postavení, protože už není chráněno štítem matčina těla .-))))))))))))

Tak to mně ještě nenapadlo že by to nemělo vadit :-)

Tak už ses to dozvěděla :))))

souhlas. je to úplně jedno jestli přirozeně nebo vyvoláním. Astrologové to vůbec neřeší. Naopak. Lidé si schválně vybírají datum, aby byl astrologicky zajímavý a rodí pak císařem.

Přeci si nenechají kvůli tomu odplout svůj byznys :-)

kdo toto dělá má vyuhlenou hlavu a vymýtej mozek

Také mne baví celosvětové i státní závody o prvním dítěti toho-kterého roku.
Zajímalo by mne, jestli mají porodníci stopky v ruce a zaznamenají ten správný čas fáze porodu. I ten císařský řez se neodehraje v jedné sekundě.

když jim jde o prvenství tak to dokáží papírově naladit. a porod si připravit v pravý čas jsou kapačky ktré dokáží navodit porodní stahy a vyvolat porod jak chtějí

Jo. A když v Praze vypukne Nový rok,tak mají v Lodnýně teprv 23 hodi Silvestra. Takže první dítě roku 2024 příjde na svět v Australii o 12hodin dřív, než u nás.

a proč sbíráš horoskopy když na ně nevěříš?

To spíš kvůli národům, to mne udivuje že je všichni mají, oni neměli nic jiného na starosti asi než pozorovat noční oblohu, telka nebyla ani internet.

Ješiši kriste .............­.............­...
Předchozí civilizace oblohu pozorovali přeci z úplně jiného důvodu, v podstatě to pro ně byly "hodiny". určovali podle cykli nich kdy zasít, kdy sklízet, kdy tuhleto támhleto, ostatně jak jsme ti už vysvětloval na Mayském kalendáři.

Nejstarší HOROSKOP je z dobu 410 př.n.l. Horoskop=znamení času. Vždycky se našel někdo, a v té době tomu nejspíš dokonce opravdu věřili, nikdy už se nedozvíme proč, rozhodně díky velice nízké vzdělanosti, kdo takový horoskop vymyslel. To ale nemá s původním pozorováním oblohy nic společného :-)))))))))))))

Lidé pozorují hvězdnou oblohu z praktických důvodů. Námořníci kvůl své pozici na šrém moři Polynézané v tomhle vynikali, zemědělci kvůli obdělávání polí a kočovníci a lovci kvůli tahům stěhovavých zvířat. Například lidé řijícé v deltě Okavanga museli ve správný čas sklidit úrodu a přestěhovat se se svým majetkem a zvířaty na vyvýšené místo. To, aby je nepřekvapila roční povodeň. Přesný čas stěhování určovali astronomové - šamani.

Jde také o kulturu národa. Například v Evropě temného Středověku nebyla zaznamenána supernova roku 1054, v Číně a v Arabii ano.

V době renesance byla supernova 1572 už zaznamenána, její pozici zadokumentoval Tycho de Brahe a vyslovil domněnku, že tahle "nová" hvězda je dál od Země než Měsíc. Já vím, dnes se už můžem chechtat, ovšem musíme ocenit statečnost Tycha, že si dovolil odporovat bibli a křesťanskému dogmatu.

no zabýváš a navrch si myslíš že to není astrologie ale astronomie

Možná něco uprostřed, něco mezi tím, nějaká třetí možnost.

možná 156., co myslíš? :-))))