až Ukrajina vyhraje, tak se vsadím, že to ze vzteku s tebou sekne
až Ukrajina vyhraje, tak se vsadím, že to ze vzteku s tebou sekne
ano, očekávám prudký nárůst infarktů po vítězství Ukrajiny mezi
určitými skupinami obyvatel
Jestli Ukraina s pomocí západního světa porazí a vyžene rusáky ze svého státu nevíme, ale doufáme v to. To heslo "Ukrainci bojují proti rusácku i za nás" má pravdivou základnu.
Existují i rozbory eventuelní situace, co by mohlo následovat, kdyby rusáci nad Ukrainou zvítězili. Ke svým 140 milionům by přidali dalších 40 milionů lidí, ůrodnou krajinu a další kus černomořského pobřeží s přístavy.
Naše (ČSSR) zkušenosti z roku 1968 s náskledující nenormální
"normalizací" nás před bezohlednou rozpínavostí, panovačností a arogancí
rusáků varují.
Ve Svěrákově filmu Obecná škola padlo : "oni ti (komunisti) rusáci dovedou
být i panovační" a sdílím jeho názor..
Pochopitelně moc objektivní v tomhle náhledu nejsem, půl dětství jsem prožll v K. Varech prakticky s denním stykem s rusáky (měli jsme i školní besedu s nejstatečnějším rusákem všech dob, s Meresjevem). Ve Varech zabrali hotel imperiál pro svou politickou smetánku ... slovo "imperium" u nich budí zřejmě "vlhké" sny.
co by mohlo následovat, kdyby rusáci nad Ukrainou zvítězili.Ke svým 140 milionům by přidali dalších 40 milionů lidí, ůrodnou krajinu a další kus černomořského pobřeží s přístavy.
a přesně pro to Russko nevyhraje
Vedle na diskusi jsem psal Vizitorovi že když souhlasí s Ruskem ať jde za ně bojovat s tím že mi napsal ať jdu bojovat já za Ukrajinu.Jsem mu napsal že už teď pomáhám humanitárně Ukrajině a když tak jako pacifista bych jím šel i pomoct pokud by bylo nejhůře.
jaká diskuze vedle ? jinak, mě na humanitární pomoc moc neužije ,já posílám peníze na ukrajinský zbranový účet se slovy - mrtvý ruský agresor, dobrý ruský agresor ,díky
No je to skrytá a placená diskuse Svědkové Jehovovi včera jsem si ho tam podal jak tam útočil tak jsem ho trochu s tou jeho láskou a vírou konfrontoval ohledně válce na Ukrajině a dal i ten odkaz že včera co jsi tu dal jak se směje umírání nevinných lidí na Ukrajině a jak z toho má radost a napsal jím ať se jdou kouknout jak se má chovat katolík sem k vám na diskusi na tu jeho lásku.
Visitor a lásku? Ten zná jenom sebelásku. Nikdy jsme od něho nic jiného neviděli.
Naštěstí ho znají a čtou ho a na jeho zablokované diskusi dva co k němu přišli také blokoval takže jak tu brečí že ho mazete tak i je mazal a hlavně blokoval
uvedené fórum je mŕtve, skončilo...len ho (+ ďalšie moje dva) treba zrušiť/vymazať, o čo požiadam admina...
Jo vím psal jsi to že i ty odejdeš odsud z diskusí ani se to nedivím
když víš že tě může číst mnoho lidí i Slováků
....o to vôbec nejde, ak by som ho otvoril, fungovalo by hekticky v pohode - ale už nemienim...
ja cenzúru za názor nerobím - za cenzúru považujete hnusné nadávky, degradáciu a dehonestáciu osoby...vymenujem aj 20 hnusných nadávok a urážok, ktoré tam denne v desiatkach fungovali...tu sa vymazáva názor...však uvidíte o chvíľu...
Pokud vím tak jsem viděl a četl viz Lorak jeho nadávky když jsem mu vracel v klidu a pak už později v nadavkach tak jeho jsi nechal nesmazaneho a mě mazal když už tak oba pak bych ti to neomlacel o hubu víš.Trocha sebekriticky a přemýšlení o tom co je cenzura.
Lorak len vracal nadávky po jeho urážkach - vinný je ten, kto prvý uráža a provokuje...
Pokud vím útočil první na mě on já psal v poklidu pamatuji si že jsem mu nic nekomentoval byl první vždy píše jako první a že ho znám osobně vím že se snaží z druhých dělat idioty a co si pamatuji tenkrát jsem si u tebe s někým psal a on se v mísil a urážel mě a ty nic naopak jsi mazal jen mě a jeho jsi nechal tomu se říká cenzura.
nie, pamätám sa dobre: Lorak prvý nikoho neurážal, ale boli to tu prítomní (všetci) páni - len hekticky reagoval...v Biblii je: beda tomu z koho pokušenie pochádza!
To je špatný že si nepamatuješ naštěstí si to může kdokoliv přečíst na tvé diskusi kterou jsi cenzuroval tak aby nikdo nevěděl o co tam přesně jde a kdo začal ale co vím tak ti původní konfrontaci jsi tam nechal a každý kdo to bude číst tak bude vědět že ty jsi cenzor.
za názor som nikoho necenzuroval..isteže som vymazal, keď svoj názor prelínal kokotovaním debilovaním, a pod.
To chápu,ale mohl jsi smazat i první útok Loraka na mě aby jsi byl v této tvé diskusi nad věcí ono by se to pak nemuselo hrotit nikdo by mu nevracel jeho útoky ono oponovat slušně opakovaně nad člověkem jako je Lorak je složité znám ho z reálu a v reálu je malinký aby nedostal po čuni
Beda lhářům jako jsi ty.
Lorak začal 80% hádek a nadávky ještě častěji.
Sírach 20 :
26 Lhář je zvyklý na hanbu a ostuda na něm lpí stále.
nepametáš, Lorák měl plnou hubu nadávek. Hrozně si v nich liboval.
Biblí se neoháněj, nijak jí nerozumíš.
Na tomto fóru je plno příspěvků které sem autoři přenesli např Dalko
nebo Pavla které si smazal a které prokazatelně neobsahovali ani jednu
urážku
Snazal si je pro jejich nepohodlnost
Prostě jsi parodie na správce fóra a nezvládl si to
tady se vymazává obhajoba vrahů, jejich zvěrstev a jejich lživé propagandy...
Mažu ti evidentní podporu ruské agrese na Ukrajině, přesně v souladu s
pravidly portálu
A ne, nejsou to názory, jsou to slovood slova kremelská propaganda kterou sis
někde přečetl a tady ji šířiš
Tak nebul
to je dobře, dost bylo ruských lží od hloupého slovenského kolaboranta...
Ukrajina je už nezvratná story, bol čas, kedy "válka" mohla skončiť, ale Ukrajina s USA nechceli - ešte sa bude ťahať nejaké tie roky, kým ju zrejme Rus nezničí, jeho súčasný vojenský potenciál je ohromný, nepredstaviteľný, a je naivné veriť vo vížazstvo Ukrajiny - Američani už píšu, že ju Rus už len rozbombarduje, zničí infraštrulktúru, zamínuje, všetci sa z nej vysťahujú, a existovať v takomto stave ako štát je nemožné, a západ nič na tom nezmení...mohla v pohode existovať, stačilo tak málo...poďakujte amíkom...myslím si, že toto vedenie Ukrajiny so súčasným prezidentom nič nezmení, naopak - vedie Ukrajinu (a celú Európu) do katastrofy...riešenie je len vyjednávanie za reálnych podmienok...
Nevede ty si neuvědomuješ že Rusko je ekonomicky sankciovano a dalších pár let války vedené Ruskem právě i Rusko bude ekonomický více nestabilní teď jí drží jen vojenský průmysl jinak vše je kaput.
máte naivné názory, sankcie sú už k ničomu, len ubližujú tomu, kto ich dáva...Rusko už má vybudovaný- a buduje obchod s celým svetom...EÚ a US je mu už u ritky...
A ten celý svět myslíš asi komunistickou Čínu. Nebo toho vraha
Kundinčona?
V Ruských raketách jsou západní technologie a tak je třeba, aby se k nim
Rus nedostal.
Rusáci jsou chudí a vláda jim i v minulosti nic nedala, takže ti se starají
samy o sebe ti přežiji jakékoliv sankce, jenže v Rusku může též nastat
hladomor, jeden rok neúrody a jsou v háji.
čakám, že sa omluvíš za tie svinstvá, ktoré ste si vymysleli so Selenom...
čakám, že sa omluvíš za tie svinstvá, ktoré si si vymyslel o Ukrajině a USA...
Putin poslal na Zelenského vražedné komando. Zelenskému a jeho rodině
jsou rozdány útočné pušky s krátkým vysvětlením jak se odjišťují a
jak se z nich střílí.
Myslíš Visitore, že to byl ten okamžik, kdy měli Ukrajinci s
Putinem začít vyjednávat?
Udělal si velkou životní chybu, minul si cíl a nevíš o tom.
Celý život si ve lží, jak s tou svoji zázračnou hladovkou proti rakovině,
tak se svým prorokováním.
Tobě a ostatním je v Bibli něco psáno o falešných prorocích a ty si
ještě k tomu falešný léčitel.
Putin neposlal nič, lžim never! - keby chcel, tak Zelensky už nežije - asi nečítaš pozorne, čo povedal Putin: v rámci medzinárodného práva považuje bezpečnosť prezidenta a premiéra iného štátu za nenarušiteľnú....
Putin nechal vyhodit do povětří několik obytných domů i v Moskvě jen
pro to, aby byl zvolen ve volbách jako zachránce národa proti údajným
Čečenským teroristům. Mafián, vrah Putin nemá problém s vražedným
komandem.
přesně tak, všechny ty údajné teroristické činy byly zinscenované ruskou FSB, vím to už nějakou dobu...
Putin už během tohoto konfliktu mnohokrát lhal. Lžím a lhářům
nevěř. Putin chtěl, ale Ukrajinci jsou výborní bojovníci, takže vrahoun
Putin setřel.
Neboj, všechno tohle se dozvíme po skončení války. Všechno tohle se jistě
bude projednávat u mezinárodního soudního dvora.
a neprovokuj, neprodukuj lži, nikdy nikde som nenapísal, že: jak s tou svoji zázračnou hladovkou proti rakovině, tak se svým prorokováním. Tobě a ostatním je v Bibli něco psáno o falešných prorocích a ty si ještě k tomu falešný léčitel...to ste si so Selenom vymysleli, aby ste ma degradovali a dehonestovali...som nádorový genetik, biochemik a imunológ (6 rokov som viedol výskumné laboratórium) mám publikovaných okolo 70 vedeckých prác vo svetovej vedeckej literatpre, a som asi 600x citovaný vo svetovej literatúre (i v Nature) - tak si to už konečne zapíš za uši, nerád to opakujem...stávaš stá trápny, degraduješ sám seba týmito sorry, svinstvami...čakám, že sa omluvíš, už raz som ti odpustil...
Možná si myslíš že si borec, ale v podstatě si hlupák.
Když si si nezjistil co je Putin za člověka, tak hlupákem musíš být,
horši že si hlupák s titulem.
Radši kup manželce kytku k pětašedesátinám, aby si to stihl.
hlupák je slabé slovo, to je prostě obrkokot...
"křesťan" co obhajuje vraha, mafiána, teroristu a hlavně antikrista...
nič si o sebe nemyslím, hlupák je ten, kto o druhom píše, že je hlupák...
Měli byste si všichni uvědomit, že Vizitor je významná osobnost vědy,
a kdybyste věděli kdo, tak byste změnili své drzé chování k němu.
Ale i Vizitor si musí uvědomit, že je odborník ve svém oboru, ale ne ve
všech věcech na světě.
jen mě irituje že se VISITOR "katolík" zastává vraha a nazývá ho
státníkem.
Pokud bude s Putiným na jedné lodi, tak to bude pekelná loď
opakuješ se, tohle jsi psal už před rokem a půl. A přitom pořád nic.
Máš asi na mysli Medveděva, který trvá na kapitulaci Země, aby rusáci
zvítězili ve válce za mír. Za jejich verzi míru s impériem, nad kterým
nezapadá Slunce. Že jo?
Čím víc mrtvejch Ukrainců, tím větší mír rusáků ?
A ti Amíci ... jsou potomci Evropanů, Afrišanů a Asiatů. Co se ti na nich nelíbí. Vraždějí snad rusáky, střílejí snad rachejtle na Moskvu?
Nebo ti na nich vadí, že vytýčili hranice rozpínavosti hlouposti zvané komunismus?
„…riešenie je len vyjednávanie za reálnych podmienok...“
Aha, takže silnému lupiči musí olupovaný ustoupit, jinak je loupežnou vraždou vinen on, a nikoliv lupič? To jsou ty reálné podmínky?
Ano, náš milý spoludiskutující tady na DF od počátku rusácké agrese
obhajuje právo silnějšího na zabrání cizího území a likvidaci
původních domorodců.
Tak zabral kdysi nějaký ten rusácký cár i Sibiř, Aljašku, Kanadu, Finsko,
Polsko, Švédsko ... a putin se cítí jako dědic onoho cára.
"bol čas, kedy "válka" mohla skončiť, ale Ukrajina s USA nechceli
.{color: blue}"
Copak visitore nevnímáš jakou aroganci jsi zplodil? Nevnímáš jak odporný
je ten tvůj blábol? Už jen to, že jsi slovo válka dal do úvozovek. !!!
Lidé na Ukraině umírají, bezcitně vražděni rusáky !!! A to podle tebe
není válkou ?
Ta válka rusáků proti Ukraincům začala 2014 tím, že rusáci otevřeně vojensky podporovali "separatisty". Na to ještě stačili Ukrainci sami. Ta válka tehdy nemusela vůbec začít, kdyby se rusáci vojensky neangažovali. No a před rokem a půl, nepřepadla USA rusácko, ale rusáci napadli Ukrainu. Ta jejich invaze byla zákeřná, nevyhlásili Ukraině válku. Na dotazy ohledně koncentrace rusácké armády na hranicích s Ukrainou zbaběle lhali, že jde jen o neškodné cvičení.
To byla a je visitore smutná realita. Rusáci jednaj zákeřně a prolhaně.
Ničí, zabíjejí bez rozdílu cokoliv a kohokoliv. Tady si nemohu odplivout,
tak aspoň fuj.
Mohu tě ujistit, že sympatisant rusácka je mi absolutně nesympatický.
Rusáky ohledně barbarských zločinů páchaných na Ukraině nemůže nic
omluvit. Sami se katapultovali do třídy zlosynů.
Ta vylhaná tvrzení o nějaké provokaci USA, nebo západu jsou ubožejší, než ta, která sesmolil svého času velmistr lži Goebbels, který ohajoval akci Barbarosa údajným ohrožením třetí říše rusákama.
Nějaký apel , jako třeba "probuď se visitore" je zcela zbytečný a neúčinný, neboť jsi si sám naordinoval silnou narkózu spojenou s amnézií.
Visitor je katolík, nad kterým vládne satan.
Napsané podle Bible.
2.Kor 11 :
14 A není divu, vždyť sám satan se převléká za anděla světla;
15 není tedy nic překvapujícího na tom, že se jeho služebníci
převlékají za služebníky spravedlnosti. Jejich konec bude jako jejich
skutky!
podle ovoce ho poznáváme, nepokrytě fandí ruským vrahům a teroristům...
visitor je prostě svině - zvlášť kvůli tomu, že se snaží stavět za církev, za Krista a za Boha, naprosto prázdná fanatická hnusná hnida...
přesně tak
a to měl včera tu drzost požadovat po mne tvůj BAN když nahlásil jeden
tvůj příspěvek
24.08.2023 20:44:45 Uz ho zablokujte aspon na 24 hod!
a to je přesně to o čem jsem psal když jsme tu hovořili o tom že je třeba zůstat slušný ...
visitor zase a opět dokazuje že je to obyčejný prokremelský šváb který pilně a z přesvědčení šíří ulhanou russkou propagandu ,ten jeho aktuální slint je jak z učebnice ruské hybridní dezinfo války
a já se ptám zaslouží si někdo takový to neustálé vysvětlování ,vyvracení těch lží .vysvětlování a uvádění na pravou míru ? už někdo z nich snad prohlédl, pochopil ?
není normálnější takové jednoznačně odsoudit ,pojmenovat tak jak po právu zasluhují ?
Není zlé mít tady příklad někoho, kdo klesl na dno lidského
bezcharakteru.
Nemám v povaze nad někým koho osobně a do detailu neznám "lámat hůl" protože doufám, že jednou prozře.
Tady v Rakousku jsem měl kolegy, kteří byli nasazeni ve wehrmachu za WW2 a
často jsme to téma větrali, včetně antisemitismu, ideologie panských
Germánů a služebných Slovanů. Na jejich názorech bylo možno studovat jak
a co způsobila ta germánská doktrína a nacistická propaganda jejich
mládí. Ale jinak, v zaměstnání byli skutečně příjemní lidé a
zodpovědní pracanti.
Každej člověk má také nějaké sny, ty mohou být i šalebné, jako u toho
mladšího kolegy, který se jako 17. letý přihlásil do wehrmachtu na
tažení proti Rusku, nalákán vidinou, že na Ukraině dostane velký statek
se stovkou hektarů, který mu bude po několika letech patřit. On byl
druhorozený syn jednoho sedláka a normálně by sloužil u svého bráchy jako
pacholek.
doufám, že jednou prozře.
máš silnou víru...
jinak zajímavé s těmi říká se pracovitými a perfekcionistickými Němci...
Smutné to je, to ano.
Fanatiky ale nikdo k rozumu nepřivede. Si myslím, že tyhle sklony jsou u
nich vrozené. Vrcholné přání normálních lidí je žít v míru, v
harmonii s přírodou s rodinou a se sousedy. Ovšem nějaké procento lidí
chce vzrůšo, chce rachot, chce boj a ne klid a tvořivou práci.
Boj ve sportu s jasnými pravidly fair play jim zřejmě nestačí, tihle lidé
chtějí vidět krev, asi jako v římských "hrách" s gladiátory a šelmami,
nebo aspoň ve španělské koridě.
žitie v míru, v harmónii s ľuďmi je vecou oboch (i viacerých) strán, lebo len ochota, záujem o pravdu z jednej strany nič nerieši - ale rieši to záujem dvoch (prípadne ďalších zainteresovaných v nejakom nedorozumení, konflikte)...problémy teda nerieši ten, kto si myslí, že má pravdu (to by musel mať znalosti a moc Boha), kto si uzurpuje pravdu...a čo je pravda? aké má kritériá?
To je docela jednoduché :
Jan 8: 31Ježíš řekl Židům, kteří mu uvěřili: „Zůstanete-li v mém
slovu, jste opravdu mými učedníky.
32Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými.“
ad.: na otázku, čo je pravda, sú tisíce rôznych odpovedí, a v každej je kus pravdy...je zaujímavé, že riešenie podstaty pravdy (dať na ňu vecnú a vyhovujúcu odpoveď, s ktorou sa stotožní väčšina) je-, bolo-, a bude veľký problém, odpovedí tisíce (bežných ľudí, filozofov, teológov), ale odpovede nie sú v súlade s každým...otázka pravdy je aj jednou z hlavných otázok života, viery, filozofie, morálky, Biblie, - a takú otázku dal aj Pilát Ježišovi, ale Ježiš mu v tom momente neodpovedal, mlčal, proč asi?...čo je vlastne pravda?
Už to tu bylo řečeno aspoň milionkrát a samotný Ondi má odpověď vepsanou ve svém příspěvku: pravda je souhlas tvrzení se skutečností. K poznání skutečnosti máme jednak smysly a jednak rozum/intelekt.
Když se budeš chovat jako naprostý pitomec, nediv se pak, že ti lidi budou říkat "pitomče".
mňa vôbec nezaujíma, ako mi tu kdo říká, už som si zvykol - aj od
teba, stačí čítať...pravda má mnoho iných kritérií - nie ej rozum ako
rozum, je rozum a "rozum" - naladí si ho každý (aj podľa svojho svedomia,
ktoré je manipulovateľné mnohými vecami - hlavne svojím (parciálnym)
vzdelaním, výchovou, mainstremom, verejnou mienkou), a vlastným svedomím,
ktoré je manipulovateľné...
...preto sú nepravdy, štvrťpravdy, polopravdy - pravdy z ľudskej populácie
nikto nehovorí, hovorí podľa svojich (selektovaných) info, výchovy, nálady
a doktrín...pravdu sa v živote nikdy nedozvieme, lebo má tisíce podôb a
hodnôt...len Kristus je pravda, kto sa mu priblíži, tým viac hovorí pravdu
- ale nikto sa mu nepriblíži - takže žijeme v zmanipulovanej pravde!
Jak se chováš, tak jsi nazýván. To je běžná praxe.
Pravda nemá jiné kritérium než, že vyjadřuje skutečnost (a to i v
náboženství). Rozum má v psychice absolutní autonomii. Je nezávislý na
svědomí, stejně jako na citu. A vzhledem k tomu, že rozum každého
člověka se řídí stejnými pravidly - logickými pravidly - tak neexistuje
více rozumů, ale je pouze jeden rozum (a ten buď člověk má anebo nemá
).
i tohle je dezinformátorská klasika ( pravdu sa v živote nikdy nedozvieme) - relativizovat pojem pravda ,tvrdit že to není jak se může zdát atd.
a děláš to vždy když ti tu vyvrátíme tvé lži a dezinformace
jsi klasický učebnicový proruský dezinformátor
Tedy i ty celou dobu jsi tu o všem co píšeš lhal když píšeš že jediný kdo má pravdu je Ježíš.
Protože mnoho slov moudrého neudělá mlčí jen ten kdo poznal že k moudrosti člověk přichází sám.
na otázku, čo je pravda, sú tisíce rôznych odpovedí, a v každej je kus pravdy...
Tohle je parketa filosofů a tam se pak můžou lidé rozšoupnout a rozhádat do takových detailů, že ztrácí jak přehled, tak zájem. Lidé se unaví a maj té disputace, která stejně nikam nevede, až po krk. Tak dají za pravdu tomu, kdo je nejhlasitější (každého přesvědčí) a nejneúnavější. Tomu kdo má talent v manipilaci lidí, tedy jejich mozků.
Při hledání pravdy je záhodno se omezit na podstatné věci a jít ke kořenům konfliktu. Není to snadné a lidi se dokáží rozhádat kvůli jakékoliv prkotině.
Příklad : je v akvamarinu víc modři, nebo víc zeleně? A kvůli neshodě v téhle kause mohou být vedeny zničující války.
Nebo jiný příklad : hromadná rvačka v cikánské osadě, se vším co padnlo do ruky, s rozbitými hlavami a povyráženými zuby. Jak se dopátrat pravdy a ukázat prstem na viníka, na toho, který jako první "hodil kamenem"? Mohlo by se zjistit, že tříletý Jožinko Horvát, vyplázl jazýček na rovněž tříletou Marianku Kotlárovou.
Nebo, je-li libo : Pád komunistické hegemonie v ČSSR a následným osvobozením utlačovaných Slováků panovačnými Čechůněmi..
visitor se tím relativizováním pravdy nesnaží o nic jiného než o
obhajobu lži, "křesťan", katolík, služebník satana, že e nestydí....
a jak je to průhledné a okaté...
visitor -- jsem si precet ma velkou a podstatnou pravdu v posuzovani pravdy.
Vedsina lidi prosazuje za pravdu co mu nekdo jiny nakuka -- hodne lidi veri
treba v nektere media a jine posuzuji jako dezinformace.
Priklad novinky pisou. Na ukrajine pri srazce dvou letadat zemrel slavny
ukrajinsky pilot. (nestasna nahoda skoda) Podle novinek si tento slavny pilot
Juice -- : byl přitom známý tím, že pravidelně poskytoval rozhovory
západnímu tisku. V nich často lamentoval nad nedostatkem moderních
stíhaček na Ukrajině, jako je třeba F-16.
tak, tak, aj spravodlivé hodnotenie tento konfliktu na Ukrajine z pozície
pravdy je zložité - ale pravda je v tom, že sa malo, má a bude mať
povinnosť vyjednávať a dosiahnuť mier za podmienok prijateľných pre obe
strany, a svet tieto podmienky nemôže nastavovať, sú to dve bratské
slovanské krajiny so svojimi požiadavkami...
...jednanie a mier sú nielen prirodzeným ľudským želaním postupu k pravde,
ale to tak nariaďuje i Boh..tie F-16-ky to nevyriešia, a vôbec vyzbrojovanie,
dovoz zbraní, zabíjanie nevedú k ničomu, len k nenávisti a vraždeniu,
nenávisti do budúcnosti - naopak aktivizujú ešte viac tento konflikt a
nenávisť slovanských bratov, a to títo západniari (a i naši politici nimi
ovplyvnení - otázka znie: za čo?) radi robia - prečo asi? dámy a páni, tu
už nejde o spravodlivosť, zmierenie, mier, ale tu sú hlavne (ako to povedal
aj p. František) USD stámiardové zisky vojensko-priemyselného komplexu, už
o nič iné nejde...som priam šokovaný, ako zapadnú novinári (i naši) sa
už vôbec nevzrušujú, priam smejú, keď je správa, že na bojisku zahynulo
tisíc mladých chlapov!...
Jestli není nic složitého spravedlivě ohodnotit 2. sv. válku, není
stejně tak nic složitého ohodnotit tuto ruskou válku.
soucet - ja bych to spis prirovnal k valce v Srbsku -- tam chteli byt samostatni kosovaci a NATO jim prislo na pomoc a bombardovali bez vyhlaseni valky svobodne Srbsko -- Tady chteli by samostatni lidi v Donbase a Luhansku a nato pomaha ne tem co chteli byt svobodni jako v pripade Kosova ale jsou na druhe strane - protoze jim pomahaji rusove. To se vubec neda srovnat v zadnem pripade s druhou svetovou - to je pomilenost prirovnavajiciho a je dezolatem.
soucet - humanitarni bombardovani a vradeni civilistu -- na ukrajine se jednalo o specialni vojenskou operaci a ne o valku.
rusove nevyhlasili valku Ukrajine a Ukrajina nevyhlasila valku RF -- Tak o jake valce se v dezinformacnich mediich pise?
no, Kosovo je to je jeden svetový podvod, spáchaný OSN, spáchaný západom na Srbsku...preto Kosovo niekoľko štátov, včetne Slovenska, neuznávame, a nikdy neuznáme...Srbi ho získajú naspät, lebo je to ich zem!
Srbové si za to můžou sami. Kdyby kosovany negenocidovali, nebylo by odtržení Kosova odůvodněné.
Proč lžeš?
Kde je na začátku Как мы выиграем войну???
Sám si se usvědčil - ani jsi si to nekoukl.
Mы выиграем etu войну - je na konci.
Předtím je tam to, že na separatistickým území budou oni mít "hovno" a a
my "všechno"
Takže jsi prolhané, proruské hovado.
„Как мы выиграем войну - их дети будут сидеть в подвалах!“ (Když vyhrajeme válku, jejich děti budou sedět ve sklepích!)
Visitore, zase kecáš, tahle věta tam nikde (kromě toho nadpisu) není. Tahle Porošenkova řeč vůbec nebyla o tom, co Ukrajinci udělají obyvatelům Donbasu, až vyhrají tu válku (jak se nám snažíš nakukat spolu s autorem toho sestřihu). Porošenko mluví o tom, co se jim bude dít během války, pokud ji vyvolají. A vůbec to není nějaké vyhrožování, co jim Ukrajinci provedou, jsou to jen konstatování, jak se žije tam, kde probíhá jakákoliv válka. Když to zkrátím, říká jen to, že když tu válku vyvolají, bude jim ouvej (a pár srovnání se zbytkem Ukrajiny, jako např. to tvé oblíbené, že „naše děti budou chodit do školy, zatímco ty jejich budou dřepět ve sklepích,“ nebo „my budeme mít práci, oni ne,“ pak ještě totéž o důchodech). A pak jen dodává „A nakonec stejně vyhrajeme my!“
To sis to neposlechl? Nebo spoléháš, jako každý správný propagandista, na lenost posluchačů si slyšené ověřovat?
Byla tam občanská válka vyvolaná Rusem, mícháním se do politiky UA a
podporovaním proruských separatistů.
Bylo to vzájemné, takže nelži.
Dalko ja nelzu - pisu svuj nazor -- vse zacalo potlacovani ruskych prav obcanum rusum tam zijicim nekolik generaci -- Taky Donbas ani Luhansk nevolili Zelenskeho nemeli volebni pravo.
Není to pravda - máš špatné informace - Rus rýpal do UA od rozpasu
SSSR.
Spousta rusáků byla rozpadem SSSR rozzuřena, pobouřena a volala do
zbraně. Šlo zejména o rusáky, kteří se v době SSSR přestěhovali do
neruských republik za prací. Krim přitáhl rusáky svým dovolenkovým
charakterem. Tihle lidé žádali obnovu SSSR, nebo autonomii oblastí s
následným začleněním do rusácka ... putin, jeho banda a oligarši (přes
noc miliardářem) je v tom podporovali.
Ukrainská vláda se snažila o kompromisy, podobně jako vláda ČSR kdysi
ohledně Němců žijících v Sudetech. Ovšem kompromisy a ústupky byly
interpertovány separatisty jako projev slabosti vlády a výzvu separatistům k
rázným činům. I tady najdeme paralely se situací v Sudetech, kde došlo i
na vyvraždění četnických stanic henlainovci. Němci si stěžovali na
utlačování Čechy ... a v Mnichově rozhodl A.H. s Musolinim, Daladierem a
Chemberlainem v zájmu míru na předání Sudet Německu.
ak Luhansk a Donbas nemali na Ukrajine volebné právo pre prezidenstké voľby, tak potom, o čom je reč? o čom je táto "válka"?
o velikášském komplexu rusů v podobě představy jakéhosi velkoruského impéria.
když ty jsi mistr světa ve skoku na špek a uvěříš kdejaké ,čím pitomější ,tím lepší ,lži
nevěř kiwimu ,je to prokremelskej ulhanej dezinformátor .....něco jako ty
Všichni občané jednoho státu podléhají státní jurisdikci a musí
akceprovat státní ústavu, nezávisle na nacionalitě.
V Česku je úředním jakykem Čeština, na NZ angličtina, v rusácku ruština
a na Ukraině ukrainština. Státní úředníci i policisté a vojáci musí
úřední řeč ovládat. Jestli ji neovládají, musí se ji naučit a složit
státní zkoušky. I tohle byl požadavek vlády nové ČSR po jejím vzniku,
což znamenalo pro sudetské Němce na vedoucích pozicích průmyslu a ve
státní službě značnou zátěž a důvod k protestům a k nepokojům.
Příklad: V Rakousku je úřední řečí němčina, ovšem v Korutanech také slovinština (paralelně). V Jižních Tyrolích také žile spousta lidí cítících se být Tyroláky, tedy lidmi německé národnosti. Ti radikálnější mezi nimi požadovali připojení Jižních Tyrol k Rakousku. Rakouský stát Vorarlberg má separatisty požadující připojení Vorarlbergu ke Švýcarsku.
Zkrátka každý stát s různými národnostmi má problémy s "horkokrevnými " separatisty. A ty národnostní hranice jdou kolikrát i rodinami. Tyhle problémy se mají řešit mírovou cestou a ne ničením a vražděním. Ozbrojený separatista je zločinec.
Ukrajine každý Ukrajinec hovorí rusky ((i u nás ticíce Ukrajincov - niekedy sa mi zdá, že ani nevedia ukrajinsky) - a je divné, že Rusom (Luhansk a Donbas - viac ako 50% Rusov) zakazovali ruštinu - prečo vlastne nás a všade vo svete Ukrajinci hovoria rusky? - pozorujem ich denne, občas sa ss nimi (my starší s dobrou ruštinou) bavím, - Ukrajinci sú (predavačky) a zákazníci v supermarketoch, kolóny žien s deťmi na uliciach, pri zmrlinových stánkoch, v parkoch na lavičkách, stovky Ukrajincov kosia v našich mestáchtrávniky...a div sa svete, všetci hovoria rusky, o ukrajinčine ani stopy! vedia vôbec ukrajinsky?
V této válce není podstatný vztah Rusů a Ukrajinců. Každý kdo
zdůrazňuje rozdíly mezi národy a štve jeden proti druhému, je nacionalista
a od nacionalismu není daleko k jeho extrémní podobě - k nacismu. Jisté je,
že nacionalisté byli na obou stranách. Co je podstatné, je to, co se děje
mezi státy. Nějaká národnost, jazyk - to jsou jen dílčí záminky.
Co je hlavní a podstatné je to, že zde jeden stát napadl druhý. Rusko
napadlo Ukrajinu, svého menšího souseda. Zcela evidentně vůbec nejde o
svobodu obsazených území a jejich obyvatel, ať mluví rusky nebo ukrajinsky.
Jde o připojení těchto území k Rusku a už to formálně bylo provedeno.
Je jedno, kolik Ukrajinců mluví rusky. Podstatné je, kde chtějí žít.
Jestli chtějí být součástí svobodné a demokratické Evropy nebo Putinova
Ruska, které se stále otevřeněji mění v diktaturu a dostáva se do stále
větší izolace.
Na Slovensku zase hovoří 15 % maďarsky, 20 % rómsky, 10 % rusky, 5 % česky, 5 % polsky, 10 % neandrtálsky, a 45 % je ožralých do němoty.
Já vím, už jsi psal, že Ukraina je výmysl USA a že neexistuje a nikdy neexistovala. Kiev bylo, je a bude rusácké město. OK?
A opět lžeš až se ti od huby práší
Výhradně rusky hovoří devět procent Ukrajinců, naopak pouze ukrajinštinu v každodenním životě používá 59 procent obyvatel Ukrajiny. Vyplývá to z výsledků průzkumu veřejného mínění z konce minulého týdne, které zveřejnila Ukrajinska pravda. Zbylých 31 procent dotázaných používá střídavě oba jazyky.
Článek
Dvaaosmdesát procent respondentů považuje za svou mateřštinu ukrajinštinu,
šestnáct procent dotázaných uvedlo ruštinu.
zase lžeš až se ti od huby práší v Luhansk a Donbase je jen 40% Rusů
Myslím že už taky né Putin to tam bombardoval a padalo to na všechny i na ty rádoby Rusy co tam jel osvobodit co nechtěli osvobodit.
Jak vidíš kiwihochu ten pětiletý terror ostřelování města Sarajeva
srbskými dělostřelci z okolních kopců a snipery pálící po všem, co
mělo dvě nohy?
Jak vidíš kiwihochu tu genocidu (8 tisíců mužů a chlapců) v Srebrenici
pod "dozorem UN vojáků z Nizozemí" ?
Jak vidíš kiwihochu ostřelování měst na dalmáckém pobřeží, zejména
Dubrovníku kanónama z křižníků?
Jak vidíš kiwihochu tu genocidu v Kosovu na kosovských Albáncích?
Co vlastně víš o příčinách a průběhu občanské války v
Jugoslávii?
Za co byli Karačič, Miloševič a Mladič obžalování u soudu v Den Haagu?
Nebylo to za válečné zločiny?
Nic o tom nevíš ? Tvé zdroje srbské propagandy ti to tají?
Rusko vpadlo na Ukrajinu, je to tedy ruská válka. Kdyby vpadla Ukrajina do ruska, byla by to Ukrajinská válka. Když Německo vpadlo do Polska a dalších zemí, byla to Německá válka. Nevim čemu na tom nerozumíš.
Nevíš - nerozumíš - jen se tak tváříš a nadále obdivuješ Rusko,
které bylo na počátku II.SV spojencem hitlerovského Německa, zvrtlo se to
proti němu a teď se bije do prsou, co oni všechno obětovalo.
ty nerozumíš vůbec ničemu
Jaké jsou příznaky stařecké demence?
Časné příznaky stařecké demence jsou občasné změny osobnosti a lehká
ztráta paměti a komunikačních schopností spolu s problémy s logickým
uvažováním. Postupná patologie se projevuje zhoršením paměti a počátkem
zhoršování kognitivních funkcí.
soucet ale porad se nejedna o svetovou valku a neda se stim prirovnavat -- takze vsude tam kam vpadnul americky vojak byla valka? Valka ma i sve pravidla - vyhlaseni valky a kapitulace po skonceni.
Dalko - soucet prirovnal - specialni vojenskou operaci na ukrajine k valce a pozdeji mne napsal
soucet
Jestli není nic složitého spravedlivě ohodnotit 2. sv. válku, není stejně
tak nic složitého ohodnotit tuto ruskou válku.
-
Ja mu napsal, ze se to neda srovnavat ani prirovnavat se svetovou valkou.
Je vidět, že máš vzdělání žáka prvního stupně ZŠ, když nevíš
definovat co je to válka
Tak pro tebe a jiné blbečky :
Válka je stav organizovaného násilí mezi dvěma nebo více skupinami
lidí
Dalko - takze podle tebe vzat - NATO bylo ve valce se Srbama? Podle tebe meli teda pravo bombardovat Prahu protoze cesi tam valcili taky. Rusove nezacali zadnou valku na Ukrajine. Ja jsem byl a jsem od zacatku zastance - Donbas a Luhansk samostatne staty - ne pod RF - Zbytek ukrajiny neutralni bez moznosti vstoupeni do NATO ale stim, ze nekdo napadne ukrajinu tak ma NATO pravo vojensky zasahnout proti agresorovi. Krym je jasny byl je a bude rusky.
Nepleť sem minulost - to by jsme mohli skončit u Mojžíše.
To tvoje bla, bla, bla je plné falešných ruských dezinformací.
Dobrou noc.
Dalko vy tady muzete do ukrajiny prirovnavat minulost a ja ne?? Jak ja muzu mit ruske dezinformace kdyz nectu nic co pisou v rusku
A odkud čerpáš své informace, které jsou proruskými dezinformacemi?
Asi, že z proruských serverů - nebo ne??
kiwi: máš nejaké pravdivé informácie, že Luhansk a Donbas nemali na Ukrajine volebné právo pre prezidentské voľby?
Proč by neměli?
Čeho se ještě chytíš??
Proč jsi lhal o tom videu, protože rusky umíš a vědomě jsi změnil
text???
visitor - v kvetnu 2019 nebylo volebni pravo na okupovanem uzemi na Donbasu
Luhansku a Krymu
nemeli tam pravo volit ani ukrajinci tam zijici.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Parlamentn%C3%AD_volby_na_Ukrajin%C4%9B_2019
Je vidět, že tomu nerozumíš.
Proč by se mělo volit někde, kde to vláda nemůže zkontrolovat - nemůže
tam vyslat volební komise??
Oni tam neměli právo volit? Nevim kdes to vzal. Pokud ho neměli, tak
právě díky separatistům-rusákům, kteří přece nebudou volit
zastupitelstvo v cizí zemi (z jejich úhlu pohledu).
visitor ale to neni presne ono co jsem tehda cet - nevim jestli to psali v anglii nebo v usa - zkusim to najit - tam si stezovali ukrajinci v cizine zijici, ze nemuzou taky volit. Nevim jak to bylo na slovensku a v cechach jestli ukrajinci tam zijici meli volebni pravo tak jak maji jini cizinci mimo svoji vlast?
vsem -- ja netvrdim, ze necemu rozumim - vy tomu rozumite lip - Mne se jedna pouze oto, ze tam nebylo volebni pravo a to nebylo. Duvody neresim
Správně, ty ničemu nerozumíš, ale o to víc všechno hrozně posuzuješ.
Typický blb.
Volební právo tam ze strany Ukrajiny bylo, ale oni se ho vzdali, nicneznající kecale.
soucet -- tak nebylo volebni pravo - separatisti proste nemeli pravo na ukrajine volit -- to same nemeli pravo volit ukrajinci zijici v zahranici - to pravo treba cechum pokud ma ceske obcanstvi neni zakazano ale ukrajincum ano -- ja cet jak si ukrajinci stezovali -- Ikdyz jsem typicky blb ale tohle vim - Taky vim co jsem jako typicky blb v zivote dokazal --
Kiwi, nedělej ze sebe ještě většího hlupáka. Jak můžeš napsat, že
separatisté neměli právo na Ukrajině volit? Vždyť oni těmto volbám
zabránili se samopaly v ruce!!! Jen a jen oni tomuto právu bránili! Vždyť
už tvrdili, že k Ukrajině nepatří a volby se jich netýkají - což jim
ostatně přeješ i ty!
Pokud by volili Ukrajinci v zahraničí - v té době jich pracovalo hodně v
EU, myslíš, že by nevolili Zelenského, ale Porošenka? Já myslím, že
Zelenskij by dostal hlasů ještě víc, i když je nepotřeboval. Měl velký
náskok.
komanc -- ale to separatisticke hlidani samopalama nebylo kvuli volbam - to se pouze lid ktery nechtel byt pod ukrajinou branil nacisticke ukrajincke vojenske horda - tam se vubec nejednalo o volby
Střílely tam na sebe obě strany, byl to občanský konflikt, vnitřní
záležitost Ukrajiny. Já se na rozdíl od tebe domnívám, že to začali a
rozpoutali proruští separatisté.
Nikdo neměl právo tu situaci zneužít a poslat tam armádu ze zahraničí,
jak to udělal Putin.
komanc -- muzu vedet proc zapad ani OSN ani USA nespochybnili to referendum jak v Donbase - Luhansku tak i na Krymu? Vse zacalo nekolik let potom - Ja jsem osobne od zacatku proto aby Donbas - Luhansk byli samostatne staty - ne pod vladou RF - a zbytek ukrajiny neutralni s tim, ze nikdy nebudou clenove NATO - v pripade napadeni neutralniho statu ma pravo vojenskeho zasahu NATO --
Nevím kiwihochu, jestli je ti známo, že referendum ve státu povoluje a
provádí vláda onoho státu. To patří kiwihochu jaksi k civilizivané
demokracii.
Separatická referenda na Krimu, Luhansku a Doněcku nebyla nařízena a
provedena vládou Ukrainy. Co bys řekl třeba tomu, že by Maori provedli
referendum patří NZ Maorim, nebo patří NZ bělochům. V tom referendu by
měli volební právo pouze Maori?
muzu vedet proc zapad ani OSN ani USA nespochybnili to referendum jak v Donbase - Luhansku tak i na Krymu?
A tohle máš odkud ???
Uznala vláda NZ ona "referenda za legální a za platná ???
To referendum je od začátku neplatné, pokud vím, tak ho skoro nikdo
neuznal. Možná Rukem podrobená Čečna, Osetie, tipoval bych i severní
Koreu...
Proč si vymýšlíš, že ho nikdo nezpochybnil? Neuznal ho celý normální
svět.
komanc - nevim proc by melo byt referendum na Donbase v roce 2014 neplatne?
Donbas je samostatnou casti byvale ukrajiny - neco jako treba chorvati -
jugoslavii -- Donbas ma vlasni statni znak - hymnu i statni vlajku --
proste referendem se stal samostatny bez nadvlady Kyjeva - Ukrajina je zdruzeni
nekolika statu - provincii - neco jako byvala Jugoska nebo SSR nebo dnesni USA -
Ukrajina neni jako celek jediny stat - kazda provincie tam ma pravo vyhlasit
referendu ktere se tyka pouze te casti jejich uzemi a to se stalo -- to, ze to
nekdo neuznava neni zadny problem - kosovo neuznava spousta statu a nic se
nedeje - nebo palestina izrael -- izrael okupuje palestincke uzemi od roku 1957
jestli se nepletu -- Donabas mel pravo vyhlasit referendum na jeho uzemi -- To
je neodiskutovatelna pravda. Kdyby tak nebylo tak je referendum podvod -- Treba
Ostrovy Falklandy chteli byt pod anglii a nic se nedelo ikdyz se tvrdi, ze jsou
puvodne Argentinske.
Od kdy je Donbas a Luhansk samostatnou částí Ukrajiny.Jak se může tato
část osamostatnit sama bez referenda celé Ukrajiny.No a pokud tam bylo
nějaké kdysi referendum, nemělo by být povolené jak ty píšeš celou
Ukrajinou tedy demokraticky celou společností tedy jak píšeš provinciemi
všech provincií Ukrajiny? Poněvadž za tu dobu jsem nikde ani z jiných
zdrojů než ty co nejsou hoaxove jsem nic takového nepostřehl,pouze že
separatisté Luhansku a Donbasu se zmocnili této části demokratické země
Ukrajiny a kdo nechtěl referendum tak byl mučen a zabit. Právě ti co byly
najmutí Ruskem federací,aby tam dělali zle .
Mnichal --- kdyz byla ustanovena ukrajina tak byla ustanovena s provoncii (
statku) jako celek
To je uplne normalni -- nebylo to neco jak CR vychodni zapadni stredni ale porad
cechy -- podivej se na mapu ukrajiny a hlavne na narodosni rozdeleni -- priklad
- v USA maji kazdy stat vlasni zakony -- ktere neplati u souseniho statu -- Ja
jsem pro samostatnost Donbasu to co si preje lid tam zijici - bez nadvlady RF -
proste samostatnost -
Tak proč obhajujes válku celé Ukrajiny to nechápu když tedy Donbas a Luhansk mají mít status jako u nás kraje či v USA státy které tvoří jeden celek tedy v českém Česká republika a v tom americkém USA.Tedy válku kde si Rusko přivlastňuje tyto ukrajinské oblasti které patří do Ukrajiny, navíc když žádné celo ukrajinské referendum neproběhlo. Spíš obsazení separatisty těmi naumutymi žoldáky co si platí Rusko.
Mnichal -- ale ja neobhajuji zadnou valku na ukrajine -- Ja jsem proti valce - kazdy kdo ji podporuje je vrahem jinych - nejvedsi podporou vrazdeji jinych lidi je dodavka zbrani a munice do konfliktu valecnem. Kdyz nekdo napise , ze souhlasi s dodavkou zbrani ukrajincum tak podporuje vrazdeni lidi. Valecny problem se resi mirem - Co by bylo za problem kdyby se Donabas a Luhansk stali samostatnimi staty ne pod nadvladou RF a Ukrajina neutralnim statem se vstupem do EU? Zabranilo by se vrazdeni tisice mladych lidi na obou stranach a ekonomickemu propadu EU statu a bohatnuti americkeho zbrojarskeho prumyslu -- zjednotte europu spolecne s ruskem a budete pani cele zemekoule.
Nikdo nepodporuje válčení na Ukrajině, právě naopak branime formu demokracie status který si Ukrajina i Donbas a Luhanks vybrali při volbách před tím než nějaká válka vznikla ze strany Ruska.To musíš pochopit i ty ,kdyby někdo napadl Nový Zéland třeba jsou u vás mnohé země, které by si mohli přivlastnit vaše území a když Nový Zéland požádá o pomoc,jako Ukrajina,taky vám přijde demokratický svět na pomoc to je fakt, poněvadž v dnešní době už takové války to už vytváří šílenci co si vytváří v sobě velké ego ,aby si dokázali důležitost, která se jím nedostávala v dětství od rodiny v které žili.My v tomto právě branime svobodu celé Ukrajiny,kdy Rusko vytvořilo uměle konflikt a neformálně je úkolem pomoci zemi jako Ukrajina, která požádala o pomoc,i když my Češi si pamatujeme historii naší ohledně fašismu a komunismu a nikdo nás nemusel žádat o pomoc,bylo to už z principu a vědění co je zač Rusko kór v čele s Putinem.Tedy humanitárně i muniční pomocí jsme rádi pomohli a pomáháme v zájmu svobody,kterou jím ruský medvěd brání.My známe a víme a nebudeme jen koukat.A tak by pomoc přišla i kdyby někdo zaútočil na tvou zem víš.
Zabíjení okupantů není vraždění lidí. Je to naopak snaha jim ve
vraždění zabránit.Skutečný mír může nastat až tehdy, když bude
každý útočník vědět, že si svou agresi škaredě odskáče. Že se proti
němu spojí celý svět. Že bude muset zaplatit za všechno, co způsobil. Pak
si to, doufejme, každý rozmyslí.
Proto každá zbraň, každá munice, každá pomoc poslaná napadenému, v
tomto případě Ukrajině, má velkou hodnotu. Nejen materiální, ale i
morální.
V principu je to hašení (válečného) požáru.
Pyromanem je putin se svou bandou a západ pomáhá Ukraincům v hašení.
Chudákovi kiwibojovi naprosto uniklo, že ten válečný pořár založili rusáci 2014 a od té doby jen lejou další hořlaviny do ohně.
ad kiwiboy:
.."Kdyz nekdo napise , ze souhlasi s dodavkou zbrani ukrajincum tak
podporuje vrazdeni lidi. Valecny problem se resi mirem"..
v tom pripade
mi muzes klidne rikat "valecny stvaci", protoze dle meho presvedceni "Zapad"
stale jeste nedela dost pro podporu vojenskeho usili Ukrajiny - ackoliv byla
nase pomoc bezesporu klicova, tak je stale na hony vzdalena tomu, co Ukrajina
potrebuje k provedeni uspesne operace proti Rusku.. zpozdeni dodavek vojenske
pomoci stalo bezpocet ukrajinskych zivotu - kdyby obdrzeli behem prvnich mesicu
konfliktu moderni tanky/rakety dlouheho doletu/stihacky/systemy protiraketove
obrany atd., dynamika valky by byla vyrazne odlisna - misto toho vsak byly
zabity statisice a mnoha mesta se promenila v trosky.. kecy o mirovem
vyjednavani proto vnimam jakozto naprosto zasadni nepochopeni ruske invazi,
protoze zatimco Rusko bojuje za dobyti, Ukrajina bojuje za svobodu / pokud Rusko
prestane bojovat, valka skonci, ale pokud prestane bojovat Ukrajina, prestane
existovat, viz. Putinem opakovane vyjadreny zamer znicit ukrajinskou statnost a
vymazat ukrajinskou narodni identitu.. ten kripl je proto pochopitelne (nikoliv
nahodou stejne jako ty ci visitor) nadseny/povzbuzeny jakymkoli naznakem
kolisave mezinarodni podpory Ukrajine a zustava presvedcen, ze demokraticti
spojenci Ukrajiny nakonec ztrati o valku zajem.. jestli k tomu dojde, tak
dusledky pro mezinarodni bezpecnost mohou byt katastrofalni - demokracie po
celem svete by se ocitly v nebezpeci agrese ze strany autoritarskych
sousedu!!!
zjednotte europu spolecne s ruskem a budete pani
cele zemekoule.
Tedy ty se vybarvuješ.
Četl's to vůbes po sobě?
Valecny problem se resi mirem ... to je pravda ... a také je pravdou, že mír nastane kapitulací a porážkou agressora.
né vždycky pokud vítez sežere sám sebe a poražený se rozpadne. Pak se žerou ještě mezi sebou jednotlivé části. Tohle nebezpečí hrozí vždycky.
Souhlas - to je reálné scenário.
Když rusáci neporazí Ukrainu, tak si budou občané rusácka chtít zchladit žáhu na tom, kdo tohle drahé a barbarské dobrodružství spáchal. Tohle by mohlo vyvolat občanskou válku s rozpadem federace a možná i s rozpadem rusácka na menší části. Východní rusáci nemaj rádi rusáky žijící západně od Uralu, tedy v Evropě. ... A ... Číňanům by takový rozpad RU byl též velmi milý.
Ovšem svět bude mít tím pádem další problém a tím by byl rozptyl a rozprodej jaderných zbraní.
Tobě kiwihochu absolutně uniklo, že putin nabídl mírové jednání se Zelenským s následujícími podmínkami:
Pak si putin sedne ke stolu, oproti bude sedět Zelenskij (možná v kleci, neboť je putin bázlivý) a začne putinův monolog, který bude vydáván za "mírové" jednání. Cíl tohoto "mírového" jednání by bylo referendum, ve kterém by občané Ukrainy hlasovali za zrušení Ukrainy a za začlenění do rusácké federace. Možná by se museli zavázat, že nejpozděj do měsíce budou rusáky milovat.
Toto mi připomněl dokument o Československu v roce 1968 nedávno dávaný v tv kde říkali že čeští a slovenští komunisté letěli na kobereček do SSSR kde jím bylo vytikano že byla ohrožena bezpečnost komunistických zemí tím co Čechoslováci chtěli v té době zavést.
Proč si zase vymýšlíš? Ukrajina není sdružení několika států, srovnání s USA,
SSSR a s bývalou Jugoslávií je úplně mimo. Pokud vím, tak poněkud
složitější statut a jistou omezenou formu autonomie měl jen Krym. Donbas
neměl právo sám o sobě vyhlašovat referendum, navíc když tam probíhala v
podstatě občanská válka, kvůli které lidé hromadně odcházeli z této
oblasti. V takových podmínkách se regulérní referendum ani nedá
uskutečnit!
Separatistické "republiky" Luhansk a Doněck prezidentské volby bojkotovaly, prohlašovaly je za záležitost cizího státu. To, že chtěla a nyní o to usiluje Ukrajina znovu obsadit tato území je legitimní snahou o udržení územní celistvosti svého státu.
komanc - rozhodne moc dobre vis, ze to je nesmysl -- bojkotovani voleb nebo
nevoleni je schvaleni viteze.
Kdyz z jakehokoliv duvodu nedas hlas tak nejsi proti.
Nesmysly píšeš ty. Volit prostě nemohli, separatisté volby bojkotovali.
To znamená,že nedovolili ani agitaci ani volební místnosti. Oni se už
nepovažovali za součást Ukrajiny. Sami přiznali, že už při převratu
proukrajinské aktivisty stříleli.
Mimochodem, kdyby o těch volbách něco věděl - myslím ty prezidentské -
pak bys také věděl, že právě nejvíc procent hlasů získal Zelenskij u
ruskojazyčného obyvatelstva. Byl tehdy dost populární na rozdíl od
Porošenka, který bodoval hlavně na západě země.
komanc - tak ja pisu nesmysli to neni podstatne kdo je pise tady se jedna o
pravdu. Donbas Luhansk pred volbami meli referendum o nezavislosti na ukrajine -
toto referendum probehlo ve prospech nezavislosti. Po tomto referendum ukrajina
nemohla pozadovat a nepozadovala volby v teto oblasti nato nemeli zadne
pravo.
Taky se nikde neuvadi pocet nevolicich z teto oblasti do prezidenskych
voleb.
Referendum nic neznamená a je právně neplatné. Kdo počítal výsledky,
separatisté, že? Toto území podle mezinárodního práva patřilo a patří
Ukrajině.
Navíc tyto povstalecké republiky jsou o málo větší než Slovensko, mají
pokud se nepletu tak 5 - 6 milionů obyvatel, jejich hlasy by v prezidentských
volbách nic moc neovlivnily.
Proč by to někdo srovnával?
Jen dementi nevidí rozdíl mezi válkou a světovou válkou.
Oni dokonce nevědí ani co to je - pletou si to se speciální operaci.
Dalko to nerikej mne ja to nesrovnavam a nikdy bych besrovnal treba americkeho prez. J.W.B k Hitlerovi zato, ze napadli Irak -- proto ty lidi jsou dementi jak spravne pises.
svatá pravda, takoví možná prohlédnou až s pohledem dovnitř hlavně, dřív ne...
Jehovisti jsou taky lízači putinovy řiti, v tom si zrovna s Vizitorem
můžou notovat.
Velký kulový Svědkové Jehovovi v Rusku jako jiné církve kromě Pravoslavné byly likvidovány Putinem.
nie je to tak, v Rusku majú slobodu všetky cirkvi okrem spoločnosti Svedkov Jehovových...
Jedna je podporovaná - národní pravoslavná
jiné jsou omezované - katolické, protestantské…
jiné jsou zakázané - letniční, charizmatické, sekty…
Jehovisti byli dlouho tolerováni, dokud nezačali rozprodávat Sály království a posílat ty peníze do USA.
to, že sú ostatné, včetne katolícke, trochu obmedzované, to je známa vec (môžu tam fungovať), ale neviem, čí sú (podobne ako SJ) zakázané aj letničné a charizmatické...o ostatných sektách neviem...
Ano, s jehovistama je jich tam takto zakázáno víc, byly zakázány už dřív než oni. Vesměs ty malé radikální církve, co živí náboženskou nesnášenlivost a poplašné zprávy jako jehovisti.
Běž se zeptat na diskusi Svědkové Jehovovi jak to je snimi v Rusku jak sedí většina ve vězeních.
Počky většina, to né, to by nestačily věznice. Michale jehovisty zakázal soud, ne Putin. Putinovi jehovisti podlejzají, aby jim zpátky zařídil svobodu. Jenomže to se nestane. To není otázka náboženská, jak si jehovisti myslí. Není to ani věc porušování zákonů, na to byly stížnosti dávno a nikoho to nezajímalo. Je to věc politická. Představ si si tu situaci, Rusko je ve válce s USA přes Ukrajinu a mělo by povolit americkou sektu, která z Ruska vyvádí peníze do USA - v podobě rozprodávání nemovitostí, vybírání sbírek, dotací a podobně a posílá si to do USA.
No jo ale to zase může být něco od Ruska jako podvrh,9n ten soud není nezávislý jako v ČR a to že odvádí peníze a majetek ok kdyby to byla pravda tak to není nezákonné můžou mít účty v zahraničí,dnes to má i Babiš třeba a nikdo ho za to soudně netrestá, pouze jak k těm penězům nabil a tak .Kdybych měl firmu a rozhodl se že všechny peníze prevedu do zahraničí soud mi nic nemůže udělat, poněvadž v demokracii je to legální do té doby pokud ty peníze nebudou špinavé či z krádeže nebo tak V Rusku je soud pod aparátem vlády stejně jako byl u nás do roku 1989.Proto člověk s tím majetkem Svědků Jehovových o čem píšeš musí být nezávisle brán jinak je to zaujaté.
Soud je zakázal za extrémismus, konkrétně za rozbíjení rodin, šíření náboženské nesnášenlivosti, poplašných zpráv a urážky vůči vládě. Ale zajímavé je, že na toto jejich chování chodily stížnosti odjakživa, ale nikdo se tím nezabýval, teprve až rozjeli prodej stovek Sálů království a posílali si ty peníze do USA, tak to úřady najednou začaly řešit a znárodnili jim majetek s tím zákazem. Jak tomu rozumíš ty? Já v tom vidím tu politiku, kdyby si ty peníze uložili v Rusku, tak by se to nestalo a úřady by jehovisti dál nezajímali.
Právě rozumím tomu že tam soudy pracují a jsou propojený s vládou tedy nejsou nezávislé a tím protiústavní. Otázka je jestli jím to patřilo byl to jejich majetek pokud ano pak tu vidím že Rusko jím to zadrželo neprávem.
To je těžká otázka. Zakázat je měli dávno, ale kašlali na to, dokud do toho teprve nezačla lézt politika.
Ve studené válce je Rusko vs. USA dávno. Ta nenávist je na obou stranách zřejmá. Na Ukrajině si to teď spolu vyřizují i vojensky. USA tam minimálně posílá zbraně proti Rusovi. Nedávno tam prý rusáci rozprášili i nějakou USA vojenskou jednotku. A tohle jednostranné zase je. Rus válčil s Ukrajinou, USA tam přišla válčit proti Rusovi.
Nenávist je zřejmá ruska vůči USA. Protože USA dovede být velmoc, zatímco rusko ne. Rusko sice neustále na USA prská, ale ti si z toho nic nedělají. Na Ukrajinu zbraně posílá spousta států, nejen USA, a v pomoci Ukrajině se jich angažuje ještě víc. Důvodem je obyčejná empatie, nikoli nepřátelství vůči rusku (jak se to rusko snaží prezentovat a nemyslící ovce mu to žerou).
A co ty, z tebe je zřejmá nenávist k Rusku nebo si z něho nic neděláš?
Já přeju Ukrajině, tak jako jakémukoli jinému státu, svobodu a demokracii. Z toho přirozeně vyplývá averze vůči každému, kdo jí toto nechce dovolit. Jestli rozumíš tomu, proč byla za 2. sv. války averze vůči Německu, pak rozumíš i současné averzi vůči rusku.
Si myslím, že nejde o nenávist mezi USA a rusáckem.
Ty vztahy jsou komplikovanější. Spíš jde o rivalitu a z ruské strany o
závist a strach. SSSR se do sedmdesátých let minulíého století cítil jako
rovnocený konkurent USA. Soutěžil s USA o to, kdo bude první na Měsíci a
dostal zásah přímo na komoru. Při tom se cítil jako jasný favorit s
několikaletým předstihem. Také se předháněli s USA ve zbrojení a tady
zvítězil jasně USA. No a pak přišla pro SSSR katastrofa rozpadu. Jako
nestrávil Hitler porážku Německa v první světové válce, pozvedl Němeco
z bahna porážky a hospodářské krize, tak ten rozpad SSSR nestrávil ani
putin a snaží se o revitalizaci toho kolosu na hliněných nohách.
US už nie je veľmoc, všetko dosiahli vtieraním sa, násilím, vyhrážkami, sankciami... Rusko pochopiteľne "vyrovnáva" toto "veľmocenstvo" US...za pár rokov sa veľmocenstvo US značne prepadne, sú tu iné krajiny, vznikajú nové vojenské a ekonomické pakty...
USA je největší velmoc po všech stránkách. Rusko se snaží ostatní
jenom ukecat, aby ho jako velmoc vnímali ale moc mu to
nejde. Nikdo k tomu není ochotný. Jestli se někdo propadá, je to právě
rusko, které je čím dál více izolované.
prý tam rozprášili USA jednotku a to ty řekla tvá příbuzná ze
Slovenska?
antitalent Selena na politiku.
USA pomáhají Ukrajincům protože Zelenskyj nevyužil jejích nabídky
evakuace když Putin napadl Ukrajinu. Zelenskyj chtěl bojovat a chtěl po USA
zbraně. Přesvědčil Američaný, že jed do toho a ti mu pomohli.
dezinformace o jednotce USA na Ukrasjině,samozřejmě píšeš, aby si nějak
obháji tu svoji lež, že jsou USA ve válce s Rusama. To že jsou tam
specialisti přes zbraňové systémy z USA je samozuřejmé.
antitalent Selena na politiku.
USA pomáhají Ukrajincům protože Zelenskyj nevyužil jejích nabídky
evakuace když Putin napadl Ukrajinu. Zelenskyj chtěl bojovat a chtěl po USA
zbraně. Přesvědčil Američaný, že jed do toho a ti mu pomohli.
dezinformace o jednotce USA na Ukrasjině,samozřejmě píšeš, aby si nějak
obháji tu svoji lež, že jsou USA ve válce s Rusama. To že jsou tam
specialisti přes zbraňové systémy z USA je samozuřejmé.
Tak
USA a jeho západní spojenci z NATO ještě nedorazilo a Rus už dostává
pomalu, ale jistě na prdel.
:-) no je vidieť, ako podsúvaš, sme na rôznej koľaji, - keby SJ mali Putina radi, tak by isto mali v Rusku slobodu a vice versa:-) mysli!
Jehovisty v Rusku zakázal soud, Jehovisti naopak k Putinovi pozvedají ruce
v naději, že se jich zastane.
Tímto se chlubí na svém propagačním webu dokonce teď, když Putin páchá zvěrstva na Ukrajině:
https://www.jw.org/cs/zpravy/zeme/rusko/prezident-putin-vyznamenal-rodinu-svedku-jehovovych/
Prezident Putin vyznamenal rodinu svědků Jehovových
Jehovisti s Vizitorem: Pan prezident Putim sem, Pan prezident Putin tam. Pro
jehovisty je to Král severu předpovězený v Bibli
Putin asi zatratil Svědky Jehovovy neb odmítají vzít do ruky zbraň ?
Takové budižkničemi nepotřebuje :-).
Podle mě pokud přijde jehovistovi povolávací rozkaz, tak se ho nikdo na nic neptá.