Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3708223x
Příspěvků:
98046

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #55299

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K pohanství
16.01.24 14:26:11 | #55299
Reakce na příspěvek #55295

Jonatáne, s tímhle už jdi do hajzlu, buď tak hodný! Smiř se konečně s tím, že křesťan je ten, kdo věří v biblického boha a pokládá Bibli za jeho slovo. Jak se chová, to je úplně jedno. To by se ti hodilo, abys o každém, kdo křesťanům dělá ostudu, prostě prohlásil, že to není křesťan! Ale to máš smůlu – kdo se ke křesťanství hlásí, je křesťan.
Křesťanská morálka nemá oproti obecné vůbec nic přínosného navíc. Jen předepisuje nesmyslnou povinnost věřit hovadinám. Vrchol lidství? No, je fakt, že člověk je mezi všemi zvířaty ta největší svině…


1  
 #55295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K pohanství
16.01.24 15:11:59 | #55300 (1)

Naprostý souhlas.

Příslušnost k nějaké náboženské, nebo jiné organizaci, nedělá z misantropa nějakého filantropa, nebo naopak.
Pochopitelně je tu principielní cíl rodičů a společnosti vychovat (ohýbat stromek, dokud je mladý) z dítěte slušného, pracovitého ... prostě hodného člověka, užitečného člena lidské společnosti.

Lidé jsou prostě různí - s různě "zadrátovaným mozkem" a to se zakrátko projeví u dětí, u prvňáčků ve škole. Z jednoho dítěte bude farář, z jiného bachař, z jednoho pracant, z druhého lajdák, poctivec - podvodník ...
Náboženská výchova na tom absolutně nic nezmění, akorát poskytne hajzlíkům výmluvy typu "bůh mne navedl, dal mi svobodnou vůli, tak jsem kradl". Nebo dokonce deformuje humanitu a z normálního člověka udělá nenávistného vraha, vynálezce metod jak mučením a terorem přinutit jiné k poslušnosti.

Kdysi jsem zachytil kdesi poznámku jednoho filosofa ve smyslu "lidé jsou jen duševně nemocné opice".
Připojil bych "neví co činí".
Sociální situace v Rusku, v Palestíně, v Jemenu ... to názorně demostrují.


 #55299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K pohanství
16.01.24 18:00:10 | #55301 (1)

Ale kdo se nechová slušně, tak není křesťan. *4508*

Sv. Jan Sarkander vidí i do tvého srdce. *16811*


 #55299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
16.01.24 22:50:24 | #55302 (2)

Zajisté je ten bystrozrakej svatej zaměstnanej v kardiologii, přece nenechá svůj talent práchnivět. *15238* *15238* *15238*


 #55301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
17.01.24 13:27:39 | #55307 (3)

Ne, to už není potřeba. Jak říká staré přísloví: co na srdci, to na elektrokardiogramu.


 #55302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
16.01.24 23:19:46 | #55305 (2)

sarkandra sen nedávej, ateisti ani neví že Bible je kniha, natož nějakej magor z Ostravska nebo odkud je. *27179*


 #55301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
18.01.24 17:05:27 | #55323 (2)

Jan Sarkander je velmi rozporuplná osobnost a jeho svatořečení vyvolalo odpor u evangelických církví i v místech, kde působil. Samotný Vatikán několikrát v průběhu staletí odmítl jej svatořečit ( i když každý mučedník se hodí a svatých není po katolickou církev nikdy dost), neboť důvody jeho útrpných výslechů a následné smrti nebyly ani tak náboženské, ale politické. Sám proslul hlavně zaváděním násilné rekatolizace, často tak brutální, že byl na svých farnostech neoblíben a často překládán na jiná místa.
Napsal o něm i můj známý, redaktor a historik, autor několika knih o historii Moravy, Josef Špidla:https://www.josefspidla.cz/news/jan-sarkander-rozdeluje-spolecnost-i-po-400-letech/


 #55301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
18.01.24 17:15:21 | #55324 (3)

Malá ukázka o činnosti svatořečeného Jana Sarkandera:

V roce 1616 povolává Jana Sarkandera do Holešova Ladislav Lobkovic, bratr nejvyššího kancléře Zdeňka Vojtěcha Popela. A nový kněz se činí. O tom, co se zde dělo, podává svědectví i Jan Ámos Komenský ve své „Historii o těžkých protivenstvích církve české“. Do klecí tzv. „kabátů“ byli strkáni zatvrzelí kacíři, kteří se odmítali vzdát své víry, "…aby kdo tam byl strčen, ani ležeti, ani seděti, ani státi nemohl pro úzkost, ale sehnutý a zkřivený, k odpolu ležícímu podobný, s přihrbeným hřbetem, jakoby na poly visel, takže sotva bylo možno na dvě nebo tři hodiny to sevření trpěti, když žíly křehly, oudové všickni se třásli, mysl pak teskností a strachem mdlela. Přicházeli mezitím, kteří se doptávali, chtěl-li by dobrovolně katolické náboženství přijíti? Mnozí vidouce, že ti klamem spokojeni býti chtějí, odpovídali, že tak ano. Prostější a horlivější odpírali a zas do té mučírny musili, dokud by, že již dobrovolně přestupují, neselhali…"
Není divu, že se Sarkander brzy stal nenáviděným knězem i zde ....


1  
 #55323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.24 17:18:28 | #55325 (4)

To dělali jezuiti, ne Sarkandr. *4508*


 #55324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.24 18:59:16 | #55326 (5)

Jeho podíl na nucené rekatolizaci je nesporný. Do jaké míry se na ní v jednotlivých případech podílel přesně nevíme, ale jeho horlivost byla v tomto směru až přehnaná, i pro jeho nadřízené.


 #55325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.24 19:12:14 | #55327 (6)

Ano to je pravda.


 #55326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 02:54:45 | #55329 (6)

ten není svatej ani náhodou, spíš fanatik tipu islámista *5200* *5200*


 #55326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.24 20:30:27 | #55328 (4)

Jak psal jonatán : Neexistuje nic dokonalejšího a nic dokonalejšího existovat nikdy nebude.

Vskutku - dokonalá, dokonalejší, nejdokonalejší ... tedy katolická morálka. *15238*


 #55324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 02:56:52 | #55330 (5)

přesně tak konečně s tebou souhlasím *691* je to totiž i s technického hlediska nemožné ,když je něco na vrcholu, aby bylo něco výše. *5675*


 #55328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 08:13:16 | #55338 (6)

Akorát maličký problémek. vlastně 2.

  1. jak víš, že uvedené už je to na vrcholu?
  2. proč si pořád myslíš, že jenom proto, že to křesťanská víra, jako i mnohé jiné, VYKRADLA u jiných, že to je křesťanské?

To bychom museli odsouhlasit, že krym, donbas, zaporoží a cherson jsou ruské.


 #55330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 15:43:54 | #55343 (7)

Vrchol? Já to odvozují od Boha, který je nejdokonalejší bytost a inteligence.
On vytvořil morální pravidla.
Která jsou v bodech napsána v desateru. S toho desatera se odvozují další morální postoje.
Samozřejmě přes desaterem byla morální pravidla díky lidskému svědomí.
Desatero je zdokonalilo a Ježíš podle nich vytvořil křesťanskou morálku, která je tou nejdokonalejší, kterou je člověk schopen žít. *4099* *4058*


 #55338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 16:49:21 | #55348 (8)

*2* *2*
A ve své dokonalosti stvořil to svoje dílo - člověka?
Tak to se moc nevytáhl.
Potopa - smrt Syna - Armageddon.
*3422* *3422* *3422*


 #55343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 18:11:25 | #55350 (9)

V každém pohádkovém příběhu se jedná o konflikt "zla" s "dobrem", přičemž to "dobro" musí zvítězit nad "zlem".
V biblických pohádkách je to mírně komplikované, protože kráčí o neindefikovatelnou všemocnou a vševědoucí entitu, která nesmí být kritizována.

Například pohádkový Abel byl zlomyslný ničitel a kazil bráchovi Kainovi jeho dílo. Vševědoucí bůh o tom nic nevěděl, nepřevychoval Abela a tak Kainovi nezbylo, než vzít Abela motyčkou po hlavě. Dokonce musíme uznat, že biblický bůh je zlomyslný hajzlík a baví s tím jak bratr sužuje bratra. Normální otec by dávno zasáhl a nastolil mezi bratry mír.

Nebo ta Potopa - bůh stvořil dokonalé lidi, ale ti se začali hned kazit. Ale nejen lidé se kazili, ale i zvířata a rostliny se bohovi zkazili tak se rozhodl všechno zabít a zničit. Byl ovšem líný se znova pustit do čtyřdenního tvoření tentokrát dokonalých rostlin a zvířat. A tak nařídil Noemu, který se denně modlil k bohovi o milost a denní chleba, aby sehnal po párku nezkažených z těch milionů druhů zvířat a rostlin a tak usnadnil bohovi jeho práci.

... Každá pohádka má morální poučení, biblické pohádky mají poučení "nezlob dědka boha, jinak ten cholerik všechno zničí a zabije tě".


 #55348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 20:24:09 | #55351 (9)

Armagedon - ty jsi jehovista? *12625*


 #55348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 20:34:31 | #55352 (10)

Jasně.
*5087* *5087*


 #55351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 01:13:32 | #55353 (11)

Člověk jak jej Bůh stvořil byl dokonalý. Problém nastal po vyhnání z ráje *5675*


 #55352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 08:36:29 | #55356 (12)

Myslím, že ten začal už v Ráji.
Proč vlastně Bůh zakazoval jíst ze stromu poznání?
*3489* *3489*
Na to nikdy nepřijdeš.
*3770* *5087* *3770* *5087* *3770*


 #55353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 08:49:09 | #55357 (13)

Protože z něho bohové sami pojedli ?
Genezis 3
22I řekl Hospodin Bůh: „Teď je člověk jako jeden z nás, zná dobré i zlé.


 #55356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 08:58:08 | #55358 (14)

Pokud měl být člověk dokonalý, tak měl poznat dobro i zlo.
*6476* *6476*
Bez poznání nebyl dokonalý. *3770*
*17619* *17619* *17619*


 #55357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 08:59:03 | #55359 (15)

K dokonalosti mu chybí pojíst ze stromu života ?


 #55358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 10:38:04 | #55360 (16)

Ano - chybělo.
*3484* *3484*


 #55359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 16:04:28 | #55370 (15)

Jako člověk byl člověk dokonalý. Srovnávat ho Bohem nedává smysl, protože to je jiná úroveň.
V tom příběhu o stromu šlo o něco naprosto jiného. Člověk se chtěl stát Bohem sám ze své vůle. Chtěl se s ním srovnávat. Chtěl být sám sobě vládcem a soudcem. A ten strom mu k tomu měl dopomoci. To je přesně chování ďábla a ďábel v podobě hada se v tom také patřičně angažoval.


 #55358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 18:06:10 | #55377 (16)

Zdá se, že tomu vůbec nerozumíš
*32558* *32558* *32558* *32558* *32558*


 #55370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 12:38:46 | #55361 (8)

„Vrchol? Já to odvozují od Boha, který je nejdokonalejší bytost a inteligence.“

No a to je právě problém. Od pouhé víry odvozuješ něco, co pak pokládáš za fakt. A to nejde.
Spíš bys měl říct, v čem konkrétně je křesťanská morálka lepší než ta obecná, ze které vzešla.


 #55343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 12:50:32 | #55362 (9)

A taky v Bibli není napsáno že Bůh je bytost, to si Jonatan asi že jenom vymyslel.


 #55361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 15:06:28 | #55366 (10)

Podle české gramatiky je bůh pohádkovou (bájnou) bytostí, asi jako třeba Děda Vševěda, nebo vodník, či kentaur.


 #55362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 15:27:40 | #55368 (11)

To jsou jenom lidské fantazie, zadala jsem slovo "bytost" do biblického vyhledávače a bytosti v Bibli jsou ale Bůh tak nazván není, ba dokonce je psáno:
Deuteronomium 4
Dt 4:12
יהוה k vám mluvil z ohně. Slyšeli jste zvuk slov, ovšem podobu jste neviděli, nic než hlas.


 #55366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 15:49:03 | #55369 (12)

Podívej kroky, bible a její překlady / interpretace / vysvětlivky jsou dílem mnoha generací lidí. Je to poslepované dílo, které je vyvíjeno, opravováno, doplňováno i proškrtáváno. Bible je nakupenej písemnej materiál plnej rozporů a nesmyslů.
Její účel je poskytnout lidem, kteří nemají dost odvahy používat svůj vlastní mozek na volbu cesty svým životem a raděj používají trajektorii předepsanou nějakými samozvanými plánovači, přesvědčenými, že objevili kolo a že ví vše nejlépe.


 #55368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 16:06:37 | #55371 (13)

Bůh nemůže být bytost i z toho jednoduchého důvodu že člověk, muž a žena jsou obraz a podoba Boha.


 #55369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 21:14:30 | #55392 (14)

Osobně rozeznám (aspoň většinou) na první pohled jestli je osoba žena, nebo muž. A to i na obrazu. Takže bůh, muž a žena vypadají v bibli stejně ???
Není to tak, že bůh je zapálený a čmoudící keř vydávající jakési zvuky?


 #55371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 21:32:23 | #55393 (15)

Mne rozeznáš? *12625*


 #55392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 04:19:21 | #55397 (16)

No, psal jsem : Osobně rozeznám (aspoň většinou) na první pohled jestli je osoba žena, nebo muž. a myslím si, že to je schopnost většiny lidí.


 #55393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 19:21:11 | #55380 (13)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 19:52:30 | #55382 (14)

Obsah Bibli je porád věrohodnější než povídačky které se o Bohu povídají :-).


 #55380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 20:50:13 | #55386 (15)

*2* *2* *2* *2* *2*
Tak to spíš o Vinnetouovi - mel asi předlohu ve skutečné bytosti - skutečného indiána.
*6476*
To "ASI" je věrohodnější než ty povídačky o Bohu v Bibli.
*22637*


 #55382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 20:47:32 | #55383 (12)

Takže když slyšíš někoho z rádia, tak ten někdo neexistuje a nemluví?


 #55368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 20:54:52 | #55388 (13)

Obvykle za mikrofonem je člověk, muž a nebo žena a nějako vypadají, mají svoji podobu ale s Bohem je to tak že člověk, muž a žena je obraz a podoba Boha.


 #55383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 21:36:47 | #55395 (14)

čili bůh vypadá jako člověk. jako bytost :-))) minimálně vypadá jako bytost. a seděl za mikrákem s reprákem v hořícím křoví. i když prý tam byl vidět anděl, to byl ten reprák .-))))


 #55388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 07:24:35 | #55400 (15)

Je psáno že Boha nikdy nikdo neviděl:
1 Jan 4 : 12Boha nikdy nikdo neviděl, ale jestliže se milujeme navzájem, Bůh v nás zůstává a jeho láska v nás dosáhla svého cíle.


 #55395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 09:17:05 | #55406 (16)

Ano. Ale sám Bůh nám sdělil, že člověka stvořil "ku obrazu svému".
Existuje minimální pravděpodobnost, že to bylo "ku obrazu svéme" jen v jeho "předsravách", tedy možná má Bůh 15 chapadel, 4 tlamy, levituje, je to jen obláček dosud neznámé energie ap. a jen si vytvořil nějakou představu, podle které stvořil člověka.
Ale z mnoha míst v Bibli ("teď jsi jako já", ...) lze spíš dovozovat, že podobnost člověka k bohu je minimálně ve svých charakteristických vlastnostech, láska ap., které mi přisuzujeme bytostem. Označení bytost je samozřejmě lidský konstrukt pro "něco nějak definované".
Proto nevidím sebemenší problém boha označovat jako bytost, ničemu to nevadí.


 #55400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 09:20:39 | #55408 (17)

Ono je psáno i k obrazu našemu, někoho Bůh oslovuje :
G1: 26I řekl Bůh: „Učiňme člověka, aby byl naším obrazem podle naší podoby..

Tak že i proto nemůže být Bůh nazván bytostí neb je množné číslo.


 #55406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 09:30:14 | #55410 (18)

V každém případě i tady přímo píše o podobě.


 #55408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 09:38:35 | #55412 (19)

V Jan 1 se píše : A Slovo se stalo tělem.


 #55410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 18:21:28 | #55414 (20)

a Slovák se stal tělákem


 #55412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 18:31:29 | #55416 (21)

Dnes jsem si všimla že jsi tu dlouho nebyl a tak jsem se koukla a byl jsi přihlášený naposledy 24.12. 23 :-).


 #55414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 23:18:33 | #55432 (22)

jj to jsem celej já *29716*


 #55416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 23:27:41 | #55433 (22)

a jak si na to přišla? a za jak dlouho si na to přišla kdy byl přihlášený? *5679*


 #55416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 18:52:52 | #55418 (16)

Takže nemáme tušení o jeho tvaru, hmotnosti a chemickém složení. Nevíme ani jestli má bradavice a netopýří blány, či kachní zobák.


 #55400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 18:55:05 | #55420 (17)

Člověk, muž a žena je obraz a podobenství Boha.


 #55418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 23:02:39 | #55426 (18)

takže modla *6554*


 #55420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 05:27:15 | #55438 (18)

Takže tvůj bůh/hyně má i vaječníky, dělohu a vyvinutá prsa?


 #55420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 05:34:44 | #55439 (19)

V jednom překladu "Studijní překlad Miloše Pavlíka" se objevilo :
Gn 1:27
MPCZ I stvořil Bůh člověka v svůj obraz, stvořil ho v obraz Boha, stvořil je mužským pohlavím a ženským pohlavím.


 #55438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 08:39:09 | #55440 (20)

Jak může být tolik rozdílných překladů Bile?
rozdílné překlady pohádek, to chápu.


 #55439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 08:44:51 | #55443 (18)

No a když je jim bůh podobný a lidé jsou bytosti, proč není bytost i Bůh, když člověk je udělanej jím ku obrazu svému? -))))))))))))


 #55420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 05:38:18 | #55461 (19)

Potom by to museli být Bohové když člověk je muž a žena, to jsou dvě podoby.


 #55443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 06:46:39 | #55462 (20)

Ale houbeles. Podoba neni stejnost. I dite kluk se muze podobat matce a naopak. U podobnosti nemuzes vyzadovat striktnost vseho, ale jen zakladni charakteristicke prvky


 #55461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 06:47:07 | #55463 (21)

A obraz ?


 #55462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 06:48:13 | #55464 (21)

Obraz muže a ženy.


 #55462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 06:51:20 | #55468 (22)

Stboril CLOVEKA ku obrazu svemu, muze a zenu ku obrazu svemu. Muz a zena jsou si podobni ve vsemmkrome genitalu a sex znaku a lehce odlisnem mydleni


 #55464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 06:54:49 | #55471 (23)

No a muž a žena = bytost ?
Chápeš že to už jsou bytosti dvě že.


 #55468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 06:57:02 | #55474 (24)

Muz je vytost zena je bytost druhy muz je bytost druha zena je bytost to uz jsou 4 bytosti. Na zemi je 8 mld vytosti. Chapes vo ti pisu? Buh je 8.000.000.001. bytost


 #55471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:01:34 | #55480 (25)

Jo to taky tvrdím že Bůh je množina tak jako člověk alias lidstvo a množina asi že nemůže být bytostí a nebo jo ?


 #55474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:03:55 | #55482 (26)

Jestli muze byt mnozina bytosti lidstvo tak i bohu 🤣🤣😂 takze ty uz jsi u 8 mld bytosti nohu😂😂🤣😁 vyborne 😁


 #55480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:06:42 | #55487 (27)

Nezbývá než že slovo Bůh a slovo člověk je jednotné číslo pomnožné.


 #55482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:11:00 | #55492 (28)

Vubec ne. Prave slovo BYTOST vse “redi” - buh i vlovek jsou bytosti. V tom se dobr pifobaji 🤪😃😃


 #55487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:11:45 | #55494 (29)

To je Tvoje víra ale na tu ja.. víš co.


 #55492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:14:00 | #55496 (30)

To jeni mohe vira. To jsou moje myslenkove uvahy o tve zabednenosti 😁😁


 #55494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:17:33 | #55499 (31)

Tvoje myslenkove uvahy si můžeš strčit někam a nebo sem do diskuze to je fakt, ale nic na nich nestojí, nic jimi nezměníš.


 #55496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:20:16 | #55503 (32)

Já jimi nepotřebuji nic měnit, mně jako ateistovi stačí jimi zpochybnit tvoje dětinské dedukce a to se očividně daří :-)))


 #55499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:22:19 | #55506 (33)

Jako že by jsem měla přijímat Tvoje infantilnosti ?


 #55503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:23:01 | #55508 (34)

Ne ne. Ty bys měla začít myslet :-))))))))))))) a jako fakt :-))))


 #55506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:25:03 | #55510 (35)

To právě že přemýšlím nad Slovem Božím na rozdíl od Tebe.
Ty jsi jenom taková plašmuška :-).


 #55508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:28:27 | #55514 (36)

Obávám se, že ty nepřemýšlíš vůbec nad ničím :-))))))))))))))


 #55510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 06:50:31 | #55466 (21)

Kluk asi po matce dědičně nezíská její pohlavní orgány a dcera po otci.


 #55462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:05:59 | #55486 (22)

A tim ztrati pofobu CLOVEKA, ze ma trochu jind pojlavi? Milovhodem klitotis je pozustatek penidu, ale to jiste bis 😀😀😀


 #55466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:07:54 | #55488 (23)

No ale měli by jsme se podobat na to čím jsme.


 #55486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:09:24 | #55490 (24)

Na to cim jsme se nemudime pofobat, to hsme. Pifobsme se bohu, bytosti (protoze my jsme bytost).


 #55488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:11:05 | #55493 (25)

No a Bůh se čímsi promítá do člověka ale Bůh dle informací z Bible bytost není.


 #55490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:14:42 | #55497 (26)

V bibli neni ingormace, ze juh vytosti neni. Bebo ji cykopirujes h zoho tveho ponateneho prekladu?


 #55493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:18:45 | #55501 (27)

Ja mám nějaký svůj pomatený překlad ?
A čím by měl být můj ?


 #55497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 07:19:18 | #55502 (28)

Tím, že z něj čerpáš a používáš ke své argumentaci :-))))


 #55501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 23:04:07 | #55427 (17)

Máš asi zamrzlý mozek 100x ti tu bylo řečeno že Bůh je Duch. *5679*


 #55418 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 23:08:12 | #55430 (18)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 04:51:54 | #55437 (18)

No ano Bůh je Duch, to je v Jan 4:24 napsaný, ale není bytost či osoba, bytosti i osoby v Bibli jsou ale Bůh v Bibli tímto a takto pojmenován není.


 #55427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 08:40:27 | #55441 (19)

Už jsme ti to vysvětloval - jelikož autorem Bible JE BŮH, samozřejmě že se nebude sám autor popisovat. Znáš nějaký jiný životopis, kde se autor popisuje jako osoba, bytost?


 #55437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 16:08:39 | #55372 (10)

Bytost je jedinec jevící známky života a vlastního myšlení.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Bytost
Kroky si myslí že je Bůh mrtvý a nemyslící. Nemá Ducha rozumět Bibli *6940*


 #55362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 16:09:41 | #55373 (11)

No a člověk, muž a žena není jedinec :-).


 #55372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 20:48:02 | #55384 (12)

muž i žena jsou oba jedinci


 #55373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 20:49:42 | #55385 (13)

No právě a neb jsou to dvě bytosti.


 #55384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 16:12:27 | #55375 (11)

Ta Tvoje poslední věta je blud bludů, za prvé nemůžeš vědět co si myslím, tak že je to od Tebe jenom lež a pomluva a potom ty o tom nerozhoduješ kdo má Ducha rozumět Bibli a nebo nemá.


 #55372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 22:46:01 | #55422 (12)

Zato ty si neoprávněně rozhodla, že ty toho Ducha máš *6554*
Pokud Bůh není bytost, tak je mrtvý a i kdyby nebyl mrtvý, tak je nemyslící tvor.


 #55375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 20:51:13 | #55387 (10)

proč by to tam mělo být napsáno?
já, bůh, bytost ......


 #55362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 20:55:42 | #55389 (11)

Bůh to o sobě neříká že je bytost.


 #55387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 21:35:39 | #55394 (12)

Otázka zní, PROČ by to o sobě měl říkat. On se označuje jako "Bůh". Proč by měl do bible inspirovat, že je bytost? .-))))))))))))


 #55389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 07:33:07 | #55403 (13)

Kdyby o sobě hlásal že je bytost tak by ho někteří lidi chtěli polapit ?


 #55394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 07:36:12 | #55404 (14)

A taky by ho chtěli nějako zobrazit a to už je zakázáno :-).


 #55403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 09:13:06 | #55405 (14)

Ty jako člověk bys ve svém životopise napsala, že jsi bytost?
Proč?


 #55403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 22:51:22 | #55423 (15)

Vše co je živé a myslí je bytost. Je to pracovní označení toho co je živé a myslí nemusí se to stále dokola psát stačí napsat bytost a každý ví o co jde. S Bibli to nemá nic společné jen kroky to nechápe a stále to spojuje s Biblí a machruje se svým PC žer umí vyhledávat slova v Bibli.
Jenže to dokáže i můj PC ale s tím na diskuzi nemachruju jako Kroky a ještě ty schopnosti PC považuji za Ducha svatého *27179* *691* *5679* *5271* *5663* *82*


 #55405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 18:20:34 | #55413 (12)

O Bohu se píše, že je živý tvor:

  • Jeremiáš 10,10: Ale Hospodin je pravý Bůh, je živý Bůh a věčný Král! Země se třese před jeho zlobou, národy neobstojí, když se rozhněvá.
  • 2. Kor. 6,16: Jaká je jednota Božího chrámu s modlami? My jsme přece chrám živého Boha, jak řekl sám Bůh: „Budu v nich přebývat a chodit mezi nimi. Budu jejich Bohem a oni budou můj lid.“
  • Židům 12,22: Přistoupili jste ale k hoře Sion a k městu živého Boha – nebeskému Jeruzalému, k nespočetnému zástupu andělů,
  • Zjevení 4,9: A kdykoli ty bytosti vzdají čest, slávu a díky tomu, který sedí na trůnu a je živ na věky věků,

 #55389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 18:29:58 | #55415 (13)

Jenom že jestli je Bůh živý tvor tak jako může být v nás ?


 #55413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 18:49:55 | #55417 (14)

Něco jako tasemnice ???


 #55415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 18:53:49 | #55419 (15)

Na to musí odpovědět soucet :-)
Jak je to se živejma tvorama :-).


 #55417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 22:53:13 | #55424 (16)

V Bibli se nehovoří že je v nás to jsem ti dokázal že si překroutila význam slov jednALO SE O CELÝ NÁROD NE O JEDNOTLIVÉ LIDI.


 #55419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 19:46:38 | #55421 (14)

Živý tvor a Bůh v nás znamená že vše živé v tom je Bůh


 #55415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 22:59:08 | #55425 (15)

Panteismus nebo pantheismus (řec. πάν (pan) = vše a θεός (theos) = bůh) je filosofický či světový názor, založený na přesvědčení, že všechno, co jest, tvoří jeden celek, který je božské povahy.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Panteismus

To však není pravda a důkazem si přímo ty.
V tobě je Bůh stejně jako v kravském vemenu pivo.
Lidi co uráží víru v Boha dalších lidí považuji za fanatiky. *5200*


 #55421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.01.24 23:15:46 | #55431 (14)

Tak jako v nás může být zlý duch, tak v nás může být Duch svatý. Jak je to konkrétně uděláno, Bible neřeší, stejně jako neřeší, jak je uděláno, že je Bůh nesmrtelný nebo že může stvořit svět.


 #55415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 04:49:45 | #55436 (15)

No ano, Bůh je Duch jak je psáno v Jan 4:24.


 #55431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 15:49:07 | #55452 (16)

A Duch je živý tvor. Nějak, nevysvětleno jak, může vstupovat do lidí.


 #55436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 03:14:32 | #55457 (17)

Duch je živý tvor jo ?


 #55452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 06:55:33 | #55472 (18)

Pokud mabzamer, tak ano, pokud zamer nema, tak ne a je to jen nejaky energeticky mrak


 #55457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.01.24 11:14:36 | #55624 (18)

Duchové, ať už ti zlí (démoni) nebo dobří (andělé), jsou bytosti. Jsou to jednající subjekty. Živí tvorové. Včetně jejich vůdců, Satana a Boha.


1  
 #55457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 08:46:45 | #55444 (14)

Může být ve tvé hlavě, ne přímo, ale jako produkt tvé mysli. jeho vlastnosti, tužby, přání a rozkazy


 #55415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 14:10:01 | #55365 (8)

Desatero nezdokonalilo nic ,maximálně tak okopírovalo z Egyptské knihy mrtvých

Exodus 19:25, 20:1-17 CEP[2] Deuteronomium 5:1-22 CEP
Mojžíš tedy sestoupil k lidu a řekl jim to.
Bůh vyhlásil všechna tato přikázání:

Mojžíš svolal celý Izrael a řekl jim: Slyš, Izraeli, nařízení a práva, která vám dnes vyhlašuji. Učte se jim a bedlivě je dodržujte. Hospodin, náš Bůh, s námi uzavřel na Chorébu smlouvu. Tuto smlouvu neuzavřel Hospodin jen s našimi otci, ale s námi všemi, kteří jsme tu dnes naživu. Tváří v tvář mluvil s vámi Hospodin na hoře zprostředku ohně. Já jsem stál v oné době mezi Hospodinem a vámi, abych vám oznámil Hospodinovo slovo, protože jste se báli ohně a nevystoupili jste na horu. Řekl:
"Já jsem Hospodin, tvůj Bůh; já jsem tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví. 1/1/1 "Já jsem Hospodin, tvůj Bůh; já jsem tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví.
Nebudeš mít jiného boha mimo mne. 2/1/1 Nebudeš mít jiného boha mimo mne.
Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí. Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, Bůh žárlivě milující. Stíhám vinu otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí, ale prokazuji milosrdenství tisícům pokolení těch, kteří mě milují a má přikázání zachovávají. 2/1/2 Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí.
Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já Hospodin, tvůj Bůh, jsem Bůh žárlivě milující. Stíhám vinu otců na synech i do třetího a čtvrtého pokolení těch, kteří mě nenávidí, ale prokazuji milosrdenství tisícům pokolení těch, kteří mě milují a má přikázání zachovávají.
Nezneužiješ jména Hospodina, svého Boha. Hospodin nenechá bez trestu toho, kdo by jeho jména zneužíval. 3/2/3 Nezneužiješ jména Hospodina, svého Boha. Hospodin nenechá bez trestu toho, kdo by jeho jména zneužíval.
Pamatuj na den odpočinku, že ti má být svatý. Šest dní budeš pracovat a dělat všechnu svou práci. Ale sedmý den je den odpočinutí Hospodina, tvého Boha. Nebudeš dělat žádnou práci ani ty ani tvůj syn a tvá dcera ani tvůj otrok a tvá otrokyně ani tvé dobytče ani tvůj host, který žije v tvých branách. V šesti dnech učinil Hospodin nebe i zemi, moře a všechno, co je v nich, a sedmého dne odpočinul. Proto požehnal Hospodin den odpočinku a oddělil jej jako svatý. 4/3/4 Dbej na den odpočinku, aby ti byl svatý, jak ti přikázal Hospodin, tvůj Bůh. Šest dní budeš pracovat a dělat všechnu svou práci. Ale sedmý den je den odpočinutí Hospodina, tvého Boha. Nebudeš dělat žádnou práci ani ty ani tvůj syn a tvá dcera ani tvůj otrok a tvá otrokyně ani tvůj býk a tvůj osel, žádné tvé dobytče ani tvůj host, který žije v tvých branách, aby odpočinul tvůj otrok a tvá otrokyně tak jako ty. Pamatuj, že jsi byl otrokem v egyptské zemi a že tě Hospodin, tvůj Bůh, odtud vyvedl pevnou rukou a vztaženou paží. Proto ti přikázal Hospodin, tvůj Bůh, dodržovat den odpočinku.
Cti svého otce i matku, abys byl dlouho živ na zemi, kterou ti dává Hospodin, tvůj Bůh. 5/4/5 Cti svého otce i matku, jak ti přikázal Hospodin, tvůj Bůh, abys byl dlouho živ a dobře se ti vedlo na zemi, kterou ti dává Hospodin, tvůj Bůh.
Nezabiješ.

6/5/6 Nezabiješ.
Nesesmilníš. 7/6/7 Nesesmilníš.
Nepokradeš. 8/7/8 Nepokradeš.
Nevydáš proti svému bližnímu křivé svědectví. 9/8/9 Nevydáš proti svému bližnímu falešné svědectví.
Nebudeš dychtit po domě svého bližního. 10/9/10 Nebudeš dychtit po ženě svého bližního.
Nebudeš dychtit po ženě svého bližního ani po jeho otroku ani po jeho otrokyni ani po jeho býku ani po jeho oslu, vůbec po ničem, co patří tvému bližnímu." 10/10/10 Nebudeš toužit po domě svého bližního ani po jeho poli ani po jeho otroku ani po jeho otrokyni ani po jeho býku ani po jeho oslu, vůbec po ničem, co patří tvému bližnímu."


 #55343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 16:23:11 | #55376 (9)

Haha Kniha mrtvých se sepisovala ještě v 11 století před našim letopočtem.
Kdežto Bible vznikala v 20 století před našim letopočtem.
Je otázka kdo od koho opisoval *27179* *16160* *6365* *5675* *5679*


 #55365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 18:11:12 | #55378 (10)

Blbost nad blbost.
. *2* *2*
Knihy Mojžíšovi.
Kdy začal psát?
Kolik se dožil let?
Kdy odešli z Egyptu?
*3489*
Pokud si dokážeš odpovědět na tyto otázky, tak zjistíš, co za hovadiny píšeš.
*5087* *5087* *5087* *5087*


 #55376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 18:28:47 | #55379 (10)

Kniha mrtvých vychází z Knihy rakví a ta vychází z Knihy pyramid - takže cca 2300 let p.n.l.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #55376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 19:30:13 | #55381 (10)

Starý zákon vznikal zhruba mezi 9. - 1. stoletím před n.l. Kanonizován byl ve 2. stol.


1  
 #55376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 20:56:11 | #55390 (11)

V církvi až v 16. stol.

Židé mají dodnes 3 kánony SZ.


 #55381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 12:33:58 | #55339 (6)

„…je to totiž i s technického hlediska nemožné ,když je něco na vrcholu, aby bylo něco výše.“

To je sice hezké, ale aby ti to k něčemu bylo, muselo by se to zakládat na faktu, že je křesťanská morálka vrcholem lidské morálky. Ono se to ale zakládá na pouhé víře, že to tak je. Takže tvoje úvaha, jakkoliv logicky může vypadat, je k ničemu, protože nevychází z ověřeného, ale jen z věřeného. Úplně stejně oprávněně (nebo úplně stejně neoprávněně, jestli chceš) se dá z téhle tvé věty logicky vyvodit, že nikdy nebude existovat nikdo hloupější, než jsi ty. Protože přece „když je něco na vrcholu, nic už nemůže být výše“, že?


 #55330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 15:46:34 | #55344 (7)

to že to je nejdokonalejší morálka se dá poznat zpětně. Jak se říká strom poznáš po ovoci.
V tomto ohledu křesťanská morálka za víc jak 2000let nikdy nezklamala.
Je tedy víc jak dobře ověřena. *691* *17790* *10167*


1  
 #55339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 16:06:11 | #55346 (8)

Takže vést války, zabíjet lidi, ničit hodnoty je podle tebe vrchol morálky? Po ovoci poznáš strom a křesťanské ovoce je smrduté a jedovaté. *15238*


 #55344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 01:16:32 | #55354 (9)

To o tom vrcholu morálky a zabíjení říkáš ty a je to blábol hodný obráceného kentaura. *6365*
Vrchol křesťanské morálky obnáší daleko jiné parametry *27179*


 #55346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.01.24 08:33:47 | #55355 (10)

Jedna věc je jaký mají parametry a druhá věc je to, jak tu morálku dodržují.
*5087* *5087*
No a jak koukám kolem, tak křesťané mezi sebou válčí, kouří, chlastají, kradou, pomlouvají a atd.. *3484* To je jako vrchol morálky? *5087* *5087* *5087*


 #55354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K pohanství
16.01.24 23:16:20 | #55304 (1)

Ve svém příspěvku máš několik podstatných nepřesností.
V Biblického Boha věří i satan a ten určitě není křesťan a není v nebi.
Pravý křesťan koná dobro a tím se zbavuje zla.
Kdo toto nečiní není křesťan. V pekle žádný křesťan není a nebude přesto se řada bývalých takzvaných křesťanu do pekla dostane.
Křesťanská morálka přinesla tu obecnou, je vrchol dokonalosti a nad nim nic není.
Kdo se hlásí ke křesťanství nemusí být křesťan stejně tak kdo se hlásí k ekologii nemusí být ekologický viz? Greta Thunbergová *27179* *5679*


 #55299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
17.01.24 13:26:29 | #55306 (2)

„Křesťanská morálka přinesla tu obecnou, je vrchol dokonalosti a nad nim nic není.“

Ne, křesťanská morálka nepřinesla obecnou. Obecnou morálku vyvinuli lidé, protože potřebovali jednoduchá pravidla, jak společně existovat a nepozabíjet se. Křesťanství ji jen vzalo, přidalo k ní pár nepodstatných detailů a hovadin a prohlásilo ji za svůj vynález a svou zásluhu.


 #55304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
17.01.24 23:09:01 | #55310 (3)

dobře křesťanství morálku pozvedlo na nejdokonalejší úroveň.
Neexistuje ve světě nikdo, kdo by byl lepší a existovat nikdy nebude.
Protože neznáš křesťanskou morálku nemůžeš se k ní vyjadřovat, leda s pozice ateistické ideologie vzhledem k tomu že k ateizmu se hlásí mizivé procento lidí, nemá tato ideologie negativní vliv na společnost. Kréťané Evropě přinesli a formulovali základní listinu práv a svobod. A co lidstvu přinesli ateisté? *5271*


 #55306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.24 09:16:46 | #55321 (4)

Myslíš tu dokonalou morálku, co dovoluje pedofilním kněžím, prznit ministranty?
Proč je morálka, která má nejdokonalejší úroveň, nezastavila??
*3489* *3489*
Asi proto, že píšeš totální píčoviny a lži nejhrubšího zrna.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


1  
 #55310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 03:03:04 | #55331 (5)

asi si pleteš dojmy a pojmy. Pleteš si distribuční síť s energií co v ní proudí.
Pedofilní kněží prakticky neexistuji nikdo z vás tu diskutujících, se s nimi nesetkal.
Navíc pedofilie není trestná. Rodiče vyhledávají pedofilní učitele protože jejich děti umí nejlépe učit.
Tito lidé učitelskou práci neberou jako práci protože svoje žáky opravdu milují. A mají nadprůměrné výsledky. Proto jsou pedofilní učitelé u všech vážení.


 #55321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 13:12:19 | #55342 (6)

Samozřejmě, že pedofilie není trestná – pedofil je pouze člověk, který má tu velkou smůlu, že své sexuální orientaci nesmí vyhovět. A nesmí jí vyhovět proto, že by tím překročil hranici práv jiných lidí (dětí). To je jediný (ale zásadní) rozdíl oproti jiným nestandardním orientacím, kde si může najít svéprávného partnera a kde nám to tedy může být fuk, protože je to jen jejich věc. Trestné je, když své orientaci vyhoví. Tedy být pedofil trestné není (zcela správně), ale praktikovat pedofilní sex samozřejmě trestné je (taky zcela správně). S výjimkou těch, kteří mají to štěstí v neštěstí, že si najdou někoho, kdo si (třeba kvůli nějaké hormonální poruše), zachová některé dětské rysy i v dospělosti.

Ty si opravdu myslíš, že učitelský entusiasmus je způsoben tím, že dotyčného děti sexuálně přitahují? A co ti nejlepší křesťané – ti by si to taky s bohem nejradši rozdali, ale nemůžou?


 #55331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 16:07:57 | #55347 (6)

Dobře.
Tak vynechám pedofilní.
Myslíš tu skvělou morálku knězů, co prznili ministranty?
*32335* *32335* *32335* *32335* *32335* *32335* *32335*


 #55331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 17:35:36 | #55349 (7)

Jak zmiňuje arečuk - pedofilie samozřejmě není amorální, nebo trestná. Konec konců ji "trpí" všichni normální lidé, od rodičů a prarodičů po ostatní dospělé. Pedofilie je vlastností většiny zvířat, tedy nejen lidí.
Trestné je ubližování lidem a zejména bezbraným lidem, jakými jsou děti.
Ten výraz "pedofilie" je bohužel nešťastně a nevhodně volené označení pro sexuální zneužívání dětí. Jde o nerespektování intimní sféry jedince, je to nemorální u dospělců a je to zločinem v případu pachatelství autoritou vůči dětem a jinak závislým osobám.


 #55347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
17.01.24 15:43:08 | #55308 (2)

Z tebe čiší neznalost oplodněná křesťanským fanatismem, jonatáne.
Křesťanská morálka je odvozena od té židovské a ta má kořeny kulturním kruhu arabů, semitů a tatarů, tedy Asiatů. A součástí téhle morálky jsou také pindy o bohem vyvolených národech. Jenže ouvej je to morálka o rasizmu, o nadřazenosti jedněch a podřazenosti jinejch. Nezapomeňme otrokářství, to jest vlastnictví lidí a absolutní moc panstva nad těmito ubožáky, i to patří do té tvé židovsko- muslimsko-křesťanské morálky.

To, že si tuhle křesťanskou morálku pozměnili a aplikovali i nacisti, vesměs křesťané vedeni katolíkem Hitlerem. Křesťan putin pouze kráčí ve šlépějích Hitlera.

Nacismus, založený na nadřazenosti germánské rasy byl založen a veden křesťany. Hitler byl katolíkem, Henlein také a Haydrich katolíkem po své matce. A víš co plánovali tihle křesťané s Čechy? Češi měli být nevzdělanými služebníky panské rasy, proto plánovali tihle pánové školní docházku pro Čechy redukovat na základní stupeň, to jest se naučit němčinu, počítat, číst a psát. Vyšší vzdělání (od čtvrté třídy) mělo být vyhrazeno pouze křesťanským bohem vyvolenému národu Germánů.

Jdi si jonatáne s tou tvou lživou porpagandou křesťanství k šípku. Jseš směšný svým vyzdvihováním Temného středověku na období rozvoje vzdělání a vědy.


 #55304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
17.01.24 18:58:22 | #55309 (2)

Tys se Satanem mluvil?
Morálek jsou desítky


 #55304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: K…
17.01.24 23:16:26 | #55312 (3)

Člověk má svědomí. Podle kterého je povinen se řídit za všech okolností.
Křesťanství se svou nejdokonalejší morálkou toto svědomí formuje k dokonalosti.
Neexistuje nic dokonalejšího a nic dokonalejšího existovat nikdy nebude. *691* *10167* *17163*


 #55309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.24 23:18:01 | #55313 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT - Politická propaganda


 #55312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.24 04:02:27 | #55320 (4)

Neexistuje nic dokonalejšího než Hitler, jeho banda, putin a jeho banda ... a nic dokonalejšího existovat nikdy nebude. ???

Máš naprosto podivnou morálku, jonatáne. Vrahové, podvodníci, lháři, sadisti a jiní zločinci s křížem na krku jsou podle tebedokonalí moralisté. I ti co vraždili civilisty měli na přesce opasku tvrzení "bůh je s námi" (Gott mit uns).

Křesťané blábolí občas o barbarství nekřesťanů obětující lidské životy. Nikdy ti nedošlo kolik lidských živoitů obětovali katolíci a jiní křesťané.


 #55312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 03:09:09 | #55332 (5)

další ateista co si plete pojmy a dojmy. *5679*
morálka a svědomí je něco naprosto jiného. Když má někdo svědomí nškoho zavraždit a nic mu to nedělá má problém s tím svědomím, které je nemorálně formované. Takže jde tu o míru viny v tom formování svědomí. Když z děcek vychováš zabijáky, tak ty děcka až budou zabíjet, za to nemohou, můžeš za to ty. Do pekla jdeš ty, vrazi půjdou do nebe. *17790*


 #55320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 08:11:33 | #55337 (6)

Už asi věřím, že Bůh existuje.
Protože tenhle tvůj blábol, ten není z normálního střízlivého světa.
Ten musí být od Boha.

Ty sám rozumíš tomu, co jsi napsal, ty vole, jonatáne? :-)))))))))))))))


 #55332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 15:48:33 | #55451 (7)

Pokud ti říká tvoje svědomí, aby si někoho zabil, tak je tvoje povinnost to udělat!
Zda to je, nebo není morální čin, jde objektivně posoudit podle pravidel křesťanské morálky. *14503*
Například lidé oslavují Palacha který se upálil. Palach zavraždil člověka sebe a udělal nemorální čin. V desateru je přikázáni Nezabiješ . Proto je třeba tyto činy neoslavovat, ale zavrhovat.


 #55337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 23:05:45 | #55454 (8)

Svědomí nikdy nikomu neříká, že má někoho zabít.
Svědomí ti bude předme říkat jen to, jestli je to dobré nebo špatně


 #55451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.24 11:38:28 | #55322 (4)

člověk se se svědomím nerodí, tudíž svědomí není od boha. tudíž ani morálka. to je záležitost výchovy a působení společnosti.
ta údajná křesťanská morálka kromě toho, že se vyvíjela a dovyvinula už v době, kdy křesťanství a bůj ještě ani nevěděli, že "budou", tak samozřejmě křesťanská morálka je dávno alespoň trochu mimo realitu, když pominu ti již řečené, že se jí ani věřící pořádně neřídí.


1  
 #55312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 03:13:49 | #55333 (5)

svědomí každého člověka je dáno od Boha morálka je také dána od Boha. Morálka od Boha je takový jednodušší návod, jak by se mělo chovat svědomí. Jenže i křesťanská morálka neodpovídá na různé situace jak se máš přesně zachovat a od toho je svědomí které když je dobře formované křesťanskou morálkou mělo by i dobře reagovat.


 #55322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 03:16:23 | #55334 (6)

pokud se zde některý ateista chová podle křesťanské morálky, tedy dobře a správně, je to dáno tím, že křesťanská morálka zformovala Evropu. *6365*


1  
 #55333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 08:09:15 | #55336 (7)

Já se chovám podle morálky společnosti, ve které žiju, a kterou jsem pochopil a uznal jako "cestu nejmenšího odporu životem", což ve skutečnosti morálka je.


 #55334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 12:52:58 | #55340 (7)

Ne, je to dáno tím, že křesťanská morálka jen vzala tu obecnou a přidala si k ní pár hovadin o tom, že nemorální je nevěřit v boha. A to je jediný rozdíl. Jenže věřit v něco, co neexistuje, není ani morální, ani nemorální, je to morálně neutrální – takže vlastně křesťanská morálka, pokud ji oprostíme od těch přidaných ozdobiček (protože nic jiného to není), se rovná té obecné, kterou jen přijala. Proto máš dojem, že slušní ateisté se řídí křesťanskou morálkou, i když se řídí pouze tou obecnou. Jenže tobě holt církevní učení nakukalo, že to bylo obráceně… Je to stejné znásilnění autorských práv, jako kdybych si usmyslel, že nějakou lidovou píseň složil nějaký můj praprapra…dědeček a vyžadoval bych, aby to všichni uznávali.


 #55334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 16:02:43 | #55345 (7)

Z tebe sálá nevědomost, jonatáne.
Každé společenství zvířat, tedy i lidí, má a musí mít základní pravidla chování k okolí, které můžeme nazvat morálkou. To neznamená nic jiného, než že i mravenci a včeličky mají svou morálku a mají ji i vodní živočichové a ptáci. Morálka jedinců je nezbytná pro fungování společnosti a živočišného druhu.

Jedinci nejsou ale stejní na 100% a to platí i pro chápání a akceptanci morálky.


 #55334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 15:33:07 | #55450 (8)

problém je v tom že pravidla chování nemaji s morálkou nic, ale lautr nic společné *27179* *5679*


 #55345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 16:38:25 | #55453 (9)

Ano - ty jsi tomu "zářivý" příklad.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #55450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.01.24 23:06:08 | #55455 (9)

Ale jistěže mají :-)))


 #55450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.24 08:08:16 | #55335 (6)

Kdepak, není.
Malé dítě tak do 4 let v klidu flákne "kolegovi" na pískovišti po hlavě lopatkou, rozšlape bábovičku, jeho hračky považuje za své, šlape na broučky ap.
svědomí se formuje až zkušenostmi.
a i proto je morálka těch, co třeba psy žerou a co ne jiná. japonci jsou třeba dneska v tom pozvolném přechodu od morálky, která psy žere, k moálce, která to začíná považovat za nevhodné - 2000 let po té údajné křestanské morálce, která se ale sama nakrmila a vykradla (nejen morálku) staroegyptskou, keltskou (ty přívlastky morálce v podstatě ani nepřísluší) - no vykradla - morálka je formována životními zkušenostmi, ne bohem nebo blábolením faráře, ti už jen popisují životní zkušenosti. I proto ta "tvoje" morálka nedává odpověď na všechno - protože je to jen myšlenkový konstrukt na základě zkušeností, proto nepostihuje cele nebo vůbec zkušenosti nové a je to zas a opět život sám, který nové zkušenosti nějakým způsobem zapasuje do morálky dané společnosti a stalo by se tak, i kdyby ŽÁDNÉ NÁBOŽENSTVÍ A BŮH eexistovali.


 #55333