Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Proč by jsem nemohla ?

Protože Slunce není světlo

Slunce je koule žhavého plazmatu, každou sekundu se v jádře Slunce přemění asi 600 milionů tun vodíku na helium a při tomto procesu se přemění 4 miliony tun hmoty na energii.

Světlo je viditelná část elektromagnetického záření.

Chápeš ten rozdíl??

No tak jsem to světlo přirovnala ke slunci, protože bylo kulaté a svítilo a co jako ?

Kulatě svítí i žárovka :-)))
Možná jsi sežrala žárovku :-)))))))))))))))))))

teď sviti jako světluška protože ji právě žárovka leze z

Protože to byl jen zářící kanál podobný jak tvoří blesk a tímto kanálem procházel Bůh stejně tak prochází ionizujícím kanálem blesk, který není vidět. a teď se poser

Jo červí díra :-)
Proč jsi vulgární ?

červí díra je něco naprosto jiného, to by si mohla srovnávat i s tvým konečníkem ten má také díru.

hehehe a proč se tedy to světlo zjevuje náhle ?

asi zrovna někdo rozsvítil.

Protože Bůh používá baterku - Slunce svítí stále - nezjevuje se náhle.

To jo Slunce z této sluneční soustavy svítí stále i když jednou toho nechá.

To je jako víc slunečních soustav?

Píšeš to jako kiwi.
Existuje i jiná sluneční soustava??

Tak možná se to takto nejmenuje ale systémů podobných jako ta naše s.soustava je asi že hodně .

Ano - říkáme tomu hvězdné soustavy - hvězda té naši dostala od lidí jméno Slunce - (česky)

Hm pochopila jsem že tomu světlu co za mnou přišlo nemohu říkat slunce.

Když už ses tak rozjela, možná bys to měla vzít z jedný vody na čisto a neměla ani říkat, že to světlo za tebou "přišlo" :-)))))))))))))­))))))))))

No vidíš, za chvíli s tebou bude řeč :-))))

jj, byl to měsíc

Pro tebe to může zůstat Sluncem. Symbolicky. Každej člověk má nějakej ten jen jemu drahý sen.

Slunce je životodárce, bez našeho Slunce by na Zemi nebylo života, kromě nějakých bakteríí v mořských hlubinách. I když dnes pálíme uhlí, plyn, benzín ... tak uvolňujeme sluneční energii, která ohřívala Zemi a dala Zemi život.

A ten Měsíc ... je mrtvé těleso a jeho světlo viditelné pro nás v noci je zase jen světlem našeho Slunce.

Slnka a Zem, ich interakcia, príroda, jej zákony, je nádherný prípad a dôkaz moci Boha Stvoriteľa...nedá sa to zreprodukovať a popísať ani za stáročia, ani za tisícročia - a hlavne prírodovedec to vidí...- a je divné, že neveriaci to nerešpektuje, ale bude si vymýšľať hocičo, aby dal tomu iný význam, len nie tento podstatný...

a tohle cos napsal je důkaz toho, žes nikdy vědec nebyl.

ale, no, nemáš čo povedať? a musíš si frustráciu nahrádza neustálymi útokmi?

mám co povedať a taky jsem to povedal. Zjevně nemáš ani potuchy, jak funguje věda.
A zjevně si neuvědomuješ jednoduchý fakt, že jsi to právě ty, kdo si hocičo vymýšlí.

:-) mám rád vtipy!

jo to my víme, taky proto se tvým příspěvkům či "názorům" pravidelně smějeme.

prosím, nezosmiešňuj sa....

v tomhle jsi tady mistr ty. V sebe- zesměšňování i ztrapňování.

...už mnohokrát ťa upozorňujem, prestaň s tými osobnými atakmi, je to trápne...niekto je vedec, iný sa hrá na vedca (dnes je to možné, je internet) - ale vedec spozná, či je to vedomosť vedca, alebo kopírovanie z internetu...

no vždyť to říkam, ty si na vědce hraješ s pomocí internetu.

mám rád tvoje vtipy!:-)

já mám rád tvoje sebeztrapňování a sebedehonestaci

Kámo Vizitor je RNDr. CSc. Mgr.
Kámo máš aspoň maturitu?

Kolik mu je taky víš?

ty jsi taky mgr. co každýmu naletí

On tyhle tituly může mít a věřím že byl komunista, který tyto studie studoval v mládí,pokud je už hodně starý vychází to na dobu komunismu tedy komunista,kdyby v té době byl věřící v Boha tak ho nenechají školy udělat komunisti.Tady vidíš že i studovaný se může zcvoknout.Dle toho co tu haleka.

Jako příklad. Četl jsem odbornou studii, jaký typ lidí se nejsnadněji stane obětí sekty. A lidé s VŠ vzděláním technického zaměření dopadli hůř jak lidé s maturitou. Je to dáno tím, že ti lidé mají myšlení na něco navíc, ale v jiné oblasti je to často zase ubráno a vůči lanaření sekt jsou zrovna náchylnější.

Jsem už od loňska povýšil na PhDr.

skvělý, okamůrovče...

Ty jsi magistr?

že je někdo podružný vědec, ještě neznamená, že nemůže být vypatlanej bigotní kokot a ruská svině, zvlášť jestli tu vědeckou kariéru udělal v rusku...

Souhlas. Je inflace titulů, doktory různých disciplín se to jen hemží a stav životního prostředí to nezlepšilo.
By mne fakt zajímalo kolik těch diplomových prací vezme někdo, kromě hrdých rodičů, někdy do ruky. Zkrátka to vypadá tak, že jde jen o papír na zarámování a zavěšení v kuchyni nad sporákem za vyčerpávající práci na výslovnosti a významu slova "Slovo".

Doktorů je málo. Hemží se to magistry, inženýry a bakaláři. I pokladní v supermarketu je často Mgr. nebo Bc. Furt se otevírají nové školy, místo aby se to redukovalo. VŠ bez přijímaček, s maturitou s trojkama i čtyřkama klidně na VŠ.

Ty jsi mgr. ?

Už jsem ti odpovídal o kousek výš.

Mám časový - nějak jsem to přehlídl.
Ale to je jedno

A ten jeho titul není zárukou jeho vzdělanosti a hlavně jeho všeobecní rozhled je mizivý.

Z debaty v jeho oboru z diskuse s arecukem utekl

Připomněl bych Charlese Darwina, který jako 22 letý nastoupil ve funkci geologa na loď Beagle na pětiletou plavbu kolem světa. Darwin si chtěl prohlédnout svět, než začne coby kněz hustit biblické pohádky do hlaviček ubohých křesťanských oveček.
Darwin neměl diplom doktora, ale měl jasný mozek a nebál se ho použít. To je v protikladu ke dnešku, kdy si nějaký člověk něco zapamatuje z přednášek profesorů, napíše nic neříkající práci a za to dostane diplom.

Společenskou hodnotu člověka lze posoudit podle toho kolika lidem usnadnil život, ne podle papíru s titulem.

Ani největší formální vzdělání nezabrání některým lidem, aby věřili všelijakým nesmyslům a hlásali zjevné nepravdy.

nuž, to by ste museli byť etalon pravdy - a ako sa hovorí - po absolvovaní štúdia pravdy v nebi...takže nechajte iným názor, a ja tu prezentujem svoje názory...

Na prezentování názorů není nic špatného, na jejich kritice také ne. Jsou však tvrzení, která zcela zjevně nejsou pravdivá a snaží se falešně zkreslit skutečnost. Většinou se tak děje ve jménu nějaké ideologie.
Šíření nepravdivých názorů a vyložených lží vedlo zpravidla k těm nejhorším následkům, k šíření nenávisti, pogromům, davovým psychózám a lynčům, konfliktům a válkám. Proto je třeba proti nim vystupovat.

Šíření nepravdivých názorů a vyložených lží - čo sú to nepravdivé názory? - i tie v ČT?, STVR? - v našich mainstream médiách? - alebo sú etalonom pravdy? božskej pravdy?...kto je prosím vás tak drzý, že si kľudne v médiách hovorí o pravde, a uznáva len tú pravdu, ktorú si on vyprofiloval v mysli? a všetko je proti Rusovi, je pravda! - uf! - však denne vystupujú v TV, čo je pravda a prý čo nie je pravda - sú to všetko nejaké redaktori, často i začínajúci študenti VŠ, a dokonca i stredoškoláci...
...dnes sa pravda privlastňuje určitými skupinami, ktoré majú bližšie k vláde (myslím západnej americkej), ku všeobecnému mainstreamu, a drzo si ju mediálne vynucujú - niekedy by do nich človek "strieľal", ako drzo hovoria o pravde, o svojej pravde, ako si ju privlastňujú, pravde len zo svojej pozície myslenia, vnímania sveta, a iných pravda je len hoax, pomätenie mysli, dezinformácia, služba Rusovi, a pod. ..dnes spozorujeme hnus, ako sa manipuluje s pravdou, a ako sa privlastňuje, a ako si ju dokonca aj časovo mnohí modifikujú, lebo dnes to bolo tak, zajtra bude inak....
...Pilát sa pýtal Ježiša pred jeho popravou - čo je pravda? - neodpovedal mu!...a všetci vieme, kde je pravda a kto je pravda - len Kristus! v Kristovi! prečo? - všetko, čo je proti nemu v akejkoľvek forme - je nepravda, v silnejšom prevedení lož...a Ježiš dal jasné kritériá pravdy, môžeme si ich zopakovať!

všetko, čo je proti nemu v akejkoľvek forme - je nepravda, v silnejšom prevedení lož

putin a jeho mafiáni jsou proti Kristovi, vraždí, kradou a lžou...
tak co furt kňučíte, ruský agente?

Ze zkušenosti víme, že to, co se píše z mainstreamových médiích, se časem jako pravdivé ukázalo. Takže tyhle pseudofilozofický kecy, které jsou tvou zoufalou snahou bránit se realitě, jsou úplně zbytečný.

visitor: Pilát sa pýtal Ježiša pred jeho popravou - čo je pravda? - neodpovedal mu!.

Ježíš neodpovedal, páč nevěděl ?

vedel, ale nemohol Pílátovi odpovedať, nezniesol by to - musel by odpovedsť, že "ja som pravda"....

Hlavně, že ty víš, co by řekl, i když nic neřekl.

v Bibli (NZ) je takových věcí víc, např. který reportér byl s Ježíšem na poušti, když tam odmítnul ďáblovy návrhy na vládu nad světem...

A kdopak byl svědkem Dr. Faustovi, když podepisoval s Mefistem smlouvu o spolupráci vlastní krví?

Kdopak byl svědkem sežrání Karkulky zlým vlkem ?

Jo svědkové událostí a zúčastněných aktérů jsou nedostatkové zboží. To akorát Ve Fátimě bylo svědků přebytek.

Víš proč Rusko nesnáší Edgara Cayseyho?

nevím.

Předpověděl pád Ruska ve 21 století a ve 20 století dlouhé temno v zemi.Jedina kdo mohla být tolerována byla právě Fatima

nahlášený zázrak se stal a bylo u toho 30.000 slovy třicet tisíc svědků. Je tedy nezpochybnitelný.

A co nahlášený zázrak, kdy fakír nechal před desítkami svědků vyrůst z pecky během asi dvaceti minut zhruba metrový strom? Ten je taky nezpochybnitelný, že?

Bohužel ale jednoho svědka napadlo udělat si nenápadně pár fotek. Ten strom, který všichni „viděli“, na nich nebyl…

Tak takhle nějak fungují zázraky.

Také mne fascinují operace bez chirurgického nářadí. Operatér vyjme z pacientova břicha krvavý orgán, utře krev s pokožky na místě operace ... a světe div se, pokožka je jen mírně narudlá, ale neporušená. Tohle dokážou jen indičtí bohové, ten křesťanský to neumí.

Hlavně nejen věděl ale nač říkat někomu něco do větru

VÍZO, noha kterého vojáka vstoupila jako první na území druhé země v konfliktu RF vs UA?
Proč nejsi schopen nebo ochoten napsat jednoslovnou pravdu, a místo toho vyblejš 11 řádek výmluv?
Proč se pravdy bojíš?
Ty přeci víš, že v dané věci (nejen) je pravda jen jedna a nikdo si ji nepřivlastňuje - ta pravda je prostě pravda. někdo ji zná a zasává ji. někdo ji nezná a neví. a někdo, jako ty, pravdu zná, ale odmítá ji jako pravdu (veřejně) přijmout

proč jsi takový zoufalec?

Přesně tak. Příkladem je i tato nesmyslná ruská válka.

Nikdo nemusí být etalon pravdy, to ani neexistuje, ty troubo.
pravda buď je nebo není. a pravdu lze dokázat. stejně jako lež lze dokázat
a tobě jsme lež dokázali tisíckrát

To jsem si uložila :-).

prosím tě ,nepoužívej slovo etalon ,vždyt vůbec netušíš ,ty noumo ,pravý význam toho slova a jeho užítí ve jediném správném (technickém) použití

jako člověka s techn. vzděláním mě to drásá ,když to u tebe vidím

to je taková Visitorovo floskule, odhalující, že opravdu nemá moc inteligence

Možná si to plete s výrazem "talon" používaným v karetních hrách (mariáši) pro odložené karty.

skoro bych řekl že nám podstrčil nějaký diplom stažený s internetu protože vědec nebude psát vyložené bludy.

A bludné balvany se udělují komu a proč?

protože vědec nebude psát vyložené bludy - jaké bludy? pomenuj ich....

To by byl hodně dlouhý seznam. Hodím ti jeden tvůj aktuální blud"

veda nehovorí o žiadnej inteligencii zvierat, hovorí to populárna pseufoveda....

Vizitor je vzdělán v konkrétním oboru, v ostatních oborech se může mýlit.

Jako můj švagr - inžinýr matematiky, ale neumí napsat větu.

Visitor se mýlí i ve svém oboru

ano,vzpomínám si na ty"moudra" o Covidu a vakcínách které trousil a které byly v naprosté shodě s tehdy aktuálními dezinfo a konspiračními bláboly - dokonce si pamatuji jak se SAV (Slovenská Akademie Věd) či Slovenský Imunologický Ústav distancovali od tvrzení svých(i bývalých ) pomatených členů a přesně tatáž tvrzení tu visitor blábolil

v průběhu času také od něj vytanulo že jsou u něj očkováni vakcínou proti Covidu všichni v rodině kromě něj - patrně jeho okolí už dávno ví jakou obvyklou nemocí starých lidí visitor trpí a soucitně se na něj podívají když zase dupe nožičkou a dožaduje se aby jeho tvrzení konečně brali vážně aby ho pak s chápajícím pohlazením po hlavě uložili do postele

mimochodem - všiml sis že naprostá většina těch co šířili bláboly o Covidu a vakcínách jsou titíž co dnes fandí Rusku a té svini z Kremlu ?

jj, všiml a samozřejmě to není náhoda, takové je prostě vnitřní nastavení těch lidí (zmatenost, neschopnost racionálního úsudku, velké ego).

Dyť ty dezinfo o vakcínách se postupně potvrdily jako pravda. Očkovaný mohl onemocnět, mohl to přenášet, dokonce mohl umřít. Taky bych se zeptal, jak souvisí kovid s oborem biochemika, ale já vím o biochemii asi tolik co o dojení kozlů. Jinak v té době i mnoho lékařů a sester očkování odmítlo, navzdory tomu šílenému tlaku.

Diplomy jsi už tedy získal. Teď bys se měl poohlédnout po získání inteligence, jenže ta se bohužel nedá koupit.

Očkovaný mohl onemocnět, mohl to přenášet, dokonce mohl umřít.

Nezlob se, ale toto bylo jasné od začátku.
Očkování mělo jen zmírnit problémy a některým starším, nebo kardio-pacientům a pod. zachránit život.
Žel když to u slabších jedinců přešlo do zápalu plic - tak to je problém - ne každému vakcína pomohla, nebo přišla pozdě. Kdyby nebyla vakcína, tak je mnohonásobně víc mrtvých. Tchýně měla v té době 84-85, silná kuřačka - měla 2x covid - ještě jako by ji to omládlo - každý jsme jiný - já jsem "kardio" - dal jsem se očkovat i tak jsem ho dostal.
Vakcinace byl dobrý počin a vir časem mutací oslabil.

Dodatek - nebyla očkovaná (tchýně)

Existují i dlouhodobé komplikace po prodělané chorobě z COVIDU.
A pak, uvědomme si, že spousta lidí si koupila potvrzení o vakcinování, aniž by je přijala. Když se takový dostal s COVIDem do špitálu, tak to byl důkaz, že na COVID ochoří i majitel potvrzení o vakcinaci.
Zázrak ... přímo boží zázrak. Amen.

jj. od první chvíle se vedli dohady, jak dlouho vydrží vakcina, tedy jaká ke její účinnost, a nejsrandovnější je, že největší naměřili rusákové u svého sputniku, asi 90 %. ostatní byli někde kolem 70 % a s tím, že časem se účinnost snižovala až pod 50 %, pod kterými už se nemluví o vakcině. celou dobu seřešilo a řeší, kolik vakcin a jak často, jestli jako na chřipku (onemocnění stejného charakteru) 1x ročně, nebo 1x za 2 roky (to byly nejoptimističtější odhady) - a kdo má jakýkoli diplom keromě z pionýrského tábora za bobříka odvahy, ví, že účinnost určuje "chybovost", tedy jak často vakcina nesplní svůj účel. při 70% účinnosti každej s dodělanou 4. třídou ZŠ, bez ohledu na to, co se kde a kdo povídal (ať už nesprávně nebo posluchač nechápal, o čem je řeč), tuší, že to znamená třeba že jen 7 z 10 vakcina ochrání, nebo že vakcina člověka ochrání ze 7 "napadení" virem z 10, atd atp.

některá tvrzení dezolátů byla až smutná, svou komičností a objektivitou důkazu, že autor je vymletý robogo.

Musím tě poučit o slovníku. Kritik očkování je antivaxer. Dezolát vznikl později, to je kritik vlády pana Fialy.

No ...
Slovo "vaccine" je odvozeno od vacca = kráva. Takže spíš "antivaccáč", nebo "antikowboy".

Slovo dezolát používají poslanci SPD když se snaží dehonestovat politiku vlády ČR.
Dezolát vznikl krátce po roce 2000
dezoláte od slova dezinformace a dezole opuštět
přeložilo by se to jako zanechat ve zmatku.
Si tedy se svou demagogickou informaci dezolát

To slovo existuje už dávno – je to přejaté latinské desolatus a znamená mj. někoho, kdo, ponechán sám sobě, je z toho celý špatný a neví si s tím rady. S dezinformacemi to slovo nemá nic společného, ale je fakt, že takový zoufalec (asi nejpřesnější jednoslovný překlad) se jich snadno chytá. Aktuálně se v češtině používá právě v souvislosti s tím přejímáním a prosazováním hovadin. Tedy zoufalec, který se chytá hovadin, protože na nic lepšího se nezmůže.

ne nepotvrdili se žádné dezinformace o vakcínách ,vše co o vakcínách tvrdili a tvrdí odborníci je stále pravda ,nikdo z odborníků netvrdil že by nemohl onemocnět ,nemohl to nepřenášet či umřít ,to tvrdili možná politici,že neumíš rozlišovat je tvůj problém ,základní gro tvrzení odborníků bylo a je že po očkování je člověk při vystavení nemoci chráněn již naučenou (díky očkování) imunitní reakcí

ne ,neodmítlo ,proočkovanost (na Covid) lidí ve zdravotnictví je přes devadesát procent

visitor o pár stránek zpátky tvrdí že je imunolog ,takže ......souvisí

koukám ,krásně si má slova níže ,potvrdil

Ano, vždy když jsem četl, nebo slyšel, že někdo tvrdil, že vakcinace na sto procent imunizuje vakcinovaného, tak se mi "otevíralala kudla v kapse".
Co s takovými poděsy tvrdícími dokolečka nesmysly? Ignorovat je, je jednou z možností, druhou možností je přivést do reálného světa nekonečným předkládáním informací? Zkušenosti, zejména zde na foru, mne přesvědčily, že u některých lidí je snaha je vyvést z omylu naprosto bez účinku.
Vysvětlení je v tom, že jejich mozky fungují trochu jinak, trochu iracionálně. Zastánci spikleneckých teorií jsou prostě nepoučitelní. Je to smutné, ale jak praví lidová moudrost "je zbytečné plakat nad rozlitým mlékem".

Mají to asi v povaze - být neustále proti proudu - i za cenu, že jsou za blbce.

Na DF je x takových a hlavně takových, co mají potřebu kdekoho bezdůvodně kritizovat, pošpinit a atd.