Dobře mu tak.

Viděl jsem v tv ,ale ještě to není jisté kdo ho zabil jen Medvedevuv hrozivý vodkovy dech značil že Ukrajina zaplatí,pokud nemyslel že už Ukrajině zaplatí.

Mnichal Putin by mel prenechat kreslo Medvedeovi a budete na Putina vzpimnat s lasou jako na dobreho cloveka.

kdo štěká nekouše Medveděv je děvka Putina. Na putina vzpomínat nebudu nejsem kokot jako ty

jonatan - jak je teda mozne, ze si vzpomenes na Hitlera??

ad kiwiboy:
.."jak je teda mozne, ze si vzpomenes na Hitlera??"..
jelikoz jsi psal o tom, ze "budeme na Putina vzpominat s laskou jako na dobreho cloveka", coz jonatan odmitl, protoze "není kokot jako ty", opravdu mas pocit, ze by na Adu Hitleroic vzpominal s tebou zminenou "láskou"?

necroczar - asi jsem to blbe pochopi ja nebo ty? Uzcite chapes cesky daleko lip nez ja --
vsichni co jste proti rusum tak tady prirovnavate pana Putina k Hitlrrovi -- kdyz to udelam ja tak jsem mimo.
Historie a casi se meni - tady det davali ve zpravach, ze zatkli nejake ukrajince zdradci co spolupracovali s rukem ohledne letadel F-16 a Zelensky osdouhlasil dozivoti ve vezeni zradcum naroda -- pripomelo mne to vaseho Gottwalda co stejne jako Zelensky odsohlasil dozivoti pro Husaka - ktery se pozdeji stal vasim prezidentem. Bude to obdobne i tam. Zrovna jak stim prirovnanim Putina k Hitlrovi

a to si vem, co hrozí ruskéejm zrádcům .-)))))))))))))
kdepak doživotí .-)))))))))))))))

ty jako NZ trouba samozřejmě asi nechápeš tu jemnou rozdílovou nuanci mezi slovy "vzpomínat" a "vzpomenout si".

"vzpomínat" označuje v podstatě řízenou činnost ve smyslu "nechci nebo nelze zapomenout" - vzpomínáme na mrtvé příbuzné, první lásky ap

vzpomenout si je "okamžitý záblesk paměti", vyvolaný nějakým vnějším impulsem - třea zmínka o válce způsobí, že si člověk vzpomene na největší megasvině 20. 21. století, tedy hitlera a putlera.
ale rozhodně na ně jen málokdo (váleční čuráci) vzpomíná.

kraku kdyz jsi tak chytry tak mne vysvetli jak to rozeznam v psanem slove?
Kdyz tam neni napsano ani vzpominam ani vzpomenu -- prote - Ty napises Putin je stejny jako Hitler
To vzpominas nebo jsi si pouze vzpomenul?

To konstatuji pravdu.
Jinak v psaném slově to poznáš jen ze souvislostí.

Jestli druhý mluví o jednorázovém "vzpomenutí si" nebo jestli mluví o trvalejším "vzpomínání"

ještě mne napadlo, ale dál jsme to nepromýšlel, že možná je směrodatné i to zvratné zájmeno "si", které tak trochu predikuje tu "jednorázovost" vzpomínky.

U "vzpomínání" na někoho jako trvalě činnosti to "si" neoečekávám. i V případě věty "vzpomínám si" je to o jednorázovosti vzpmínky.
ale uznávám, že čeština je (nejen) v tomhle hrozná

krak podle mne cestina neni hrozna -- ikdyz ma zajimave nektere veci - jak pises treba to si -
horsi je podle mne pochopit jine -- treba -- pouzivate ve predu v zadu - super -- ale uz nenapises -- deda muj predsk byl -- XY a nenapises potom muj zadek ale muj potomek -- kdyz tvuj potomek - tak ty jsi tomek kdyz on je potobe.

jinak zase souhlasim stim , ze to musis pochopit z celeho textu - oco se jedna --
treba -- koruna - koruna stromu - koruna krale - koruna jako platidlo - takze vice vyznamove slovo - - ted jsem tomu dal korunu

Nekdy se ale stane, ze je tezke pochopit jak to presne je mysleno v psanem slove

vepředu a vzadu jsou příslovečná určení místa
předek je podstatné jméno
zadek je prdel, ve smyslu osoby to čeština nepoužívá
ta tvoje lingvistika kolem "potomka" je vážně úžasná
takže posral jsme se znamená že jsem po sralovi?
pondělí znamená že je po ndělí a ne po neděli? i když kurwa to ndělí s e té neděli docela podobá .-))))

čeština rozlišuje předložky v příslovečném určení času : po (něčem, někom) a předpony po- (připojované před základ slova)
no, odcházím z pole češtiny, nejsem odborník, možná se i v napsaném pletu, klidně mne opravte

krak tebe opravovat je strata casu a ingoustu stejne to nepoberes -- pripona je neco jineho - jako slovo --
treba potomek nema priponu jako - pondeli - vim, ze nevis tak pis dal - Ja nejsem cech a ty znas daleko lip nez ja a daleko vic - jdu pod sprchu a koncim -- dobrou vsem a hezkou zabavu -- -- Doufam, ze Zelensky zdrhne driv nez mu ukrajinsky lid postavi sibenici b Kyjevje na namesti

šibenici postaví tobě za ty proruské žvásty, kreténe...

Byl jsme to já, kdo ti vysvětloval, že matláš opět píčoviny, že "potomek" neznamená "po tomkovi".
uznávám, žes to nemohl pochopit (po chopovi nebo po Chopku)

šibenici už staví putlerovi

Tebe číst s dávat si tě do souvislosti co píšeš také, poněvadž aspoň kdyby jsi používal Google překladač,jako cizinec žijící já tu v Česku,co se snaží více komunikovat česky,tak tvé psaní je strašné.

Medvěděv by přes promile na žíle na to křeslo ani netrefil

no, nie je to príjemná ani radostná správa, bude za to tvrdá odplata, ako avizujú Rusi, desiatky mŕtvych Ukrajincov...tá ich "hlúpa" tajná služba je schopná všetkého, i dať na smrť svojich ľudí...stálo to za to?...múdry človek predtým, ako niečo urobí, musí brať do úvahy i následky! - je proste válka!..ale hlupota o tom neuvažuje...

Ty jsi regulerní kokot, VÍZO .-))))))))))))))))

"Ten, co dal na slova Lukáše" :

https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/vladimir-putin-stup%C5%88uje-agresi-v%C5%AF%C4%8Di-z%C3%A1padu-znovu-hroz%C3%AD-nej%C4%8Dern%C4%9Bj%C5%A1%C3%ADm-sc%C3%A9n%C3%A1%C5%99em-brzy-nebude-n%C3%A1vratu/ar-AA1w3LU3

to hovado prostě nedá pokoj. ale už na něj apeluje čím dál víc vlastních. nedivím se, že psychopata bere hysterák. tak snad má kolem sebe dost normálních, co mu urazí pracky.

už aby ta vraždící mršina chcípla

Ty to ale taky nedáš a švihne to s tebou proti vodopádu, co?

vypadá to že Ukrajina nebude mít dost sil osvobodit svoje území které okupuje Rusko. Pokud Rusko neuzavře mír sankce na ně budou platit třeba 50let. Až tu nebude Putin tak se uvidí.

Jenomže už moc není zbrojit koho. A to na obou stranách. Takže jednání a kompromisy je jediné východisko.

ne Ukrajina má 2 kompletní armády jednu doma to můžou mobilizovat až 800 tisic Ukrajinců
a tu druhou v zahraničí těch je 1 milion.
Dá se tedy válčit dalších 5 let minimálně. Po válce tam napochodují vojáci NATO, aby tu hranici hlídali ne však v původních hranicích, ale v těch stávajících.
Předpokladem je, že Rusáci nebudou schopni další expanze a cizím území a Putin spešl. operaci zastaví.

Ukrajina je jen jedna z dalších zahraničních válek USA. To že se vzájemně vraždí Slované jim vyhovuje a podporují to.

další prolhanej komunista, tys tady chyběl!

je to ruská válka, začal ji putin, ne USA, demente!

B má vždy A...

Jistěže.
A = ruská agresivní svině
B = ukrajinec se brání

ad gaabbriel:
co myslis, ze je vyjma tebou zmineneho "vzajemného vraždění Slovanů" cilem USA?

mať globálnu moc, absolútnu...a Rus im v tom bráni...

Neměl by mít absolutní moc mít Bůh, proč to tedy dáváš jen na hmotné statky.

áno, to "avbsolútnu" tam nemalo byť:-)

to je legitimní cíl USA mít globální moc dodal bych vojenskou. Rusko jim v tom nebrání protože na to nemá prostředky a technologie. Naopak svou rozpínavostí se samo oslabuje a USA tím pádem posiluji aniž pro to tolik dělají. USA nemají na Ukrajině územní ambice jako Putin. Pomáhají napadené zemi.
Ukrasjinci chtějí být s USA protože je to demokratická země, nechtějí být s diktátorem Putinem a jeho Oligarchy kteří niči Ruský lid.

Rus? Komu?
Rus už 0 let nebrání nikomu v ničem .-)))))))))))))­))))))))
Dyk nezabránil ani povstalcům v syrii :-)))

ty jsi dobre fantasta, VÍZO .-)))))))

Tak když se tam vraždí i podle tebe slovani, jak v té válce válčí USA? nebo to jsou ti slovani? podobně jako ty jsi idiot?

tvoja naivita nemá medze! o krátky to bude Pokrovsk a Ukrajina padne, ....bol čas na jednanie a už nie je, Ukrajina nesplnila výrok Ježiša/Lk o boji slabšieho so silnejším - slabší má stále ponúkať vyjednávanie, ideálne už pred začatím boja...., neurobila to, - a tak myslím, že bude katastrofa...

Katastrofa je to už teď pro rusko. To na té válce jenom ztrácí, přičemž za skoro 3 roky nedovedlo splnit jediný válečný cíl, se kterými do té války šlo. Příští rok se ruská ekonomika dostane do vážných problémů a ani případné (velice málo pravděpodobné) vítězství na Ukrajině s tím nic neudělá. Rusko jde prostě do háje.

To bych netvrdil Ruský člověk vydrží víc než Evropan je zvyklý, že vládci si s ním dělají co chtějí.
Jedno přísloví říká. "Čím víc Rusů necháte umřít nebo zabít tím vás budou mít víc rádi."
Putin přešel na válečnou ekonomiku a do zbrojení dal víc jak čtvrtinu rozpočtu.
Záleží jak dlouho to vydrží Ruské matky, když se jejich synové nevracejí.
To je element, který je problematický a nevyzpytatelný.

Visitor už blábolí úplné nesmysly, zřejmě z hladu? Ukrajina potřebuje hustší protivzdušnou obranu.
To že Rusáci postupují za cenu velkých ztrát nic neznamená. Než by takhle dobili celou Ukrajinu musel by jich být
5x víc.

ty náš malej ruskej kašpárku, s tebou to řízne pod hajzlmísu, až to skončí a ne dobře pro rusáka :-)))))))))))))­))))))))))

Visitorovi furt nedošlo, co je putin zač, on je ten Antikrist z jeho Svatého Písma, kterýho sejme archanděl Michael jako mouchu...

Volal jsi mě

jedno, kto je, ale nie je jedno, ako Ukrajina prehrá túto válku....

není jedno, kdo je putler, naopak.

Putin je samozřejmě představitel antikrista, tak jak je to v Bibli ale není sám je jich více, bylo jich více a bude jich více.

Visitore u tebe je přání otcem myšlenky.
Rusko podle všeho vojensky zabere východ Ukrajiny.
A domluví se příměří ne však Mír.
Pokud tomuto říkáš prohra Ukrajiny tak máš pravdu.

Rusko má vojenský potenciál na celú Ukrajinu, ale dohovory jej časť možno zachránia, už to nebude Ukrajina, ale jej torzo- bez hlavných oblastí surovinových zdrojov...keby bol Zelensky múdry, mal by Ukrajinu...hlúposť človeka niekedy nemá mantinely...

Má tak leda hovno, ty ruská anální štětko :-))))
Neudrželo ani povstalce v syrii .-)))))))))))))­)))))))))))))

Zelenský ani nikdo jiný by, kdyby ustoupil kremelské psychopatické svini, tak by naopak neměl vůbec nic. Nad vším by vládla psychopatická prasnice.

To jsi vážně tak blbej, že ti nedochází ani věci naprosto zjevné a jasné? .-)))))))))))))))
že když se ukrajina vzdá, bude ji řídit rusák? .-))))))))))
včetně toků zdrojů?

pak se máme divit, jaký sračky z tebe tekou.

co to žvaníte za nesmysly? to je naprosto dementní...

keby bol Zelensky múdry, mal by Ukrajinu...

jak by mohl mít Ukrajinu, když by nebojoval? už by ji měl putin! a celou...

Podle mne to VÍZO ví. ale je tak otřesnej a odpornej proruskej fekál, že to na nás zkouší

pokud to neví, je to skutečně debil neznámých rozměrů

PS : tvoje ne hloupost, ale debilita, mantinely rozhodně nemá. je nekonečná.

akorát teď nevím, nejsem si jist, jestli nekonečnost není v rozporu s existencí boha

milý zlatý, vy mňa nepoučujte, naivita niekedy nemá mantinely, ani u vás, - Ukrajina prehrala všetko, čo nemusela - stačilo kúsok múdrosti...

co to melete za kraviny? vždyť jste úplně mimo! vy si pořád myslíte, že putin je nějakej dobrák, vás nepřesvědčí nic, že je to lotr, mafián, terorista horší než Asad...

myslíte si, že Ukrajinci touží po znovupřipojení k rusku? to radši budou bojovat do posledního, než otročit mordoru a za odměnu mít ruskou bídu...

Ukrajina nemusela byť pripojená Rusku, stačilo to, čo som 2x v prebehu dvoch rokov napísal v 11 bodoch - v spolupráci Ukrajiny a Ruska na súši i mori, boli aj k tomu strategické plány pri zachovaní Ukrajiny, - ale obrátenie sa proti Rusku bojom, to bola- a a je tragédia Ukrajiny - a tak všetko rozumné skončilo...za svoje už de facto zničenie nech poďakuje západu, všetkým, ktorí jej posielali ťažké zbrane - i Česku....

co to melete? Ukrajinci se "neobrátili proti rusku bojem", ale naopak se brání rusku, které se "obrátilo na Ukrajinu bojem"...

spolupráci nikdo nebránil, ovládání ruskem se právem bránili - chtěli do EU...

chtěli hlavne do NATO, a to je kľúčový moment...a chcú to pořád, však im NATO dalo zelenú, prisľúbilo prijatie....Ze­lensky sa správa v politickej hlúposti.....

ne ne, do NATO chtěli až po ukradení Krymu a je to pochopitelné...

A co tvrzení Vladimira Putina o "denacifikaci" Ukrajiny?
Je to manipulace s historií:
Putin odkazuje na historické události, jako je spolupráce některých Ukrajinců s nacisty během druhé světové války. Používá tyto události k tomu, aby vykreslil současnou Ukrajinu jako stát ovládaný nacisty.
Absurdnost tvrzení: Ukrajina je demokratický stát vedený prezidentem Volodymyrem Zelenským, který je Žid a jehož rodina trpěla během holokaustu. To zcela odporuje ruské propagandě o údajné "nacifikaci" Ukrajiny.
Extremistické skupiny na Ukrajině:
Na Ukrajině existují malé radikální pravicové skupiny, například prapor Azov, ale jejich vliv na politiku je marginální. Neonacistické skupiny existují i v Rusku, Evropě a dalších zemích, ale nikde to neospravedlňuje vojenskou invazi.
Volby a demokracie:
Ukrajinská politika je pluralitní a demokratická. Ve volbách mají extremistické strany na Ukrajině minimální podporu, což svědčí o tom, že fašismus není ve společnosti rozšířený.
Další ruské lži a dezinformace
Genocida na Donbasu: Putin tvrdí, že na Donbasu probíhá genocida ruskojazyčného obyvatelstva, což je nepravdivé. Mezinárodní organizace, včetně OSN, nenašly žádné důkazy o genocidě.
Obrana Ruska před NATO: Rusko tvrdí, že NATO ohrožuje jeho bezpečnost. NATO však není útočný pakt a Ukrajina nebyla členem, takže tato záminka je také nepodložená. Rusko se NATO neobává jinak by nestáhli všechny vojáky z hranic s NATO na Ukrajinská bojiště.
Osvobození Ukrajiny: Moskva tvrdí, že Rusko "osvobozuje" Ukrajince, ale masivní odpor obyvatelstva ukazuje opak – většina Ukrajinců invazi jednoznačně odmítá.
Reálné důvody invaze
Tvrzení o denacifikaci je zástěrkou pro skutečné cíle Ruska, mezi které patří:
Geopolitické ovládnutí Ukrajiny.
Zabránění jejímu přibližování k Západu.
Udržení ruského vlivu ve východní Evropě.
Oslabení ukrajinské demokracie, která by mohla ohrozit autoritářský režim v Rusku.

Ukrajina byla suverenní země a mohla si o sobě rozhodovat sam.
Ne psychopat z kremlu a kripl visitor. cos písal nikoho normální nezajímá, ty bečko ruskýho hnisi .......

A nech to na ukrjaincích, zoufalče ruskej :-)))))))))))))­)))))))))
třeba putlera už to brzo mrdne proti vodopádu, je očividně čím dál vzteklejší .-)))))))))))))­)))))))

Ukrajina nikdy nebola suverénna krajina, vždy bola súčasťou Ruska, dobre si to pamätáme - a je naivné si to myslieť inak...na Slovensku je okolo 150 tis Ukrajincov, a všetci (sledujem to) hovovria rusky...

Já Ukrajince samozřejmě taky potkávám, a docela dost jich rusky mezi sebou nemluví. Jestli ono to třeba nebude tím, že neumíš ukrajinštinu rozeznat od ruštiny?

Ty si pamätáš, jak byla součástí Ruska?

iste, jednou zo zväzových republík CCCP...

Takže najednou SSSR nebyl sojuz něrušimyj respublik svobodnych, ale prostě majetek Ruska, jehož jedinou svobodou bylo poslouchat rusáka?
A tím pádem má Rusko nárok na všechno, co bylo v SSSR?

Od 1991 byla urkajina SUVERENNÍ STÁT a uznalo to i rusko, tehdy jelcinem :-)))))))))))))))
Jdi skočit hlavou napřed proti oltáři, magore prolhaná

Všech 150.000 sis poslechl.
ty jsi neskutečně prolhanej čůrák, VÍZO

proč tak hnusně lžete? to se nestydíte. "křesťane"??? tady nám kážete o Bohu, o víře, o lásce a pak tady obhajujete světské teroristické mocnosti, inu bigotní katolík, syn nevěstky...

Ukrajina zatím neprohrála vůbec nic :-)))))))))))))­))))))))
Ty naivní pošuku :-)))))))))))))))
Rusko už 27.2.2014 prohrálo komplet kredebilitu, důvěryhodnsot.
Přitom stačilo tak málo - jednat. A nemuslo prohrát nic.
Stačil kousek moudrosti. ale kde by jste ji psychopat z kremlu a vy, jeho filcky, vzali?

PS : já tě nepoučuju, ty jsi nepouřitelný, taky jedna z vlastností fanatického věřícího
já ti odporuji a uvádím tvoje lži na pravou míru.

kredibilitu Rusku neprinášal- a neprináša západ, kredibilita je o niečom inom...

rusko už žádnou nemá, projevilo se ve své pravé podobě jako mafiánský terroristický a fašistický útvar...

to je váš názor, Rusko si to nemyslí....

mě nezajímá, co si myslí rusko, tam vládne mafie a teror v čele s antikristem, kterého vy obdivujete a adorujete...

• ) ja ho neobdivujem, neustále podsúvate to, čo sa vám hodí, aby ste útočili...píšem pravdu, nezaujate...

pravdu nepíšete, putina jste nikdy ani písmenkem nekritizoval a uctivě píšete prezident putin, přitom on je ten zloduch, nebýt ho, tak není žádná válka na Ukrajině...

Nezaujatost je ta , když sleduješ vše. A uceleně píšeš středem. Tedy co čtu píšeš více o Rusku a v pozitivním vnímání jak ohledně Ukrajiny.

On obviňuje Ukrajince z rozpoutání bratrovražedné, zbytečné války.

Když jsem říkal před lety že se chystá Rusko zaútočit na Ukrajinu lidé v mém okolí v klidu říkali že né. Já řekl připomíná mi to německou operaci za druhé světové války příprava Německa u hranic z Ruskem technikou vojenskou a tak , když jsem viděl Rusko hromadit armádu u hranic Ukrajiny, řekl jsem , blíží se další světová válka a jen nesmíme zaspat,jako v roce 1936 . Bohužel Ukrajina padne,aby svět zadupal Rusko. Opakování historie,ale teď je v hlavní roli Rusko

Zadupad Rusko chce nejvíce USA, tedy válka mu hraje do not protože ačkoliv Rusko vyhrává... oslabuje se a vyčerpává. A vyčerpané Rusko bude brzy na lopatkách. I když se Ukrajina obětuje. Nezapomínejme že se obětuje i za nás.

Proto svět musí zachovat jinak jak v historii o nás bez nás,kdyby svět nechal bojovat Československo z Hitlerem,pochopili by že se Německa bát nemusí a válka jak začala by skončila a to by se mělo brát potaz i nyní. Jonáš má pravdu ihned Ukrajinu do NATO a poslat tam armády NATO.Konec války by byl na dohled.

proč by USA chtěly zadupat rusko do země???????

Protože již nechtějí závodit s Ruskem (dříve SSSR) a vzájemně se vyčerpávat zbrojením. Chtějí mít klid. Chtějí spoluprácu ale nikoliv se nechat vydírat vyhrožováním ze strany Ruska. Ale to je můj názor.

tedy chtějí mít Rusko oslabené, aby si nevyskakovalo.

to je určitě motivace.
ale může si za to samo rusko, kdyby nezačalo blbnout s ukrjainou, asi nikdo by ten zájem neměl a nebo mnohem méně lidí
rusko se vyřadilo ze světového společenství demokratických právních zemí samo
ne nadarmo proto hledá kámoše v kldr, iránu, taliban v afgh, diktátora v syrii.

rusko je v zoufalé situaci. ale vlastní vinou. teda vinou psychopata

Ale kdež. Normální lidi na celém světě chtějí žít a pracovat v míru. Po ukončení studené války se omezoval počet interkontinen­tálních raket a jaderných zbraní. To bylo slávy.
Jenže rusáci měli pak nadbytek odborníků a ti za mrzký peníz prodávali návody (know-how) na výrobu jaderné bomby různě po světě.
Jenže rusáci dál podporovali a cvičili arabské teroristy (Arafat, Bin Ladin ...) a jásali nad podařeným atentátem na WTC.
Po Gorbačově perestrojce nastalo s rusáky velké kamarádství, stavěly se plynovody, nastartovalo se vypínání jaderných elektráren a putin si mnul ruce nad tím, jak se EU stává na rusácku závislým. Putin má totiž cíl udělat z rusácka světovou velmoc a sebe korunovat na cara carisima všech dob. USAmeričané nebyli tak naivní, jako EU-pané a rozpoznali to nebezpečí zavčas, prakticky jednu sekundu před dvanáctou.

ale s tím obětováním že nás chtějí USA si vedle jak ta jedle. USA potřebuje živé spojence ne mrtvé spojence, protože v tom je daleko větší síla, než kdyby všechny obětovali. Navíc jaderná válka je globální záležitost
to by USA musel odepsat celou Evropu, což je strategický nesmysl. pak by musel bojovat samy a možná i proti Číně. Uvažuješ nelogicky, ale jako ženská emotivně, ty by si nemohla být politička, dáš na pocity.

nerozumím na co reaguješ. Napsala jsem že Ukrajina se obětuje i za nás. Nikoliv že my jsme se obětovali. My si zatím žijeme v bavlnce.

sory přečet jsem to blbě ne nás ale za nás
Ukrajina se obětuje za sebe nebojuje za nás. Ale z našeho pohledu je to za nás. V podstatě je to vedlejší efekt
toho, že se Ukrajinci brání.
Rusák na ni zaútočil jako vlk na samotnou ovci, ale pokud chceme ochránit stádo musíme bojovat za každou ovci. Pokud se ta ovce chce stát součástí stáda.

ano, tak jsem to myslela. vedlejší efekt je, že Rusko se oslabuje. Ale o tom jsem psala.

proto nemusí chtít zadupání ruska do země. rusko od pádu reálsocialismu nené konkurentem západu, studená válka skončila tím, že západ rusáka uzbrojil. až do 27.2.2014 nikdo proti rusku nic neměl.

jinak ano, západ už nechce ty vojenské předháněčky, a mnohem slabší rusák se zase rozhodl v posledním mzacukání zkust protlačit svoje neoprávněné zájmy.
kredibilitu a důvěryhodnsot rusák už prohrál v 2014.
bylo by moc fajn, kdyby rovnou prohrál i tu válku na ua, a ne až za 5-10 let, což se rozhodně stane, ale už to nechá putlera vycukat ze stresu, že sice posral co se dalo, ale ne všechno.
byla by to škoa.
kažopádně západ stojí o spolupráci, což se ale s tím psychopatem z kremlu nedá

neexistuje žádné "ucelené psaní středem".
psát máš pravdu, a ne středem.

Dobře tedy neutrálně si vytvořit svůj vlastní názor a nikam se neradit. To ani Visitor není dle psaní.

názory jsou mě k ** jed o pravdu ne o názory.** názor má i visitor
jako třeba ty máš názor, že jdeš po duchovní cestě, ale pravda je taková, že si ani nevyšel

Kde je pravda nechám na jiných.

no neutrálně. podle pravdy

Rusácko pod vedením maniaka putina se stalo barbarským státem ohrožujícím lidstvo.

těch maniaků je kolem něj dalších 100 říkají mu to co podle nich chce slyšet a on to nakonec slyšet chce.
Navíc jsou to polopravdy a lží. Samy už asi neví, co je a není lež, takže teoreticky musí skončit jejich projekt velkým krachem.

zaujatě lžeš. permanentně.

on má debilní nereálný fanatický názor a říká tomu pravda.
on trpí kognitivní disonancí tito lidé mají tendenci přikládat větší váhu informacím, které potvrzují jejich předchozí přesvědčení.
lidé mají tendenci hledat nebo interpretovat informace tak, aby podporovaly jejich předchozí názory, což může vést k věření dezinformacím, které odpovídají jejich přesvědčení.
Visitor též trpí částečnou Paranoidní poruchou osobnosti
věří v dezinformace, protože často vidí neexistující hrozby.
Dezinformace poskytují Visitorovi jednoduché vysvětlení pro složité události nebo problémy, čímž si ulevuje od úzkosti.
Cítí potvrzení, když jeho názory nebo strachy (např. o západním spiknutí) jsou podpořeny dezinformacemi.

v čom si presvedčený ty? v pravde? - alebo v prozápadnej i českej demagogii?

ano na západě je též demagogie.
Naštěstí jsou tu média, která nejsou v rukou státu jako v Rusku.
V Rusku mnoho soukromých médií, která byla dříve kritická vůči vládě, byla buď zakoupena, nebo přivedena pod státní kontrolu, což omezilo nezávislost médií - RTR, NTV, ORT, Channel One, Rossija atd....
z těchto médíí nelze čerpat pravdivé informace ledaže by sis vše přetočil v pravý opak, což by byl způsob jak se dovědět od nich nejvíce pravdy.

Rozhodně se tady kromě tebe a KIWI medáví v ruské propagandě,. ty loutko .-))))))))))))))))

Hm, Německo si to před 85 lety o sobě taky nemyslelo. A co jako?

???
Kredibilitu a důvěryhodnost si buduje každý sám.
Z čeho jsi ty blbe vyrozuměl, že tvrdím, že ji rusku přinášel západ?
Ne. Rusko si ji budovalo I PŘED ZÁPADEM.
A pak, 27.2.2014, o ni během pár hodin zcela přišlo, prohrálo ji,.

Nikdo nikdy, dokonce ani ti, co jsou dneska přímo na jeho straně, natož neutrálové, už mu nebude věřit. Rusák je schopen lhát a podrážet skoro jako .... skoro jako ty.

add Visitor: "čo nemusela - stačilo kúsok múdrosti..."

Ne právě naopak Zelenskyj udělal všechno správně.
Aby zajistil Ukrajině existenci alarmoval - žádal - jezdil na západ, aby mu pomohli.
Je to muž bez kterého by Ukrajina nemohla vzdorovat agresorovi.
Ukrajina by v nejhorším případě prohrála všechno bez Zelenského, kdyby to vzdal a utekl s rodinou do USA.
Visitor se polete v osobnosti Putina. Není to slušný člověk jak se naivně a hloupě domníváš.

Putin je mafián, který se nezákonně ustanovil vládcem Ruska.
Šel přes mrtvoly a přes mrtvoly jde.
S takovým člověkem nelze vyjednávat o míru už jen pro to že si myslí že vyhraje a o míru jednat nebude a to dokonce i kdyby ho Ukrajinci vytlačili ze svého území tak jednat o Míru nikdy nebude a nechtěl.
Pokud by si myslel že nevyhraje tak maximálně uzavře příměří, aby se nadechl k dalšímu boji.

Aby zajistil Ukrajině existenci alarmoval - žádal - jezdil na západ, aby mu pomohli. Je to muž bez kterého by Ukrajina nemohla vzdorovat agresorovi..to nemal robiť, mal jednať sám s rez. Putinom...

putin s ním jednat nechtěl! jste natvrdlej nebo co?

Putin nepřemýšlel o jednání, napadl Ukrajinu v noci.
První pokusy o zabití nebo zajetí ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského byly podniknuty během prvních 48 hodin od zahájení ruské invaze, tedy mezi 24. a 26. únorem 2022. Ruské speciální jednotky, včetně sabotérů a žoldnéřů Wagnerovy skupiny, se snažily proniknout do Kyjeva a zaútočit na klíčové vládní cíle.
Putin ani dnes neuvažuje o jednání o míru, jde mu o dobytí celé Ukrajiny jeho cíle jsou neměnné.
Putin nikdy nebude uvažovat o míru už z principu že je mafián a ti nikdy mír nevyjednali. Mafiána je třeba zlikvidovat nebo potlačit, aby uzavřel příměří, víc s mafiánem nelze udělat.

len aby, pred polo rokom si a všetci) písal inak, všetko, čo som ja napísal, sa splní, a ešte viac...ak sa Rus nezastaví, a nezastaví ho už nikto, len jeho dobrá vôľa (ak ju má), tak dobyje Charkov, Kyjev i Odesu...uvidíme u prez.Trumpa, čo v tom bude znamenať...ak sa do toho nebude montovať, tak bude to, čo píšem...

visitore to co píšeš je velké hovno

toto může napsat jen ploskozemec absolutně chybné proroctví

len poznámka: jeden americký vojenský expert napísal: Rus nepoužil v tejto válke ani 1/4 zbraní, ktoré má...použil len tie staré, základné...Rusa svet hodne podceňuje...

to je teda "expert"...

Hned v začátku války na Krym vjeli nejmodernější ruské tanky co Rusko má,byly zničeny a díky swiftu dále tyto tanky nemohli vyrábět, elektroniku dováželi že západu a tak improvizovali tím že posílali staré tanky z 60 a 70 let minulého století a však méně dobré jak používá Ukrajina do dnešních dní.

NATO taky nepoužilo ani 1/4 zbraní.

Lidská síla:
NATO: ~3,3 milionu aktivních vojáků
Rusko: ~1 milion aktivních vojáků
Tanky:
NATO: ~14 000
Rusko: ~12 000
Letadla:
NATO: ~20 700
Rusko: ~4 200
Námořní síly (plavidla):
NATO: ~2 000
Rusko: ~600
Jaderné hlavice:
NATO: ~6 500
Rusko: ~5 900
Obranný rozpočet:
NATO: ~1,2 bilionu USD
Rusko: ~86 miliard USD
NATO převaha: Letecké síly, lodě, logistika, technologie, rozpočet a lidská síla.
Rusko převaha: Počet tanků je srovnatelný, silná dělostřelecká kapacita a velký arzenál jaderných zbraní.
Kritické rozdíly: NATO má značnou výhodu díky kolektivním silám a moderním technologiím, zatímco Rusko je relativně izolované a spoléhá na konvenční síly a strategické jaderné zbraně.

Nyní musíš brát potaz k Rusku Činu, Bělorusko a jiné země v područí Ruska a neví se kam se postaví i třeba Sýrie, či Indie. Rozhodně světová válka je na spadnutí,jo plus Severní Korea.

ale NATO nemá žiadne bojové skúsenosti, žiadny vojenský systém, žiadna vojenská stratégia, žiadna bojová prax, je to len administratívny pakt - bez de facto vojenskej sily, lebo nevie, ako použiť to, čo má...

taková naivita se jen tak nevidí, kam na ni chodíte?

to je fakt síla .-))))))))))))))))

jednou držkou mele o kosovu a pak napíše uvedneou píčovinu :-))))

irák, afghanistán, ... i když to nebyly aktivity vyloženě pod hlavičkou NATO, PŘESTO TAM BYLO V AKCI PRIMÁRNĚ nato

je to ruskej idiot .-))))

Tuším kam.

haha a co těch 200 balistických raket co poslal Irán na Izrael to je demonstrace schopností NATO a ukázka, že Ruské balistické rakety dopadnou stejně. A proč se Rusko obává NATO když jsou tak neschopní a neumí použít to co mají? visitor ty věříš v placatou zemi jako 12% Slováků? ani bych se nedivil co tu blábolíš je na chocholouška.

visitor ty věříš v placatou zemi jako 12% Slováků?

Jen 12% ? Vždyť Fica volilo 20% Slováků.

ty jsi neskutečnej blb :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Zato se rusáčtí barbaři cvičí ve válce proti Ukrajincům a protože nemají rusáci dost sil, tak použijí žoldáky z okolí.
Ty si visitore musel studovat hitlera, neboť přesně tohle prohlašoval hitler o USAmeričanech, když vyhlásil 1941-12-11 USA válku.

Co znamená zkratka NATO asi víš,tedy ptát se nebudu,jen že každá země nabývá zkušenostmi, nejvíce jich má USA ,Belgie,Anglie a další co sloužili v korejské a vietnamské válce a mnoha dalších.Ty to zkušenosti se budou hodit,však i Švédové mají zkušenosti z minulých bitev a nyní i Ukrajina.

Ukrajina nie je v NATO, a nikdy nebude...

Má zájem NATO o vstup Ukrajiny už teď ukazuje že bude silnou armádou jako Švédové a Israel. Navíc mám zprávy že se Izrael chystá s armádou pomoct na Ukrajinu.

Ukrajina v NATO nikdy nebude, je to aj o konsensu všetkých štátov v NATO, a tých nie je ani polovica...

Neboj bude v NATO, už jen aby Rus viděl že se ho NATO nebojí.

v NATO nikdy nebude, to bude spíš atómová puma na vašej streche...

Určitě bude v NATO, směřuje to k tomu že víme jakou součást Ukrajina je pro NATO klíčová.

nikdy nebude, musí k tomu byť aj konsensus všetkých členov NATO, a to nikdy nebude...

UA v NATO už ber jako jistotu, VÍZO .-)))))))))))))­)))))))))))))
Ro konce války to bude jen spoluprácve jako se členem, ale to bude jediný rozdíl.
už dnes je UA PRAKTICKY V nato .-)))

Slovensko a Maďarsko nikdy za to nezdvihne ruku...a je viac takých štátov, vedia, čo by to znamenalo - svetová válka...

naopak, byl by konečně klid, váš vrah putin by stáhl ocas a zalezl na svůj zlatej hajzl, proti NATO by si nedovolil nic...

Slovensko a Maďarsko budou vyloučené z EU i NATO

Jak to víš