Ale to je jasné od počátku.

Vše se chystá na to, že další volby budou pod kontrolou této vlády a budou zfalšované - komise a kontrolní orgány budou z řad vládní koalice - na ruský způsob - Fico je toho schopen.

hm, to je šílený...

Je to dobrý, udělá si pořádek. Nedělá nic proti zákonu, a i kdyby, tak si ho upraví, vše je v pořádku. můžeš být v klidu.

Jasně, stejný pořádek, jaký si dělali komunisti po '48.

V čem je Fico srovnatelný s komunisty v roce 1948?
Kolik lidí například uvěznil a zabil, povídej.

Přece v tom dělání pořádku, o kterém jsi psal.

A kolik teda zabil těch lidí jako ti komunisti 1948, když zrovna s nimi ho srovnáváš, máš to spočítané?

Tvrdil jsem snad, že někoho zabil?

Nesrovnal jsi Fica s vládou a konkrétním rokem, ve kterém probíhaly ty nejhorší monstrprocesy? Co to zase zkoušíš?

Srovnal, ale ne ve vraždách. Co to zase zkoušíš, kvíčalo?

Každý člověk se základním přehledem ví, že když se řekne rok 1948, jsou to kriminály, vraždy, gulagy, mučení, znárodňování majetku, vystěhovávání lidí z domova a tak dále.

A ty jsi srovnal dnešek na Slovensku s tímhle konkrétním rokem krutovlády. Sám ses tím usvědčil jako demagog a lhář. Teď se z toho pokoušíš trapně vybruslit, “já to tak nemyslel.” Jsi odporný svazák a zlý člověk.

Zase lež jako obvykle. Uvedl jsem analogii k tvému hodnocení situace na Slovensku. Nebo jsem jako analogii mohl uvést rok '39. Nacisti si tu taky jenom dělali pořádek.
Ostatně bůhví, jestli to cos napsal o r. '48, Slováky ještě nečeká. Ale pozitivního na tomhle tvém vystoupení je, že už aspoň důvěrně znáš význam slova dezolát.

Už se mi s tebou nechce dál bavit. Jsi zlý a primitivní člověk. Úplně je mi z tebe špatně.

Takový je úděl všech dezolátů. Sviňárny se vždy obrací proti jejich pachatelům.

Součet tady diskutuje se Selenou a když mu selena šlápne na kuří oko tak ji vymaže.
S ním se těžko diskutuje, když mu v diskuzi musíš lest do zadku, aby tě nevymazal

Součet může mazat druhé?

cože? koho jsem vymazal?

Čím začaly tyto věci v roce 1948 Hmm. Zastrašování, vytváření tlaků různými lzimi a takto začínal Fico.

Jsi dohúkaný konspiracema provládních médií, Michale. Neboj, na Slovensku se konec světa nekoná.

víš co je objektivní vnímání? Když sleduješ dění českými médii o jiných zahraničních věcech a to tak je i se Slovenskem.A zase když se chci kouknout na dění ČR kouknu na třeba slovenská média víc tedy dříve jsem se toho dozvěděl, teď už moc né.Jak je tomu možné hmmm.

Myslím, že né. Já sleduji propagandu obou stran a porovnávám to.

to je vidět, srovnáváš to a nakonec nevidíš rozdíly...

Takže ta první věta bereš že nevíš co je objektivní vnímání.Proto ta další věta že vše vnímáš jako propagandu.Pak tedy nedokážeš být objektivní a nerozlišíš pravdu od lži.

Jak by někdo, kdo lže i ze spaní, mohl být schopen uvedené rozlišit?

To je pravda,člověk co začne lhát, začne i sobě a tím se utvrzuje a bere to za pravdu.Visitor a Selen řádný příklad co to s nimi dělá z jejich mozků, správný mozeček, s tím že jejich mozecky nejsou z květáku.

Ale z lejna.

Krásná hláška ze Švejka o tom obraze a mouchách.

To jsi teda blbě dopadl když máš v hlavě jen jeden mozek a ten druhý ti spadl do penisu,proto tu furt uchvavas z Okamury.

a to ještě ten v tom penisu je tutově mnohem větší než ten v hlavě .....

proč nesleduje seriózní média která nedělají propagandu

Sleduji pravidelně CNN Prima News na internetu. V práci máme televizi, tak koukám na zprávy CNN, ČT, Nova, přepínám a pak koukám na dokument Výměna manželek a analyzuji ho.

CNN Prima News je nejvíc propagandisticka a ulhaná stanice do si dopADL

Jonáši já přes ní sledoval hodně první dny útoků na Ukrajinu a beru tuto stanici věrohodně,to zní dělají lidé kteří prekrouti a otočí a vytvoří z toho lež.

ale konec demokracie se koná...

tak leda ve tvý prázdný hlavě

ad Selen:
.."U nás v ČR už 3 roky"..
jelikoz rozlicnych forem demokracie jakozto modelu politicke organizace je na svete fakt "hafo", mohu se Vas zeptat, jaky stat by dle Vaseho nazoru bylo dobre nasledovat co se moderniho systemu demokracie tyce? diky

Už mě to tu nebaví, správce mě promazává. Vím, že někdy napíšu volovinu ze srandy, ale maže mi i odpovědi pro vás. No tak ať si tu nechá jenom lidi se stejným názorem. Jdu na Svobodnou diskusi a na Sekty.

https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/sekty-t617

ad Selen:
kdyz nebudete lhat ci manipulovat, nebude mit duvod Vas mazat.. zkuste to a uvidite - muzete tedy uvest onen stat?

Nelhal jsem. Byl tu konkrétní dotaz, proč je Fiala též darebák, když je jím Babiš. Napsal jsem srovnání, co tu bylo nedávno mnou doloženo odkazy na konkrétní weby, a co mi dalo nějakou práci dohledat, že si Fiala založil neziskovku, do ní si ze státních peněz nalil miliardu Kč, a z té neziskovky financuje některá provládní média. Takže dělá podobnou věc jako Babiš, který si média kupoval. Výsledek: Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT
A už jich tu mám smazaných víc. Sprostoty mých oponentů správce nechává.

Tak se bavte.

sračka, srovnáváš nebe a dudy, neorientuješ se, jsi vymytý okamůrou...

ad Selen:
sorry, ale vubec netusim, o cem to hovorite.. "Fiala si založil neziskovku, do ní si ze státních peněz nalil MILIARDU Kč"? to si zalozil Horskou sluzbu, Fotbalovou asociaci Ceske republiky, Ceskou katolickou charitu nebo Cloveka v tisni?

ad:
jakoze fakt cekam na odpoved, protoze jestli jsem Vas vyzval, at nelzete a Vy ve sve reakci napisete "Nelhal jsem" a oduvodnite to tvrzenim, ze si premier Fiala nalil do svy neziskovky miliardu, tak musite mit dukaz jak hovado - ve Vasem vlastnim zajmu tedy prosim podlozte sve tvrzeni, protoze jinak Vas budu nucen mit za toho nejubozejsiho lhare.. tohle by snad nevyplodil kiwi ani visitor

V tom je Selena a protože kdyby šlo jen tak ukrást miliardu ze státního rozpočtu tak je Fiala dávno za katrem. Selena asi sleduje nějaké Americké filmy nebo konspirační teorie
z Primi

Selena je primitivní blb a sviňák.

on sleduje hlavně babišovy a okamurovy výmysly, lži a pomluvy...

někdy napíšu volovinu ze srandy

to je zajímavý, že v odpolední debatě se mnou jsi takovéto chování sváděl na mě a stěžoval sis na to
Už chápeš, že dezolátský = svinský?

Co blbneš??
Fico přece ZATÍM nemá tolik moci, jako měli komouši hned v roce 1948! Národ, ještě v šoku z války, opojený mocí po osvobození, kdejaký primitivní sadista namlsaný vyháněním Němců! Stačila červená knížka a sadisté "jeli" legálně dál! Tak zle na tom Slovensko ZATÍM není ale může být velice rychle. Nezapomeň, že obyčejní Slováci jsou primitivové, kteří půjdou za Vůdcem jako krysy za krysařem.....

Nezapomeň, že obyčejní Slováci jsou primitivové, kteří půjdou za Vůdcem jako krysy za krysařem...no, Slováci vedia čo robia, aké hodnoty, históriu, tradíciu si zachovávajú, a si chcú zachovať...naopak, ako sa dá pozorovať, sú to Češi, ktorí idú za neveriacimi liberálmi, vojnovými štváčmi, ktorí hecujú a podporuj válku na Ukrajine, kde strácajú životy desaťtisíce, a napomáhajú tomu aj extrémne smrtiacimi zbraňami, hlavne Vampírmi a strelivom...je smutné, keď štát vehementne podporuje válku, zabíjanie, a nesnaží sa o mier - ani jedno slovo o mieri...
...áno, neoliberalizmus (dnešnej doby), ako hovorí prem. Fico, "je ako rakovina, zavŕtava sa do spoločnosti ako choroba", - odpútava od morálky, kresťanskej tradície, je bez slušnosti, bez uznania mravných hodnôt, znervózňuje spoločnosť, neuznáva výsledky parlamentných volieb (aj po voľbách proti ich výsledku rebeluje), je antikresťanský, všetci veriaci sú pre neho klérofašisti, od nich je samý krik a neúcta i v komunikácii, ani v politike...dnešný liberalizmus si nectí vieru, kultúru, umenie, lebo žiadne neprináša, len parazituje na tom, čo prinieslo kresťanstvo..­.všímajme si pozorne, ako sa liberáli správajú v politike, v umení, kultúre, školstve, a pod., robí všetko pre rozklad národa...nechcem sa dožiť víťazstva neoliberálov (bez viery) v politike, a dúfam, že sa mi to podarí...za kým idú Češi?

jedna floskule za druhou

To samé dělají Slováci - taky dodávají zbraně Ukrajině - je jedno jestli darují, nebo prodávají.

Vlastně je rozdíl - Slováci vydělávají na válce krvavé peníze a ti, co podporují takovou vládu, mají taky krev obětí této války - takže i ty, protože prodej zbraní si zde x krát schvaloval - že to je v pořádku.

Proč by mělo platit, že správná cesta je tvoje cesta víry?
Češi jdou cestou práva, spravedlnosti, nenásilí - i na Ukrajině. Chrějí, aby to skončilo tak jak má, tedy vrácením situace před napadení agresorské svině.
Snažíme se o mír. Chceme mír-.
Slovenský dobytek (tedy ne všichni, jen ten dobytek) chce vyhrát nespravedlivou válku a slovo mír používá v naprosto překroucených souvislostech, takových, které s křesťanstvím nemají nic společného. Jen s válkychtivým primnitivem, kteýr si chce "mír vyvraždit na jiném", nejde ti o mír, ale porážku toho druhého.
To sdemokracií nemá nic společného.

češi jdou cestou práva, spravedlnosti, lásky, dobroty.

čo je prekrútené, to je na diskusiu, a o tom neviete nič - prekrútené je to, kde sa hecuje (aj vyvážaním zbraní priamo na boj) válka, to je proti morálke...morálka nie je to, čo človek pokladá za vhodné, výhodné, keď to vyhovuje jeho potrebám, požiadavkám, verejnej mienke, a pod. - akejsi ním vykonštruovanej morálke ..morálka je vždy viazaná na morálku, ktorá je od Boha, dal ju verejnosti Kristus v evanjeliu - robiť všetko pre pokoj, mier - a to začína ospravedlnením, pokojom, zmierením, jednaním, dohodou o mieri, ktorá sa už nesmie porušiť...ak toto nie je, nikdy nie je, a nebude mier...morálka je vždy podložená láskou, ak nie je láska, tak nie je ani morálka...

jste naivní trouba...
Ukrajinci se vzdají a hodný Bohem seslaný putin jim vše odpustí a bude je plácat po ramenou, ne?

Souhlasím s tebou.
Válčí rusák, jako první a nejvíc zbraní vozí na ukrajinu rusák a nejvíc tam vraždí
Ten, kdo se brání, pokud nebyl soudem uznán vinným a brání se trestu, VŽDY morálně převyšuje agresora, útočníka, a jeho prdeločističe.
Ano, souhlasím, že morální není to, co člověk považuje za vhodné, výhodné - tedy zničení ukrajiny jen za výhodu, že nevstoupí do NATO nebo za výhodu držby krymu, ani to, co chce veřejné mínění, natož jeden psychopat.
Boha do toho tahat nebudeme, když neexistuje

Kdo narušil pokoj a mier, je povinen ho obnovit tím, že se vzdá činnosti, která narušuje pokoj a mír a v případě způsobených škod je plně odčinní
Mír před tou ruskou agresí v místě panoval, mír byl poničen rusákem a rusák nemusí vůbec jednat o ničem. rusák musí skončit vraždit a odejít domů.
Ak toto nebude, nikdy nebude mier.
Vždy jen vítězství agresora a to není mír :-))))))))))

VISITORE, noha kterého vojáka vstoupila jakjo první do země toho druhého a začala tam krást a vraždit?

řekni nám, kdo první porušil mír

https://x.com/nikorepi/status/1819670187899060398

tohle visitorovi pomůže s odpovědí...

ak platí B (vstúpila), tak tak musí byť aj A (prečo vstúpila)...1000x to bolo predebatované i z historického hľadiska....

B platí, ano, samozřejmě.
a je úplně jedno, prečo.

adekváíntí dviod neměla, takže vstupila nejpíš proto, že to přikázal psychopatickej kremelske zmrd.

žádný adekvátní důvod k vraždění rusákovi nikdo nedal.

klidně nám ho pověz, co nevíme, a co rusákovi někdo provedl takového, že musel začít vraýdit (tedy ten důvod musí být také o vraždění rusáků z ruska)

bavíme se samozřejmě o 27.2.2014
tehdy ruská noha vstůpila a kradla a vraždila.

r. 2014: - Rus si vzal, čo je jeho - i referendom....

r. 2014 - rus ukradl ukrajinské území.

nikdy Krym nepatril Ukrajine, história a referendum potvrdilo, komu patrí...

historie jasně potvrzuje, že krym patřil rusku v kratší části své historie, a že od 1954 patří ukrajině :-))))
a neubrečíš to .-))))

nezákonné referendum nic potvrdit nemohlo .-))))

jo tak jako si to chtěl vzít Hitler, debile!

mimochodom, viete ako Ukrajina "získala" Krym? poznáte ten príbeh?....pamätáte na Chruščova? ja ano:-)

Ano, vím
Rozhodnutím 3 vlád, 3 parlamentů, 3 prezidentů, změnou 3 ústav. vše v naprostém souladu s tehdejšími zákony CCCP.

ale to se psal rok 1954, to je dávno pasé. poslední rozhodující je rok 1994 a budapešťské memorandum, kde byl krym zobchodován

každopádně o tomhle se nikdo nebaví, nevykrucuj se jak školáček

ale ne, na začiatku to bolo inak - nezažili ste Chruščova...:-)

???
na začátku to bylo přesně jak píšu já.
CHruščov MĚL POUZE NÁPAD, iniciativu.

ale řpedání krymu proběhlo tak, jak jsme napsal já

a pokud bys chtěl tvrdit, že si rusák v 2014 vzal co mu patřilo, předlož mi linky na to, kde ukrajinu žádá, ab y mu vrátila krym, že je jeho.

viete, na akej oslave to bolo, a čo sa tam pilo?:-)

???
Proč je to důležité? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))

Neříkej, ti civilizovaní rusáci chlastají do němoty a překreslují v deliriu státní hranice? Nebo při nějakém alkoholickém opojení se rozhodnou Ukrajinu vyzmizíkovat?
Nepsal jsi kdysi, že rusáci jsou kulturním národem?

1000x predebatované a 1000x lež :-)))))))))))))­))))))))))

je to lež, len keď čítate seznam, novinky....

A (prečo vstúpila) je nad Slunce jasnější : putin se netajil a netají, že sní o obnově Waršavské smlouvy, což neznamená nic jiného, než že chce mít rusácké tanky v Berlíně, v Praze a ve Waršavě.
Ve svých snech sní o poctách a kultu osobnosti, jaké zažíval Stalin, chtěl by mít svůj putingrad, jako měl Stalin svůj Stalingrad.
Jeho plán začal ve vyprovokování nepokojů na Ukrajině a její destabilizaci, aby mohl přispěchat na "záchranu" Ukrajinců, jako kdysi přispěchal Brežněv do ČSR na záchranu rusácké formy komunismu.
Tenhle plán A teda putinovi nevyšel a tak nastartoval invazi
jako plán B nazývanou zvláštní akcí, která měla být demonstrací síly na slaboučké Ukrajince, k jejich demoralizaci a poraženecké náladě a to k povolání ruského vojska (my jsme je 1968 znali jako zpětně datované "zvací dopisy").
Ani tohle chudákovi putinovi nevyšlo, jeho armáda se projevila jako chaotická bojůka dobrá tak akorát na vraždění civilistů a na rozkrádání dobytého území.

Zkrátka se rusácko představilo světu jako mentálně postižený a vychrtlý obr na hliněných nohách.

On to stejně nepobere a bude Putina dokola obhajovat.

Putin je pro něj bůh - Boha zrazuje bohem - porušuje přikázání.

Visitor si vysloveně přeje, aby to tak Putin provedl. Podle něho na to má právo. Chtěl by návrat starých časů, kdy jsme byli pod kuratelou Moskvy.

Samozřejmě.

A hlavně by chtěl, aby Putin porazil Ukrajinu - už jen proto, aby měl pravdu a pak nám tady vypisoval : "Vidíte, mal som pravdu." Je to vojnový štváč.

O tom není pochyb, že VISITOR chce na Ukrajině nastolit mír vyvražděním a zotročením Ukrajinců.
Což plně odpovídá jeho vědecké hodnosti a hlavně duševním schopnostem, tento přístup.

Měl by jsi napsat knihu

:-) bol by to bestseller....

tak jako Mein Kampf

bestseler ukňouraných frází a ruských lží a dezinformací...

To věřím nový mein kampf s trocha sci-fi a obnova jak by dle spisovatele měl vypadat svět, Nobelovu cenu na to by nebylo,ale Putin by tě jmenoval také Bůh ví čím.

Esesácký kecy.

To záleží teď vše na Rusku a jeho egu,jestli bude spolupracovat na diplomacii a samo odejde z Ukrajiny.Ne na Ukrajině, né na Evropě, né na USA.

Rusko Ukrajinu neopustí, vie, o čom je Ukrajina...

ty vaše debilní kecy...

o čem je ukrajina, že to rusku brání ji opustit?

To má vyčtený od ruských propagandistů a jiných bláznů, ale nerozumí tomu. Proto ti to nevysvětlí, protože to ani nedává smysl.

ž som o tom písal viackrát - Ukrajina je poklad na zemi, a je to odjakživa ruské územie...ani US federálna vláda by nespala, keby sa Nové Mexiko a Kalifornia chceli oddeliť od USA...a nespí ani Rus...

Ukrajina patří ukrajincům, jak může křesťan hájit krádež území? nepokradeš - říká vám to něco?

Ale jdi! To je naivní chodit na Visitora s mravností. A navíc tou křesťanskou...

morálkou se tu ohání jako plácačkou na mouchy...

jo a přitom jí svými postoji a názory neustále porušuje.

To už říkal Otík Kelišové

NENÍ to odjakživa ruské území :-))))))ukrajinská rus existovala před ruskem, pouze si ji pak moskevské knížectví podvodně ukradlo a ukradlo i název pro novopu zemi :-))))
neubrečíš to :-))))))

iste - "Ukrajinská Rus"....

v pojmu "Ukrajinská Rus" není žádný odkaz na Ruský stát ani ruský národ, hlupáku nevzdělanej.

Ano. název rus pocházel od severského kmene Rusů, kteří s dnešními rusy neměli a nemají nic společného, ani tehdy s moskevským knížectvím, které pouze požádali o pomoc proti polákům /kyjevská rus a rusové. moskevské knížectví jim pomohlo a svou pom,oc protáhlo do anexe kijevské rusi :-)))

krom toho kijevské rusi vládli zprvu rurikovci, nakonec ovládli i to moskevské knížectví a založili rusko.

takže to je první věc - ukrajinská ruus je počátkem dnešního ruska, ne naopak.

v běhu dějin ji ovládala polsko-litevská unie, rakousko-uhersko, osmani .... a rusko

23.června 1917 byla vyhlášena nezávislá Ukrajinská lidová republika. kterou rusák dobyl o 4 roky později násilím a začlenil si ji jako sovětskou ukrajinskou lidovou republiku.
v 1991 źiskala nezávislost a suverenitu, kterou schválio i rusko, a potvrdilo ji v hranicích i s krymem i v b udapeščťském memorandu 1994. ještě v 2004 rusák (putler) podepsal mezinárodní dohodu o vzájemných hranicích a ještě v 2011 reportérovi ARD v interview potvrzoval, že rusko a ukrajina nemají žádné vzájemné územní nároky

ukrajina nejpozději od 1991 je suverenní stát, který rusku nepatří.
fakt kdyby si se posral vzteky

jemu jsou všechny smlouvy a závazky u prdele a k smíchu, tak jako rusákům,
"rádobykřesťanovi", tak hlavně, že nezapomíná chodit do kostela na primitivní rituály...

a především rusko včetně putina už samostatnost a suverenitu Ukrajiny uznalo, jak to zapadá do křesťanské morálky, pošlapat všechny své sliby?

není to odjakživa ruské území, a i kdyby bylo, tak to nic neznamená (Slovensko bylo taky odjakživa Maďarské území).
Čili rusku jde o získání pokladu, tedy je to dobyvačná válka. Takovou křesťanství zavrhuje.

Ano - chce tam krást a krást a krást, tak jak doposud - obilí, kukuřici, ocel a teď další nerostný surovinu a taky ví, že se tam našlo další obrovské množství ropy. Je to jen banda zlodějů, kteří to všechno sehráli a od r. 2008, se na toto připravovali.****

Takže to není o utlačování Rusů na UA - ale o jiném. Do r. 2014 tam byli prezidenti a vláda prorusky orientována. Vše se zvrtlo v momente, kdy Janukovič vyhrál volby příslibem podepsání smlouvy s EU a pak to v r. 2014 odmítl - i toto bylo v plánu, protože se dalo tušit, že vzniknou protesty a zažehne se nevole vůči Rusku, které to překazilo. Vyzbrojení separatistů na Donbase, obsazení tamních úřadů, anexe Krymu - až pak byli civilní obětí.
A až půl roku po těchto událostech vznikl pluk Azov.
Takže visitore žiješ ve lžích a to vědomě, protože si tyto informace můžeš na internetu dohledat na relevantních stránkách a ne dávat se obelhávat proruským mainstreamem jejich informovanost-ní propagandy na oblbnutí ruského obyvatelstva.
Dali jsme sem dostatek důkazu z oficiální vyjádření obou stran, že to tak z tvé strany je.

A o com je povídej

to je ukrajinská realita, že je rusák vyvražďuje a je připraven je nvraždit až do chvíle, dokud budou existovat, nebo se nenechají zotročit

ukrajina není ruská

známe rusa, ty 3 miliony byly ukrajinců, ne rusa

právo na ukrajinu rusák nemá. má právo jednat a chtít, aby nevstoupila do NATO

Ukrajina se po tom všem členem NATO už stane, to ber jako hotovou věc. co se nestane, že by tam NATO rozšířilo vojenskou infrastrukturu. nerozšíří samo o sobě, ne že si to rus nepřeje. pokud rusák bude hodnej, samozřejmě. pokud nebude, dostane veškerou kašičku naplno.

rusák je demograficky v prdeli, za pár desítek let už vojáky mít nebude. pak si ho někdo sebere, když bude zlobit.

rusák se vstupem do eu souhlasil. ale hlavně nemá nárok ukrajině cokoli zakazovat :-))))
opakovaně ji uznal jako suverenní zemi :-)))

A to je to jeho esesáctví. Esesáci byli stejně povýšenecký bestie.

Ale bude ti tvrdit, že je proti válce, protože požaduje, aby se Ukrajina přestala bránit a aby se jí neumožnilo se ubránit. Jeho senilní mozek už není schopen domyslet, že když ale zároveň nepožaduje, aby rusko přestalo na Ukrajinu útočit, což tedy znamená, že je pro ty útoky proti Ukrajině, tak je ve skutečnosti pro válku, tedy válečný štváč.

nechte visitora na pokoji, už mu to bylo dostatečně vysvětleno. Je to hňup.
Ti co podporuji Putina bych nechal zavřít: Pelegriniho, Fica, Orbána, Okamuru, Babiše, Visitora, Selenu, Kiwiho a další stovky debilů.

Co je překroucené, v tomto případě není na diskusi.
Mír je to, že nikdo nenapadá druhého a o případných sporech rozhoduje nezávislá (národní nebo mezinárodní) instituce a všichni se rozhodnutí podrobují.
Mír je to, co je v souladu s právem.

V námi diskutovaném případě porušil mír a všechno co šlo jen rusák a jeho pohůnci včetně slovenských řiťolezů.