Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

civilizovanými metodami by konkurovat mohli a úspěšně, jenže to by nesměl vládnout vrah a jeho banda, která o to nijak nestojí...

„Dnes je to rok od útoku na Krymský most. Operace ukrajinských tajných služeb zasadila vážnou ránu ruské reputaci i mýtu o nejstřeženějším mostě na světě. Most byl vyhozen do vzduchu nákladním autem naloženým výbušninami o ekvivalentu 21 tun TNT. Výbušné zařízení bylo zamaskováno v rolích balicích fólií. Exploze zničila dvě mostovky silniční části mostu a poškodila železniční trať. Při útoku zemřelo 5 lidí a bylo zničeno 7 železničních cisteren s palivem. Jeho silniční část byla mimo provoz téměř půl roku a železniční byla otevřena až po více než osmi měsících.“

„Ruská propaganda se snaží využít konfliktu na Blízkém východě k přiživování lží o ukrajinské korupci. Ruské kanály ukazují záběry západních zbraní, které údajně Ukrajina prodala ozbrojenému hnutí Hamas. Prominentní putinovský propagandista Solovjov se na svém instagramovém kanálu nicméně odvolává na zdroje, které neexistují a panuje pochybnost, že toto video údajně z Aškelonu v Izraeli mohlo být natočeno prakticky kdekoliv. Ukrajinská rozvědka navíc naznačuje, že v útoku Hamasu na Izrael může Rusko hrát klíčovou roli.“

To mi říkal už švagr, že zbraně co se rozdávaly na Ukrajině na začátku války, se dají sehnat v kdejaké putice v Bratislavě.

nj, ale ta akce je určená jenom pro štamgasty

tvůj švar je taky pěknej kokot policie odjakživa nejvíc hlídá zbraně a padělání peněz
to co údajně ví švagr to ví policie s ročním předstihem.

jo, to bude -ostatně za ty oslavy vražd v ulicích Gazy si to zaslouží

a mezitím ,v evropských městech beztrestně propalestinská verbež ty vraždy oslavuje

už mě ta naše evropská připosraná korektnost sere

mě taky, takže v letě jsem si hlavu vyholil vezmeme teleskopický obušek a jdem jim vysvětlit, jak se mají v Evropě chovat, když tu nejsou domácí.

Všechny bych je vyhostil - do jednoho.
Můžeme očekávat zvýšený počet teroristických útoků - hlavně na synagogy.
Patří do pralesa - spolu s putlerem a ruskými fašisty - nějaký pustý ostrov - pokrytý jen pískem - aby si užili svobody a krásných pláží - samozřejmě bez pitné vody - to platí i pro kiwiho, visitora a jim podobných, co oslavují válku, zabíjení a znásilňování.

Všechny bych je vyhostil - do jednoho.
Můžeme očekávat zvýšený počet teroristických útoků - hlavně na synagogy.
Patří do pralesa - spolu s putlerem a ruskými fašisty - nějaký pustý ostrov - pokrytý jen pískem - aby si užili svobody a krásných pláží - samozřejmě bez pitné vody - to platí i pro kiwiho, visitora a jim podobných, co oslavují válku, zabíjení a znásilňování.

Vpravo útočné rakety Hamásu a vlevo izraelské obranné rakety sytému Iron Dome.

USA přesouvají letadlovou loď do východního Středomoří
Americký prezident Joe Biden v nedělním telefonátu sdělil izraelskému premiérovi Benjaminu Netanjahuovi, že americká pomoc izraelským ozbrojeným silám už je na cestě a další bude následovat v nadcházejících dnech. Opět vyjádřil soustrast s pohřešovanými, zraněnými a zabitými, uvádí CNN.

Ministr obrany USA Lloyd Austin upřesnil, že v rámci podpory napadeného Izraele přesouvají do východního Středomoří svou letadlovou loď a poskytnou munici.

A proč se do toho zapojuje USA? A proč USA nevlítne na Ukrajinu na Rusáky?

Já ti to řeknu Seleno protože si politicky anti talent, který obdivuje Putinovu vlezprdelu a zrádce Česka OKAMURU. Prostě jsou USA kamoši s Iz. USA ví že židi drží střední východ, aby se ta verbeš arabská
nikde ve světě a v Evropě neroztahovala.
Pokud chceš atomovou válku tak ať Američani na Rusko zaútočí

Chytrému napověz ...
... proč se do toho zapojuje USA?
Pomoc napadenému je morální povinností civilizovaného člověka. Pochopitelně je ta letadlová loď současně demonstrace síly a odhodlání pomoci barbarsky napadenému.

... proč USA nevlítne na Ukrajinu na Rusáky?
Nikdo na celém světu nechce rusáky zahnat do slepé uličky. Rusáci si zvolili cestu násilí ke svému nedosažitelnému cíli a tak budou agresivní až do vyčerpání. Je to jejich volba.
Zkrátka kousavé psy a A-bombičkami vybavené blázny není radno dráždit. Musíme být trpěliví dokud rusáci to válečné dobrodružství sami neukončí. Určitě pracují na lživé propagandě jak překřtít patovou situaci na frontě na vítězství.

Ta letadlová loď je jen taková hrozba pro ostatní, které by napadlo se přiživit a zaútočit též na Izrael, aby se uklidnili a na nic podobného ani nepomysleli.

Jen tak na okraj - letadlová loď je gigant a jako takový potřebuje záštitu bojových plavidlech svazu, kterému vévodí.
Přítomnost tohoto bojového svazu v moři u Israele je varováním pro rusoidy, kteří by chtěli lít "olej do ohně" vyvolaného barbarským útokem bláznů hamásu na civilní cíle v Israeli.

přesně tak je to obrovská síla co tam připlouvá, která je schopna zlikvidovat jakoukoliv sílu Arabáčů.
Samozřejmě není schopna zlikvidovat Hamás zalezly v děrách v Gaze, to jsou schopni jen Izraelci, ale ti se s tím mazlit nebudou, spoustu domů srovnají se zemi v podstatě všechny z kterých na ně někdo vystřelí. Kolik procent obyvatel Gázy podporuje Hamás? Samozřejmě zemře spoustu nevinných lidí.
Co jsem tak viděl, obyčejní Palestínci se fotí s mobilem před tankem, co ho zabrali Izraelcům a nechápe co se bude vůbec dít.

To se ptáš vážně?

Zdá se ti, že to "proč" jsme tady nerozebírali - nebo na A.... vs V....

A to vzývají toho samého Boha.
Toho samého jako Křesťani.

Aspoň víme a stále se přesvědčujeme, k čemu tento Bůh na naší planetě Zem je/"slouží".
Na zabíjení a jinak k h.... !!!

Ty jako ateista o Bohu nic říci nemůžeš, už z podstaty ateizmu
Hnutí Hamás je muslimské. Muslimové sice mají stejného Boha ale mají ho překrouceného do karikatury Boha. Proto věří v zcela jiného Boha, než jaký doopravdy je.

V čem je ten jejich bůh zcela jiný? Jaký je ten bůh doopravdy? Mají ti bohové stejný počet hlav a stejně dlouhý fousy?
A protože bohové nestárnou, tak mají fousy ne šedivé, ale zrzavé - viz Barbarosa.

ptáš se jaký je Bůh a přitom chceš vidět jak vypadá

Omyl.
Prám se teistů, jak vypadá jejich bůh. Co se jim promítne v mozkovně když pochytí, či vysloví to slovo bůh.
Osobně v tom mám jasno, ale zajímají mne i psychické procesy pobožných mozků. Co ty pobožné vede k věření ve vdechování života do prachu.

Nějaké rozdíly mezi ateistickým a teistickým mozkem přece musí být znatelný, když se ten teistický těší na svou smrt a přechod do pohádkového věčného života. Už ta debata o zpopelňování, zahrabání do země byla dost zajímavá.

Křesťané učí správnou definici Boha.
Dále i v rámci těch lidí, co jsou křesťané, mohou mít jednotliví věřící nesprávnou představu o Bohu.
Nelze se tedy paušálně ptát teistů

Má Bůh je Hospodinka :-).

Jak muze byt Hospodinka otcem? To je Buh taky LGBT?

Bůh je táta - máma, LGBT možná taky, ja nevim :-).

A taky babička, strejda…

Asi chudinka zůstala na otec…

Hm, tady ale stačí vyměnit mluvčího za muslima a napsat „křesťané“ místo „muslimové“, a máš úplně stejně podložené opačné tvrzení. Úplně stejně = pouhou vírou, tedy reálně vůbec nijak. Jak u vás, tak u nich. Každý z vás „logicky“ musí mít pravdu, protože taková je jeho víra, a tudíž i výchozí bod pro jeho „logiku“. Která je mimochodem u obou úplně stejná a liší se právě jenom v tom výchozím bodu, daném pouhou vírou, že zrovna já přistupuju k bohu podle té nejsprávnější pohádky o něm…

arečuku ty jako ateista nemůžeš mluvit o Bohu, protože ateisté se nezajímají o neexistující vymyšlené bytosti.
Bůh se dá poznat z Bible tu ovšem nečteš stejně jako muslimové.
Muslimové mají v rozporu s Bibli,
džihád, tedy když se jim nekladou překážky v šíření koránu-muslimské víry,
tak to jde, pokud ovšem se jim klade odpor jsou oprávněni použít sílu. Rozuměj tě zabít.

A proč by ateista neměl mít potřebu se bavit s teisty o bohu, tedy o tom jak vrtá teistovi ten boží červ v hlavě.
Tady jonatáne jde o bezpečnost světa.
Pobožní rádi očekávají a těší se na konec světa.
A to považuji za velké riziko.
Stačí si uvědomit, že nějakej teista zblbne svými žvásty lidi, své soudruhy a pak spáchají společně sebevraždu ... a kdo chce žít a utéct, tak je zabit. Nezapomenutelná magořina - Jim Jones - Peoples Temple - masová sebevražda a vražda otrávenou limonádou.
Fuj, blázni patří do blázince.

"Pobožní rádi očekávají a těší se na konec světa."
Musíš definovat co je to pobožný. Jinak tato věta aspiruje na největší sračku týdne

1. jsem já pobožný 2. čekám a těším se na konec světa?

Pobožný = oddaný víře v Boha.

A nechceš do Království nebeského?
No to ale musí skončit tento systém světa.
Takže se těšíš na konec - jen to nechceš přiznat, abys nebyl jak SJ.

No, oni zase věří, že ho můžeš poznat z Koránu. A že je to v rozporu s Biblí, je zajímá asi tak stejně, jako tebe to, s čím předcházejícím je v rozporu Bible. To právo tě zabít považují za znak toho, že právě jim dal bůh ten velkolepý úkol obrátit všechny ostatní (kterým to právo nedal – proč asi, že?) na islám. Kdyby to tak nebylo, tak by jim ho přece nedával, nebo by ho dal i těm druhým, ne? To je přece „logické“! A tahle logika, která věřičovi umožňuje přijmout jako základní pravdu o světě něco, co se akorát někde dočte a co mu jiní věřiči navykládají, pak vede k tomu, že zabíjení těch „špatných“ berou jako tu nejmorálnější věc na světě, stačí, když je někdo přesvědčí, že to bůh chce. A ani to vlastně nemusí být nikde napsané, stačí správně vyložit „obrazná“ vyjádření ve svaté knize…

Jsem si všimla při tomto posledním terorizmu co nastal o tomto víkendu, že je to porád oko za oko a zub za zub. ty války a to je Starý zákon ale Syn učí to již nějako jinak v Novém Zákoně.

Jenže muslimové mají ještě novější zákon, protože ten Nový už je překonaný. Bůh poslal novelizaci po Mohamedovi.

Taky jsem to tak slyšela a nebo četla že se křesťané příliš vzdálili od vůle boží a proto přišla "novelizace" po Mohamedovi.

jenže se mu tam připletly "satanské verše"...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Satansk%C3%A9_ver%C5%A1e

mohamed byl prostě vyčůránek a podvodník, kromě toho, že byl pedofil a masový vrah...

No to mi vysvětlovat nemusíš. Ale dokázal lidi přesvědčit, že jim vyřizuje pravdu od boha. Stejně jako všichni ostatní proroci. Kdo ví, kolik nových náboženství by mohlo vzniknout, kdyby se na jejich prosazování dali dnešní vnucovači levných energií a zaručených prostředků na zhubnutí…

Vždyť vzniklo strašně moc nových církví a asi porád ještě vznikají nové a nové církve, sekty atd...

i dnes různé sekty bují jako houby po dešti - s pravdou od Boha samozřejmě...

Ono i ateisté budou jedna větev toho božího stromu a nebo že by podhoubí?

Tady v tom pořadu říkaj že bez podhoubí strom nevyroste: https://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nedej-se/222562248420015/

přesně tak a z Ježíše udělal svého učedníka, vrah jako Putin

"No, oni zase věří, že ho můžeš poznat z Koránu." tady nejde o to kdo čemu věří.
Ateisti taky věří že Bůh neexistuje, toto mě nezajímá. Já jsem ti nepsal čemu věřím, ale co je pravda
o to jde.

A tou pravdou myslíš co z toho, cos napsal?

Jediné, co je na tom pravda, je to, že se mezi sebou mlátí věřící.

Jedni pod Starým Zákonem a ti druzí z toho, co si ze SZ vytáhli.
ŘKC to praktizovala v minulosti ve středověku a muslimové teď - de facto v té samé středověké době, protože o tu dobu se Mohamed opozdil s Koránem.

Všechna tři hlavní monoteistická náboženství, judaismus, křesťanství a islám, se hlásí k Abrahámovi a nazývají se proto abrahámovská náboženství. Židé i Arabové se považují za jeho potomky.

to není pravda křesťanství je diametrálně odlišné od zbývajících dvou vůbec se nenazývá Abrahámovská náboženství. Máš to dokonale popletené.

To sem okopírovala z Wikiny si postěžuj tam.

Tak přestaň kopírovat kdejakou sračku z internetu a skus používat mozek OK?

Jako že Ježíš nebyl členem židovské obce ?

Matouš 1
1Listina rodu Ježíše Krista, syna Davidova, syna Abrahamova.

nechápu tvoje hlavové pochody hodinu přemýšlíš a pak řekneš ten konec nejsi komunikativní

Hodinu nepřemýšlím ale diskutuji i jinde a nebo se věnuji i jiným věcem.

cože? o co jde? vole tobě hrabe?

Nebylo by židů nebylo by ani křesťanů.

Mt 5,17 „Nemyslete si, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky. Nepřišel jsem je zrušit, ale naplnit.

Ale je to pravda a ty s tím nic nenaděláš.

Chtěla jsem tím upozornit na to že jsou to bratrovražedné války.

Židi se chovají starozákonně zub za zub.
Když zjistí teroristu, tak jdou a srovnají jeho dům se zemí.
Je jim jedno, že v něm bydlí ženská z děckama. No a potom co asi učí ta ženská svoje děti?
Proto Židi mají problémy s Palestinci, rodí se stále noví bojovníci.
Mají blbou politiku. Křesťani by takto nepostupovali.

Tak učej se, učení z nebe nespadli :-)

Ano jsou to bratrovražedné války.

KORÁN
Mohamedova utkvělá představa a ne-zlomná víra, že je poslem Božím, pověřeným samým Bohem zvěstovat Arabům nové náboženství, pronikaly ve stavu traumatických a extatických záchvatů při jeho „zjeveních“ do jeho podvědomí a vyvolávaly a ovlivňovaly jeho výroky. Mohamed nehlásá nové myšlenky, v jeho výrocích není žádný originální duch, ale celá koncepce Koránu potvrzuje skutečnost, že vychází ze Starého a Nového zákona, až na to, že falšuje některé příběhy a některé si vymýšlí, což by se dalo vysvětlit tím, že znal Starý a Nový zákon povrchně. Skutečnost, že všechny tyto rozdíly se snažily potvrdit důležitost nového náboženství – islámu – jako konečného stupně vývoje – přičemž je Mohamed označen jako pečeť proroků t.j. poslední prorok a z judaismu a křesťanství e učiněn pouze vývojový mezičlánek a z Ježíše Krista předposlední prorok, který ohlásí příchod posledního proroka Mohameda – jasně ukazují, že nejde o neznalost, nýbrž cílevědomý záměr.

no, podle mě byl spíš podvodník, než nějaký extatický prorok...

koví co bral, ale blbej nebyl, hlavně to byl stejnej hajzl jako Putin

I Vinnetou se dá poznat z May-ovky a jak víme, tak je to vymyslená postava, tak jako Starý Šurhend, na kterého se hral autor té knižky.

Jak ho kdo mé pokrouceného mě nezajíma - ja ateista konstatuji, že víra v boha je pro Zemi největší zlo, ze všech zel tohoto světa.

no a proto si hlupák, který nedokáže rozlišit ani černou a bílou, což je i tak nedostatečné.

No toho hlupáka si nech pro někoho z rodiny - ano?

Jednoduše to taj vidím.
Víra v boha nepřinesla nic jiného.
Byli by jsme už někde jinde, kdyby víra v boha nehatila rozvoj poznání.
Možno by nebyli války, chudoba, hladomor a atd.

spadl si z hrušky na hlavu ne?
No právě sem řekl, že nejsi schopen rozlišovat. barvoslepí lidé narazí to je fakt

To asi ty - ne?

Chováš se jak dement - jako kiwi.

Proč nenapíšeš v čel se mýlím a jsi schopen napsat - jsi hlupák.
To ti můžu napsat, při každé své reakci na tebe.

No dobře omlouvám se ti-myslel jsem, že si více na výši, že máš schopnost porovnávací, ale jsi na tom
podobně jako Visitor.
Pokud píšeš, že tě něco nezajímá s tím, že je to tak jak si myslíš jen proto, že argument, který dám ignoruješ, tak co si asi mám o tobě myslet? Dá se s tebou normálně diskutovat ?nedá.

Pokud napíšeš, že ateista o tom vašem "bohu" nemůže nic vědět, pak že to, co píšu je blbost, tak se hlavně zamysli nad sebou.
Dá se diskutovat s tebou, když nazveš někoho hlupákem?

Jednoduše jako ateista vnímám víru v boha, který ve starém zákoně nechává vyhlazovat národy, vraždit ženy, děti a atd. jako velké zlo, protože si lidi z bible vzali bohem ukazovaní vybíjení národů. A delá to jeho dílo - člověk - muslim, žid, křesťan.
A s někým, kdo věří v boha se bavím v kontextu existujícího boha - to sis za ty roky mohl všimnout. Takže nevím jak s tou moznosti diskuse se mnou je, ale nepiš, že o tvém bohu nic nevím - možno vím toho víc než ty.
Když jsem se ja zajímal o boha, tak ty si se hrál v uhláku na havíře, nebo tahal za sebou kačera a říkals mu bobíku přines.

Quo vadis?

Non bibere capulus usquam

Hrůza šílených vrahounů.
Lidé, vlastní i cizí jsou jim naprosto lhostejní. Jsou ochotni nastartovat apokalypsu jen pro uspokojení z vraždění. Oni znají jen jednu možnost - ničit a zabíjet.

jj ,jsou to nelidské zrůdy ,inu vrána k vráně sedá ...

kdo okupuje souseda??? Palestina nebo Israel?

Kdo odmítl jednání o vlastním státu a střílí rakety na souseda?

haloooooooooo­ooooooo diskuze je o palestine a israeli -- co dotoho montujes vrazdeni nacistickou ukrajinskou armadou nevinny lid na Donbasu a v Luhansku??

ty jsi úplnej debil, člověče

Kde jsi vzal, že je diskuse o P vs I?
Tu se sem pokoušíš vtáhnout ty dementníma otázkama.
Tak já ti jen připomínám, že v jiném konfliktu je ta vina agresora naprosto jistá a mnohem větší, ale tam neochvějně tlačíš vozík vraha.
to vůbec neškodí, protože to dokazuje, že diskuse s tebou o uvedneém jsou zbytečné, protože naproso účelové.

Běloši okupují NZ a ubírají Maorům životní prostor.

Jsou Židé v Palestíně doma, antisemitickej tajtrdlíku, nebo nejsou?
Jen tak na okraj, ti Palestínčani jsou také Semité, akorát mají svou verzi náboženství.

Náboženství je katastrofou, vytváří nesmiřitelné nepřátele na život a na smrt. V náboženství jde o hodně, o to jestli Marie počala bez hříchu, jestli byl ježíšek bohem nebo člověkem, jestli se bůh může měnit do tří identit. A kvůli téhle dalších pohádkových magorii se lidé, kteří si jinak nic neudělali a mohli být kamarádi, vzájemně zabíjejí a ničí si životní prostředí.

Jak to půjde dál? Asi jako dosud, soudruzi hamásu budou zase varábět rakety a až jich budou mít zase tisíc, tak je budou jako každý bláznivý pyroman střílet na nevinné lidi a pak si zalezou zase do bunkru a budou makat na další tisícovce rachejtlí.

Náboženské ideologie produkují při předávkování magořinu.

mažou ti ty tvoje sprosté lži

...a současně s tím je tam významné sdělení, že válka pomalu směřuje k porážce ruska. A to prosím píše vysoký důstojník velící na frontě. Viz ještě předchozí jeho slova:

3. Celý západní svět na nějakou dobu odbočí nejen od tématu Ukrajiny (ta pro nás není ničím jiným než jedním z prostředníků v rozsáhlé válce), ale i od našeho tématu. Nyní máme totálně snížené zásoby zbraní a techniky, vnější dodávky jsou minimální. A tady je šance v současném okně znovu vyjednávat s Íránem i Čínou. Prosit, žadonit, otravovat - ať si ti bastardi dělají, co chtějí, ale víc takových šancí už nebude.

milbloger Romanov:

Prapor Al-Kassám (blok Hamasu) oznámil úspěšnou rotaci svých bojovníků, kteří před 24 hodinami vstoupili do Izraele.

I HAMÁS MÁ ROTACI, KURVA!

https://t.me/romanov_92/41850

Přesné, výstižné, skvělé!

Sám Putin by ta svá přání nedokázal realizovat, má na to partu svých spolubratři z Petrohradu a dalších věrných fašistů. Kteří jej i ovlivňuji a povzbuzují v jeho činnosti. Mafiánský gang v čele největšího státu světa. V Rusku to změní lidé v ulicích a nějaký velitel armády, který odmítne jít proti nim. A ženský budou z 80% iniciovat takovou revoluci.

Matky padlých a nebo nezvěstných vojáků ne.

Také to tak vnímám.

Jeden z čtenářského komentře:
Ladislav Maľa :
Ještě bych doplnil v "ochraňovatelské pozici", protože to je právě postoj, kterým si ospravedlňují své odvěké výboje do zahraničí. Oni chtějí všechny "ochraňovat a učit".

Vždycky se rusáci považovali za superlativy. Také jsme se kdysi bavili stupňováním slova dobrý :
dobrý - lepší - nejlepší - sovětský

Kdysi jsme v hodině ruštiny měli číst z časopisu Ogoňok. Ta písmena se na hrubém papíře rozpíjela a byla tak akorát čitelná.

No tak to na tom zas Visitor není tak špatně! Přinejmenším v tomhle je ještě pořád soběstačnej.

Duka není zapšklý, jak se snaží i ta fotografie. Aliance pro rodinu není ultrakonzervativní.
Petráčka vyhodil s fakulty zcela správně hňupa.
Autor článku není nezávislý, ale prezentuje svoje politické názory. Je to lhář.

Proti Dukovi nic nemám, vyjadřuje svoje názory i když třeba snimi nemusím souhlasit. Jde si furt za svým.

Když přijde na věrouku, muví stejně jako každý farář, vede mši jako každý farář a tedy není na něm nic špatně. My máme mít rozum a dokázat rozlišovat .

To prof. PhDr. Tomáš Petráček Ph.D., Th.D. asi taky :-).

Však ano. Našla jsem si jeho životopis. Je úplně všude, Myslím že i farář by měl mít cit pro míru a nebojovat vřejně proti svým představeným. Co se týče působení, má ho velice šitroké...a hodně toho pořád má.

To v Čechách nebývá moc zvykem držet hubu a krok. :-).

Nejsem sice odborník na Ježíše a na trojjedinost boha, či na neposkvrněné početí, ale že se církev míchá do politiky a určuje co je správné a co ne, je po mnoho staletí jasné. Církev je náboženský spolek a má zůstat u svých pobožných pohádek, jak praví přísoví - "ševče, drž se svého kopyta".

Svět se mění, nezávisle na bohu, který se údajně nemění. Náboženským konzervativcům (nemusíme "chodit daleko") vadí každá novota, která ovlivňuje církevní příjmy.

Ty si ratko možná pamatuješ na rakouský spolek "Wir sind Kirche", ve kterém se tehdy, za papeže Vojtyly, obraceli na Vatikán s prosbami dát kat. církvi lidskou tvář. Nemusím dodávat, že neúspěšně.
Omezený a zatvrzelý biškup Kurt Krenn se projevoval jako neůstupný konzervativec. Třeba tím, že se zastával kardinála Groera (Hans Hermann Groër) a jeho sexuální "výchovy" svěřenců jím vedeného chlapeckého semináře a oběti označil za uličníky. Přičemž oběti požadovaly pouze rozhovor a omluvu Groera, žádný prachy. Ale kardinál povýšeně mlčel a jak je to v kat státu jasné, ani policie si netroufla kardinála v této kauze vyslechnout.

Pamatuji si to, takové kauzy nejsou dobré. Na druhé stráně víme, že je hodně odpůrců a přímo nepřátel církve. Většina svůj odpor projektuje do katolické protože je největší. Ty malinké jim zas tolik nepřekážejí.

úplně mlučet by církev zase neměla, ale hádat by se neměla taky. Určitou vnitřní jednotnost by měla prokázat a proto je hodně riskantní když zatávají duchovní (faráři) vysoké světské posty, protože tam narážejí na odpor který je může diskreditovat.

Ano, církev by neměla mlčet k nehumánním činům a praktikám. Zejména proti útočným válkám, ve kterých jsou zabíjení mladí a zdraví lidé, a současně vyzdvihovat církevní morálku. Takové praktiky ukazují jednoznačně na neodpustitelné pokrytectví (navrch huj, ve vnitř fuj).

Ale ne se vměšovat do lidských potřeb a tím mám na mysli třeba i ty věčně omílané potraty.
Nechtěné těhotenství vzniká buď znásilněním a také i nedostatečnou biologickou výchovou a absencí vzdělání v tomto směru. Na vině jsou i církevníci, kteří proti školní učební látce lidské sexuality mnohde účinně protestovali. Dalším problémem je definice počátku lidského života. V některých kulturách je jím narození človíčka, jinde prvním pohybem embrya, nebo svalovou činností zárodku srdce - no a kat. církev nařídila počátek života přesunout na oplodnění vajíčka. A tak pěstuje kat. církev různice a nenávist, které mohou někteří podlehnout, lékaře a těhotné podstupující potrat titulovat vrahy a dokonce i zabít (gynekologa).

Jen tak na okraj: Od počátků písemných záznamů našich dávných předků je známé, že ženy ukončovaly nechtěná těhotensví a období křesťanství na tom nic nezměnilo, akorát z toho mnohde učinilo hrdelný hřích a jak ženy podstouvšící potrat, tak i jejich pomocnice - kořenářky a andělíčkářky propadly hrdlem. Což potraty nezastavilo. A kdyby se dnes nějaké žena rozhodla pro potrat, tak je nutné jí ho provést odborně a ne život a zdraví ženy riskujícími metodami.
.

není to otázka pohledu. max slepoty některých rusofilů

5. října 2023 – ISW Press

Ruský prezident Vladimir Putin vystoupil 5. října na 20. Valdajském diskusním klubu a podpořil několik dlouhodobých ruských informačních operací. Putin zopakoval falešný narativ, že Západ inicioval konflikt na Ukrajině v roce 2014 a tvrdil, že rozšiřování NATO ohrožuje ruskou bezpečnost. Putin tvrdil, že válka na Ukrajině není „územní konflikt“, ale jde o to, aby Rusko stanovilo zásady pro nový multipolární světový řád, a uvedl, že OSN a moderní mezinárodní právo jsou „zastaralé a podléhají demolici“. ISW nedávno vyhodnotila tvrzení, že Putin zahájil rozsáhlou invazi na Ukrajinu v roce 2022, protože se bál NATO a místo toho vyhodnotil, že Putinovými cíli bylo rozšířit moc Ruska, vymýtit ukrajinskou státnost a rozbít NATO – cíle, které stále sleduje. přesná analýza

Rusko, jeho putin a jeho ostatní oligarši se bojí mírového spolku NATO a proto chce NATO rozbít a udělat si vlastní OSN.

Takže putin přiznal pravdu, že mu jde o rusáckou hegemonii a o rusácké impérium. Ostatní státy Země mu stojí v cestě. Proto si nechal nadělat šest a půl tisíce A-bombiček a asi vyrábí další a další.

jistěže nebyla, nebyl důvod.
ale ty to můžeš putlerovi žrát bez kousání a zapíjení.

ani on, natož ty, byste dohromady nedali jedinej rusko ohrožující údaj. pouze ruskou pýchu a ješitnost

jsou to prostě nehorázné lži, vy jiný pohlede...

Hitler taky něděl, o čem mluví, a taky ho nezajímalo, co si o tom myslí ostatní. Taky měl tím pádem pravdu?

Na druhou stranu musíme uznat, že ve srovnání s hromadnou genocidou civilních obyvatel v Náhorním Karabachu, která zrovna probíhá, je ruská válka na Ukrajině doslova "humanitní mise." Přitom o Karabachu se ve zprávách skoro nemluví, protože náš politický nepřítel je Rusko.

je to presne tak, Náhorný Karabach Američanom nevoní, a Rus zrejme rezignoval, je to vážny problém arménskeho kresťana v muslimskom obchvate - takže genocída Náhorného Karabachu, a nikomu to (ani US demokracii) nevadí, lebo je to islam, a ropa z arabských štátov je pre US kľúčová a OSN mŕtva! - o tom to je, biznise, ľudské právo až potom - snáď, ale len, keď sa to hodí...

To se visitore mýlíš a to moc.
Genocida je zločin proti lidskosti, takhle to chápe každý slušný člověk. Jenže Karabach, Arménie a okolí patří do prostoru vlivu rusácka a rusácko proti té genocidě nic nedělá. A asi nedovolí zásah zvenčí.

Ty by jsi byl visitore prvním, kdo by začal nadávat, kdyby rada bezpečnosti (s rusáckým právem veta) udělila USA, nebo NATO mandát tu genocidu ukončit útokem na pachatele.

Podívej se na kowihocha, jak opakovaně kriminalizuje dávný útok na Srby, který ukončil genocidu nesrbů.

jj, najednou je mu NATO dobré

Co to zase blábolíš, ty vole?
Kosovo je taky islám, ropu nemají, šli tam.
Karabach je něco podobného, ne-li stejného, 95 % Armenců uprostřed azerbajdžánu
Ty zmatláš hovno s chcankama, ani se neoklepeš, ty vole.

Nad Karabachem převzalo bezpečnostní garance Rusko, tak se jim do toho nikdo nechce plést a nebude, dokud rusko o pomoc nepožádá.

Tak je to.
A západ pomohl i muslimské Bosně proti křesťanským Srbům.
Západ je civilizačně oproti rusácku na vysoké úrovni, jinak vyjádřeno rusáci jsou ještě necivilizovaní barbaři.

Ovšem, jako ve všem jiném negativním, existují i zářné výjimky, jenže ... "jedna vlaštovka jaro neudělá".

Dokonale jasné ? : ...jeden (Rus) tvrdí tak, iný (US) inak...

ten iný (US), který tvrdí inak je "Rus" bez "R" ?

mravně padlejší je ten, kdo schvaluje a obhajuje agresivní dobyvačnou válku ruSSka...

no jo, VÍZO, ač ja jsem teda také proti transgenderu a 72 pohlavím, i když vím, že to nejsou fyzická pohlaví, ale spíš jen "blbě zaděláno v palici" (gender je tzv. sociální příslušnost k pohlaví), přesto bych konstatoval pravý opak : že právě to je DŮSLEDKEM demokracie.

Také si myslím, že by se to "procento" sexuálně variabilně orientovaného občanstva mělo akceptovat. Ne pouze tolerovat. Proto mají v některých státech také lidi bezpohlavní. K pohlaví muž, žena přibylo neutrum - střední rod, jako v gramatice.

Lidé se rodí různí, s rozštěpem horní čelisti, s nefunčním pohlavní nářádím, s jinak programovaným mozkem ... a my nemůžeme požadovat jejich vyvraždění. Tihle lidé odlišní od "normálu Muž - Žena" za svůj osud nemohou a mnohdy tím trpí. A především církev vytahující se neposkvrněnou "morálkou" by měla mít pochopení pro tyhle lidi. Ostatně, kdo netrpí náboženskou slepotou, vidí a potkává zženštilé mužské a chlapské ženy. To je přirozeností těchle lidí, kterou nelze nějakým nařízením zrušit.

Jasně, někdo může namítnout, že se chlap nechá přepsat na ženu, aby nemusel do armády. Nebo žena na chlapa, aby mohla dostat chlapský plat při práci s krumpáčem, nebo stát se generálem a řídit bitvy.

Speciálně pro kreacionisty mezi námi. V biblické pohádce měl šestý den bůh stvořit nejdřív Adama a z jeho žebra pak EVU. Proto mají muži o žebro méně, za to dostali prsní bdadavky. O barvě vlasů, jejich kadeřavosti, velikosti nosů, šikmosti očí a barvě pokožky pohádka mlčí. Přesto je v lidstvu Pozemšťanů spouta variací těchhle znaků a také variací mozkové náplně a sexuální orientace.
Kreacionisté by se mohli nad sebou zamyslet a pohádku o Stvoření akceptovat jako pohádku a ne jako neměnné binární schema živých bytostí.
Info : dnes je popsaných zhruba milion druhů hmyzu, odhaduje se, že může existovat dalších 3,5 ještě nepoznaných milionů druhů. A to jsou jen ty dnešní, těch vyhynulých bude možná víc. Takže se pohádkovej bůh tvořitel, v noci ze čtvrtého dne na pátý den, musel pořádně zapotit výrobou hmyzu.

Jelikož Bůh není bytost ani osoba tak by jsem řekla že se nepotí :-).

Jakto? Netvořil nás náhodou k obrazu svému?

Jako že by měl Bůh i smrdět ?

píšeš že není bytost ani osoba ,to my ale jsme -tak jak to sedí s tvrzením že nás stvořil k obrazu svému ?

Nenašla jsem v Bibli že by se v ní psalo že Bůh je bytost a nebo osoba, to si všechno přimysleli o Bohu lidi a člověk, muž a žena je obraz a podoba Boha a to jsou hnedle osoby dvě, to se nějako Duch boží promítnul do člověka, do muže a ženy když Bůh je Duch která-ý se před stvořením vznášel nad propastí.

Lidi si díky řecké filozofii vytvořili definice co je to člověk a pojmenovali je osoba a bytost nebo podstata.
Z bible se potom zjistilo že například Ježíš jako osoba je podstatou Bůh.
Tyto slova si církev osvojila-definovala, aby vysvětlila obsah Bible a též aby měla nástroje proti herezím například Ariánství. Definice tedy vyznání víry zní:
Věřím v jednoho Boha,
Otce všemohoucího, Stvořitele nebe i země,
všeho viditelného i neviditelného.

Věřím v jednoho Pána Ježíše Krista,
jednorozeného Syna Božího,
který se zrodil z Otce přede všemi věky:
Bůh z Boha, Světlo ze světla, pravý Bůh z pravého Boha,
zrozený, nestvořený, jedné podstaty s Otcem:
skrze něho všechno je stvořeno.

On pro nás lidi a pro naši spásu sestoupil z nebe.
Skrze Ducha Svatého přijal tělo z Marie Panny
a stal se člověkem.

Byl za nás ukřižován, za dnů Poncia Piláta
byl umučen a pohřben.
Třetího dne vstal z mrtvých podle Písma.
Vstoupil do nebe, sedí po pravici Otce.
A znovu přijde, ve slávě, soudit živé i mrtvé
a jeho království bude bez konce.

Věřím v Ducha Svatého, Pána a dárce života,
který z Otce i Syna vychází,
s Otcem i Synem je zároveň uctíván a oslavován
a mluvil ústy proroků.

Věřím v jednu, svatou, všeobecnou, apoštolskou církev.
Vyznávám jeden křest na odpuštění hříchů.
Očekávám vzkříšení mrtvých
a život budoucího věku.
Amen.
A tyto slova Kroky marně hledá v Bibli protože nechápe že je to komentář- vysvětlení obsahu Bible.

Věřím v Ducha Svatou, která z Otce i Syna vychází, :-).

jonatan1: "Z bible se potom zjistilo že například Ježíš jako osoba je podstatou Bůh."

Jenom že Ježíš je hlava těla a to tělo jsou mnozí, tedy že je mnoho osob v jednom těle.

Pohádkové knihy nejdou do detajlů, kroky.

Například se neví, jak si mohl mohl vlk s Karkulou povídat. Jak víme vlci nedokážou modulovat zvuky do hlásek a samohlásek, ti dokáží tak akorát hafat a výt. Vlk není papouškem.

Ani bůh není v bibli detailně popsán. Autor si prostě vymyslel, že jak vypadá bůh se neví a nikdy vědět nebude. Akorát mrtvým se slibuje, že boha uvidí. To je proto, že máme jistotu, že mrtvý neprozradí jestli bůh voní po fialkách, nebo po zkažené rybě.

Ale aspoň bys mohla vědět jakou řečí mluví bůh, jestli vůbec vydává hlásky a samohlásky, nebo jen vrčí a hafá.

Matouš 5: 8 Blahoslavení čistého srdce, nebo oni Boha viděti budou.

Blahoslavení chudí na duchu ne?

Ti mají Království, to je Matouš 5:3.

Ondi není schopen citovat Bibli natož cápat její obsah.

není tam Blahoslavení chudí na duchu ale je tam "Blahoslavení chudí duchem" což má ovšem zcela jiný význam než to co Ondi vymyslel.

Mají vůbec ateisti ducha ?

kroky obcas vypusti zleho ducha - urcite ho maji

Ondi odmítá citovat jak bibli, tak jakýkoliv jiný nezajímavý text.

Pohádky má ovšem jinak rád. Včera se koukl na Švandu dudáka. Hezká a napínavá byla ta scéna, jak kolem Švandy trsaly divoženky. Také jak si švec Vocílka juknul, když mu Švanda daroval své kouzelné dudy. Vocílka byl prototyp podnikavého managera a rád prohlašoval, že (cituji:) ve světě plném hloupých hlav se chytrá hlava neztratí.
Také se Ondi dozvěděl, že ryzí panna, v našem případu Dorotka, zažene lehce ty otravné divoženky, které zamýšlely znásilnit Švandu.
To je příběh z jižních Čech, ve kterém dobro a láska zvítězí a ne jako realita z Palestiny, kde se opět vraždí, jako v té bibli.

Fuj. Pryč se škodlivým náboženstvím, které žene člověka proti člověku, pěstuje nenávist a omlouvá vraždy.

Jelikož má každý Boha svého tak mluví s každým jeho řečí.

Jsem to popletla: 2Země byla pustá a prázdná a nad propastnou tůní byla tma. Ale nad vodami vznášel se duch Boží.

Myslíš, že má voňavé prdy a lahodná hovínka?

Duch neprdí ani nekadí jen se vznáší :-) Jako pára nad hrncem :-).

Aha.
A ten nehmotný duch dělal vše živé z prachu nějakými kouzly "čáry máry fuk, ať je tu z prachu pavouk křižák, nebo tse-tse moucha s malárií"?
A COVID byl také podobně stvořen?

Vždyť ten člověk té stvořené přírodě jen a jenom škodí, žádnej vděk, vůbec ani nedivím se že je tolik nemocí.

Houby a hniloba také škodí přírodě, sucho a tsunami také, prostě to boží tvoření je fušeřina.

Ne je to dokonalá kaše.

Lidi nejsou dokonalí, počasí není dokonalé .... nic na Zemi není a nebylo dokonalé, kroky.

Země měla období, kdy zamrzly i oceány na rovníku. Země byla ledovou planetou, jako je dnes Jupiterův měsíc Europa. Život na povrchu Země byl nemožný Země byla také po miliardy let vybavena pro nás nedýchatelnou atmosférou.

Jinak vyjádřeno - dnes žije horko-ťažko na Zemi 8 miliard lidí. Lidstvo je nedokonalé, protože se nekontrolovatelně rozmnožilo. Polovina dnešního množství by bylo moc. Země dlouhodobě neuživí víc jak jednu-dvě miliardy lidí a to jen jestl Zemi nezasáhne mrňavý planetoid o rozměrech nad 1km³, Lidstvo žije už půl století na dluh. Stačila by větší erupce Slunce naším směrem a připravila by nás o dost atmosféry, což by přežilo jen nějaké procento robustních lidí, třeba Šerpů, kteří by pak bydleli v nížinách.

Zrovna prožíváme fázi oteplování, které může znamenat následné úbytky agrárních produktů a smrt hladem pro nemalou část Pozemšťanů - všude je nedostatek vody. Už dnes nemají miliardy lidí dostatek pitné vody. A pak tu máme víc jak tisícovku jaderných bombiček, které mohou prakticky kdykoliv bouchat.

Naše Země je dokonalá pouze v pohádkové bibli psané nadšenci, kteří o Zemi, o její minulosti a o Vesmíru nevěděli prakticky nic.

Mně to přijde být dokonalé že jsme z prachu a v prach se zase obrátíme.

Ty se cítíš být prachem ?

Lidským tělem který pomine a ano obrátí se v prach, Tvoje tělo nikoliv ne ?

Pak je blbý, že z 60 % jsme z vody.

To je ale potom divný že nedávají pozůstalým s urnou popela nebožtíka i kanystr vody :-).

Popel není prach, popel je popel.

Jak píše kolega, jsme vodní živočichové, sestáváme se z vody, která se žehem vypaří a vrátí do přírodního koloběhu vody. Nejhmotnější částí našeho těla je KYSLÍK !!! Další velkou částí našeho těla je uhlík, který shoří a bude coby CO2 sloužit rostlinám na stavbu jejich substance. Dusík z našeho těla se vrátí do atmosféry a bude vdechován a vydechován živočichy. To, co zbyde kromě vápníku už nestojí za řeč a vše poslouží rostlinám.

A tak je a tak to má být. Z prachu cest, nebo z prachu ve vzduchu, či na nábytku se nic živého nepostaví.

Při zahrabání do země trvá ta přeměna těla déle, cestou přes plísně, hniloby a jako potrava pro půdní mikroorganizmy. Pochopielně jsou tu ještě fainšmekři, kteří sie nechají nabalzamovat formalínem a různými jedy - fuj tajbl.

He Popel není prach :-)
A proč se rozptyluje jako prach ?

Benzín není voda ...
kroky : He ... A proč teče jako voda ?

Dusík není kyslík ...
kroky : He ... A proč fouká jako kyslík ?

Mramor není žula ...
kroky : He ... A proč to bolí stejně, když se o to praštíš ?

Černoch není běloch ....
Duch není duch ...
Ježíšek není ježíšek ...
Vody nejsou vody ...

Těchle otázek bych ti mohl položit hodně. Ovšemže zbytečně, protože coby kreacionistka ráda přisuzuješ slovům různé až nesmyslné významy. Předávkování biblí mate mysl.

Tvým slovům ani ne :-).
Jsou matoucí mysle :-).

kyslík nefouká ale sičí