Sporné ostrovy jsou toho ,kdo je dokáže kolonizovat,tedy spravovat,využívat,udržovat.
Kdyby měla být rozhodujícím faktorem komu náleží Triton Island
vzdálenost od pobřeží, tak Vietnam je na prvním místě (250 km), dále
Čína (308 km) a Filipíny až třetí (912 km).
To, že se Triton Island nachází v Jihočínském moři asi není
podstatné.
Rozhodným faktorem podle mne je to co jsem napsal,ale díky za info👍
Ostrov nad Ohří patří patří České republice.
Ostrov u Macochy patří Markrabství Moravskému
To je pravda, takovým sporným územím byly a jsou třeba Falklandské ostrovy (Malvíny), které byly v minulosti kolonizovány Francií, Británií i Španělskem, ale nakonec se tam usadili Britové a připojili si tyto ostrovy ke svému "britskému zámořskému území", i když leží těsně u argentinského pobřeží, takže si na něho dělala zálusk i Argentina. Ale referendum na Falklandech prokázalo stejný výsledek jako referendum na Krymu, tedy že většina 99,8 % hlasujících se vyslovila pro setrvání Falkland jako Britského antarktického území. To referendum se sice konalo až v roce 2013, čili po válce s Argentinou, po které byl zbytek Argentinců žijících na ostrovech vypuzen, ale současný status quo je ten, že dle "mezinárodního práva" patří toto území Británii, i když Argentinci tohle neuznali a pořád si na něj dělají nárok.
Argentina, která britskou „okupaci“ nikdy neuznala, po letech jednání (od 1966) ostrovy 2. dubna 1982 vojensky obsadila. Po krátké argentinsko-britské válce o Falklandy, probíhající od dubna do června roku 1982, vypudila britská vojska argentinské složky z ostrovů. Vztahy mezi Spojeným královstvím a Argentinou byly plně normalizovány až roku 1990, aniž by se však Argentina vzdala svých mocenských nároků na Falklandy, jak uvádí i nová argentinská ústava z roku 1994.
V roce 1962 získaly dosavadní falklandské dependence (závislá území) Grahamova země, Jižní Orkneje a Jižní Shetlandy zvláštní status jako Britské antarktické území. V roce 1985 pak zvláštní status dostaly i Jižní Georgie a Jižní Sandwichovy ostrovy.
Zlato je po tisíce let velmi ceněným kovem, lidé se kvůli němu
odpradávna zabíjí a já nevím proč. Zlato nehřeje, nedá se jíst,
nezpívá, nejede, je měkké, opravdu nevím, proč jsou lidé po něm tak
posedlí.
Teprve v době technické jsou využívány unikátní vlastnosti tohoto
materiálu, zejména v elektrotechnice, či spíš elektronice. Ale nač
potřeboval hroudu zlata středověký obyvatel planety, to mě hlava nebere.
Ví někdo ze zdejších historiků, proš zrovna zlato a ne třeba cín, nebo
měď?
Popravdě neznám nikoho posedlého zlatem,ale tys nejspíš mínil zlato
jako ceninu,historický prostředek směny,ale i současnou dlouhodobou
investici.Ostatně i papírové peníze byly zhruba do r.70 kryty zlatem a od
té doby již není žádný způsob, jak omezit a kontrolovat jejich
tištění.Na rozdíl od peněz uchovává zlato svoji hodnotu. A proč zrovna
zlato,je vysvětlené v odkazu,ze kterého aspoň kousek ocituji :
"Existuje asi 30 prvků, které by mohly kandidovat na roli platidla. Jsou
pevné, nehořlavé a netoxické. Avšak aby byl prvek vhodný jako platidlo,
musí být vzácný, ale zase ne příliš vzácný. Například nikl a měď se
nacházejí v zemské kůře v relativně nevzácném množství...Ve finále
zbývají platina a zlato.Platina má ale extrémně vysoký bod tání 1768
stupňů Celsia, což bylo zvláště v minulosti velmi nepraktické. A tak se
vítězem stává…zlato. Taje při nižší teplotě (1064 stupňů Celsia) a
je poddajné, což usnadňuje zpracování."
https://www.zlato.cz/zlato/proc-se-prave-zlato-stalo-svetovym-platidlem/
Je to tak, něco o tom je i zde:
https://www.zlato.cz/zlato/ukrajina-za-valku-plati-i-zlatem/
"Historicky největší množství zlata měla Ukrajina v roce 2014, kdy to bylo
42,6 tuny." Krátce po násilnostech na Majdanu a převzetí moci lidmi kolem
Porošenka většina ukrajinského zlata zmizela. Podle některých zdrojů
měla být velká část zlata v noci naloženo do transportního neoznačeného
letadla a přepravena do USA. Zda se to zakládá na pravdě, to není jisté,
ale možné to je. Pravdu se lidé dozví teprve až skončí to ukrajinské
šílenství, o kterém je něco i zde:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-kamaradi-jsou-mrtvi-cela-jednotka-rozprasena-raneni-americane-lici-jatka-na-ukrajinske-fronte-40441033#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart
Evidentně platí,že první obětí války je pravda.Nad tím vším ale vyčnívá pravda zásadní- k ruské voj.agresi nemělo vůbec dojít! Je neomluvitelná jakýmikoliv event.příčinami,které se tímto způsobem nejenom nevyřešily,ale naopak zhoršily.
Lepší způsob ještě nikdo nevymyslel a jednou stejně k dohodě bude
muset dojít.Jde o to,za jako cenu.
(Aby toho nebylo málo,probíhají i zbytečné hrátky s Čínou.)
Minské dohody měly uhasit ukrajinskou krizi,kterou rozdmýchali separatisté obou znesvářených stran,ovšem zejména za fyzické účasti ruských ozbrojenců.
Pokud si to správně vybavuji, tak druhou minskou dohodu vůbec neakceptoval
tzv. Pravý sektor, což je ozbrojená frakce ukrajinských ultranacionalistů.
Její tehdejší vůdce prohlásil, že nestáhne svojí těžkou techniku
včetně dělostřelectva a dál bude pokračovat v bojích.
Válka je svinstvo a ta občanská dvojnásobné. Měla se uhasit stejně jako
rozsáhlé požáry v samém počátku a ne ji ještě rozdmychávat a
podporovat z venčí.
Však proto vyhrál ukrajinské volby v roce 2019 právě Zelenskyj, protože slíbil voličům (kromě zatočení s korupcí) skončení bojů na východní Ukrajině a uznání ruštiny jako úředního jazyka všude tam, kde se na Ukrajině do té doby běžně rusky mluvilo. Jenže jak už dnes dobře víme, žádný z těchto slibů Zelenskyj nesplnil a brzy se dostal pod vliv těch stejných radikálů, které uznával jeho předchůdce Porošenko, proto to skončilo válkou.
Souhlasím.Ostatně i Janukovyč byl voliči vnímán jako jediný,vůči
Rusku vstřícně naladěný kandidát.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-volby-na-ukrajine-vyhral-janukovyc-25845
Proto vyústění Majdanu - ten už nesměl být připuštěn ani k
předčasným volbám.
Otázka je, kdo přijde po Zelenském, tedy poté co dojde k nějaké
mírové dohodě, a jestli dojde k nějakým regulérním volbám. Zelenskyj to
už nebude, protože ten selhal v tom hlavním, tedy odvrátit hrozbu války od
Ukrajiny, a Janukovyč už je taky mimo hru. Veškerá opozice na UA je teď
umlčena, i když občas se ozývají osamocené hlasy. Nedávno promluvil v
ukrajinském parlamentu i sám Porošenko (i když si ho nikdo nevšímal), a
teď se ozval i další ukrajinský opoziční politik, Dmytrij Gordon, který
byl kvůli svým názorům i na sankčním seznamu RF, ale zdá se, že teď už
trochu vystřízlivěl, jak už jsem citovala na přední stránce.
https://cz24.news/dmitrij-gordon-potvrdil-slova-prezidenta-petra-pavla-ze-zapadni-politici-mimo-zaznam-v-zakulisi-uz-otevrene-mluvi-o-tom-ze-valku-je-potreba-ukoncit-sankce-uvalene-na-rusko-nefunguji-ukrajina-dosta/
Zelenskij neselhal, postavil se do čela obrany své země před ruskými
fašisty...
ten tvůj vajgl z kremlu se na ukrajinu třásl už 20 let...
Zelenskij sliboval mír, jenže Putin ho ignoroval. Chtěl mít v Kyjevě jiného vládce než Zelenského. A protože se Zelenskij odmítal podřídit, vtáhl na Ukrajinu s vojskem.
Sice tomu předcházelo neplnění Zelenského předvolebních slibů ,ale to
už je nejspíš passé připomínat.Jinak by si člověk koledoval ,že bude
pasován na rusofila.
https://www.lidovky.cz/relax/volodymyr-zelenskyj-ukrajina-valka-na-ukrajine-showbyznys-sluzebnik-lidu.A220718_151009_ln_magazin_ape
Postoj změnil i v případě jazykového zákona a v podstatě přijal
původní Porošenkův program-"Víra, jazyk, armáda" - se kterým ovšem
Porošenko volby prohrál.
https://plus.rozhlas.cz/libor-dvorak-jazykovy-zakon-na-ukrajine-7904337
Nepotřebuje,ale má.Snad ještě horší jsou ale samozvaní hodnotitelé a vykladači.
Orbán, miláček proruských hnid a kolaborantských flastenců
Okupace Československa v roce 1968 byla promrhaná příležitost ke změně
hranic v prospěch Maďarska, píše provládní deník Magyar Nemzet.
Maďarská armáda podle něj neudělala chybu v tom, že se zúčastnila
okupace, ale v tom, že po dvou měsících odešla domů a nevyužila situace
ke změně hranic.
Netflix uvedl dětský animovaný film o homosexuálních rytířích.
Dva hlavní hrdinové filmu jsou bývalí homosexuální milenci, které uvidíme, jak se drží za ruce a líbají. Druhá hlavní postava, Nimona, magická bytost měnící podobu, je implicitně „genderově proměnlivá“ bytost.
Příkladem LGBT odkazů Nimony jsou opakované připomínky, že „není dívka“, a scéna, v níž na otázku „Jsi teď kluk?“ odpoví: „Dnes jsem.“
Prý tam hraješ hlavní roli
A ještě k tomu mimo mísu, cosi o tvém oblíbeném filmu o homosexuálech
Protože reaguješ na jeho příspěvek blbosti a urážkami kastrate proto
ti nad věcí píše že tvá blbost která u tebe kvete tak ho
nezajímá.Rozumis tomu při svém nízkém vzdělání.
Tak se svými urážkami si teď své vzdělání povýšil na vyšší level...a jinak se do toho nepleť on dobře ví co mám na mysli na rozdíl od tebe .
Inteligentní člověk vidí a čte kam jsi to píchl tu reakci,ano povýšil
ale narozdíl od tvého jsem stále vyšší level a ty mi nebudeš zakazovat
reagovat jsme v demokratické zemi svobodné tak si to nepleť s bolševismem.
Inteligentní člověk se svou inteligencí nikdy nechváli...to dělají pouze flustrovaní jedinci.
Což v tvém případě je ta flustrace vidět hodně moc málo inteligentní
No jasný nechápeš proto se ptáš další co má nízký intelekt,ale za
to nemohu že nechápeš při tvém vzdělání.Jo jen si zařvi opice jako ty ,
určitě ti hodím aport v podobě banánu.Chudaku
Né nezapomněl on to ví proto se mě bojí a má respekt a tím jeho
urážením ponižuje mou vyšší inteligenci.
To je tvůj problém né můj že se nazýváš pitomcem,ale aspoň jsi
sebekritický to oceňuji.
No ale zase to s tou svou sebekritikou nepřeháněj,nebo se dostaneš do
vysokého ega. Buď v pokoře a říkej to o sobě málo,neb už to pak je
trapné neustále říkat o sobě že jsi pitomec a vidlák.
A to já rád budu ti psát,aby jsi se necítil tak ponížený buran jak se
nazýváš z Vidlákova,je to ale smutný že jíš tuříny, proto tak nervově
jsi málo cenný.
To nevadí že ti dělá problémy chápání psaného textu, tím se netrap.
SSSR v roce 1968 neměl zájem na změnách hranic u svých satelitů.
Požadoval po Západu, aby uznal hranice jeho sféry vlivu. O to šlo za pár
let v Helsinkách.
Pokud toto maďarští revizionisté ignorují, pak se jim to v budoucnu může
vymstít.
SSSR (potažmo Rusko) k ovládnutí východní Evropy využívalo vzájemné
rivality a nenávisti mezi národy. Podobně jako na Kavkaze.
Celkem se Maďarům nedivím, že se jim stýská.
Uhersko existovalo cca 1000 let a bylo docela mocnou říší. Ve středověku a
pak i jako součást ještě mocnějšího Rakousko - Uherska. Rokem 1918 však
toto všechno skončilo, Uhry byly rozcupovány na bezvýznamné cucky, kterými
jsou dodnes.
Uhry byly asi tak velké jako je dnešní Francie. Slovensko, Podkarpatská
Rus, Sedmihradsko a Vojvodina tvořily jeden geografický celek, jehož jednotou
byl Dunaj protékající hlavním městem. Jako dnešní Čechy.
Po kulturní stránce a historické stránce Slovensko patří spíš k Uhrám
než k českým zemím.
Zánik historických Uher spolu s rozpadem Předlitavska, zánikem Německého císařství znamenal konec Střední Evropy a její staleté identity. A způsobuje problémy se kterými se střetává nejen Orbán, ale my všichni kteří v troskách bývalé Střední Evropy žijeme.
Přesně tak.
Před více než sto lety proběhlo ve staré dobré Evropě k zemětřesení,
nezůstal kámen na kameni a ještě dnes se země chvěje.
Co přímo nás týče, tak umělé přilepení jendoznačně uherského
Slovenska k Moravě a Čechám byla hloupost, která nám přinesla skoro sto
let problémů, které nemusely nastat a vše se jednoduše vyřešilo
rozdělením paskvilu s názvem Československo. Vztahy Čechů a Slováků
nikdy nebyly lepší, než jsou dnes.
Česko-Slovensko bylo horší a menší variantou Rakousko-Uherska. Zdědilo jeho problémy,ale nezdědilo jeho velikost. Stalo se hříčkou velkých.
Já myslím Vitásku, že čas velkých říší v Evropě už minul, po první válce se jich šest rozpadlo a druhá válka jen potrvrdila, že takové imperiální celky jsou už dnes neschopné života a neovladatelné. Myslím, že základním historickým mezníkem byl jednak vynález atomové zbraně, ale pak také schůzka Schumanna s Adenauerem v roce 1950, kde bylo jasně řečeno, že války velkých celků v Evropě nemají smysl.
Válčit (soutěžit) se dá na obchodním poli, je to výhodnější a potud je východiskem jedině integrace prostoru místo soubojů o území. Jenže to je na dlouhý vývoj zejména myšlení lidí, protože resentiment za velkými celky je způsoben rozporem mezi požadavkem na suverenitu a územní bezpečnost a nacionálním narativem té které země.
Jestliže Maďarsko vzpomíná na Velké Uhry, tak je tu ještě Velké Německo a Prusko, Velké Srbsko a Bulharsko, Rakouská monarchie, Velké Polsko, Osmanská říše, Ruské Impérium atd. a jdeme zase válčit. Ale pro žádnou podobnou variantu dnes už není v Evropě místo a lidé v těchto zemích si postupně uvědomují, že je jich na realtivně malém území moc, že mají velký průmysl a zemědělství a že se dokážou sami vzájemně zničit.
Zdá se, že to už v této době chápou i Britové, kteří sice ještě sní v prostoru Commonwealrhu, ale který už vlastně existuje jen formálně. Integrace je jedinou alternativou ke vzájemnému zničení a je to patrné i na dnešní Ukrajině. Jenže to bude ještě dlouho trvat, nejde to zařídit politickými projevy nebo válečnými činy, musí se to překlopit ve hlavách lidí, i těch maďarských.
To, že se rozpadl bipolární svět ještě neznamená , že čas velmocí
skončil. Dnes vidíme soutěž mezi regionálními mocnostmi o vliv v daném
regionu. Nejen Rusko ve východní Evropě, Střední Asii a na Kavkaze, ale
taky Čína na Dálném Východě, Turecko, Irán a Saudská Arábie na
Blízkém Východě.
Východní Evropa včetně Česka je politicky neukotvená. Státní hranice v
ní jsou kunderovsky "nesamozřejmé".
Rumunsko je slepencem Střední Evropy ( Sedmihradsko), Balkánu (Valašsko) a
východní Evropy (Besarábie).
Pokud skončí Evropská Unie, mohlo by se Sedmihradsko stát opět součástí
Velkého Maďarska. Pod patronací Ruska na které Orbán sází.
S tím se dá souhlasit Vitásku jen s tou námitkou, že velmocenské ambice mají dnes jinou formu a jiné složení etnik a území. Třeba to Rumunsko, mám tam příbuzné, je to kulturní země srovnatelná spíš s někdejším královstvím.
Ovšem monarchie asi pro příští generace nejsou nijak atraktivní, dokonce ani v tak tradiční zemi jako je Británie. Zdá se že konfederace je dnes nejzajímavější systém a ten jako takový neaspiruje na to být imperiem, dokonce ani ta Indie (o které se zmínila Saša) takové ambice nemá, Jako bývalá britská kolonie zřídila konfederovaný kosmopolitní (i v náboženském smyslu) útvar obdobný Spojeným státům, nikoliv monarchii.
Tím se značně snižují ambice establishmentu opanovat nebo dobývat cizí území. Rusko je v tom smyslu o století pozadu.
Nejde o to, zda je stát republikou či monarchií, jde o to zda je stát
jednotný. Vývoj ukázal že Jugoslávie, SSSR ani Česko-Slovensko jednotné
nebyly.
Rakouské císařství bylo sice víc než pestré, nicméně existovalo
několik století a to v časech, které byly turbulentní, jako třebas války
s Turky.
Sice souhlasím,ale ta jednota souvisí s uměním věrohodně vládnout,se
spokojeností poddaných.
Pánové,to jste se sem přišli hádat? Jedinou smysluplnou reakci vložil
p.Vitásek,za což mu děkuji.
Vyhrocenou rétoriku a krajní postoje způsobila válka. Právě Maďarsko
totiž bylo první zemí,která se za r.68 omluvila-
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/1021475-omluva-za-invazi-zaznela-nejprve-z-madarska-tuhy-rezim-v-cssr-vylekalo
Postoj k poprvoválečnému uspořádání Střední Evropy dělí Čechy od
Maďarů.To co Maďaři po první válce ztratili, to Češi získali.
Maďaři měli v roce 1989 v západní Evropě největší reputaci a taky
jejich hospodářství na tom bylo nejlépe. Maďaři ale požadují jakési
odčinění za Trianon, který vnímají jako nespravedlnost Západu. Velké
Maďarsko sice nebylo obnoveno, v Bruselu je nechuť ke změnám hranic, ale
Brusel zatlačil na Slovensko a Rumunsko aby jejich vlády vyšly vstříc
požadavkům občanů maďarské národnosti. Mnoha Maďarům to nestačí a tak
chápou politiku Putina, který požaduje revizi uspořádání které vzniklo
po konci studené války.
Maďaři na tom v r.89 nebyli ekonomicky nejlépe.Makroekonom M.Pick:
Do ekonomické transformace ČR vstupovala jako středně vyspělá průmyslová
země. Její ekonomická výkonnost v r.1989 dosahovala asi 73 % úrovně EU ,
71 % úrovně Německa , 67 % úrovně Rakouska a 49 % úrovně USA[. Její
produktivita však v průměru dosahovala jen asi dvou pětin úrovně
tehdejšího Německa.Ve srovnání s ostatními zeměmi východního bloku
měla dokonce významný předstih výkonnosti - úroveň Polska byla nižší o
49 % a Maďarska o 18 % . Měla nízkou zahraniční zadluženost a poměrně
nevelkou nerovnováhu na domácím trhu i velmi nízkou inflaci. Její
dlouhodobě působící "komparativní výhodu" představoval akumulovaný
civilizační potenciál = vzdělanostní a kvalifikační úroveň
obyvatelstva, vyznačující se značnou mírou přizpůsobivosti.
Tyto poměrně výhodné startovní podmínky ČR však při zvolené strategii
transformace nejen nebyly dostatečně využity, ale v nemalé míře byly
promarněny.
http://cepin.cz/cze/prednaska.php?ID=140
Po 1.sv.válce a rozpadu RU došlo k významným územním
změnám,vč.československé ztráty Těšínska(karvinský kamenouhelný
revír+ významná železniční trať, tvořicí jediné velkokapacitní
spojení Čech se Slovenskem.)
http://1914-1918.npmk.cz/node/69
Po 2.sv.válce ztratilo část území i Československo-Podkarpatská Rus připadla SSSR
V Maďarsku probíhaly tržně orientované reformy od začátku 80.let,
ještě za časů Brežněva. Budapešť měla koncem 80.let kapitalistický
šmrnc. Vzpomínáme si na to my, kteří jsme tam jezdili za zábavou a za
nákupy.
U nás měli reformátoři (třebas Nečas s Fialou) smůlu, dost podobnou
averzi se kterými se střetávaly návrhy Štrougala za normalizace.
Jinak ten Pick je (byl) takový snílek. Podle jiných odhadů než měl Pick ,
byl HDP Česko-Slovenska asi třetinový proti rakouskému. Ekonomický systém
v Česko-Slovensku byl v časech socialismu uzavřený a tudíž už z
filosofického hlediska nešel srovnávat s jiným systémem. Jak to dělal ten
Pick.
Výsledkem bylo, že transformace k tržní ekonomice v Maďarsku proběhla
docela plynule, bez celkového zhroucení ke kterému došlo v druhé polovině
90.let v České republice
Ano,taky jsme tam jezdili (do Jugošky,ani na Západ jsem nesměla) a moc se
nám v Budapešti a u Balatonu líbilo.I v NDR zůstaly ostrůvky soukromého
podnikání ,jenom my byli vždy papežštější a naše normalizace
nejdůslednější.V Maďarsku ovšem zůstávaly rozlehlé oblasti puzst
,nekonečných rovin,kde se životní úroveň tamních obyvatel nedá srovnat s
našimi vesnicemi snad dodnes.
Maďarskou transformaci jsem nesledovala,nevím kolik toho pustili do
zahraničních rukou,kolik mizerných smluv za rychlý peníz vytvořili,ale
před r.89 na tom byli ekonomicky hůř.
Já pracoval v nadnárodní firmě, která měla maďarskou dceru.
Nadnárodní firma se jí zmocnila o nějakých 10 let dříve než té české
firmy.
Poté co se nadnárodní firma zmocnila té "naší" české firmy se mě dost
podstatně zvedl plat. "Kdyby" u nás probíhaly reformy jako před rokem 89 v
Maďarsku, pak by tu ta nadnárodní firma začala podnikat už třebas v roce
92 a ne až v roce 2002. A za těch deset let bych si vydělal peněz, jako ti
mí maďarští kolegové.
Reformy v Maďarsku v letech 85 - 89 vedly ke zchudnutí části Maďarů. Byly však předpokladem klidného vývoje po roce 89.
Ještě před r.89 jsem pár let pracovala s maďarskými kolegy,kteří
vykonávali supervizi při uvádění do provozu nové generace
tlf.ústředen,na které tehdy měli Maďaři od Ericssonu švédskou
licenci.
Ano,Budapešť byla před námi,ale na jejich široširý venkov už se
nedostalo.
K životu potřebujeme vzduch, trochu vody a denně jednu kauzu, jinak asi bídně zajdeme.
Před r.89 jsme se bez kauz hravě obešli,neboť jsme o nich nevěděli.To
ale taky není zrovna ideální varianta.
Jiří Černý,který naší generaci vnesl trochu svobodného,neotřelého
vnímání moderní populární hudby.Jeho rozhlasová "Houpačka"
zpopularizovala řadu zpěváků ,vč.začínajícího K.Gotta ,protipólu
W.Matušky,Kryla,ale i milovaných Beatles.Kromě toho byl i férový člověk.
V jejich začátcích a mých mladičkých letech,do kterých spadá rozhlasová Houpačka a Gottovy začátky,které jsem zmińovala.
Inčučúno,nic proti smějícím se smajlíkům,přestože nejspíš
znamenají výsměch,je to pořád lepší varianta,než slovní urážky.Jen
jsou mi trochu záhadou u tak neutrálního tématu.Leda by ti hráblo.
Miroslava Černá - Filipová zemřela v roce 2011. Podepsala Chartu a s bývalým manželem se soudila o nepřiznané spoluautorství a soud vyhrála.
Jeho první manželku Miroslavu už zmínil Locky.Mirka Filipová skutečně
Chartu 77 podepsala, ale Jiří Černý nikoliv. Je jasné, že kdyby tak
učinil, slyšeli bychom jeho Antidiskotéky a jiné pořady sedmdesátých a
osmdesátých let až po listopadu 1989.Nemohl by odvážně pouštět Kryla i
Kubišovou neobhajovat před komunistickým soudem P.Sedláčka.nebo Jazzovou
sekci.Měl řadu věrných přátel-mj.Otu
Pavla,Třešňáka,Jirouse,Bobka,Rejžka.. . Nikdy ale nepodepsal
Antichartu!
Jeho první žena Mirka se po rozvodu odstěhovala do Ostravy a stala se
součástí disentu. Kniha "Hvězdy tehdejších hitparád", kterou původně
psali s bývalým manželem, vyšla až po 20 letech v jeho přepracovaném
vydání. Miroslava Filipová-Černá se pak v šestiletém soudním sporu
domohla poloviny autorských práv k ní.
Já si na ně vzpomínám z pořadu Dvanáct na houpačce, který šel v neděli jeden týden domácí , následující týden zahraniční songy. Uváděla to skladba Exodus.
...jenom aby si teď ruSSáci nemysleli, že nebudou muset platit válečné
reparace
Tohle autor vystihl přesně:
"Pokud chtěli hodit vidle do podpory Ukrajiny, tak se jim to podařilo naprosto
dokonale. O diplomacii zřejmě na radnici neslyšeli."
Myslíte si že mnoho lidí u nás má na Ukrajince alergii, anebo jim jsou lhostejní ?
Většinou toto vytváří proruské weby a lidi co je nevědomě šíří co
svým intelektem nedokáží rozeznat co je pravda a co lež.Pak lidé jsou
alergičtí či lhostejní viz Ukrajinci či Cigáni.
Jistě,jak to tady je mezi Čechy a Ukrajinci vytváří proruské weby. Něco tak infantilně hloupého a prorežimního jako ty se vidí málo. Jseš obyčejný prorežimní primitiv.
Ty co čteš ty ruské hoaxy jsi sám nakažený Ruskem je mi tě líto,
raději se tu nestrapňuj a dej si raději banán.
A co ty sám? Poskytl jsi snad nějakým ukrajinským běžencům kus svého
soukromí ve svém vlastním obydlí? Moje rodina tak učinila již na jaře
minulého roku a o jejich životech mám vcelku solidní povědomí- můj vztah
k Ukrajincům je tedy veskrze pozitivní.Kritizuji však vládu,která jim
mj.svojí přehnanou snahou se zavděčit i lakovat věci na růžovo, činí
medvědí službu.
https://www.fintag.cz/2023/08/13/cesko-hosti-325-ukrajince-na-tisic-obyvatel-prumer-eu-je-91/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
Zemřel hudební publicista Jiří Černý. Pustil Československu Beatles i
Kryla
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/kultura-zemrel-hudebni-publicista-jiri-cerny-pustil-ceskoslovensku-beatles-i-kryla-234506#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest218_mobil_bez_boxiku_firem_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
A najdou se i tací, co k takovému velikánu neváhají přišpendlit zmínku o normalizačním přisluhovači a sběrači zlatých ptáků.
Což je blbost.(Proto ten smajlík na moji poznámku o jeho férovosti?)
Mám takový dojem, že tyto aféry jsou uměle vyvolány a to těmi, kteří si na jeho místo dělají zuby.