Tak to BORSTE nedělej, nebo tě někdo nutí?
O ničem nepochybuj, dožaduj se důkazů (neplatí pro jitrnici, ta má utrum),
oponuj, vyvracej, nezdržuj se pláccváním v osobní rovině jiným než velmi
stručný,
Amaterští netoví psychologové jsou pro diskuse nejhorší .-)))))
Já jsme položil bussýkovy, myslím (nebo jardikovi?) dotaz, aby mi uvedl
nějaké ty vývojové zázraky číny. Nebýt závislá na západu s tím
VŮBEC, ALE VŮBEC nesouvisí. ono totiž na rovinu : v 19. století letěl
vědeckotechnycký rozvoj (vývoj) vpřed mílovými kroky. pomalu co vědec, to
nějakáý objev, patent, technická novinka.
dnes a TÝMY vědeckých pracovníků a laboratopří ZA CELOU EXISTENCI
NEVYMYSLÍ NIC NEBO JEN NĚJAKOU VBLBOST. TO JE PROSTĚ ZÁKONITOST LIDSKÉHO
POZNÁVÁNÍ.
Číňani vymysleli střelný prach a měli jako první taikonauta :-)))))
co dál, co je čistě jejich vynález, objev? za posledních třeba 50 let. a
nevychází to ze západních patentů, licencí ap.?
To přeci není o tom, co preferuje v dálkové dopravě
:-)))))))))))))))))))
čína to samozřejmě řešit musí, protože je veliká .-)))))))
ano, čína se už naučila vyrábět auta "západního" standardu".
samozřejmě. bez ohledu na to, že ty jejich prodeje (zatím) nejsou mimo
čínu nic moc.
ano, čína má surioviny a peníze na stavbu vysokorychlostních železnic,
jasně. ale jaké čistě čínské vynálezy budou v té "koleji" a tom
vlaku?
my se nebavíme o tom, nebavil jsme se o tom, že čína (a zase - hlavně
díky západu, což je naše chyba), dohnala z hlediska velikosti ekonomiky USA
a sem tam nějaký rok dokonce předehnala - jednou je předežene možná i v
tom HDP na hlavu, kde je čína pořád horší asi 4x proti usa, dokonce mají
myslím HDP ppc menší než čr.
ale samozřejmě , 1,4 mld číňana vyprodukuje bohatství, že si mohou
realizovat Novou hedvábnou staku vv africe, jižní americe ..... to je ale jen
o penězích a ty číně nikdo nebere. řeč buyla o objevech, vynálezech.
velmi rád si namísto tvého psychoamaterismu přečtu věcnou polemiku ba
až oponenci na uvedneé téma.
a jen podotek :
Demagogie (z řeckého δημος, démos = „lid“ + αγωγος agógos =
„vůdce“) je v moderní době působivé a klamné řečnické
vystupování, využívané k získání vlivu, politické podpory a moci,
zejména mezi lidmi neschopnými kriticky myslet. Místo věcného
zdůvodňování působí hlavně na předsudky a emoce posluchačů, k čemuž
slouží polopravdy, překroucené argumenty, logické klamy, falešné sliby,
vyvolávání strachu a podobně.
tak jestli se považuješ za člověka neschopného kriticky myslet, je to
tvoje věc.
jestli máš pocit, že působím hlavně na předsudjky a emoce místních,
tvoje věc, já si to rozhodně nemyslím (snad vyjma argumentace, proč rusku
neustupovat, ale to je prostě o morálce, ctění práva, slušnosti)
jestli máš pocit, že někomu něco slibuju nebo vyvolávám strach, napiš
konkrétně, co máš na mysli.
A pokud se domníváš, že realizuji :
"Místo věcného zdůvodňování působí hlavně na předsudky a emoce
posluchačů, k čemuž slouží polopravdy, překroucené argumenty, logické
klamy"
tak by nemělo být nic jednoduššího, než mne z toho usvědčit, žere to
dělám : tedy že nezdůvodňuju, mnohdy na 30 řádcích, překrucuju,
klamu.
To je právě ten problém diskuse, že takovéhle obvinění, jako jsi
pronesl ty, s prominbutím, napíše každý blbec, např. antagon. a mně to
samozřejmě nasere, takže to dotyčnému dám spapat, u tebe ještě slušnou
žádostí o vyargumentování tvého tvrzení o mne a nebo ZANECHÁNÍ těchto
tvých hodnocení mne, u antagona, kde jsou jakékoli žádosti marné, protože
jako blbec není schopen ani vnímat, co se po něm chce, už to řeším
prostě navyklýma reakcema.
a mimochodem, to už se týká i 2,5 roku stále dokola předkládaných
kravin kvída, který za 2,5 roku nemá jediný nový důkaz, argumen, prosvoje
fantasmagorie, ale pořád je sem pere. to přeci není normální???? nebo
je?
všichni jeho názory známe, někdo s nimi souhalsí, většina ne (tady na
tomhle foru) ale prostě UŽ JE ZNÁME. proč furt dokola? snaží se udělat ze
svých představ objektivní pravdu? To s emu nemůže povést, to dobře víš
:-))))
ale asi už nikdo mu nebude po 1524. vysvětlovat to samé :-)))))
holt má neutuchající potřebu přesvědčovat sám sebe neustálm
opakováním toho samého .-))))
antagon je ještě lepší, ten se zopakuje doslova a do písmene i 3x v
jednom a tom samém vlákně, kd ereaguje tím samým sám na sebe :-))))
já vím, že tobě to tak přijít nemusí, ale mne to vážně přijde
hrozně srandovní .-)))))))))))
oni neudrží 5 minut, co psali? .-))