Německu prý pro splnění závazků vůči NATO chybí cca 75000 vojáků.
Německá vláda tak uvažuje o určité formě poviinné vojenské služby,
protože na rekrutaci nových vojáků nemá finance.
Jak je na tom asi ČR?
Německu prý pro splnění závazků vůči NATO chybí cca 75000 vojáků.
Německá vláda tak uvažuje o určité formě poviinné vojenské služby,
protože na rekrutaci nových vojáků nemá finance.
Jak je na tom asi ČR?
Řecké firmy mohou "od 1. července zaměstnancům pracujícím pět dnů v
týdnu po osmi hodinách nařídit pracovat šest dnů, přičemž za ten
šestý jim má náležet čtyřicetiprocentní příplatek ke mzdě.1."
"Řecký parlament schválil příslušný zákon loni těsnou většinou hlasů
158 ze 300. Vyvolal bouři protestů z řad opozice i odborů. Nelíbí se jim
také, že firmám umožní zavést pro nově přijímané zaměstnance
šestiměsíční zkušební dobu a propustit je v prvním roce bez finanční
náhrady."
https://archiv.hn.cz/c1-67330700-nejsou-lidi-recko-naslo-recept-firmy-mohou-naridit-lidem-sestidenni-pracovni-tyden-za-vysoky-priplatek?utm_source=centrumHP&utm_medium=tipdnebox&utm_term=position-1&utm_campaign=TipOfTheDayCentrum
Tak to si nedovedu ani představit, co by se dělo tady...
No ty ústřední, ty co hájí oprávněné zájmy státních zaměstatnců,
úředníků hlavně.
Většina zaměstatnců v privátní sféře v žádných odborech není. Což
je samozřejmě chyba. Jenže takto to je.
Odbory jsou záhuba každé firmy. Zaměstnáš dva. Ti založí odbory. Jeden je odborový šéf, druhý jeho tiskový mluvčí a pracuje majitel
Zajímavé zprávy kolují po internetu.
To snad ani není pravda.
https://aeronet.news/okolo-vlady-petra-fialy-se-hromadi-mrtvoly-sef-fialovy-kampelicky-je-po-smrti-stejne-jako-ctverice-svedku-z-predchozi-kauzy-dozimetr-chobotnice-mafianu-okolo-nichz-umiraji-lide-svedci-a-bili-kone/
Nejde vždy jen o úředníky, dokonce bych řekla , že většinou o ně nejde. Snad až teď nedávno o ty soudní.
úředníácí mají po babišovío rozhazování o 50 % větší platy než před 2020, takže ti si teď asi nestěžují
Tak nějak.
V devadesátkách naprosto běžná praxe v soukromé sféře, akorát bez toho
příplatku a někdy sedm dní v týdnu
Dnes už je to lepší, ale pořád nic ideálního. Je moc práce tak makej a
jestli se ti to nelíbí, tak táhni. Taktéž když práce není, vyhodit
kdykoliv a kohokoliv taky není vůbec žádný problém.
Odbory jsou jen v málokteré firmě a i tam jim dojde řeč, když jde firma do
kopru.
Pochopitelně ve státní sféře je to úplně jinak, to je jiný svět, tam
jsou zaměstnanci hájeni líp než štiky v únoru. Stát totiž nikdy
nezkrachuje, byť je třicet let v mínusu. Jenže dluhy se neplatí a zdroje
jsou, jak pravil jeden klasik...
Ani státní sféra si zaměstnance nehýčká tam, kde je jich dostatek , až nadbytek. Tam se naopak hledá sebemenší záminka k rozvázání pracovní poměru a někteří kolegové se chtějí udržet i za cenu donášení nadřízeným.
Státní sféra by měla permanentně pracovat poddimenzovaná. situace, že je někdo státních zaměstnaců dostatek je nežádoucí, a nadbytek by vůbec neměl nastat
Ten šestý den budou mít sice poměrně solidní příplatek ke své normální mzdě, ale celkově nesmějí odpracovat více než 48 hodin za týden. Tzn.už navíc žádné přesčasy. Nejsem si ale jistá, zda je to vůbec recept proti práci práci na černo . Šestiměsíční zkušební dobu s možností propuštění bez jakékoliv náhrady , lze snadno účelově nadužívat. Specialitkou je i možnost odvolat zaměstnance z dovolené s jedinou podmínkou- dát mu vědět den dopředu.
Krom toho, že by strejcové v hospodách měli konečně zase nový téma k plácání nesmyslů, vůbec nic.
Na tom není nic divného, má to jasnou logiku, kterou ovšem v Česku dost
velká část lidí nechápe...
Pracovat v podniku znamená být na úspěchu toho podniku existenčně
závislý. To znamená mít zájem na tom, aby podnik prosperoval. A ekonomika
nebývá vždy stabilní, objevují se výkyvy, poruchy v dodávkách energií,
poruchy technologických zařízení, živelné pohromy. Také mimořádné
nabídky limitované časem. To vše vytváří potřebu pracovat déle, než je
obvyklá pracovní doba. (Na uvědomování si těchto souvislostí svými
zaměstnanci vždy velmi usilovali oba Baťové, díky tomu i úspěšně
překonali hospodářskou krizi před cca 90ti roky.
Za socíku byl mezi zaměstnanci o práci přes čas docela zájem. Ve všední
den byl příplatek k tarifu ve výši 25%, v sobotu a v neděli 50%.
Běžně jsem měl měsíčně odpracováno 200-220 hodin
V Řecku to ale zavádějí z opačných důvodů, než je nadbytek zakázek a nedostatek pracovních sil. Odpracované hodiny mají navíc zastropované na 48 hodinách týdně.
Z jakých konkrétních důvodů? Nějak si nedovedu představit, že by
zaměstnavatel měl zájem zbytečně posílat lidi do práce a dokonce jim
připlácet.
No a zastropování je nutné k tomu, aby zaměstnavatelé lidi "nemordovali" za
hranici únosnosti, (bezpečnosti práce atd.) Další přesčasy jsou tak dané
ochotou zaměstnance - to je ovšem nepoužitelné pro výrobní linky.
Pokud si vzpomínám, za socíku byla určena horní hranice počtu
přesčasových hodin, které směl zaměstnanec za měsíc odpracovat.
Ona to nechápe hlavně sorta lidí volící levicový strany a komunisti. Ti by nejradši, kdyby všechny firmy zkrachovaly a ty skončily v rukách KSČM, která by je spravovala jako kdysi dávno KSČ
To není o levicovosti či pravicovosti. To je o chápání základních ekonomických pravidel a zákonitostí. Je dost velká část lidí, kteří zaměstnání chápou jako jejich odírání za to, že dostanou "vždy nedostečnou" mzdu či plat. S hospodařením podniku si vrásky nedělají ani v nejmenším...
Dneska je 10.června... 10. června 1942, byla obec vyhlazena německými nacisty ...nikde ani zmínka, ale možná se mýlím
Na Radiožurnálu o tom sice byla řeč, ale méně než jiné roky. Nejspíš to překrylo volební téma.
jméno obce je uvedeno v předmětu příspěvku ..a nevidím důvod ke smíchu při vzpomínce na tuto událost
Dva druhy českého plebejství:
"První z nich je plebejství lokajské, které se sklání před vrchnostmi či despociemi, ať již se historicky objevily na západ či východ od nás. Svoji servilitu vůči silnějším pak lokajství kompenzuje pohrdáním slabšími či odlišnými, ať již to byli v minulosti Židé nebo dnes uprchlíci a migranti. Toto lokajské plebejství pak s chutí nedodržuje a obchází společenská pravidla či zákony, když se nikdo nedívá nebo je zaručena beztrestnost.
Naše české plebejství ale má i druhou stránku, jíž je plebejství svobodné, které se osvobodilo prací a vzděláním. To ztělesňují životní příběhy osobností, jako byli František Palacký, František Rieger nebo Tomáš Garrigue Masaryk. Plebejství hrdé, sebevědomé, otevřené a také připravené pomoci tomu, kdo pomoc potřebuje."
Tragedie nastane, když se povahou plebejec dostane do vrcholného establishmentu. Dodávám já.
Ta poslední věta ale nerozlišuje mezi těmi dvěma druhy
plebejství.🤫
Je mi ale trochu líto , že našemu národu dáváš laťku tak nízko ,
protože v současné době vnímáme termín - plebejec - jako nižší vrstvu
obyvatelstva ,nebo jedince hrubšího zrna. Od plebsu už je jenom krůček k
lůze.🫣
To není moje laťka, text jsem převzal od vzdělaného člověka. Ovšem máš pravdu v tom, že pojem plebejec je v naší zemi dost pejorativí, přestože ho Aristoteles použil pouze k rozlišení vrstev obyvatelstva, které existují odjakživa. Já použití toho výrazu za dehonestaci nepovažuju, naopak mám schopnost si takových lidí vážit, když je k tomu důvod.
Ten vzdělaný muž, který je autorem těhle slov, by měl prokázat svoje
hodnoty na ministerském postu...
A si by to bylo užitečnější než slova o plebejství. Ale skoro bych
řekla, že se zatím nedaří
(rektor Mikuláš Bek na Albertově 2015, nyní ministr školství)
Pokud byl TGM plebejec , pak tvoje teorie nesedí.
Pojem- plebejec- doznal za ta staletí významový posun.
V aristotolevském pojetí toho výrazu TGM plebejcem rozhodně byl. Nebo byl příslušníkem aristokracie?
V moderní éře už plebejství vnímám spíš jako stav duše.
Ostatně , o tuzemském plebejství se zamýšlel již J.Pehe v r.98
https://pehe.cz/1998/12/14/ceske-plebejstvi-jako-politicky-problem/
Nemyslím. Mentální plebejství, o kterém píše Pehe je chiméra, která se okamžitě rozpadá, když si uvědomíme, že každá ideologie prochází žaludkem, jak se říká. Dnešní plebejci jsou otroky slevových akcí, levných dovolených a dvacet let starých aut, a toto řekl bych ekonomické plebejství nemá nic společného s původním významem toho slova.
Pojem pochází to z dob Říše římské, kde byly tři třídy obyvatestva, totiž patriciové, plebejci a otroci. Je to v souhlase s Aristotelovým dělením na aristokracii a politeu. Ekonomické plebejství by se tohoto schématu prostě nevešlo, protože plebejci nebyli otroci (konsumu) .
Historický původ výrazu plebejství je mi znám ,k tomu našemu údajně
přispěla Bílá hora a osud šlechtických rodů. Jenomže já holt beru v
úvahu, že za více než čtyři století nezůstala společnost statická
.Proměňovala se mentálně a dokonce i národnostně. Mnozí "cizáci" zde
zapustili svoje geny.
Do jedné škatulky se zkrátka národ strčit nedá.
Tvoje charakteristika plebejce, coby konzumenta veškerých druhů slevových
akcí , je záměna s tématem Marxova třídního pojetí společnosti. Z
tohoto úhlu pohledu by v Evropě "plebejskou společnost" utvářeli zejména
běženci, podkopávající výsledky sociálního dialogu a snižující cenu
práce i rozsah pracovního práva.Ale to už je úplně jiné téma.
Dík za odkaz , M.Bek je mi sympatický , ale trochu bych polemizovala s tím jeho druhým příkladem , tedy plebejstvím svobodným, osvobozeným prací a vzděláním. Lze totiž takové pracovité vzdělance stále ještě nazývat plebejci? Oč se liší od jiných národů , kterým takovou nálepku nedáváme? Nespočívá snad právě v tom naše nízké národní sebevědomí?
Mitrofanov má tenhle citát Beka evidentně rád...a kdopak je tím hrdým
plebejcem?
"Nový prezident Petr Pavel je totiž stejně tak součástí české
společnosti, jako jí byl Miloš Zeman. Jen se jedná o tu druhou část,
která je úplně jiná než lokajští plebejci. Již v prezidentských
volbách dokázalo zvítězit „plebejství hrdé, sebevědomé, otevřené a
také připravené pomoci tomu, kdo pomoc potřebuje“.
https://www.novinky.cz/clanek/komentare-ocima-sasi-mitrofanova-sance-pro-hrde-plebejstvi-40425032
S češtinou se dá natolik kouzlit , že ani osvobozený ,hrdý a vzdělaný plebejec , nepůsobí jako protimluv .🤫
Moc nechápu, proč se v eurovolbách musí čekat na konec voleb v poslední zemi ....
Dyť to je jedno, co za korytáře tam bude za ty statisíce měsíčně pospávat.
Bere se to jako celek Evropa volí tedy až odvoli všechny země pak odvoli Evropa.Stejne jako tu parlamentní volby,dokud se nesecte všech volebních okresku.Ber všechny země,jako ty okresky.Jinak je to dlouhé čekání.
Nemáš pravdu, když jsou u nás parlamentní volby tak se zveřejňují průběžný výsledky podle sečtenejch volebních okrsků, tedy Česko je jakoby sečtenej "volební okrsek" už od včera, tak proč to nezveřejnit....že ještě neodvolili v nějaký Itálii atd. není důležitý
Nezáleží jestli mám pravdu,ale že to tak je už od začátku vzniku unie a všechny členské země se musí tomuto podřídit.To že každá země volí jinak je už druhá věc.Tam bych dal do toho že všechny země unie budou volit nastejno od do.
Nevím jak se volilo v minulosti v eurovolbách, nikdy jsem se jich nezúčastnil ani je nesledoval, letos jsem se volit dokopal a byla to moje premiéra
Vedle na fóru jsem popisoval proč jsem volit nikdy do EU nechodil a mezi lety 2002 - '17 jsem nechodil ani k parlamentním volbám...
Tak. Pokud chtějí zveřejňovat od všech ve stejnou chvíli, mají
nařídit celoevropský termín voleb.
Což ale nedává smysl, protože to není nutné. STejně jako rozhodně není
nutné čekat na posledního, v každé zemi kandidují JINÍ, zveřejněné
mandáty ANO jistě neovlivní počet mandátů pro Forsa Italia.
Já s enepřu, že to tak dnes je nastavený, však jsme jen poznamenal, že nechápu důvodnost tohoto "opatření", které je podle mne zcela nesmyslné. Noví kandidáti nastupují - vyměňují staré až k určitému datu po volbách, takže s ejim do bruselu těch našich 21 ani nebude cpát, než odvolí itálie :-))
Samozřejmě, že máš pravdu.Ostatně kvalifikované odhady se zveřejňovaly i v případě těchto voleb.
"Kvalifikované odhady" byly vytvářeny zhruba takto :
"Na základě čeho tedy predikci počítáme? Tentokrát vycházíme z více zdrojů: Jedním z nich jsou předvolební průzkumy, které zachycujeme v unikátním modelu s naváženým průměrem, dále vycházíme z unikátního průzkumu (zjednodušeně jde o simulaci exit pollu, ale o skutečný exit poll nejde). Ten právě teď probíhá na platformě Výzkumník Seznam, a protože odpovědi stále přicházejí, budeme predikci ještě zpřesňovat. Jako zdroj jsme použili také kurzy sázkových kanceláří."
Čili kvalifikovanost v podstatě nulová. Trošku podloženější tipování a využívání zkušeností.
Jsem rád, že jsem tě mohl poučit a už jsi také poučený laik.
Kdybych se tě zeptal předtím, tak to dohromady nedáš - že i tipy
sázkových kanceláří.
A nebo to budeš teprve horečnatě hledat.
No a pak už jen zbývá rozhodnout, co je na tom kvalifikovaného
Tos asi nepochopil, co jsme psal a proč - přitom sám píšeš podstatu :
"Stejne jako tu parlamentní volby,dokud se nesecte všech volebních okresku.Ber všechny země,jako ty okresky."
No přesně tak. Zavřou volební místnosti a jede sčítání, kdy
některý okresek je sečten do 30 minut a výsledek zveřejněn, jiný až za 5
hodin, třeba. Ale výsledky v těch okrscích jsou zveřejňovány hned jak
jsou sečteny a sčítány jsou hned jak zavřou volební místnosti. CELKOVÉ
VÝSLEDKY JSOU VYHLÁŠENY až po sečtení všech.
Ve skutečnosti je to celé jinak : sčítání začíná až po uzavření
volebních místností. To má logiku - za prvé až do uzavření mohou
přijít voliči. Za druhé kdyby někam přišli všichni voliči už v pátek
a dalo se tedy sčítat, hypoteticky by zveřejnění výsledku mohlo nějak
ovlivnit hlasování jiných - reálně sice asi ne, kdo se bude řídit
nějakou vískou s 20 voliči, ale "co kdyby".
A stejně tak EU volby - v dané zemi se uzavřou volební místnosti, proč
čekat na to, až je zavřou i v itálii v neděli ve 23 hod?
Situace : ČSÚ zjevně znal výsledky už tak v 17 hod v sobotu. Nesměl je
kvůli itálii zveřejnit proč?
4R okrsek, Itálie okrsek, odvoleno, zavřeno, spočteno zveřejněno. Nebo se
Italové nebo brusel bjí, že výsledky v ČR ovlivní výsledky v Itálii?
Navíc : v Itálii zavřeny místnosti v neděli v 23 hod. Ve 23:01 země, které skončily volby dřív, "odtajňují" výsledky (podle mne strany je stejně věděly už v sobotu), ovšem Itálie ještě počítá až do pondělního rána.
Je to postavený na hlavu, podle mne. Pokud by to mělo hrát roli, tak by snad EU mohla nařídit jednotný termín voleb, ne?
Jak píšeš, při každých volbách jsou výsledky zveřejňovány až po uzavření všech volebních místností, takže se tady se zveřejněním výsledků čekalo, až se zavřou všechny volební místnosti.
Prostě čekat den na to, až se uráčí italové, je nesmyslné. ne nemopžné, jak vidíme. ale nesmyslné.
Když se volí do EU parlamentu, tak se EU bere jako celek území. Takže se se zveřejněním čeká, až se zavřou všechny volební místnosti v EU, resp. účastnící se voleb do EU parlamentu.
Tak ale v tom případě má být pro celek stanoven jednotný čas
:-))))))))))))))))))))))
To je jako kdyby při parlamentkách v ČR praha volila v pátek, plzeň v
sobotu a brno další víkend v neděli .-)))))))))))
primárně prostě nevidím zásadní problém, proč by nebylo možné
údaje zveřejnit hned po sečtení po uzavření místností v tom kterém
státě.¨
respektuju, že si někdo v eu asi na něco hraje, na chytrýho, a nastavil to
jak to je nastavené.
pokud k tomu jsou nějaké zásadní důvody, měl by je sdělit.
PS : a se zveřejněním se samozřejmě čekalo až do té neděle, ař to brno zavře - a brno by počítalo a na nás by se sypaly výsledky odjinud. a po sečtení brna pak celkové, které by v tomto případě mohly a nejspíš změnily celkový vásledek, narozdíl od voleb v itálii, které byly JEN ZA ITÁLII pro příslušný počet mandátů, které jim nikdo nemohl nijak vyfouknout
Byl stanoven termín s tím, že každý stát si udělá volby v čase podle svých zvyklostí. To je férové, nevim, jaký smysl by mělo nařizovat jednotný čas. O víkendu prostě musí být odvoleno a každý stát ať se podle toho zařídí. Výsledky se začnou vyhlašovat až poté, co bude kompletně odvoleno. Je to všechno racionální.
Čekat na uzavření místností v itálii, když to volby někde jinde nijak neovlivní, je zcela iracionální a je to jen záležitost "nařízení" .-))))))))))))))))
Omlouvat se to dá, ale objektivní zdůvodnění to nemá :-)) a nebo ho chci číst. nikoli něco o tom, že někdo něco takhle nařídil - PROČ TO UDĚLAL .-))))
Čekat se s vyhlášením musí, až se všude uzavřou volební místnosti,
tj. až bude všude odvoleno. To je pravidlo voleb obecně, aby se předešlo
námitkám a pochybnostem o regulérnosti voleb, poněvadž k ovlivnění tu
teoreticky dojít může (nejde jenom o ČR, ale o celou východní a střední
Evropu).
A EU je unie států, z nichž každý má vlastní volební zákon, takže
každý stát EU si uspořádá volby v souladu se svým zákonem a se svými
zvyklostmi. To je racionální. Nařízení jednotného času tady nemá
opodstatnění. Čekání na výsledky nepředstavuje žádný objektivní
problém (problém je to jenom pro neurotiky trpícími úzkostí z
čekání).
Eurovolby probíhají podle pravidel EU .-))))))
Ano, je to tak nařízený - nikdo neví proč. O to mi šlo.
A jak se tu včera vedla řeč a já měl to info taky, stejně se to
porušovalo a "určití" to věděli hned. Protože to není nic proti ničemu
:-)))
Je to naprosto nezdůvodněné pravidlo a proto nesmysl.
Jen "příkaz shora" z příkazu nutnost neudělá, ani nesjme nesmyslnost
.-)))))))))))))))))
Zastávat se zjevného nesmyslu a jedště ne úplně chytrými výmluvami je ale pro některé lidi zřejmě koníček :-)))
Až mi někdo vysvětlí DŮVODY, proč se musí čekat (alt. proč se volby nemohou konat v jednotný termín, aby se nemuselo čekat) a chci důvody, ne něčí přesvědčení, pak se nad tím zamyslím.
Systém, který tu popisuješ a který v podstatě znamená, kdyby to tak
bylo, samozřejmě - že si vlby do EUparlamentu může udělat každej kdy
chce, třeba za 14 dní, 2 měsíce, tak takhle to určitě nebude :-)))))
A pokud Brusel dokáže "nařídit", že se euvolby mají konat ve dnech 7.-.9.
6., dokázal by nařídit i 7.-8. (nebo jinak, ale jednotně, samozřejmě) a
pokud je větší časové rozmezí dáno nějakými specifiky nějaké země,
budiž, ale důvod čekat na to, až s volbama skončí i ta země ŽÁDNÝ
NEEXISTUJE :-))))))))))))))))))
čili je to jen hloupé púřednické nařízení bruselu a další kamínek do
mozaiky bruselské idiocie :-))))
PS : Smysl jednotného času je přeci naprosto evidentní .-))) nikdo nemusí 24 hodin tajit výsledky před občany a kandidáty :-))))))))))))))))))))))
Prodlužujou tak chvíle plné očekávání, napětí, pak virbl a
vítězové hup na bedny!
Přiznám se, že nebýt diskuzí, ani o volbách do toho cirkusu nevím.
No asi jo, asi v duchu těch soutěžních pořadů typu kde vylučujou lidi, jak to vždyckyprodlužujou, nmež to řeknou, a ještě do toho vrazí reklamu ...... no prostě komedie :-))
Taky to nechápu ....asi aby Taliáni nekoukali na výsledky voleb v Česku, mohlo by je to silně ovlivnit při rozhodování protože jsme mohutná fialová evropská velmoc
Jde o dodržování pravidel a tvoje mínění o (ne)významu ČR na tom nic nemění. V případě porušení pravidel by neúspěšní kandidáti ihned argumentovali ovlivněním voleb.
Jen k tomu úvodu - ano, sám jsme zde už v průběhu voleb psal, že podle mne to kandidáti a mnozí další z těch, kde volby už skončily a jen se muselo povinně čekat na itálii, ví i přes informační emmbargo, jak u nich volby dopadly :-))))) protože nikdo by to "nebalil" jen na základě prognoz :-)))))
K tomu dalšímu jen tolik, že STAN zas až tolik nesleduju, ale je pravda, že Rakušan se poslední měsíce choval a chová celkem nestandardně, divně.