Že loutkáři existují,to je fakt,ale to ještě zdaleka neznamená,že ovládají místní opozici,nebo mají totožné cíle..Lukašenko by neměl takto urážet své občany a namísto toho s jejich představiteli zasednout k jednacímu stolu.
"Obyčejní Bělorusové" budou Lukašenkovi tolerovat krutost, nebudou mu však tolerovat slabost.
Mýlíte se,protože Bělorusové jsou umírnění a dokonce se o nich říká,že mají holubičí povahy.Navíc vše nasvědčuje tomu,že i většina "obyčejných" Bělorusů názorově souzní s představiteli opozice .
Mají holubičí povahu jako jiní Slované, třebas Rusové ? Anebo jsou oproti Polákům a Chorvatům lepší ?
Tohle by vám nejlépe vysvětlil znalec zemí bývalého SSSR,Libor
Dvořák.
https://www.facebook.com/radiozurnal/videos/libor-dvo%C5%99%C3%A1k-b%C4%9Blorusov%C3%A9-nejsou-rusov%C3%A9-maj%C3%AD-%C4%8Deskou-holubi%C4%8D%C3%AD-povahu/3594989180511751/
Možná se Bělorusové od Cechů zas tak moc neliší, podobné tendence jsou v postsovětském světě všude. Akorát ta čísla jsou poněkud posunuta, v Česku směrem k liberálnějšímu režimu než jaký je v Bělorusku, což znamená, že Babiš se Zemanem cítí silnější oposici než Lukašenko a podle toho vystupují.
To bychom těm našim, při všech výhradách k nim, křivdili. Lukašenko je klasický východoevropský diktátor, jak z parodie typu Borat, i když je bohužel reálný. Naše politická kultura je přece jen jinde.
Rasové a etnické důvody bych zas tak nezdůrazňoval, spíš tradici.
Třebas ti černoši. Nedávno v Sierra Leone vyhrabali ze země hromadný
hrob, asi 10 let starý. Ve Rwandě v občanském konfliktu zahynulo na milion
lidí (černochů). To jsou zprávy kterých si málokdo všimne.
A když v USA policajti šlápnou jednomu černochovi na krk, tak je z toho
celo(západní) mela. Dokonce v některých amerických odborných časopisech
ve kterých jsem v posledních 50 letech nezahlédl noticku o politice, se
najednou objevily reakce na Black Live Matter.
Černoch v USA je stejné rasy jako ten v Sierra Leone, jinak je to ale jiný
člověk.
Tohle slovanské zdůrazňování je pouze vaše parketa.Konstrukce o jakési vzájemnosti s tak mentálně odlišnými národy!
zejména pro Honzu-OVM v ohrožení!
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/kde-vsude-byla-razova-v-poslednich-dnech-i-u-moravce-40335087#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=nvJPtlWjJLs-202009021108&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
fízlové z běloruska mlátí a buzerujou lidi dle rozkazu svého diktátora...
Lukašenko ztratil rozum a nedbá ani na dobré rady Ruska,aby navázal jednání s tamní opozicí.Takhle to žene do krajnosti,která "obyčejným" Bělorusům ani není vlastní.
Úřady v Bělorusku jsou pod dohledem KGB, která tam má reálnou moc. A
té se může bát i Lukašenko, protože pokud budou protesty trvat budou muset
v Kremlu situaci řešit , aby se předešlo ukrajinskému scénáři.
Nejjednodušším řešením nebude vojenská pomoc Lukašenkovi , ale jeho
náhrada někým , kdo by mohl dát protestujícím jakousi naději.
Neklid v Bělorusku přichází Kremlu nevhod, právě v období, kdy se situace
na Ukrajině stabilizuje a nový ukrajinský president se snaží o spolupráci
s Ruskem.
Takhle uvažoval ten,kdo chtěl Rusku,resp.Putinovi,zavařit.Nejznámější opozičník a pro Rusko typický jed.To by bylo,kdyby tohle nezabralo! A první ovoce se skutečně objevilo -
třeba by pomohlo, kdyby to naznačil sám Putin, že mu chce někdo konkrétní zavařit - má k tomu celý aparát, aby si to zjistil, jenže místo toho Rusko jen zpochybňuje, že jde o otravu a zapírá...
Putin už byl odsouzen ve chvíli,kdy si někdo vzal Navalného na mušku.Vyšetřování v Rusku jistě probíhá,ale ničemu nepomůže,verdikt to nezmění.Naopak se dojednává potrestání Ruska.
Trikolóra zatím naprostý propadák. VK junior vsadil pouze na sebe a založil spíše takový elitní debatní klub, v kterém je on jediným řečníkem. V mluveném projevu není tak silný jako v psaném a na lidovějšího Tomia, který posílil ještě o ultralidového a laciného ( ovšem s tímto velmi úspěšného ) Foldynu, nemá. Alespoň zatím.
S těmi průzkumy je to takové vachrlaté a být politikem,moc bych je nesledovala a držela se slíbeného stranického programu.Pro mne osobně je přijatelnější Klaus,než Okamura,který levičáka Foldynu rozhodně nemůže dávat na svůj pravicový vývěsní štít.
Tento průzkum podle mého názoru vypadá vcelku důvěryhodně, nějak podobně by to mohl být. Okamura sám bude zřejmě pravičák, ale řekl bych, že je zaměřen spíše na levicového voliče. Souhlasím, že VK mladší je mnohem důvěryhodnější osobou než Okamura, ale myslím, že stranu pojal příliš elitářsky a to u nás nemá naději na úspěch. Zaměřil se na národovce, intelektuála a těch je velmi málo. :) Spíš by uspěl ve volbách sám za sebe jako senátor, než jako lídr strany.
Okamura sám bude zřejmě pravičák
k: tak určitě, japončíci nikdy nebyli nalevo, pořádní fašouni - to
jo...
a jeho brácha Hayato je křesťan - demokrat, je v KDU-ČSL...
Což o to,ale volební preference se stále mění a do parl.voleb je ještě dost daleko.Komunálních voleb se ten průzkum zas tak moc netýká.Tady(západ) většinou vítězí ODS,bez ohledu na celostátní průzkumy,na severu komunisté,v Praze ODS,či TOP09,na Moravě Lidovci atd.
Okamura je v politice neokoukaná figura, na rozdíl od Klause. Okamura zdědil elektorát po bývalých Republikánech, kteří byli na nože s Klausem. Klaus tak musel lovit ve vodách ODS, kde toho asi získal dost málo. Většinu znechucených voličů ODS již dávno k sobě stáhnul Babiš a ti kteří zbyli jsou věrni stávajícímu vedení.
Okamura si hraje na autentickou oposici proti Babišovi a s tímto postojem by mohl uspět. Spíš než lavírující komunisti.
Klaus by mohl vstoupit do SPD, nebo by se oba mohli spojit ve straně Úsvit
trikolóry. :)
Vypadá to, že mazanějším z těch dvou je Okamura, který má lépe
přečteného českého voliče a umí hovořit jeho jazykem. Klaus je příliš
intelektuál, přece jen pod určitou laťku nejde a svým založením je
elitář.
Klaus s Foldynou jsou národní socialisté. A pravolevá orientace národních socialistů je předmětem kontroverzí. Byla NSDAP levicovou či pravicovou stranou ?
Takhle úplně to není.Z levice si vzala jen to,co navnadilo voliče.Ve skutečnosti šla levičákům po krku,demokracie jim nevoněla.Ostatně termín nacista to zmatení potvrzuje.Že je charakterizovaly znaky,které jsou v přímém rozporu s levicí,netřeba dodávat.(Zejména šovinismus, rasismus, antisemitismus..)
Levicové strany byly běžně nacionalistické a antisemitské. Před druhou
válkou. Po druhé válce se sociálně demokratické strany na Západě
snažily zbavit cejchu národního socialismu a proto proti jeho projevům
ostře vystupovaly. Staly se spíš kosmopolitními stranami.
Což se ovšem netýká reinkarnovaných socialistických stran v bývalém
sovětském bloku. V nich národní socialismus jen kvete.
Řeč byla o Hitlerově NSDAP,který nenáviděl Židy a marxismus.
Populární se stal napříč všemi sociálními bublinami- dělníkům a
rolníkům sliboval pracovní pozice,podnikatelům a továrníkům se zase
líbilo, že NSDAP nenávidí komunisty.
Za prvního komunistu označil Mojžíše. Nikoli soudruha Mojžiše z kovárny, ale toho biblického. Bohužel jeho bláboly zabraly.
Včera jsem viděl volební plakát ke krajským volbám v Brně, kde byl presentován kandidát ODS s podporou TOP09 a Svobodných. To že se Svobodní spojili s ODS a TOP09 (sice jen nyní a v Brně), asi znamená, že vyhlídky Trikolory na volební úspěch jsou mizivé.
Zatáhl ČR do bryndy,kterou budeme muset dlouho žehlit.Kdyby to aspoň nebalil do tak neskutečných frází a klišé,které by srabi neměli vůbec vypouštět z úst. Na adresu EU dokonce tento náhle procitnuvší hrdina pravil,že je demokraticky zpožděná.
Udělal to natruc, a to nikam nevede, takovéhle naschvály. Akorát pitomci z toho hýkají nadšením .
No a většina lidí ai žurnalistů stále cosi mele o vlezdoprdelismu. Ale jakmile někdo odmítá lézt do čínské zadnice, je za exota. Proč? Pořád budme kvákat, že do žádné zadnice nepolezeme?
Probůh,kdo leze Číně do zadku? Vláda ČR se rozhodně nechová jinak,než celá Evropa,vč.Británie.
Problém Taiwanu není náš problém. Způsobili ho komunisti v občanské válce Mao Tse-tunga v boji o moc s Čanghajškovým Kumintangem a to už ve třicátých létech. Nepřestali ani po japonské okupaci. My jsme jim ještě před válkou jen pilně dodávali zbraně a to oběma stranám. NIkdo to ale nebude za Číňany řešit, pokud se nepustí vzájemně do křížku.
Jinak je to ukázka, jak komunismus může na světě nakonec skutečně zvítězit. Komunismus byl vynalezen za Francouzské revoluce, jako politická forma konstituován marxisty o 50 let později v Kommunistním manifestu a prakticky proveden za dalších padesát let Říjnovou revolucí bolševiků v Rusku.
Ale ani komunistické odnože kubánské, nikaragujské, či korejské nezabraly a nezabírá ani New Left Frankfurtské školy, která místo válečného konfliktu a revolucí volí metodu eroze střední, tzv. buržoasní společnosti. Jedině Čína svou buržoasii zvládla osedlat a stala se tak nejmocnejší ekonomikou světa, tedy komunistickou ekonomikou, centrálně řízenou a kontrolovanou. Dobrá předloha i pro Rusko a jiné státy s tradicí centrálních vlád.
I naše pravítělstvo se tam učí a proto museji do té zadnice lézt.
Náš problém je zahraniční politika bez odpovědnosti,jakási lidová
tvořivost samozvaných ministrů zahraničí,tvořící ve výsledku
nesrozumitelnou kakofonii a páchající značné škody.
https://cnn.iprima.cz/to-bylo-naposledy-co-jste-si-otevreli-hubu-na-cr-pise-novotny-do-ciny-8580
Novotný je hospodský tribun štamgastů, ale Petříček je šikovný ministr, to si nemyslím jenom já. Počká až se kašpárek z Asie vrátí a pak udělá nějaké diplomatické geslo, které sice ve skutečnosti nepomůže obchodu, který je s Čínou i tak dost mizerný, ale lidi si budou myslet, že se vztahy zlepší. A novináři budou mít na dlouho téma.
Petříček je příliš slušný a nedůrazný-jeho doporučování tedy
nebyla vyslyšená a pak už se jen ohrazuje proti důsledkům,resp.ostrým
reakcím protistrany.Tady se stále mluví o mizerném obchodu,nesplněných
očekáváních,ale ve skutečnosti je Čína pro ČR 2. největším obchodním
partnerem, 2. největším dovozcem a 17. největším exportním trhem.Na
čínských technologiích fungují zejména tuzemské
telekomunikace,informační technologie nové generace, pokročilá robotika,
řeč už byla o významu 5G sítí.
https://www.businessinfo.cz/navody/cina-obchodni-a-ekonomicka-spoluprace-s-cr/
Domnívám se,že česká společnost vůbec není připravená na
příp.ukončení této spolupráce.
S tím obchodem to nebude tak dramatické. Je otázka, co všechno se do toho počítá, protože znám několik českých firem, které si založily podniky v Číně. Jiným takovým příkladem je firma SMC, která vyrábí pneumatické válce a prvky. založili ji Němci v Číně a zavedli tam přísný systém kontroly jakosti, takže okamžitě začali cenou konkurovat zavedeným firmám, jako je Festo, Alan Bradley nebo Parker. Jsou spolehlivé a levnější. A je tu hned dovoz z Číny, přestože ekvivalenty těch prvků vyrábíme i sami (např. Stránský & Petržík)
Totéž platí o českých firmách, které vyrábějí např. LED světelné zdroje v Číně (např. T-LED), roli hraje jenom cena. V Číně jsou malé náklady na práci, to je pro EU výhodné, ale když ten dovoz pomine, nic se nestane, jenom něco bude dražší. Např. PLEAS přestane dovážet hotovou bavlněnou přízi a obnoví provoz svých vlastních přádelen.
Je to právě jenom tak "dramatické",jak se můžeš dočíst v odkazu.Že např. telekomunikační infrastruktura stojí na čínské technologii,si málokdo uvědomuje.Jenom PPF má s firmou Huawei podepsané memorandum o spolupráci při vývoji 5G sítí + miliardové investice v Číně.
Obchodní bilance mezi Čínou a Českem je dlouhodobě a hluboce záporná.
Asi podobně jako obchodní bilance mezi Čínou a USA.
Trump se tomu snaží čelit, asi jako tomu čelí Zeman, jenže Zeman úplně
opačným způsobem než Trump. Výsledkem Zemanových způsobů bude, že se
negativní bilance bude dále prohlubovat. To by zase tak Zemanovi nevadilo,
protože ve vztazích s Čínou nejde o ekonomiku, ale o politiku. Ze strany
Cíny i Zemana.
Vy mi tu opakujete mediální klišé,ve kterých zaniká to podstatné,co jsem zmínila.Čína je co do významu naším druhým dovozcem,ale co hůř - významné technologie.
Podstatná není ekonomika, ale politika. Ze by spolupráce s Čínou mohla být alternativou spolupráce s EU.
Ekonomika s politikou úzce souvisí a EU se kvůli nám nehodlá vydat na válečnou stezku s Čínou.
Ameriku hrůza jímá, za námi je rudá Cína !
Na takové heslo (z prvomájových průvodů 50.let) si dnes vzpomínají
čeští panslavisté, kteří z nenávistí pohlížejí k Bruselu.
Tak to mám mezery-na průvody jsem holt většinou nechodila.
Politika vzájemného zničení by měla být passé.Dobrý článek o
vzájemných americko-čínských vztazích-
https://www.cdk.cz/cina-versus-amerika-souboj-stoleti
Chudák Zeman. Bolí ho nejen ruka, ale taky u srdce. Sotva získal důvěru Syna Nebes, tak ho nějaký trpaslík podrazí.
Nebyl to Zeman,kdo s Čínou podepsal smlouvu,jejíž součástí je uznání
politiky jedné Číny,stejně jako uznání Tchaj-wanu jako nedílné
součásti čínského území.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/cina-neni-madagaskar-pustil-se-klaus-do-vystrcilovy-nezodpovedne-klukoviny-40327288
EU,vč.ČR,uznává politiku jedné Číny a Tchaj-wan bere jako ekonomickou
entitu,se kterou má silné obchodní vztahy.Pochopitelně vyzývá k dialogu
mezi oběma stranami a jakákoliv dohoda mezi ČLR a Tchaj-wanem podle ní musí
být akceptována oběma stranami.
Politika EU vůči Číně je koncepční (konzistentní,srozumitelná a
nepodlézavá) a taková by měla být i politika ČR.Nepohybovat se od
krajnosti ke krajnosti-obojí je škodlivé i trapné.I kdyby se nám to třeba
líbilo,Čína svůj globální význam neztratí.
Politika jedné Číny je politická i diplomatická blbost, težce pokrytecká. Jenom tím ostatní státy říkají, není nám nic pot tom, jak si vyřešíte spory komunistů s Kuomingtangem, a plést se vám do toho nebudeme.
Tento pragmatický a pokrtytecký postoj ale nemůže skončit dobře, buďto státy světa uznají Tchai-pei jako samostatný stát (jako to udělaly v Koreji, kde taky není válka s komunisty ukončená, je tam jen příměří), nebo tam válka o ten ostrov Formosa bude. Už i tento název se má zapomenout.
Na to lze nahlížet úplně opačně.S technologicky a ekonomicky vyspělou velmocí,jakou je Čína,lze efektivně jednat o lidskoprávní agendě výhradně z pozice diplomatického respektu.Nikoliv poníženým podlézáním zavánějícím neupřímností,nebo naopak urážející neúctou.Obě krajnosti jsou špatně a posouvají pozitivní vzájemná jednání o několik let zpátky.
To sotva. Čína má největší armádu na světě včetně jaderných zbraní, má 2,5 milionu vojáků ve zbrani na půldruhé miliardy obyvatel. Všichni z ní mají strach. K čemu takovou armádu asi potřebuje? Kdyby čínští komunisté chtěli, vyřídili by si Taiwan za tři dny a nikdo na světě by ani nepípl.
Takže pro jistotu nepípá ani před tímto manévrem, na který podle mého jednou dojde. Takový Krym nebo Abcházie je proti tomu dětská říkanka, ale takový Tibet už moc ne.
Už moje babička hovořila o žlutém nebezpečí a věděla co říká, a to se narodila a studovala ještě za Rakouska. Aby se mohla vést efektivně a tudíž vítězně nějaká válka, tak jsou potřeba zdroje, mnoho zdrojů, materiálu a technologií. A co dělá Čína? Soustřeďuje je a hromadí.
Jaképak sotva,když v podstatě jen potvrzuješ co jsem napsala.Právě tito
Číňané si ale váží partnerů,kteří jí nepodlézají,ale ani ji
neurážejí a plní dané smlouvy.Nám se to může zdát divné,ale na respekt
k čínské celistvosti jsou obzvlášť citliví.
Obdobně jako já,na tu opakovanou věštbu tvojí babičky.Vždyť
soustřeďovat a hromadit může USA ,EU i Rusko-a taky to činí.Nejsilnější
armádu má USA,následované Ruskem a teprve poté Čínou a Indií.(Pro
zajímavost právě Tchajwan ve velkém nakupuje zbraně v USA.)
https://churilovocity.ru/cs/chya-armiya-samaya-silnaya-v-mire-ognevaya-moshch-silneishie-armii-mira/
Cína dokázala ocenit, když na provokaci Hermana odpověděli politici CSSD
svým dopisem Synu Nebes , ve kterém ho ujistili o své oddanosti Číně a
jemu osobně. Něco na způsob dopisu donských kozáků tureckému chánovi.
Jenže nyní se Babiš tak hrdinně a vlastenecky nezachoval.
Tuhle Hermanovu draze zaplacenou frajeřinku jsem už zmiňovala.Přitom stačilo,aby se s dalajlamou setkal "jen" soukromě,tedy přesně tak,jak zněla domluva všech členů vlády.
Vždy jsme oprávněně kritizovali M.Zemana,že realizuje paralelní zahraniční politiku,bez ohledu na vládu a ministerstvo zahraničí.Předseda Senátu se po svém zvolení rozhodl udělat totéž.Babiš k tomu akorát mohl říct- "Předseda Senátu je druhý nejvyšší ústavní činitel, takže je to jeho rozhodnutí, je to na něm, jaký dopad to může mít na naše ekonomické zájmy."
Američtí aktivisté dělají stejnou chybu jako naši komunisté. Ti předpokládali, že každý proletář je dobrý člověk. Američtí aktivisté předpokládají, že každý černoch je dobrý člověk. V obou případech to není pravdou.
Trump je kombinace Zemana a Babiše,což je v případě velmoci značně
třaskavá kombinace.
V USA ovšem nejde jen o nějaký aktivismus(v případě černochů i
pochopitelný),ale nebezpečný radikalismus-a to na obou stranách!
Kombinace Zemana a Babiše - to je docela přesné. Schopný, všemi mastmi mazaný obchodník spojený s místy vtipným a často laciným a populistickým mluvkou. Jen ten sexuální apetýt ti dva naši mají slabší. :)
Priznivci Trumpa v neho veri, jsou presvedceni, ze bude mit uspech, aspon co se tyce Ameriky, kdezto v Zemana/Babise jeho priznivci pouze doufaji, prave ta vira Trumpovi pomuze byt nejspis znovu zvoleny..demokrati nehraji s cistymi kartami..
Děláš si legraci? Vždyť to "tuhé" je důsledkem i v režii americké politiky-zejména zahraniční!
Samozřejmě,protože Babiš=ANO,ale i naopak.Bez svých dělníků by Babiš v politice neobstál.
Velmi chválím,že si příznivec monarchie a zastánce zachování RU,konečně bere k srdci J.Nerudu.
Nedivím se, že si ho neberou k srdci ti, kteří chtějí Rakousko nahradit Ruskem či Čínou.
Zhruba stejně velká část Američanů Trumpovi nevěří.Jejich smůlou je,že demokraté nedokážou nabídnout přesvědčivější kandidáty.(Vlastně obdobně jako v malém u nás.)
Uspesni podnikatele mu veri, neuspesni chteji zmenu..stejne jako v Evrope..co se tyce toho zbytku, ti chteji vsechno, jak jinak, rozdelit.
Ne každý podnikatel je naprostý demagog,řídící se filosofií-účel světí prostředky.
Ne kazdy, ale uspech laka i takove, ze ale dlouho vydrezely posledni dejinne demagogie..
Američané jsou vždy připraveni se vrhnout do řešení problémů s
plným nasazením. Včetně těch černochů.
Americká společnost je pestrá a to znamená spoustu protikladných zájmů.
Je tam nemožné vytvořit bolševickou společnost ve které vládne většina.
Jak jsme na to my zvyklí.
Taky proto je tam důraz na roli menšin.
Bolševické móresy nejsou zdaleka typické jenom pro komunisty,či levici
obecně.
Plné polit.nasazení made in USA přináší poslední léta víc škody,než
užitku.Ještě,že nás právě tohle necharakterizuje.
Mě určitě.Jinak bych nemohla zachovat slušné vychování a řešit problémy bez paniky a strachu-s chladnou hlavou.
ano...vrhnout se s plným nasazením do problémů v cizí zemi, ale ne u nich doma...proto to tam teď vypadá, jak to vypadá......nějak za sebe nechápu, proč ten Trump nejedná
Nejsou Bělorusko, obrněné vozy proti vlastním lidem nenasadí a Trump nelítá s kulometem a neprůstřelnou vestou po ulici.
co zase do toho taháte Bělorusko...tady je řeč snad o emerice, ne ? krom toho Trump nikde sám lítat nebude, má asi národní gardu, ne ?
Jo, co by lítal, má na to lidi. Na demonstranty slzný plyn a pěkně si je podat, pár už jich umřelo. Ti se s tím nemažou.
problém je teď s tím, že budou brzo volby a ten Biden spolu s tou Nancy by to hned využili...blbá situace
Nikdy to nemělo zajít tak daleko.Panské rady,jak tomu konkrétně předcházet,nechci udílet.Obecně ale platí,že za vším jsou dlouhodobě neřešené sociální problémy.
Ano, a co do něho celý svět vkládal nadějí. Zvolili ho a jednal opačně, než sliboval. Tomu se říká demokracie.
Prioritou je dostupné zdravotnictví,školství i nájemní
bydlení.Žádoucí pak stejný metr před zákonem.
Do jaké míry to plnil Obama a co pro to dělá Trump,to nevím.
Obama se snažil třeba se zvýhodněným zdr.pojištěním pro své černé soukmenovce, Doník to kritizoval a chce to změnit k původnímu stavu
Bylo to spravedlivé ? Aby někdo, kdo celý život platil zdravotní pojištění se dostal na úroveň souseda, který si pojištění neplatil ? A ještě k tomu se náklady Obamovy reformy kryly s pojistného pojištěnců. Takže ten kdo pojistné platil se nakonec dostal na horší úroveň než mu byla při sjednání pojistky slibována.
Spravedlivé to rozhodně nebylo, zvýhodnit nemakačenky a také feťáky, proto se to asi kritizuje
Reforma měla americké zdravotnictví měnit postupně v průběhu několika
příštích let.Američané se měli pojistit povinně.Pojišťovny by nemohly
odepírat lidem pojištění,odmítat proplácet péči a účtovat si za ni
neodůvodněně vysoké částky.Měla vzniknout zvláštní burza, na níž by
pojišťovny zveřejňovaly své nabídky, a Američané by si tak mohli koupit
pojištění levněji než doposud.Jen pro ty nejchudší měly na jeho
pořízení existovat daňové úlevy.Cílem mělo být i snížení celkových
nákladů na zdravotnictví.
Trumpův plán na náhradu Obamacare ale nevyšel.Prý až po prez.volbách v
r.2020
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/nahrada-obamacare-az-po-volbach-otocil-trump-40276938
Tato vlajková loď konzervativců na poli tamních médií,je
manipulativní.Jistě tě poučí,ale s objektivitou je na štíru.
Podle nezávislých výzkumů objektivity patří dokonce do kategorie
„neobjektivních až extrémně neobjektivních médií, zaujatých a
systematicky stranících jedné straně na úkor zpravodajské etiky."
(Plastický obraz podával seriál "Nejsilnější hlas" s vynikajícím
R.Crowem.)
toto je nejen dle mě, ale dle jiných a jistě fundovanějších jedno z nejlepších zpravodajství...o CNN nebo BBC netřeba vůbec mluvit
Konzervativci a jejich sympatizanti to pochopitelně jinak hodnotit ani
nemohou.Není ale náhodou,že se
nahrazení a zrušení Obamacare doposud nepodařilo.
tak mezi námi...on aby se ten Doník zbláznil...neví zřejmě co dřív....to je něco jako tady
Trump nebude doživotním presidentem. Trump nemá snahu změnit ústavní systém v USA, podobně jako Babiš u nás.
Takovej Kalousek, Benda, ti to doživotně mají . Vlastně britská královna taky, nemusí to být nutně známka toho, že je něco špatně. Lidi mají něco vsugerované, a dál už o tom nepřemýšlí.
Nemohl jsem ho obsloužit. Nemohl bych se pak podívat do zrcadla. Každý musí čelit tomu zlu, na které právě stačí. Má póza – to bylo velmi málo… Babiš je největším ohrožením demokracie v naší zemi. Ovládl takovou část státního aparátu, že se stal naprosto nedotknutelným. Doba mu hraje do karet. Lid si dnes žádá silné vůdce namísto liberálních politiků a všechny morální hodnoty jdou stranou. Přál bych si, aby naše děti žily v zemi, kde se nebudou bát říct svůj názor a kde si budou i lidé ve veřejných funkcích s ostatními lidmi rovni a nikdo nebude rovnější.
Janu Lukavskému rozhodně ke "statečnosti" gratulovat nemohu.V kšeftu by
mělo platit-náš zákazník,náš pán.
Ostatně Babiše stvořili zejména Klaus se Zemanem,současná opozice na něj
reaguje tím nejhorším možným způsobem a spíš mu hlasy ještě
přihrává.
Podle šéfů Toyoty směřuje současná výroba aut s elektrickým pohonem jen k přesouváním emisí z ulic na jiná místa - hlavně do elektráren a dolů. Sázejí tedy spíš na hybridy, s dobíjeným el. motorem. Něco na tom je. Jenže ta cena nových vozů je pořád dost vysoká.
Vypadá to,že jde opět o slepou uličku (něco jako s biopalivy) - drahá
výroba+neekologické způsoby těžby oněch potřebných vzácných kovů.
Nemám ani pocit,že jde o bezpečný výdobytek- uvažuje se o zákazu
nabíjení v garážích,riziko zahoření baterie kvůli zkratu a v případě
hybridu i blízkosti pohonných hmot,zejména pak velmi obtížné
uhašení.
Ty ceny budou rychle padat s vývojem a rostoucí výrobou elektromobilů.
Tenhle argument by platil pouze v případě,že by trh nebyl uměle
křiven.Na jedné straně dotace pro výrobu elektromobilů,na straně druhé
opětovné zpřísnění emisních limitů,jejichž překročení znamená
velké pokuty.(Za každý gram 2,5 tisíce korun.)Tyto limity se budou
pravidelně zvyšovat.
Přičemž v případě elektromobilů jde nejenom o potřebu zmíněné těžby
drahých kovů,ale i zvýšenou spotřebu elektřiny při dobíjení jejich
baterií.
Tak nějak by argumentoval Klaus. A ti kteří hledí na okamžitý efekt kupují auta se spalovacím motorem. Jenže budoucnost je asi jinde. Kdyby byl Zeman prognostikem, koupil by si elektromobil.
Vy stále nerozumíte.Těžba drahých kovů+obrovská spotřeba el.energie,má ve svém součtu k ekologii ještě dál,než moderní spalovací motory.
Jako které drahé kovy, lithium ?
Elektřina vyrobená z obnovitelných zdrojů nezatěžuje životní
prostředí.
Jistě jenom žertujete.Jen hodně naivní člověk se může domnívat,že
veškerou potřebu el.energie lze získat ze značně nespolehlivých
obnovitelných zdrojů,jejichž produkt neumíme ve velkém akumulovat.Sice
musíme jít cestou úspor el.energie i uhlíkové neutrality,ale bez jádra, s
pouhými obn.zdroji,to zatím stále nepůjde.
A na výrobu baterií elektromobilů je třeba nejenom lithium,ale i kobalt s
jehož těžbou je právě největší problém.(80% veškerého zpracování
má pod palcem Čína.)
Jájsem takový naivka, který věří v globální oteplování v důsledku spalování fosilních paliv.
To už kopete do autu.Potřebu uhlíkové neutrality jsem přeci zmiňovala-jejich samozřejmou součástí je právě útlum spalování fosil.paliv.(Vč.rušení tepelných elektráren.)
Příroda je mocná čarodějka a my stále s jistotou nevíme,zda jde v případě oteplování výhradně o důsledky lidské činnosti.
věřím naprosto tomu, že odkrývání, tedy rozmrzání permafrostu může přinést velké problémy stran nemocí a virů
David Icke - projev na Trafalgar Square, Londýn.
'' Je mi potěšením vidět ostrov zdravého rozumu v tomto šíleném světě!
Dnes se shromažďujeme kvůli nebezpečné a smrtelné nemoci, která se
rozšířila v naší zemi i po celém světě. Nemoc není Covid-19. Je to
fašismus. Fašismus, který hledá výmluvu v vymyšlené pandemii Covid-19.,
kterou musím pochválit za to, jak dobře je připraven na každou situaci:
nesmíte se přiblížit k jinému člověku méně než metr a půl, abyste se
chránili. Takže virus má metr a měří vzdálenosti. Nesmíte potkat nikoho
mimo váš domov déle než 15 minut, takže virus má hodinky a může měřit
čas. Hadříky jsou povinné, ale až od konce příštího týdne, takže
virus má také kalendář, který je kontrolován. Ten virus je tak geniální,
že nakazí pouze účastníky protestů, ale jen ty, které vláda
nepodporuje!
Proč takový nesmysl? Proč každý, kdo má alespoň unci zdravého rozumu,
vidí, že je to nesmysl? Protože je to všechno vymyšlené! Proč to tak je?
Proč to dělají? Mohu vám odpovědět sérií následujících otázek. Jak
jsem mohl předpovědět aktuální události před desítkami let? Jak je mohl
Aldous Huxley předpovědět v 30. letech? Jak mohl George Orwell předpovědět
totéž v 40. letech? Je to jednoduché.
Současná situace není náhoda a nic se neděje jen tak. Jsme svědky
realizace dlouhodobého plánu a pokud nyní neuděláme nic, je více než
jisté, že vše skončí globálním zotročením lidské rasy, nejen
technologií. Nacházíme se ve zvláštním historickém momentu, jsme na
křižovatce. Pokud dovolíme hrstce manipulátorů ovládat naše životy,
nebude mít tento příběh šťastný konec. Ale pokud si vzpomeneme, pokud si
vzpomeneme, kdo tu má skutečnou moc, může tato bláznivá sezóna velmi
rychle skončit. Máme skutečnou sílu! Nechtějí, abychom odhalili
největší podvod, který na nás hrají: že nějaká autorita má moc.
Úřady nemají žádnou skutečnou moc! Jediná síla, kterou mají po celém
světě, je ta, kterou jim dáváme sami. Tento svět ovládá hrstka lidí a to
jen díky opakování scénáře nátlaku a dělení v rámci pyramidové
struktury. Nucení a podmanění v každé úrovni pyramidy, směrem dolů, k
nám, k lidem. A pokud se podstoupím na předposlední úroveň nad námi, což
jsou naše vlády nebo policie, tak propojíme kruh mezi tou hrstkou
manipulátorů někde nahoře a celou populací. Toto spojení vznikne
začarovaný kruh, kdy malá hrstka manipulátorů tam nahoře ovládne miliardy
lidí. Jak se dostaneme z tohoto začarovaného kruhu? Přestaňme to vzdávat!
Lidstvo povstaňte! Lev už nespí!
Zůstaneme zavřené doma? Ne! Ne! Ne! Ne! Ne! Ne! Budeme nosit hadřík? Ne!
Ne! Ne! Ne! Ne! Ne! Budeme psychicky deptovaní? Ne! Ne! Ne! Ne! Ne! Ne! Je čas
se poučit z historie. A celá historie lidské rasy je založena na tom, že
hrstka ovládá většinu a že většina je podmaněná. To by stačilo!
Svoboda! Svoboda! Svoboda!
Nedovolíme nic menšího než svobodu! A policajtům, kteří na nás
dohlížejí, chci říct: Máte také děti! Taky máte vnoučata! Tihle budou
muset žít ve fašismu, který zde podporujete. ! můj bože! Pojďte se k nám
přidat! Přestaňte sloužit psychopatům! Jsou nás miliardy a ta hrstka
manipulátorů by se vešla do jednoho pokoje. Tak si dokážu představit, jak
se z této situace dostaneme. Lidé celého světa! NEVZDÁVEJME SE! ''
''''''''
Tenhle David Icke je jedním z nejviditelnějších,nejotevřenějších a nejkontroverznějších mluvčích a spisovatelů o Illuminátech a agendě Nového Světového Řádu.Tato charakteristika přesně odpovídá i uvedenému textu.(Stačil odkaz).
Nebezpecny dogmatik s potrebou se predvadet, ma uspech u lidi, kteri nesnasi bohate lidi, jmenovite zidy a kteri jsou spis jednodussi..
Takových bylo a je. Konec konců pro spoustu lidí je osvobozující, když jim někdo řekne, že vše špatné pochází od nějaké mysteriosní vládnoucí kasty a oni že nic nesvedou a tudíž ani za nic nemůžou.
A nejenom u nás.Civilizovaný svět ještě stále většinově netíhne ke krajnostem a konspiracím,které tak mohou zůstávat na okraji společnosti.
Myslím si , že žiji v civilizovaném světě. Konspirátorů je tu dost, vždyť ty konspirační teorie v sobě mají své kouzlo.
Příznivců ANO je max.30%,což není většina.Ale co je podstatnější-ANO rozhodně necharakterizují konspirační teorie.Na ty mají copyright radikálové z SPD a KSČM,částečně i Trikolóry.
Je pravdou, že ANO nepatří ke stranám, které sázejí na konspirační teorie, spíše na pragmatismus. Ke konspirátorům patří i okruh kolem prezidenta Zemana. https://www.televizeseznam.cz/video/prostor-x/ovcacek-hrozi-tu-nastup-totality-a-neomarxistu-prezident-brani-svobodu-a-vlada-mu-nasloucha-64089317
Ovšem zcela popřít všechny konspirační teorie nelze, na části z nich může být i něco pravdy.
Kolem Zemana a taky kolem Klause. Takový Hájek....
A průnikem množin příznivců Zemana a Klause jsou voliči ANO.
Hájek je velmi podivná postava, jeden z hlavních konspirátorů. Takový
Klausův Rasputin.
Kupodivu dříve docela soudný člověk, jeden ze zakladatelů Reflexu.
Neřekla bych,že V.Klaus sdílí jeho postoje,ani že jsou si stále nějak extra blízcí.
M.Zeman a konspirace-to absolutně nejde dohromady! Některé jeho odlišné postoje skutečně nemůžete prohlašovat za konspirační teorie.