Odzadu - no, promiň. Nehodnotím tebe, ale tvůj přístup k informacím.
Ostatně, jestli tu někdo začal někoho hodnotit ... nebudeme rozebírat.
DObře, zkusím být příště absolutně neutrální, ale přesto bude muset
být jasno, že něco považuji za něco. Tam se určitá osobní rovina objevit
musí, ale jen na té informační rovině. Nakonec, to tvoje "Njn, nemáš na
to" (pomiu, že jsi ani nepochopila, proč jsme ten příspěvek, na který jsi
reagovala, napsal) bylo také "nehodnocení, viď? .-))))
K tématu : velmocenská / imperiální politika může být na bázi
milosrdenství naprosto srandovně. Ale toho se nikdo nedožaduje, lze
předpokládat, že to tak bude v naprosté většině případu i bez
schopnosti si všimnout (problém je spíš když si někdo jen všímá a
doslova každého pohybu stébla, to může být ještě horší než si
nevšimnout). Jen spolu zkusíme pochopit, že intriky jsou něco úplně
jiného, něco, kde ne že "něco za něco", ale vyloženě, když chce někdo
někoho v něčem ojebat.
Takže třeba odstranění Saddáma z Iráku - kde asi už můžeme hodnotit, co
to přineslo - něco za něco nebo intriky? Něco za něco - co za co? Podle mne
odstranění diktátora za to, že :
- dojde k ukončení jeho podpory palestinských teroristů
- dojde k uvolnění irácké ropy pro celý svět
- dojde k uvolnění mocenského napětí v zemi i oblasti
- dojde k ukončení hlídání embarga, které zajišťovaly jen USA a GB v
podstatě za svoje
a můžeš klidně pokračovat ....
Co z toho plyne? Body 1-3 bylo "něco za něco", kdy to zajišťované "něco"
bylo výhodné pro celý svět a přitom pořád férové a spravedlivé. Jen
bod 4, byl ve prospěch jen USA a GB, ale kdo z nás by chtěl saddáma hlídat
12 let a za svoje pro celý svět - ale zase žádné intriky. Najdeš v
souvislosti s Irákem 2003- nějaké intriky? Pokud, z čí strany?
Co tím chci říct : že ano, většinou je velmocenská politika "něco za
něco", to ostatně i život jedince, ale, stejně jako u toho jedince, za tím
prostě není nutné hledat jen MOCENSKÉ záležitosti. Klidně to mohou být
věci, které budou k dobru většině, které odstarní nějakou abnormalitu,
uvedou svět do rovnovážného stavu, odstraní hrozby pro všechny.
Nemusí to vůbec být ti pánové s dlouhými křivými nosy, co si za
závěsem domlouvají spiknutí proti jinému. Takže ano, USA by se po
ukončení pronájmu sevastopolu rusku do toho města jistě podívalo, je
logické, že to by se rusku vůbec, ale vůbec nelíbilo, ale sevastopol
patřil ukrajině. čili rusko to mělo řešit úplně jinak