My si nedáme pokoj ....
https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-emisni-povolenky-vyrazne-zdrazuji-40417196
"Po celonočním vyjednávání Evropská unie v úterý uzavřela politickou
dohodu o uvalení cla na emise oxidu uhličitého na dovoz znečišťujícího
zboží, jako je ocel a cement, což je celosvětově první systém zaměřený
na podporu evropských zemí. průmyslu, protože dekarbonizují.
Vyjednavači ze zemí EU a Evropského parlamentu dosáhli kolem 5:00 v Bruselu
dohody o zákonu, který uvaluje náklady na emise CO2 na dovoz železa a oceli,
cementu, hnojiv, hliníku a elektřiny.
Společnosti dovážející toto zboží do EU budou muset zakoupit certifikáty
na pokrytí jejich vložených emisí CO2. Systém je navržen tak, aby
uplatňoval stejné náklady na CO2 na zámořské firmy a domácí průmysl EU
– z nichž posledně jmenovaný již musí nakupovat povolenky z trhu EU s
uhlíkem, když znečišťují."
tak to bude něco jako emisní povolenky...pro Čínu, Indii, USA ...no
nevím
zdroj: https://www.reuters.com/markets/carbon/eu-strikes-deal-world-first-carbon-border-tariff-2022-12-13/
Ti magoři si snad dělají srandu .....
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-mirova-jednani-by-mela-probehnout-v-istanbulu-mini-moskva-221183
a zase o 3 nebo 4 svině méně ....
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-video-tankovy-souboj-ukrajinci-jedinou-strelou-znicili-rusky-t-72-221164
bravo.
covid posral, státní dluh posral, inflaci posral, - ještě že už tam není, i ten benzín by posral. všechno posere. a tenhle lempl by chtěl dělat prezidenta a radit vládě .... . neuvěřitelné ...
opravdu bych chtěl vidět detaily toho, jak se tahle jitrnice dostala ke svýmu majetku. znalostma a zkušenostma s ponikáním to rozhodně nebylo
AB má výjimečně pravdu,že jej "udělali" politici.Byl jedním z těch,kteří měli v r.89 ekonomický i informační náskok a výborné kontakty.
https://www.reportermagazin.cz/a/pUwdy/horke-kastany-andreje-babise
A protože je to pouze část pravdy,je to tvrzení zavádějící.Jeho
polistopadovou,zásadní kariéru,mu umožnil režim polistopadový,se všemi
jeho hlavními protagonisty.Střípkem do mozaiky,je tato příhoda,která se
kupodivu ani tak netýká manžela pí.Nerudové-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-pribeh-z-archivu-jak-manzel-nerudove-asistoval-u-babisova-nejvetsiho-obchodu-221156#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Zavádějící až tak není. Je to jen o tom, co si kdo představuje pod slovem "udfělali ho".
Všechno potřebné pro svůj polistopadový "vývoj" se Babiš naučil za a od komunistů. Dokonce i to podnikání, protože měl přístup ke kapitalistické cizině.
Po listopadu toho naučeného jen využil k zneužití určitého volného prostoru v době transformace k získání náskoku a převahy v tomto pojetí ho opět udělali komunisti, protože nebýt těch, vůbec k tomu prostoru pro jeho vyniknutí nedošlo.
Babiš sám tím myslí to, že "ho udělali" politici svými krádežemi a korupcí, protože on je šistej jako lilie, nekrade, nekorumpuje, nepodvádí - a když s tímhle přišel do politiky a nasypal jim to, mnozí mu na to skočili. to už dneska snad víme všichni. čili jaké je to "udělání" i v tomhle smyslu??? jako že když podváděli a kradli jedni, tak tím udělali babiše, že podváděl, kradl a korumpoval nejvíc? .-)))))))))))))))))))))))))))))
jedna věc je, co tvrdí babiš, druhá věc je realita .-))))
pokud má někdo pocit, že se "babiš neudělal sám" :-))))))))))))))) svým
populismem a s pomocí velkého procenta primitivnějších voličů, tak mu
přeju vše nejlepší do života :-))))
babiš by lhal i o matce tereze, že kradla a korumpovala, jako to lhal o ods a
čssd, kdy není doloženo nic ani o jedné, že by nějak vybočovalo z
očekávatelného normálnu, akorát že někteří lidé měli přehnaná
očekávání a nulové zkušenosti a rozum, aby dokázali posoudit možné od
nemožného už jen ze znalosti lidské povahy
Čili zjednodueně : zkušenosti a um všeho druhu nabraných za komunistů
prostě jen zužitkoval v demokracii. samozřejmě a logicky. jako kdejaký
tehdejší vyšší bolševník a politruk - známosti, peníze, umět v tom
chodit a být všude včas.
za to fakt nikdo jiný nemohl, to "nešlo neumožnit", pokud jsme chtěli být
právní a demokratický stát
Co se naučil před r.89 je každému známo,ale pro vstup do nového,demokratického režimu,to mělo být irelevantní! Bohužel ,nebylo- plynule navázal a s novou polit.garniturou pokračoval ještě mnohem úspěšněji.Teprve po r.89 se z něj stal oligarcha a po r.2011 sám vlivný politik.
to nemohlo být irelevantní. jako demokracie a právní stát jsme museli navazovat ma vše po komunistech kontinuálně, v souladu s právem a zákony, tedy se nejprve musely předělat zákony ústavní, to vše chce svůj čas na jednání a dohodu, pak další a další postupně.
to jsme u obligátního problému s "útěkem před zákony". nemohly jsme na ně čekat, stálo by nás to mnohem víc než jak to proběhlo a podle mne by se babiš stejně vytvořil sám, jako v realitě. na vytvoření babiše prostě stačí dostatečný počertt hloupých, nebo nějak zhrzených, voličů, víc nepotřebuje
S tímhle bagatelizujícím výkladem absolutně nesouhlasím.Pravidla musejí jakékoliv akci předcházet.A nelegální sponzoring si měly příslušné orgány ohlídat.
Pravidla byla v každou sekundu. Ta po komunistech minimálně. Takže pravidla nechyběla. Že nevykryla každičkej koutek? Vždyť jsme o těch koutcích ani nevěděli.
Tak jako tak, těm "připravenějším", jako byl Babiš, tedy s penězma, kontakty a lokty, bys stejně nezabránila, co bys proboha chtěla udělat jinak? Zakázat komunistům a estébákům a pro jistotu těm z PZO se účastnit privatizace? :-))))))))))))))))))))
babiš se zjevně ničeho nezáonného nedopustil, jen byl prostě často ve správnou chvíli na správném místě a s dostatečným balíkem peněz nebo zajištění
ta tvoje nijak enspecifikovaná, jen vysněná, pravidla by v případě babiše tehdy, v 90 letech, zřejmě nezabránila ničemu a celkově ztrátě max 80 mld, což jsou naprosto drobné ve vztahu k HD i SR ČR.
Nicméně, když tady čtu ty výlevy a "argumenty", okamžitě se mi vybavuje metoda prokurátora Urválka, ovšem ten byl méně sprostý. Tihle se snad vyučili u přístavních dělníků, či kde...
Drtivá většina jsou bývalí bolševici hloupějšího ražení. Ti intelegentí bolševici začali v 90 roce podnikat a stali se z nich ponikatelé. Ti hloupější zahořkli a rozhodli se jít cestou že dají lidem "sežrat" tu demokracii třeba tím že jsou pro cenzuru,zavírání lidí za jiné názory a tak dál. Nenávidí lidi co chtějí demokracii a svobodu slova,tak naoko jako kopou až fanaticky za Brusel a USA,ale jejich cíl je co nejvíc dát to lidem zažrat za převrat v 89.
Černobílé vidění světa je skutečně typickým projevem
tzv.bolševického myšlení,ale v žádném případě se netýká pouze
nějakých bývalých komunistů,nebo starších ročníků. Mimochodem,právě
bruselizace domácích problémů,je projevem hloupého ražení.
https://pehe.cz/2003/07/20/bolsevicke-mysleni/
S tím bych skoro souhlasil jen s tou vyjimkou, že jsem osobně poznal lidi, kteří přestože byli "u komunistů" nebo dokonce měli i knížku, tak byli slušmí. Ale těch je jak žampionů na poušti.
Teď se nezastanu Babiše, ale kohokoliv, kdo se dostane do vlády a případně premiérem. Bolševický způsob myšlení tady totiž zůstal, centrální řízení z ÚV KSČ a polytbyra, jenomže to jsme zrušili a udělalo se samovolně center hned několik, založili si svoje strany a chtějí svůj podíl peněz z toho, co protékalo rukama vládnoucích komunistů.
Takže ten, kdo se stane premiérem nebo ministrem začne se najednouchovat úplně jinak než předtím hlásal, stane se totiž částí zajetého systému státní správy. To se zatím stalo všem premiérům Babiše nevyjímaje.
Takže kdyby se k tomu dostal Krak, tak by toho posral ještě víc. Třeba to zastropování, proč nezastropovali ceny u výrobců jako v Portugalsku ale až u spotřebitelů?
:-))))
Já bych to neposral :-)))
Já bych na to nesahal a nechal bych to být :-))))
Ilegální imigranty bych nepřijímal, politickou rovinu EU odmítl, v životě
bych nenatřískal dluh jako babišovo vláda, natož strukturální
:-))))))
Jinak mne udivuje, že souhlasíš s "cenzurou a svobodou slova", když se zde žádná cenzura nekoná a odmítat a trestat lhaní je v pořádku .-))))
Jo,a na rusáka už bych dávno vletěl s celým NATO, nebo minimálně umožnil ukroušům střílet na ruské území.
???
Já nikde nepíšu že se jí zastává.
Já píšu, že ji zmiňuje, jako kdyby tu existovala. U něj to chápu, jemu a
jemu podobným je bráněno lhát a tak to označují za cenzuru. Ale v týhle
zemi cenzura není.
A já osobně bych se NIKDY necpal na premiera (tak nějak vůbec, natož)
jako trestně stíhanej a ve střetu zájmů.
Já navíc nerad lžu, protože si pak musím pamatovat, co kde a komu jsem lhal
a to mne hrozně zatěžuje.
Ty se sice Babiše zastávat nechceš,ale nakonec to uděláš.Obdivuhodná je pak teze,že za vše špatné může státní správa.(Pravděpodobně pragocentrismus.)
Pragocentrismus tu byl i za komunistů. Když bylo 1976 na ÚV KSČ rozhodnuto, že se v Praze postaví nový sjezdový palác pro pořádání XVI. sjezdu KSČ, tak byla postavena nejdražší a neodpornější budova v republice, pracovat na ni musely naprosto přednostně podniky z celé ČSSR a proto byla zastavena stavba různých škol a nemocnic. Byl to prostě stranický úkol. Ta budova žere peníze dál a dokonce si na ni postkomunisti vymohli památkovou ochranu. Nevím čeho je to vlastně památka.
Chápu,že to někoho štve,ale tématu se to týká velmi okrajově.Jen do té míry,že všichni političtí šíbři míří do Prahy.Samotní Pražané na to doplácejí,tudíž jsou spíš k politování.
Slovo pragocentrismus jsi použila ty. Já bych o něm jinak nepsal, je to zbytečné.
Centralismus u nás je důsledkem slabých demokratických tradic. Ve stávající situaci - pokud by došlo k zemskému zřízení- by se stalo Brno brnocentrickým městem. Výsledkem nového státoprávního uspořádání by byl jen růst úřadů. A zastupitelské sbory, třebas zemské sněmy, by měly takovou důvěryhodnost jako mají nyní komory parlamentu.
Zemské zřízení by bylo anachronismem, kopíruje totiž centrální moc ve
vytvořených krajích nebo zemích, jak chceš. Pak vznikají Brno- nebo
Pardubicko- centrismy.
Samosprávné celky musí být vzájemně rovnoprávné a musí mít stejnou
validitu k centru. To se nepodařilo ani za první republiky jen tím, že byl
zrušen moravský parlament. Dnes je v tom směru nejlepší variantou
uspořádání spolkové.
Pragocentrismus je jenom malý důsledek tzv. demokratického centralizmu, který tu jako doktrína zůstal po vládě KSČ. V tom má Antagon pravdu (a neobhajuju cenzuru, užil jsem si jí sám dost) a já dodávám, že tu po komunistech zůstal celý jejich zparchantělý systém státní správy, stačí se podívat do sousedních zemí.
Ovšem nejsme v tom sami a je to na generace, takoví Maďaři jsou na tom mnohem hůř. A je úplně jedno kdo je premiérem, z větší části je to figura, ani tak mazaný člověk, jako je Babiš neměl představu do čeho se dostal, podobně se vyjadřoval Nečas nebo Špidla, sice jen příležitostně, ale přiznali to.
Otázkou je, kdo tento příšerný systém změní, lidi na ulici určitě ne a těm v parlamentu to dokonce úplně vyhovuje, tak co bude?
Tohle jsou takové zobecňující nářky na systém,které ovšem nemohou přikrýt šibalství jednotlivých politiků,vč.Babiše.Zneužívání dotací,střety zájmů,klientelismus,korupce...
Honza si vysnil a chtěl by jiné Česko. A protože to drhne, nachází
prapodivná zdůvodnění... Já se divím, že ještě neobjevil souvislost
jasně vyplývající z reality: "Nuselský most byl postaven, aby se papaláši
mohli pohodlně sjíždět do Paláce kultury na sjezdy"...
Jo, a bylo to místo staveb nemocnic a škol? Jenom nevím, kde se ty nové
nemocnice v posledních třiceti letech postavily, když už se žádné PAKU
nestaví. Vím ale o v té době zrušených...
Já jsem si ho nevysnil, já jsem ho ještě zažil , ale pod jménem Československo.
V Brně byl roku 1946 postaven za jediný rok Benešův národní stadion, druhý zimní stadion po pražské Štvanici se dvěma plochami a s umělým ledem v Československu a to za obrovského nedostatku materiálu po válce a úsilím občanů, kteří tam houfně a zdarma pracovali.
Dnes nemáme stadion žádný, pan primátor Onderka ho nechal před patnácti léty zbořit, aniž měl nějaký plán, jak ho nahradí. To je charakteristika dnešního systému - nic prostě nejde. Dokonce ani v té Praze.
Ale nevzal. Ten náš Benešův národní stadion se stavěl za třetí republiky v roce 1946 tedy nikoliv za komunistů. Doufám že počítám ty republiky správně.
Gabriel by mohl argumentovat moderní dětskou nemocnicí, ((která ač na opačném konci města je součástí té bohunické) kterou začal prozíravě a velkoryse stavět komunista Otto Schling, krajský tajemník, už v roce 1949. Bohužel stihl postavit jen půlku, když ho popravili spolu se Slánským. Od té doby ten špitál nikdo nedostavěl.
Ještě k tomu stadionu pro 12.000 lidí, který už neexistuje. Brno na něm získalo 11 mistrovských titulů, ale to jako Rudá Hvězda Brno, zvaná krátce Kometa. Byl to policejní klub a jakmile zavřeli ministra Baráka, byl konec peněz i hokeje a všechno se přestěhovalo do Dukly Jihlava (armádní klub).
Dnes je to na pytel, nemají kam přijít diváci, nejsou diváci nejsou prachy a není reklama. Je zázrak, že se tu v půlmilionovém městě vůbec nějaký hokej ještě hraje.
Jen jednou si Kometa dovolila vypůjčit montované tribuny, dali je do té díry po bývalém stadionu, pozvali Spartu a sice prohráli, ale přišlo tam 26.000 lidí. Pak tribuny museli rozebrat a vrátit a dostali za to od města pokutu 2 miliony za nepovolené používání veřejného prostranství.
V tomhle státě prostě nic nejde. Rozhodně nejde to, co šlo prakticky hladce před rokem 1948.
Pokud budeš hledat příčiny marasmu v komunistech, tak v tom marasmu budete(me) navždy. Ten současný marasmus je výsledkem extrémního (nedomyšleného) překlopení základního postoje k vlastnictví podniků a pozemků a k životnímu prostředí. To vše vedlo k ohromnému nárůstu administrativy, pravidel, předpisů, zákonů. Máme soukromé vlastnictví nade vše, Zelení mají pravomoce, že mandelinka bramborová má větší ochranu, než člověk, úředníků je tři a více krát více, než za komunistů. Je třeba s tím hnout, pláč nad ztracenými 40 roky nám nepomůže - čert ví, kam bychom to dotáhli bez komunistů. Tato moje pochybnost pramení nejen z našich úletů, ale z toho, co předvádí Brusel = centrální řízení, pochybné cíle, kampaňovité financování. A tam lidé zasažení komunismem nesedí!!!
Ohledně životního protředí se to překlopilo k zodpovědnějšímu
přístupu, mnohem.
Pravidla, předpisy zákony - nevám jestli počet vzrostl, řel bychm že
naopak a hlavně jsou dělány už ve formě : co je zakázáno a ne jako za
komunistů, co je povoleno.
Administrativy bylo z akomoušů také víc, pokud do toho apčteme i politruky,
nástěnkáře, atd. atp.
Soukromé podnikání není zdaleka nade vše. Naopak.
"zelená hysterie" se rozhodně zvýšila, to ale holt souvisí s tím větším
důrazem na eko.
Kde jsi vzal informaci, že je úředníků 3-4x více? je asi pravda, že
tedhy, při centrálním řízení, stačil rozhodovat jeden ouřada v praze. je
otázka, jestli to byl lepší systém než ten dnešní. celkově ale ve
státním dnes pracuje méně lidí.
bez komunistů bychom to dotáhli nejspíš do západního německa, skoro doslova.
politická rovina EU je skutečně tristní, na druhou stranu nelze nekonstatovat, že i to jsme si tam tak zvolili a dosadili my voliči
Podobnou stavbu u nás (přemostění maloměřického nákladního nádraží) komunisti plánovali 50 let. Staví ho ŘSD až teď, po 75 letech.
Nuselský most je úžasné dílo už proto, že počítal s metrem. Ale dlouho se mu říkalo "nejdražší lávka v Evropě", že víš proč?
Nevím, o lávce jsem nic neslyšel. Znám pouze přezdívku "Most sebevrahů", možná tam patří místo slova most slovo lávka?
To bylo v době, kdy nevedl odnikud nikam, ještě než se upravila Legerova a nájezd od dálnice.
Babiš dělal a dělá je to, co mu současný režim umožnil. Asi si také platí dobré právníky. Ale tím jeho podnikání neobhajuji. Je to otázka špatně nastavených pravidel.
Babiš pomáhá vládě - tvrdí Schillerová
Schillerové nevadí, že předseda jejího hnutí Babiš nechodí do Sněmovny, protože je "řadový poslanec" a pomáhá lidem tím, že chodí mezi ně a komunikuje s nimi. Podle Schillerové tím pomáhá i vládě, protože lidem krom jiného vysvětluje i vládní opatření, které "vláda s občany vůbec nekomunikuje"
No, není ta kjáva kouzelná?
Tebe se nikdo na nic ptát nebude, zrůdo. Pokud někam flákneš atom, on toi to někdo vrátí na moskvu, neboj se. a maximálně krym zničíš, ale mít ho nebudeš, kašpare
Jen počkej, ty kremelsej zmrde, ty pudeš. a bude zázrak, ejstli po svých.
Fajn,příště to rovnou smažu.Prosit o slušnost je evidentně naivita.
Dobře :-)))
"Jen počkej, ty kremelskej putine, ty budeš, a je otázka, jestli po svých
:-))))))))))))"
Bývalá německá kancléřka Angela Merkelová obhajuje své jednání
vůči Rusku a Ukrajině s tím, že Minské dohody měly ve skutečnosti
poskytnout jen čas Ukrajině, aby se mohla dostatečně připravit na válku s
Ruskem. Ruský prezident Vladimír Putin se cítí tímto postupem zklamán a
podveden. Běloruský vůdce Lukašenko to označil za odporné. Vše ale
ukazuje na to, že evropské špičky o eskalaci konfliktu věděly, Ukrajinu
vyzbrojovaly již mnohem dříve a válkou nemohly být překvapeny tak, jak
tvrdí.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zrazeny-Putin-Podvedli-nas-i-Merkelova-Valku-jsme-zacali-spravne-Z-Kremlu-zni-zklamani-722980
Takže to všechno byla jenom fraška, vypadá to, že západ v čele s USA opravdu neměli nejmenší zájem na to, aby byly Minské dohody dodržovány v praxi, a místo toho Ukrajinu zahrnovali zbraněmi a výcvikem, aby mohli vést svoji "proxy" válku proti Rusku. A Němci i Frantíci (tedy signatáři těch dohod) na to jenom koukali, a vůbec se nesnažili ty dohody v praxi implementovat. Ne že by zrovna tyto země z toho měly nějaký prospěch - obě na to ekonomicky taky dojedou - ale holt hlavní slovo tady asi měly USA a NATO, ostatní jenom mlčky přihlíželi...
Tím samozřejmě podvedli i Ukrajinu, protože Ukrajinci nabyli mylného dojmu, že ve válce s Ruskem opravdu mohou zvítězit, a podle toho se teď chovají... Holt nechtějí pochopit, že Rusko se Krymu nevzdá, ani kdyby mělo dojít k 3. sv. válce - tak to prostě je, a jenom naprostý fanatik (jako je třeba krak) to odmítá pochopit.
Ukrajinci vyhrají a Rusák z Krymu vypadne, to je jednou jistý, dřív nebo později. Nenanděláš s tím nic, kdyby ses vzteky na hlavičku postavila a odrážela ouškama :-))))) povíme, si neboj, nemusíš sama sebe přesvědčovat, je to dětinské :-)))))))))))))))))))))
Ukrajinci dělají jen to, co chtějí, nic "pdo vlivem". Naopak, NATO jasně prohlásilo, že rozhodovat budou ukrajinci, kdy a jak válka skončí :-))))
Já ti nevím, DODE.
Fakta : Minské dohody vedle němců a frantíků měla garantovat i moskva, že
ano
co v Minských dohodách, mj. bylo :
separatisti se zúčastní celoukrajinských voleb a dostanou pouze vyšší
autonomii, zůstanou ale součástí ukrajiny
zmíním jen okrajově, že je separatisti porušili už hodinu po podpsiu
(pro kvída - protože věděli, co se bude podepisovat), když u debakceva
posouvali svoji vojenskou technuku do výhodnějších pozic, zneužívaje klidu
zbraní na ukrjainské straně
hlavně ale : separatisti celoukrajinské volby bojkotovali, udělali si svoje,
a jeden z těch garantů, rusko, ty "nové země" ihned uznalo. Takže kdo to
posral? Putler.
Dneska už zase jen lže.
Mimochodem, koíruješ :
"Bývalá německá kancléřka Angela Merkelová obhajuje své jednání vůči
Rusku a Ukrajině s tím, že Minské dohody měly ve skutečnosti poskytnout
jen čas Ukrajině, aby se mohla dostatečně připravit na válku s
Ruskem. "
ale rpavý výrok merkelové byl trochu jiný, a je ve tvém linku zmíněn
:
"Angela Merkelová podle agentury Reuters v rozhovoru pro deník Die Zeit
řekla, že tzv. Minské dohody byly jen pokusem „poskytnout Ukrajině čas“
na vybudování obrany. "
tak jako tak je to v pořádku, vysvětli bez blábolení a trapných
výmluv, proč rusák napadl ukrajinu, ukradl krym, rozpoutal občanskou válku
na VUA. JAKÝM PRÁVEM TO RUSÁK UDĚLAL ????
A tahle pokrytecká prolhaná zrůdička se "cítila podvedena"??? to je
nějaký hloupý ftip?
Ty volby v L a D se konaly nějak na podzim 2014. Kdyby je ruskoneuznalo, protože byly v rozporu s minskými dohodami, vše bylo jinak. na evropu ani merkelovou to puta-puta-putáááá nehodí, ale snažit se může, nikoho to nezajímá a jeho válku to neomluví
Viz odpověď Potue níže. Ano, Minské dohody byly porušovány z obou stran, ale hlavně z té ukrajinské - ti tam ostřelovali vlastní obyvatele (tedy rusky mluvící Ukrajince) a trestali je nejen jazykovými zákony ale i nevyplácením penzí atd. Takže Porošenko rozpoutal občanskou válku a Zelenskyj v ní (za pomoci západu) ochotně pokračoval, i když po svém zvolení sliboval pravý opak, tedy mimo ukončení konfliktu s Ruskem, také zmírnit tzv,. jazykové zákony, kdy měla být ve veřejném prostoru omezována ruština. Proto jej volili rusky i ukrajinsky mluvící občané. Obávám se, že ač je Zelenskyj tak opěvován na Západě, příště ho na UA (tedy pokud z ní něco zbyde) nebude volit nikdo. S tím se holt musíš smířit.
Minské dohody byly porušovány z obou stran
hlavně a nejprve z té separatistické, rusando...
občanskou válku rozpoutali separatisti tím, že násilně přebrali moc,
zabrali úřady a zbrojnice a vyhlásili si své "republiky", girkin dal dokonce
popravit ukrajinské aktivisty a dal rozkaz k sestřelení malajského
letu...
V Haagu soud projednávající případ sestřelení MH17 vynesl rozsudek ve
čtvrtek 17. listopadu.
Soud odsoudil Charčenka, Dubinského a Girkina k doživotnímu vězení a
nařídil jejich zadržení. Soud uznává Pulatova za nevinného,“ řekl
předseda senátu Hendrik Steenhuis.
https://www.ceskenoviny.cz/ukrinform/cesky/zprava.php?id=1052036
takže jen obhajuješ teroristy a vrahy...
Přesta%n blábolit. Od února 2014 už bylo to území v rukách rusáka a nikdo tam nemohl vnucovat žádný zákon, natož jazykový. pokud, tak rusákové. a ostřelovali se navzájem, s násilím ačal ruskej teorristickej separatista, je nám líto. stejně tak po podpisu minských dohod je jako první porušili separatsiti, a to jak v té vojenské rovině (přesuny techniky na lepší vojenské pozice), tak v rovině politické (viz už zmíněné volby)
Blábolíš tady leda tak ty,drtivá většina toho co píšeš jsou čistě a jen tvá subjektivní tvrzení. Maximálně to podpoříš odkazem z Blesku,teda pardon,z Novinek. A myslíš to opravdu vážně. Tak zdrej jseš. Neskutečně demagogickej a prolhanej trapák.
PL to ovšem zásadním a účelovým způsobem zkreslily! Jejich zpráva pak
působí tak,jakoby válka s Ruskem byla plánovaná Západem a Minské dohody
byly pouze krycím manévrem.
Ve skutečnosti právě zejména Němci i Francouzi dělali všechno možné,aby
k válce nedošlo.V etapě ruského shromažďování na ukrajinských
hranicích,kterého se dopouštěli bez ohledu na nějaké Minské dohody,pak
ohroženému státu nezbývalo nic jiného,než se na event.napadení
připravit.A.Merkel konstatuje,že ten oddechový čas byl jediný užitek
celých Minských dohod.
Tvoje závěry jsou mylné,stejně jako iluze o dobrých Putinových úmyslech
ohledně Ukrajiny.Nebo máš snad pocit,že se Ukrajina připravovala na
napadení Ruska?
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3546223-minske-dohody-daly-kyjevu-cas-pripravit-se-proti-ruske
Tak s tím vyzbrojováním Ukrajiny začal už Porošenko, ale právě proto
se stal na UA brzy nepopulární, protože většina Ukrajinců žádnou
eskalaci nechtěla. Zelenskyj vyhrál volby protože je z ruskojazyčné oblasti
Ukrajiny a mluví rusky. Proto jej volili rusky i ukrajinsky mluvící občané.
Taky sliboval před volbami mimo ukončení konfliktu s Ruskem, také zmírnit
tzv,. jazykové zákony, kdy měla být ve veřejném prostoru omezována
ruština. Nic z toho nesplnil, vlastně se o to ani nepokusil - proč asi?
Co se týká Německa a Francie, ti samozřejmě válku nechtěli, ale nevím
nakolik se angažovali v tom, aby byly dodržovány Minské dohody, jejichž
signatáři obě země byly. Ukrajinci ty dohody porušovali soustavným
ostřelováním separatistických území, a nebylo slyšet, že by to
někteří západní pozorovatelé nahlas odsuzovali.
Takže jestli udělali opravdu všechno, aby k válce nedošlo, to nedovedu
posoudit, ale asi ne.
Předčasné volby a mnoho dalších požadavků majdanovské opozice stvrdil
svým podpisem Janukovyč-podepsali i zástupci EU.Přesto to tehdy ukr.opozice
smetla se stolu aby poté postupně došlo ke všem notoricky
známým,tragickým událostem.Pokládám to za kardinální chybu,kterou Západ
dopustil a v podstatě i inicioval.
https://zahranicni.hn.cz/c1-61738560-kyjev-janukovyc-eu-vyjednavani-patek-majdan-online
Nejspíš se obávali,že by ty volby stejně opět vyhrál Janukovyč- jako
už v r.2010,když vystřídal Juščenka a zvítězil nad Tymošenkovou.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/janukovyc-vyhral-prezidentske-volby-tymosenkova-to-zatim-neuznala.A100208_105342_zahranicni_stf
Janukovyč byl odvolán parlamentem ústavní většinou.
evropa se prostě nechtěla vměšovat, neměla důvod
víme prd, co vlastně podepsal.
rusák by udělal vše, co udělal, i kdyby janukovyče nikdo nesmetl
Text smlouvy byl tehdy zveřejněn,takže to-prd- platí akorát pro tebe.
Klíčový opoziční požadavek Janukovyč v prohlášení zmiňuje:
"Prohlašuji, že uspořádám mimořádné prezidentské volby a zasadím se o
návrat k ústavě z roku 2004 s přerozdělením pravomocí směrem k
parlamentní republice.Zahájím rovněž proceduru formování vlády
národního porozumění."
Proces ústavní reformy měl skončit v září a předč.prezidentské volby
se měly konat v prosinci.Tohoto jednání se kromě prezidenta Janukovyče a
ministrů zahraničí Německa a Polska Franka-Waltera Steinmeiera a Radoslawa
Sikorského účastnil ruský emisar Vladimir Lukin(ten jediný smlouvu
nepodepsal) a vůdci ukrajinské opozice Vitalij Kličko, Arsenij Jaceňuk a
Oleh Ťahnybok.
Prezident Janukovyč mj.podepsal i zákon o amnestii pro demonstranty zatčené
během protivládních protestů.
Po porušení výše zmíněné smlouvy došlo k novému
násilí,Janukovyčově útěku a jeho sesazení.Ukrajinská ústava má
instituci tzv. impeachmentu, podobně jako USA,ale o odvolání prezidenta musí
rozhodnout dvoutřetinová většina, což v tomto případě nebylo,přestože
parlament již ovládla opozice.
Vskutku obdivuhodně objektivní popis J.Štětiny
https://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/stetina-na-ukrajine-teprve-vsechno-zacina-15189.html
Víme prd, co ve skutečnosti podepsal, ty víš jen co ti zveřejnil
janukovyč.
Každopádně byl prý odvolán ústavní většinou - nejspíš na základě
toho, že půlka opozice, která s ním nic nepodepsala, trvala na jeho
odhcodu.
tak jako tak juščenko nebo jak se jmenoval ten dočasnej premier nebo
prezident, ty volby potvrdil, že se budou konat. takže jako já netrvdím, že
se nemohly věci odehrát jinak, lépe, ale jak jsme ti už 1000x vysvětloval,
a stejný princip byl u napadení iráku, ale i u ruské agrese (že když už
tam ty vojáky nacpali a mají, když už ta akce je rozjetá, tak už je
odvolávat nikdo nebude, ani to nejde)
předkládal jsme ti jakýsi link, kde se psalo, že odvolán byl ústavní většinou. problém byl jinde :
"K výraznému zlomu v situaci došlo 22. února. Nedlouho poté, co prezident Janukovyč odpoledne oznámil, že nehodlá rezignovat, parlament jej odvolal z funkce a vyhlásil nové prezidentské volby na 25. květen.[39] Později se Janukovyč s několika dalšími vysoce postavenými politiky pokusil zemi opustit, ale pohraniční stráž a obsluha letiště v Doněcku jim v tom napřed zabránila.[40] Nakonec se Janukovyčovi podařilo uprchnout z Ukrajiny přes Krym do Rostova na Donu v Rusku.
Takovéto odvolání prezidenta Ukrajiny z funkce je ale de jure neplatné, protože k odvolání parlamentem byly podle ústavy krom potřebného množství hlasů nutné také obžaloba z velezrady (nebo jiného závažného trestného činu) a následné schválení odvolání Nejvyšším soudem a poté ještě Ústavním soudem.[41] Tato nezbytná procedura ale nikdy neproběhla. Dále lze prezidenta odvolat ze zdravotních důvodů a také se může prezident funkce vzdát dobrovolně; ani jedno ani druhé nebyl tento případ. Poslední možností uprázdnění prezidentského úřadu by byla smrt prezidenta, což se prokazatelně nestalo. "
"Já vám řeknu, jak to vlastně celé bylo. Kličko z UDARu vyjednal předčasné volby s Janukovyčem. Přišel to oznámit národu na pódium a řekl: "Já jsem vám přinesl, milí moji spoluobčané na Majdanu, dobrou zprávu, budou předčasné volby," a pak padlo slovo prosinec. To znamená, že by Janukovyč ještě vládl prakticky celý rok a v tom okamžiku ke Kličkovi přišel jakýsi mladík, bylo mu asi tak 40, ale pro mě mladík. Vzal mu mikrofon a říkal: "Tak to ne. Já jsem tady se svým tátou a se svými kluky ze Lvova. Už třetí měsíc tady mrzneme a my s tím nesouhlasíme a říkáme, že když neodstoupí do 10 hodin do zítřejšího dne, půjdeme a ten jeho barák vezmeme útokem." To bylo večer a do rána byl Janukovyč pryč. Bylo to možná protiústavní, ale myslím si, že to zabránilo obrovskému krveprolití, poněvadž víme, že Janukovyč by povraždil lidi pomocí velkých vojenských sil, a to už nemohl udělat, když utekl. Ten kluk, který neměl ani žádnou stranickou příslušnost, vlastně prezidenta vyhnal."
A já ti zase říkám,že takhle se ta politika dělat nesmí.Dohodnout se na náměstí,že už toho ošklivého prezidenta opravdu nechci a kašlu na nějaké dohody,či zákony.K jakým to vedlo koncům jsme viděli v přímém přenosu.
A já ti zase říkám, že i takhle se dělala, dělá a bude dělat POLITIKA A VINÍKEM BUDE VŽDY TEN, KDO K TOMU DRUHÉ DONUTIL, ABY NEMĚLI MOŽNOST SE CHOVAT JINAK.
Neústavní puče a násilí na náměstích,tak se politika dělat nesmí,protože to vede ke tragickým koncům.Ostatně Janukovyče už měla opozice na lopatě,takže to bylo zbytečné.
No, jak vidno si to o té lopatě nemyslí ani ten TOPák z tvého linku, pokud jsi to tedy četla
PS : jak ses mohla na svém vlastním linku dočíst, dohodu udělal jen
Kličko za celou opozici, bez jejich souhlasu a vědomí. takže nemluv moc o
dohodě. a to, že vlastizrádce nechtějí, to je na ukrajině už od 2011,
majdan pak 3 měsíce. vůbec to neměl dopustit, kdyby byl seriozní
prezident.
ale putler ho uplatil a vydíral
signatářem bylo primárně rusko, které je vyvolalo, a zachovalo se jak
parchant, čili normálně.
proč se nepokusil, nesplnil? protože už to nemělo význam, separatisti pod
palcem rusáka si udělali vlastní "státy" .-))))))))))))))))))))
ty o tom dění tam od 2014 fakt nic nevíš? .-)))))))))))))))))))))
dohody soustavným ostřelováním orušovali separatističtí teroristi a rusáci, kterř jim tam pomáhali na dovolence.
už toho proboha nech, přeci neni možný, že zrovna ty jsi tak fatálně neinfromovaná. ty si to vymýšlíš, přiznej se? :-)))))))))))))
kdepak, to vymýšlejí v kremlu, ona to jen hltá, co by hrdá vlastenka...
a taková dobrá diskutnice to byla, posledních 21 let :-)))))))))))))))))
Vyser se na Parlamentní listy , tyhle Babišovy hnoje nemůžeš brát vážně
Však ne nadarmo byly soudem oficiálně prohlášeny za lživé a dezinformační. Mají to úředně, oficiálně potvrzeno. Jen člověk v ne zrovna dobré duševní kondici může PL číst a dokonce jim věřit.
Človek v dobré duševní kondici rozhodně nevěří nečemu kde dají prostor každému. Věří jedině a pouze tomu co chce slyšet a pak je v dobré duševní kondici. Ty jseš tak ubohej že už nejseš ani k smíchu...Lenin je jenom blbej,to ho omlouvá,ty nejseš ani to.
Napsal kdo ? Ten kdo tu postuje vysloveně stoku Forum24 ? Na PL může napsat názor kdokoliv,jak Okamura,tak i Kalousek. Může na to tvoje Forum24 napsat názor kdokoliv ? Ty vy jste ta NETOLERANTNÍ žumpa a stoka a ještě máte tu neskutečnou drzost tvrdit že tam kde dají prostor každému že to je hnůj,za to tam kde zazní jenom to co vy chcete slyšet to je to jediný správný. Jste banda jednostranných ubožáků z totalitním myšlením. A ty do toho jsi ještě vysloveně blbej jako vyschlý necky.
Než začneš někoho urážet,najdi si o tématu více zdrojů a poznáš
sám,jak dalece PL význam řečeného posunuly.
Nebo si skutečně myslíš,že Ukrajina zbrojila,protože plánovala napadení
Ruska?
Tyto "výklady" slov Merkelové jsou v celku srozumitelné... A stavba NS II za miliardy byl krycí manévr proti Rusku, že? Hádám, že Merkelová ráda opustila své místo v politice, když viděla, kam to USA tlačí...
A.Merkel měla s Ruskem vždy pragmatické,obchodní vztahy a leccos
Putinovi tolerovala.Nyní je tedy stejně zklamaná,jako řada dalších,kteří
měli tendenci Putina chápat a nevěřili,že by Ukrajinu skutečně napadl.
Její odchod z politiky s tím ale nesouvisí.Uvědomovala si,že CDU i její
vládu poškodila migrační politika,jejíž byla tváří.
Ostatně CDU vedla od r.2000 a kancléřkou byla od r.2005.
???
Zeman je z Ruska taky hodně zklamanej, jako nejen merkelka, ....
bodejď, tohle už jeho sebestřednost nesnese, dělat užitečnýho idiota i
po těchhle zvratech...
zajímavé, že u jiných tomu sebestřednost nebrání, třeba u Okamury...
Okamura asi nebude příliš chytrej, což je jeho zásadní komparativní výhoda :-)))))
Někdo je politik co je na veřejnosti a volí ho před 10 procent občanů téhle země. Někdo je anonymní trapák v posraných plýnkách co anonymně tady sedí 16 hodin denně a jeho vrchol je že píše anonymně jednostranný srance 16 hodin denně a čtou ho 4 lidi. Holt každej je někdo.
Fajn,ukaž relevantní důkazy. V opačným případě drž hubu,zmasírovanej,hloupej trapáku. Možná ti něco řekli v Rudám právu,což byli dřívější Novinky.cz. Kdyby jsi to náhodou nevěděl. Hele,kde se berou tupci jako ty. Váš někdy vyrábí v továrně ? Kde se berete,vy "opory režimu",at už je jakýkoliv ?
Bude ten relevantní důkaz ? Ale bude ho*no že ? Ne,on není placenej Ruskem,za to ty jsi jenom tupec papouškující co ti řeknou v televizi. Podle mě a nemýlím se,velká část z vás jsou bývalí bolševici kteří se rozhodli demokracii v ČR zničit a jdete na to takhle. A ted potměšile voláte po cenzuře,osočujete skutešné demokraty zatím jako pohůnci tohodle režimu.
To, že ho volí 10 % znamená jen to, že měl pravdu psychiatr Höschel, že v populaci je 50 % podprůměrně inteligentních a současně 30 % debilů - voličů Oakmury, Zemana, komunistů ap. Čili ty mezi ně patříš, blbečku ¨:-))))))))))))))
Tak ještě jednou,aby to pochopil o navedenej osel jako ty. Okamura : vybudoval milionový byznys,vybudoval prosperující firmy. Pak založil politickou stranu kterou volí statisíce lidí. Zná do celý národ. A budou ho znát i za 15,20,30 let. Ty,Krak : naprosto ubohej anonymní trapák v posraných plýnákách co tu na foru pro 4 lidí dřepí 16 hodin den co den a 16 hodin denně sem píše svoje naprosto jeblý,vymaštěný,prolhaný a jednostranný sračky a to pro 4 lidi. Pochopil jsi to závisláckej trapáku ? Pořád ne ? A pak kdopak je tu ten blbej :-))))))))))))))))))))
"Část dětství strávil v dětském domově v Mašťově u Podbořan, kde zažil šikanu, takže přibližně do 22 let koktal.[9] Po základní škole vystudoval střední chemickou průmyslovku. Zhruba v letech 1982–1987 chodil spolu s bratry do ilegálního skautského oddílu. Tehdejší vedoucí a spolučlenové se dívají na jeho politické názory kriticky, mluvčí organizace Junák – český skaut konstatuje, že jeho politické jednání je v rozporu se skautskými hodnotami.[10] Po maturitě odcestoval do Japonska, kde pracoval jako popelář a poté v kině jako prodavač popcornu. Jelikož se zde cítil diskriminovaný, rozhodl se k návratu do Prahy"
Za to ty jsi volič strany kterou volí z 60 procent ti co se bojí o svůj nově nakradený majetek,novodobý velkozloději,tuneláři a lobbisti a "odklonovači". Ano,tam je ten rozum a inteligence,jistě. Kdyby nebylo těch velkozlodějů co se bojí o svůj majetek který si nakradli,tak je ta tvoje ODSka pod 5 procenty. Trapáku. A ano,tam je ta inteligence,tam je. Úplně ji tam vidím :-))))) Jenom ted nevím jestli to myslíš vážně ty svoje hlísty a nebo si ze mě děláš kozy. Podle mě to první,ty tomuhle fakt věříš,tak tupě arogantní a hloupej jseš. Nabubřelej kařpar.
Navíc ODS už dávno není konzervativní strana tak jak jí založil pan Klaus,stala se z ní jen další (neo)liberální pokrytecká strana,to jen pro tvoje info,ty ubohej trapáku,kterej si o sobě myslí jak že není chytrej a jak to nemá v malíku. Fakt nemáš,skutečný konzervativce ODS už dávno odvrhla,ted tam tomu šéfují liberální nýmandi typu Němcové. A ty jsi závisláckej tupec co tu sedí 16 hodin denně v posrených plánkách a cituje Rudý právo. Ty jseš fakt imbecil :-)))))))))))))))))))))))))
Člověk by se ti nesmál, blbečku, kdyby existovala aspoň hypotetická šance, že tomu, o čem blábolíš, aspo´ň trochu rozumíš :-))))
Už dlouho jsi nepsal o plýnkách a zásypu,tedy něco co znáš dokonale z osobní zkušenosti. Ty už nejsi ani trapnej,ty už jsi jenom ubohej. A vsadil bych se a myslím že bych neprohrál že jsi bývalej zahořklej bolševik posranej. Co si nějak usmyslel v roce 1991 jakej že to nebude pravicovej konzeravativec. Ale ten svůj skrytej bolševismus v sobě nezapřeš,stejně jak to tvoje nadšení pro Rudý právo. Mě neoblafneš. A už někam vysmahni,mezi nějaký komanče tvýho ražení. Nebo piš Krudoxovi,což bude podle mě bejvalej milicionář z Lidových milicí,což by tak odpovídalo jeho inteligenci. Ty jsi byl nějakej středně nízkej komanč a ted si tedy vyntiluješ něco v posraných plýnkách 16 hodin denně. Vysmahni,vole.
Pokud jsi ty dva srovnal výhradně kvůli onomu zklamání z Putinova vpádu na Ukrajinu,budiž.To bys ale musel vypracovat hodně dlouhý seznam politiků záp.zemí a dokonce i samotného ukrajinského prezidenta,který do poslední chvíle mírnil americké info.
ui zelenského si nejsemjistej, jestli bylzklamán. u toho jsme sledoval
houpačku, sám jsem ji nechápal. nejprve jasně protiruskej, pak koncem roku
21 a na začátku 22 "mírnil obavy a výroky o putlerovi". myslím si, že
dobře věděl.
zeman mu ale fakt věřil, putlerovi. a pak ta rána 24.2.2022 ráno ....
Téměř nikdo nečekal, že Putin své hrozby naplní. Ani Merkelová. Všichni očekávali, že se to zase nějak vyřeší místním konfliktem. Jenže USA se nechtějí stát ostrovem pro Euroasii se sníženým významem a Rusko si nenechá cpát útočné strategické zbraně ke svým hranicím...
že tam těch útočných strategických zbraní bylo nacpáno
.-)))))))))))))))))))))))))))))
a cpáni :-))))))))))))))))))))
už jsi s tím srandovní .-))))))))))))))))
znáš taky jinou zemi planety než usa? .-))))
a co třeba illulumináti? :-))))))))))))))))) nebo židi? .-)))))))))))))))))
ti nic? .-))))))))))) zednáři :-))))))))))
bože .-))))) dospělej člověk a takhle blbne :-)))))
Napsal závisláckej anonym co třepí tady na foru 16 hodin každej den. Ty už nejseš ani ubohej. Ty nemáš sebemní právo někoho kárat. A ješrě káráš někoho kdo na tebe totál sere,kdo má na háku nějakýho závisláckýho prolhanýho a jednostrannýho demagoga.
Jdi si číst nějaký novodobý Rudý právo a neangažuj se. Fakt na to nemáš.
North Stream měl dovést Německo do závislosti na Rusku a středoevropské státy do závislosti na Německu. Německo se mělo stát převodovou pákou Ruska v Evropě.
Nějak to ale nevyšlo.
Včera jsem byl na koncertě Beatles :
a povedlo se mi tam vyfotit mimozemšťana :
Tak ten mimozemšťan jako by ti z oka vypadl, úplně věrná podobizna kraka.:-)))))))
blá blá blá :-)))))))))))))))
ty to tady snad potichu šmíruješ :-)))))))))
No, dneska je neděle, tak mám víc času. Přes týden jsem měla čas jenom nahlédnout před odchodem z práce a přečíst si příspěvky, ale na nějakou debatu už jsem neměla dost času a energie. Ale ten rozhovor s Romancovem jsem si pustila - bylo to zajímavé, ale souhlasím zcela s názorem Potuy a Kvída, že ten rozhovor je seznam špatných a zlých kroků Ruska, vykreslení zloducha, který to má v genech. Západ podle něho udělal jedinou chybu, nedusil Rusko dostatečně od roku 1991. Prostě západ Rusku nerozumí, tak jak nerozumí ani mentalitě zemí BV a jinde, a proto dělá pořád stejné chyby, které vedou k válkám.
Je zbytečné si hrát hru na rozumí/nerozumí. jsou nějaká pravidla, uznaná oběma stranama, které chování ruska vůči ukrajině neumožňují. pžesto je rusák jen z pozice údajně silnějšího dělá.
na druhou stranu ne od 1991, ale rozhodně byla chyba, že se civiliaovaný svět nepostavil svinstvům rusáka hned ve 2014, kdy s nimi rusák začal. on rusák a vy rusofilové se permanentně zkoušíte vyjadřovat tak, jako by se jednalo o oddělené věci - 2014 - anexe krymu, rospoutání občanské války na VUA - A 2022 - ROZPOUTÁNÍ VÁLKY MEZI rf A ua RUSÁKEM
ne ne, to je pořád jedno a to samé svinstvo rusáka, který prostě buď jen už nedokázal zajišťovat samostatný krym a L a D a nebo se prostě rozhodl si to vzít celé, když mu to 8 let docela procházelo.
A Rusko nerozumí Západu. Proč třebas Velká Británie nechce obnovit impérium ?
Británie si nekompromisně zbytek impéria udržuje. Viz Maledivy.
Je možné, že Rusko velmi dobře rozumí Západu. Když si uvědomím, že
Čína má dnes větší ekonomickou sílu, než USA, že úspěšně hraje hru
na ekonomické posilování a spojení s Afrikou, že je partnerem téměř
všech států Asie, připočtu technologickou a kulturní vyspělost Evropy,
surovinové a energetické zdroje RF, pak je docela zřejmé, že se USA
stávají ostrovem, který nemůže hrát roli světového hegemona. Potažmo
ani světového policajta. No a smířit se s tím je bolestivé, potřebuje to
čas v USA, ale i v záp. Evropě...
Já vám na otázku samozřejmě odpovím, jen mi nejde na rozum, proč se na
to ptáte v souvislosti s přináležejícím příspěvkem, který RF bere jako
euroasijské území.
V roce 1986 jsem byl na týden v tehdejším Lenigradu. V toce 1989 jsem byl na
14 dnů v oblasti Soči, kde jsem mohl pozorovat život na venkově či v malém
městě, ale i v samotném Soči. Viděl a zažil jsem věci, které byly
ostudné a na druhé straně také velice překvapující.
No a pak jsem 21 let žil vedle důstojníků CA, a také zlodějů a
šmelinářů jak na straně okupačního vojska, tak našich "borců". To byla
škola v tomto oboru největší...
Už jsem se ho ptal taky. Bez odpovědi. Ono se Rusko poznat nedá, je to obrovské území, ale dá se aspoˇmn trochu poznat, co je to ruská duše. To on nemá ani naději.
Ptal ses a já ti také odpověděl. Jenže ty jsi to nečetl. Ty se totiž v příspěvcích málokdy vracíš... Vím, že jsi v Rusku byl pracovně, že jsi s nimi nemálo mluvil. Ale to vše není stejné, jako vedle nich, nebo v jednom domě s nimi bydlet, vidět roky jak žijí, jaké mají problémy a jak jsou kontrolováni jejich zavedeným systémem. To je dost času na rozpoznání duše jak jejich, tak i našich...
Jistěže. A ty osobně Kvído jsi v Rusku někdy žil anebo jsi tam nikdy nebyl? Nebo jsi tam nikdy nebyl?
Google uvádí oba názvy. Nechápu, co s tím má společného ruština, když je to na opačné straně světa.
Je to vzpomínka na válku o Falklandy.
Na atlasech před Listopadem byly uvedeny Falklandské ostrovy. Jenže tyto
ostrovy na krátkou dobu obsadila Argentina a Thatcherová se rozhodla je dobýt
zpět. Socialistický tábor byl na straně Argentiny proti Británii ( podobně
jako je dnes Británie na straně Ukrajiny) a tak se najednou objevil jiný
zeměpisný název pro Falklandy , argentinský název Malvíny.
Ale proč ta vaše zmínka o ruštině?
Držím v ruce Atlas z roku 1998, tam jsou oba názvy - (brit.). Dtto Googl.
Protože za války o Falklandy stál SSSR na straně Argentiny. A do té doby málokdo v Česko-Slovensku věděl kde leží Malvíny.
S téhle mezinár.přetahované vyjde špatně především Evropa.A to jsem
si vždycky myslela,že užitečnými idioty jsme akorát my v Česku.Rusko se
oklepe snáz - mj.jsou otužilí a mají mnoho nerostného bohatství.
Amerika je na vzestupu a výrazně jim pomůže nedávno schválená
opatření,obrovsky zvýhodňující podnikání v USA
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/joe-biden-zakon-usa-klimaticky-a-socialni-balik.A220807_214552_zahranicni_tty
Nerostné suroviny má taky Demokratická Republika Kongo.
Bohatství je v lidech, nikoliv v tom co je pod zemí.
Přinejmenším v obojím.Každopádně dost podstatné je,kdo o tom nerostném bohatství rozhoduje.
Jak poměřuješ ekonomickou sílu?
čína má jen větší ekonomiku než usa, silnější ne.
jj, ustupování diktátorským zemím BV a rusku (viz 8 let utoupení po anexi krymu a rozpoutání občanské války rusákem na VUA) by k válkám nevedlo, (i když zrovna ten krym a VUA naopak zcela přispěli k té válce 2022), no kam ty na ty hlody chodíš :-)))))))))))))))
Čas,kdy bylo na místě Putina omlouvat a upozorňovat na špatnou zahr.politiku Západu,je pryč přinejmenším do doby,než Rusko odejde z Ukrajiny a vymění se kremelské vedení,zdiskreditované válkou na Ukrajině.
Hlavně, že Rusko má tolik pochopení pro Ukrajinu.
Není dobré, aby někdo byl u moci tak dlouho jako Putin. Evidentně z toho
zblbne a bohužel není sám. Jeho příznivci jsou na tom stejně.
Člověk si uvědomuje,jakou jsme prošli úžasnou změnou.Už se nemusíme bát o existenci a dokonce i život,když řekneme cosi negativního o politické věrchušce.
Tak tu dobu, kdy mohlo jít za slova o život, tu naše generace nezažila... U existence (postavení) není nic jistého nikdy a nikde. V této chvíli ale v Evropě jsou místa, kde se za názor velmi tvrdě trestá, ne-li popravuje.
za to tam mají nemoc šíleného vypadávání z oken a nemoc sebevraždu pěti střelami do hlavy...
Hlavně tam také, jako my, mají super weby a noviny, takže se občané mají možnost dovídat i největší nesmysly. A obecenstvo mají nejméně stejné jako u nás, nepochybně tomu mnozí věří...
Ty očividně o Rusku víš jen to, co sdělují určité weby a noviny u nás. Jsi klasická ukázka člověka žijícího v autocenzuře.
Mě vyhovují všechny weby. Znám dobře "vládní" informace, těm se člověk u nás nevyhne, a je pravda, že hledám informace také z "druhé strany".
Určitě nejsem, ale snažím se o ni. Ty zbaštíš i ty největší pitomosti...
Proč ne, každý si tvoří obraz jaký chce. Není dobré se spolehnout na jeden zdroj, na prvním místě by měl být vlastní kritický úsudek a rozum
Přestaň se zajíkat, píšeš potom, (jak je vidět), úplné blbosti, trapný svazáku.
Já jsem se setkal a to opakovaně že bývalí bolševici,takový ti skalní a hloupější se rozhodli přesně takovým přístupem poškozovat demokracii u nás,tím že naoko budou tvrdě souznit z tímhle režimem. Většinou dědci kolem 70 a né moc inteligentní. A to že tak rádi citují novnky,což je bývalé Rudé právo není opravdu náhoda. Oni od té doby od svého zdroje daleko neodešli a zase se k němu rádi vrátili. Tentokrát pod jiným jménem.
Ty jsi se v životě mohl setkat maximálně s ošetřujícím psychiatrem a personálem,který se o tebe ve cvokárně stará, blbečku .-))))))))))
To považuji za povahový rys. Jde o příklon k nějaké představě, k
chápání děje, následku zkušenosti a dál už tito
lidé nepřipouští zpochybňování, dokonce podporují umlčování
oponentů. Některým to vydrží celý život. Obvykle k nim patří zastánci
totalitních systémů, tedy nacisté, bolševici, některé konfese, lidé
bojící se složitostí a nejistoty.
Možná o tom vůbec nepíšeš, ve svém, ale jen kdyby náhodou, abys nepodlehl bolševické demagogii, Novinky.cz nejsou pokračovatelem Rudého práva
https://cs.wikipedia.org/wiki/Novinky.cz
je to společný projekt Práva (které je pokračovatelem rudého práva) a
seznamu.cz
a je to nejčtenější a nejcitovanější web v čr, což jednoznačně
dokazuje jeho největší důvěryhodnost, relevantnost (ostatně, to dokazují
i jiné věci)
jen naprostý idiot si nezjistí informace a "zatuhne" ve svém bolševismu. to není přímo na tebe, ale zdá se, že máš náběh :-)))))))))))))
Netřeba trest smrti,když stačí ve vězení neposkytnout lékařskou
péči a vystavit člověka specifickým podmínkám.
Sociální podmínky rodin politických vězňů a budoucnost jejich dětí,taky
nic moc.A právě na tohle jsem vzpomínala.
Oproti éře Gorbačova,Jelcina a dokonce počátcích Putina ne.Ve srovnání s minulostí předgorbačovskou zcela jistě.
V ruských dějinách byla éra Gorbačova okamžikem. Brežněvova éra byla
jaksi samozřejmější.
Putinova éra je oproti té Brežněvově o hodně jiná. Jako se lišila éra
Brežněva od carského systému.
Gorbačovova éra byla sice krátká, ale došlo v ní ke kvalitativní změně.
Putin zatím vše co zbylo z éry Gorbačovova nerozmetal, jako rozmetal Stalin
vše co zbylo z éry Kerenského.
Tak já se o existenci bát nemusím, ale těch co se teď bojí je docela asi dost
Neměla jsem na mysli důvody existenční! Ty rozhodně zlehčovat nechci,tématu nejsem až tak vzdálená.
Tak to jsem ještě nečetla, ale když je řeč o těch genech...dost často různí lidé píší o tom, co mají Rusové !v genech". Myslím si, že žádný národ, nemá v genech předem nic stanoveného ke zlu. Moc mi to připomíná bláboly nácků ze třetí říše.
Trochu OT ale dneska jsem četla na blogu Milana Knížáka něco, co mi
připadalo moc pěkné
"Nejsem pyšný, že jsem Čech, ale jsem s tím spokojený a hledám vše
pozitivní v naší historii i současnosti, ve struktuře i složení
společnosti. Jsem spokojený s tím s čím jsem se narodil. Kdybych přišel
na svět jako Rumun, Američan, Cikán či Laosan (atd), byl bych s tím
stejně spokojený a hledal bych v mém osudu podobná pozitiva."
Ale Rusové to teď mají halt těžké...
Žijeme (stále) v nudné době. Před 80 lety mohl člověk vykřiknout
(před popravčí četou): Ať žije president Beneš! A zapsal se tak do
dějin. Podobně o 10 let později Milada Horáková. V monstr procesu utržila
trest smrti a dnes se po ní nazývá spousta ulic....
Z "obyčejných lidí" udělala "doba" lidi neobyčejné. A to asi dnes spoustě
lidí chybí.
Mohou na náměstí u pokresleného obytného vozidla zavolat: Nech žije Babiš!
Zaplaťpánbůh za dnešní nudu! Mohlo by jí být i více.
To si nesmíš tak brát.Sebestředných týpků je v politice a jejím nejblížším okolí většina.
Jde spíš o historické povědomí. Soubor předávaných a sdílených zkušeností. Nemá to nic společného s geny.
Tito souborníci si předávají i ty geny. Ale spíš bych trvala na své poznámce o pohrdání,pocitu nadřazenosti.
Nacistku? (nacistka = zastánkyně hitlerovského Německa). Že zastává od vás odlišný názor na průběh a příčinu války Rusko-UA? A co do zápalu, tak to jsou zde jinačí borci, než je ona... (Vycházím z jejich příspěvků za posledních několik měsíců).
Je to mnohem horší. DODE není nacistka, ale, jak se sama přiznala, ruska
(ruské předky).
asi od ní nemůžeme čekat zázraky :-))))))))))))
to ostatně i od některých místních diskutníků, podle některých
místních zapálených takyborců .-))))) vycházím z jejich příspěvků za
posledních několik měsíců :-))))))))))))))))
ježíšek tam bude až později, den jsem zapoměnl, vím, že v 17:30 ho z kostela donesou v průvodu :-)))))
Oranje vypadli :DD...zbývá poslední z duhovejch aktivistů - Anglie, ta vyhučí zítra XDDD
Ale vypadli se ctí. Bohužel vypadla i Brazílie, která to pojala jako kamarádský výlet na karneval a hrála naivně. Škoda, fotbal už na MS nebude tak hezký, ale bylo to zasloužené.
Ronaldo si před chvílí pobrečel :))...za chvíli si pobrečí ještě Kane :))
Málem ses trefil ;)...hlavně že všichni duhoví aktivisti vyhulili a duhoví klekači obzvlášť :))....přál bych si finále Argentina - Francie a přeju to Messimu :)