Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Já to vnímám jako nadsázku.I když nevhodnou,protože stále vychází z údajně zfalšovaných voleb.

Zfalšování voleb proběhlo leda tak v hlavě toho nemocného člověka, Trumpa. On je něco jako "americký Babiš" - všechno účelovka, všichni mu ubližujou, nikdo ho nemá rád, prostě všichni jsou bubí a oškliví

Trump je fňukal a ne chlap. Chlap by se dokázal s prohrou vyrovnat a zamyslel by se nad tím, co příště udělat líp, aby uspěl. Lidově řečeno - šel by do sebe.

Pokud to lépe neumíš,nekritizuj.

Nepřijde mi že bych něco nebo někoho kritizoval ;))...netuším co neumím lépe, ale jsem se sebou spokojen :)))

Když k někomu přijdeš na pokec a v první větě mu řekneš,že se baví o hovně,lze to vnímat jako kritiku.Logicky bys měl tedy předvést něco lepšího.Že jsi ale sám se sebou spokojen je zřejmé.

Vůbec se s ním nebav. Už jen to, že se tu bavíme o tom jak vlády posledních třiceti let dotáhly Československo a následně táhnou Česko k hospodářskému krachu je dost závažný problém. Už jen ta inflace a znehodnocení koruny.

Ty raději Potue už konečně odpověz na jí opakované dotazy o tom, jak si ty své šílenosti vlastně představuješ v praxi, soudruhu :-))

Snažím se ti porozumět. Řekni mi, ty nevidíš na vývoji za posledních 30 let nic pozitivního?

Jistě.Nejvyšší představitelé státu nesmějí zasahovat do dění v soukromých společnostech,přes­tože jde o Bakalu a byty OKD.
A ačkoliv si to nepřeju,budu parafrázovat - nebylo tak zle,aby event.nemohlo být ještě hůř.

O tom že bude hůř vůbec nepochybuj. Důsledky vlád posledních třiceti let se začínají projevovat v plné parádě. Ale asi je to potřeba aby si lidé konečně uvědomili, že se na tom také podíleli tím, co volili. Rozebraný státní majetek, inflace, drahota, zadlužený a stále se zadlužující stát.

A jaké konkrétní řešení navrhuješ?

komunistický puč jako 1948

Kdo jej zorganizuje ,provede a jaký má program pro budoucnost?

třeba gabriel a programem je komunistický ráj na zemi...

Vzájemně se ostřelovat nemá smysl.Spíš mě vždy zajímá,jakou má oponent konkrétní představu .

Většinou nemají žádnou. Nebo mají, ale nesmí ji z nějakých důvodů prozradit, protože na podobný otázky ještě nikdo z nich nikdy neodpověděl.

Je třeba začít volbami a Českou televizí. To co předvádí je ideologická masáž zaměřená na postupnou likvidaci Česka. Československo už neexistuje.

Tebou jmenované záležitosti vyžadují většinu ve volbě a tolik lidí lačných po změně režimu skutečně nenajdeš. Ostatně existují i soukromé TV a přesto tam valný ideologický rozdíl v politickém informování není.

Těch lačných po změně přibývá stelné rychle jak jim klesá teplota v bytech, stoupá nájemné, drahota potravin, cena pohonných hmot a všeho dalšího zboží. Vzrůstající počet běženců také tento proces silně urychlí.

Možná jsi postřehl,že tyto potíže netrápí jen ČR a opozice by nevymyslela nic jiného.Na event.důsledky našeho odtržení od EU a NATO,nechci ani myslet,protože to má naštěstí v plánu jenom SPD a téměř neviditelní komunisté.

Tak se nenech masírovat a koukej na sport a přírodopisný filmy. Jak jednoduché!

Nedávno běžel po internetu obrázek fekálního vozu a na něm nápis - "Vezeme vám čerstvé zprávy - Česká televize."

Máš tedy k dispozici soukromé - Primu,Novu,Ba­rrandov,Seznam­...

Po internetu běhá a jezdí hoven :-))) Hnízdo to bude mít tam, kde i ty žiješ a sosáš "informace" .-)))))

Česká televize je ze všech nejsledovanější a podle průzkumů veřejného mínění taky nejdůvěryhodnější.
A pokud se týče voleb, tak volební preference jsou rovněž podobné těm před minulými volbami.
Proto taky odpůrci demokracie často tvrdí, že kdyby volby mohly něco změnit tak by je (ONI) zakázali.

Asi to tady musí ještě chvíli padat než si lidé uvědomí co se stalo s Československem a následně se děje s Českem. Je tu ale otázka, jestli ještě budeme existovat jako samostatný stát.

Nemusí to padat, už jsme ten pád zažili s váma, stačí vás k tomu už nepustit :-))))
Budeme samostatný stát, neboj, za vás bychom už byli rusko.

Do roku 1989 jsme byli ruskou gubernií a jakž takž to tady šlo. Jako to šlo ve Rwandě, když byla pod správou Velké Británie. V Česko-Slovensku i ve Rwandě byl jakýsi pořádek.
S odchodem kolonisátorů nastaly problémy. Svoboda je tím hlavním problémem pro osvobozené národy. Jak ukazuje dnešní situace třebas v Sudánu.

Vypráskat ty politiky kteří se na tom pádu Československého a následně českého průmyslu, zemědělství podíleli. Vrátit se k plánování a postupně znovu budovat sebevědomé Česko. Dnes jsme jen drancovanou, zadluženou kolonií EU. Už i ti Maďaři jsou na tom líp než Češi.

Ale zatím nebankrotujeme, jak jste dokázali vy soudruzi, všechno prožrat a projebat až k bankrotu, nevytvořit v podstatě vůbec nic, jen republiku stejných žebráků

Větší blbost jsem už dlouho nečetl. Tak daleko není ještě ani Česká televize aby se nezesměšnila.

To jsou fakta, rudý kašpárku, které NIČÍM nevyvrátíš. Ty už vbec ne, ani kdyby bylo čím, ty na to nemáš v květáku kapacitu :-))))))
Ty faraone

Takovou blbost není třeba ani vyvracet. Kde je prosperující Československý průmysl, kdo vlastní banky a komu z nich jde zisk. Jak se hospodaří s elektřinou z našich atomových elektráren, elektřinou z vodních a tepelných elektráren. V česku je snad nejdražší elektřina ze všech evropských zemí. Kde je dřívější potravinová soběstačnost a dříve prosperující družstva a státní statky? Všechno to vlády posledních třiceti let prošustrovaly. Dnes se můžeme chlubit bezdomovci, lidmi nezaměstnanými ale také zadluženými. Chlubit se můžeme i tím, že už máme i exekutory. A trend ke krachu Česka zrychluje. Stačí se podívat na rostoucí státní dluh.

Kde by byl? Zničili jste ho. Z 10. nejprůmyslovější země světa jste nás dohrkali na 63. místo. A následně k bankrotu. Nevytvořili jste vůbec nic, co by stálo za řeč a západ toho nevytvořil x-krát víc a lepšího.
To se nám začalo dařit až po 1989 ale jen do 2013, kdy to nabralo, a v 2019-2021 totálně dorazilo, neskutečné zadlužení a nastoupení úprku k bankrotu. A to jen proto, že u toho zase byla levice, a co hůř, v 2017-2021 dokonce opět vy komouši. A největší tomu šéfoval. Co jsme asi tak mohli čekat .-))) Snad se konečně poučíme :-))))))))))

Protože jsou to politici,které si volíme sami,evidentně většina lidí nikoho vypráskat nechce.
A stále jsi neodpověděl,jak si to sebevědomé budování představuješ,pokud po event.vystoupení z EU a NATO zůstaneme jako sám voják v poli a jak ty říkáš,ještě ke všemu slaboučcí,protože vydrancovaní a zadlužení..

"Protože jsou to politici, které si volíme sami, evidentně většina lidí nikoho vypráskat nechce!"
Pokud působíš efektivním způsobem na občany soustředěně všemi sdělovacími prostředky jedním směrem, tak většina se jich nechá i oblbnout a klidně se nechají vodit na provázku jako … . Stačí vzpomenout na fašistické Německo. Vojíci ale i běžní občané Hitlerovi věřili a jak byli schopni páchat zvěrstva a to v celé Evropě, Proto studují kantoři psychologii aby uměli vytvářet osobnost žáka a vkládat mu do hlavy, v té které době, společností prosazované pohledy na svět. Proto je zařazena občanská výchova. Stejně působí veškerá masmédia. V současné době silně zneužívaná vládnoucí klikou.

Proč chodit tak daleko, když stačí vzpomenout na vás komunisty.
ale nic není na věky, ani hitler, ani vy soudruzi.

tak určitě idnes ovládá současná vládní klika, novu, primu.
božem gábo, už jsme viděl hada chvát, koně blejt, žížalu couvat, ale jaký ty jsi kokot, takovýho vidím poprvé v životě

a do drůbežárny posílám pozdravení, chopte se žerdí a jedu !!!!!

Doufá, že máš pravdu (v tom, že nic netrvá na věky) a ti co nás přivedli do takového srabu a dokázali zlikvidovat Masarykovo Československo a dnes likvidují Česko budou zlou minulostí. Čím dřív, tím lépe. Nasranost občanů docela rychle stoupá. Prázdní se jim úspory, lednice, klesá teplota v bytech, na dovolenou může jezdit jen pár těch co nahrabali v privatizaci. A stačí vzpomenout. Nebyla tu nezaměstnanost, bezdomovci, ceny potravin, bydlení a energií byly daleko příznivější k poměru k platům. Nevěděli jsme co je inflace a s ní spojená likvidace úspor seniorů na důchodový věk.

Tím efektivním způsobem působení máš na mysli Babiše,SPD,nebo týpky jako Vrábel?
Pětikoalice to jistě nebude,když si část lidí tolik znepřátelila.
A s tím Hitlerem se jdi vycpat.

Gabriel vytvořil hodnoty, které přetrvají staletí jako egyptské pyramidy, nebo gotické chrámy....

jj, zasadil jabloň a postavil si kůlničku :-)))))))))))

I to. Sad o třiceti ovocných stromech, Pěkný rodinný domek, naučil jsem syny úspěšně včelařit … . O výsledcích v práci by to bylo na dlouhé povídání. Ale to už jsem naznačil.

Pěkný rodinný domek jsme ti zadotovali, soudruhu?
Dej adresu, budu k tobě jezdit občas na víkendovku, vyčleň mi tam pokoj, kam nepolezeš.

Trochu se taky někdy zajímej o ekonomiku a její vývoj v Československu a následně v Česku než napíšeš takové nesmysly. Možná toho ale nejsi schopen a to by tě trochu omlouvalo.

Už jsem to jednou napsal. Ty na rozumnou diskuzi nemáš a proto na ty tvoje výšplechty přestávám reagovat.

Výborně !!!! To já na ty tvoje komunistický bejkárny budu reagovat dál, to si piš :-)))) a bude jen dobře, když to nebudeš zdržovat aprodlužovat vypisováním se těch tvých pomatených bolševických nesmyslů :-)))))))

MÁV!!! MÁV!!!!

Proti jejím postojům jsou ty Drulákovy slabý odvar.

Ona je antiputinovka. Druláka neznám, ale pokud se líbí Quidovi, antiputinovec nebude. 🙂

Co se Druláka týče,střílíš vedle.
No a italská premiérka Meloni musela prioritně rozptýlit obavy,že její vláda složená s pravicových a krajně pravicových stran bude nabourávat politiku EU.Pochopitelně potřebuje čerpat z unijních fondů na obnovu Itálie po koronavirové krizi(200miliard eur) a podílet se na evropském řešení v otázce růstu cen energií. Její euroskepticismus byl náhle pryč.
https://cnn.iprima.cz/dvoji-tvar-italske-vlady-chysta-masivni-podporu-ukrajiny-dohani-ji-fasisticka-minulost-192581

No, to jsou úvahy...

Pokud z někoho cítím obdiv k Putinovi, tak dávám zpátečku. Jen můj názor a jak říkal intago - instinkt.

Naše pocity by měly mít reálný základ,jenomže často vznikají jen na základě antipatií.Kritiku některých dílčích kroků Západu,nelze aut.vykládat jako obdiv vůči Rusku! Drulák Putina neobdivuje, pokoutní obsazení Krymu "zelenými mužíčky" kritizoval od počátku,ještě jako náměstek ministra zahraničí.

City a instinkt ovšem jsou daleko od rozumu. Při posuzování lidí má rozum opodstatněnou váhu, přednost.

Nejen lidí.
U lidí naopak můžeš dát někdy přednost citům, emocím (jinak by ses třeba ani nerozmnožil :-))) )

Člen Klubu ligových kanonýrů. Tohoto Druláka uznávám. Tamtoho Druláka mi doporučují většinou lidé, k nímž mám názorově hodně daleko a nejsou mi ani moc sympatičtí. Tak nemám důvod si jeho příspěvky pouštět. Ale pro informaci to někdy zkusím. 🙂

OK,to je dobré vědět.

Drulák je stoupencem Zemana.

Svůj vztah k Zemanovi vysvětloval a rozhodně to není tak jednoznačné,jak tvrdíte.

Můžete to doložit?

Tak to pravděpodobně velký přemysl, kterého bych si musel vyhledat, nebude. 🙂

Jenomže to není pravda.To je řeč jako rozprávka.

Kolik lidí zde netuší, že jsou v argumentaci vlastně stejní jako Gabrieel.

třeba ty?

Ty jsi jasný příklad - silný deficit argumentů...

P.Drulák je pro mne snad jedinou kvalitní,vzdělanou náhradou J.Petránka,kterému mohu důvěřovat.Je ohromně osvěžující (svobodné!) slyšet pravdu,která se nenosí.(Stojí za pozornost,že byl na min.zahraničí angažován za vlády ČSSD.)
Má pravdu,že v současné době pouze odezíráme ze rtů Americe a naše vlastní zahr.politika neexistuje.Slou­žíme,ale sami za to nic nedostaneme,ne­dokážeme si dobýt své místo na slunci,být respektovaní- na rozdíl třeba od Poláků.
Že žijeme v éře liberální oligarchie je zajímavý poznatek.A že mizí ze společenského prostoru humanismus,si uvědomuji zhruba od éry covidu."Bojovat" za svobodu a demokracii skutečně musíme především doma.

"slyšet pravdu,která se nenosí" - podlehnutí bludům. pravda není definována tím, jestli se nosí nebo nenosí. slyšíš maximálně názor, pokdu není doložen fakty, že je v souladu s realitou

Někdo to nazve odezíráním ze rtů, jiný to nazve jako spolupráci. naše vlastní zahraniční politika existuje, proto mohl mít zeman jinou. že si nemůžeme (nechceme, nemůžeme, nejsme hlupáci) vytvážet natolik vlastní zahraniční politiku, jako třeba švýcarsko, je prostě faktum, které s enedá okecat - naše země nemá potenciál na to si vést čistě svoji zahraniční politiku. přesto bychom mohli, jako třea maďarsko ap., těch hlasů tady bylo, jeje. naštěstí máme rozumnou vládu, která věděla to, co teď poznává maďarsko, že by na své svéhlavé totálně odlišné zahraniční politice než má EU, jejím ž jsme dobrovolným členem po referendu, tedy že bychom na to jen doplatili, a tak nedupe kpátkem jen proto, "aby byla jiná".

dostáváme za to víc než dost - společný hospodářský prostor, vojenskou ochranu, plno dalších výhod

humanismus myslím nemizí. mizípseudohuma­nismus a to je jen dobře

Tak to si nepustím, jednak ho doporučuje Quido a pokud připomíná pozdního Petránka, který na stará kolena jezdil po diskuzích se starými komunisty, jako je Gabriel a chválil Putina, je to zřejmě ztráta času......

Já osobně hodnotím až tehdy,když si konkrétního člověka vyslechnu.V opačném případě bych dělala totéž,co předlistopadoví komunisti,nalé­hající na podpis Anticharty,od­souzení "pamfletu" Dva tisíce slov ap.
Jan Petránek na stará kolena nepromlouval ke starým komunistům,ale k široké posluchačské obci a do konce svých dnů byl respektovaným žurnalistou.Pocho­pitelně,že se našlo pár zfanatizovaných jedinců,kteří jeho vnitřní svobodu nemohli vystát z principu.Ne nadarmo se říká,že pravda se pozná podle nenávisti, kterou dokáže vyvolat.
https://dvojka.rozhlas.cz/zemrel-novinar-jan-petranek-v-srpnu-1968-byl-jednim-z-tech-kdo-vysilali-z-7676322

Vidím to jinak, jako smutný konec starého muže, který nepoznal nebezpečnost a pravou tvář diktátora a dělal mu u nás podobně užitečného idiota jako Oliver Stone v USA, ale odlišný pohled beru. 🙂

To už jsme snad probrali.
Jen připomínám,že J.Petránek zemřel koncem roku 2018,tedy dlouho před 24.2.22 a přestože dlouho upozorňoval na chyby,kterých se západní svět vůči Rusku dopouští a které k ničemu dobrému nevedou,jistě by byl rozhodnutím Putina zklamán i šokován jako většina.

Někteří lidé poznali, kdo je Hitler v roce 33, jiní až v roce 39.

A opět je na scéně Hitler!
https://cs.wikipedia.org/wiki/Godwin%C5%AFv_z%C3%A1kon

Mimochodem,že Putin zaútočí na Ukrajinu nepředpokládal ani Zelenskyj.

Byly i jiné indicie, kdo je Putin. Někteří je viděli včas, Petránek toho schopen nebyl. Vnitřní svobodu v tom nevidím, v lepším případě senilitu.

Dej už pokoj s Petránkem,o kterém moc nevíš a jenom na základě antipatíí a jakýchsi instinktů mu přisuzuješ city vůči Putinovi,které tam nikdy nebyly.Varování před okopáváním kotníků a nerozumné politice vůči Rusku,neznamená nějaké zbožnění Putina.
Ten poukaz na jeho senilitu už je ubohost.

Svůj pohled na Petránka bereš jako jediný možný. Já ti ho neberu, ale ponechám si ten svůj. Jeho pozdní přednášky dostupné na internetu, hojně navštěvované a oblíbené skalními komunisty, nejsou nic moc. Také je mají v oblibě pouze ultrakomouši, Oskar Krejčí, Dodes, Keller, příznivci SPD a ty. 🙂 Jinak to nikoho nezajímá.

Buď od té lásky a neurážej mě! Nastrkej mě do jedné lajny s nějakými ultrakomouši .Já osobně si dám majzla,abych tu ještě někdy vyslovila jméno Petránek,nebo Drulák,protože evidentně nejsem v demokratické,li­berální společnosti. Stačí takhle málo a jde do háje všechno,co sem celá píšu o Rusku,o komunistech,o minulém režimu.

Ale že se Petránek ve svých oslavných pajánech na Putina totálně mýlil, doufám uznáš. Čas mu za pravdu nedal, budoucnost neodhadl

Jaké konkrétní oslavné pajány máš na mysli?
Že by byl sám po 24.2.22 z Putinova jednání zklamán a šokován,je jisté.

Neurážím, ani nesrovnávám, ale ultrakomouši byli z těch jeho přednášek nadšení a hojně je navštěvovali a citovali z nich.

V souvislosti s Petránkovými postoji jsi doslova jsi napsal : "Také je mají v oblibě pouze ultrakomouši, Oskar Krejčí, Dodes, Keller, příznivci SPD a ty."

To je možná moc. 🙂 Ale od Petránka, který byl perzekuován minulým režimem, dokonce mu prý vyrazili zuby, bych čekal, že bude v Rusku na straně podobně pronásledovaných, nikoli plamenně obhajovat pronásledující. V tom, že Putin nikdy nezaútočí na sousední země byl vedle, jak ta jedle.

Zapomínáš,že se situace v průběhu času měnila a Petránek se dožil pouze r.2018 Tehdy si to ještě myslela i řada politilogů a politiků,vč ukrajinských.Putin v podstatě všechny dosavadní zastánce přístupu k Rusku zdiskreditoval,přes­tože mnohá jejich předchozí varování měla racionální jádro.

A konstatované znamená co? Že lhal, nebo že některé pravdy se podle vás nesmějí říkat? Prosím jednoznačnou odpověď. Děkuji.

"Pravdy" se říkat mohou, nejsem pro cenzuru, nebo nějaká omezování. Petránka bych v Českém rozhlase nechal i s jeho putinovským kolovrátkem a rozhodně bych mu nijak neznemožňoval přednášet a publikovat. Nevadí mi odlišný názor, ty vadí v Rusku, to Vás asi neznepokujuje, ale trvám na tom, že tento pán k stáru selhal, ujel mu vlak a neodhadl příští vývoj a nebezpečnost Putinova režimu a kultu osobnosti. Mnozí jiní ano, těch si vážím víc.

Velmi by mě znepokojovalo, kdyby v Rusku byli lidé jakkoli postihováni za odlišný názor. Rozlišuji, patrně na rozdíl od vás, co je názor a co je konkrétní čin rozcházející se s tamními zákony. V Rusku vadí více než u nás konkrétní činy, to je pravda. V Rusku si můžete povídat co libo úplně stejně, jako u nás. A jsou tam lidé, které nepustí do státní TV, jako u nás. Nebo jste v posledních dvou letech snad viděl v ČT P. Druláka, Kollera, O. Krejčího P. Staňka a další?
Omlouvám se za nemístnou dotěrnost, ale byl jste někdy v Rusku? Kdy, kde, jak dlouho? Nebo alespoň na Ukrajině?
Radím, dívejte se méně povrchně, aby se neukázalo, že vlak v posledních letech ujel právě vám...

Když to máš těžký ... on je fakt divnej

https://www.google.cz/search?hl=cs&gbv=2&q=vojENSK%C3%9D+ANALYTIK+KOLLER+%C4%8CT&oq=vojENSK%C3%9D+ANALYTIK+KOLLER+%C4%8CT&aqs=heirloom-srp..

drulák nevím, ten mi přijde hrozně naivní :-))))

https://www.google.cz/search?hl=cs&gbv=2&q=drul%C3%A1k+v+%C4%8Dt&oq=drul%C3%A1k+v+%C4%8Dt&aqs=heirloom-srp..

Zaběhni do ruska a zkus říct, že máš názor, že rusko na ukrjině válčí a že ruská armáda je tam v rozporu s mezinárodním právem a že dostává na prdel.

no s tamním zákonem o "držení huby" tam je od začátku 2022 v rozporu skoro všechno :-))))))))))

prosímtě, když budu chtít vědět, jestli se nedívám moc povrchně, tak bych se na tebe obrátil, ty mi to zhodnotíš, ju? .-))))))))))))))))

ty se mezitím povrchně občas koukni na televizi :-)))))))))))

Kdysi sem chodil jistý intago, který tvrdil, že poznání a štěstí dosáhneme pouze prostřednictvím halucinogeních drog a intuice, tak jako to dělá on, že jiné cesty není. Vy tvrdíte, že pravého poznání dosáhnene pouze prostřednictvím pánů Druláka, Krejčího, Staňka a Kollera ( ??? asi Kellera ). Ten intago byl na rozdíl od Vás alespoň občas zábavný.

asi myslí Kollera, toho vojenského analytika, co blábolil co chvíli kraviny, nic z jeho analýz kolem RF vs UA mu nevyšlo a nakonec si někde dokonce přijřálobchodní polívčičku s nějakým vojenským materiálem "na životech ukrajinců", které k tomu zneužil
taky ho nesleduju, irelevantní človíček.

Já znám jenom Honzu a Davida. :)

todle je martin

https://www.mujrozhlas.cz/host-lucie-vyborne/vojensky-analytik-martin-koller-o-ukrajine-jde-o-boj-zajmovych-skupin-moskve

Intago byl dobrej řízek, dokonce vedl nějakou takovou "poradnu" a napsal o tom pár knih :-))))))))))
kolikrát jsme se chytli .-)))))))))))

Asi mu intuice řekla, aby sem už nechodil. :)

To byla silná sestava Krush, Puss, intago, Krysa, meffe a další.....

Krysa byla bezv :-)))
Puss je pořád stejněj kokot :-)))))))))))
meffeho neznam .-)))

Kdyby jste byl obdařen jasnozřivostí, jakou se oháníte, pak byste musel být velmi kritický k řadě kroků, které činily vlády Západu v posledních letech. Pak byste mohl být hodnověrným.

Ze zahr.politiky USA po 11.září 2001 se bude svět ještě dlouho vzpamatovávat.To bychom si měli umět připustit právě proto,že jde o našeho spojence.

Nebýt jejich zahraniční politiky, byli jsme na tom mnohem hůř.
Vyvracej nebo nech být už napořád.

To samé platí o Vás a Vaší nekritičností k Putinovi. Nevzpomínám si, že bych od Vás kdy četl něco krtitického na jeho adresu. Pouze z toho cítím skrytý obdiv.
Mně se směřování a vývoj Západu vůbec nelíbí, ale dá se tu stále do jisté míry svobodně a nezávisle žít. V Putinově Rusku bych žít nemohl a nechtěl.

Co vy cítíte, je vaše věc, ale protože mezi city a skutečnost nelze dávat rovnítko, pak mohou být (a jsou) vaše vyhlašované city urážkou či pomluvou.
Prosím, kolikrát, kdy a kde jste byl v Rusku? Které ruské weby sledujete? Obávám se, že víte o skutečném Rusku prd, že žijete z informací našeho Meinstreamu, který Rusko dehonestuje od okamžiku, kdy se nám vrátil z USA čerstvě vyznamenaný šéf BIS. (Uvádím to jako časový orientační bod).
Co do Putina. Je celkem nepodstatné, jaké má dobré a špatné vlastnosti. Podstatné je, že silově se nezačal chovat bez nějaké příčiny. I válka s UA má příčinu, která není přímo zřejmá. Svoji představu mám. Máte také nějakou - jakou?

rusko je teroristický stát a putin válečný zločinec, mafián a vrah a nic na tom nemění ani to, kolikrát jsi byl v rusku...

Kolikrát jsi byl v Rusku ukazuje, jakou máš skutečnou znalost svobody slova v Rusku. Zelenskýho hodnocení RF znám...

Cože? .-))))))))

"Kolikrát jsi byl v Rusku ukazuje, jakou máš skutečnou znalost svobody slova v Rusku."

a to jako na základě čeho? jakého principu, mechanismu? .-)))))))))

Myslim, že v Rusku musí být krásně a Putin ho vede ke světlým zítřkům. 🙂 Proruské weby, ze kterých čerpáte vy jsou dle mého názoru pro naprosté gumy a zdejší mainsteam je proti nim Hyde Park. 🙂

Zda Putin vede Rusko ke šťastným zítřkům, to nevím, dokonce dost dobře nevím, proč začal válku s UA. V tom vy máte jasno. Nezávidím vám to. Gumy se vyznačují tím, že mají vždy ve všem jasno. To je pro vás typické. Ukazuje to už samotný vámi použitý výraz "proruské weby". To ukazuje na papouškující gumu...

Papouškující gumu ukazuje Váš výraz "mainstream", který zde používají pouze skalní komunisté a Vy. Co je pro Vás ten "underground" mimo hlavní proud? Vrabel, Jarda Foldyna, Pepa Skála, Paroubek, Bobošíková, Volný? Já raději zůstanu v "mainsteamu".

Kolikrát a kde jsi v rusku byl ty a co ti to dalo, že se cítíš oprávnn kritizovat druhé? :-)))))
Jistěže putler měl příčinu ke své agresi, vždyť se k ní přiznal - navracíme. co ještě potřebuješ, abys přestal vymýšlet blbosti? .-)))))))))
jak víš, že není přímo zřejmá? kam na to chodíš? .-)))))))))))))))

Ta tvoje tajená adorace a obdiv k tomu ruskýmu dobytku z tvých příspěvků stutečně vytéká, nenápadně, ale jo :-))))))))))) ty jsi schopen pro putlera vymyslet výmluvu, kterou ani on ne :-)))))))))))
to je taky suverenita, tvoje :-)))))))

Možná je to jinak. Možná Zelenskij jen chtěl putlera uklidnit.

Zelenskyj je jen poslušná loutka. Za tím, co se děje na Ukrajině se rozhoduje jinde.

Ne, rozhoduje se na Ukrajině.
Jak řekli lidé z NATO : O tom, za jakých podmínek skončí válka na Ukrajině, rozhodnou Ukrajinci

V tomto světě není nic jistého – kromě smrti a daní. (Benjamin Franklin)

Ještě jednou Benjamin Franklin:

Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasování.

Oblíbený citát zbrojního lobbisty. Ale i odpůrců našeho členství v EU,kteří to vykládají jako podobenství mezi vládnoucími vlky a jehňátkem,Českem.
Jenomže to hypotetické jehně může být vyzbrojeno "jen" chytrostí,vzdě­laností,vůlí i zdravým sebevědomím.

A to mu zajistí, že smysl jeho života nebude povýšen na večeři?
Když to funguje mezi vlky a jehňátkem, proč to nefunguje mezi lidmi?

Sun-c :
Umění války nás učí nedoufat, že nepřítel nepřijde, ale spoléhat se na to, že jsme připraveni ho přivítat; nedoufat, že nezaútočí, ale spoléhat se, že jsme svá postavení učinili nedobytnými.

Mír se udržuje řinčením zbraní.

Konkrétně válka na Ukrajině je selháním mezinárodního politického systému.Bezmoc OSN v případě ruské ignorace vůči celistvosti Ukrajiny v jejích mezinár.uznaných hranicích,je přímo hrozivá! Jediný diktátor v podstatě může spustit celosvětovou katastrofu.Je nejvyšší čas,aby byla posílená role mezinár. institucí.

jj. to ovšem znamená primárně odejmout 7 zemím RB OSN právo veta a nebo ho alespoň omezit formou, že pokud se jedná o problém s dotyčným členem, právo veta nemůže uplatnit.
velmi vhodné by bylo i to, aby síla hlasu člena odpovídala jeho přínosu, významu pro OSN,
dále vytvořit "světového četníka" z armád všech zúčastněných zemí, který by byl oprávněn vést se zlobrem regulérní válku a nikoli jen formou "modrých přileb", které si max vlezou mezi znesvářené strany a dostávají facky ze všech stran, samy nemajíc nabito. ale pěně s podporou celého světa normálně násilím zahnat a odzbrojit agresora

a v neposlední řadě by muselo být dosaženo mechanismu schopného se nějak porovnat s celkem zásadními rozdíly v pojetí světa. což je asi nemožné, domluvit se s náboženskými zeměmi,diktátory, demoktraty, totalitáři, autoritáři v režimu imperialismu, demokracie, diktatury, socialismu, kapitalismu ......

Souhlas.
Námitky v posledním odstavci by mohla řešit zmiňovaná omezení a právo veta.

Obávám se, že na řešení tohoto problému lidstvo nemá. Selhaly SN, už dávno OSN. Současné prostředky na jadernou mocnost prostě nestačí. (A z podstaty organizace lidstva to jiné nebude). Viz Budapešť, Kuba, Berlín, Praha. Ví to v Kremlu, V Bílem domě, zjevně to nedomýšlejí v Kyjevě...

Proč by to nedomýšleli v kijevě? stačí tu "velmoc" prostě vyprášit.

A jsme devět měsíců od okamžiku, kdy dobře ozbrojené jehně odmítlo hlasovat. Rozumím tomu dobře? Nebo snad je NATO jehňátkem? Podle hlasování to nevypadá...

Myslím, že neroumíš. To byl příklad, nebylo to pasováno na ukrajinu nebo rusko. Rusko je totalita a s nikým se na napadení ukrajiny nedomlouvalo, nehlasovalo, jehně ukrajina byla nevyzbrojená

To nesedí. Zelenskyj věděl, že bude s RF válčit. Vždyť armáda UA zahájila 17.2. 2022 dělostřeleckou přípravu na porážku separatistů... Patrně opět chcete operovat jeho projevem k Ukrajincům, ve kterém je uklidňoval. Jenže to bylo hlavně proto, že hrozil kolaps zásobování a run na banky. O tom informovala i ČT.
Pár dnů před 24.2. Zelenskyj jednoznačně shodil ze stolu Minské smlouvy a rozhodl se pro válku. A určitě to nebylo rozhodnutí z jeho hlavy. Nepochybně byl ujišťován, že tu válku vyhraje, že je to cesta do NATO a EU...

Ale jistěže se rozhodl sám, protože minské dohody rozesral rusák a separatista, nejen nedodržel zmrazení fronty, o tom už jsme si důkazy poskytli, ale dokonce i ač separatista a rusák v mnských dohodách podepsali, že se zůčastní celoukrajinských voleb a územím bude přiznána jen určitá autonomie, celoukrajinské volby sabotovali, nezúčastnili se jich, udělali si svoje, a rusák, který to dohodl a měl garantovat, od toho dal ruce pryč a území uznal jako samostatná .-)))))))))))))))))

ukrajina - zelenskij nedostal na výběr, proboha :-)))))))))))))

btw. to, že ukrajina začala nějakou přípravu fakt nutně nedokazuje, že zelenskij věděl, že bude válčit. kdyby to věděl, spíš by nestřílel a ještě počkal. ale on to věděl spíš s tím, že už není vyhnutí, a tak to možná ještě zkusil využít k co největšímu poničení teroristických uskupení

Jistě,že to mohla být jenom taktika,ale tehdy mě to překvapilo-
https://cnn.iprima.cz/jen-vyvolavate-paniku-vzkazal-zelenskyj-americanum-vadi-mu-varovani-pred-ruskou-invazi-80569

Bylo to nezbytné pro nejbližší dny. Byla to situace, do které ho dostal školáckou chybou Biden. U nás hodně podobný příběh vznikl před měnou v roce 1953, kdy A. Zápotocký zalhal o "pevnosti" stávající měny. Jak jinak zastavit všeobecnou paniku???

Holt amíci neumí lhát, no ....

Nediv se tomu. To byla příkladná a hodně bolavá ukázka toho, jak se lidé nechají zfanatizovat. To pak jde rozum, morálka, etika stranou.

Jde spíše o strach a zbabělost.

Jenom nezájem.....Nic od něj nečekám.

To už připomíná démonizaci.Přitom se jasně hlásí k euroatlantickému společenství a pouze vyzývá k našemu profesionálnějšímu počínání v něm.

Tak já si ho někdy pustím. 🙂

Nevěřím, výmluva.

To vše by bylo na zajímavé, ale složitější a delší povídání. Podle mého soudu jsme po Sametu měli usilovat o takový vývoj, který by nás postavil vedle Rakouska, nadějně i Slovenska a Maďarska, s nadějí rozšiřování na Balkán. Takto jsme skrytě vazalem USA.

Jen k tomu poznamenám,že Slovensko s Maďarskem za nějaký vzor nepokládám a že zvolený způsob cesty je naší vlastní volbou,ke které nás nikdo násilím nenutil.Vazalem se necítím,ale většiny našich politiků si příliš nevážím,protože jsou horliví,ale postrádají fundovanost,což není dobrá kombinace.

Přece vůbec nejde o vzory, ale o pozici v Evropě a ve světě. Vnímám to obráceně - málokdo ze skutečně fundovaných lidí je ochoten sloužit jako vazal. To znamená, že není ochoten realizovat a podporovat rozhodnutí, která nepovažuje za našim občanům prospěšná. Viz současný postup vlády Rakouska, Maďarska...

Možná by ti bylo lépe, kdyby ses dokázal pustit mylšenky, že evropské země, jejichž politika ti nevyhovuje, jsou nutně ve vleku, vazalství usa.
opravdu se rozhodují sami.

Jsou ve vleku Ameriky.

Pochopila jsem napoprvé. Takže odpovím srozumitelněji - Maďaři,či Slováci,ani nezaujímají lepší,či výhodnější pozici v Evropě.Vazaly jsme byli svojí absolutní závislostí na Rusku v oblasti nerostných surovin.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/temer-200-miliard-minus-brusel-vycislil-orbanuv-trest-za-pos/r~0fa268b670a211ed8c6f0cc47ab5f122/

https://www.echo24.cz/a/Sz7c3/zpravy-zahranici-madarsko-inflace-energeticka-krize

Rakousko svůj postoj k Ukrajině a k Rusku odvozuje od postoje Německa. Nikoliv od postoje Prahy či Budapešti.
Putin na diplomatické rovině svůj boj prohrává. Orbán je slabým spojencem Ruska, vůbec by ho neposílilo, kdyby představitelem ČR byl Klaus. Putin by pro své politické a strategické cíle potřeboval získat Německo. Jenže Německo je příliš velké na to, aby dělalo služebníka Putinovi.

Pokud mluvíme o zahraniční politice,v Rakousku se moc nevyznám,nemyslím si,že by hrálo nějakou významnější roli a z Německa mám pocit,že váhu A.Merkel stále nikdo nedokázal nahradit.

Vazaly jsme už byli, nejsme. Vazalové nemají žádné smlouvy, ale mají za úkol plnit příkazy. A teď mi napíšeš, že plníme příkazy z Bruselu Washingtonu. Nebo jsme uzavřeli dobrovolně smlouvy a neplníme je?

Po sametu byla jediná naděje. S výměnou systému a vedením stát vyměnit i národ. Nebo dva. Pak bys mohl srovnávat s Rakouskem.

Vazal je poddaný, závislý, podřízený. Z podřízenosti mívají vazalové za úkol i podepisovat smlouvy. Vazal je UA, která má vládu, kterou nadiktovala Nullandová. Neděje se to dle mezinárodního práva, děje se to intrikováním mocných, jejich zpravodajských a speciálních služeb, vyhledáváním potřebně "charakterních" politiků v zájmových oblastech. A jak vidno, daří se to. A když se nedaří, přijde revoluce a další stupně...
Národ je v pořádku. Systém ne! Srovnávat samozřejmě musím, když chci znát své postavení a možnosti. Pokud vím, vyměnit národ potřebovali funkcionáři bolševiků. A protože to nešlo, tak měli značně otylé ministerstvo vnitra. To nám právě bobtná...

UA nidky neměla vládu, kterou nadiktovla Nulandová. I kdyby na ty 2 měsíce v 2014 ano, už 8 let ne.
Ta konspirace je srandovní :-))))))))))))))
ase si ty trenky nasaď a přestaň se bát, nic uvedneého se neděje :-)))
Pokud máš potřebu se bát, boj se toho pod kremlem, s naraženou kostrčí

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-vytahli-z-nemocnice-a-zastrelili-velitele-wagnerovcu-40416277

Ukrajina bude svobodná pokud skončí v náručí Putina. Rusové uchrání Ukrajinu před dekadentním Západem. Jako uchránili Čechy a Slováky před kontrarevolucí­......

K obloze, Tatry synu, vznes se vyvýše pohled. Neb raději k velikému přiviň tomu tam se dubisku, Jenž vzdoruje zhoubným až dosaváde časům