Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2266679x
Příspěvků:
90622

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
04.12.22 17:18:31 | #87688 (1)

Já to vnímám jako nadsázku.I když nevhodnou,protože stále vychází z údajně zfalšovaných voleb.


 #87675 

| Předmět: RE: RE:
04.12.22 20:23:28 | #87702 (2)

Zfalšování voleb proběhlo leda tak v hlavě toho nemocného člověka, Trumpa. On je něco jako "americký Babiš" - všechno účelovka, všichni mu ubližujou, nikdo ho nemá rád, prostě všichni jsou bubí a oškliví


 #87688 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.12.22 20:25:31 | #87703 (3)

Trump je fňukal a ne chlap. Chlap by se dokázal s prohrou vyrovnat a zamyslel by se nad tím, co příště udělat líp, aby uspěl. Lidově řečeno - šel by do sebe.


 #87702 

| Předmět: XDD
03.12.22 03:18:47 | #87569

Koukám že máte pěknou zábavu o lejnu :), já taky :)))...4 ze 7mi duhovejch aktivistů vypadli, zbývají tři...hlavně u skopčáků mě to těší XDD, zbylí vypadnou taky XDD



| Předmět: RE: XDD
03.12.22 08:20:21 | #87576 (1)

Pokud to lépe neumíš,nekritizuj. *3770*


 #87569 

| Předmět: RE: RE: XDD
04.12.22 00:31:49 | #87636 (2)

Nepřijde mi že bych něco nebo někoho kritizoval ;))...netuším co neumím lépe, ale jsem se sebou spokojen :)))


 #87576 

| Předmět: RE: RE: RE: XDD
04.12.22 06:34:04 | #87639 (3)

Když k někomu přijdeš na pokec a v první větě mu řekneš,že se baví o hovně,lze to vnímat jako kritiku.Logicky bys měl tedy předvést něco lepšího.Že jsi ale sám se sebou spokojen je zřejmé. *33084*


 #87636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: XDD
04.12.22 12:59:11 | #87663 (4)

Vůbec se s ním nebav. Už jen to, že se tu bavíme o tom jak vlády posledních třiceti let dotáhly Československo a následně táhnou Česko k hospodářskému krachu je dost závažný problém. Už jen ta inflace a znehodnocení koruny. *1060*


 #87639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: XDD
04.12.22 13:01:21 | #87664 (5)

Ty raději Potue už konečně odpověz na jí opakované dotazy o tom, jak si ty své šílenosti vlastně představuješ v praxi, soudruhu :-))


 #87663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: XDD
06.12.22 00:01:26 | #87832 (5)

Snažím se ti porozumět. Řekni mi, ty nevidíš na vývoji za posledních 30 let nic pozitivního?


 #87663 

| Předmět:
02.12.22 12:38:00 | #87500

No vida, zaplaťpámbu, že ta sebranka už je pryč a snad už se nevrátí

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-manazeri-popsali-jak-jim-zeman-vyhrozoval-kriminalizaci-220331



| Předmět: RE:
02.12.22 13:57:36 | #87507 (1)

Jistě.Nejvyšší představitelé státu nesmějí zasahovat do dění v soukromých společnostech,přes­tože jde o Bakalu a byty OKD.
A ačkoliv si to nepřeju,budu parafrázovat - nebylo tak zle,aby event.nemohlo být ještě hůř. *33084*


 #87500 

| Předmět: RE: RE:
02.12.22 14:24:23 | #87510 (2)

O tom že bude hůř vůbec nepochybuj. Důsledky vlád posledních třiceti let se začínají projevovat v plné parádě. Ale asi je to potřeba aby si lidé konečně uvědomili, že se na tom také podíleli tím, co volili. Rozebraný státní majetek, inflace, drahota, zadlužený a stále se zadlužující stát. *1060*


2  
 #87507 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.12.22 16:04:49 | #87512 (3)

A jaké konkrétní řešení navrhuješ?


 #87510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.12.22 16:05:52 | #87513 (4)

komunistický puč jako 1948 *49*


 #87512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.12.22 16:31:50 | #87516 (5)

Kdo jej zorganizuje ,provede a jaký má program pro budoucnost? *24670*


 #87513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.12.22 16:39:05 | #87518 (6)

třeba gabriel a programem je komunistický ráj na zemi...


 #87516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.12.22 17:09:22 | #87521 (7)

Vzájemně se ostřelovat nemá smysl.Spíš mě vždy zajímá,jakou má oponent konkrétní představu .


 #87518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.12.22 17:17:53 | #87523 (8)

Většinou nemají žádnou. Nebo mají, ale nesmí ji z nějakých důvodů prozradit, protože na podobný otázky ještě nikdo z nich nikdy neodpověděl.


1  
 #87521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.12.22 17:34:25 | #87524 (4)

Je třeba začít volbami a Českou televizí. To co předvádí je ideologická masáž zaměřená na postupnou likvidaci Česka. Československo už neexistuje. *6561*


1  
 #87512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.12.22 17:50:20 | #87528 (5)

Tebou jmenované záležitosti vyžadují většinu ve volbě a tolik lidí lačných po změně režimu skutečně nenajdeš. *3770* Ostatně existují i soukromé TV a přesto tam valný ideologický rozdíl v politickém informování není.


 #87524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 08:01:31 | #87644 (6)

Těch lačných po změně přibývá stelné rychle jak jim klesá teplota v bytech, stoupá nájemné, drahota potravin, cena pohonných hmot a všeho dalšího zboží. Vzrůstající počet běženců také tento proces silně urychlí. *6561*


1  
 #87528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 10:08:36 | #87649 (7)

Možná jsi postřehl,že tyto potíže netrápí jen ČR a opozice by nevymyslela nic jiného.Na event.důsledky našeho odtržení od EU a NATO,nechci ani myslet,protože to má naštěstí v plánu jenom SPD a téměř neviditelní komunisté.


 #87644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.12.22 17:54:07 | #87529 (5)

Tak se nenech masírovat a koukej na sport a přírodopisný filmy. Jak jednoduché!


1  
 #87524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 08:05:50 | #87645 (6)

Nedávno běžel po internetu obrázek fekálního vozu a na něm nápis - "Vezeme vám čerstvé zprávy - Česká televize." *6561*


1  
 #87529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 10:10:25 | #87650 (7)

Máš tedy k dispozici soukromé - Primu,Novu,Ba­rrandov,Seznam­...


 #87645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 12:29:47 | #87662 (7)

Po internetu běhá a jezdí hoven :-))) Hnízdo to bude mít tam, kde i ty žiješ a sosáš "informace" .-)))))


 #87645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.12.22 22:05:17 | #87554 (5)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážky


 #87524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 10:14:49 | #87583 (5)

Česká televize je ze všech nejsledovanější a podle průzkumů veřejného mínění taky nejdůvěryhodnější.
A pokud se týče voleb, tak volební preference jsou rovněž podobné těm před minulými volbami.
Proto taky odpůrci demokracie často tvrdí, že kdyby volby mohly něco změnit tak by je (ONI) zakázali.


1  
 #87524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.22 12:25:49 | #87766 (6)

Asi to tady musí ještě chvíli padat než si lidé uvědomí co se stalo s Československem a následně se děje s Českem. Je tu ale otázka, jestli ještě budeme existovat jako samostatný stát. *6561*


1  
 #87583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.22 12:27:03 | #87767 (7)

Nemusí to padat, už jsme ten pád zažili s váma, stačí vás k tomu už nepustit :-))))
Budeme samostatný stát, neboj, za vás bychom už byli rusko.


 #87766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.22 12:36:24 | #87768 (7)

Do roku 1989 jsme byli ruskou gubernií a jakž takž to tady šlo. Jako to šlo ve Rwandě, když byla pod správou Velké Británie. V Česko-Slovensku i ve Rwandě byl jakýsi pořádek.
S odchodem kolonisátorů nastaly problémy. Svoboda je tím hlavním problémem pro osvobozené národy. Jak ukazuje dnešní situace třebas v Sudánu.


 #87766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 16:28:38 | #87599 (4)

Vypráskat ty politiky kteří se na tom pádu Československého a následně českého průmyslu, zemědělství podíleli. Vrátit se k plánování a postupně znovu budovat sebevědomé Česko. Dnes jsme jen drancovanou, zadluženou kolonií EU. Už i ti Maďaři jsou na tom líp než Češi. *6561*


1 2  
 #87512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 17:05:22 | #87606 (5)

Ale zatím nebankrotujeme, jak jste dokázali vy soudruzi, všechno prožrat a projebat až k bankrotu, nevytvořit v podstatě vůbec nic, jen republiku stejných žebráků


2  
 #87599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 08:11:26 | #87646 (6)

Větší blbost jsem už dlouho nečetl. Tak daleko není ještě ani Česká televize aby se nezesměšnila. *6561*


2  
 #87606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 12:28:44 | #87661 (7)

To jsou fakta, rudý kašpárku, které NIČÍM nevyvrátíš. Ty už vbec ne, ani kdyby bylo čím, ty na to nemáš v květáku kapacitu :-))))))
Ty faraone *34258* *34258* *47*


1  
 #87646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 13:11:14 | #87666 (8)

Takovou blbost není třeba ani vyvracet. Kde je prosperující Československý průmysl, kdo vlastní banky a komu z nich jde zisk. Jak se hospodaří s elektřinou z našich atomových elektráren, elektřinou z vodních a tepelných elektráren. V česku je snad nejdražší elektřina ze všech evropských zemí. Kde je dřívější potravinová soběstačnost a dříve prosperující družstva a státní statky? Všechno to vlády posledních třiceti let prošustrovaly. Dnes se můžeme chlubit bezdomovci, lidmi nezaměstnanými ale také zadluženými. Chlubit se můžeme i tím, že už máme i exekutory. A trend ke krachu Česka zrychluje. Stačí se podívat na rostoucí státní dluh. *6561*


1  
 #87661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 14:18:40 | #87673 (9)

Kde by byl? Zničili jste ho. Z 10. nejprůmyslovější země světa jste nás dohrkali na 63. místo. A následně k bankrotu. Nevytvořili jste vůbec nic, co by stálo za řeč a západ toho nevytvořil x-krát víc a lepšího.
To se nám začalo dařit až po 1989 ale jen do 2013, kdy to nabralo, a v 2019-2021 totálně dorazilo, neskutečné zadlužení a nastoupení úprku k bankrotu. A to jen proto, že u toho zase byla levice, a co hůř, v 2017-2021 dokonce opět vy komouši. A největší tomu šéfoval. Co jsme asi tak mohli čekat .-))) Snad se konečně poučíme :-))))))))))


 #87666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 19:57:34 | #87623 (5)

Protože jsou to politici,které si volíme sami,evidentně většina lidí nikoho vypráskat nechce.
A stále jsi neodpověděl,jak si to sebevědomé budování představuješ,pokud po event.vystoupení z EU a NATO zůstaneme jako sám voják v poli a jak ty říkáš,ještě ke všemu slaboučcí,protože vydrancovaní a zadlužení.. *14887*


 #87599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 22:17:55 | #87631 (6)

"Protože jsou to politici, které si volíme sami, evidentně většina lidí nikoho vypráskat nechce!"
Pokud působíš efektivním způsobem na občany soustředěně všemi sdělovacími prostředky jedním směrem, tak většina se jich nechá i oblbnout a klidně se nechají vodit na provázku jako … . Stačí vzpomenout na fašistické Německo. Vojíci ale i běžní občané Hitlerovi věřili a jak byli schopni páchat zvěrstva a to v celé Evropě, Proto studují kantoři psychologii aby uměli vytvářet osobnost žáka a vkládat mu do hlavy, v té které době, společností prosazované pohledy na svět. Proto je zařazena občanská výchova. Stejně působí veškerá masmédia. V současné době silně zneužívaná vládnoucí klikou. *6561*


 #87623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 22:40:49 | #87633 (7)

Proč chodit tak daleko, když stačí vzpomenout na vás komunisty.
ale nic není na věky, ani hitler, ani vy soudruzi.

tak určitě idnes ovládá současná vládní klika, novu, primu.
božem gábo, už jsme viděl hada chvát, koně blejt, žížalu couvat, ale jaký ty jsi kokot, takovýho vidím poprvé v životě

a do drůbežárny posílám pozdravení, chopte se žerdí a jedu !!!!!


 #87631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 08:30:26 | #87647 (8)

Doufá, že máš pravdu (v tom, že nic netrvá na věky) a ti co nás přivedli do takového srabu a dokázali zlikvidovat Masarykovo Československo a dnes likvidují Česko budou zlou minulostí. Čím dřív, tím lépe. Nasranost občanů docela rychle stoupá. Prázdní se jim úspory, lednice, klesá teplota v bytech, na dovolenou může jezdit jen pár těch co nahrabali v privatizaci. *6561* A stačí vzpomenout. Nebyla tu nezaměstnanost, bezdomovci, ceny potravin, bydlení a energií byly daleko příznivější k poměru k platům. Nevěděli jsme co je inflace a s ní spojená likvidace úspor seniorů na důchodový věk.


2  
 #87633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 12:27:33 | #87660 (9)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené vyhrožování smrtí


 #87647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 13:03:45 | #87665 (10)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: zbytečné


 #87660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 06:42:03 | #87640 (7)

Tím efektivním způsobem působení máš na mysli Babiše,SPD,nebo týpky jako Vrábel?
Pětikoalice to jistě nebude,když si část lidí tolik znepřátelila. *16076*
A s tím Hitlerem se jdi vycpat.


 #87631 

| Předmět:
02.12.22 11:24:56 | #87490

Za soudruhů GAAAABRIELŮ šla ekonomika 40 let rok co rok spolehlivě do prdele až k totálnímu bankrotu, přestože soudruzi všechno všem ukradli a prožírali to.

Dneska, za krizí ze všech stran, roste
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-proti-lonsku-si-ceska-ekonomika-polepsila-rostla-o-17-procenta-220526


2  

| Předmět: RE:
02.12.22 11:32:37 | #87493 (1)

Gabriel vytvořil hodnoty, které přetrvají staletí jako egyptské pyramidy, nebo gotické chrámy....


2  
 #87490 

| Předmět: RE: RE:
02.12.22 11:46:36 | #87497 (2)

jj, zasadil jabloň a postavil si kůlničku :-)))))))))))


 #87493 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.12.22 08:41:22 | #87648 (3)

I to. Sad o třiceti ovocných stromech, Pěkný rodinný domek, naučil jsem syny úspěšně včelařit … . O výsledcích v práci by to bylo na dlouhé povídání. Ale to už jsem naznačil. *6561*


1  
 #87497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 12:26:24 | #87659 (4)

Pěkný rodinný domek jsme ti zadotovali, soudruhu?
Dej adresu, budu k tobě jezdit občas na víkendovku, vyčleň mi tam pokoj, kam nepolezeš.
*27179* *27179*


 #87648 

| Předmět: RE:
02.12.22 17:37:54 | #87525 (1)

Trochu se taky někdy zajímej o ekonomiku a její vývoj v Československu a následně v Česku než napíšeš takové nesmysly. Možná toho ale nejsi schopen a to by tě trochu omlouvalo. *6561*


2  
 #87490 

| Předmět: RE: RE:
02.12.22 22:01:55 | #87553 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážky


 #87525 

| Předmět: RE: RE:
04.12.22 13:31:27 | #87667 (2)

Už jsem to jednou napsal. Ty na rozumnou diskuzi nemáš a proto na ty tvoje výšplechty přestávám reagovat.


1  
 #87525 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.12.22 14:15:34 | #87672 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: 2x nahlášená vulgarita


 #87667 

| Předmět: RE: RE: RE:
04.12.22 17:04:37 | #87682 (3)

Výborně !!!! To já na ty tvoje komunistický bejkárny budu reagovat dál, to si piš :-)))) a bude jen dobře, když to nebudeš zdržovat aprodlužovat vypisováním se těch tvých pomatených bolševických nesmyslů :-)))))))

MÁV!!! MÁV!!!! *35244*


 #87667 

| Předmět: RE:
02.12.22 16:34:39 | #87517 (1)

Proti jejím postojům jsou ty Drulákovy slabý odvar. *33018*


 #87489 

| Předmět: RE: RE:
02.12.22 19:12:51 | #87531 (2)

Ona je antiputinovka. Druláka neznám, ale pokud se líbí Quidovi, antiputinovec nebude. 🙂


 #87517 

| Předmět: RE: RE: RE:
02.12.22 19:53:44 | #87539 (3)

Co se Druláka týče,střílíš vedle.
No a italská premiérka Meloni musela prioritně rozptýlit obavy,že její vláda složená s pravicových a krajně pravicových stran bude nabourávat politiku EU.Pochopitelně potřebuje čerpat z unijních fondů na obnovu Itálie po koronavirové krizi(200miliard eur) a podílet se na evropském řešení v otázce růstu cen energií. Její euroskepticismus byl náhle pryč. *24670*
https://cnn.iprima.cz/dvoji-tvar-italske-vlady-chysta-masivni-podporu-ukrajiny-dohani-ji-fasisticka-minulost-192581


 #87531 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.12.22 01:39:37 | #87568 (3)

No, to jsou úvahy...


 #87531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 06:20:16 | #87572 (4)

Pokud z někoho cítím obdiv k Putinovi, tak dávám zpátečku. Jen můj názor a jak říkal intago - instinkt.


 #87568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 08:11:14 | #87573 (5)

Naše pocity by měly mít reálný základ,jenomže často vznikají jen na základě antipatií.Kritiku některých dílčích kroků Západu,nelze aut.vykládat jako obdiv vůči Rusku! Drulák Putina neobdivuje, pokoutní obsazení Krymu "zelenými mužíčky" kritizoval od počátku,ještě jako náměstek ministra zahraničí.


1  
 #87572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 16:37:33 | #87600 (5)

City a instinkt ovšem jsou daleko od rozumu. Při posuzování lidí má rozum opodstatněnou váhu, přednost.


 #87572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 17:04:04 | #87605 (6)

Nejen lidí.
U lidí naopak můžeš dát někdy přednost citům, emocím (jinak by ses třeba ani nerozmnožil :-))) )


1  
 #87600 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.12.22 03:22:12 | #87570 (3)
Znám jednoho Druláka, ale to asi nebude on :)))
&t=57s&ab_chan­nel=PigmoPLZE%C5%87

 #87531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 06:02:48 | #87571 (4)

Člen Klubu ligových kanonýrů. Tohoto Druláka uznávám. Tamtoho Druláka mi doporučují většinou lidé, k nímž mám názorově hodně daleko a nejsou mi ani moc sympatičtí. Tak nemám důvod si jeho příspěvky pouštět. Ale pro informaci to někdy zkusím. 🙂


 #87570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 08:12:28 | #87574 (5)

OK,to je dobré vědět. *24670*


 #87571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 10:16:22 | #87584 (5)

Drulák je stoupencem Zemana.


 #87571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 12:23:44 | #87591 (6)

Svůj vztah k Zemanovi vysvětloval a rozhodně to není tak jednoznačné,jak tvrdíte.


 #87584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 14:34:50 | #87595 (6)

Můžete to doložit?


 #87584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 19:17:51 | #87621 (6)

Tak to pravděpodobně velký přemysl, kterého bych si musel vyhledat, nebude. 🙂


 #87584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 20:04:10 | #87624 (7)

Jenomže to není pravda.To je řeč jako rozprávka. *24670*


 #87621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 17:37:36 | #87692 (8)

Kolik lidí zde netuší, že jsou v argumentaci vlastně stejní jako Gabrieel.


 #87624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 17:41:30 | #87693 (9)

třeba ty?


 #87692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 20:12:24 | #87700 (10)

Ty jsi jasný příklad - silný deficit argumentů...


 #87693 

| Předmět: Prosím
01.12.22 19:57:05 | #87457

o vzájemnou slušnost,ať se nemusíme zabývat řešením nahlášených příspěvků.Ostatně urážet svého názorového oponenta je ubohost,která tomuhle fóru vůbec neprospívá.



| Předmět: RE: Prosím
02.12.22 00:16:03 | #87472 (1)
50 minut, ve kterých se rozpovídal Petr Drulák z vlastních zkušeností o Ukrajině, Evropské unii, světových velmocech a hlavně o demokracii a naší suverenitě.

6  
 #87457 

| Předmět: RE: RE: Prosím
02.12.22 13:43:28 | #87505 (2)

P.Drulák je pro mne snad jedinou kvalitní,vzdělanou náhradou J.Petránka,kterému mohu důvěřovat.Je ohromně osvěžující (svobodné!) slyšet pravdu,která se nenosí.(Stojí za pozornost,že byl na min.zahraničí angažován za vlády ČSSD.) *33018*
Má pravdu,že v současné době pouze odezíráme ze rtů Americe a naše vlastní zahr.politika neexistuje.Slou­žíme,ale sami za to nic nedostaneme,ne­dokážeme si dobýt své místo na slunci,být respektovaní- na rozdíl třeba od Poláků.
Že žijeme v éře liberální oligarchie je zajímavý poznatek.A že mizí ze společenského prostoru humanismus,si uvědomuji zhruba od éry covidu."Bojovat" za svobodu a demokracii skutečně musíme především doma. *33018*


2  
 #87472 

| Předmět: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 13:57:56 | #87508 (3)

"slyšet pravdu,která se nenosí" - podlehnutí bludům. pravda není definována tím, jestli se nosí nebo nenosí. slyšíš maximálně názor, pokdu není doložen fakty, že je v souladu s realitou

Někdo to nazve odezíráním ze rtů, jiný to nazve jako spolupráci. naše vlastní zahraniční politika existuje, proto mohl mít zeman jinou. že si nemůžeme (nechceme, nemůžeme, nejsme hlupáci) vytvážet natolik vlastní zahraniční politiku, jako třeba švýcarsko, je prostě faktum, které s enedá okecat - naše země nemá potenciál na to si vést čistě svoji zahraniční politiku. přesto bychom mohli, jako třea maďarsko ap., těch hlasů tady bylo, jeje. naštěstí máme rozumnou vládu, která věděla to, co teď poznává maďarsko, že by na své svéhlavé totálně odlišné zahraniční politice než má EU, jejím ž jsme dobrovolným členem po referendu, tedy že bychom na to jen doplatili, a tak nedupe kpátkem jen proto, "aby byla jiná".

dostáváme za to víc než dost - společný hospodářský prostor, vojenskou ochranu, plno dalších výhod

humanismus myslím nemizí. mizípseudohuma­nismus a to je jen dobře


1  
 #87505 

| Předmět: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 14:48:54 | #87511 (3)

Tak to si nepustím, jednak ho doporučuje Quido a pokud připomíná pozdního Petránka, který na stará kolena jezdil po diskuzích se starými komunisty, jako je Gabriel a chválil Putina, je to zřejmě ztráta času......


 #87505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 16:29:15 | #87515 (4)

Já osobně hodnotím až tehdy,když si konkrétního člověka vyslechnu.V opačném případě bych dělala totéž,co předlistopadoví komunisti,nalé­hající na podpis Anticharty,od­souzení "pamfletu" Dva tisíce slov ap.
Jan Petránek na stará kolena nepromlouval ke starým komunistům,ale k široké posluchačské obci a do konce svých dnů byl respektovaným žurnalistou.Pocho­pitelně,že se našlo pár zfanatizovaných jedinců,kteří jeho vnitřní svobodu nemohli vystát z principu.Ne nadarmo se říká,že pravda se pozná podle nenávisti, kterou dokáže vyvolat.
https://dvojka.rozhlas.cz/zemrel-novinar-jan-petranek-v-srpnu-1968-byl-jednim-z-tech-kdo-vysilali-z-7676322


 #87511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 19:17:58 | #87532 (5)

Vidím to jinak, jako smutný konec starého muže, který nepoznal nebezpečnost a pravou tvář diktátora a dělal mu u nás podobně užitečného idiota jako Oliver Stone v USA, ale odlišný pohled beru. 🙂


 #87515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 19:37:09 | #87535 (6)

To už jsme snad probrali.
Jen připomínám,že J.Petránek zemřel koncem roku 2018,tedy dlouho před 24.2.22 a přestože dlouho upozorňoval na chyby,kterých se západní svět vůči Rusku dopouští a které k ničemu dobrému nevedou,jistě by byl rozhodnutím Putina zklamán i šokován jako většina.


1  
 #87532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 19:46:04 | #87538 (7)

Někteří lidé poznali, kdo je Hitler v roce 33, jiní až v roce 39.


 #87535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 20:07:17 | #87540 (8)

A opět je na scéně Hitler! *14887*
https://cs.wikipedia.org/wiki/Godwin%C5%AFv_z%C3%A1kon

Mimochodem,že Putin zaútočí na Ukrajinu nepředpokládal ani Zelenskyj.


 #87538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.22 20:20:47 | #87542 (9)

Byly i jiné indicie, kdo je Putin. Někteří je viděli včas, Petránek toho schopen nebyl. Vnitřní svobodu v tom nevidím, v lepším případě senilitu.


 #87540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.22 08:18:45 | #87575 (10)

Dej už pokoj s Petránkem,o kterém moc nevíš a jenom na základě antipatíí a jakýchsi instinktů mu přisuzuješ city vůči Putinovi,které tam nikdy nebyly.Varování před okopáváním kotníků a nerozumné politice vůči Rusku,neznamená nějaké zbožnění Putina.
Ten poukaz na jeho senilitu už je ubohost.


 #87542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.22 19:29:11 | #87622 (11)

Svůj pohled na Petránka bereš jako jediný možný. Já ti ho neberu, ale ponechám si ten svůj. Jeho pozdní přednášky dostupné na internetu, hojně navštěvované a oblíbené skalními komunisty, nejsou nic moc. Také je mají v oblibě pouze ultrakomouši, Oskar Krejčí, Dodes, Keller, příznivci SPD a ty. 🙂 Jinak to nikoho nezajímá.


 #87575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.22 20:15:27 | #87627 (12)

Buď od té lásky a neurážej mě! Nastrkej mě do jedné lajny s nějakými ultrakomouši .Já osobně si dám majzla,abych tu ještě někdy vyslovila jméno Petránek,nebo Drulák,protože evidentně nejsem v demokratické,li­berální společnosti. Stačí takhle málo a jde do háje všechno,co sem celá píšu o Rusku,o komunistech,o minulém režimu.


 #87622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.22 20:19:24 | #87628 (13)

Ale že se Petránek ve svých oslavných pajánech na Putina totálně mýlil, doufám uznáš. Čas mu za pravdu nedal, budoucnost neodhadl


 #87627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 06:45:33 | #87641 (14)

Jaké konkrétní oslavné pajány máš na mysli?
Že by byl sám po 24.2.22 z Putinova jednání zklamán a šokován,je jisté.


 #87628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.22 20:55:36 | #87629 (13)

Neurážím, ani nesrovnávám, ale ultrakomouši byli z těch jeho přednášek nadšení a hojně je navštěvovali a citovali z nich.


 #87627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 06:50:03 | #87642 (14)

V souvislosti s Petránkovými postoji jsi doslova jsi napsal : "Také je mají v oblibě pouze ultrakomouši, Oskar Krejčí, Dodes, Keller, příznivci SPD a ty."


 #87629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 11:29:49 | #87655 (15)

To je možná moc. 🙂 Ale od Petránka, který byl perzekuován minulým režimem, dokonce mu prý vyrazili zuby, bych čekal, že bude v Rusku na straně podobně pronásledovaných, nikoli plamenně obhajovat pronásledující. V tom, že Putin nikdy nezaútočí na sousední země byl vedle, jak ta jedle.


 #87642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 14:21:35 | #87674 (16)

Zapomínáš,že se situace v průběhu času měnila a Petránek se dožil pouze r.2018 Tehdy si to ještě myslela i řada politilogů a politiků,vč ukrajinských.Putin v podstatě všechny dosavadní zastánce přístupu k Rusku zdiskreditoval,přes­tože mnohá jejich předchozí varování měla racionální jádro.


 #87655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 21:33:12 | #87717 (14)

A konstatované znamená co? Že lhal, nebo že některé pravdy se podle vás nesmějí říkat? Prosím jednoznačnou odpověď. Děkuji.


 #87629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 05:42:17 | #87733 (15)

"Pravdy" se říkat mohou, nejsem pro cenzuru, nebo nějaká omezování. Petránka bych v Českém rozhlase nechal i s jeho putinovským kolovrátkem a rozhodně bych mu nijak neznemožňoval přednášet a publikovat. Nevadí mi odlišný názor, ty vadí v Rusku, to Vás asi neznepokujuje, ale trvám na tom, že tento pán k stáru selhal, ujel mu vlak a neodhadl příští vývoj a nebezpečnost Putinova režimu a kultu osobnosti. Mnozí jiní ano, těch si vážím víc.


 #87717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 23:34:26 | #87830 (16)

Velmi by mě znepokojovalo, kdyby v Rusku byli lidé jakkoli postihováni za odlišný názor. Rozlišuji, patrně na rozdíl od vás, co je názor a co je konkrétní čin rozcházející se s tamními zákony. V Rusku vadí více než u nás konkrétní činy, to je pravda. V Rusku si můžete povídat co libo úplně stejně, jako u nás. A jsou tam lidé, které nepustí do státní TV, jako u nás. Nebo jste v posledních dvou letech snad viděl v ČT P. Druláka, Kollera, O. Krejčího P. Staňka a další?
Omlouvám se za nemístnou dotěrnost, ale byl jste někdy v Rusku? Kdy, kde, jak dlouho? Nebo alespoň na Ukrajině?
Radím, dívejte se méně povrchně, aby se neukázalo, že vlak v posledních letech ujel právě vám...


 #87733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 00:26:48 | #87835 (17)

Když to máš těžký ... on je fakt divnej

https://www.google.cz/search?hl=cs&gbv=2&q=vojENSK%C3%9D+ANALYTIK+KOLLER+%C4%8CT&oq=vojENSK%C3%9D+ANALYTIK+KOLLER+%C4%8CT&aqs=heirloom-srp..

drulák nevím, ten mi přijde hrozně naivní :-))))

https://www.google.cz/search?hl=cs&gbv=2&q=drul%C3%A1k+v+%C4%8Dt&oq=drul%C3%A1k+v+%C4%8Dt&aqs=heirloom-srp..

Zaběhni do ruska a zkus říct, že máš názor, že rusko na ukrjině válčí a že ruská armáda je tam v rozporu s mezinárodním právem a že dostává na prdel.

no s tamním zákonem o "držení huby" tam je od začátku 2022 v rozporu skoro všechno :-))))))))))

prosímtě, když budu chtít vědět, jestli se nedívám moc povrchně, tak bych se na tebe obrátil, ty mi to zhodnotíš, ju? .-))))))))))))))))

ty se mezitím povrchně občas koukni na televizi :-)))))))))))


 #87830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 06:02:12 | #87847 (17)

Kdysi sem chodil jistý intago, který tvrdil, že poznání a štěstí dosáhneme pouze prostřednictvím halucinogeních drog a intuice, tak jako to dělá on, že jiné cesty není. Vy tvrdíte, že pravého poznání dosáhnene pouze prostřednictvím pánů Druláka, Krejčího, Staňka a Kollera ( ??? asi Kellera ). Ten intago byl na rozdíl od Vás alespoň občas zábavný.


1  
 #87830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 11:24:25 | #87867 (18)

asi myslí Kollera, toho vojenského analytika, co blábolil co chvíli kraviny, nic z jeho analýz kolem RF vs UA mu nevyšlo a nakonec si někde dokonce přijřálobchodní polívčičku s nějakým vojenským materiálem "na životech ukrajinců", které k tomu zneužil
taky ho nesleduju, irelevantní človíček.


 #87847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 11:26:23 | #87869 (19)

Já znám jenom Honzu a Davida. :)


 #87867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 11:27:42 | #87871 (20)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 11:28:58 | #87872 (18)

Intago byl dobrej řízek, dokonce vedl nějakou takovou "poradnu" a napsal o tom pár knih :-))))))))))
kolikrát jsme se chytli .-)))))))))))


 #87847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 12:13:19 | #87873 (19)

Asi mu intuice řekla, aby sem už nechodil. :)


 #87872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 12:16:07 | #87874 (19)

To byla silná sestava Krush, Puss, intago, Krysa, meffe a další.....


 #87872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 14:50:28 | #87892 (20)

Krysa byla bezv :-)))
Puss je pořád stejněj kokot :-)))))))))))
meffeho neznam .-)))


1  
 #87874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 20:16:58 | #87701 (10)

Kdyby jste byl obdařen jasnozřivostí, jakou se oháníte, pak byste musel být velmi kritický k řadě kroků, které činily vlády Západu v posledních letech. Pak byste mohl být hodnověrným.


2  
 #87542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 20:35:43 | #87705 (11)

Ze zahr.politiky USA po 11.září 2001 se bude svět ještě dlouho vzpamatovávat.To bychom si měli umět připustit právě proto,že jde o našeho spojence.


1  
 #87701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 20:42:42 | #87708 (12)

Nebýt jejich zahraniční politiky, byli jsme na tom mnohem hůř.
Vyvracej nebo nech být už napořád.


 #87705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 05:32:04 | #87732 (11)

To samé platí o Vás a Vaší nekritičností k Putinovi. Nevzpomínám si, že bych od Vás kdy četl něco krtitického na jeho adresu. Pouze z toho cítím skrytý obdiv.
Mně se směřování a vývoj Západu vůbec nelíbí, ale dá se tu stále do jisté míry svobodně a nezávisle žít. V Putinově Rusku bych žít nemohl a nechtěl.


 #87701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 15:34:15 | #87789 (12)

Co vy cítíte, je vaše věc, ale protože mezi city a skutečnost nelze dávat rovnítko, pak mohou být (a jsou) vaše vyhlašované city urážkou či pomluvou.
Prosím, kolikrát, kdy a kde jste byl v Rusku? Které ruské weby sledujete? Obávám se, že víte o skutečném Rusku prd, že žijete z informací našeho Meinstreamu, který Rusko dehonestuje od okamžiku, kdy se nám vrátil z USA čerstvě vyznamenaný šéf BIS. (Uvádím to jako časový orientační bod).
Co do Putina. Je celkem nepodstatné, jaké má dobré a špatné vlastnosti. Podstatné je, že silově se nezačal chovat bez nějaké příčiny. I válka s UA má příčinu, která není přímo zřejmá. Svoji představu mám. Máte také nějakou - jakou?


 #87732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 15:41:48 | #87790 (13)

rusko je teroristický stát a putin válečný zločinec, mafián a vrah a nic na tom nemění ani to, kolikrát jsi byl v rusku...


 #87789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 00:24:08 | #87834 (14)

Kolikrát jsi byl v Rusku ukazuje, jakou máš skutečnou znalost svobody slova v Rusku. Zelenskýho hodnocení RF znám...


 #87790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 00:27:51 | #87836 (15)

Cože? .-))))))))

"Kolikrát jsi byl v Rusku ukazuje, jakou máš skutečnou znalost svobody slova v Rusku."

a to jako na základě čeho? jakého principu, mechanismu? .-)))))))))


 #87834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 15:56:11 | #87793 (13)

Myslim, že v Rusku musí být krásně a Putin ho vede ke světlým zítřkům. 🙂 Proruské weby, ze kterých čerpáte vy jsou dle mého názoru pro naprosté gumy a zdejší mainsteam je proti nim Hyde Park. 🙂


1  
 #87789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 00:11:33 | #87833 (14)

Zda Putin vede Rusko ke šťastným zítřkům, to nevím, dokonce dost dobře nevím, proč začal válku s UA. V tom vy máte jasno. Nezávidím vám to. Gumy se vyznačují tím, že mají vždy ve všem jasno. To je pro vás typické. Ukazuje to už samotný vámi použitý výraz "proruské weby". To ukazuje na papouškující gumu...


 #87793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 05:55:27 | #87846 (15)

Papouškující gumu ukazuje Váš výraz "mainstream", který zde používají pouze skalní komunisté a Vy. Co je pro Vás ten "underground" mimo hlavní proud? Vrabel, Jarda Foldyna, Pepa Skála, Paroubek, Bobošíková, Volný? Já raději zůstanu v "mainsteamu".


 #87833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 16:51:00 | #87804 (13)

Kolikrát a kde jsi v rusku byl ty a co ti to dalo, že se cítíš oprávnn kritizovat druhé? :-)))))
Jistěže putler měl příčinu ke své agresi, vždyť se k ní přiznal - navracíme. co ještě potřebuješ, abys přestal vymýšlet blbosti? .-)))))))))
jak víš, že není přímo zřejmá? kam na to chodíš? .-)))))))))))))))


 #87789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 16:52:33 | #87805 (13)

Ta tvoje tajená adorace a obdiv k tomu ruskýmu dobytku z tvých příspěvků stutečně vytéká, nenápadně, ale jo :-))))))))))) ty jsi schopen pro putlera vymyslet výmluvu, kterou ani on ne :-)))))))))))
to je taky suverenita, tvoje :-)))))))


 #87789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.22 21:58:48 | #87552 (9)

Možná je to jinak. Možná Zelenskij jen chtěl putlera uklidnit.


 #87540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.22 16:41:51 | #87601 (10)

Zelenskyj je jen poslušná loutka. Za tím, co se děje na Ukrajině se rozhoduje jinde. *6561*


1  
 #87552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.22 17:02:31 | #87604 (11)

Ne, rozhoduje se na Ukrajině.
Jak řekli lidé z NATO : O tom, za jakých podmínek skončí válka na Ukrajině, rozhodnou Ukrajinci


 #87601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 00:55:34 | #87637 (12)

V tomto světě není nic jistého – kromě smrti a daní. (Benjamin Franklin)


 #87604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 00:57:18 | #87638 (12)

Ještě jednou Benjamin Franklin:

Demokracie je, když dva vlci a jedno jehně hlasují, co bude k večeři. Svoboda je, když dobře ozbrojené jehně odmítá hlasování.


2  
 #87604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 10:24:34 | #87652 (13)

Oblíbený citát zbrojního lobbisty. Ale i odpůrců našeho členství v EU,kteří to vykládají jako podobenství mezi vládnoucími vlky a jehňátkem,Českem. *24670*
Jenomže to hypotetické jehně může být vyzbrojeno "jen" chytrostí,vzdě­laností,vůlí i zdravým sebevědomím.


 #87638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 12:23:49 | #87658 (14)

A to mu zajistí, že smysl jeho života nebude povýšen na večeři?
Když to funguje mezi vlky a jehňátkem, proč to nefunguje mezi lidmi?

Sun-c :
Umění války nás učí nedoufat, že nepřítel nepřijde, ale spoléhat se na to, že jsme připraveni ho přivítat; nedoufat, že nezaútočí, ale spoléhat se, že jsme svá postavení učinili nedobytnými.

Mír se udržuje řinčením zbraní.


 #87652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 14:37:56 | #87676 (15)

Konkrétně válka na Ukrajině je selháním mezinárodního politického systému.Bezmoc OSN v případě ruské ignorace vůči celistvosti Ukrajiny v jejích mezinár.uznaných hranicích,je přímo hrozivá! Jediný diktátor v podstatě může spustit celosvětovou katastrofu.Je nejvyšší čas,aby byla posílená role mezinár. institucí.


 #87658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 17:00:40 | #87681 (16)

jj. to ovšem znamená primárně odejmout 7 zemím RB OSN právo veta a nebo ho alespoň omezit formou, že pokud se jedná o problém s dotyčným členem, právo veta nemůže uplatnit.
velmi vhodné by bylo i to, aby síla hlasu člena odpovídala jeho přínosu, významu pro OSN,
dále vytvořit "světového četníka" z armád všech zúčastněných zemí, který by byl oprávněn vést se zlobrem regulérní válku a nikoli jen formou "modrých přileb", které si max vlezou mezi znesvářené strany a dostávají facky ze všech stran, samy nemajíc nabito. ale pěně s podporou celého světa normálně násilím zahnat a odzbrojit agresora

a v neposlední řadě by muselo být dosaženo mechanismu schopného se nějak porovnat s celkem zásadními rozdíly v pojetí světa. což je asi nemožné, domluvit se s náboženskými zeměmi,diktátory, demoktraty, totalitáři, autoritáři v režimu imperialismu, demokracie, diktatury, socialismu, kapitalismu ......


 #87676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 17:05:47 | #87683 (17)

Souhlas.
Námitky v posledním odstavci by mohla řešit zmiňovaná omezení a právo veta.


 #87681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 20:43:30 | #87709 (16)

Obávám se, že na řešení tohoto problému lidstvo nemá. Selhaly SN, už dávno OSN. Současné prostředky na jadernou mocnost prostě nestačí. (A z podstaty organizace lidstva to jiné nebude). Viz Budapešť, Kuba, Berlín, Praha. Ví to v Kremlu, V Bílem domě, zjevně to nedomýšlejí v Kyjevě...


 #87676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 20:47:07 | #87712 (17)

Proč by to nedomýšleli v kijevě? stačí tu "velmoc" prostě vyprášit.


 #87709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 15:42:18 | #87791 (13)

A jsme devět měsíců od okamžiku, kdy dobře ozbrojené jehně odmítlo hlasovat. Rozumím tomu dobře? Nebo snad je NATO jehňátkem? Podle hlasování to nevypadá...


 #87638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 16:48:47 | #87802 (14)

Myslím, že neroumíš. To byl příklad, nebylo to pasováno na ukrajinu nebo rusko. Rusko je totalita a s nikým se na napadení ukrajiny nedomlouvalo, nehlasovalo, jehně ukrajina byla nevyzbrojená


 #87791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.22 23:34:33 | #87557 (9)

To nesedí. Zelenskyj věděl, že bude s RF válčit. Vždyť armáda UA zahájila 17.2. 2022 dělostřeleckou přípravu na porážku separatistů... Patrně opět chcete operovat jeho projevem k Ukrajincům, ve kterém je uklidňoval. Jenže to bylo hlavně proto, že hrozil kolaps zásobování a run na banky. O tom informovala i ČT.
Pár dnů před 24.2. Zelenskyj jednoznačně shodil ze stolu Minské smlouvy a rozhodl se pro válku. A určitě to nebylo rozhodnutí z jeho hlavy. Nepochybně byl ujišťován, že tu válku vyhraje, že je to cesta do NATO a EU...


3  
 #87540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.22 23:48:19 | #87561 (10)

Ale jistěže se rozhodl sám, protože minské dohody rozesral rusák a separatista, nejen nedodržel zmrazení fronty, o tom už jsme si důkazy poskytli, ale dokonce i ač separatista a rusák v mnských dohodách podepsali, že se zůčastní celoukrajinských voleb a územím bude přiznána jen určitá autonomie, celoukrajinské volby sabotovali, nezúčastnili se jich, udělali si svoje, a rusák, který to dohodl a měl garantovat, od toho dal ruce pryč a území uznal jako samostatná .-)))))))))))))))))

ukrajina - zelenskij nedostal na výběr, proboha :-)))))))))))))

btw. to, že ukrajina začala nějakou přípravu fakt nutně nedokazuje, že zelenskij věděl, že bude válčit. kdyby to věděl, spíš by nestřílel a ještě počkal. ale on to věděl spíš s tím, že už není vyhnutí, a tak to možná ještě zkusil využít k co největšímu poničení teroristických uskupení


1  
 #87557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.22 08:41:16 | #87577 (10)

 #87557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 01:39:57 | #87726 (11)

Bylo to nezbytné pro nejbližší dny. Byla to situace, do které ho dostal školáckou chybou Biden. U nás hodně podobný příběh vznikl před měnou v roce 1953, kdy A. Zápotocký zalhal o "pevnosti" stávající měny. Jak jinak zastavit všeobecnou paniku???


 #87577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 02:03:15 | #87727 (12)

Holt amíci neumí lhát, no ....


 #87726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 13:38:30 | #87668 (9)

Nediv se tomu. To byla příkladná a hodně bolavá ukázka toho, jak se lidé nechají zfanatizovat. To pak jde rozum, morálka, etika stranou. *6561*


 #87540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 17:42:09 | #87527 (4)

Jde spíše o strach a zbabělost.


 #87511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 19:25:34 | #87534 (5)

Jenom nezájem.....Nic od něj nečekám.


 #87527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 19:40:30 | #87536 (6)

To už připomíná démonizaci.Přitom se jasně hlásí k euroatlantickému společenství a pouze vyzývá k našemu profesionálnějšímu počínání v něm.


 #87534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 19:44:22 | #87537 (7)

Tak já si ho někdy pustím. 🙂


1  
 #87536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 01:16:15 | #87567 (6)

Nevěřím, výmluva.


 #87534 

| Předmět: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 17:37:58 | #87526 (3)

To vše by bylo na zajímavé, ale složitější a delší povídání. Podle mého soudu jsme po Sametu měli usilovat o takový vývoj, který by nás postavil vedle Rakouska, nadějně i Slovenska a Maďarska, s nadějí rozšiřování na Balkán. Takto jsme skrytě vazalem USA.


2  
 #87505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 18:06:24 | #87530 (4)

Jen k tomu poznamenám,že Slovensko s Maďarskem za nějaký vzor nepokládám a že zvolený způsob cesty je naší vlastní volbou,ke které nás nikdo násilím nenutil.Vazalem se necítím,ale většiny našich politiků si příliš nevážím,protože jsou horliví,ale postrádají fundovanost,což není dobrá kombinace.


 #87526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 23:12:40 | #87556 (5)

Přece vůbec nejde o vzory, ale o pozici v Evropě a ve světě. Vnímám to obráceně - málokdo ze skutečně fundovaných lidí je ochoten sloužit jako vazal. To znamená, že není ochoten realizovat a podporovat rozhodnutí, která nepovažuje za našim občanům prospěšná. Viz současný postup vlády Rakouska, Maďarska...


2  
 #87530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 23:43:59 | #87560 (6)

Možná by ti bylo lépe, kdyby ses dokázal pustit mylšenky, že evropské země, jejichž politika ti nevyhovuje, jsou nutně ve vleku, vazalství usa.
opravdu se rozhodují sami.


 #87556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 16:48:09 | #87602 (7)

Jsou ve vleku Ameriky. *6561*


1  
 #87560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 17:00:36 | #87603 (8)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nahlášené urážky


 #87602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 08:57:08 | #87578 (6)

Pochopila jsem napoprvé. *33084* Takže odpovím srozumitelněji - Maďaři,či Slováci,ani nezaujímají lepší,či výhodnější pozici v Evropě.Vazaly jsme byli svojí absolutní závislostí na Rusku v oblasti nerostných surovin.
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/temer-200-miliard-minus-brusel-vycislil-orbanuv-trest-za-pos/r~0fa268b670a211ed8c6f0cc47ab5f122/

https://www.echo24.cz/a/Sz7c3/zpravy-zahranici-madarsko-inflace-energeticka-krize


 #87556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 10:22:44 | #87585 (7)

Rakousko svůj postoj k Ukrajině a k Rusku odvozuje od postoje Německa. Nikoliv od postoje Prahy či Budapešti.
Putin na diplomatické rovině svůj boj prohrává. Orbán je slabým spojencem Ruska, vůbec by ho neposílilo, kdyby představitelem ČR byl Klaus. Putin by pro své politické a strategické cíle potřeboval získat Německo. Jenže Německo je příliš velké na to, aby dělalo služebníka Putinovi.


 #87578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 12:33:06 | #87592 (8)

Pokud mluvíme o zahraniční politice,v Rakousku se moc nevyznám,nemyslím si,že by hrálo nějakou významnější roli a z Německa mám pocit,že váhu A.Merkel stále nikdo nedokázal nahradit.


 #87585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 20:58:23 | #87548 (4)

Vazaly jsme už byli, nejsme. Vazalové nemají žádné smlouvy, ale mají za úkol plnit příkazy. A teď mi napíšeš, že plníme příkazy z Bruselu Washingtonu. Nebo jsme uzavřeli dobrovolně smlouvy a neplníme je?

Po sametu byla jediná naděje. S výměnou systému a vedením stát vyměnit i národ. Nebo dva. Pak bys mohl srovnávat s Rakouskem.


 #87526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 00:31:10 | #87563 (5)

Vazal je poddaný, závislý, podřízený. Z podřízenosti mívají vazalové za úkol i podepisovat smlouvy. Vazal je UA, která má vládu, kterou nadiktovala Nullandová. Neděje se to dle mezinárodního práva, děje se to intrikováním mocných, jejich zpravodajských a speciálních služeb, vyhledáváním potřebně "charakterních" politiků v zájmových oblastech. A jak vidno, daří se to. A když se nedaří, přijde revoluce a další stupně...
Národ je v pořádku. Systém ne! Srovnávat samozřejmě musím, když chci znát své postavení a možnosti. Pokud vím, vyměnit národ potřebovali funkcionáři bolševiků. A protože to nešlo, tak měli značně otylé ministerstvo vnitra. To nám právě bobtná...


2  
 #87548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 00:33:30 | #87564 (6)

UA nidky neměla vládu, kterou nadiktovla Nulandová. I kdyby na ty 2 měsíce v 2014 ano, už 8 let ne.
Ta konspirace je srandovní :-))))))))))))))
ase si ty trenky nasaď a přestaň se bát, nic uvedneého se neděje :-)))
Pokud máš potřebu se bát, boj se toho pod kremlem, s naraženou kostrčí


 #87563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 10:42:13 | #87586 (7)

Ukrajina bude svobodná pokud skončí v náručí Putina. Rusové uchrání Ukrajinu před dekadentním Západem. Jako uchránili Čechy a Slováky před kontrarevolucí­......

K obloze, Tatry synu, vznes se vyvýše pohled. Neb raději k velikému přiviň tomu tam se dubisku, Jenž vzdoruje zhoubným až dosaváde časům


 #87564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 12:35:31 | #87593 (8)

Obávám se,že Ukrajinci pro podobný sarkasmus nemají pochopení. *3770*


 #87586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 15:54:30 | #87792 (9)

On má pan Vitásek svým způsobem pravdu. Ono naším největším problémem je přesvědčení, že se musíme k přichylovat. Nemusíme!!!!! Místo přichylování jde být skutečně suverénním, Je to ovšem dřina, protože ke kariérám pak nepomáhá vlezdoprdelismus k dubiskům...


 #87593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 16:11:10 | #87794 (10)

Suverenita určitě ano, ale proč je u Vás ten vlezprdelismus k diktátorovi asijského typu. To je cesta o 200 let zpět.


1  
 #87792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 16:46:08 | #87801 (11)

Suverenita znamená i to, že si sami rozhodneme, ke komu se přimkneme. Nevím, proč má kvído pořád pocit, že suverenní rozhodnutí země se s někým přátelit není suverenní. spíš mu jde jen o to, že "když ne s ruskem, tak s nikým"


1  
 #87794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 16:59:41 | #87808 (12)

Quido má naprostou svobodu číst projevy a stati V.V. Putina i projevy akademika Pjakina, ale chtěl by, abychom je sledovali a byli z nich nadšení všichni. Já je s díky svobodně vypnu.


 #87801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 17:58:27 | #87812 (13)

Přímo suverenně je odmítneš :-)))))))))))


 #87808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 01:19:42 | #87840 (13)

Je kouzelné, jak se sám a opakovaně hlásíte k autocenzuře.


 #87808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 01:26:51 | #87841 (14)

Suverenní rozhodnutí, co bude a co nebudu číst je autocensura?
To snad ne.
A Lockeroom dal jasně vědět, že ví, co a proč nebude číst, není to tak, že by nechtěl číst aniž by se neseznámil, co nechce číst.
Člověk nemůže číst všechno, ani obecně, to by nedělal nic jiného.


 #87840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.22 08:10:21 | #87851 (14)

Ono totiž existuje něco jako vlastní rozum, ale příznivcům diktátorů je to většinou nikdy nepoznaná věc.


 #87840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.22 16:56:09 | #87807 (10)

Možná bys měl tomu svýmu rusákovi vysvětlit, co je to ta suverenita, a zeptat se ho, proč ji upírá ukrajině. to s eti líbí, když UA nemůže být suverenní?


 #87792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 17:38:05 | #87618 (8)

Jako vtip dobrý, ale jinak bych to nechal na Ukrajincích, za jakých odmínek se budou cítit svobodní.


 #87586 

| Předmět: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 20:10:46 | #87541 (3)

 #87505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 20:31:28 | #87543 (4)

To je rozhovor ze září a jak víme,situace se každým dnem mění.V současné době je aktuální rýsující se diplomatická jednání ke kterému Putina vybízí Biden.


 #87541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 23:40:03 | #87558 (5)

A můžeme jen spekulovat, proč to Biden dělá, když je vítězství na dosah. Že by byl tak milosrdný k Putinovi, když nám je ofenziva vojsk UA vykládána jako tolik úspěšná? Nebo potřebuje ještě další důkaz, že je Putin opravdový řezník, když na takovou iniciativu nebude reagovat? Kdo ví?


 #87543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 23:49:17 | #87562 (6)

Proč Biden dělá co? nabízí jednání? .-))))))))))))))
Proč musíš hledat konspiraci za úplně vším? .-)))))))))))))))


 #87558 

| Předmět: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 20:41:29 | #87544 (3)

Spíš než jednotná česká zahraniční politika by měla existovat jednotná evropská zahraniční politika.


 #87505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 08:59:42 | #87579 (4)

Obojí. EU by neprospělo,kdy­bychom se nedokázali dohodnout sami mezi sebou a na náměstích zaznívaly požadavky na vystoupení ap.


 #87544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 12:07:22 | #87589 (4)

Ani jednota se nesmí přehánět. Jednotnou zahraniční politiku má momentálně celý Západ. Přesně takovou, jakou právě potřebuje USA. A je to tak dobře?


1  
 #87544 

| Předmět: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 21:05:01 | #87549 (3)

Toho člověka vůbec nemusím. A prosím nesrovnávat s Petránkem. Ten na rozdíl od Druláka procestoval celý svět a v Sovětském svazu dlouho žil. Nesouhlasit s Petránkem znamená mít informace, nesouhlasit s Drulákem, na to stačí názor místní domovnice. Drulák je kancelářský intelektuál, který všechno ví, všude byl, s každým se zná a od všeho má klíče.

Je ještě na veřejnosti nekolik podobných skvostů.


 #87505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 01:09:19 | #87566 (4)

Tak toto bych nečekal ani od domovnice. Teď jsi se tímto skvostem hodně shodil. Buď tě něco bolí, nebo ti něco nevychází, protože vidíš nějak černě, vztekáš se...


1  
 #87549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 09:07:50 | #87580 (4)

Pokud to působilo jako srovnání,pak pouze do té míry,jak působí na mně.Osobnosti jsou to pochopitelně rozdílné-jinak ani nelze! Oba formovala naprosto odlišná doba,odlišné zážitky..Ale snižovat Drulákovu intelektuální úroveň s domovnicí,je pitomost.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_Drul%C3%A1k


 #87549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 12:09:13 | #87590 (5)

Nevím, kde se tohle v Honzovi vzalo.


 #87580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 23:29:31 | #87635 (6)

Je to chytrý a vzdělaný pán, intelektuál. Je ovšem dobře vážit a hodnotit, k čemu svůj intelekt využívá. To chce samozřejmě od něho něco číst a nejen poslouchat You TUbe.


 #87590 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
04.12.22 06:52:49 | #87643 (7)

Zbytečné urážky.Oponent není nutně nesečtělý a zabedněný hlupák bez rozhledu!


 #87635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
04.12.22 10:19:16 | #87651 (8)

No, kde prosímtě vidíš urážku? Že si názory podobných lidí třídím je snad normální, je takových víc, Keller, Hampl...atd. Mít jiný názor snad není urážka.


 #87643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 10:31:48 | #87653 (9)

"To chce samozřejmě od něho něco číst a nejen poslouchat You TUbe."
Sorry,ale z toho plyne,že oponenta pokládáš přinejmenším za málo informovaného.

(Ani na vteřinu nezpochybňuji oprávněnost jiných názorů-naopak! To snad z mého letitého působení vyplývá jasně.O tom ale moje poznámka nebyla.)


 #87651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 12:03:14 | #87656 (10)

Mno .... *27179*


 #87653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 14:40:05 | #87677 (11)

Háklivá jsem pouze na způsob prosazování. *33084*


 #87656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 16:54:35 | #87680 (12)

Jo, jasně :-))))))))))))))


 #87677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 17:09:29 | #87685 (13)

Příkladem může být Gabriel,se kterým se téměř v ničem neshodnu a přesto se nikterak nedohadujeme. *33018*


 #87680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 17:19:37 | #87689 (14)

Všiml jsme si již opakovaně tvých výpadů proti němu, že, kulantně řečeno, jeho bláboly jsou bláboly :-)))
Stejně jako i nechuť ty jeho "rozumy ze cvokárny" (MÁV!!! MÁV!!!!) číst
stejně tak to, že se nedožaduješ odpovědi na své otázky, vyvolané jeho pitomostma, to není dobře, pak to tu bude zasírat těma kravinama věčně

čili ono je to spíš jen o tom, že ty jsi k takovýmhle duševně ne zcela vybaveným diskutníkům mnohem shovívavější než já, protože za ty roky už jsme zjistil, jakou ŠKODNOU jsou pro normálnídiskusi, kterou vedou lidé, jež chtějí být alesoň trochu solidní

gaaaabriel na toto forum prostě nepatří, prmanentní opakování naprosto zmačkaný koomunistický mantry, 1000x vyvrácený, lži třískající do obličeje, lži v rozporu s pár týdnů starou realitou ..... to není diskuse.

s ním ne.

pravidla diskuse viz např. Wikipedie. nesplňuje nic, soudruh bolševik.


 #87685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 17:22:10 | #87690 (15)

komunista bude prostě pořád jen skuhrat, že za nich bylo líp...


1  
 #87689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.22 20:39:42 | #87706 (16)

Jenomže moje námitka nebyla o obsahu,ale stylu diskuze.To neustálé urážení je nepřijatelné.


 #87690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Prosím
04.12.22 19:56:04 | #87696 (7)

Vzdělané pány a intelektuály máme číst a vyslechnout všechny. Tedy pokud usilujeme o svobodnou a demokratickou společnost. Jak se začne jakkoli filtrovat, jsme na cestě zpět!
A neurážej, nejsi jediný, kdo si něco z publikací od P. Druláka přečetl. Díky.
Na okraj: Málokterý politik má na WIKI tak obsáhlý popis svých aktivit, jako profesor Petr Drulák.


 #87635 

| Předmět: RE: Prosím
02.12.22 07:52:26 | #87487 (1)

Předpokladem demokracie je svrchovanost občana.


 #87457 

| Předmět: RE: RE: Prosím
02.12.22 07:59:14 | #87488 (2)

Předpokladem diktatury je také svrchovanost občana, ale jenom jednoho. :)


2  
 #87487 

| Předmět: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 12:24:39 | #87499 (3)

Jeden by to nezvládl.Obvykle participují s mocenskými složkami,zejména armádou. *33018*


 #87488 

| Předmět: RE: RE: RE: Prosím
02.12.22 20:42:32 | #87545 (3)

Jakého jednoho ? Tatíčka ?


 #87488 

| Předmět: RE: RE: Prosím
02.12.22 12:21:44 | #87498 (2)

Vtip je v tom,že občané svoji svrchovanost delegují na zvolené zástupce. *33018*


 #87487 

| Předmět: RE: RE: RE: Prosím
03.12.22 10:44:22 | #87587 (3)

Ano, poslancův mandát je odvozen od vůle voličů.


 #87498 

| Předmět:
01.12.22 14:34:32 | #87418

Je těžká doba, ale je dobré, že Gabriel vytvořil hodnoty, které nám budou sloužit ještě staletí, takže máme vystaráno......


2  

| Předmět: RE:
02.12.22 16:46:20 | #87519 (1)

Faktem ovšem,že po r.89 jsme do ekonomické transformace vstupovali jako středně vyspělá průmyslová země. Abych neunavovala čísly,tak aspoň - tehdejší ekonomická výkonnost dosahovala zhruba 73 % úrovně EU a ve srovnání s ostatními sovětskými satelity jsme měli významný předstih (úroveň Polska byla nižší o 49%, Maďarska o 18 % ) a měli jsme nízkou zahraniční zadluženost i inflaci.
Tím chci říct,že nějaké ty hodnoty jsme vytvářeli všichni,komunistům navzdory. *33018*


 #87418 

| Předmět: RE: RE:
02.12.22 20:52:42 | #87547 (2)

To je vše blouznění toho Picka. Východoevropské státy ( a jejich ekonomiky) byly uzavřeným systémem zcela nekompatibilním s kapitalistickým světem a už z filosofického hlediska je nešlo s těmi kapitalistickými srovnávat.
Dnes jsem něco vyřizoval v areálu bývalých UP závodů v Rousínově. Výrobní haly bývalého nábytkářského kolosu jsou proměněny ve velké vetešnictví.
Proč ti, kteří ty hodnoty tam za komunismu vytvářeli, to dovedli do tak žalostného stavu ?


 #87519 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.12.22 09:14:08 | #87582 (3)

Protože byla zvolená cesta šokové terapie.
Ostatně tyto Pickovy údaje nikdo nevyvrátil.Není nazýván "blouznivcem" ,ale uznáván jako významný makroekonom.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Milo%C5%A1_Pick


 #87547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 10:54:59 | #87588 (4)

Klausovi nic jiného než šoková terapie nezbývala. NDR měla staršího bratra, Maďaři s Poláky už byli v reformách hodně před námi a SSSR s tou RVHP se právě rozpadal.
Česko-Slovensku spolu s Rumunskem, Bulharskem a Albánií nic moc jiného nezbývalo.

Je to sice už dávná minulost, jenže česko-slovenská politika k tomuto scénáři delší dobu mířila. Podobně jako míří dnes k tomu státnímu bankrotu. Nic nového pod sluncem.


 #87582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 12:44:54 | #87594 (5)

Existovaly i mírně oponentní návrhy,o něco pomalejší,ale morálnější a s menšími ztrátami,ale vracet se k tomu nemá valný smysl.
https://zpravy.aktualne.cz/jan-svejnar-za-tunely-je-odpovedny-klaus/r~i:article:519909/


 #87588 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.12.22 15:18:28 | #87596 (3)

Protože jsme zvolili cestu okamžitého otevření ekonomiky světu a okamžitého odstřižení podniků od domácích úvěrů. Pokud by k tomu docházelo postupně, pak by zdejší průmysl mohl dál sytit domácí trh, postupně se prosazovat v zahraničním obchodě, nakupovat za to nové technologie. Znamenalo by to zavřít ještě na několik let státní hranice pro volný dovoz západního zboží. Zvolenou cestou jsme se stali odbytištěm přesyceného trhu Západu, zvolili budování všeho znova téměř od začátku.


 #87547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 17:29:43 | #87612 (4)

Otevření ekonomiky světu ano, odstřižení ne - čemu myslíš, že se říká "bankovní socialismus"?????

Pokud by k tomu docházelo postupně, tzv. "třetí střední cestou", kterou zastával i ten tvůj Pick, tak jsme se nedoplatili na dotacích těm nekonkurences­chopným podnikům.
Každopádně o tomhle je zbytečné polemizovat - již to nelze doložit, že by to bylo lepší nebo horší.

v roce 2000 jsme byli technologicky nejmoderněji vybavená země světa
netuším, k čemu by bylo dobré zavření hranic - max k tomu, že by se nerozjely programy jako Phare, Koridory ap. a my bychom další roky ndokázali vybudovat plynovody, vodovody, kanalizace, čističky ap. a ani bychom nevydělali na tu modernizaci, nikdo by od nás nekupoval nebo s příslušnými cly.
I přes otevřené hranice musel naši proexportní výhodu (a tedy "zisk peněz pro stát zvenčí", což jsou jediné skutečně důležité peníze, ty protáčené uvnitř hranic domácí spotřebou jsou o hovně, ty každou otočku v ekonomice ubývají) podpořit podhodnocenou měnou.

netuším, jak jsme se mohli stát odbytištěm přesyceného západního trhu, když jsme žádné peníze neměli a teprve jsme se je snažil isi je jako stát i lidé vydělat :-)))))))))))))
v případ ěinvestic pak platí to již napsané - nepřenechat některé investice (což není nic o přesyceném trhu) západu, nikdy k nim nedošlo a celou tu dobu "nikdy" bychom je museli dotovat nebo nechat zbankrotovat (v případ ěbankrotu o ně tím přijít vč. pracovních míst a nebo to umožnit vybudovat opět západu u nás. prostě a jednoduše, po 40 letech komunistické zrůdovlády tady nebylo nic k uživení se, dokonce ani k nabídnutí k nějakému slušnému prodeji, vyjma jednotek firem, dy šlo ale jen o tradici a kupec to stejně musel zmodernizovat nebo postavit znova


 #87596 

| Předmět: RE: RE: RE:
03.12.22 15:41:56 | #87597 (3)

Ekonom Pick rozhodně nebyl blouznivec. Jestliže Klausova koncepce znamenala ekonomický propad nějakých 7 let, pak za tu dobu ve své většině mohly státní podniky vystavené tržnímu hospodářství samozřejmě zcela změnit svoji technologickou úroveň, výrazně zvýšit produktivitu práce.
Mimochodem, Pick v šedesátých letech jednoznačně doložil, že celá naše ekonomika může skokově přejít na pětidenní pracovní týden. Předchozí hrátky s volnými sudými sobotami byly ze strachu vlády, že se ekonomika bude propadat...


 #87547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 17:19:01 | #87608 (4)

Kdo a jak stanovil těch 7 let???
Za 7 let bez té "šokové terapie" by stát muserl do těch změn technologické úrovně státních podniků nacpat odhadem tak 4 biliony Kč.
Kdo by je v těch letech vydělal, aby zbylo i na normální provoz země?


 #87597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 22:17:34 | #87630 (4)

Podniky by to nedokázaly ani za 10 let. Jejich sortinent a technologie byly výsledkem desetiletí. A taky závisel na trhu RVHP.
To že se transformace podařila bylo dáno vysokou inflací a kurzem koruny k volnosměnitelným měnám. Jen tak se zdařilo předejít masové nezaměstnanosti. A taky ohromnými investicemi ze Západu, hlavně z Německa.
Některé podniky postupně upadaly i deset a více let. Třebas takový Svit Gottwaldov, UP závody Bučovice atd... Nenašly vnitřní sílu se proměnit a uspět na globálním trhu.


 #87597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 10:34:22 | #87654 (5)

Oponentní návrhy počítaly se zapojením zahraničního kapitálu-podobně jako privatizace Škodovky za Pitharta.
Nikoliv na dluh,nebo za pofidérní kupony.


 #87630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 12:11:26 | #87657 (6)

Co jsou "pofiderní kupony"? Kuponová privatizace? Co na ní bylo pofiderního? :-))))))))))

Zapojení zahraničního kapitálu - a že ty fabriky, co šly do KP, nikdo ze zahraničí nechtěl ani za 1 Kč? .-))))))))))))))) Proto šly do KP :-))))))))))))) A to víš, že jo, zahrniční fabriky by se hrnuly proudem do holportu se státem ve vlastnictví fabriky na korálky, aby pak jen koukaly, jak se jejich peníze mění v nic při socialistické politice hospodaření státu, jo jo. A kdyby jim stát dal většinu, tak pokud by stát rovnou nevykopli, tak by to vyšlo na stejno jako jim to dát rovnou celé a stejně by při nejbližší pžíležitosti minoritná akcionáře vyplatily.

Tak jako tak mi furt není jasný, kde by stát vzal na dotování těch fabrik, i kdyby vlastnil jen 51 %. Pořád to znamená 51 % vyplácených státem čistě jako dotace - tedy i kdyby to bylo "jen" 2 biliony - v té době, např. 1993, byl státní rozpočet ve výši 342 mld, 1997 - 549,1 mld - kde by stát vzal další stamiliardy na rekonstrukci a modernizaci těch fabrik????


 #87654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 14:45:03 | #87678 (7)

Dikové tomu ve své většině rozuměli jako koza petrželi a kupony rozprodali fondům,kterým chyběla pravidla.
Právě privatizace na dluh přispěla k mnoha tunelům a nevymahatelným dluhům.Chtělo to vpustit do hry skutečný zahraniční kapitál.
Ale jak říkám,tahle debata už je k ničemu.


 #87657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 16:54:09 | #87679 (8)

Jak jinak to měl stát zprivatizovat? Fondům pravidla nechyběla, chybělo, možná, jedno jediné pravidlo pro nakládání s penězi DIKŮ

Jaká privatizace byla na dluh? Jak a kde vznikal př privatizaci dluh? Že si investoři museli půjčovat? To v KP ale právě nemuseli, možná v malé a velké. Těch nevymožených dluhů bylo za cca 12 let privatizace jen nějakých 300 mld, ani ne 30 mld ročně. to je slušný výsledek.

No chtělo. A kdo tomu bránil? :-))))))))))))


 #87678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.22 00:00:08 | #87831 (6)

Skodovku naštěstí Pithart prodal přímo za příslib velkých investic dr. Hahnovi. Vyšlo to.


 #87654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 23:02:31 | #87721 (5)

Řada podniků by fungovala docela normálně dál, protože by dál fungovala spotřeba obyvatelstva a vývoz do tzv. rozvojových zemí. Byly v té době i podniky plně závislé na RVHP, ty by pravděpodobně z většiny skutečně krachly. Masová nezaměstnanost nehrozila, protože ohromná spousta lidí přecházela do oblasti služeb, do soukromého podnikání. To by bylo stejné, jako u Klausovy reformy. Dtto inflace.
Vnitřní sílu k proměně a uspění na globálním trhu nemá denně několik podniků na světě, to patří k tržnímu hospodářství.
Touto cestou bychom si udrželi kapitál, neodtékal by v takové míře, jako dnes k zahraničním firmám. Zaplatili bychom to ještě několik let uzavřenými hranicemi pro volný obchod. Několikaletou hospodářskou stagnací. Neumím si ale představit, jak by v ekonomice probíhala personalistika a jak by fungovala policie, prokuratura, soudy.
Ekonomika Západu se zpoza uzavřených vzájemných hranic plně otevřela až v sedmdesátých letech, probíhalo to postupným vývojem desítky let. My do toho skočili přes noc - asi bylo rozumnější rozložit to do několika let. Vzápětí přišla globalizace. No, za nedočkavost a nepromyšlenost teď platíme. Ale je to vše jen KDYBY...


 #87630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
04.12.22 23:30:30 | #87722 (6)

Vývoz, za který bychom nikdy nedostali zaplaceno *34258* *34258*
Vývoz, který by neuživil ani politiky .-)))))))))))))))))))
Kdo by ty služby využíval a za co, bez peněz? .-)))))))))))))­)))))))))))))

Primárně bychom to zaplatili totálním bankrotm a po "nastartování" bychom dneska byli ekonomikcy někde v roce 1995

ekonomika západu vůči sobě primárně nebyla NIKDY ZCELA UZAVŘENA, viz EHS ap.


 #87721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.22 12:48:54 | #87770 (6)

KDYBY tak v SSSR vládl někdo jiný než Gorbačov. Třebas ten Andropov. Ten by mohl v SSSR nastartovat čínský model. Mohli jsme se mít jako v Číně a přitom zůstat svobodní. Bez diktátu Bruselu.


 #87721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.22 12:50:44 | #87771 (7)

Číňani jsou svobodní, jo?


 #87770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.22 12:51:31 | #87773 (8)

tuším to byla ironie...


 #87771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.22 12:52:01 | #87774 (9)

No já taky doufám, ale je to na hranici.


 #87773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.22 12:51:25 | #87772 (7)

Z diktátu Bruselu můžeme vystoupit. A budeme totálně nesvobodní. Tu iluzi si ale budeme moci sugerovat, to jo


 #87770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
03.12.22 23:26:34 | #87634 (4)

Komunisti totiž chytře v roce 1990 ukryli a zametli veškerý kapitál, která představovaly vývozní společnosti. tady zůstal jern šrot a jeho produkce. Zrovna dnes v Historii CS byl zmíněn jeden z přeživších cukrovarů v Dobrovici, který v roce 1990 pracoval s technologí z první republiky, před znárodněním. Komusti tam neinvestovali nic. Francouzská investice po převratu do technologie zvýšila výrobu 15x při zachování stávající budovy. Jeden z mnoha příkladů.

Kvído zapomněl, že naše slavné socilaistické továrny měly v drtivé převaze stařičké stroje a prakticky žádný kapitál na investice.


 #87597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
05.12.22 12:52:16 | #87775 (5)

Kapitál tady v roce 89 nebyl. Jedině tak ten Marxův v lidové knihovně. Byl tady přece socialismus a pod kapitálem akorát úpěl vykořisťovaný proletariát na Západě.
Chtít tady v roce 89 kapitál by byl jasný projev kontrarevoluce. A té se tehdy všichni báli.


 #87634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.22 01:47:08 | #87842 (5)

Kvído ovšem napsal, že ty podniky by okamžitě přešly do tržního hospodářství, takže by začaly vytvářet zisk, nebo krachly. Tedy úspěšnější by začaly vytvářet kapitál, a dal jim ke zmátoření nějakých 7 let. Takže na toto nezapomněl!
A Kvído ještě připomene, že jednorázové investice do zvýšení kapacity na patnáctinásobek je na první pohled úžasné. V reálné ekonomice je ale účinnější a výnosnější postupná modernizace, kdy produktivita se po menších krocích v podstatě plynule zvyšuje. Touto cestou šel Západ, touto cestou jdou současné podniky v ČR a mohly tak jít (teoreticky) od roku 1990...
No a k panu Vitáskovi - v roce 1989 normálně běžela státní a družstevní investiční výstavba, bytů, dálnic, podniků atd tak, jako roky před tím. Takže kapitál zde byl, protože lidé na těch investicích pracující dostávali mzdy.


 #87634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.22 01:50:30 | #87843 (6)

Takže krachly :-)


 #87842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.22 02:00:16 | #87845 (6)

jako že ze mzdy si mohl někdo zprivatizovat fabriku, jo????


 #87842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.22 01:54:03 | #87844 (5)

Jo, a ono postupné investování bylo zcela cizí bolševické ekonomice, což byla jedna ze zásadních příčin ekonomického propadu ve srovnání s ekonomikou Západu. Výsledkem byly i podniky s výrobními stroji starými 40 i více let...


 #87634 

| Předmět: Za Babiše bude rusky
01.12.22 12:20:15 | #87405

Když Češi zvolí Babiše prezidentem, odmítnou listopadovou revoluci a vzkřísí socialismus

Andrej Babiš má dnes 27 procent volební podpory do prezidentských voleb. Přitom již zcela přesvědčivě, dlouhodobě a věrohodně předvedl, že když je u moci, systematicky demontuje vše založené na ideálech listopadového převratu. Už jen klientelismus, s jakým promořil státní aparát lidmi s vazbami na Agrofert, byl plně srovnatelný s klientelistickými sítěmi normalizačních soudruhů. A jeho hospodaření se státními penězi bylo stejně neudržitelné jako za socialismu

https://www.forum24.cz/kdyz-cesi-zvoli-babise-prezidentem-odmitnou-listopadovou-revoluci-a-vzkrisi-socialismus/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Babišův klid
Babiš fanouškům především slibuje jakousi – v reálném světě zcela nemožnou – jistotu, klid a podobné nezajistitelné jevy. A vymezuje se proti nějakým „oni,“ kteří kradnů, proti bohatým. Fanoušky zaslepené vírou nenapadne, že ONI je on, druhý nejbohatší český občan. A „jeho“ lidé za ním kvůli tomu slibu jistoty a rovnosti jdou jak ovce. Jako by upřednostňovali model „radši budem chudí všichni, než jen ti líní a neúspěšní, a Bůh Andrej nás dovede do světa JISTOT, kde to bude sice zase šedé a chudé jako za socialismu, ale kde nebudeme muset – jako za socialismu – pracovat, a nebude komu závidět.“ Ovšem, jak bývá při pobláznění sektou zvykem, si nevšimnou, že ta Babišova cesta je cestou do Ruska, do světa chudoby, nesvobody, pohankové kaše a kyselého zelí.

Kdo bude volit Babiše, bude volit socialismus tentokráte nikoliv s lidskou, ale korporátní tváří

*32579* *32579* *32579*

1 1  

| Předmět: RE: Za Babiše bude rusky
01.12.22 12:38:07 | #87406 (1)

Pětislepenec neslibuje ale koná. Celou dobu vede stát do naprostého krachu. Rozprodej státního majetku (bankovního sektoru, továrny, energetiky, zadlužování státu, likvidace vynikajícího zemědělství a navazujícího potravinářského průmyslu … .) a prudká inflace se už silně projevuje na obrovském snížení životní úrovni občanů Česka. Zima v bytech, drahé potraviny, růst ceny nájmů, prudký nárůst cen pohonných hmot … . *6561*


2  
 #87405 

| Předmět: RE: RE: Za Babiše bude rusky
01.12.22 12:46:29 | #87408 (2)

jsi jak zaseklá deska, fakt nudíš, soudruhu...