Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

už jenom jak rus lhal, že to jsou tajné biolaboratoře - ta jedna v oděse, která měla na internetu stránku s tím, co dělá, i kdo ji financuje

ne nadarmo se rusákovi v osn s tím obviněním vyřehtali

Zemánek se nám nějak upozadil, soudruh z Vrchoviny. Hezky mu sklaplo. Především ale paradoxně právě díky jemu, sklaplo jeho voličům a sympatizantům. To byla kudla do zad jeho obdivovatelů a popularizátorů!!! Slováci by řekli: Vreckový nožík do chrbáta

Sklapnut byl akorát zdravotním stavem.Pokud by byl ve formě,nějaký názorový veletoč by jej nerozhodil a dokázal by to vysvětlit i svým přiznivcům.Býval velmistrem politického šachu a zákulisních intrik.

Zeman se podobá ledové kře v oceánu. Větší část (jeho elektorátu) se nachází pod hladinou.

Já bych to lokalizoval trochu jinak, stejně jako psychiatr Höchsl, totiž že elektorat Zemana se nachází na Gaussově křivce rozložení inteligence v populaci vlevo od vrcholu .-))))

Poukazování na nízký stupeň inteligence protivníka patří k nejčastějším argumentům soupeřících stran.
Cyril Höschl:
" Ti, co mávají údaji o inteligenci či duševní poruše jako kladivem na politické odpůrce, jsou vedle jak ta jedle. Nejlepší politici v dějinách nejen že nebyli často žádní velcí myslitelé, ale mnohdy trpěli závažnou duševní poruchou. Abraham Lincoln byl melancholik, řada amerických prezidentů trpěla ADHD, Winston Churchill kromě bipolární poruchy trpěl ke sklonku života vaskulární demencí, Margaret Thatcherová Alzheimerovou demencí podobně jako Ronald Reagan, který posléze už ani nevěděl, že byl někdy prezidentem Spojených států."
https://www.reflex.cz/clanek/veda/84976/cyril-hoschl-jak-to-je-s-tou-slaboduchosti-naroda.html

"To, co nyní řeknu, není projevem univerzitní povýšenosti ani sarkasmu. Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. (...) Těmto lidem - je to tedy polovina národa - uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa," řekl tehdy poslancům."

"To, co jsem teď citoval, byl článek profesora Cyrila Höschla, psychologa a psychiatra, který uvádí přesně to, co jste teď citoval o té demenci, o těch alkoholicích a podobně. To je fakt, který si můžete velmi snadno ověřit."

https://demagog.cz/vyrok/14793

Každopádně Gaussovu křivku normálního rozložení (rozložení pravděpodobnosti) známe všichni, ne? .-))))

A třeba poslední referendum k volbě prezidenta ukázalo její pravdivost naprosto jednoznačně : Zemana tehdy volili skutečně lidé méně inteligentní, méně vzdělaní, starší a sociálně slabší. A protože jich bylo jen asi 34 % (51,36 % při 66,6% účasti), lze konstatovat jen s hodně malou pravděpodobností, že všichni zemanovi voliči byli nalevo od vrcholu GK :-)))

s hodně malou nepravděpodobností .-)))

Můj odkaz byl právě Höschlovou reakcí a vysvětlením jeho předchozího výroku,kterého se zmocnil(nejenom) M.Zeman a dal mu úplně jiný rozměr. Proto jsem to sem dávala.

To jsme pochopil. Nicméně když pominu smajlíky, které jsme připojil já už za tu mou první zmínku, tak ten výrok prostě zazněl, byl použit a každé další vysvětlení už je jen vysvětlení :-)))

osobně ani moc nechápu, proč to Höschl jakkoli "vysvětloval", když v tom prvotním výroku prostě má pravdu :-)))

Kterou si evidentně vysvětluješ po svém- tvůj ideový oponent má zkrátka nízký intelekt.

?!?!?

Nebudu odbočovat : charakteristické znaky (mnou uvedenou nižší inteligenci, vzdělanost, sociální situaci a vyšší věk) u voličů Zemana zjistily povolební průzkumy, já si to nevymyslel.

Tahle rétorika byla vlastní Klausovi s jeho melody boys a v podstatě na ni brzy najela i polistopadová média.Jakože levici volí pitomci a pravici naopak.Takže se začalo mobilizovat a urážet.Když pak na scénu přišel Zeman,tak ten hnojomet ještě zesílil.V takto "tvůrčí a dělné" atmosféře se v podstatě plácáme dodnes a příkopy se akorát prohlubují.Snad akorát tahle obrovská tragédie na Ukrajině společnost trochu spojila.Konečně se shodneme na viníkovi i potřebě solidarity.

Ta rétorika je opět podporována nesčetnými průzkumy napříš světem, ale hlavně : vychází z logiky věci - tedy originálně toje tak, že pravici volí 2x víc lidí (2/3) více vzdělaných, sociálně zabezpečených, mladších, podnikatelů - a levici pak ta zbávající třetina.

Logicky to platí i recipročně, tedy levici volí 2/3 starších, sociálně méně zabezpečených, méně vzdělaných, zaměstnanců

a z toho dále logicky plyne a realita to potrvzuje, že je 2x více voličů levice než pravice.

Průzkumy napříč světem prokazují,že levici volí nevzdělaní a líní hlupáci?
Demokratická levice není totožná s rovnostářskou komunistickou ideou!

méně vzdělaní. sociálně potřební, starší, zaměstnanci
je to logické, přesně tyhle skupiny se dožadují větší role státu a větších "společných" jistot.
jen podotýkám : jedná se o 2 : 1,

Tak to je jasný,stát tady není aby vodil lidi za ručičku. Stát je tu od toho aby od lidí vybral daně,aby je rozdělil pro menšiny,neziskovky a dobře placené tlučhuby v politice.

To pomine s pádem životní úrovně, s nalezením necenzurovaných cest informací. Možná se opět dočkáme samizdatů... Ve při budeme pořád.

a za druhé : obecně je to prostě také realita, že rozložení inteligence "v prostoru" gaussova křivka také charakterizuje.
nějaké další dedukce už jsou jen možným účelovým doplněním, netvrdím že nesprávným nebo nepotřebým, ale už je to něco navíc, co si člověk způsobuje sám - to vymalovávání, tu "barevnost, reálného světa kolem.

a za třetí - na tvém linku Höschl argumentuje tím, že i plno politiků mělo mentální a jiné problémy.

možná sis ale nevšimla, že já vedl řeč o VOLIČÍCH Zemana, nikoli o politicích. :-))

Voličem a příznivcem Zemana byl i V.Klaus a někteří jeho věrní.
A kupodivu Babiše volili i lidé inteligentní.

Však Klausovi dobře hrabe, už od vymazávání čísel ODSáků z mobilu.
Psla jsme o Zemanovi, ne Babišovi :-)))

Aneb vítězství kvantity nad kvalitou.

MZ stačila ke zvolení 1/3 oprávněného voličstva.(A nebudu se nabubřele označovat za kvalitu jenom proto,že jsem jej nikdy nevolila.)

No ale klidně můžeš, protože nepatříš mezi ty méně vzdělané a s nízkým sociálním statutem, jako jeho voliči. sice to nebude kdo ví jaká poklona, ale všimni, že věk jsem vynechal .-))))

Sice to zní zajímavě,ale ve skutečnosti se lze celkem jednoduše orientovat výsledky dvou prezidentských voleb.

Videl jsem nekolik videi a taky vim, ze vse se da zinscenovat.....

Podle ceho soudis, ze by to mohlo nekomu tady delat radost ? Nadepsala jsi to, tak urcite s nejakym zamerem.

Protože své názorové oponenty pokládá za neobjektivní fanatiky.

Spis za fanatiky jako je sama. S Ukrajnou ma Putin stejne umysly jako s Cecenskem, srovnat mesta ze zemi, vymlatit polovinu obyvatelstva a zbytek vyhnat..podstatne casti ruskeho obyvatelstva a jeho priznivcum se to libi, ponevadz se citi ponizeni rozpadem SSSR. Dnes byl bombardovan Lvov.

Tim svym postojem, ale de facto porad podporuji Rusko a valku na Ukrajine.

Jiste. Neda se zadnym zpusobem okecat fakt, ze Rusko napadlo cizi stat ....nic ho neopravnuje nicit cizi mesta, vyhanet a zabijet civilni obyvatelstvo..a ochromit jeho hospodarstvi.

Vic se k tomu nemusi uz psat. V Hamburgu byla velka demonstrace na konci srpna 1968 na podporu Ceskoslovenska pri okupaci vojsk Varsavske smlouvy. V dnesni dobe nekteri potomci tech "okupovanych" opevuji Putina a nadavaji na ukrajince. Zvlastni paradox....

Mám dojem,že jsou to především potomci normalizátorů­.Rozhodně ne kritiků,či odpůrců minulého režimu.

Mel jsem na mysli ty kovane a jejich potomky.

V 68. zily generace, ktere si pamatovaly valku, stopy valky byly jeste znat i kdyz se o ni uci dnes ve skole, nic moc jim to nerika. Obdivuji Putina, ktery se chova jako diktator, nebo car. Maji pocit, ze Putin udela poradek, cili odklon od demokracie.

Tak jako kdysi Hitlera....

No jiste, Hitler byl taky na pocatku obdivovan i jinych zemich, stacilo, ze byl proti komunismu.

Už léta sleduji přispěvatele na Novinkách.cz. Zhusta tam podporují takové politiky a takovou politiku jakou pěstují představitelé platformy "zachraňte ČSSD". Zimola, Hašek, Foldyna, Škromach.....Tedy "tradiční CSSD". Jsou to nostalgici, na socialismu se jim líbila hlavně diktatura. Ten elektorát "tradiční levice" nyní zaparkoval u Babiše a on se bude muset tomuto faktu přizpůsobit, jinak tento mocný elektroát odtáhne jinam. Babiš je tak v nelehké situaci, tam kde bude "tradiční levice", tam bude vítězství ve volbách. Jeho PR rádci jsou asi podobného názoru.

Babiš se může stát velkým levicový vůdcem jako Šmeral, Trockij, nebo Engels. :)

Tohle je hrozné zmatení pojmů! Oligarcha a levicový vůdce?!
AB pouze potřeboval přilákat voliče a dokud to bude třeba,vycházet dobře s M.Zemanem,který jej do značné míry "udělal" nejenom politicky a vydatně mu kryl záda.Proto částečně použil levicový program soc.dem v oblasti sociální ,ale zkombinoval to s pravicovým snížením daní z příjmů. Sám se nikdy netajil,že jemu srdci nejblíž je ODS a právě s touto stranou by rád vládnul.

Není to samozřejmě myšleno zcela vážně. Ale je fakt, že Babiš by mohl být novým mluvčím dělníků jako Hybeš, Zápotocký, nebo Falbr. Je pre každého a dělníci ho mají rádi. :)

V tom případě jsou chudí duchem.Oligarcha Babiš skutečně nikdy nebude levičák,jen účelový populista.

Škoda,že čerpáte zrovna z této žumpoidní platformy,protože "zemanovci" už dávno ČSSD necharakterizují.V čele této strany nyní jsou pánové Petříček,Šmarda a Netolický,tedy naprostý protipól Foldyny,Haška a spol.Autentického sociálního demokrata totiž nikdy nelze zaměnit s komunistou!!

Ta "tradiční levice" se ale vyvíjí. Zpočátku KSCM prosazovala zrovnoprávnění homosexuálů, později se od takových vyjádření ztáhla. Poté co se v Rusku prosadil Putin s tradičními konservativními hodnotami ruské společnosti KSCM toto téma zcela opustila. "Tradiční levice" u nás po nástupu Babiše k moci a během uprchlické krize upustila od levicových přístupů a preferuje ty národně konservativní.
Levicový elektorát v českých zemích vždy tíhnul k Marianně Le Pen, dnes se ztotožnil s Putinem. Poučení z krizového vývoje přebilo Marxe.

Vývoj předznamenala francouzská revoluce, nejprve se dostanou k moci party revolucionářů a idealistů, které navzájem vyvraždí a moc převezme samozvaný císař, který se po několika katastrofách také odstraní a poté se to trochu vrátí k normálu.

Možná jinde,ale ne v Česku.

Česko nemůže mít císaře nebo cara, jen takového lepšího starostu, předsedu JZD, nebo soudruha generálního ředitele. :)

Svého času mělo Havla a pak jenom o fous nestanul v čele Švejnar a Schwarzenberk.Ve srovnání se světem to zas tak špatné není.

Havel byl hodný, mírný člověk, měl jsem na mysli, že do malého českého prostředí by se nehodil nabubřelý, panovačný egomaniak. Trochu k tomu měli blízko Štěpán, nebo Paroubek, ale i ti byli takoví strýcovští.

Tehdy stál v čele CCCP Brežněv, původem z Ukrajiny, před ním Chruščov, Ukrajinec. Čtvrtina těch okupačních vojáků a důstojníků byli Ukrajinci. Soudit dnes podle roku 1968 dost dobře nedokáži...

trapný argument...

Především ale LŽIVÝ. Brežněv byl RUS. Možná i rus:)

A jdi ty brebto. Brežněv byl Rus jak poleno, ne Ukrajinec, jak rádi dezinformátoři uvádějí. Narodil se sice na Ukrajině, ale po rodičích a prarodičích byl Rus až do morku kostí. Howgh.

Také jsem nenapsal, že Brežněv byl Rus. Stačí číst pozorněji.

Já pozorně četla proto jsem tě opravil. Ty píšeš, že Brežněv byl původem Ukrajinec. To není pravda. Brežněv byl původem Rus.
To ty pozorně čti!!! Hlavně ale přemýšlej a to jak u psaní, tak u čtení.

Napsal jsem ...původem z Ukrajiny... to je černé na bílém, takže s pozorností máš problém ty! Přeji hezký den.

Byla to Rudá armáda. Sloužili tam lidi všech národností, i Kazachové a Gruzínci třebas, měli povinnou vojenskou službu dokonce tehdy 3 roky. Je úplně jedno kdo byl navlečený v uniformě RA, v roce 1968 jsem se zkoušel domluvit s jedním bratrem ze sovětského tanku a nerozuměl vůbec rusky, blekotal že je Turkmen.

O tom žádná... Jde ale o to, že jejich vina na invazi a okupaci v roce 1968 je úplně stejná, jako Rusů a dalších národů SSSR. Oba velmi dobře víme, jakou propagandu tehdy vyráběli - lži, překrucování, ohlupování svých lidí. Dnes je to snad jiné? Pochybuji...

je to uplně stejné, stejná chamrad kágébáků toužící o nadvládě nad celou evropou

ty lháři nestydatý, co jsi to za darebáka???

Jenomže centrem sovětské moci byl moskevský Kreml,jehož českoslovenští slouhové k nám pozvali v r.68 okupační vojska,normali­zovali tuzemskou společnost,hořce litovali změny režimu v r.68 a jejich potomci nyní drží palce Putinovi.

Panslavisté drželi palce Rusku více jak sto let před rokem 1968.

Tak určitě.Takový Jirásek,Borov­ský,Němcová,Krás­nohorská ..a všichni ti národní obrozenci..

Všichni ne, takový K.H. Borovský a Palacký byli k Rusku kritičtí. A tím pádem i k panslavismu.

K Rusku možná,ke slovanství nikoliv! Vždyť byl vedle Palackého hlavním politickým buditelem.

Kreml těžko někomu ublížil. Odpovědnost nesou lidé v něm, bez ohledu na národnost. A ty spojoval carismus, potom bolševismus a nyní je to co???

Je tady dost podstatný rozdíl. Putin se hlásí k odkazu SSSR, Ukrajina chce do Evropy.

Řekla bych,že nyní už skutečně celá-tohoto efektu se Putin určitě nenadál.V podstatě ve vztahu k Moskvě a postoji ke zbrojení sjednotil i Evropu.

Původem z Ukrajiny je blábol. Nepodstatný blábol. Snažíš se navodit dojem, že jde o Ukrajince. To není pravda. Jde o Rusa. Tvůj příspěvek je klasicky manipulativní, mající v neznalých vybudit dojem, že co spáchalo SSSR, spáchala jakoby Ukrajina, páč nejvyšší šéf SSSR byl Ukrajinec. Nebyl. Byl Rus a s tím nic nenaděláš, ani kdybys ještě 1 000 x napsal, že Brežněv byl původem Ukrajinec, což NEBYL.
Původem Ubyl Rus. Původ je dán národností rodičů, ne místem narození, troubo.

Podle jeho zivotopisu se narodil na Ukrajine ve meste Kamenskoje a narodnost ma rusky Ukrajinec....

Soudruhu...pokud budou tvoji rodiče například Britové, ti odjedou na např.na dovču do Brazílie a tam se jim narodíš ty, pak jsi původem, hlupáčku, ne Brazilec, ale Brit!!! Hňupíku

Takže se sebou něco dělej, soudruhu putinovče, bude to bráno jako polehčující okolnost.

Nechci ti kazit iluze,troubo,ale ty jsi víc komunista než Putin.

Proč by měl ze sebou něco dělat ? Že mu to radí jednostrannej vocas zblblej oficiální propagandou ? :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))) Jseš normální vocas co žere jednostrannou zoufaou Ukrajinskou propagandu. A nechod na mě z Ruskou,tý taky nevěřím. Ale to nemění nic na faktu že jseš vocas :-)))))))))))))))))) Já tyhlety čecháčky co jdou z davem a věří co se jim nabulíkuje fakt žeru :-))))))))))))

Kvído je dá se říct nestrannej,vidí to bez idoelogickýho balastu a bohužel je na takovýhle jedostranný vymytý vocasy moc slušnej a neumí se bránit. Jednostranní vocasáci kteří se rozhořčují protože "rusák to udělal" Kdyby to samý udělal amík,tak otočí hlavu,půlka z nich bude napak ještě psát oslavné články o boji ze demokracii.

Tím neříkám že je v pořádku napodení nějakého státu jiným státem. Ne. Určitě ne. Ale musí a opakuji znova,MUSÍ se to brát vždy stejným metrem. Pokud ne,tak je to pokrytectví a já prostě s pokrytci na jedný lajně stát nemůžu,to prostě nejde. Navíc když moc dobře vím že drtivý většině těhle pokrytců je nějaká Ukrajina totálně u prdele,ale totálně. Nevěřil jsem lhářům a pokrytcům za minulýho režimu a ted s tím rozhodně nezačnu.

No dobře, tak to spolu vezmeme stejným meterem :
Takže : Putler napadl vojensky Ukrajinu a vraždí tam lidi.

Máš slovo :-))))

ty jsi nestranej jako rus...

jj,kvído je nestrannej a vidí to bez ideologickýho balastu :-))))))))))))))))

pravda je, že se pokouší putlera omlouvat alespoň trochu sofistikovaně, narozdíl od tebe :-))))))))))))

ty jsi ocas jednostranej, měl by ti to někdo vysvětlit ručně...

Ty jsi jenom ubožák co jde z davem a opakuješ co ti nabulíkujou a kdo nebude jako ty tak tomu by jsi rozbil hubu. Dotáhnul jsi to daleko,ty trubko.

tak to od tebe fakt sedí

Schválně - představ si, že máš k dispozici 2 zdroje informací podle lokality - z UA a z RF

A teď :

v prostoru UA a s UA armádou se pohybují desetitisíce reportérů, novinářů, lidí s televiznmi štýby, odborníci i laici, skoro ze všech zemí světa

v prostoru UA a s RF armádou se pohybuje jeden jediný (slovy : jeden jediný) žurnalista, nějaký číňan.

A teď otázka za 500 - od kterých "zdrojů" pro tebe budou informace důvěryhodnější?
A, od těch desetitisíců všeho druhu a státní příslušnosti, pohlaví a ončanství ap
B, od toho jednoho číňana (skutečnost, že v Rsuku se musí lhát je ošetřena zákonem s až 15letou trestní sazbou, zanedbej :-)))) )

My tady máme nějaké informace z RF ? Kde ?? Můžeš mě říct kde ? Ty čteš nějaké informace z RF ? Proč lžeš ? Ty máš informace jen z jedné strany. A tu jednu stranu tady cituješ,protože tak ti to vyhovuje. Já taky mám informace jen z jedný strany,ale rozdíl mezi náma je ten že já vím že lžou obě strany,ty naopak té "správně ideově vhodné" věříš každý slovo a kdo jí nevěříš,toho označuješ za proruskýho. Srovnej si to v makovici. Zdrojez RF u nás..kde ? No ty vole :-))))))))))))))) Cokoliv jinýho než vaše svatá oficiální pravda jste už stačili zakázat.

ty jsi neskutečně mimo, ano máme, víme, co šíří ruská propaganda za nehorázné lži, jsou tak hloupé, že jim nikdo soudný nemůže věřit, jen takoví pitomci, jako ty...

U nás v naší republice žádná Ruská propaganda neexistuje a pokud ano,tak udej zdroj který tady si můžou lidi najít,já o žádným nevím. Ty víš o nějakém Ruském zdroji tady ?? Jseš jenom zmasírovanej vocásek. Lidi jako ty se dají tak lehce ovládnout. Ty by jsi klidně šel na jatka,protože jseš vocas. Jdi si pustit televizi,co ti řekne komediant z Ukrajiny :-)))))))))))))))))))

ty jsi vymaštěnec...

Tak co ten tvůj druhej stejnej metr? .-))))
Ještě jsi ho nenašel? .-)))))))))))))­)))))))))))

tady jako kde tady, v ČR?
Tak primárně to byly všechny ty dočasně bloknuté. pak sputnikru, rt, http://www.srspol.sk/, atd atp

pak také důchodcovské maily :-)))))))))))))

a samozřejmě ty ruské kanály TV i rozhlasové, ktré jsou součástí kabelovek, satelitních TV, a hlavně teřba ruské infromační satelity

nazírám, že jakékoli diskutování s tebou je naprostá ztráta času, ty čím méně o tématu víš,a to i díky základnímu nepřirozenému nedostatku informací, o to víc toho kolem toho nakecáš :-)))))))))))

Ne,lžeš,fabuluješ a nažíš se protlačit svojí pravdu. A jestli má někdo naladěnej nějakej Ruskej satelit,jeho problém. V oficálním mediálním proudu Ruskej zdroj prostě nenajdeš. Za to tu najdeš tuny lhářů jako ty který pokud bude válka tak je vyselektuje.

Ty jsi prostě tak vymletej že srovnáváš nějaký ladění ruskýho kanálu který má u nás pár tísíc lidí a ani to asi ne,s tím že valíte jednostrannu propagandu 30 krát za hodinu do milionů lidí. Ale ne,ono je to stejný,je tady Ruská propaganda. Takhle přesně prolhaní a obojetní jste. A nezapomen se tomu zasmát jak nejsi břitce vtipnej a jak nemáš vždycky pravdu,omezenej vocásek Krudox ti to ocení. Jseš směšnej....

Já osobně nic nevalím, já si přečtu senzam zprávy i poslevhnu rt, rt se pak zasměju a sem anpíšu pravdu :-))))))))))))))

ale samozřejmě počítm s tím, že se zde najde i pitomec, kterej si neví rady sám se sebou, neboj .-)))

Ale kulový,nehraj si tady na chytráka,když oba víme že jsi jednostrannej demagog jak prase. A svoje rady a poučky si nech pro sebe. Až budu chtít poradit od jednostrannýho demagoga kterej si myslí jak není vtipnej,tak se tě zeptám.

Oba víme jen to, že jsi blbej jak rozeschlý troky a přesvědčuješ jen sám sebe :-)))))))))))))

Takte ještě jednou,dnes naposledy - jsi jednostrannej,zlej demagog kterej si myslí jak není vtipnej a jak nemá vždycky pravdu. Jseš směšnej ubožáček,v reálu ani nic moc podle toho kolik času tady trávíš,tak si asi ventiluješ komplexy z reality. Vtipnej fakt nejsi a objektivní zrovna tak. Ale klidně si to mysli.

V každém případě pořád máš možnost místo zoufale umíněněn uřvaného blábolení a protlačování svých debilit mne prostě z něčeho usvědčit .... z něčeho zásadního, teda, ne z i/y ... .:-))))

Cosi to tu vymejslite? Dnes a denne jsou v tisku a televizi oficialni prohlaseni Putina, Sojgu, Lavrova nebo jejich tiskovych mluvcich, dokonce i prohlaseni generalu, poslancu statni dumy a Medvedeva. Vcera jsem se na Ct24 divala na sestrihy zprav a politickych poradu ruske statni televize. To ze Putin vyhlasil embargo na informace a do televize a novin jdou v Rusku jen Putinem schvalene texty, videa a reportaze, za to fakt nemuzu. Vic informaci z Ruska proste neexistuje.

Je mi za tebe líto, nelžu :-)))
Jinak netuším, proč ses rozepsal o oficiálním mediálním proudu? Samozřejmě že oficiální veřejnoprátní a celoplošná mediě si nerisknou trest, ani jen ztrátu osluchačů, přinášením proruský propagansy a lží, to ale já nikde netvrdil, ty debile :-)))

Já ti jen napsal, že proruský propagandy v ČR seženeš víc než dost a máš k ní plno cest a ty cesty jsme popsal.

Já to také čtu a poslouchám, otvírám linky vás proruských sraček, takže JÁ MÁM INFORMACE Z OBOU STRAN. že ta ruská lež a propaganda teče z monitoru pro každýho s IQ nad IQ šumící trávy /tebe se to tedy netýká), to je tvoje smůla, ne moje :-)))
ty jsi prostě jednostarnej neinformovanej fanatickej pitomec :-)))) kdyby z tebe udělali žrádlo pro potkany, byl bys užitečnější :-)))

Ty nemáš ruské TV programy na kabelovce, satelitu nebo internetu? :-))))

jo aha, ty jen nevíš, že tam jsou, rusky neumíš a dokonce i ty prolhané weby a jiné, šířící proruskou propagandu nepovažuješ za infromace z ruska :-))))
tak ty jsi roztomilej, zabalte mi ho :-))))))))))))))))))

Ne,představ si že já žádný ruský programy v lelevizi nemám a na Ruzký weby nelezu - za A nechci chytit vira a za B) nerozumím nějaský azbuce. A za C - tam lžou taky. Mě nemusí nikdo říkat co si mám myslet.

Tím se vysvětluje asi pevážná většita tvé nevzdělanosti, neznalostí a obecně debility :-))))
díky za to vyznání :-)))))
za sebe bych teda řekl, že bys měl raději držet hubu a jen číst, protože tedy dle valstního přiznání nevíš vůbec nic a s bláolením, že lžou všichni (což je lež) si v životě nemůžeš vystačit :-)))))))))))))))

PS : tobě nikdo nejen nemusí říkat, co si máš myslet, ono by to bylo házení hrachu, protože ty nemyslíš :-))))) ty máš jen naučené fráze :-)))

Jinak rozdíl mezi náma je úplnějinde : já mám informace z obou stran, ale primárně mám mozek a schopnost infromace analyzovat i syntetizovat a objektivně verifikovat :-))))

Ty žereš jen proruský sračky a s těma si vystačíš bez kousání, jen to vždycky zabalíš do ještě dalších putlerovo a rusofilních hoven, jak ty víš, že lžou obě strany - no já to umím najít a rozlyšit, kdy a v čem nějaká strana lže. Ty ne :-)))))))))))))­))))))))) takže ti nezbývá než blábolit jak malýmu děcku a vzteky dupat patičkou a bouchat pěstičkou

Ne,lžeš,nemáč informace z obou stran,lžeš. To je první tvá lež a hned na začátku. Dál - ne,nečtu "proruský sračky",nikdy jsem na žádným Ruským webu nebyl,chodím jen na Seznam,pak sem a pak čtu tebe. Ledaže ty by jsi byl Ruskej zdroj. Jseš Ruskej zdroj ?? Takže další,už druhá tvá lež. A to že ty si umíš něco najít a rozlyšit je jen tvoje subjektivní tvrzení,tedy polopravda. Celý tvůj příspěvek kde se snažíš tvářit jako bohorovný génius jsou čistě a jen tvé dvě lži,jedna tvoje subjektivní polopravda a jedna tvoje ubohá,trapná snaha udělat ze sebe rádoby vtipnýho. A to je celý.

To ze sebe nevykřičíš a ty to víš .-))))))) nebude ti to nic platný, kdyby ses vzteky polil benzinem za 44 a zapálil .-))))
já mám informace z obou stran. ale umím je roztřídit podle různých kriterií, například podstatnosti, zkušenosti, atd. neuděláš s tím nic :-)))))))))))))­)))))))))

vyvracej ty mé lži.VYVRACE*J. Jako to dělám já s tvým zoufalým blábolením :-)))
To není, že se tu rozbrečíš, že to mé není pravda .-)))) to je předložení důkazů, že je to jinak nebo není tak, jak píšu já :-)))))

Hezky konkrétně, vezmi nějakou moji konkrétní lež a vyvrať ji :-))))))))))))))
Začni třeba právě tím druhým stejným metrem, mám si snad kleknout a poprosit tě? .-)))))))))

jo,a mimochodem, nejvíc proruských sraček mám asi na diksuích od rusofilních putlerovo análních štětek jako jsi ty ...... vy neopomente přijít se vším, co vám jako kostičku předhodí ruská propaganda a ještě si k tomu přimyslíte pendolíno.

Zdrojez RF u nás..kde ?
Například:

https://www.e15.cz/valka-na-ukrajine/rusko-poprve-priznalo-ztraty-pri-agresi-na-ukrajine-ale-bez-upresneni-1388047
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/moskva-rusko-ukrajina-vojaci-smrt-valka_2203251516_voj
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/457942-rusky-denik-prekresloval-mapu-evropy-cesku-by-dal-nove-uzemi
https://www.echo24.cz/a/SisC4/je-cas-denacifikovat-polsko-pise-ruska-pravda-a-varuje-pred-nasledky-mise-nato
https://www.ctidoma.cz/zpravodajstvi/cesi-plivou-na-vlastni-minulost-pise-ruska-pravda-opira-se-pritom-o-halo-noviny
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/rusko-kvuli-sankcim-zapadu-zakazalo-vyvoz-siroke-skaly-produktu/2174428
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusko-tvrdi-ze-dluh-splatilo-platbu-ale-musi-povolit-usa-40390773
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/online-ukrajina-rusko-valka-situace-na-ukrajine-javoriv_2203131824_ern
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/azerbajdzan-nahorni-karabach-armenie-rusko-bezpilotni-letoun-bayraktar-dron_2203261911_jgr
https://www.forum24.cz/rusko-ma-sve-misto-dane-bohem-tvrdi-medvedev-ne-smetiste-dejin-si-vybralo-samo/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/na-ukrajine-se-nezastavime-zalykal-se-v-televizi-vztekem-predni-rusky-propagandista-40390393
https://cnn.iprima.cz/moskevsky-politik-chce-zbavit-nacismu-dalsich-sest-zemi-zminil-polsko-i-pobaltske-trio-88469

No ty vole :-)))))))))))))))

Doted jsem netušil že forom24 je Ruskej zdroj,to jsou mě věci.

Teda jistý si nejsem, to přiznávám. Ale součet ti poskytl linky, kde se o těch proruských zdrojích a propagandě píše. ne že ty weby jsou samy prorusko-propagandistické :-))))

ale možná je na některém jiném zmíněno i forum24 jako proruské, všechny jsme neotvíral :-)))) ty jistě ano

forum24 je český zdroj, ale cituje ruský zdroj. To jsou věci co?
Nebo Medveděv ti přijde nedostatečně ruský?
Jsi v reálu opravdu takový hlupák, jakého tady ze sebe děláš?

My se tady bavili u Ruských zdrojích a né o nějakém foru24 které cituje Ruský zdroj,tedy spíš vytrhne z kontextu dvě věty. My se bavili o Ruských zdrojích. To je pro tebe tak složitý takhle absolutně jednoduchý fakt ?

Mediální stoka Forum24 cituje pár vět někoho z Ruska,spíš je vytrhne z kontextu,ale pro někoho je to Ruskej zdroj. Lidi jsou fakt vymletí,fakt totálně.

Každý ten citát je ve Forum24 olinkovaný, takže si lze pomocí překladače ověřit, zda je autentický. A autenticita či autorství onoho (ruského) zdroje lze opět za použití jen mírné inteligence ověřit: referují o něm ruská média jako Ria Novosti či obl1.ru. Jenže některý lidi jsou fakt vymletí, fakt totálně.

Nezlob se,ale mnohem spíš vymletej bych byl kdybych lítal mezi mediální stokou forum24 a Ruskou propagandou. Nejen že bych se dozvěděl jen to co už vím ted,ale ještě bych chytil pc vira a Omikron dohromady...

Asi je pro tebe lepší, že se topíš jen v ruský propagandě :-)))

Ruský zdroj je třeba agentura Tass, deník Pravda.ru, Medveděvův Twitter apod. Že jsou tyto zdroje citovány našimi médii je celkem logické už vzhledem k tomu, že tyto zdroje píší rusky a tudíž je třeba je českému čtenáři přeložit. Nebo nechceš snad po Medveděvovi, aby začal psát česky! Kromě toho máš v tom forum24 všechny jeho výroky olinkovány, tj máš tam odkazy na jednotlivé jeho tweety a pomocí překladače si je můžeš ověřit.

Jinak ale že jsou různé zahraniční, ale i tuzemské zdroje citovány médii, je normální. To je naprosto běžné. A kolikrát to ani nejde jinak.

Dobře,nechci na tebe zbytečně útočit,ty se chováš normálně,nejsi fanatik jako Krudox nebo jemu podobní. Já prostě na nějaký Tass,RU nebo podobně nenelzu,nikdy jsem tam nebyl a nebudu louskat nějakou propagandu z druhého tábora. Ale zrovna tak nevěřím té naší a věř že mám pro to 100 tisíc důvodů. Moje vlastní propaganda je můj vlastní rozum a pak taky pozorování zahraniční politiky v posledních dejme tomu 30 letech a umění dát si pět a pět dohromady. A řeknu ti k tomu tohle - 95 procentům zdejších "rozhořčených" u Ukrajinu absolutně nejde,ta jim je u prdele a vždy byla.

:-))))

1. popisuješ zřejmě něco, co se nazývá "selský rozum" a co se velmi často mýlí :-)))
2. pokud nemáš informace z druhého tábora (a zda to je nebo není prpaganda můžeš identifikovat až poté, co si to přečteš, poslechneš), nemůžeš si vytvořit vůbec žádný sutečný názor, dokonce ani chybný. Můžeš, resp. musíš, si ho jen vymyslet :-)))) je fakt, že to děláš .-)))))
3. každý člověk pozoruje svět, sbírá zkušenosti a umí si dát SVÝCH 5+5 dohromady .-)))) napadlo tě někdy, proč i za této situace mají lidé zcela odlišné názory? .-)))))))))))))­))))))))))))

Jasně, že nejde jen o Ukrajinu. Primárně jde o zasranýho šílenýho kremelskýho magora a co si dovoluje k druhým, nejen k ukrajině, ukrajincům. je pravda, že tomu magorovi o ukrajinu jde a o ukrajince ne :-)))

DEBIL TO NEPOCHOPÍ... všichni lžou páč jsou zaplacení a ten jeden mluví pravdu...

O tomtéž je přesvědčen i ideový oponent a čím víc vzájemných urážek padne,tím víc se příkopy prohlubují.

Jsi neobyčejně natvrdlé pako. Ztráta času...

Tohle nadávání a osobní osočování je hrozný zlozvyk.
Brežněv se sice narodil a vyrůstal na Ukrajině,ale ruským rodičům a především sám sebe za hrdého Rusa vždy pokládal.Osobně si ale myslím,že je úplně lhostejné,v jakém místě SSSR se narodil,ale jaké ideologii tak zaníceně sloužil.

Brežněv byl Velkorus. Podobně jako je Putina a jako byl Gruzínec Stalin.