Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2130139x
Příspěvků:
85452

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Quo vadis, Rusko?
22.03.22 23:59:26 | #53008
| Předmět: RE: Quo vadis, Rusko?
23.03.22 06:40:24 | #53011 (1)

Ano,historie se do značné míry opakuje.Ale i Hitlera porodila chybná politika válečných vítězů a je s podivem,že na to Západ nemyslel,přestože jim to V.Havel připomněl už v r.89 To není omluva současného Putinova Ruska,ale obava,zda jsme vůbec schopní se poučit.


 #53008 

| Předmět: RE: RE: Quo vadis, Rusko?
23.03.22 10:35:43 | #53020 (2)

Havlova výzva "(...) , pomozte Rusku", je o něčem úplně jiném.
Svtě se po samovolném (a dobrovolném) rozpoadu sovětského "impéria" přeci k Rusku nezačal chovat nijak zle, rozhodně to nesnese srovnání chování Evropy k Německu po WWI, dokonce už po WWII se k sobě poražený i vítěz chovali realitivně "mírumilovně".

Pomoc Rusku (jaká?) by bylo naopak něco hodně navíc.

Tím nechci říct, že jsme to nemohli udělat (nebo teda západ).
Tím chci říct jen to, že se nejedná o až takovou nepoučitelnost, jak jsi psala : západ se poučil a poraženého se nesnažil "dorazit".
Že to bylo málo a chtělo to víc, to je jiná věc. I když nevíme, jestli by to dnes nebylo ještě horší - tedy západ by Rusku po studené válce pomohl seč by mhl a Rusko by dne třeba už bylo u Atlantiku,


 #53011 

| Předmět: RE: RE: RE: Quo vadis, Rusko?
23.03.22 10:47:27 | #53021 (3)

Vím velice dobře,jak to tehdy Havel a Dienstbier st.mínili.


 #53020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Quo vadis, Rusko?
23.03.22 10:51:47 | #53022 (4)

jak?


 #53021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Quo vadis, Rusko?
23.03.22 11:23:20 | #53023 (4)

To neřeším. Jen to, že jsme se podle mne poučilia nikdo po konci studené války a rozpadu východního bloku Rusku neubližovala nechtěl ho dorazit, jako vítězové po WWI Německo.
DOkonce už i po WWII se žádná "dorážka" poraženého nekonala, naopak,a i Rusko mohlo být příjemcem americké pomoci. Akorát to odmítlo, protože jasně, byl by to určitý závazek. Ale odmítlo dobrovolně.


 #53021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Quo vadis, Rusko?
23.03.22 19:40:50 | #53054 (4)

Rozhodně se nesnažit Rusko ožebračit a tlačit ho do kouta.


 #53021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Quo vadis, Rusko?
23.03.22 22:01:59 | #53059 (5)

No ale to se přeci nedělo. Naopak nastala spolupráce, za Jelcina. Nepředstavitelná.
Ale holt se našlo pár lidiček, to je a bylo tak v každé postkomunistické zemi, kteří nepochopili, že ten přechod k normálu prostě něco stojí a nebo ho ani nechtěli.


 #53054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Quo vadis,…
24.03.22 10:07:39 | #53070 (6)

To je tvůj velký omyl a protože z něj stále vycházíš,nemůže ti vycházet ani obj.výsledek.


 #53059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Quo vadis,…
24.03.22 10:35:56 | #53073 (7)

V čem je to omyl?????
Ale konkrétně a s důkazy, ne jen domněnky, jako u těch imigrantů, kde ses prostě objektivně mýlila a stále mýlíš.


 #53070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Quo…
24.03.22 13:59:51 | #53085 (8)

V čem se zase mýlím,zatímco ty jsi neomylný? *16076*
B.Jelcin se sice zasloužil o pád komunistické říše,ale také přihlížel reformám, které zemi přivedly na pokraj krachu,divoké privatizaci, z níž vzešla skupina mocných oligarchů.Mezi roky 1990-95 kleslo HDP v zemi o 50%.V r.1998 dosáhla inflace 85% a reálné mzdy se snížily o třetinu.A právě v té chvíli přichází na scénu V.Putin.Ale právě B.Jelcin ještě v r.93 stačil stvořit ústavu,kterou rozhodně není možné označit za demokratickou­,protože umožnila vznik autoritativního prezidentskému systému, v němž je prezidentova moc téměř neomezená.Je tedy pravda,že Jelcin otevřel Západu dveře do Ruska dokořán,ale jenom materiálně.
https://plus.rozhlas.cz/boris-jelcin-pry-bychom-mu-meli-byt-vdecni-ale-za-co-vlastne-7806513


 #53073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Quo…
24.03.22 15:24:19 | #53086 (9)

No myslím, že o rozpad socialistické­ho/"komunistic­kého" bloku se spíš zasloužil Gorbačov.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #53085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 17:52:19 | #53091 (10)

Já to tak vnímám taky,vždyť Gorbačov spustil Perestrojku a dal svobodu zemím východního bloku,vč.Českos­lovenska.Ale samotný SSSR se rozpadl až koncem r.91 -za Jelcina.


1  
 #53086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 17:58:05 | #53093 (11)

Tak Dalko psal o rozpadu socialistického bloku. A bez Gorbačova by to Jelcin nemohl dokončit, by to ani nikdo nezačal, si myslím.


 #53091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 18:12:15 | #53096 (12)

S Dalkem v podstatě nejsme v žádné rozepři.
Komunistickou říší jsem mínila pouze SSSR.


1  
 #53093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 21:06:19 | #53098 (13)

já netcrdím, že sjte v rozepři, jen že psal o komunistickém bloku, na což jsi navázalaty rozpadem CCCP, což nebyl komunitický blok, ale samozřejmě to naazovalo jedno na druhé


1  
 #53096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Quo…
24.03.22 17:52:14 | #53090 (9)

V tom, kdo může za migraci ze syrie. ten samý, co dnes za migraci z ukrajiny. rus.

v čr byla v 1993, jestli se nepletu, inflace asi 800 % - když byla liberalizace cen
HDP se také propadlo ...

já už to psal, nebudu se opakovat - pokud si někdo myslel, že se od reálsocialismu s centrálním plánováním a vyhradně majetkem výrobních prostředků a předmětů v socialistickém vlastnictví dá ke kapitalismu přejít bezbolestně, tak by si dotyčný měl koupit lexaurin. nejde to. všechno ukrást a znárodnit, to "bezboelstně " (proeknomiku), de. nazpět k právu a demokracii ne.

tímto v podstatě odmítám tvoji argumentaci. je stejná, jako je argumentováno proti klausovi ap. ty probémy jsme měli také a dneska sama uznáváš, že jsme úplně jinde


 #53085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 18:08:42 | #53095 (10)

Arabské jaro i barevné revoluce mají stále stejný scénář- zneužití oprávněné nespokojenosti části občanů a podporu organizovaných protestů pod záminkou tzv. “demokratických reforem”.Namísto toho se ale dostavil rozvrat a chaos.
https://www.narodninoviny.cz/fakta-arabske-jaro-prineslo-rozvrat-a-chaos/

https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/cia-v-arabskem-jaru-selhala-priznal-jeji-byvaly-sef-298370


 #53090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 21:05:18 | #53097 (11)

mohl bych, ale enpotřebuji se dohadovat o tom, co si a kdo myslí, že při nějakých jarech něco/někdo selhal, nebo co to přineslo. já řešil jen migraci, a te je až příliš okatě svázaná s aktivitama ruska, jak v syrii, tak teď na UA, kde se o tom ani nedá pochybovat


 #53095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 21:57:37 | #53099 (12)

Lžeš - za nelegální migrací z Arabských zemí je nějaká Ruská účast v Sýrii marginální,nehledě k tomu že v Sýrii operovali zrovna tak i Američané. A podstatná část těch migrantů ani ze Sýrie nebyla,spíš třeba z Íráku. Kdo Írák rozvrátil ?? Jseš prostě jenom tendenční prolhanej lhář. Podíl Ruska na migraci nelegálních plaváčků z Arabských zemí do EU je marginální,ma­ximálně do 10 procent,podíl západu už je mnohem vyšší a podstatná,drtivá část těhle migrantů jsou ekonomičtí běženci kteří utíkají na západ a to proto že liberální zdegenerovaný západ zvýhodnuje tyhle cizí kriminálníky bez dokladů před vlastními občany. Ten tvůj západ. A proto se do EU derou. A ty jseš jenom tendenční lhář. A takhle jako v tomhle tak takhle lžeš ve všem,ve všem.


 #53097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 22:23:21 | #53100 (13)
*27179* *27179* *27179*

LŽEEEEŠ !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!! HÝÝÝÝK HÝÝÝÝK HÝÝÝÝK !!!!!!!!!!!!!!!!
*27179* *27179* *27179* *27179* 27179

Ne, migrační vlna ze syrie se zvedla teprve poté, co vzešelo ve známost, že Rusák přijde na pomoc Assadovi. Do té doby dostával Asad na prdel a dalo se věřit, že ho vyženou a bude tam klid (ten jejich). Tehdy Asad u rusa vyškemral pomoc, tehdy ti co čekali v libanonu, turecku ap., jak to dopadne, se zvedli a dešli do EU. Následně se k nim řidali iráčené, afghnci nigerijci ap., co ztráceli dokaldy a hned z nich byli syřané (protože pozvání do EU od frau merkel bylo jen pro syřany).
no a teď je to naprosto viditelné : rus vlezl na ukrajinu a už je 2,8 milionu ukrajinců pryč.


 #53099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 22:32:35 | #53102 (14)

Jseš prolhanej,ta migrační vlna ze Sýrie byla už slušnej čas před tím než se tam začal Rus angažovat a drtivá většina Syřanů utíkala před postupujícími islamisty. Assad dostával na prdel od postupujících islamistů(pod­porovaných tvým západem) kteří nebýt toho Rusa,tak by tam provedli genocidu kohokoliv jinýho než je fanatickej slimda. Mnohem víc Syřanů uteklo před islamisty než před Rusem nebo Assadem. No to je jedno,lži si tady do kapsy,mě je to víš kde. Píš si ty svoje lži třeba sám sobě. Jen jsem reagoval jak tady nestydatě lžeš,zrovna situaci v Sýrii jsem docela pozorně sledoval a vím tedy že to co píšeš prostě není pravda.


 #53100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 23:55:46 | #53106 (15)

Vážně? .-)))
Tak je pravda, že z BV a i Syrie lidé emigrují už od někdy 2011. Ale to bylo o ničem, kolem 1000 měsíčně.
Vrchol té migrace, který byl nazýván jako vrchol migrační krize, ale přišel v září a říjnu 2015. A kdy že vstoupilo Rusko do Syrie, přičemž rozhodnuto o tom bylo o čtvrt roku dřív?
Ano, správně, v září 2015 :-)))))) Takže to je prví věc.

Druhá : nikdo by tam žádnou zásadnější genocidu, než jakou prováděl Assad a pak Rus, neprovedl.

Další : Všichni Syřani utíkali před válkou, já se nebudu vracet a hledat to, ale myslím, že jsem nepsal, že Syřani utíkali před Ruskem. Pouze to, že vstup Ruska do Syrie s tím souvisel, protož eto byla jasná známka, že válka v Syrii prostě ještě neskončí.

A poslední : na to, jak jsou ti moje lži jedno, se jevíš docela hysterizovaně a nějak se jich nemůžeš pustit :-))))) Asi bude něco jinak .-)))


 #53102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 22:25:39 | #53101 (13)

Co bys na tom chtěl zpochybňovat, ty malej bambulo .-)))))))))))))­))))))))))))) *27179*


1  
 #53099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 22:35:59 | #53103 (14)

bambula jsi ty *404*


 #53101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 22:44:40 | #53105 (15)

V první řadě je to neobjektivní lhář z názorem "lžu a o mých lžích se nediskutuje" My co jsme sledovali vývoj v Sýrii moc dobře víme co se tam dělo. At si tady lže,jeden starej lhář. Možná těm svým lžím i věří.


 #53103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 23:56:16 | #53107 (15)
*3816* *32438* *27179* *29566*

 #53103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.03.22 22:39:31 | #53104 (14)

Jseš prolhanec ve stylu "lžu si tady sám sobě do kapsy a o mých lžich se nediskutuje" Nech se vyšetřit :-)))))))))))))­))))))) Ti tví kteří dávali Assadovi na prdel co podle tebe "málem osvobodili Sýrii a nemusel by pak nikdo utíkat před zlým Assadem" byli ti nejhorší řezníci a islamisti,Assad je aspon sekulární diktátor,což je rozdně lepší řešení. No a ty jsi jenom lhář který na jednu stranu když se to hodí něco(podíl Rusů na migraci do EU) zveličí 10x násobně,na druhou stranu co se nehodí(podpra islamistů ze západu) bude okecávat třeba 8 hodin. Absolutně se nedivím že to z tebou každej vzdal - jseš manipulativní LHÁŘ.


 #53101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.22 00:00:51 | #53108 (15)

Ty jsi takový bambulínek, rozdurděný, asi ti někdo rozšlapal bábovičky a počural hračky, viď? .-))))
Já nehodlám soudit co a jak v Syrii. Já beru to, jak to viděli Syřani. Můj názor na to je ireleavantní. No a Syřani se proti Assadovi zvedli, povstali, a i když jim USA toršičku pomáhali, tak jen maličko, a přesto by Assadovi dali na prdel (becně jesme Assada uznával, jako vládce zajišťujícího sekulární Syrii. Ae co je to platný, ten můj postoj, když to tam chtějí jinak? Já druhým neříkám, jak mají žít, pokud tedy tím neoomezují život můj)
Ale na tobě se mi líbí, jak sji to se mnou vzdal a jak si nedokážeš pomoci :-)))) Připomínáš mi jednoho blba z jednoho diskusního serveru, ale Lide.cz to fakt nejsou, tam jsme nikdy nechodil :-)))) Přiznej se, kdo jsi, frustráte? .-))))

Podle toho, co píšeš, nemáš o tom, co se dělo v Syrii, ani ponětí :-)))))))))))))­))))))))


 #53104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.22 07:00:45 | #53114 (12)

Jen doufám,že takhle zaťatých zabedněnců je menšina-jinak nám není pomoci. *16076*


 #53097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.22 09:16:17 | #53132 (13)

No to já nevím, kolik vás je :-)))))))))))))))))
Ale je dobře, že aspoň doufáš, že snad co nejméně :-)))))))


 #53114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.22 10:35:17 | #53144 (14)

Nejenom příjemný a objektivní,ale dokonce i vtipný? *4652*


 #53132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.03.22 10:51:08 | #53149 (15)

Takový jsem já, matinko .-)))))))))))))))


1  
 #53144 

| Předmět:
22.03.22 23:09:22 | #53007

výborné shrnutí i s kritikou "západu"



| Předmět: RE:
23.03.22 06:57:27 | #53013 (1)

Nic překvapivého.Spolu s A.Zubovem jsou Putinovými nesmlouvavými kritiky již řadu let.


 #53007 

| Předmět:
22.03.22 22:46:43 | #53006


| Předmět: RE:
22.03.22 15:03:52 | #52983 (1)

Každá válka, i ta největší a nejdelší vždycky jednou skončí a zbytek se řeší u stolu. Tato válka ke stolu zatím nemíří. Putin nemůže prohrát, ale co bude pak? Pomůže mu někdo jako třeba Musollini Hitlerovi? Budou to Syřani nebo Hizballáh? Nebo Čína?


 #52964 

| Předmět: RE: RE:
22.03.22 15:12:02 | #52985 (2)

No jak se k tomu postaví Čína mě vážně zajímá


 #52983 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.03.22 18:41:41 | #52996 (3)

Vzhledem k tomu,že teď Čína lavíruje,záleží na diplomacii a přístupu Západu.Jak zrovna říká Topolánek-zda bude Čína se Západem proti Rusku,nebo Rusko s Čínou proti Západu.(Což by bylo nemilé.)


 #52985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.03.22 21:54:49 | #53000 (4)

Spíš bych předpokládal spojenectví Číny s Ruskem proti USA (Západu). Všechny aliance minulého století (Dohoda, Osa, Spojenci) měly vyrovnané postavení. Aliance Číny s Ruskem proti Západu by vedla k souboji dvou stejně mocných protivníků.


 #52996 

| Předmět: RE: RE:
22.03.22 18:19:01 | #52993 (2)

Rusko možná nakonec Ukrajinu přeci jenom z důvodu voj.přesily udolá,ale z hlediska mezinárodní prestiže na dlouho prohrálo,nikdo mu hned tak neuvěří a Putin se stane závažím i pro Rusko.Neumím si představit zrušení sankcí a mezinár.spolu­práci,dokud Rusko nezmění kurz i rétoriku.


1  
 #52983 

| Předmět: RE: RE:
22.03.22 22:05:28 | #53001 (2)

Spíš než na Mussoliniho se měl Hitler dohodnout s Japonci a útok na SSSR mohli provést společně. A v tom se jim oběma mohlo dařit.
Podobně se nyní mohlo Rusko dohodnout s Čínou, Rusko mohlo expandovat na Západ a Čína na východ. V tom by se jim taky mohlo dařit.
Jenže v reálu to vypadá tak, že jak dnes Čína tak v minulosti Japonsko mají jiné cíle než má dnes Rusko ( kdysi Třetí Říše). Nějaká synchronisace jejich ambicí je obtížně realisovatelná.


 #52983 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.03.22 00:08:55 | #53111 (3)

Těžko soudit. V současnosti to vypadá, že se šíří liberálně demokratické systémy, z valné části se spojují v NATO. Problém je v tom, že USA prožívají problémy z "přežití" jejich systému a částečnou ztrátu pozice světového hegemona. Ale tyto systémy nepřijímá arabský svět a zvláštní nároky má Rusko. Hodilo do toho vidle útokem na UA a pravděpodobně usiluje o získání pozice, kterou mělo za cara, do roku 1917. Čína si provádí svůj pokus modernizovaného komunismu a útočí na pozici světového hegemona. Což se nerovná době bolševismu.
Obávám se, že momentálně si snaživě škodíme sami sobě, protože vyhlašujeme sankci za sankcí a samozřejmě to dopadá obratem i na nás. Takže si k nesmyslným povolenkám přidáváme kopec dalších problémů na trhu a statečně si utahujeme opasek. Výsledkem bude, že se opět bude s Ruskem obchodovat přes nějaké nové Finsko a všichni jak splašení budeme zbrojit...


 #53001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 07:05:52 | #53116 (4)

Existuje jiné řešení,pokud je teď hlavní prioritou zastavení bojů a stažení ruských vojsk z Ukrajiny? (Jestliže chce NATO dostát své obranné funkci.)


 #53111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 13:50:54 | #53168 (5)

Stažení vojsk z UA je předmětem smluv mezi UA a RF, nikoli zbraní NATO. Úkolem je dostat obě strany k jednacímu stolu a konstruktivně jednat. Nikoli přidávat k růstu cen v důsledku povolenek a sankcí další výdaje na hromadění zbraní...
Není vlastně ta válka na UA právě v důsledku toho, aby nedošlo k válečnému střetu RF a některým státem NATO?


 #53116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 18:46:29 | #53191 (6)

Válka Ruska proti Ukrajině je zástupným konfliktem Ruska se Západem ( s NATO). Ukrajinci bojují na straně NATO, které se ale do války samotné zapojit nechce.
Západ nemá chut válčit, Putin to dobře ví a proto tu válku zahájil. Řeči o vstupu Ukrajiny do NATO byly jen mlhou, Putin si byl vědom toho, že Ukrajina se do NATO ( a EU) dostat nemůže. V čem se Putin přepočítal jsou Ukrajinci. Dokážou totiž bojovat jako Rusové, zatím ještě nepropadli zápaďáckému pacifismu.


 #53168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.03.22 19:55:30 | #53200 (7)

Nemá chuť bojovat?
*3655* *3655*
Snad nemůže, protože by válka eskalovala do války jaderné.
Ano - ten primitiv si to uvědomuje a proto hrá mistra světa a bije se do prsou.
Když vidím to jeho tažení v konvenční válce, tak v té by dostal na frak.
*3655* *3655* *3655*


 #53191 

| Předmět: ert
22.03.22 10:53:04 | #52951

nelze, než vám to vzájemné poplacávání jater trochu narušit, ne aeronetem, ale hlasem z lidu valašského, asi o Valaších toho moc nevíte, ale jsou to lidé, kteří toho moc nenakecají, ale když promluví, tak to stojí zato
https://www.regionvalassko.cz/blog_komentar/komentar-dopijejte-pivo-sporite-tim-ukrajinsky-jecmen/?fbclid=IwAR31yQanu2tQZeg-pHCdCWjjJj5VF4Rti-movICpJLxjPJLT3U-hGrAC6M0



| Předmět: RE: ert
22.03.22 11:18:03 | #52954 (1)

Už zase ty samé argumenty- oni to přeci dělají taky- a popisování všech dopadů.
No a ještě k tomu ten zlozvyk,prohlásit se za hlásnou troubu lidu z té části naší vlasti,odkud pisatel pochází. *24670*


1  
 #52951 

| Předmět: RE: ert
22.03.22 11:18:45 | #52955 (1)

Taková relativizace hodnot a hospodská moudra, kdy to správně vidí jen autor článku, Valach Darek Slavík.


 #52951 

| Předmět: RE: ert
22.03.22 11:50:43 | #52960 (1)

Díky za kulturní vložku - s autorem článku naprosto souhlasím. Je pozoruhodné, kolik se vždycky najde "morálně bezúhonných" lidí, kteří jsou připraveni stavět se do role jakéhosi "morálního arbitra" a rozhodovat o tom, co je to "dobro" a "zlo", a jsou hned připraveni odsoudit (nebo aspoň morálně přehlížet) ty, co s nimi nesouhlasí. To se ukázalo i na případu Nohavici, kterého mnozí i tady hned zavrhli i přesto, že on sám válku odsoudil. Tak jsem ráda, že nejen ve Valašsku ale i v Hodoníně (a vůbec na jižní Moravě) se najdou ještě normální lidé.:-)))
https://www.novinky.cz/kultura/clanek/nohavica-koncertoval-v-hodonine-bez-protestu-a-s-aplausem-na-zaver-40391183


 #52951 

| Předmět: RE: RE: ert
22.03.22 12:01:18 | #52961 (2)

To je velmi zajímavé, že zrovna tobě je takový pohled "správných" Moravanů sympatický, když se sama do role morálního arbitra stavíš a na fórech už roky nekriticky a nesoudně adoruješ Putina.
I ten Nohavica, kterého jinak vůbec nemusím, se od Putina distancoval. https://www.novinky.cz/kultura/clanek/jaromir-nohavica-nejsem-podporovatelem-prezidenta-putina-40391192#utm_content=ribbonnews&utm_term=Nohavica&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Ve tvých příspěvcích ale čteme něco jiného.


2  
 #52960 

| Předmět: RE: RE: RE: ert
22.03.22 12:36:49 | #52966 (3)

To sis vsugeroval ty, že jsem nekritickým zastáncem a obdivovatelem Putina, a pořád mi to podsouváš, takže když potom na ty tvé provokace reaguji nějakým příspěvkem o Putinovi, bereš to jako mou osobní podporu. Já jsem sice konsistentní ve své "rusofilii" (což může potvrdit i Krak, který mě zná nejdéle), ale to nemá s politikou Kremlu celkem nic společného.

Co se týká Nohavici, pokud se pamatuji, byl jsi to právě ty, který se do něho nejvíc tady v diskuzi navážel, poté co mu byl zrušen ten koncert v Olomouci a poté vydal to prohlášení na Facebooku, i když on tu válku (tedy agresi ze strany Ruska, pokud to chceš vyjádřit výstižněji) od začátku odsoudil, takže ve svých názorech taky zůstal plně konzistentní - to jen vám to nestačilo, a pořád jste tlačili na to, že "musí" vrátit tu medaili, co dostal od Putina - i když to je, jak správně Nohavica říká, medaile Ruské federace, která je udělovaná už mnoho let, a dostal ji za to, že propagoval písničky Okudžavy a Vysockého (to byl někdo jako u nás Kryl). Čili není to Putinova, ale Puškinova medaile - udělej si v tom jasno.:-))))))


1 1  
 #52961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
22.03.22 13:18:09 | #52971 (4)

Tvoji nekritičnost k Putinovi znám už z diskutníků, je fakt, že je konzistentní. Vždy, když byl v Rusku nějaký opoziční politik, nebo novinář, zavražděn, psala jsi: "Určitě to nebyl Putin". Je to tvůj názor a postoj, máš na něj právo, jenom diskutujeme, ale teď v době skutečné války, kdy umírají lidé a přicházejí o domov, to už vyzní jinak.

Na Nohavicovi nemám právo žádat, aby něco vracel, cenu dostal on a ne já. Nelíbil se mi jeho příspěvek na webu, to "Zemřu v komunismu", to pokládám za sebelítostivý kýč. Nohavicu nemusím už od 80tých let, měl naprostý zákaz vystupování a najednou byl populární, byl v TV a vyšla mu deska. Tu jsem si nekoupil, protože jsem si říkal, že tu něco smrdí, což se potvrdilo. Jinak jsem ho viděl jen jednou, byl jsem na koncertě Mišíka a nějakých písničkářů, Mišík měl zákaz a místo něj tam dali neznámého Nohavicu, tak jsem chtěl jít domů, ale zůstal jsem a hned mi bylo jasné, že se zrodila hvězda, ale taky, že nepotrvá dlouho a bude zakázán i on. Jeho umělecké kvality uznávám, ale na koncert bych nešel.


3  
 #52966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
22.03.22 13:23:59 | #52974 (5)

Udavač z Těšína...


1  
 #52971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
22.03.22 13:32:15 | #52977 (5)

Spolupracovník StB,který donášel mj. i na Kryla, skutečně nemá právo takhle moralizovat.


2  
 #52971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ert
22.03.22 13:21:37 | #52972 (4)

Ani dosavadní "rusofil" přeci v současné situaci nemůže mít problém pojmenovat zlo.
Zda někde chtějí,či nechtějí Nohavicu,to je skutečně jenom věcí pořadatele a docela mě mrzí,že je taková lapáliie tak široce komentovaná,když jsou právě v této chvíli při obraně své vlasti zabíjení Ukrajinci.
(Jenom technickou- Puškinovu medaili udělil Putin a proto je s ním nyní spojovaná.Stejně tak ji udělil i V.Klausovi.)


 #52966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ert
22.03.22 13:25:12 | #52975 (5)

za co Klausovi? taky za zpěv ruských písniček? *49*


 #52972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
22.03.22 13:27:59 | #52976 (6)

V podstatě ano, podle ruských not zpíval. :)


1 1  
 #52975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ert
22.03.22 13:34:58 | #52978 (7)

Svému kritikovi by ji určitě nedal,i kdyby stokrát zpíval Vysockého písničky. *24670*


1  
 #52976 

| Předmět: Babiš za mříž
22.03.22 07:32:08 | #52926
| Předmět: RE: Babiš za mříž
22.03.22 07:33:42 | #52927 (1)

Proč by Babiš nemohl nosit tepláky? Jsou pohodlné a dnes i moderní. *5614*


 #52926 

| Předmět: RE: RE: Babiš za mříž
22.03.22 07:48:50 | #52931 (2)

Moje řeč *32435*
Pravidelná strava, sprcha 2x týdně , co mu bude chybět ...


 #52927 

| Předmět: RE: Babiš za mříž
22.03.22 16:32:29 | #52991 (1)

Za a) je taky správně. Máme krásné hrady, třeba Mírov, nebo Špilberk.


1  
 #52926 

| Předmět: Tisková zpráva:
21.03.22 22:36:07 | #52915

"Ruský prokremelský list Komsomolskaya Pravda na svém webu uvedl, že Rusko na Ukrajině ztratilo už 9861 vojáků a 16153 jich bylo zraněno. Článek, který odkazoval na údaje ruského ministerstva obrany, však po několika desítkách minut ze stránek listu zmizel."
NEXTA



| Předmět: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 02:51:18 | #52924 (1)

To je docela možné. Ale čím větší jsou ztráty na životech ruských vojáků, tím menší je pravděpodobnost, že Rusko ustoupí od svých cílů, takže jejich požadavky na kompromis neboli "mírovou dohodu" se budou pořád stupňovat. Ukrajinské ztráty na životech už jsou taky asi hodně vysoké, i když oficiální údaje asi taky záhadně mizí, takže ani Zelenskyj už si netroufá snížit svoje požadavky na uzavření nějaké dohody, i když sám ví, že jeho požadavky jsou nesplnitelné. Takže je tu patová situace, kterou vyřeší jenom vojenská síla. A tu má, i přes všechny sankce, přece jenom Rusko větší než Ukrajina, která musí jenom spoléhat na nepřetržitý přísun zbraní ze západu.
Zatím šlo jenom o Krym a Donbas a Luhansk, ale Zelenskyj nebyl ochoten k jakémukoli kompromisu, po dobytí Mariupolu už nebude mít co nabídnout a bude muset přiznat porážku.


1  
 #52915 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 04:36:06 | #52925 (2)

Jsem ráda, že jsem ranní ptáče a můžu si přečíst tvůj post, než ho zasáhne vyšší moc. Ty lidské ztráty jsou děsivé na obou stranách, lidé by neměli umírat, když chtějí žít, ale válka určitě není ta situace, ve které by počet padlých byl prioritou pro jednu i druhou stranu. Nicméně jsem už nejednou narazila na vyčíslení ztrát ruské strany, paradoxně evidovaných ukrajinskou stranou, ale počty padlých na ukrajinské straně chybí, nebo je neumím vyhledat. Co se týká ukrajinských ztrát , je to vždy o ztrátách civilních, jakoby na ukrajinské straně žádní bojující nebyli. Hodnocení vývoje konfliktu je logické, Myslím, že dobytím Mariupolu mají Rusové to, čeho chtěli dosáhnout, a Zelenskij už jen zbytečně prolévá krev.



| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 07:50:03 | #52932 (3)

Tak o tom že Mariupol je stěžejním cílem Ruska se vědělo od samého začátku a Zelenskij měl dost času civilisty evakuovat...Asi dobře věděl proč to neudělal a civilisty vlastně obětoval..Nemohl by totiž západu tak hrát na city a Mariupol by bez civilistů Rusové dobyli za 3 dny...


1  
 #52925 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 08:45:35 | #52934 (3)

Na černomořském pobřeží zbývá Oděsa, asi nejdůležitější přístav, který je stále v ukrajinských rukou a brána k Podněstří. Klíčová území ještě nebyla Ruskem dobyta. Zdá se že po dobytí Oděsy by mohl začít útok z Běloruska na Lvov, nějaké přípravy jak vidět k tomu už asi probíhají.
I když ruská vojska vykazují jakési zisky je celková situace pro Rusko fiaskem. Příčinou není jen neschopnost generálů, ale taky Lavrova, který nedokázal některou vůdčí ukrajinskou osobnost ( Porošenka, Tymošenkovou) přetáhnout na ruskou stranu. To by ulehčilo ruské armádě a zároven by usnadnilo situaci při "normalizaci" po ukončení války.


 #52925 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 10:25:17 | #52950 (3)

Neumíš je vyhledat :-)))
Krev zbytečně prolévá vždy, opravdu vždy, agresor.
A ať to obejdu kolem dokola a koukám se z jakékoli strany, z uktajiny, polska, ěloruska, ruska, ba i krymu a řerného moře, furt mám pocit, že je ruská armáda na ukrajině, nikoli naopak.

Takže zbytečně prolévá krev a vraždí Rusko. A v podstatě s tím nelze nic udělat, to je jedna z těch objektivních pravd, kterou lze jen zoufale popírat, přičemž ale i největší hlupák bude minimálně tušit, že nemá pravdu, že omlouvá neomluvitelné.

Takže ty i DODE to dobře víte :-))))


1  
 #52925 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 11:21:40 | #52957 (3)

Co mají co Rusové chtít dosáhnout na cizím území? To nechápu.


5  
 #52925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 13:16:30 | #52970 (4)

Rusko je považuje za svoje území.


 #52957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 13:23:48 | #52973 (5)

Vždyť v r.1991 uznalo samostatnost Ukrajiny,vč.jejich hranic.


1  
 #52970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 18:46:40 | #52997 (6)

Ta poznámka byla pochopitelně hořkou ironií,protože Rusko evidentně na mezinár.smlouvy kašle.


 #52973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tisková…
22.03.22 22:13:10 | #53002 (7)

Asi tak jako uznalo Česko-Slovensko a Beneše, pak Beneše ignorovalo a k SSSR připojilo Zakarpatskou Ukrajinu.
Ten podpis Stalina na té smlouvě o Česko-Slovensko-Sovětské spolupráci měl pro Stalina asi podobnou hodnotu jako podpis Hitlera Chamberleinovi na to prohlášení že už Hitler nebude mít žádné územní požadavky v Evropě. Prohlášení se kterým Chamberlein mával po vystoupení z letadla kterým se vracel z konference v Mnichově.


1  
 #52997 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 09:04:38 | #52938 (2)

vojenská síla sedmnáctiletých kluků, až je tam postřílí, půjde Půťa bojovat sám??? nebo tam pošle ruskije ženy???


 #52924 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 16:40:15 | #52992 (3)

Nikoliv. Pak vyburcuje k velké vlastenecké válce a povolá ze záloh otce těch kluků, aby je mohli pomstít. Těžko najít lepší motivaci. Vzhledem k tomu, že v Rusku je stále vojna povinná, musí tedy mít několik milionů záložáků, z čehož minimálně jeden milion je asi použitelných a navíc správně zfanatizovaných. Nevím, jestli mají ve skladech milion kalašnikovů, ale při tomto množství budou k vyzbrojení stačit i ony pověstné čepice.


1  
 #52938 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 09:12:18 | #52939 (2)

Nosnou myšlenkou tvých úvah o této válce je nesouhlas s počínáním Ukrajinců,zejména pak jejich prezidenta.Jakoby byl ruský útok oprávněný a Ukrajinci si veškeré utrpení způsobují sami,protože nechtějí přistoupit na "kompromisní" požadavky Ruska a dovolují si svou zemi bránit.
Lapidárně řečeno- udivující záměna dobra se zlem. *34091*


2  
 #52924 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 09:17:05 | #52940 (3)

velmi udivující...


 #52939 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 12:07:18 | #52962 (3)

Já ale nikde netvrdím, že ruský útok byl oprávněný, to tady asi netvrdí nikdo, ani ti nejzarytější zastánci Putina (což já nejsem). Ale z hlediska současného vývoje mi opravdu připadá chování ukrajinského prezidenta naprosto nepochopitelné a kontraproduktivní - já nechci, aby si před Putinem sedl na zadek a souhlasil se všemi jeho požadavky, ale aby se trochu zamyslel a začal se chovat aspoň trochu jako diplomat a politik, a ne jako hrdina nějakého akčního filmu. Vždyť i v tom Mariupolu stačilo, aby trochu usměrnil ty svoje azovské válečníky a umožnil civilistům odchod humanitárními koridory, které pro ně byly připravené... Jemu je už ale asi jedno, co se děje tam na jihovýchodě Ukrajiny, i když sám z té oblasti pochází, tak by měl mít lepší přehled. Spoléhá jenom na nekonečnou podporu západu, v zásobování i zbrojení, kterou zatím má, ale bude opravdu ještě tak silná za pár týdnů nebo za měsíc?


1  
 #52939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 12:14:34 | #52963 (4)

to si děláš srandu, ne? s tou propagandou, že se azovští válečníci mstí na prchajících Ukrajincích, to je čistě ruská lež, na civilisty střílí Rusové z rozkazu Putina...
a co by jako uprchlíci z Ukrajiny měli dělat v Rusku???


 #52962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 13:43:32 | #52980 (4)

Pokud nebyl ruský ruský útok oprávněný,pak jsou ale neoprávněné i tvoje výhrady k chování Zelenského. Ostatně Zelenskyj celou dobu vyjednává,je ochoten ke kompromisu,ale pochopitelně přijatelnému.Pro Rusko bylo důležité,aby Ukrajina nevstoupila do NATO a zůstala v tomto smyslu neutrální.S tím Zelenskyj problém nemá.Jablkem sváru zůstává územní celistvost Ukrajiny.


 #52962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 15:46:14 | #52988 (4)

Zrovna dneska Rus zase někde střílel na humanitární koridor :-)))) Ne azov, Rus :)))

Víš, DODE, chápu, že ses do Zelenského zaláskovala, ale zkoušíš to na něj netradičně :-)))

On je PREZIDENT země. Ale není DIKTÁTOR, jako ten druhej, ten tvůj. Nerozhoduje sám ani jen ve 3.
I kdyby sám rozhodoval, primárně se v Ústavách zemí říká, že musí bránit svoji zem (všichni). Určitě existují situace, kdy to fakt nemá cenu. Ale to si vyhodnocují všichni sami za sebe a určitě si nebudou psát o radu nějaký DODE za kanálem, která o tom vá úplný hovínko, jen chce být před Zelenským chytrá :-)))))))))))))

Oni tam ví nejlépe, co si mohou dovolit a co už nemá cenu, neboj. A zatím to Ukrajina vyhodnotila relativně dbře, protože jejich obrana je zatím celkem úspěšná, sem tam rusa dokonce vytlačí z okupovaného území, hmotné ztráty už mu přivodili teda pořádné a i ztráty na lidských životech.

Budu cynik, však mne znáš : těch asi 935 mrtvých civilistů na ukrajinské straně je celkem malá daň za to, nakopat Putlerovi tu jeho tlustou prdel i nafouklou držkua dotáhnout ho do Haagu v klepetech. 934 civilistů jako cena za podstatně větší pravděpodobnost na déledobý normální svět, ve kterém zmizí Putler, největší problém pro světový mír :-))))


1  
 #52962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 22:21:56 | #53003 (4)

Zelenskij se možná chová racionálně. Není úplně vyloučeno, že Putin poté co dobude Oděsu a Podněstří, tak se zastaví jako v té Gruzii. A válka přejde do takového konfliktu jaký byl kdysi mezi Doněckem a Luhanskem a zbytkem Ukrajiny. Zelenskij by to mohl politicky přežít, avšak konflikt přejde do nekonečné a vyčerpávající fáze. Ukrajinu posune na Kavkaz.


 #52962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
23.03.22 06:30:41 | #53010 (5)

To ale nechce žádná ze stran,nejméně pak Zelenskyj.


 #53003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
23.03.22 11:33:05 | #53024 (6)

Putin to měl asi promyšleno co bude po Ukrajině následovat dále. Jenže zatím to vypadá na pat a pokud Putin ten gordický uzel nerozetne, může si o dalších výbojích nechat jen zdát.


 #53010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
23.03.22 11:33:05 | #53025 (6)

Putin to měl asi promyšleno co bude po Ukrajině následovat dále. Jenže zatím to vypadá na pat a pokud Putin ten gordický uzel nerozetne, může si o dalších výbojích nechat jen zdát.


 #53010 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 10:21:57 | #52949 (2)

Ty budeš možná jednou docela nepěkně překvapena :-)))))))))


 #52924 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 12:46:29 | #52968 (3)

To je možné, ale v každém případě Krym už zůstane ruský, ať to dopadne jak to dopadne - s tím už se prostě musíš nějak smířit.:-)))))


 #52949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 14:28:08 | #52982 (4)

To si myslím taky.Ale vznášet ještě další územní nároky a tak si z Ukrajiny postupně ukusovat,to přeci není možné.


 #52968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 15:33:59 | #52986 (4)

Já doufám, že budeme stále v nějakém kontaktu, za pár let, možná měsíců, bych s tebou na tohle téma rád dal řeč :-)))))))))))))­)))))))))) *27179* *27179* *27179* *32299*


 #52968 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 11:20:02 | #52956 (2)

Třeba mu domluví ten váš komik a šašek Boris, mermomocí chce za ním do Kyjeva jet. Co mu asi nabídne? Aby se vzdal?


 #52924 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 12:44:21 | #52967 (3)

Souhlasím plně s tím, že Boris (tedy ten náš britský) je opravdu taky velký šašek, a o zahraniční politice - zvlášť o tom, co se děje na Ukrajině - asi ví velký kulový, takže co poradí Vladimyrovi, to je opravdu ve hvězdách.:-)
Fakt je ten, že Brexit rozhodla obava Britů z přílivu levné pracovní síly a imigrantů z východní Evropy, takže teď je asi hlavním oříškem pro britské politiky, jak si s tím přílivem dalších potencionálních uprchlíků z Ukrajiny (kteří mají v Británii příbuzné) poradit, bez ohrožení ekonomiky.


 #52956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 15:36:50 | #52987 (4)

Ve světle toho, že o dění na Ukrajině ví Boris nesporně milionkrát víc než ty, na stupnici jedna až deset, kde jedna je žádný a 10 nekonečný, kdo z vás dvou a kde je umístěn na této stupnici šašků ? :-))))))))))))))))))


 #52967 

| Předmět: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 07:34:07 | #52928 (1)

... protože to už dělalo s šéfredaktorem Pravdy v té chvíli 9862 ....


 #52915 

| Předmět: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 07:44:20 | #52929 (2)

Ovšem není to 15000 tisíc jak vykřikují Ukrajinci a sami své ztráty úzkostlivě tají, aby se jejich vojáci nezačali hromadně vzdávat....


 #52928 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 07:47:01 | #52930 (3)

Zalez do zemljanky Ivane


 #52929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 07:51:07 | #52933 (4)

Nic jiného nemáš? *27179*


 #52930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 09:04:14 | #52937 (5)

.. na tebe víc netřeba *3440*


 #52933 

| Předmět: RE: RE: RE: Tisková zpráva:
22.03.22 10:19:21 | #52948 (3)

Není to 15000, ale kolem 9000. rusové uváději 845 mrtvých a asi 16000 raněných.

Ukrajina připouští (asi před 4 dny) cca 1300 svých mrtvých vojáků a tisíce civilistů

Ani jedno číslo samozřejmě není ověřeno a ani moc nejde ověřit, všechny zdroje to zmiňují - komsomolskaja pravda, tedy ruský tisk, psal o těch něco přes 9000 mrtvých ruských vojácích. ani to samozřejmě nelze ověřit, účtovat se bude po válce


 #52929