Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Jen pro info- příště už to nebudou prosby.

Dobrou? dneska žádný eventy? .-))))
jdou ti dobře hodinky? .-)))))))))))))))

Jdi už do háje.

Quido je takový trochu lepší Gabriel. Furt dokola jede putinovský kolovrátek bez náznaku jakéhokoli pokroku a pochopení🙂

Někdy mi připomíná Mužika, toho hledače štěchovického pokladu - Kvido chce také hrozně moc najít něco, co z rusáka udělá oběť komplotu celoplanetárního, ba až vesmírného rozměru

Ten Mužík si navlékl vojenský mundůr a kopal v místech, kde nic nebylo a také tam nic nenašel. To sice nemá valný smysl, ale je to rozhodně morálnější a lepší náplň volného času než obhajovat totalitní systém a masového vraha.

Již z několika fundovaných zdrojů zaznělo,že přesně takhle to teď v Kremlu funguje.Že Putin absolutně nepočítal s takovým ukrajinským odhodláním a odvahou,ani s jednotnou pomocí a solidaritou ze strany Západu.
Putin teď svoje občany krmí naprostými nesmysly a ocitá se ve velmi nepříjemné situaci i ztrátě
prestiže.Mám jedinou obavu-aby zahnán do kouta- nesáhl po krajnosti,kterou je ruský jaderný arzenál, na rozdíl od konvenčních zbraní skutečně špičkový.

Vypadá to, že největší chybu západ udělal, když ho nevzal lopatou hned po anexi Krymu ......

Stejné chyby, stejné známky.
Mnichov, Krym.

To by se neobešlo bez reálného rizika celosvětového válečného konfliktu.

Aha? Takže bylo lepší počkat a to riziko ještě zvýšit současnou situací ....

myslím si opak, kdyby dal západ jasně najevo už po anexi krymu, a rozpoutání občanské války na VUA, že to teda ne, to už je za několika červenýma čarama, možná by to naopak bylo lepší a rusákovi se znázeji odstupovalo od toho, co udělal.
ale to, že západ skoro nereagoval, jen blábolama, že to se nedělá, tak putlera naopak rozdivočel ještě víc

i když ohledně tý občanská války, tam západ reagoval .... a začal UA vyzbrojovat, aby se mohla bránit. sice pomaličku a málo, ale aspoň něco. ali i kvůli krymu mělo být větší vzrůšo ....

Rozpoutat válku na základě intuice by nebyl dostatečný,tehdy ani přesvědčivý motiv.
Sám ale potvrzuješ,že Západ přesto nezůstal netečný.

Nezůstal úplně netečný, ale jaksi Krym v podstatě odepsal, pomáhal, trochu, s občanskou válkou, kd epomáhal na druhé straně rusák

Západ se mylně domníval,že se Rusko,odedávna proruským Krymem, uspokojí.

V Rusku je nostalgie po starých časech, časech SSSR se kterým se většina Rusů identifikovala. To se však netýká jen Ruska, ale celého postsovětského prostoru.
Rozpad impéria přinesl jeho obyvatelům výzvy se kterými se obtížně vyrovnávají a útěk do minulosti je jedním ze způsobů vyrovnávání se s novou situací.
Putin je (jen) symbolem tohoto dilematu.

K rozpadu SSSR došlo, jeho velmocenský význam upadl a bývalé sovětské satelity zvolily cestu na Západ.Pocit ztráty je tedy oprávněný a živený pocit obav ruskými politiky,ale částečně i nerozvážnou politikou Západu,skutečně v Rusku existuje.Klidně tomu můžeme říkat nostalgie po bývalém významu .
Tohle se ovšem postsovětského prostoru netýká.Ten se nikdy s ruskou nadvládou nesmířil a příchod Gorbačova uvítal s nadšením.Jak si kdo dokázal s nabytou svobodou poradit,to už je jiná kapitola.

Česká společnost je rozdělena, jedna část chce jít se Západem (patřit do Evropy), druhá část chce jít s Ruskem. Můžeme si připustit, že tyto společenské segmenty nevznikly nedávno, ale byly tu vždy. Třebas před Gorbačovem.

Jsme střed Evropy, tak je logické, že tu rozpolcení mezi Západem a Východem je a bude jistě i nadále.

Kritici polistopadové politiky přeci nejsou automaticky milovníky předchozího režimu a Putinova Ruska!!

Já jsem taky kritik polistopadové politiky.

Tak vidíte.Vždyť je to i oprávněné.Hlavně si každý musí správně určit příčinu a následek.

Právě v těch příčinách se rozcházíme. A tím pádem i v těch následcích.

Putin je odchovanec leningradského pouličního gangu, kde si už jako teenager získal respekt a pro jeho vlastnosti si ho NKVD vyhlídla a dala ho vystudovat, aby svoje vlastnosti mohl uplatnit ve vedoucích patrech, stalo se, podařilo se a teď je z něj svěrový gauner.

Putin byl velmi schopný člověk, ale Rusáci si ho nechali přerůst přes hlavu a udělali z něj Krále Slunce a císaře s neomezenou mocí a kultem osobnosti. Teď už pro něj není návratu a skončí jako Caesar, Napoleon, nebo Hitler.

Jaderný arzenál ve všech státech nemá jedno tlačítko, ale ovládá ho asi stovka až tisícovka lidí s různými úkoly a povinnostmi kontroly. Nemyslím, že by se Rusům mohlo stát, že jeden člověk nařídí likvidaci planety. Na druhé straně Amíkům se to málem stalo za kubánské krize 1962 a tenkrát se z toho i sověti poučili, protože totéž se mohlo lehce přihodit i u nich a výsledek by byl stejný.

Neznám vnitřní kremelské uspořádání.

:-))))))))))))))
Mám tam jeden jediný údaj .-)))))))))))))))

A lživej jak jsi sám přiznal ;)

Už nefňukej. Paliže jsme to přiznal, tak nelžu, troubo.
Kdyby mne při registraci napadlo, že tu potkám blba, který bude tak vyřízenej z toho, že jsme si tam napsal jinej věk než mi je, já bych si tam jako ty nenapsal nic.

Já tam věk napsanej mám, jen ty se blbě díváš ;)))....vyřízenej z toho nejsem, jen ses usvědčil že jsi lhář což vím už dávno aniž bych ti před tím koukal na profil ;))
Je mi jedno co si myslíš a níže co jsi vypotil si možná přečtu až zítra, eventy nečekají ;)

Ty vole kde?
Ne ne, rozbrečel ses až po nakouknutí a přidavčce posranýcho antagona, to neokecáš, to je první věc.
druhá věc je, že já jsme anisekundu netvrdil, že mi je 44 :-)))) takže nemohu být lhář :-))))))))

není ti jedno vůbec nic, jsi z toh totálně v piči :-))))))))))))))

:DDDD...rofl :)))))))))
Nedalo mi to a nakoukl jsem, bylo mi jasný že se v tom budeš vrtat :))))....řikám ti že se blbě koukáš tajtrdlíku, mám tam věk i ověřenýho uživatele ;).....neser mě nebo budu singl kvúli tobě :))))))))

Nevim, kde to máš. V kolonce věk v základních infromacích to nemáš. A jinde jsme moc nehledal, protože profil mi k ničemu není, ještě fotogalerie, ale jinak tam mám jen falešný věk pro pitomce :-)))))))))))))))

A teď už odcházím, vyřiď to antouškovi s hnědým laclem na trenclích.

Na tom není nic divnýho že nic nemůžeš najít, hlavně že máš doklady :DDD
Falešnej jsi jak celej, nejen tvůj věk....jak žaludská sedma ;)))

No pokud to nedokářu najít, měl bys mne navigovat :-))))
V opačném případě budeme muset uzavřít, že tam ten věk napsanej nemáš a že jsi zase lhal

Psal jsi o sobě že jsi technik ne?....nedokážeš spočítat 46 + 9 ?? :))))), navíc na druhým screenu věk mám ;)
Jedinej kdo lže jsi ty a to vědomě, přiznal jsi to ;)

Už s tím nezačínejte ,nebo použijte vzkazník.

Jistěže psal .-))))
Tak pokud musím něco počítat, tak to není uvedení věku .-)))))))))))))))))))
Na druhém obrázku máš 55, ale s datem registrace v 2013. jak mám vědět, jestli se ti těn věk automaticky zvyšuje? nebo ho zvyšuješ ty, vždy po roce?
navíc co tedy ta 67? mně to vycházelo stylem, že ti v 2013 bylo 55 (souhlasí to i s prvním fotem, kde máš 46 s rokem registrace 2004 - čili o 9 let později je ti o 9 let víc, tedy v 2013 - 55 :-))))) jenže dnes je rok 2023, čili o deset víc, takže bych očekával 65 let. a kupodivu, když vezmu tu (19)67 jako rok narození a přičtu 65, dostanu 2022, takže jsi ještě narozeniny neměl, ale budeš mít :-)))))))
ty mi tu teď trvdíš, že ti je 55

no tak já nevím, hele :-)))))))))))))­))))))))))) jestli si takhle představuješ "uvedení věku", zlatých mých 44 :-))))

Tohle tady nikoho nezajímá.

Jo a ještě jedna věc - podle četnosti jeho příspěvků,kdy se ukázalo jaký je on prolhanec a i to jak se vrátil i když psal že se loučí,tak to zcela a jasně ukazuje že jsem se trefil naprosto do černého. Naprosto do černého. Lhář a naprosté charakterové dno,pro kterého je lhaní a křiváctví přirozený způsob uvažování a chování.

Kde jsme napsal, že se loučím? :-))))))))))))
Ty už neumíš nelhat, viď? .-))))
to jsi kdysi naopak psal ty, že už odcházíš a byl jsi tam přivařenej ještě hodinu :-)))))))))))))

Já napsal toto :

Shadow_of_Krak [Uživatel je online]

25.02.2023 00:45 | #96386
Reakce na příspěvek #96381

A jak se říká a platí to : v nejlepším se má přestat .-)))))
Tak se z toho do zítřejší noci zkuste vybrečet a můžeme pokračovat :-))
já si uříznu větší krajíc chleba, abyste se mi na něj vešli oba

pokud nemyslíš ještě něco jiného, kde píšu, že se loučím? .-)))))))))))))
jen jsem si z vás přestal dělat prdel .-))))

jo, do vlastního černýho ses teda trefil, to je fakt :-))))))))))))))))

Ostatní pochopili,že byl míněn pouze onen večer.

A proč to sem píšeš? Tady přeci nejde o soukromí diskutujících,ale jejich postoje na polit.témata - viz.záhlaví tohoto fóra- o jejichž relevanci si každý utvoří vlastní názor.A jak víme,názorově se můžeme lišit,nemusíme vždy souhlasit,ale pokud dokážeme diskutovat slušně,je to aspoň zajímavé.

Já bych Sašo tyhle osobní spory o bábovičky na pískovišti prostě mazal. Inteligentní kluci to určitě nebudou považovat za cenzuru, ale za obyčejný úklid.

Já bych to taky hned mazala,ale spoušť tu nadělali v čase,kdy už jsme tu oba nebyli.Tak jsem aspoň probrala to nejhorší.
Velkou ironií je ten Krakův palec.

Proč ironií, já to myslím vážně :-))))))
Věř mi, že v čase normální diskuse zde bych se toho neúčastnil. Ale právěže vím, že ty dva exoty sem pouští ošetřovatelé až v noci hluboké, kdy normální lidé spí a já, kurva, ještě pracuji - a zde se obejvují ta dvě zjizvení :-)))))))))))))­))))))), a i když mám časové řazení, snažím se, abych vždy jen na někoho z nich reagoval a zůstalo vše v jednom, dvou stromech, aby to šlo rychle smazat :-))))))))))))

Musíš zmobilizovat morálně-volní vlastnosti a ignorovat je.Jakákoliv reakce k ničemu dobrému nevede.

No jo, jenže když mne to někdy baví :-)))))))))))))))))))
Třeba Anťa posránek, ten je samostartovací, to je kouzelný -))))
pumpička se někdy chová normálně, dobře, nemluví třeba o aktuálním tématu, ale diskutuje normálně, než dojde na ukrjaince a pětihnus. pak ztrácí kontrolu a je opět hrozně jednoduchý ho roztočit do běla :-))))))))))))

někdy si to člověk chce vyzkoušet .-))))))))))))

ono se pak i z toho, jak rychle se třeba vybabrají z frustrace z toho včerejška, dá říct i to, že jsou třeba i normální :-))))

V tom případě si nemáte co vyčítat.

Tobě přijde, že někomu něco vyčítám??????

Tím je obrazně řečeno,že jste ze stejného,hádavého těsta.Ty to ovšem navíc pokrytecky uzavřeš pokynem správcům- klidně to smažte.

Už jsem to tu taky psal, chodím sem (na toto fórum) hlavně kvůli Brouku Prášilovi Pytlíku....tedy Krakovi, větší srandu (myslím skutečně prdel) jinde nezažiju na netu než momentálně s ním....chápu že jsme v politice a je to trošku OT, ale drak mě tady nebude lakovat - normální uživatel si buď nevyplní v profilu nic, nebo si ho vyplní po pravdě......lživý údaje dává jen osoba s "nekalými úmysly" - jedno jestli někoho prudit nebo honit na netu - dosaď si sama.....;)

Na profily ani nechodím,proč taky,když tam se lze představit jakkoliv. Psaný projev na daná témata je dostatečně průkazný sám o sobě.

No právě ;)....na profily občas lezu ale nikoliv v politice....opravdu se tu Krakem bavím a na profil mu kliknul náhodou až když jsem si všiml určitejch nesrovnalostí v tom co píše na skle.....ale je to jedno, sranda musí bejt :))

jj, včera ses fakt "bavil", to jsme si všiml

V průběhu diskuzí stejně určité informace prosáknou automaticky-třeba tys zmínil,žes byl v r.68 malé děcko a já zase psala,že už jsem měla ročního chlapce,který se mi narodil v devatenácti letech.

Tak o osobních datech i tohoto typu bych já skutečně lhal .-)))))))))))))))
protože už od 1999 jsem pronásledován se snahou zjistit identitu :-))))))))))))))
píši jen nutné, sem tam co se týče osobních dat vypustím mlhu :-))))))))))))))))

Netřeba lhát,stačí téma nenačínat.

Někdy to chceš přiblížit, protože to souvisí. tak jsme učinil u hysterickýho antouška, že jsme mu jen naznačil, že mne komunisti moc zkurvit nemohli, protože v 1989 jsem byl v pracovním procesu jen krátce.
a ten blbec samozřejěm ani nedomyslí, že rozdíl mezí tím, že bych šel do pracovního procesu hned po základní škole a nebo po VŠ (což neví), může klidně dělat 9 let :-)))))))))))))))) při propadnutí i víc .-)))))))))))))

nesrovnalostí v tom, co píšu na skle :-)))))))))))))))))))
kliknul "náhodou" na profil :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))
veliký smích :-)))))))))))))­)))))))
jediná nesrovnalost, oakmžitě ti vysvětlena, byl ten věk, kdy jsi musel NEJPRVE kliknout na profil a až pak registrovat nesrovnalost, a vlastně ani to ne, protože nesrovnalost vznikla až když jste spojili "vědomosti" s antíkem .-)))))
už toho lhaní nech .-))))))))))))

nic, jdu zas chvíli pracovat :-))))

Na rozdíl od Martina Fendrycha jsem na nějaké lhostejné sny neměla v životě čas a nemyslím si,že bych byla sama.Kdo zažil šok v srpnu 68 a nějaké politické perzekuce,už nikdy neupadl do lhostejné letargie.Dobře věděl,že všechno je možné a Rusku se nikdy zcela věřit nedá.Válka jistě překvapila leckoho,ale lhostejní jsme nebyli ani na okamžik.Tedy aspoň převážná většina.Projevili jsme soucit a solidaritu jako pokaždé,když je zle.

To je všechno pravda, ale události z r. 68 jsou jen slabým čajíčkem ve srovnání s ruským terorem na Ukrajině.

O tom přeci moje poznámka nebyla,to jsem ani nenaznačila.Jenom vyvracím tvrzení,že bychom tady všichni do února minulého roku lhostejně spali.
Jinak souhlasím,že se evropské státy spojily a mají i větší motivaci starat se o svojí bezpečnost a přispívat do společné unijní pokladny.

Převážná většina :))...s tím bych až tak nesouhlasil, jen ta co víc řve a je víc díky mainstreamu vidět ;)

Kdo schvaluje ruské napadení Ukrajiny a nemá soucit s bránícím se národem,je cynický omezenec.

https://www.respekt.cz/informacni-servis/cesi-pres-obavy-z-budoucnosti-nadale-souhlasi-s-podporou-ukrajiny?utm_campaign=abtest205_redesign_feedu_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Po roce od vypuknutí nové fáze ruské agrese podle sociologických dat zastávají tři čtvrtiny české společnosti postoj, že válka je neobhajitelná. Agentura Median zjišťovala postoje lidí v prvních hodinách války, a nyní se na totéž ptal pro Český rozhlas. Před dvanácti měsíci chování Ruska odsoudilo devět z deseti Čechů, aktuálně je to sedmdesát pět procent lidí. „Česká veřejnost se neotočila, stojí konzistentně na straně Ukrajiny. Rozdíl na úrovni 12 procent znamená určitý pokles podpory, ale není nijak zásadní,“ komentoval to pro Rozhlas ředitel Medianu Přemysl Čech.

Navzdory dezolátům a vymaštěncům je většina Čechů na straně Ukrajiny

Sklapni

Psala jsi o lhostejnosti, nikoliv o schvalování ;)

Pokud se někdo o Ukrajincích vyjadřuje jako ty,rozhodně to nevypadá jako účast k jejich osudu a kritika ruské agrese.

Kdybys pozorně četla co píšu, moje účast k osudu ukroušů = 0 a kritiku ruský agrese jsem provedl už před rokem, proč bych to měl opakovat?.....naše válka to není a pokud si někdo myslí že ano, nesouhlasím s ním

Jak ti může být osud Ukrajinců ukradený a navíc se domnívat,že se nás tahle válka netýká,když se nám odehrává za humny a ovlivňuje celou Evropu?

Celou Evropu ovlivňuje, to je pravda...ale vůbec by ovlivňovat nemusela...

Rozumím tomu správně, že ty za ovlivňování považuješ jen a pouze to, že jim pomáháme, že? :-))))
Kdybychom jim nepomáhali, tak ve tvých očích by nás neovlivňovala, že? .-))))))))))))))))

Pravděpodobně.Bez dodávek zbraní by byla Ukrajina poražená,konečně by se jí Rusové zmocnili a podle této filozofie by byl klid.

No a co očekávat od takhle jednoduchého stvoření .................

před rokem jsi sem nechodil, jestli s to vyzvracel někde jinde, nemůžeš chtít, abychom to věděli a měl bys to občas zopakovat pro nově příchozí.
ta válka je samozřejmě KAŽDÉHO, KDO CTÍ A MYSLÍ SI, ŽE DODRŽOVAT MEZINÁRODNÍ PRÁVO JE SPRÁVNÉ

Všechno souhlasí jen s poznámkou,že Rusko má špičkový jaderný arzenál,zatím se neuchýlilo k všeobecné mobilizaci a nasazeným ruským vojákům chybí odhodlání - je rozdíl bránit svoji napadenou vlast anebo bezdůvodně útočit na svoje příbuzné.

Že by se to Rusové naučili od Američanů? Ti válčili po celém světě. Jeden z případů - Vietnam (i chemické zbraně).

Tohle "mlácení černochů" je hrozný zlozvyk.To mi připomíná tu dětskou obranu - ale vždyť on to dělá taky! Pokud určité jednání kritizuji v případě USA,logicky tak činím i v případě Ruska.Tím spíš,že Rusku od Ukrajiny nikdy žádné nebezpečí nehrozilo.

Jenže nikdy nebyli primárním zdrojem agrese, jako je a bývá velmi často rusko, že?
Američané NIKDY NIKAM nešli válčit jen proto, že se ta země rozhodla jít svou cestou.
Ten defoliant nebyl koncipován jako chemická zbraň, to, že se tak projevi, byl vedlejší efekt.

dost dobré... Teď tu o Sněhurce6

Krak má holt sklony k jednostrannosti a ty svoje vždy dokáže omluvit.

Jsem zvědav, na co to jsou reakce

Tak pokud si se už vyřehtal, očekáám seznam, nebo je klidně dávej po jedné, zemí, na které USA zaútočili, aniž :

1. tam třeba komunisti nelikvidovali demokraty v o bčanské válce
2. nebo z té země někdo napadl je
3. nebo té zemi vládl mezinárodní terorista

(ony to zvětšiny pak nebyly ani aktivity USA, ale širší koalice)
to dejme tomu z aposledních 80 let, to jediné je tak nějak relevantní
ale kdybys "náhodou" z aposledních 80 let nic, co by rozpoutaly USA "prostě jen tak, protože měly dojem", jako provedl rusák na ukrajině, klidně zabrouzdej 100 a více let zpět, k válkám proti komunistickým pučům, nebo znárodňování majetku američanů, nebo věznění, mučení ap. amerických občanů,
a pokud ani to ti nebude stačit, klidně filosoficky zabrouzdej až k indiánům, kde se pak konečně shodneme na tom, že to dělali moji a tvoji předci, žádní "američané" :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

jo, a potua ti může zatlačit :-))))))))))))))))))

Je nejvyšší čas, aby se Voloďa naklonil kapku víc z okna ....

Já bych jim snad i něco nechal. Vzít zpět se to dá později. Mezi tím samozřejmě držet Rusa na distanc, nechť si obchoduje s Čínou a Indií, taky jejich sportovci nechť si hrajou na indočínském písečku, pokud se tak miluje ta "ruská trojka".
Apropó...Není pravda, že Rus má jen asi 6 kámošů, jak jsem četl dneska kdesi. Ke kamarádům Ruska je třeba připočítat i těch asi 30 zemí, co se zdržely hlasování. V čele s Čínou a Indií. Na tyhle 2 země nejvíc Putin spoléhá a pokud tyhle 2 země nebouchnou chlapácky do stolu a nesdělí Putinovi, že se má okamžitě stáhnout z UA, jinak se staví po bok Západu v boji proti Rusku, Putin z UA neodejde! Tyhle 2 země a především Čína mají možnost Putina zabrzdit, ba donutit jej zařadit zpátečku. Ony ale nechtějí, protože s Ruskem zajedno jsou!!! Jen to zatím nechtějí otevřeně přiznat. Zatím. Dojít na 3. světovou, Čína a Indie se postaví okamžitě po bok Ruska.

Teda smekám,nástin objektivity ve vašem táboře. K tomu připočti ale ještě jedno. islamizaci západní Evropy která tady bude do 20 let.pokud se něco zásadního nezmění. Asi tak. Za nějakých 20 let tam bez tak bude v Rusku jiný vedení a může se stát že že to budou Ukrajině ty území vracet. Obnova té zničené a ještě ke všemu zkorumpované země je za trest. Válka by neměla být o tom kdo si přivlastní kousek Uktrajiny,ale kdo jí komu nacpe.

Já bych nechtěl kus Ukrajiny i kdyby mě někdo za to platil. Vy někdo snad jo ? Možná příroda je tam hezká,ale jinak je to děs a ke všemu půlka zomařená radiací ještě z Černobylu. Ani kdyby mě někdo platil bych nechtěl kus Ukrajiny.

Na území Ukrajiny je největší plocha úrodné černozemě v Evropě ,byla obilnicí světa a je považována za jednu z nejbohatších evropských zemí, co do rozmanitosti a množství minerálních zdrojů.
https://www.enviweb.cz/98822
https://www.e15.cz/valka-na-ukrajine/ruska-agrese-zveda-ceny-zemedelskych-komodit-psenice-je-nejdrazsi-od-roku-2008-1388119

Tak já bych vzal celou :-))))))))))))))))))

Indie se drží víc západu, i když využívá levných fosilií z ruska .......
čína je jiná věc, ta by se k rusku přidat mohla. oni tu spolupráci moc neprožívají, hlavně protože nemají přepravní kapacity, a tak ještě dlouho to využívat ani nebudou. u těch ostatních nejde až tak o kamaráčoft, spíš rusko potřebují, ale kdykoli ho pustí. ostatně to i číňan, když půjde do tuhého

Svět je propojený a zároveň rozdělený. Třebas Vietnam má strach z Číny a hledá spojenectví s USA. Přitom Vietnam je komunistický stát, jako je Čína. Strýček Ho by se asi divil.
V Asii zvolna vzniká protičínská koalice: Japonsko, Jižní Korea, Filipíny.... Indie má s Čínou rozvněž nevyřízené účty, jenže nechce jít do žádné aliance, sama se cítí být dost silná.
Taková horečná diplomatická aktivita může mít dva konce:

• optimistický, že se Čína vzdá úmyslu zmocnit se území na které si dělá nárok
• pesimistický v tom, že propukne v Asii rozsáhlý konflikt mezi Čínou a více státy.

je to jakási obdoba první války, před kterou usilovně pracovali diplomaté, třebas na anexi Bosny a Hercegoviny Rakouskem, která postavila Rusko proti Rakousku a v podstatě vytvořila Trojspolek a Dohodu.

Tak Indie je s čínou v brics, což je sice ekonomické společenství, ale je. ono to provázání zemí přes ekonomiku bývá docela solidní brzdou knfliktů

Slav, slav..čekal jsem kdo s tím příjde, škoda že se Putin o den nezpozdil :)))

No přišel s tím rusák.

Putin asi neví kdy u nás proběhl "Vítězný únor", škoda bylo by to super cool stylový :)))))