Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4427573x
Příspěvků:
138291

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
01.12.23 20:49:55 | #129269

Cituji (Krak #128938) "Já nevím, nakolik lze nebo nelze poznbat člena zpravodajských služeb, ale ROZHODNĚ pozná každý ruskýho primitiva ve zbrani".
Pokud toto považuješ za inteligentní tvrzení, za pravdu a argument, pak jsi stejný pitomec, jako Krak.



| Předmět: RE:
01.12.23 21:16:12 | #129272 (1)

To je pravda, co jsme napsal.
Naprostá debilita je naopak to tvé, že to nikdo nerozezná, převlečenýho agenta SBU :-)))))
Ona už jen ta tvoje myšlenka, jak ruskýmu okupantovi z aprdelí kopali masový hroby ....
já už to dál nebudu ani komentovat, asi není fér si dělat srandu ze zoufalýho hlupáka :-))))))))))))


 #129269 


| Předmět: Bude dobře?
01.12.23 18:39:14 | #129257

Už druhým dnem FVE ani větrné elektrárny negenerují žádnou elektrickou energii, aktivní je pouze detašované pracoviště Reichstagu v Bruselu. Intenzivně generuje další velice přínosné směrnice, jako např.
https://e-news.cz/nazory/zakaz-plynovych-kotlu-omezi-stovky-tisic-ceskych-domacnosti-brusel-chysta-dalsi-nesmyslny-diktat/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1190251&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box


1  

| Předmět: RE: Bude dobře?
01.12.23 20:12:15 | #129264 (1)

Je to taková blbost, že tomu lze uvěřit.
Obrovský potenciál pro byznys.
Miliony lidí vyhodí své plynoví kotle, nakoupí předražená tepelná čerpadla a budou platit nehorázné sumy za nedostatkovou elektřinu.
A nebo se na to vykašlou a budou topit jako před třiceti lety. Napěchují PETky pilinama s naftou a hybaj s tym do kotla.


1  
 #129257 

| Předmět: RE: RE: Bude dobře?
01.12.23 21:25:16 | #129275 (2)

K tepelným čerpadlům se poskytuje výrazně levnější elektrický tarif


1  
 #129264 

| Předmět: RE: RE: RE: Bude dobře?
01.12.23 23:16:36 | #129299 (3)

Je to jinak, D45D (přímotopy) má nízkou sazbu 20 hodin denně, zatímco D56D (tepelná čerpadla) má má tuto 22 hodin denně. Dříve to mělo význam, který se ale pomalu vytrácí tím, že téměř zanikl rozdíl mezi NT a VT. Prakticky tak pouze o dvě hodiny déle může být odběratel s tepelným čerpadlem oproti D45D v NT.


 #129275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bude dobře?
01.12.23 23:27:35 | #129300 (4)

Já ale nesrovnáal elektrický topení s tepelným čerpadlem, ale běžnou sazbu D02d nebo jak je označená, A a kterou má člověk třeba s plynovým kotlem, přičemž ta příznivější platba s elektrovytápěním platí pro celý odběr, nikoli je ty přímotopy nebo TČ


 #129299 

| Předmět: RE: RE: RE: Bude dobře?
02.12.23 05:12:23 | #129327 (3)

Je asi nesmyslné se zabývat současnými tarify.
Během několika let se situace radikálně změní a vlastně nikdo nevíme jak. Skonči uhlí, teda říkají to. Takže obrovský pokles výroby špinavé, ale relativně levné elektřiny. Žádná náhrada se zatím nestaví, jen se kecá a vypisují tendry, což je na léta, možná desítky let. Spotřeba poroste, tedy pokud někdo nazastaví šílenství elektromobility, což zatím nevypadá, opak je pravdou. Převedení veškeré pozemní dopravy z nafty a benzínu na baterky určitě nevytrhne solární panel o velikosti celé republiky, ani hodně velký les vrtulí. K tomu ještě topení, nemyslitelné.
Takže kolik bude stát elektřina za deset, či dvacet let?
Nikdo to neví. Elektrárny se nestaví, jen se plánují, což je trošku málo.
Mohli jsme a dávno. Myslím všichni topit elektřinou, ale místo stavění dalších jaderných bloků jsme stavěli rozhledny a besebalová, či jiná hřiště.
I právě teď je topení elektřinou pro většinu obyvatel nedostupný luxus, tarif netarif. Několik lidí, co si elektrické topení pořídili znám a to jak klasický poživačný elkotel, tak tepelné čerpadlo. Skoro nikdo to nepoužívá, protože to neuživí a tak topí jako před sto lety, ládují polena do starých kotlů a krbů. Mimochodem, krb je záležitost středověku, méně účinné je už jen otevřené ohniště v jeskyni.
Stále nevidím žádné řešení, politici jen tlachají, nařizují, zakazují, ale opravdu nevidím ani náznak cesty.


2  
 #129275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bude dobře?
02.12.23 12:01:52 | #129377 (4)

Současné tarify jsou ty, které lidé platía budou v nejbližším období platit.
Pokud je to nezajímá, co budou platit, e to jejich volba :-)
Já teda vidím, že tepelná čerpadla si lidé pořizují stále více (i jim klesá cena) a spoří jim to nemalé náklady.
Samozřejmě je to trochu problém v dnešní dobětendence stavět nízkoenergetické až pasivní domy, kdy má RD o ploše 150 m2 tepelnou ztrátu kolem 2-4 kW. Při téhle potřebě tepla se pořizovací náklady TČ vrátí třeba až za 20-25 let, a to i s dotací, ale aspoň děti pak už pojedou rozhodně v každý okamžik mnohem levněji, než ti bez TČ (byť dteda na TČ odchází většinou kompresor, po 10-12 letech, který také nestojí málo.
Pořád ale platí, že SCOP dnešních TČ, i těch nejméně účinných, vzduch-voda, kolem 3,5-5,5, tedy že na 1 kWh el. příkonu "vyrobí" 3,5-5,5 kWh tepelných.


 #129327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bude dobře?
02.12.23 12:07:10 | #129378 (4)

Krb je také "zelený" zdroj, jede na biomasu. Ale i tady je to o ceně dřeva. účinnost dnešních otevřených krbů bývá kolem 35 %, uzavřených krbových vložek 70 %a s teplovodním výměníkem 75 %


 #129327 

| Předmět: RE: Bude dobře?
01.12.23 20:39:21 | #129268 (1)

Borste, to neprojde a dokonce se mi zdá ta informace zklreslená, pochází totiž od člověka z firmy, které by se to dotklo. Spíš bych řekl, (a nechce se mi to v agendě Bruselu hledat), že jde o návrh, žádná směrnice to není.

Ostatně já provozuju dvě domovní kotelny na plyn po 200 kW, jsem zvědavý, jak bych topení v 15 bytech nahradil tepelným čerpadlem toho výkonu. Ostatně stavím kotelnu třetí, trochu menší a nechal jsem si spočítat, jak by vypadal systém Viessman. Odpověď byla: Možné to je, ale požadovaný výkon nedosáhnete a je to naprosto mimo jakoukoli návratnost investice. Kromě toho je to uvnitř města a kolem jsou vojenské pozemky, kde mi nedovolí ani vrtnout do země.

Já bych tu zprávu četl s hodně velkou reservou, už proto, že se budou muset na plyn předělat některé uhelné elektrárny, aby byl k dispozici okamžitý výkon. (Pro oboru méně znalé: Jaderná elektrárna se reguluje velmi obtížně a v dlouhém intervalu, kdežto plynové turbosoustrojí dokáže najet do sítě v řádu desítek minut).


 #129257 

| Předmět: RE: RE: Bude dobře?
01.12.23 21:07:26 | #129270 (2)

I když to neprojde, přesto budou možná vyvíjeny tlaky na koncové uživatele a nastoleny taková kriteria, že někteří to sami vzdají a přejdou na jinou formu získávání tepla.
Moje vize, jak zajistit elektroenergetickou stabilitu:

  • Základní zdroje s podílem na celkové výrobě asi 50% by mohly tvořit jaderné elektrárny nového typu, tedy menší a rozmístěny ve více krajích tak, aby bylo možné využívat k topení jejich ztrátové teplo.
  • Velkým přínosem by bylo budování soustav dálkových přenosů velkých výkonů jako např.

https://www.idnes.cz/technet/technika/nejsilnejsi-a-nejdelsi-vedeni-sveta-tesla-edison-stejnosmerny-stridavy-proud.A190118_121921_tec_technika_mla
Vždy jsou někde místa, kde momentálně nejsou vhodné podmínky pro FV a větrné turbíny a je tomu i naopak. Dálkové přenosy obrovských výkonů by dobře vyrovnávaly lokální přebytky a nedostatky. Na straně koncového uživatele je elektřina jako nejefektivnější energie. U topidel prakticky bezztrátová a u ostatních s vysokou účinností.


 #129268 

| Předmět: RE: RE: Bude dobře?
01.12.23 21:19:20 | #129273 (2)

Koneckonců plyn je jako rezervní medium pro veškeré dodávky elektřiny, zatím.
Co se týče kaskády TČ na výkon 200 kW, to není zas tak neřešitelný, dvě jsme realizovali na horách, Krkonoše a Šumava. Navíc to je výkon pro objekty po nebo před zateplením?

A pro by vám nepovolili vojáci vrtat do země, přeci nebudete vrtat přímo do jejich. a tak jako tak je levnější kolektor. a nobo dvě studny


 #129268 

| Předmět: RE: RE: RE: Bude dobře?
01.12.23 23:14:31 | #129298 (3)

Obojí je naprostá iluze uvnitř města.


 #129273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Bude dobře?
01.12.23 23:32:17 | #129302 (4)

Tak já myslel, že když kolem sebe máš vojenské pozemky, že tam prostor je. tak jako tak je fakt, že na 200 kW, byd potřeboval nějaký 4 km vrtů nebo 10 km kolektoru (což vyžaduje zhruba stejně čtverců)


 #129298 

| Předmět: RE: To zas je doják
01.12.23 16:50:08 | #129242 (1)

Proboha tomu snad nemůže věřit ani poslední nepřítel Hamásu . Místo, aby poctivě přiznali že Hamás jim neubližoval a staral se o ně v naději na výměnu ,tak oni to musí posrat takovou kravinou.


 #129240 

| Předmět: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 16:54:03 | #129244 (2)

Hammas od 7.10. vůbec nikomu neubližoval.
Zase jsi vyhrál.


1  
 #129242 

| Předmět: RE: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 18:32:38 | #129256 (3)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: kraviny


 #129244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 18:41:41 | #129258 (4)

Proč nezůstaneš mezi svýma kámošema se stejným osudem, bohnickýma pacientama, dědulo?


1  
 #129256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 18:47:12 | #129259 (4)

Nelíbí se mi hanobení národů, států, náboženských tradic, ... . Za svinstva jsou odpovědní jednotlivci a ne ti z první věty.


4  
 #129256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 19:40:00 | #129262 (5)

Jednotlivci, ze kterých je tvořena celá miliardová sekta.


 #129259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 20:05:31 | #129263 (6)
.....a ta sekta je rozlezlá po celým světě, kam flusneš tam je najdeš! *30374*

 #129262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 20:14:33 | #129265 (6)

Samozřejmě jsou i výjimky, např. v některých státech to může být sunnitský islám a jeho džihád, zákon šaría ... . To už ale hraničí s fanatismem a každý fanatismus ne nebezpečný.


 #129262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je…
01.12.23 22:17:56 | #129285 (7)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: neskutečné hovadiny


 #129265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
02.12.23 09:39:16 | #129334 (6)

Jako například IS ,nebo Hamás,který nenávidí i Egypt.


 #129262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
02.12.23 09:36:30 | #129332 (5)

Stojí za pozornost -
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-netanjahu-zavisi-na-dvou-mesiasskych-idiotech-rika-byvaly-agent-mosadu-240663
Zároveň dodává podstatnou větu:
"Izrael je jediná země na Blízkém východě, kde se v posledních 70 letech vlády neměnily pomocí kulek, ale pomocí hlasování ve volbách. A i když nemám rád Bibiho a považuji ho za katastrofu, je demokraticky zvoleným premiérem."


 #129259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
02.12.23 09:39:03 | #129333 (6)

Fico,orbán,vilders také demokraticky zvolení a přesto vyvrhelové


 #129332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je…
02.12.23 09:41:17 | #129336 (7)

Snad pro některé žurnalisty a opoziční politiky,přičemž ve všech vážených mezinár.organi­zacích ,vč.EU,stále vítaní. *33018*


 #129333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas…
02.12.23 11:21:16 | #129370 (8)

Primárně proto, že v těch orgánech mluví trochu jinak než doma před svými ovečkami .-)))


 #129336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To…
02.12.23 11:56:21 | #129376 (9)

O 180 st. jinak. Určitě jim tam nevypráví, jak by nejradši zrušil ČR a Ukrajinu a místo nich se spřátelil s Ruskem.


 #129370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To…
02.12.23 16:19:08 | #129417 (9)

Což bychom mohli vnímat i my a zbytečně nejančit.


 #129370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.23 16:20:27 | #129419 (10)

No my jančíme max proto, že tím lhaním vyhrávají demokratické volby.


 #129417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas…
02.12.23 11:52:43 | #129374 (8)

To býval Hitler taky zkraje.


 #129336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To…
02.12.23 16:20:58 | #129420 (9)

 #129374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je…
02.12.23 11:50:44 | #129372 (7)

Přesně! Hlavně Fico = malej Hitler. Ten ještě způsobí problémů.


1  
 #129333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas…
02.12.23 16:22:09 | #129421 (8)

To je srovnání jako bejk. *14887*


 #129372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas…
02.12.23 17:00:25 | #129426 (8)

Fico je jen slabým odvarem Vlada Mečiara. Docela by mě zajímalo, kdo vlastně Mečiar byl a kdo za jeho vzestupem stál.



| Předmět: RE: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 18:54:30 | #129260 (3)

To ty vole netvrdím, ale o ty unesené se prostě starali .(protože samozřejmě museli) ten článek je sračka, totální sračka .Kdo jim pak má věřit?


1  
 #129244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 20:16:29 | #129266 (4)

https://www.newarab.com/news/hamascom-israels-latest-propaganda-tool
Tady židovi věřej všechno a všichni....jak ukrajinskýmu tak izraelskýmu!
Žid si myslí jak není chytrej a vychcanej a že nikdo ho nevymákne když udělá fejkový stránky Hamasu! *3447* *3447* *3447* *2*


 #129260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 21:31:46 | #129277 (4)

Za 1. jak víš, že starali a jak?
Za 2. pokud je nestačili povraždit a zaznamenali reakci světa, že když je pozabíjí, nepomůže jim ani pánbíček, natož alláh, tak se ze strachu starat mohli

za 3. a to hlavně : byl bys tak moc hodnej a z toh očlánku mi sem nakopíroval, CO PŘESNĚ ti tam přišlo tak "neuvěřitelnýho", že ses rozhýkal o "nemožnosti, že to někdo napíše"?
Já to přečetl jednou a mám pocit, že tam hamas ani nikdo nijak neřešil, jen že je unesli a že ona tu frnku krmila ze zbytků a schovávala ji.

mně přijdeš, že si musel dělat bejany bejany duc s pendolínem

můžeš mi vykopírovat, co tě dovedlo k těm výkřikům proti tomu článku?
děkuji.


1  
 #129260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 21:42:58 | #129278 (5)

Že před nimi dokázala zavřená schovávat psa .si magor nebo co? Už to že si ho sebou mohla vžit o něčem svědčí.....


1  
 #129277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 21:48:57 | #129280 (6)
*27179* *27179* *27179* *3447* *3447*

 #129278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
01.12.23 21:59:53 | #129283 (6)

Ty vole, ty píšeš, jako bys tam byl .-)))))))))))))­)))))))))))
Ty si fakt nedokážeš představit, že to mohlo být, jak je popisováno? Přičemž článek, schválně jsme si ho znovu přečetl, Hamas vůbec neřeší. :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

Zase jsi vyhrál .-))))) Pussyka :-)))))


1  
 #129278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: To zas je…
02.12.23 09:39:42 | #129335 (7)

Ty nejsi normální...


 #129283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: To zas je doják
02.12.23 09:42:59 | #129338 (4)

Ty se čílíš kvůli zmíněnému psíkovi,ačkoliv podstatou je nepříjatelnost únosu jako takového?! *14887*


 #129260 

| Předmět: Pro zajímavost :
01.12.23 15:08:54 | #129227

Lukáš Jurečka ,dotační rekordman - 282 dotací v celkové hodnotě 295 765 385 Kč.
https://www.hlidacstatu.cz/Osoba/Index/lukas-jurecka

Hradní návštěva Alexe Sorose ,podle jeho vlastních slov podporující liberální politiku ještě energičtěji,než jeho otec :
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/soros-george-alexander-filantrop-praha-pavel-prezident-cr.A231130_091656_domaci_svm



| Předmět: RE: Pro zajímavost :
01.12.23 16:58:31 | #129245 (1)

Ještě horší než Babiš a Zeman....


 #129227 

| Předmět: RE: RE: Pro zajímavost :
01.12.23 17:09:33 | #129247 (2)

co ti přišlo horší?


 #129245 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro zajímavost :
01.12.23 19:24:17 | #129261 (3)

Tak pavel se totálně odkopal ,už je jasné komu slouží. A Jurečka (bratr Jurečka) to je druhý Babiš. A co je horší ? Kážou vodu chlastají šampaňské


 #129247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost :
01.12.23 21:28:29 | #129276 (4)

Jako že Babiš a Zeman nekázali vodu a nechlatsali Möet a Becherovku, pak nevím co to ten s PEGem chlastal, rum?
Ty jsi prostě magor. Pavel je proti nim naprosto zlatej ve všem.
ostatně co se babiše týče, jestli sis to mé přečetl, pavel odpověděl, co dělal 17.11.1989.
Babiš ne :-)))))))))))))))) takže spíš toho se nesmíme ptát :-))))
blbý, co? .-))))))))))))))))


 #129261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost :
02.12.23 09:42:51 | #129337 (5)

Pavel je loutka.
Jurečka je stejný jako Babiš, vlastně ještě horší neb babiš mu dotace nevyçítal


 #129276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pro zajímavost :
02.12.23 11:20:19 | #129369 (6)

Jurečka žádné dotace nebral. To je jiný Jurečka, asi jeho syn .-))))))

Babišovi také nikdo nevyčítal dotace :-))))))
Pouze NAVÝŠENÍ DOTACÍ AGROFERTU OD CHVÍLE, KDY BABIŠ VSTOUPIL DO VLÝDY ČR :-)))))))))))))­))))))))


 #129337 

| Předmět: RE: Pro zajímavost :
02.12.23 00:18:52 | #129321 (1)

Žid Soros je úhlavním nepřítelem Slovanů ( a taky Maďarů)


1  
 #129227 

| Předmět: RE: RE: Pro zajímavost :
02.12.23 09:46:49 | #129340 (2)

Ty vaše ironie už nemají žádnou šťávu.
Ale k věci.Politika by vždy měla být transparentní a neovlivňovaná ze zákulisí velkými penězi.Také tomu lze říkat korupce a nepovolený lobbing. *32815*


 #129321 

| Předmět: RE: RE: RE: Pro zajímavost :
02.12.23 12:21:25 | #129385 (3)

Předpokládal bych, že Soros hraje s otevřenými kartami. I třebas v tom Rusku, kde financoval různé neziskovky, dokud mu to nezatrhli.

Je to něco jiného než financovat trolí farmy a oficiálně se k tomu neznat.


 #129340 

| Předmět: RE: Co z toho vyplývá?
01.12.23 08:36:09 | #129192 (1)

Německo už neznamená nic ..jsou to pouhopouzí prosebníci ,žadonící o energie


1  
 #129190 

| Předmět: RE: RE: Co z toho vyplývá?
01.12.23 08:54:06 | #129197 (2)

A z druhý strany ho tejrá islám, za což můžou Němci poděkovat vítačce Merkelové.


 #129192 

| Předmět: RE: RE: Co z toho vyplývá?
01.12.23 16:32:27 | #129236 (2)

Osvobodíme všechna naše území, která jsoum zatím nezákonně okupována Němci, Poláky, Čechy a Slováky. Máme na to dost času a prostředků. Hranice Ruska budou obnoveny.


 #129192 

| Předmět: RE: RE: RE: Co z toho vyplývá?
01.12.23 16:39:38 | #129239 (3)
*30380*

 #129236 

| Předmět: RE: Co z toho vyplývá?
01.12.23 10:15:07 | #129200 (1)
Dopadl ještě dobře, to Obama musel v Číně ze slavného Air Force One vylíst břichem jak potkan! *2* *2* *2* *3652*

 #129190 

| Předmět: RE: Plzeň..
01.12.23 08:23:09 | #129188 (1)

Dokonce si dovedu představit jednoho místního diskutníka jako majitele dotyčné agentury .


 #129187 

| Předmět: RE: Plzeň..
01.12.23 08:46:44 | #129193 (1)

Tam je špatně totálně všechno! Za 1 sobotu 3 absence - nesmysl, protizákonné, mistr by měl mít problém, jehož se nikdy nezbaví a bude to mít ve všech papírech nadosmrti.
U pásu prostoje? Za to nemůžou ti pracovníci, ale management, jež není schopen zorganizovat chod haly.
Takovou agenturu zrušit, šéfy /ky/ zavřít na 2 roky nepodmíněně s tím, že NIKDY už nesmí "pracovat" tzv. od stolu.


 #129187 

| Předmět: RE: RE: Plzeň..
01.12.23 08:47:52 | #129194 (2)

Agentury by v žádným případě neměly mít lidi jako zaměstnance. Agentura je zprostředkovatel, ne zaměstnavatel!!!


 #129193 

| Předmět: RE: RE: RE: Plzeň..
01.12.23 08:51:45 | #129196 (3)

Ti zprostředkovaní by agentuře zaplatili z prvních 3. výplat 10% ze mzdy a tím končí jejich závazky vůči agentuře.
Tak by to mělo být.
A ještě lepší - agentuře by měl zaplatit za sehnání lidí onen zaměstnavatel!
Pracovní smlouva? Jedině písemná, hezky tady máte smlouvu, do zítřka si ji prostudujte, čemu neporozumíte - vysvětlíme vám to. Takhle jednají všichni, kdo nejsou podvodníci patřící do krimlu.


 #129194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Plzeň..
01.12.23 16:22:52 | #129231 (4)

To je jenom část problému. Druhá je, že na všechno musí být zákon. Stačila by rámcová pravidla, totiž např. že taková smlouva musí být a že se z ní platí nějaké pojištění. Šmytec, platilo to za Rakouska a nevím proč dnes si nemůže člověk sjednat jakoukoliv práci na jakoukoliv dobu a za odměnu, kterou si domluví.

Měla by k tomu stačit jen kvaklifikace, třeba řidič nakladače nebo svářeč. Ale ne, my musíme zákonem stanovit, jak dlouho a kde se může pracovat a co se u toho musí dělat. Je mnoho zemí, kde žádný zákoník práce nemají.


 #129196 

| Předmět: RE: Plzeň..
01.12.23 15:20:26 | #129228 (1)
| Předmět: RE: RE: Plzeň..
01.12.23 16:17:44 | #129229 (2)

Dyť píšu o tom pořád dokola, co všechno se prodává bez DPH a za hotové, od cementu přes autodíly až po vepřové a celé krávy, 40 000 kusů. A nikdo mi to nevěříte. Černá zóna u nás činí ne 14, ale 30 až 40 %, když se započítají stavby a auta. A stačí přitom tak málo, zdanit odpisy zásob jako v Německu a hned by toho byla polovina. A systém na to je, jsou to dávno zavedená kontrolní hlášení, která stačí doplnit o jeden sloupec "likvidované zásoby". V tom by musely být i ty krávy.


1  
 #129228 

| Předmět: RE: RE: RE: Plzeň..
01.12.23 16:25:21 | #129233 (3)

Nic proti, ale podle mě zbytečný
Čím víc do Prahy přijde, tím víc se rozhází za kraviny a zas to bude málo.
Vždy bude málo. Rozdávat i brát cizí peníze je tak snadné.


 #129229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Plzeň..
01.12.23 16:50:38 | #129243 (4)

Tak tak.
Platí pro všechny oblasti řízené státem.


1  
 #129233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Plzeň..
02.12.23 09:51:37 | #129343 (5)

A kdo má řídit? Jednotlivé oblastní vlády svoji oblast? A ta centrální na to bude jenom hledět? Každopádně ani tak by se to neobešlo bez přerozdělování a pravděpodobně i větší finanční náročnosti,kterou aut.přináší decentralizace .


 #129243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plzeň..
02.12.23 11:01:07 | #129359 (6)

To máš jako s plynem a ropou z ruska.
Můžeme zůstat "centalizovaně" pod Moskvou, ale vystavujeme se nebezpečí, jaké potkalo celou eu v 2022 v létě - rusák snížil dodávky plynu až na 10 %, a jejich cenu tehdy vyšponoval až na 5-10ti násobek

a nebo si trochu připlatíme, 1,- Kč na litr a kubík, ale už s námi moskva nikdy tak nevyjebe, jak se jí povedlo ped rokem a už nikdy nebudou následovat taková inflace a potřeba výdajů (na fluh)

mimochodem, u ONO byla včera cena za N95 34,90. o korunu méně než v pondělí.


 #129343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Plzeň..
02.12.23 11:05:04 | #129361 (6)

Každopádně princip by měl být opravdu takový, že až na ty základní služby státu, ty původní, které jsme uvedl, by by měli svoje věci řídit ty územní celky, a pouze to, co samy uznají za potřebné, delegovat na stát.
Stát by samozřejmě měl nějaké procento daní z ekonomiky, třeba 20 % ročního výběru, na celostátní projekty.

Problém prostě je, že postsovětské státy sletěli do centrálního plánování a řízení všeho z centra, násilím, vnucením, bohužel západní země, které tak socialisticky kdysi nefungovaly, se z důvodu pseudohumanity k uvedenému také blíží.


 #129343 

| Předmět:
01.12.23 00:18:47 | #129167
| Předmět: RE:
30.11.23 18:15:51 | #129128 (1)

Naprostý souhlas!


1 1  
 #129127 

| Předmět:
30.11.23 17:56:34 | #129126

*3652* *3652* *3652* *3652* *3652*


| Předmět: RE:
30.11.23 20:28:02 | #129132 (1)

Uvedený transparent tam nesli komunisti a podobná svoloč
Minář svoje účetnictví předal svému nástupci, jakékoli kecy o nějakých jeho melounech, co si nechal, jsou zoufalství autora


 #129126 

| Předmět: RE: RE:
30.11.23 20:55:08 | #129140 (2)
*27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *27179* *23266*

 #129132 

| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.23 20:56:17 | #129142 (3)

No je to tak, Icciku, dyk ti to dokládali samotní nosiči tehdy :-))))


 #129140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.11.23 21:21:27 | #129152 (4)

Lžeš žídě, zas ti nacpali nějakej papírek do krabičky a papouškuješ z něj nesmysly! *6552* *6552*


 #129142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.23 22:36:59 | #129156 (5)

Icciku, skoč do zdi a nešetři s rozběhem. ne že bych si myslel, že se ti pak rozsvítí, to ne


 #129152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.11.23 21:32:40 | #129153 (4)

Ne to nebyli komunisti ,ale piráti


 #129142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.23 22:36:24 | #129155 (5)

To vyjde nastejno


 #129153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.12.23 08:23:52 | #129189 (6)

To se shodneme *14503*


 #129155 

| Předmět: RE: RE:
01.12.23 14:49:23 | #129223 (2)

Povšechně zveřejnil hospodaření ve svém hnutí Lidé PRO,ale ne v Milionu chvilek,kde si hrál na nepolitickou politiku.
https://www.lidovky.cz/ceska-pozice/jak-se-milion-chvilek-stal-pro-mikulase-minare-vytah-k-politicke-moci.A201006_124536_pozice-forum_lube


 #129132 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.12.23 17:10:37 | #129248 (3)

MCH měl transparentní účet pro každého.

finančnímu úřadu předával účetnictví. nevím, o čem píšeš.


 #129223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.12.23 10:10:56 | #129344 (4)

Evidentně nevíš. *24670*
Ostatně neziskovky nejsou povinny podat daňové přiznání, pokud mají pouze příjmy, které jsou od daně osvobozené, příjmy, které nejsou předmětem daně nebo příjmy, z nichž je daň vybírána srážkou podle zvláštní sazby daně.Veškerou jejich bohulibou činností bylo tehdy pořádání demonstrací.


 #129248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.12.23 10:54:36 | #129355 (5)

No jistěže nevím, zjevně jsi zase psala o něčem úplně jiném než já .-))))))))))

Neziskovky nepodávají klasické daňové přiznání v případech, jak jsi vykopírovala z internetu, jenže to je v podstatě minimum příjmů .-)))))) Pokud mají příjmy podléhající dani, daňové přiznání podávají.

Co je důležité : VŽDY MUSÍ DOLOŽIT, ŽE BUĎ NEMĚLI TY ZDANITELNÉ PŘÍJMY A NEBO TO, ŽE VŠECHNY PŘÍJMY TRATILY ZA PŘEDMĚT ČINNOSTI. To není klasické DP, ale je to doklad, ve kterém dokládají, že zůstaly neziskovkama a nemusí vyplňovat DP :-))))))))

https://blog.videolektor.cz/dan-z-prijmu-neziskovych-organizaci-prehledne/

Takže i MCH jako spolek (ani nevím, jestli neziskovka) musel dokládat, že sponzorské dary užil příslušným způsobem - a kvůli tomu měl TRANSPARENTNÍ ÚČET, na kterém si možná dodnes můžeš sama zjistit, kolik mu kdo poslal a za co to oni utratili. Žádných 6 milionů zisku/přebytku tam nenajdeš :-)))))) Dokonce mám dojem, že to jsou celkové příjmy, které mu na ten účet přišly, a které utrácel. Ale to si jist nejsem.
A o těchhle jeho příjmech píší dezoláti, aktuálně Pussyk.

Jiná věc je, že Minář měl ještě nějakou vlastní neziskovku. U té samozřejmě nic transparentního mít nemusel (a to dezoláty taky velmi zajímalo) a fungoval jako klasická neziskovka.

Vše to pak má pod kontrolou FÚ i u neziskovek .-))))


 #129344 

| Předmět: RE: RE: RE:
01.12.23 17:20:50 | #129251 (3)

"Mikuláš Minář, hlavní postava spolku Milion chvilek pro demokracii, se od počátku profiloval jako bojovník za svobodu proti „Babišově diktatuře“, aby se nakonec rozhodl založit novou politickou stranu."

jako dneska vidím ty články a slyším ty výroky tehdejší vlády, hlavně ANO, a mnohých provládních komentátorů :
"Z ulice se politika nedělá. Jestli Minář chce něco měnit, tak ne demonstracema, ale ať si založí politickou stranu a zkusí se prodrat do parlamentu a tam ať ovlivňuje"

a on tomu ve své naivitě podlehl a zkusil to tedy.

Dneska ti samí pořádají demonstrace, neb je aspoň podporují, demonstrace a stávky, kterýma si dotyční zkouší vynucovat změnu vlády ap.
kde jsou ty jejich žvásty směrem k MCH??????


1  
 #129223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
01.12.23 17:36:23 | #129252 (4)

Úplně normální politický boj. Fiala svého času taky stávky a demonstrace podporoval


 #129251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
01.12.23 17:41:17 | #129254 (5)

:-))))
Tvoje "argumentace" začíná být podobná Kvídovo :))))) vy jste asi byli nakupovat rozum v apatyce spolu a už měli zavřeno .)))
Opět jsi vyhrál :-))))

Dám ti ale ještě šanci, jestli sám přijdeš na to, co bylo gro mého sdělení v příspěvku, na který reaguješ.

A malá nápověda : jedná se o podobný tvůj lapsus jako s tím škemráním u ruska nebo v bruselu .-)))))))))))


 #129252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.12.23 10:15:41 | #129346 (6)

To by musel stejně měřit třeba Blažkovi,jenomže tyhle hrátky už Letnou nenaplní.


 #129254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.12.23 10:38:29 | #129350 (7)

Nevím, na co reaguješ.
V komunikace s Jardikem, ke které se pak už raději nevyjádřil, šlo z mé strany o to, že tehdejší vládní politici vyzývali MCH, ať neovlivňuje režim z ulice, ale jde do politiky a zkouší ho změnit zevnitř, Z PSP. Ale dneska podporují ovlivňování režimu z ulice.

Jardikovo výtka byla, že Fiala tehdy také podporoval ovlivňování režimu z ulice. No ano, však je to v demokracii normální. Ale co Fiala nedělal, aby vyřvával, že se politika nemá ovlivňovat z ulice. Čili on si může dovolit, podporovat demonstrace.
Jediná otočka a dvojí metr jde za stranou tehdejší vlády, dnešní opozice - za nich demonstrace odmítali, dnes je podporují


 #129346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
02.12.23 10:13:39 | #129345 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
02.12.23 10:44:09 | #129351 (5)

Ne, jak jsi na to zase přišla?
Já srovnávám jen postoje některých pol. stran k demonstracím "tehdy a dnes" a upozorňuji na nekonzistentnost těch postojů Babišem a ANO, asi i u ČSSD a KSČM, i když nejvíc tehdy hejkalo samozřejmě ANO.

Na druhou stranu nevím, v čem je podle tebe rozdíl. Odbory jsou samozvaná nátlaková zájmová skupina, která žvaní nebo se snaí, úplně do všeho, důchodů, sociálů, atd. atp. Z principu by se měla zastávat jen zaměstnanců. Pokud už.

MCH brojili jen proti estébákovi v brutálním střetu zájmů na postu premiera a velice podivné výměně na postu ministra spravedlnosti(?) v době probíhjícího vyšetřování Babišovo podvodu s čapákem.

čili z tohohle úhlu pohledu MCH dělali co mohli a měli, zatímco odbory se snaží srát do úplně všeho.


 #129345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
02.12.23 10:45:03 | #129352 (6)

PS : důležitý dodatek - MCH se omezil na demonstrace. odbory provádějí nátlak formou stávek ap.


 #129351 

| Předmět: RE: RE:
01.12.23 16:21:54 | #129230 (2)

Za co jej chtějí vyvlastnit ? Že jim odvedl voliče ?


1  
 #129132 

| Předmět: RE:
01.12.23 08:35:46 | #129191 (1)

S tím Agrofertem bych i souhlasil.


 #129126