Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

No vidíš,stačí to prodávat za polovic a měl bys bezva kšeft.(Pokud bys nedostal od konkurence na budku.)

Raději budu pořád dělat to co umím a živí mě dosud😉

Klidně i za osminu. To je cena pro lidi rozumná a pro prodejce zlatej důl. Pokud ovšem mu nevadí, že si nestačí ani dojít na wc či vypít kafe.

Když se najdou debilové, ano, jedině DEBILOVÉ akceptujou takový ceny, ten jouda nesleví.
CENY TVOŘÍ OCHOTA LIDÍ KUPOVAT PŘEDRAŽENÉ, NIKOLIV PRODEJCI A VÝROBCI

Pokud mu tam zůstanou "na semeno" už ty první udělaný bramboráky, dotyčný buď razantně sleví, nebo to zabalí a vyprdne se na to úplně. Je jen a jen na nás, jaký ceny dovolíme prodejcům.

A není to vůbec o tom, jestli na to mám či nemám. Ani s miliardou v kufříku tu placku s výrobní cenou cca 3 kč nekoupím! Radši ji koupím jinde za pade a dám pětikilo dýško poctivýmu prodejci.

Za předčasné splacení ale dostanou pokutu.
Nebo to je jen u nás?

Ještě nedávno jsi tvrdil,že pojem levice a pravice je passé a najednou jsi chytil krakovinu.
Vracejí unijním zemím to,k čemu se zavázali,ale dál si budou půjčovat na dluhopisovém trhu-v příštím roce kolem sedmi miliard eur.

je zjevné, že to byla politická záležitost.

Je škoda, že ne každý to pochopí a stále my bude milejší vlastní kapsa než rozum a dobro celé společnosti

mu

Je škoda,že z toho děláš bramboračku.
Stávka je vždy politická záležitost,protože se týká reakce na vládní politiku.
Ale protože není řízená direktivně centrálně,může se stát,že "Vidláka" Sterzika pozve B. Dufek a ostatní se nechtěně svezou.(Ráno o tom hovořil šéf školských odborů Dobšík.)
A urážlivé řeči o nechápání,sobectví a nerozumu,si nech jinam.

No to bude 100%tvůj případ.. tebe tak zajímá blaho státu o tom mi ještě chvíli piš.

Nejvíc vroubků mají u Egypta a Indie.

Tahle informace docela zapadla a přitom jde o zajímavý dvojí metr.Tohle by zkrátka našincům neprošlo.

To skutečně nebylo třeba ,protože premiér Fiala si svým jednáním zavařil sám.Mediální analytička I.Ryšánková: " Petr Fiala ukazuje zhruba stejnou míru citu pro situaci jako před desítkami let komunista Mi.Štěpán v ČKD. Fiala se neustále snaží protesty lidí shazovat výroky o politických ambicích. Ještě můžeme být vcelku rádi, že je neoznačil za lůzu....Premiér odjel na jižní Moravu a předstíral, že žádná stávka není. To ale není řešení, řešení není ani schovávání se za výroky, že chce jednat, ale ne pod tlakem. On tu šanci na jednání ale už měl a pohrdl jí velmi okázale."

Obraťme to. Představme si, že Fiala se stávkou souhlasí a dokonce se nechá pozvat na podium, jako Dobšík nebo Rajchl. A bude řev z druhé strany, že je zaprodanec (snad) levičáků nebo něco podobného. Když se zavře v kanceláři, budou se na něj dobývat novináři z obou táborů.

On udělal podle mne jedinou rozumnou věc, neangažoval se vůbec v tom "sporu", protože jednak ho vyřešit nemůže a jednak musí zůstat neutrální, což ta mladá dáma redaktorka nemůže pochopit. Chtěla by ho vidět aspoň mávat nějakou pomyslnou fanglí.

To například ten Štěpán šel podpořit do ČK svoje soudruhy, stejně jeko Jakeš, který promlouval v Motorpalu Jihlava (dnes Bosch). Vidíš, a lidi u Bosche, kteří dnes mají nadprůměrné výdělky za vysoce kvalifikovanou práci ve špičkové výrobě jdou stávkovat taky. To mi rozum nebere.

Vysvětlení je snad jenom v psychologii davu (Gustave le Bon) a princip podobný jako na Slávii nebo Spartě, jdeme si zařvat. Máme autobus a koupili nám fangle, proč ne, bude sranda.

Ať to obrátíš jakkoliv,jeho výroky byly tak pitomě nemoudré,že překvapily i mně. Nejlepší variantou je,stávce předcházet a partnery v tripartitě neignorovat.Bo­hužel,dělají to tak všichni ministři a jeden se schovává za druhého.
Ale když už k tomu průšvihu dojde,premiér jej nesmí předem shazovat ,ale právě to je chvíle,kdy by měl raději mlčet.Až když to vypukne,měl by buď zajít mezi ně -jako to udělal Jurečka-nebo se stát neviditelným ,jako zbytek vlády.Být premiérem není jednoduché a čelit event.protestům k tomu může patřit.
Zastydlé zesměšňování našich umírněných odborů je nerozum a pro mne i deficit demokracie.

Stávce předcházet podkuřováním a plněním i nevyřčených požadavků odborama?
V žádném případě.
Jak vidno na některých stávkách dezolátů vrábela, rajchla, a teď i středuly, lze i prostřednictvím stávky národu ukázat, co je to za hejhuly.

Mlčení není podkuřování.

Mlčení je obecně bráno jako souhlas. Ani to nelze, ve zvtahu k odborům.

I kdyby si to takhle nesmyslně někdo vyložil,následnému jednání by to pouze prospělo.Ostatně s důvody této odborové stávky se ztotožnily 2/3 občanů .
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-stavku-odboru-podporuji-dve-tretiny-lidi-vetsina-ale-stavkovat-nebude-40452042

Nikdy bych si netroufla tvrdit,že k nim snad patří Inčučúna.

Když se mohou odbory dožadovat naprosto nerozumných věcí, lze je i kritizovat. A tedy i zesm욡mpvat. To je také demokracie.

Jistě,ale ne těsně před stávkou.To je pozdě a silně kontraproduktivní.

???
Jako že je nelze kritizovat a zesměšňovat těsně před stávkou?
No já to dělám průběžně furt. ale i media mohou těsně před stávkou, při ní a i po ní. to netuším, proč by to nemělo být možné.
před je to doučást obecného hodnocení přístupu odborů, při a po stávce/demonstraci je to kritika už konkrétních neodstatků, faulů ap. odborů.

v každém okamžiku lze psát svoje názory

Pokud nerozumíš,že mám na mysli pouze vl.politiky ,konkrétně premiéra a čas těsně v předvečer stávky ,pak to nemá smysl

A hlavně, on své řekl jasně : NENÍ KAM USTUPOVAT
Odbory si zřejmě neuvědomují, že skutečně nejlspší vláda by už dva roky nepřidala nikomu vůbec nic, nejméně, možná by jim snížila rebendy, dokonce. Ale pičus středula bude "furt hledat kompromis", dokud se nebude rozhodovat o tom, jestli vytnout dluh 399.999999 mld nebo 400 mld. pak možná blahosklonně a tolerantně přistoupí na kompromis 399.999999. debil.

Jj to jsou přesně slova komunistů na podzim 1989

Právě až tehdejší stávka "obyčejných" lidí tehdy rozhodla o pádu režimu.

Rozhodlo se v Moskvě už v r. ´88...cinkání ani tehdejší stávka nerozhodla...za obojí se dneska stydím

Gorbačov nám otevřel možnosti,ale už to za nás udělat nemohl.Byli jsme předposlední zemí východního bloku,kde režim padl a ta generální stávka to definitivně rozhodla.

Naštěstí to pochopili i samotní učitelé a vmetli mu to, že to bulo víc politické.
Středula si hraje na politika a chce mít vli. účast na té demonstraci a seznam "přednášejících" je nejlepším důkazem, kam to se středulou odbory dotáhly ...

Jsi stejný kolovrátek jako Gába.Tak už si konečně přečti,jak fungují tuzemské odbory a že Středula nerozhoduje o jednotlivých odborech.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-muzeme-byt-v-momente-zlomu-rika-politolozka-k-pondelnim-protestum-240390#dop_ab_variant=1190201&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Zda Středula někdy zkusí vstoupit do výkonné politiky,to se teprve uvidí.Když byla ještě ČSSD ve formě,dostal od ní lano několikrát a vždy odmítl.I do prezidentské volby šel "jen" s podporou Senátorů a poměrně brzy z ní odstoupil a veřejně podpořil D.Nerudovou.

Středula je slušný a mírný člověk, ale není rozeným lídrem. Do Senátu by se hodil, nebo na ministerstvo práce a sociálních věcí, ale výš bych to neviděl.

V současné době bych ho brala i do čela socdem. Šmarda jí úplně dorazil.

Nedávno jsem byl v Novém Městě na Moravě, tam to asi dělá dobře, je to tam hezké. 🙂 Nic proti němu nemám, ale na velkou politiku zřejmě nemá.

Za vzniklou situaci je zodpovědný jen a pouze ten, kdo ji nastolil.
Schillerová s Maláčovou. Nebudeme si nic nalhávat ani nic relativizovat. V letech 2013-2018 se tehdejším vládám na základě Kalouskem předaných veřejných financí dařilo mít státní rozpočet skoro vyrovnaný, 2x přebytkový, i když jednou jen asi 6 mld, podruhé 68 (i když jen díky dovýběru eurodotací, keré mělapůvodně vybrat vláda ODS, nemohla kvůli blokacím od EU díky ČSSD nastaveným eurodotačním orogramům a kazám ROP severozápad a dalším) - covid sám v 2019 pak způsobil nenadálý výdaj cca 150 mld (podle NKU) realizovaný během let 2020 a 2021. všechny ostatní náklady ve výši rozdílu do 400 mld, což jsou schodky buď zrealizované, nebo plánované schillerovou, jdou jen a pouze za ní a maláčovou, protože to ony dvě je "vymysleli", a rozházeli je do zvýšení platů státních parazitů až o 50 % a důchodů o 40 %. Nikdo je nenutil, zadlužovat tuhle zemi. Stačilo těm uvedneým kategoriím prostě dle reality sdělit, že na zvyšování jejich platů a důchodů nad rámec běžných valorizací prostě není, že by se kvůli nim museli ti druzí, pracující, zadlužit vč. jejich dětí a dětí jejich dětí.
Ty schodky ta Babišovo vláda s ČSSD a KSČM udělala dobrovolně, nikdo ji nenutil, udělala je jen z populistických důvodů a musela si být vědoma, že kdyby nic jiného, hrozí průser, který se nakonec stal a my ho dodnes řešíme a ještě nějakou dobu nevyřešíme.

Přestaňme si lhát. Za dnešní situaci může jen bývalá MF Schillerová předpokládám s tlakem od Maláčové, protože jinak je nikdo nenutil, aby navrhli schodkový rozpočet 400 mld.
Nebo snad ano? existoval nějaký neudržitelný tlak ze kteréh oten schodek vyplynul jako nutnost?

[27. 11. 18:51] jardik11: ❗️☝️ Tak prosím tohle je pan premiér Petr Fiala v roce 2019, kdy spolu s Martinem Baxou přišel podpořit stávkující učitele. Tehdy Fiala tvrdil, že bez dobře placených učitelů nebude moci školství fungovat a požadoval zvýšení platů učitelů na 150%.

❓Tak co pane premiére, zase vás ta minulost doběhla. Zvýšíte učitelům platy na 150%? Splníte slib? Bez dobře placených učitelů přeci školství nebude fungovat.

Že by tlak?

A on fiala v 2019 věděl, co provede schillerová s maláčovou v 2020-2022??????

A šilerová mohla vědět že bude kovid a ty budeš řvát nejvíc ať ti dorovnají každou ztrátu.že budeš bečet že nemáš roušku tady a hned?atd....

???
Ty nerozumíš psanému tectu????
Jsi debil? (nemusíš odpovídat)

Podle NKU dala Babišovo vláda na covid v 2020 110 mld a v 2021 40 mld. dohromady jednorázových 150 mld. ttedy V NEJHORŠÍM, pokud by šlo jen o covid, by se tehdejší státní dluh 1,6 bil zvedl na 1,75 bil a všichni bychom to akceptovali, to se v životě stává (přesto by pak měla následovat snaha těch 150 mld někde vzít a splatit).
ale schilerová to dokázala na 2,8 bil a ještě předala 400 mld schodky SR.
Namaluju ti to fixkou, debile?
nebo proč mne nutíš opakovat to co jsem už několikrát jasně vysvětlil?

Poslouchej ty kokote nejspíš si zvedl nájem tak museli přidat na dávkách..to ty si zhouba tohoto státu..

Navíc fiala sám o tom mluví dodnes. já s tím teda nesouhalsím. ten přístup mejdřív dát peníze a pak doufat, že někdo začne učit lépe, kvalitněji, je zcela obrácený přístup proti trhu. nicméně fiala dnes vládne v pětikoalici a s rozvrácenýma veřejnýma financema.
takže urovnej ty veřejné finance a on jistě zvýší platy učitelů na 150 % průměru.

tvá neschopnost objektivního posuzování a porovnávání včetně souvislostí je známa už od tvých srovnání krymu s kosovem .-)))))))))))

Za bordel ve školství jsou zodpovědní všichni učitelé co sedí ve vládě parlamentu a senátu , všichni bez rozdílu.

Za bordel ve školství může komunistický systém, každému podle jeho potřeb. Peníze do škol se rozdělují podle počtu hlav na žáka, ke hlavám je stanovern počet učitelů, asistentů umývadel a záchodků a běda jak to zřizovatel nedodrží. Je úplně jedno, jestli se žactvo něco naučí, hlavně když jsou do školy zapsaní. A zřizovatelem je obec, kraj, město nebo ministerstvo, vyber si, podle toho bordelu se to řídí.

Za poměry ve státě mohou voliči.
Co se zásadního změní, když se ve vládním křesle usadí Babiš ? Bude moci všem přidat, nejen lékařům a kuchařkám ve školních kuchyních, ale i důchodcům k Vánocům 5 000 Kč ?

Nebude moci, ale udělá to. Notabene pokud si na MF dosadí zas tu kravku

Pozor na dojmy,protože tak to není! Nerozděluje se podle žáků,ale podle počtu odučených hodin.Flexibilně funguje i možnost dělení hodin.Tři roky též funguje novela vyhlášky o inkluzi, která ovlivnila např. počet asistentů handicapovaných žáků.

Je zajímavé že komunistům to školství fungovalo docela dobře...

Ano. Tak dobře, že jediná na západě uznávaná "komunistická", ve skutečnosti Karlovo, univerzita, a i ta ještě jen částečně a s přezkoušením, byla Karlova univerzita.

Jo, komunisti dokázali "vtlouct do hlav". To museli, protože v některých předmětech hodně lhali a to se musí vtlouct. Ale jinak žádnej úspěch z creativity. Nabiflování ano.

To jsi měl na mysli Univerzitu Karlo-Ferdinandovu, že?

Já ani nevim, co jsme měl na mysli :-)

Jj dnes ví kde je zadarmo přešijou, nebo kde mají vítat uprchlíky abychom byli obohacení to se ti zdá lepší?

Honzo vymlovat se ve školství po bezmála 40ti letech na komunisty je trošku mimo,nemyslíš?

Ani ne, oni ty "reformy" začali už v roce 1953. Vzorem měla být sovětská desetiletka a tzv. akademie. Tak zrušili měšťanku, devátou třídu, zavedli jen osmou, pak zase třikrát "pokusně" devátou, zrušili tovaryšské a mistrovské zkoušky, místo mistráků - dvouletých průmyslovek zavedli odborná učiliště, z nich pak zase udělali střední školy atd... Stačí? Prošli jsme tím všichni, já, moji sourozenci i děti.

Přesto jsme měli školství na velmi dobré úrovni.Samozřejmě až na tu všudypřítomnou ideologii.

A tobě to uškodilo? To by ses chtěl vrátit kde? Do doby Rakouska Uherska?a co inkluze ta taky byla?

Pokud, tak všichni učitelé, CO KDY V TĚCH INSTITUCÍCH SEDĚLI.
Jenže to je příliš jednoduché a laciné.
Je nesporné, že plno z těch učitelů to nejspíš chtělo jinak.

Příklad to potvrzuje. Když můj syn měl jít na venkovské škole do devítky, řekla mi upřímně paní ředitelka: Prosímvás, ten váš chlapec do téhle školy vůbec nepatří, já sice ztratím jednoho žáka, ale dejte ho na gymnasium, nebo tady zakrní. A jasně, udělal hravě přijímačky na gympl a na další školu, ale ona mi to poradit vůbec nemusela, na té školičce jí byla dobrá kvůli penězům každá hlava i ta nejhloupější.

Moje vnoučata už přešla na gympl z páté třídy.Ale každé dítě je jiné a o tom tahle stávka nebyla.

Taky jsem se o stávce vůbec nezmínil. Moje vnoučata chodí na různé soukromé školy a tam nikde žádná stávka nebyla.

Tuzemské soukromé školy jsou spíše hitparáda cenová,nikoliv vědomostní.
A když jsi to nepsal v souvislosti s důvody školských protestů,tak tedy proč?

Protže mají vlastní učební plány daleko výše nad těmi státními, učí se tam velmi dobře a rostou tam nadané děti. Mám v rodině vzorek.

Tohle raději nebudu rozebírat ,protože při nejlepší vůli nemůžeš mít přehled o učebních plánech tuzemských gymnázií.A že má nadaná vnoučata ,ví snad každý prarodič.
Jako nejúspěšnější gympl se několikrát umístil pražský (nově i brněnský) Porg,druhé radotínské gymnázium Oty Pavla a třetí gymnázium Brno-Řečkovice.Důležité ale je,jak děti dovedou nabyté vědomosti zúročit na VŠ a pochopitelně i v životě.

Tedy se nedokázali domluvit.... ovšem inkluzi chtěli skoro všichni, protože jinak by je dehonestovali a tak odvážní nebyli.

Myslím si, že ten příběh kolem covidu je jednodušší. Prostě tato epidemie vedla k tomu, že vláda rozhodla o zastavení chodu podniků při zachování životní úrovně obyvatelstva. To samozřejmě znamená deficit eráru. Po první vlně covidu , která byla vcelku bezvadně zvládnuta, panoval optomismus, který se promítal i do nadějného vývoje ekonomiky, takže nepřevládl pocit nutného šetření, deficit měl vyrovnat nárůst produkce. Druhá vlna covidu byla tragédií, která deficit znásobila. A pak následovaly velmi citelné zásahy do ekonomiky ze strany EU, důsledky vyhlášených sankcí v souvislosti s agresí RF.
Do oběhu se dostalo velké množství peněz nekrytých prací, produkcí, dostavila se silná inflace. Zásadní otázkou pro řešení ale je, kde ty peníze jsou, proč neprodukují nové směnitelné hodnoty. Odpověď vidím v tom, že došlo k rozhození jistot trhu, výrazné skoky cen surovin a energií. Tím se vytrácí plynulá směna produktů, nikdo nemá jistotu cen, tedy nákladů, všechny závazky se stávají riskantními. A tomu pětikoalice přispěla svoji utkvělou představou, že prvotní je snížit deficit eráru na nulu. Nikoli, prvotní bylo zajistit jistotu cen energií a surovin. To se vládě nedařilo a nejsem si jist, že se o to skutečně naplno snažila. (Viz čarování s cenou EE). Šetření je na místě, ale jako druhořadé! Jsme v období, kdy podnikatelé důvodně nevěří v normálně fungující trh. A to je zlo, které je třeba překonat. Zatím o to vládě očividně nejde...