Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Jestli ono to nebude tím,že státní správa je rozdrobená na ústřední a územní.Každopádně již Ústava sděluje,že ministerstva a jiné správní úřady lze zřídit a jejich působnost stanovit pouze zákonem..(Působ­ností je míněn okruh svěřených úkolů,resp. okruh pravomocí.) Přičemž stále platí,že vrcholným orgánem výkonné moci je vláda,která si ponechává alespoň dozorové a kontrolní mechanismy nad samosprávou územní.

Řekl bych, že máš naprostou pravdu. Jenže bohužel to velké skupině lidí, zejména úředníků naprosto vyhovuje a nevidím sílu, která by to dokázala změnit. Je to za léta tak dobře zorientovná cháska, že si dokáže i ochočit vládu nebo resorty. Vždycky někdo naivní přijde (Topolánek, Babiš atd) s tím, že to změní, ale nakonec se taky přizpůsobí.

No, pokud se přizpůsobuje pravice, tak je to vždy díky různým středulům a zájmovým kroužkům a jejich vyvádění v ulicích ....... a levice i to málo, co pravice udělá, zase zruší a naopak ještě přidá.

Neumím si představit, jak by pražská centrála řídila komplet všechno
Jako že by ráno Pražáci vstali ze svých vypolstrovaných křesel a vyrazili do měst a obcí řešit potřebné záležitosti? I kdyby sebevíc chtěli - kde by na to vzali lidi? Vlastně by mohli použít třeba ty ze zrušených územních "středisek"
Jak to je, je v pořádku a jinak to ani fungovat nemůže. Jen je třeba snížit počet úředníků a zbylé donutit makat. MAKAT!!! Ne, že na žádost se ouřada "do konce měsíce podívá". Do konce týdne musí mít hotovo! Musí se při úředničení potit!!! Musí kmitat!!! 15 minut svačinka, půl hodiny oběd, v ostatním čase povolena jen rychlá návštěva WC a opět makat! Tak to má vypadat ve státní správě.

A to jsem ještě hodně benevolentní, protože většina lidí si při práci ani nemůže kolikrát na ten oběd dojít, protože prostě nemají čas. V jedny ruce houska, druhou rukou obsluhují stroje, apod. Úředník, politik...nevy­dávají skoro žádnou energii, na malinký obídek jim musí stačí 5 minut.

Však proto tvrdím,že ČR stále funguje politikům navzdory.

Ovšem zaplaceno dostanou z peněz těch u strojů víc, než ten u toho stroje.
Asi jak jsou nekonečně nezbytní ........... a bez nich by to nešlo.

Proto má tolik kontrolních a dozorových orgánů - ovšem bez potřebných kompetencí.Vcelku smutné kino,které nejspíš vyhovuje všem politikům,kteří se do centrální politiky dostanou.

Přitom by v pohodě stačili většinu těch kontrolních a dozorových orgánů nahradit institutem jediným : institutem přímé hmotné odpovědnosti.

No myslím, žes to trefil. Musel by sis ale k tomu poslechnout tu Matesovou. Totiž pražská centrála , ať už v jakémkoliv oboru má na starosti 3600 obcí, 14 klrajů a kopec státních institucí a to uřídit prostě nemůže. Tak se to řeší vydáním nějakého plošného rozkazu, příkazu nebo směrnice a pak se najednou zjistí že to je drahé a nefunguje to.

Státní školy, nemocnice, úřady práce, lesy a památky, úřady co řídí stavbu a provoz silnic a železnic, energetiku, vyber si, všude to řídí stát a nikde to prostě neuřídí, protože to není možné. I kdyby byl premiérem sám Superman.

Osobo, neviděla jste jít tudy děti? - Pleju len.

Ne že bych na takových zprávách chtěl něco stavět. Ovšem vím z 2. SV, že tehdy na frontě došlo k masakrům, kdy z pluku RA přežili 3 lidé. Možné v praxi to tedy je. Poslat své útvary do minových polí, když jim protivník cestu zpět přehradí hustou dělostřeleckou palbou, to musí být masakr. Zde se mluví o brigádách , tedy útvarů v počtu 2-3 tisíce lidí.

michalapetr

ješišikriste, jdu s ena to podívat .-))))))))))))

:-)))
To se nedá .-)))))))))))))))))))

Pomalu ale jistě to na ně vyleze všechno, a Zelinář z koženou brašnou nesmí projít, ten toho ví nejvíc!

jo, svatí rusáci, iciku, ty jsi taky z Merkuru...

To je vyloučený, že ty bys něco pochopil, to nejde :-)))))))))))))­))))))No na ně to vyleze, na vás už všechno vylezlo, Icciku .-)))))

no to je hnůj, je vidět, že ty ve své rusofilní mánii sežereš kdejaké konspirační hovno...
teď ses ukázal...

Na základě shody mezi NFNZ, Konšpirátori.sk a projektem Atlas konspirací jsme zařadili Nová republika mezi konspirační weby.
https://www.nfnz.cz/konspiracni-server-nova-republika/

A ty tři instituce, které se shodli, jsou nositeli pravdy? ujišťuji tě, že nejsou. A tu jejich pravdomluvnost jsi poznal z čeho? Že od nich jdoucí informace ti vyhovují? Nemyslíš, že to je cesta k lynčování?
Já čtu všechno, co se vztahuje k tématu. I proto vím, že skoro pravdu víme až s dost velkým časovým odstupem.

Pravda je soulad popisu s realitou.
Takže kdo popisuje realitu takovou, ke které jsou důkazy, ten popisuje pravdu.

Ty to nejsi. ani tvoje zdroje

Realita jsou ti mrtví. Kdo to udělal není realita, to je tvrzení. A ty tomu tvrzení chceš věřit. Já to mainstreamové tvrzení kdo že to udělal zpochybňuji. Pochybnosti vznikají z odpovědi na otázku, kdo z toho měl prospěch? Nevím, že by tam u probíhajícího děje asistovali novináři a svědci. Mohli to pozorovat z dálky, to ale nemohou vědět, kdo byl konkrétním aktérem vraždění.
Z jakých vycházíš zdrojů ty ukazuje fakt, že snad ve dvou výjimkách tvé odkazy pro mě vždy byly známé. Naopak ty jsi u mých odkazů velice často novic. Máš tedy cca polovinu informací, než já. Samozřejmě tím nedefinuji kvalitu dostupných informací.

Aha. Takže soudy normálně odsuzují nevinné, protože jediná realita je ta mrtvola, to, že vraha, který z toho člověka mrtvolu dělal, vidělo 2000 lidí, případně to nikdo jiný udělat nemohl, to není důkaz, podle Kvída .-))))))))

Hledej si ty tvoje prospěchy, nám je to už asi u prdele, pro nás je důležité, že uvedené bylo doloženo a že ty jsi z toh ona švestku, koho to zajímá :-))) pokud, jdi se svou obhajobou na ICC a "vysvětli jim to", ty trdlo .-)))))))))))))))

Kristepane, on se fak trozepsal :-)))
Jisté je, že ty mrtvoly tam ležely a maxar je viděl v době, kdy tam přiznaně obec opvládaly ruské jednotky. rusák nejen nepopřel, že to byl on, kdoi tam vládnul, ale potvrdil to tím, že v daný den ohlásil jejich odchod

takže ty tvrdíš, že to tam podle ruska jeho vojáci neovládali, protože za jejich zády tam ukrajinská rozvědka stříleli lidi a zahrabávala do masovýho hrobu u kostela, ale ruská svině si toho vůbe cnevšimla (asi měla zásoby vodkyú celých 6 dní :-)))))

Kvído, ty jsi megablbec :-)))))))))))))­)))))))))

PS moje zdroje jsi neznal žádné. Kdybys je znal, museli bychom uzavřít, žes teda měl informace o tom, co a jak se děje, a přesto jsi nám je tajil a cpal jsi nám jen svoje sračky.
K tomu pak ještě že JEN TY A NIKDO JINÝ byl schopen sežrat tu srašku zacharovový, szandora, dáváš sem linky na dezoláty michalaapetra a nějakýho zcela neznámýho blba, ehož jedinou devizou pro tebe je, že bleje stejný hovna jako ty :-))))

Ty náš objektivní Kvídoušku .-)))

PS : já jsme z tcvých odkazů vždy na sračky smíchy :-)))))))))))))))) Kvído .-))))))))))))))) Doporučuji sluníčko nebo mateřídoušku, tam jsou informace relevantnější :-))))))

Mimochodem, to nejseo tři instituce. To jsou stovky a tisíce nezávislých pozorovatelů, inspektorů.
a neuhraješ to na to, aže ani jedenz nás mezi ně nepatříme a nebyli jsme tam

I kdyby byli svědkem události tisíce lidí, tak mainstream ti dává informace zpracované zpravodajskou činností a propagandisty armády a vlády UA. Stejně tak to funguje z druhé strany fronty. Ty i já jsme objekty jejich ohlupování a zájmů.

Objektem ohlupování může být jen hlupák.
Takže já ne :-)))))

To, co jsi napsal v tomhle příspěvku, na který reaguji, to je zase jen projev tvého zoufalství jak zrelativizovat pravdu a realitu, tentokrát už popíráním milionů lidí :-)))))))))))))­)))))))))
Tak takový zoufalství, jako to tvé, to se jen tak nevidí :-)))))))))))))­)))))))))))))))
Tak jen dál, ať je sranda. Za chvíli už tě nebude brát vážně nikdo :-))))

Ty nečteš všechno. Pokud ano, "nehodící se škrtáš".
Ty čteš jen svoje zdroje.

"svoje" ruské
nikdy jsi sem žádný jiný nedal ani informace z jiného nebral na zřetel.
permanentně jen tvoje proruské "závěry". a když už nevíš kudy kam, hodí se to na "ničemu nevěřím".
tak nevěř, ale už potichu

Budu potichu, až zemřu. Nevím, že bych v diskusi s tebou došel do stavu, že bych nevěděl kudy kam. Jistě se ti to mohlo jevit v případě, že argumentuješ něčím, co jde úplně stranou od podstaty a já na to nereaguji.
Ty totiž nejspíše do teď nechápeš, co je obsahem toho, co říkám. A to je jednoduché: Jestliže vstup UA do NATO je ohrožením strategické existence Ruska, pak je jeho agrese omluvitelná. No a že jsi natvrdlý v tom, že to by muselo ohrožení reálně nejdříve nastat, to ti nepomohu. Protože nikdy nedomyslíš, že pokud by reálně nastalo, tak už se s tím logicky nedá nic dělat.
No a pak jsme se dohadovali, co je a co není strategické ohrožení, což na základu diskuse nic moc nemění.

1. Vznik 3.SV v důsledku vstupu UA do NATO není fakt , ale váš názor .
2. Vstup sousedního státu do NATO , jako ospravedlnění půl miliónu mrtvých v důsledku agrese je velmi zvrácený smysl pro spravedlnost . Obzvlášť , když k žádnému vstupu ani nedošlo .
3. Logiku konstrukce vašeho ohrožení SB RF , kdy stačí jen možnost zničující ho útoku , lze úspěšně aplikovat i na jiné členy NATO nacházející se na hranici s RF . Argumenty o odstrašení těchto zemí jsou okrajové už jen z logiky vaší SB . Jako odstrašení útoku na RF zde působí fakt , že RF nemá jaderné zbraně jen na území Evropské části . Tudíž předpokládany konflikt by měl globálně zničující dopad .Proto celá hypotéza o ohrožení SB RF jako vyvinění z agrese je falešná .

1. To není názor, to je vznik možnosti, která může nastat a může mít velmi nepřijatelné důsledky pro RF i svět.
2. Víte velmi dobře, že cílem agrese nebylo půl miliónu mrtvých. Cílem bylo a je zabránit obsahu ad 1. Cena za to je dána činy obou stran konfliktu.
3. V Evropské části má RF převážnou většinu obyvatel a průmyslových zdrojů. V případě zničení centra nelze zaručit suverenitu RF. Zde je rozhodující schopnost obrany proti útoku z území současné UA.

Pokud chcete vyvrátit možnost omluvy postupu RF, pak je klíčové vyvrátit tvrzení o možné ztrátě obranyschopnosti RF při nenadálém útoku z území UA. Já to zcela jednoznačně posoudit nedokážu. A pokud je toto "nerozhodně", pak má přednost opatrnost.

1. Čili je to názor, že ze "vzniku možnosti" může být válka. A nelze to používat jako tvrzení, jak činíš ty, že z toho bude válka. Ty jsi úplně prost chápání .-))))
2. Cílem agrese bylo pohlazení ega psychopata z kremlu, ano, to víme. Pod bodem 1, prostě v 2014 nebylo čemu a proč bránit .-)))))))))))))­)))))))))))))))

3, Strategická bezpečnost, strategické odstrašování, je to, co ti napsal Koks a oba jsme ti to psalo už dávno .-))))) Neexistuje žádná "strategická bezpečnost". V případě zničení centra lze zaručit cokoli, protože centrum nebývá jen jedno a už vůbec ne v hlavním městě :-)))))))))))))))

Ne, Kvído, my nemáme co vyvracet, to ty musíš DOKÁZAT, že uvedené opravdu hrozilo .-))))))))))))))))) Není ti pomoci .-))))))))))) Není to nerozhodně. Nic z toho, co sis vymagořil, se ani nechystalůo, nehrozilo. Jen "možnost možnosti" na úrovni té možnosti, že ti na hlavu může zítra spadnout ISS :-)))))))))))

Tvrzení , že po vstupu UA do NATO zákonitě vzplane 3.SV je výrok neplatný . Odůvodnění jistoty vzniku této možnosti (3.SV) má platnost věštění z křišťálové koule . Je výrazem strašení za účelem manipulace . RF nemá právo určovat svému sousedu politické směrování z titulu práva silnějšího . Je to jen výrazem totalitních manýrů v zemi , která nepoznala demokracii . Chápání SB RF , v situaci geografického obklíčení státy s členstvím v NATO , tak jak ho vysvětlujete , ztratil oprávnění v minulém století . Strategicky neexistuje . (Pobaltí 3x , SU , (S bude ) , RO , BG )

Ty to nevíš, ale je to tak :-)))) Jsi jak Putler - za te tok a půl jsi posunul svoje názory asi 5x, jak jsou ti vyvraceny všechny předchozí fantasmagorie -))))

To uvedneé cos napsal já ale chápu a dokonce snad jako jediný jsem ti to svým způsobem potvrdil. Vždy jen dodávám to, CO NECHÁPEŠ, no, je jisté, že POUZE NECHCEŠ pochopit, protože by se ti zhroutil tvůj fanatický rusofilní domeček, že ten tebou uváděný důvod a vysvětlení NELZE AKCEPTOVAT.
cO JE NEBO NENÍ sb JE PRO TVOJI FANTASMAGORII NAOPAK TO NAPROSTO NEJZÁKLADNĚJŠÍ :-)))))
Jak už ti reagoval Koks, jsme koukal :

Jen naprostý mentální retard je schopen omlouvat vraždění tím, "že se něco mohlo stát". Protože to se mohlo, může a bude moci vždy -)))) Ale že si ta ruská svině vybrala jen Ukrajinu?
Tato tvá fantasmahgorie je naprosto odporná zvrhlost, který se může urofit jen v hlavě psychopata a nebo zoufalce.

Je opět odporná a zoufalá lež, že pokud by k uvedené mu členství došlo, už se s tím nedá nic dělat. Opakovaně jsem ti doložil, že přijímání UA za člena NATO by trvalo roky a celou tu dobu bylo možné s tím něco dělat. Nejlepším argumentem a důkazem je tvůj vlastní příklad s karisbskou krizí, kdy to rusko zachránilo v podstatě doslova na poslední chvíli. Ale zachránilo. A to tehdy se už opravdu dělo, s UA se NIC UVEDENÉHO NEDĚLO, NEODEHRÁVALO, vstup do NATO nebyl NIKDY NA POŘADU DNE .-))) A ty to víš :-))))) Proto hpsáš z "důvodu na důvod", jeden dementnější než druhý :-)))))))))))))))

Žádné ohrožení ruské SB neexistovalo nikdy ani sekundu :-)))))))))))))­))))))))) A to ani jako možnost, natož reálná. Pouze jako produkt tvé hlouposti.
Dokonce ani ruskej dobytek pojem "strategická bezpečnost" nepoužívá, prostě říkají, že nesouhalsí, aby UA byla v NATO, max že by to ohrozilo jejich bezpečnost, nikoli strategickou _

Jsi zoufalec, ale kouká se na to moc hezky, jak máš permanentně asi po miliontý, potřebu sám sebe přesvědčovat veřejně a myslíš si, že ti ty krabviny ještě někdo normální zbaští .-))))
proto bys udělal lépe být potichu, nic nového z tebe už nevyleze, sebe nepřesvědčíš a přestal bys dokazovat, že se chceš jen hádat :-)))))))))))))

Ale jistěže je to na tobě, třeba pronikneš k nějakým dalším, netušeným hranicím sví vlastní blbosti :-))

Naopak, ty čteš jen něco. Mě se za sledování jiných zdrojů snažíš vysmívat a jen z pozice samozvaného Vševěda plácáš o tom, že čtu jen své zdroje a nehodící se škrtám. Pro tebe jsou Drulák, Szándor a další prolhaný póvl. Ale ono je to očividně o tom, že podle sebe soudím tebe.

Zase blábolíš kraviny :-))))
Tvoje zdroje : pokec24, národnírepublika, ..... další dezoláti,NIKOLI MNOU, ale obecně usvědčené dezolátní, prolhané zdroje. což není ani těýké poznat podle toho, co píší. Už jsi našel např. potvrzení těch výroků zacharovové o ocase usa? pokec 24 to spapal nějakýmu už nevím jakýmu ruskýmu zdroji, tys to spapal pokecu. cožpak o to, ale vzpomeneš ještě. co jsi z toho udělal za tyjátr jako z faktu?
přitom i malý dítě by si dalo sakra pozor, aby si takovou infromaci nejprve pořádně prověřilo. ty ne. tys hltal.
nikdy jsi sem nedal nic proti rusku, ani názor, ani článek. i do přiznání, že to bylo rusko, kdo napadlo ukrajinu jako první, což je neoddiskutovatelná pravda, jsme tě musel tlačit a začal jsi to psát (protože jsi dobře věděl celou dobu, že to je pravda), až asi po roce. psát a přiznávat. proč? protože tím konstatováním pravdy, reality, dostaly ty tvoje fantasmagoriw pořádnou trhlinu? .-))))))
to je pravda. a právě proto, že nejde obrebenti vinu ruska jako toho, kdo napadl druhého jako první, jsi nucen vymýšlet naprosto neuvěřitelný, odporný sračky, fantasmagorie, jak z toh otu kremelskou svini vyvinit. opakuji : nepovede se ti to. nemůže, už to pochop. ani když vyhraje tu válku, jeho vinu to nesmaže :-)))

Szandor je prokázaně retardant, jeho předpovědi ohledně napadení UA ruskem se absolutně nesplnili a ruska se zastával skoro jako ty, o trochu méně, ale přesto je to dement. U Druláka si nevybavuju, že bych ho prohlašoval za prolhaného. Pouze za člověka se svým názorem na rusko, který není nutné brát vážně. A pak tam bylo něco o tom, že jako zaměstnanec už nevím čeho projevoval veřejně úplně jiný názor, než ta jeho instituce a šlo o jeho propuštění kvůli neloajalitě. Očividně sis opět zcela vymyslel něco o mne -)))))))))))))
jsi opravdiický zoufalec :-))))))))))))))

Neber ho vážně ,on už rusáky zahnal až za Ural.

Jo? tak už nejen já?
Nebo ses pustil, na koho je reagováno?
Spíš to druhé, viť?

Jak pomalu z Ukrajinského vedení lezou ven různá vyjádření pochopil jsem , že jim nelze věřit ani jejich vlastní jméno.

tak věř rusákům, to si pomůžeš...

To nedoporučuji. Lžou oba stejně...

oba kdo? rus i ukrajinec?
no možná.
ale mi bereme v potaz ty nezávislé mimo, ani jednoho z těch dvou uveených. zatímco pro tebe je rusák jediným zdrojem.

To je vyloučený, že ty bys něco pochopil, to nejde :-)))))))))))))))))))

A tomu skutečně věříš Kvído? Přestože u toho byl jeden náš reportér a vyslechly ho bezpečnostní složky? A mají od něj fotografický materiál? Co je to za server, víš to nebo ne? Zase jedna dobře placená polirtická kancelář doma v kuchyni jako to "svobodné radio"?

a nejen náš reportér...

Jistě, byli tam znalí a mezinárodní kriminalisté, delegovaní Haagem.

Nene, to se pleteš, nejlepší a zaručeně pravdivý zprávy mám od agentury Easy-livin

ty jsi ta prdel.

A u čeho byl ten náš reportér? On se znal s vrahy? A odkdy jsou bezpečnostní složky nositelem zaručené pravdy? Co je to za server vím, a také vím, že žádný server nemluví zásadně jen pravdu a žádný zásadně jen lež.
Jestliže Johnson dvakrát zasáhl a po té došlo k masakru a otočení postoje politiků UA o 180 stupňů, pak to na něco ukazuje. A jsou logické dvě souvislosti - bylo potřeba obrat zdůvodnit a také jen těžko lze očekávat, že zpravodajské služby připustí, že naletěly. Vyplývá z toho, že věřit není čemu. Se soudem si počkám.

Jdi si poslechnout svědky - obyvatele Buči, a už to tady nezasírej ruskejma lžizdrojema.
Johnson nezasáhl ani jednou,

Navíc lžizdrojem ze září 2022.

Zasáhl dvakrát v kritické době, ovlivňoval trvale od začátku agrese až do konce výkonu své funkce. O tom žádná...
Otázka, jak obyvatelé Buči rozeznávají kdo je Rus a kdo je Ukrajinec? Kolik lidí z UA zpravodajských služeb neumí mluvit rusky? Jakou hodnotu má tvůj uvedený "důkaz"?

Nezasáhl samozřejmě nikdy. Nemáš na to jediný důkaz, jen ruské lživé zdroje a i ty se vyjadřují hodně tak, aby jim to nikdo nemohl otřískat o hlavu.

To, že západ, nejen johnson, v jeden okamžik poznali, jakej lempl je rudá armáda, ale jaká zvěrstva přitom páše, az proto dali ua nabídku, že když bude bojovat, budou ji pomáhat, no to by snad za "zásah" a "nátlak", jak to nazýváš ty, mohla nazývat jen osoba rozumu lehce mdlého.

A ty tvoje báchorky o Buči, aprdfon, o tom si povídej buď s inspektorama ICC, OBSE, OSN NEBO TAMNÍMA OBYVBVATELEMA, ALE TADY UŽ NEOBTĚŽUJ TVÝM FANTASMAGORIEMA.

Já nevím, nakolik lze nebo nelze poznbat člena zpravodajských služeb, ale ROZHODNĚ pozná každý ruskýho primitiva ve zbrani

Nakonec sedozvíme, že v 1968 nás okupovala česká StB, protože kdo to pozná?
to už je fakt zoufalství dotažený do nekonečna, ta snaha tu psychopatickou kremelskou svini vyvinit. odporný.

Dali nabídku, kterou pokud nepřijmou, nebude VB dělat ručitele státnosti UA. Přestaň zachraňovat své připitomělé představy o tom, jak jsou ve světě všichni nezištně hodní na Ukrajinu, když jim jde Putin od roku 2008 pěkně na nervy.
Důkazy jsou dva, ovšem jen pro normálního člověka, ne pro fanatika čtoucího jen ty "správné zdroje".
Povídat si zde budu o čem chci já a co mi správce dovolí. Ty jsi nula, která konkrétně na ty moje fantasmagorie nemá nic jiného, než radu jít se zeptat OBSE a dalších institucí. Tam jsou zřejmě lidé neomylní, nepodplatitelní a do krve bránící pravdu a nic než pravdu. Zkus se jich zeptat sám mezi 4 očima a ujišťuji tě, že ta pravda bude jiná, než jak ji baštíš cíleně profesionálně upravenou.
K poslední větě - jsi pitomec mnohem větší, než jsem si myslel. Opravdu nemá smysl s tebou komunikovat, nejsi při smyslech.

pitomec jsi ty...

Dali nabídk, ostatní sis vymyslel, i kdyby, garanci bvy dělali jiní.
Jsi hrozně zoufalý .-)))))
O jaké mé představě to píšeš, ty imbecile? Nežádal jsme tě už jednou, abys svá slova buď doložil anebo nepsal za mne? Já někdy tvrdil, že na ukrajinu jsou všichni hodní?
Důkazy me,máš vůbec žádné, jenm tvé fantasmagorie
Rozhodně si povídej o čem chceš, jsi už jen šaškem tohoto fora :-)))) Ale i to je třeba :-))))

Já ti někde psal, ať se jdeš zeptat OBSE? To ohledně těch mrtvých v Buči? Tam jsme ti myslím radil, aby ses šel zeptat tamějších místních, když jsi tak primitivní rusofil, že nevěříš svědectví tisíců nezávislých lidí, imnstitucí, zpravodajů, kteří byli na místě, vše viděli a i třeba aktuálně (ti místní)
Jenže ty jsi takovej blb, že kdyby ti celá Buča dosvědčila, že ty mrtvé postřílel a zahrabal nebo nechal ležet na silnici ruskej dobytek, tak ze sebe vykrkáš jen "a proč bych vám mě věřit! .-)))))))))))))­))))))))) TAK BLBEJ ty jhsi ve svém fanatickém rusofilcství a snaze toho psychopata vyvinit -))))))))))))

ne já, ty s ejich jdi zeptat a uvidíš, že ta pravda bude stejná, protože to bude pravda :-)))))))))))))))))))

poslední věta je jasná pravda. pouze fanatickej rusofilní negramot by to nepoznal .-)))))))))))))

PS : ty slovo "myslet" nikdy nepoužívej v plurálu, ano? .-)))))

ten se nezmění, uchcávat bude, když rusák vybombarduje školku nebo nemocnici, pak nás bude přesvědčovat, že si to udělali Ukrajinci sami, dement...

Jak to víš?

Stejně jako vy víte, že 2x
Akorát že já narozdíl od vás to nemám jako jediný zoufalý aergument a tak to nepotřebuju opakovat jak kokta

Proč nebýt mne?
Česká ekonomika je na tom lépe než řecká, stejně jako česká životní úroveň. to neznamená, že řečtí důchodci nemohou mít vyšší náhradový poměr, ale už vůbec z toho nejde vyvozovat, že se řečtí důchodci mají lépe než čeští .-))))))

Hlavně mne zajímá, proč "nebýt Kraka" :-))))))Zdsroj : ruské noviny "Svobodnaja Pressa .-))))) článek zcela ignoruje fotky maxaru z někdy 24.-26. března :-)))

To tu bude asi furt :-)))))

To už je jak pokec 24 :-)))))))))))))))))))

Zdsroj : ruské noviny "Svobodnaja Pressa .-))))) článek zcela ignoruje fotky maxaru z někdy 24.-26. března 2022 :-)))
Samotný článek ze září 2022.

To tu bude asi furt :-)))))

Fotky maxaru nikdy vůbec nic nedokazovaly. Maxar který je schopný rozlišení z cca 10m ti ukazuje něco z rozlisením několika km a co špionážní satelity , proč nám nefodali snímky s rozlišením krabičky od sirek

jojo :-))))

"Nativní rozlišení 30 cm s pokročilým zpracováním poskytuje krásné a jasné podkladové mapy."

to je 6 x 2-3 pixely na člověka :-)))))))))))))­))))))))))))))
10 m, jojo :-)))
a ty jsi jasně rozlišitelnej blbec.

s přesností 5 miliblbů.

Čím více závorek tím více zoufalství giganitrnice

V příspěvku, na který reaguješ s přesností 3,5 terrablbů, není jediná závorka.

S touhle absurditou přišel už v r.22 Lukašenko .Co na tom,že nesmyslné vyvražďování, rabování a další násilí na místním obyvatelstvu, dokládaly satelitní snímky,potvrzené místními lidmi (vč.starosty Buče) ,kteří vše vylíčili západním reportérům,kteří se dostali na místo...Vzpomí­nám,že náš reportér byl přítomen i pohřbům obětí.

Obětem,které nebylo možné ztotožnit,byly odebrány vzorky DNA pro následnou identifikaci.

Nejzvláštnější byl ten co ho zastřelili při jízdě na kole ...a nebo vstávající mrtvoly na videu( prý kapička na zrcátku).Viděl jsem videa z kramatorsku když údajně bombardovali plné nádraží,tam se mrtvoly samy přikrývaly aby jim nebyla zima .. nevěřím jim nic vůbec nic .

Hned po dentistovi zajdi konečně k tomu psychiatrovi :-)))))

Málo závorek..

To nasere, co?

A bude těch jobovek přibývat až z toho zezelenáme

Tak ono je třeba se vzpamatovat, už dávno, z té západní rozežranosti.

Jj, dvacet let jsem jeszdil ve wartburgu, byl fajn, velký a pohodlný, vešla se tam celá rodina i s kočárkem, žralo to jen 8 litrů a prodával jsem ho až když měl najeto 275 tisíc. Pneumatiky nebyly, tak na zadní jsem měl trojnásobné protektory, u těch posledních jsem musel v Obnově podepsat, že je namontuju jenom na nemotorové vozidlo.

Ale nebyly ani baterie, tak jsem jistý čas jezdil na tři ploché baterky, ale káru jsem vždycky musel nechat stát na nějakém kopečku, rozjet a pak teprve zapnout klíček. Pokud to zdechlo na křižovatce, tak se obvykle našli dva ochotní ruční startéři. Ale jezdilo to svižně, nedohnali mně ani kšilci s ladou 1500.

Ano Vichře, souhlasím Warťák bylo moje první vlastní auto v osmdesátkách, s láskou na něj vzpomínám ....pamatuju jak mi za jízdy vypadávala občas šaltpáka co byla pod volantem, stačilo ji nacvaknout zpátky a jelo se dál ....a raketa to byla, vsadili jsme se se známým kdo bude rychleji z Bolky v Prahy, měl 120 emko...napráskal jsem mu a vyhrál

To řazení pod volantem bylo fajn, mně nic nevypadávalo a bylo to pohodlný, Nevím proč se to dneska nedělá už ani v Americe, pokud není automat.

Jo bylo fajn, je to už dávno, byly tam takový polokoule a se šaltpáka nacvakla zpátky mezi ně ....Warťák byla super kára, jen docela hnil...

Njn,ale jak to souvisí s naší energeticky náročnou ekonomikou ,provázanou s tou německou,závislou právě na automobilovém průmyslu? Nehraje nám v tomhle případě ta "západní rozežranost" do karet?

Výroba pneumatik je energeticky náročná a navíc to není žádný high-tech.
Německo je třetí nejsilnější ekonomikou světa a je na čase aby se takových výrob úplně zbavilo.

No pokud to vidíš krátkozrace, tak ano :-))))
Ale dlouhodobě se ukazuje, že ne :-)))

Bylo to auto jednoduché, kombík byl velmi prostorný, mělo to dobré zrychlení a rychlost. Ale příšerně to smrdělo. Jezdil jsem každý rok na dovolenou k Baltu. Na dálnici v okolí Berlína, kde byla vysoká hustota provozu, byl z Trabantů a Warťáků doslova nesnesitelný zápach. Záleželo na směru větru, pokud byl ve směru dálnice, nestačilo se to odvětrávat...

Máš elektromobil?

Proč se ptáš?
Na všechno, co mám, jsme si vydělal v tržním prostředí.
Nevystávkoval to za mne mírumilovný středula ani maláčová.

Bez komentáře Brouku....vydělal prej ...muhehehe

Ano, vydělal .-)))))))))))))­))))))))))

Jak bys to chtěl ty, lemple nedovzdělanej, komentovast, proboha, pumpičko, nemáš rozum .-)))))))))))))))))

Makej ať mám pořádnej důchod, pětihnus brzo skončí a s ním i podpora ukroušů a dalších zmetků...moje vzdělání neřeš, ty se radši vzdělávej v pouličním boji, mohlo by se ti to hodit

Ty máš neodpovídající důchod už dnes vožralá smažko :-)))))))))))))))

Ne, mám 16 let starej Citroen, a kupodivu vůbec nerezaví, to sousedovi hnije už druhej Passat.

Já mám 13 let starýho Pežouta a ten nehnije, frantíci zřejmě umí

TV nyní už prakticky nelze odhlásit. Povinnost platit koncesionářské poplatky má i každá domácnost s připojením k internetu. Nikoho nezajímá, že nemá ani IPTV, nebo že rychlost připojení je tak malá, že např. základní mapa (mapy.cz) se načítá někdy i minutu a multimediální přenos nepadá vůbec v úvahu. Rozhlasové poplatky musí platit každý. Málokdo ví, v čem všem je přijímačový vstupní díl, snad i v budíku, takže platit, platit, ... . A za sebe - Tyto dvě média jsem už dávno zcela vyloučil jako zdroj informací. Jednak není čas a také nesnáším, když mi někdo něco servíruje. Slovensko už zrušilo povinnost platit koncesionářské poplatky.

Každý informační zdroj ti něco servíruje :-)))

Moravec je vyčpělý,nastal čas uvažovat o někom novém.

Nastal před deseti lety.

Alex Mynářovou jsem nikdy v rámci její profese neviděla ,ale protože jsou letité přítelkyně se Sv. Witowskou ,předpokládám,že budou mít i obdobný styl. Jinak na OVM už se nedívám taky,je to opravdu nudné.To už má větší šťávu Partie. (Zrovna nedávno jsem ale konstatovala ,že mi zajímavé pořady nabízí akorát Netflix. )

Světlana je o 10 pater výš než Alex. Nechápu, proč spolu kamarádí. :))

Ani jednu bych z důvodu současných politicky velmi vlivných partnerů do prestižní politické diskuzní relace nenasazoval....

Tak já se občas na OVM dívám stále, protože chci seriozní infromace a ne šťávu, ani Šťávu .--))))

Na Netflixu ale není o politice nic :-)))) Filmy, dokumenty. Pro děti .-)))))

Co je Netflix?...mám tlačítko na ovladači, ale dodnes nevím na co tam je ...možná to bude tím že tv skoro vůbec nezapínám ani jako kulisu

No ne, ty jsi odpověděl -))))))))))))))))))
Sice hovna, ale jo :-)))))

První možnost u tebe nepřipadá v úvahu, třetí taky - a proč? protože platí varianta 2 .-)))))))))))))­))))))))))))
Já ti to nejen věřím, já to sám tvrdím celou dobu, že jsi totálně vypatlanej, vychlastanej a vysmaženej magor :-))))
To sis taky nevšiml, viť? :-)))) Jako toho, že jsme ti odpověděl uř 6x :-)))))))))))))­))))))))))))
děkuji za potrvzení všeho, co jsme o tobě kdy psal :-)))))

Jistě že platí varianta 2, ta první nepřipadá v úvahu a třeti je utopie pro masochisty ty hovnomete

Broučku, dole v hlubokým lese už na tebe nebudu reagovat, ale viděl jsem co píšeš
V tý knížce jsou tvoje fajnový fotečky
https://media.discordapp.net/attachments/1135282327317135360/1179384558802702418/Brouk_Pytlik_2.jpg?ex=65799676&is=65672176&hm=bca42dc555022dca8cc581900e194f3c6116cb20651301f1ddb450f70cfd2c98&=&format=webp&width=780&height=585

Nejsou moje, nebohé miminko .-)))))))))))))

Už jsem si tě prohlídnul, hezký to za 80,-Kč bylo....knížku si schovám

Gratulka, žes to zvládl

Děkulka Brouku, prohlídl jsem si jen ty obrázky

No však, k tiomu gratulka, žes to dal.
že bys dal i text, to nikdo nepředpokládal

Nikdo myslíš ty?....tak to je mi jasný ....text nedáváš běžně, to je už tvoje poznávací znamení

Ty jsi fakt jen malé děcko :-)))))))))))))­)))))))))))))))

Nevadí mi to, máš s tím nějakej problém?

Ne, naopak, já se bavím .-)))))))))))))­)))))))))))))

Ne, naopak, já se bavím .-)))))))))))))­)))))))))))))

Čili platí, a ty to potvrzuješ, co píšu od prvního kontaktu s tebou, že jsi vylitej a vysměženej magor a psychopat :-))))
Tak díky, no .-))))))))))

Psychopat jsi ty, já jsem megamagor....kdo je víc Broučínku

Ale jdi, ty brepto? .-)))))))))))))­)))))))))))))))

BeveVe Uživatel je online | Předmět: ;)29.11.2023 02:34 | #128850
(...) věř že jsem větší psychouš a hlavně magor než ty Brouku (...)

Vím co jsem psal , ale ty nevíš co píšeš ....máš kliku že tě mám rád a zde na tomto portálu nemůžu rozvinout svojí tvořivost, musím psát slušně, tak tě aspoň pomuckám ......
nebo to rozjedeme?

Ty nevíš vůbec nic .-)))))))))))) Ani to, že jsi posranej a pochcanej, ty magore :-))))))))))))))

Podíval jsem se a posranej ani pochcanej nejsem ...jen povrkanej tvejma žvástama

Raději ať se koukne tvůj ošetřovatel, pumpo .-)))))
víš jak to máš s obrázkama .-)))

Spíš je mi divný že ty máš vycházky, asi jsi zdrhnul....jenže psychopatie je neléčitelná, máš špatně rozdaný karty

Psychopatie primárně myslím ani není zdravotní diagnoza, blbounku dementální :-)))
Ale jinak chápu, že tyhle věci musíš ty jako psychopat vědět lépe než já :-)))))))))))))

Piš jak chceš, mne rozhodně jen pobavíš, jak se budeš vztekat a kvičet :-))))))))))))))))))

Ny tos přišel jak že se budu vztekat a kvičet?

Proč bych na to měl přicházet, když to celou dobu děláš? .-)))))))))))))))

Muhehehe...až začnu kvičet tak věř že to poznáš na svým krku .....věř se na to těším

Ty jsi fakt ubreptanej jak malý děcko .)))))
Ty jsi malý děcko :))))

Papáčko Broučku, přeju příjemnou, ničím nerušenou vlhkou noc

Mám podobné zkušenosti. Na ubytovně se střídají ukrajinští řemeslníci, jen jedna rodina tu bydlí delší dobu - jejich děti chodí do místní školy. Nejsou s nimi problémy, všichni dospělí pracují. Někdy zajdou na pivo, o víkendu občas vypomůžou někomu na stavbě a pod.
Většinou jsou to chlapi, na které se asi vztahuje povinnost vojenské služby. Někdo by jim mohl vyčítat, že nejdou na frontu bojovat za Ukrajinu. Já osobně jim to nemám za zlé, kdo z nás by šel dobrovolně do toho válečného pekla v zákopech? Chtějí normálně žít a někteří tady zůstanou.

Ono to asi bude něco jiného v městech s mnoha vhodnými pracovními příležitostmi ,jako je např.Plzeň. Školství a zdravotnictví dostává zabrat nejvíce.
https://echo24.cz/a/HXG9B/zpravy-domaci-situaci-nepovazujeme-za-kritickou-hejtman-plzenskeho-kraje

No vidíš, Norové si to v pohodě přiznají.
ovšem může za to pořád ruská svině s psychopatem v čele

No přiznal to pouze zelený pomatenec .. správně by ten přebytek měli poslat na Ukrajinu,nemyslíš? A nebo Putinovi získali to díky nim,to by bylo spravedlivé.

Putinovi rozhodně ne.
Ukrajině možná

Jsou to quisligové nácci a ostuda Evropy. My děláme pro vítězství ukrajiny vše a oni z nás tyjí.

A ještě na nás pasožiděj tihle!

nech je odstranit...

nech se léčit

Narovnej si krabičku, máš ji šejdrem!

Ty si k tomu cvokaři zajdi s jardikem.

Já ty dvojí metry miluju.

To jsme si všiml, proto jsi dvoumetr jak vyšitý bavlnkou .-)))))))))))))

Za to mohou špatně koncipované sankce. Ty sankce měly vytrestat Putina, vytrestaly nás. Takže pokud by šlo o spravedlnost, pak by nám ty zisky Norsko mělo vrátit ve výši, která by vyrovnala rozdíl ve výdajích na plyn před sankcemi a po nich...

Ty sankce měli znemožnit rusku vést válku, financovat ji.
A to se daří vcelku dobře.
Že to trošku postihlo i nás - hodně se ti propadla životní úroveň? o kolik?

zbytek si řeš s norskem.

Co měly ty sankce za úkol, to jsi plně nepochopil. Ovšem že se to nepovedlo, to je realita, kterou statečně omlouváš. Nepozoruji, že by měl Putin problém s výzbrojí své armády - vyrábí, nakupuje... No a jaké budou ceny plynu za 5 let? To neví nikdo. Mohou být i nižší, než byly v roce 2020. Stačí zrušit uhlíkovou daň a opravit NS 1a2. Je otázkou co svedeme za těch 5 let...

Omyl, já pochopil zcela, co měly za cíl sankce. Však stačilo sledovat, jaké jsou.
Nejsem si vědom, že by nesplnily účel, a rozhodně mne o tom nepřesvědčí naprostoimpotentní výkřik někoho na netu.
Ty nepozoruješ. My ano. Nestíhá vyrábět, proto nakupuje, od KLDR :-)))))))))))))))) Kdyby měl všechny ty peníze, co by měl, nebýt sankcí, to by bylo jiné kafe .-)))

Ale to nejsi schopen domyslet, takže v pohodě.

Tak jasně, pokud se zruší všechny daně a poplatky za užití fosilií, mohou jednorázově klesnoutt o uvedneé apak už z té nové základny zase jen porostou, a protože už nebude co rušit, už jen porostou.
jo ještě by šly dotovat .-))))
ale to už se bavíme o úplně něčem jiném, než o čem to začalo .))

PS : ty dnešní ceny by byly s největší pravděpodobností bez ohledu na válku. prostě plyna ropa už nikdy levnější nebudou, ne dlouhodobě.

ale šlo o to srazit ty 5x - 10x vyšší ceny, vytlačené rusákem a naší závislostí na něm.
to se povedlo snad zcela, rozhodně ty ceny.

Pětinásobky cen nezpůsobil Putin, ale nákupní politika evropských států, blokování NS2 a pak vyhlášení sankcí. To jen v tvé řepě je to výplod Putina. Kážeš o tržních vztazích, ale když se to nehodí, tak klidně lžeš. Vysoké ceny byly do doby, než se rozjely dodávky plynu odjinud a jsou zvýšené dosud. (Přepravní náklady). Nebo že bys nerozuměl tržním vztahům?
Zrušili jsme závislost na dodavateli za nejnižší možnou cenu a nahradili ji závislostí na dodavatelích za vyšší cenu. Jsme jasní vítězové, viď?

válka stojí moc peněz, kdo jí chce? kdo napadl sousední nezávislý stát?

Když stojí moc peněz, tak ji nechce nikdo. UA napadlo Rusko stejně jako v roce 1968 ČSSR, válku rozjela (na podzim úspěšně) UA v březnu 2022, po Buči, s cílem obsadit území separatistů a celý Krym. Ale to ti zřejmě ve tvých zdrojích nikdo nenapsal a sám na to nepřijdeš, že?

jsi na palicu?

V březnu 2022 ruská válka na UA běžela už 8 let akonkrétně v únoru 2022 jen vyeskalovala do přímého vojenského napadení, ty trdlo .-)))))))))))))))))
UA se snažla získat zpět ukradená krym a donbas, to je správné, legální, legitimní. Nechápe to bjen ruskej a proruskej a rusofilní dobytek :-))))
Válku zahájilo rusko, ne UA :-))) ví to celý světr, i ten co je na straně ruska, těch 5 států :-)))

???
Ceny z léta 2022 jsou jednoznačně zaviněné Putlerem a jeho vyhrožováním, co bys na tom proboha chtěl zpochybňovat, punťo? .-)))))))))))))­))))))))))
A co to blábolíš následně?
Jistěže ty vyšší ceny byly způsobeny naší závislostí na rusku a když ta závislost zmizela, tak se snížlily i ty ceny? a tys neregistroval, jak se ruskej dobytek následně chtěl domluvit (a možná domluvil) se saudama na snížení těžby? uhádneš proč (psalo se to :-)))) ty tržní vztahu :-))))))

A co se mi nehodí nebo co, že až lžu? :-))) Já popisuju realitu :-))))))) i když se mi nehodí, nejsem Kvído .-)))))

Zrušil ijsme závislost na dodavateli v nějaké době s nejnižší cenou, ale v době, kdy nás vydíral vysokou cenou, ajkou nikdo nepamatuje :-))))) Po zrušení té závislosti jsme přestali být závislí na jediném dodavateli a ceny již máme zase rozumné. že to už nebude nikdy jako před 5 lety, to je jasný

a jako jen totalitář je schopen obhajovat závislost na jednom jiném diktátorovo, já si raději připlatím 0,50 Kč za vyšší svobodu a jistotu, než být loutkovou v rukách psychopata, víš? .-)))))))))))))))

jistěže jsme v tomto ohledu váítězové, rusákovi poklesl export plynu a ropy o 40-50 %. co bys s tím chtěl dělat? .-)))))))))))))