Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tvůj pohled z tvé strany z druhé strany může být totožný.

To je mi úplně fuck! :)

Tak jasný Šatnaři někdy dobré oddělit to špatné i lidi tedy upíry z svého já.

Mě nejvíc vadí příspěvatelé primitivní,vul­gární.S těmi se nedá bavit o ničem,nejsou schopní přijmout odlišný názor a mají obrovskou potřebu urážet.

Primitivní uživatelé mi vadí také. Ti vulgární jsou mi leckdy bližší než rádoby slušní, kteří mají, podle mě, idiotské názory.
Ale uznávám, že správce diskuze musí držet určitou laťku slušnosti, což není jednoduché.

Pověsím to na tebe Potuo ale je to i pro Vichra, pokud jste tedy promazali strom proč jste tam nechali tento příspěvek? Já se tomu příspěvku sice směju, ale řekl bych že je to zářnej příklad urážek a osobního napadání. Já na nikoho neútočím, na druhou stranu si od nikoho nenechám kálet na hlavu - za oko nebo zub beru rovnou celou hlavu a ještě si s ní pak zahraju fotbal

taksemzde77 Uživatel je offline | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:před 19 hodinami | #112088 (7)
Stačilo by blokovat příspěvky silně proruské, odporující zákonům ČR. Napsat tomu proruskýmu fašounovi BeVe, že je debil, smažeš mi ten příspěvek. Ovšem jeho proruské a protizákonné příspěvky, kterých má v tomhle vlákně hned několik a za který by u soudu vyfásnul přinejmenším podmínku, ty ti nevadí. Zvláštní.

Dobré ráno

I tobě dobrý ráno

No jsem už po snídani a obědě pro mě už j e poledne nyní.

Já půjdu posnídat kafe

Jo už 3 kafe od 11:30 a 3 zelené čaje.

Tohle jsem tam nechala proto,že to bylo určeno správcům- pravděpodobně mě,kterou si dotyčný tak nečekaně oblíbil.
Zvláštní je,že mě myjou hlavu obě strany.Pro jedny jsem proruská málo,pro jiné moc(sic!) a další vyjadřuje hrubou nespokojenost s tímhle fórem obecně.

Jen jsem se zeptal, díky za odpověď :)
Z tvých příspěvků mi nepřijde že bys byla proruská, možná některým zdejším fanatikům přijde že jsi málo proukrajinská...ale nevím, já dělám do much :)))

Cením si tvého příspěvku jen tě maličko poopravím - nejsem vůbec proruskej a proputinovskej, že nechci nijak podporovat UA neznamená že fandím RF....přijde mi že někteří fanatičtí Ukročeši jedou podle hesla "kdo nejde s námi jde proti nám" - přeloženo kdo nefandí a nepodporuje UA zcela jistě fandí rusku a je putinův šváb....jenže tak to opravdu není ;)

No to teda nevím. Před asi 2-3 dny napsal vyloženě proruskej a protiukrajinskej příspěvek takovým stylem, že nešlo pochopit, že to správcová nesmazala a jeho nedala na BL aspoň na měsíc!

Ani ta Lidkagerhardt se nikdy až tak prorusky a proukrajinsky nevymezila, jako tohleto. Za takový příspěvky dávají soudy podmínky.

Sklapni ty prolhanej zmetku, nikde jsem žádnej pro/protiukra­jinskej ani pro/protiruskej příspěvek nepsal, že jsi prolhanej zmetek co si cucá výmysly z prd..z prstu jsem zjistil už dávno, takže si mě vůbec neber do svý smradlavý tlamy!

Srabíku,proč to neadresuješ správci a nedokážeš být ani konkrétní?

Sice nesouhlasím,ale nemohu tě tady držet násilím.

Oponentní postoje diskuzi rozvíjejí-pokud nejsou vulgární a neútočí na spolu diskutující.
Postoje radikální jsou minoritou.

Pokud převládají, je to stejné, jak ty komunistická fóra a není důvod sem chodit.

Radikální postoje převládají?

Nevím, jestli převládají, ale zrovna v tomhle vlákně má radikální názory, navíc proruské, BeveVe. Ty je nevidíš???

Než jsem včera odešla ,poměrně srozumitelně jsem se vyjádřila.Ale pokud máš výhrady ke správcům zdejšího fóra,vyjádři se jasně.

Jako právní zástupce taksemzde77 musím na jeho obhajobu říci že síťce Beveve není většina v této diskusi v radikálních názorech o politice,ale může svým chováním Beveve tu přilákat další jeho ražení a na dalším tvém jednání by jsi měla od začátku s jeho chováním něco dělat,tak aby se ti tu nerozjelo něco co pak už nezvladnes. Viděl jsem mnoho diskusí které admin zablokoval za neschopnost správců řešit situaci. Popřemýšlej o tom Potuo.

Jednak jsme tu správci dva,druhak jsem tu v předmětnou dobu nebyla.Popřemýšlej o tom Mnichale.

Máš hlavní slovo a demokraticky se dohodnout,byl jsem přizvaný v jedné diskusi majitel je druhý mě dál hlavní slovo a ano druhý může blokovat co když ten druhý řekl bloknu tě na dotyčného udělal jsem já tedy už proběhlo né v soukromí ale v diskusi že 50% řeklo dost a já to četl i to co ten druhý spolumajitel tedy správce smazal a docílil jsem že má pravdu.Tomu se říká demokracie když se shodnou většina.

Honza i já máme naprosto totožné pravomoci.
Když odstartovalo vzájemné večerní pošťuchování,už jsem tu nebyla a pravděpodobně ani Honza.Pak dojde logicky k tomu,že na urážky nemůžeme reagovat a včas je utnout.
Demokracie zdejšího fóra spočívá v dodržování pravidel , společném rozhodování obou správců,ale i svobodném rozhodování diskutujících o zdejším setrvání.

Když nejsem na diskusi zpětně si proctu co se dělo a dle stanov diskuse pak reaguji a zvolím ten metr který mám nastavený.Bordel v diskusi nestrpím,ale je to tvá diskuse a Janka takže jen aby se vám to nezvrhlo.Jak jsem psal níže. Byla by to škoda.

Sotva jsem sem dnes strčila nos,ihned jsem tak učinila.

Tak opatrně na ten nos,aby ti ho majitel chatujme nepriskrip kdyby to tu chtěl někdy zavřít.

Majitel není trouba a dokáže se podívat,od kdy jsem přítomná a kdy jsem tu event.nebyla.

No ano jako se podívat jak to tu řešíš ty situace a dle toho ujedná jak tuto diskusi zajistí některé jsou označené že jsou vulgární atd . mají i u diskuse takový emotikon další že se tam konspiruje a jiné víš.Take mám tu za 2 roky zažité.

Nerozumím,můžeš jasněji?

Jsou tu majitelem označené diskuse různýma značkama, někde je značka označení že diskuse je vulgární, další že lidé co tam vztupuji tak aby nevěřili všemu co se tam píše že jsou konspirační a měl by zvážit co tam na diskusích čte a pak diskuse které uzavře kde už to přesahuje morálně že majitelé diskusí nezvládají svá fóra.Vetsinou se toto děje že někdo to nahlásí.

To tak bývá nejen zde, bonzovat je svinstvo ale hlásit se to přeci musí, to dá rozum, samozřejmě anonymně

Dle mého skromného názoru,není zde důvod pro žádné z těchto označení.Snažíme se to tu držet v rozumných mantinelech a přesto někdo křičí,že nejsme v nedělní škole a vulgarity patří do života,přičemž marně vysvětluji,že nejde o vulgarity samotné,ale jsou zapovězeny tehdy, když jsou užívány k osobním urážkám.No a jiným zase vadí,že nejsou mazány ihned,ačkoliv stálá přítomnost není možná.Zkrátka a dobře,chce to trochu nadhledu a dobré vůle.

To není možné tu být furt ledaže by tě to živilo a za každého dostala bludistaka člověka

Naopak se snažím nevyužívat web zdarma.

Aha tedy dá se tu na tom vydělávat, domluvím se s Lurym a budu aktivnější

Tím jsem ti chtěla naznačit,že nedá a správci webu to celé provozují ve svém volném čase a dobročinnost je rozhodně nevytrhne.

Já vím opět vtip

Radikální názory? ... občas, možná, ale z mého pohledu nic tak závažného. Co s tím?

• Nebrat ohled na to, kdo je autorem příspěvku, ale zaměřit se především na obsah (pokud to není pouhý bezobsažný hanlivý štěk). Tím lze v určitých věcech souhlasit i s uživatelem, se kterým v něčem jiném souhlasit nelze. Jinými slovy - Nebýt vůči nikomu zaujatý.
• Přihlédnout k tomu, že se mediální obraz jistých událostí může značně lišit od reálného.

No, ale to není v podstatě nic nového a je to částečně obsaženo už v popisu tohoto fóra.

Ona totiž hraje roli i hustota příspěvků- v létě návštěvnost řídne,a tak se může snadno stát,že přechodně převládnou příspěvky "proruské" ,které lze vnímat jako radikální.Pokud přitom ale nedochází k os.urážkám a vulgaritám,nemám důvod k mazání a nikdo to od nás ani nemůže očekávat.

Nevím jestli řídne hustota kvůli létu, ale v mém případě je to kvůli neustále dokola propírané válce UA vs. RF :)...nebaví mě se pořád dokola opakovat a svý k tomu už jsem zde napsal mnohokrát. Prakticky od začátku tý války nečtu ani články typu kam a od koho dopadla jaká raketa, max. přelítnu titulky. Co čtu naopak pečlivě jsou postoje a kroky pětihnusu a eurosvazu (vlastně celýho zdegenerovanýho Západu) NEJEN k tý válce.
Ono totíž kde se zde otře o pětihnus nebo ten Západ, hlavně co se týče pomoci UA nebo nedejbože o somráka Zelenskýho je okamžitě označen za proruskýho Putinova švába. Není žádná povinnost fandit UA, jenže kdo nejde s námi jde proti nám zřejmě a fandit se musí i kdyby čert na koze jel, podle některých nelze mít ukrouše i rusáky totálně v prdeli.
Nasrat ukroušům i rusákům a pětihnus s eurosvazem do pekla!

Takhle to nelze brát naše země nemůže zavřít hlavu do písku a jako že nic se neděje.(no se to jaksi týká i nás,Putin nedávno řekl že chce spojit všechny země co spolupracovali s komunismem a už jaksi jedná vytváří tu svou federaci nejraději aby v ní bylo i Polsko a nedej Bože Slovensko a Česko.

Netýká se nás to, není to žádná naše válka, UA nebojuje za nás a Putin si může plácat co chce ;).....resp. zkur. pětihnus fialovej se nás do tý války snaží od začátku celkem úspěšně zatáhnout...

týká se to nejen nás, ale burani si to neuvědomují...

Ty sklapni, jsi snad had?...syčíš tu, zvracíš tu....hady moc nemusím, mohlo by se stát že tě drapnu za vocas, roztočím tě nad hlavou, pak s tebou šlehnu o zem a ještě tě přidupnu ;)

Jsi rozený Pražák?

Už jsem to tu psal, pocházím ze staropražské rodiny a to ze strany obou rodičů - jsem tedy rodilý celoživotní pražák...proč se ptáš?

No jasný o to je to smutné tvé chování.

To je teda velmi zajímavá dedukce, spíš řekl že do kolonky pražáků zase tolik nezapadám podle toho koho volím a jaký názory zastávám .....nicméně znám opravdu hodně pražáků co mají stejný názory jako já, v reálu i na netu

No máte tedy stejné podobné názory jako většina tu takové jak říká kamarád z Prahy joudovske.

Nijak mi nevadí jak a co říká tvůj kamarád z Prahy :))

Ale dost tam máte chytrých lidi co se přistěhovali říkáte jím joudovsky náplavy,ale co vím tak těch joudu jako jsi ty a tvý kámoši je menšina díky Bohu, takový okraj Prahy,jinak zde ti naši joudove v Krkonoších říkají o Pražácích že by si měli vytvořit vlastní stát, patris taky k nim takovým joudum

Kdo žije celý život pouze v Praze,nemá šajna,vo čem to je.

Praha je uzavřený svět sám pro sebe, je nejhlavnější střed všeho a všechno končí až někde u Benešova. Dál už je jen "Hic Sunt Leones" podle starých map, případně vzdálený Orient. Bydlel jsem tam ve Vrškách tři roky, abych věděl o čem mluvím. Stačí pro ty zvenčí to jen pochopit.

Největší "pražáci" jsou právě ty náplavy. dělají nám rodilejm ostudu...

Píšeš nesmysly,slávisto.

Rodilýho pražáka abys lupou hledal, jsme ohroženej druh náplavy jim říkám, ale joudovský teda ne, to bude zase nějakej vidláckej název jako je např. "lítačka" - to je náplavovej název pro pražskou legitku
Možná by ses divil kolik lidí má podobný názory jako já, jen nikde po netu ani v reálu zatím tolik neřvou ;))
Tak tu Prahu oploťte zvenku když máte tu potřebu, když někam pojedu nebudu mít na pražský hranici ukázat pražskej pas - ale nejdřív je potřeba vylifrovat ty náplavy v čele s takovým Hřibem

No ale ty náplavy jsou velmi vzdělaní a ti vám právě dělají IQ že jste furt top třeba takový Petr Fiala z Brna do Prahy a hned Praha je krásnou po letech opět metropolí podívej jak jste všude známý.A ty furt tady vyhanis a chceš vás oplotit, vždyť pak by ta inteligence opět klesla a víš kde by byla Praha.

Kde přišel na to že chci Prahu oplotit?...přijde mi že dneska nějak diskutéři neumí číst :))
Praha krásná byla, ještě tak před 10ti lety to šlo, dneska do stojí za hovno a milej Pjotr Fialovyč ať se sebere i s celým pětihnusem a táhne do pekla nebo klidně i do prdele z celýho Česka

Každý Pražan má v rodě nějakou tu "náplavu" a jakékoliv rozlišování podle místa bydliště je hloupost.Jde přeci o charakterové vlastnosti.Pitomci i hodnotní lidé se najdou všude.

To je fakt Beveve může mít prapra předky kteří do Prahy přišli nebo někdo nyní v jeho rodině rodilý Pražák si mohl vzít někoho mimo Prahu.

Rodilej pražák je už od názvu ten kterej se v Praze narodil a je jedno jestli měl rodiče náplavy (nebo půlku rodičů) - rodiče jsou pražský náplavy, jejich potomek už je rodilej pražák

Tohle je tak pitomoučké a trapné!

Netuším co je na tom pitomoučkýho a trapnýho? Kdo se narodí v Praze, je rodilej pražák, kdo v Brně je brňák atd...

Rozebírat tohle "téma".

Tak to jo, už jsem toto téma utnul :)

Mně to nevysvětluj já tomu rozumím co je náplava viz u mě narodil jsem se ve Vrchlabí a žiju od narození jinde a nejsem rodilý v tom městě což celé město nejsou rodilý poněvadž 80% lidí tu má narozen ve Vrchlabí zde nikdy porodnice nebyla.

Ale co na tom záleží- o tom to je!

To už to moc pitváš, já se narodil v Krčský porodnici a považuju se za rodilýho Nuseláka (resp. Pankráčáka protože Pankrác je součást Nuslí), když jsem se narodil tak moji rodiče žili na Pankráci....víc bych to nechal bejt...:)))

To budeš hodnej.

V Praze mám rodinu bydlela tam sestra byla náplava přímo vedle svozovny tramvají u dálnice kousek soud a právě Pankrác a na Nusle jezdím pořád z Vyšehradu krásná meditace na Prahu.Rodina žije Žižkov a Stodůlky.

Jj, přímo za vozovnou z druhý strany než je soud naši bydleli :)

pravověrný cajzl...

To je Moskvan jako poleno a kovaný mužik.

Z pohledu svobody se týká však si vzpomeň jak za bolševismu byla Sparta upřednostňována víc jak jiné kluby,jo sorry ještě armádní klub Dukla.A teď si vem v politickém, zavřít oči a říct netýká se je sebevražda, pomoci Ukrajině velmi důležité, když by jsme nechali padnout Ukrajinu bez pomoci,mohlo by se toto dít dále historie je tím důkazem Německo a fašisté ve 30 letech dobývali ze začátku země v Evropě bez válek a Putin doufal to samé naštěstí tu máme moudré a chytré lidi je nás díky Bohu většina a ti si pamatují historii a už nikdy jí nechtějí zopakovat.

Netuším proč do toho motáš fotbal, ale tvůj názor jinak nesdílím....."máme tu moudré a chytré lidi" - jako pětihnusy jo?

Jen jsem ti to chtěl přiblížit k historii fotbalu, poněvadž se nepovyšuji nad lidmi méně inteligentními tedy co žijou jen tak ráno probudit vykadit, najíst se a večer zase jít spát.Nevim co je petihnus, ale inteligentních vzdělaných je tu stále dost.

Mohl si ušetřit práci, historii mi přibližovat nemusíš, znám jí velmi dobře a tu fotbalovou obzvlášť ;)
Víš dobře co je pětihnus, nedělej ze sebe blba....ale nehodlám se s tebou dohadovat, je to ztráta času ;)

To máš pravdu ztráta času se s tebou bavit.Kde nic tu nic.Ahoj a užívej

Taky se měj a užívej

kde je dnes hrdinná Dukla, že?

Tohle už jsme probrali před rokem.Rusko chce zpět svůj význam a nejraději i svoje bývalé vazaly.Pokud by převálcovali Ukrajinu,měli bychom je za dveřmi.Ostatně pomoc napadenému sousedovi je logická sama o sobě.

Nerozlišuju jestli máme "za dveřma" rusáky nebo ukrouše - vždycky pro mě byli oboje rusáci a nepřijde mi že by UA byla náš soused,... za to tu máme půl mega ukroušů přímo doma, to už je slušná okupační armáda podporovaná a protěžovaná pětihnusem a to nemluvím o tom co pětihnus cpe přímo na UA drzýmu zelenýmu somrákovi...

To bys ovšem rozlišovat měl,protože mezi agresorem a napadeným je diametrální rozdíl.

No vidíš a já je přesto nerozlišuju ;)

takovýmu je to jedno, jeho se to netýká, hlavně jak se hraje fotbal...

Počkej mě taky zajíma fotbal

nic proti tobě, ale nejen fotbal, budhisto...

No to jo no nejen fotbal,ale buddhismus jaký já buddhista přeci to bych nemohl lpět a tedy psát na slavistu na jeho negaci vůči konečně dobré politice Prahy vůči světu.

Právě že se to týká i mne, NEDOBROVOLNĚ prostřednicvím pětihnusu ukrouše podporuju....jinak ta válka jako taková se mě opravdu zatím netýká;)
Včera to bylo v Edenu skvělý, 17k diváků skoro vyprodáno a 2 : 0.....sparta bohužel dneska výsledkově i divácky na chlup stejně

No jo tak hlavní že Plzeň padla i když město je krásné, hezčí jak Praha.Kamos asi trpí teď vsadil že Slávie dá 3:0 na tiket.Prej mu vždy první kolo vychází no tak teď asi né

Už jsem se těšil do Edenu, ty pauzy jsou moc dlouhý ....2 : 0 stačí na rozjezd, navíc jsme měli Hradec kterej nám v nedávný době docela zatápěl, já jsem spokojenej .....viktorka mě docela mile překvapila, nečekal jsem že v teplákách rupnou

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/plzen-podle-komise-penaltu-v-teplicich-kopat-nemela-gol-slavie-platil-spravne/2393501?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1038701&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=1038701&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=BYcI7YhCOxD-202307250729&dop_id=22050965

Já to řeknu asi takto Potuo poražený vždy bude brečet ve sportu tedy fotbalu, místo aby hráli což na Edenu Hradec hrál jen v druhé půli a to prvních 15 minut kdy za celý zápas dokázali ohrozit Koláře jen jednou a za celý zápas Slavie přes 20 rohů o proti Hradci kde jsem viděl myslím jen 2 rohy.

Jejich hru s Teplicemi jsem neviděla,ale podle vyprávění nešlo o nic férového.Takhle se zkrátka vyhrávat nemá.

Jde o pravidla i když mě se něco nelíbí ve fotbale musím ctít bohužel nová pravidla,i když vidíme ofsajd či ruku tak ruka a ofsajd se dle nových pravidel jeví úplně jinak stejně jako fauly v pokutových místech.

Za první republiky k nám patřila Podkarpatská Rus, správně Zakarpatská Ukrajina. Měla asi půl milionu občanů s občanstvím československým. Mnoho lidí tam pracovalo a mnoho lidí se odtamtud taky přestěhovalo do Čech a na Moravu a nikomu to nevadilo. Do Užhorodu, Chustu nebo Mukačeva se jezdilo i na dovolenou. Proč máš k Ukrajincům dneska takový odpor?

Jak jsi přišel na to že mám k ukroušům odpor?....jsou mi jako národ volný, vadí mi jejich přijímání a podpora jak těch co sem nalezli tak těch na UA a nelze to srovnávat s první republikou

Proč to nejde srovnávat? Tehdy jsme jim pomáhali taky, například tam vůbec neměli elektriku a vodovody, čím se ti jejich předkové lišili od těch dnešních?

PR (ZU) byla za první republiky součást ČSR, víc netřeba dodávat. S dnešní invazí "uprchlíků" se tehdejší pomoc nedá absolutně srovnávat.

Ta podkarpatská Rus byla po staletí neskutečně chudá země, pomohli si tehdy po válce tím připojením ke zbytku rakouských zemí - Čech a Moravy k ohromnému rozvoji. Podobně na tom bylo východní Slovensko. Oni se ale stěhovat moc nechtěli, už za sebou měli stěhování do Ameriky a jinam.

Ubytoval jsem po začátku okupace 10 Ukrajinek s děckama, už jsou pryč, ale i v ten den, kdy je zubožené a hladové přivezla Charita po tom, co jim odstřelili barák v Mikolajevu, tak první co řekly, že se vrátí domů. Protože doma je doma a stav, kdy je člověk uprchlíkem vyžaduje jenom pomoc a pochopení okolí, nikoliv asimilaci nebo integraci.

Nevidím důvod proč nepomoct někomu v nouzi, když můžu. V roce 1968 takhle uteklo od nás 360.000 lidí, a ti možnost návratu měli velmi malou. Ale všichni kolem nás jim tehdy pomohli, dokonce Kanada a Austrálie udělovaly rovnou občanství. To Ukrajinci nežádají. Vím to dobře, exil máme v rodině.

protože je nadřazená rasa, árijec asi...

kdyby ruSSko chtělo zpět svúj význam, tak na to jde úplně jinak, vždyť je to největší země světa, má spoustu možností, jde o něco jiného, demagogie, staletá propaganda povýšenectví a putinismus chce svůj význam, protože si uvědomuje, že ho ztrácí, tak se uchyluje k násilí, jako poslednímu možnému, jak by to šlo zvrátit...
prostě egoismus císaře zasetý propagandou do celého národa a vzkvétající v úrodné půdě dlouhodobě dezinformovaných ruSSkých mas...

Poctivě je třeba si přiznat, že co chce Rusko nám nesdělilo, že jsou to naše domněnky. Je docela zřejmé, že pokud nedojde k nějakým zásadním změnám, Rusko poraženo nebude a také patrně nezvítězí. Jeho vítězstvím a cílem je znemožnit členství UA v NATO. A k tomu mu v současných mezinárodněpo­litických podmínkách stačí ovládat (proměnný) kousek Ukrajiny = udržet válečný stav.

Rusko nám dokonce do poslední sdělovalo,že Ukrajinu napadnout nehodlá,že ty manévry nic neznamenají,dokonce dlouho popírali i předchozí přítomnost "zelených mužíčků".

Že RF napadnout UA nehodlá mohla být pravda až do okamžiku, kdy se Zelenskyj vrátil z Paříže a slíbil realizaci Minských dohod, aby to za dva dny zcela odmítl.
O zelených mužíčcích byla řeč při všech akcích do vyhlášení referenda. Nebylo ale řečeno, kdo v těch uniformách je, zda jsou to krymští občané, nebo ruští vojáci. Pokud si dobře vzpomínám, Putin pak konstatoval, že za Krymskými aktivisty stáli připraveni zasáhnout vojáci speciálních služeb RF. Pamatuji si to dobře?

ty jsi ale demagog, napadení Ukrajiny putin plánoval už léta...

Nejsem demagog. Půl roku tady píši, že Putin hledal od roku 2008 způsob, jak zabránit UA vstupu do NATO. A tím způsobem byla anexe Krymu a pak válka 24.2.2022. Ale tobě uniká obsah diskuse, že?

Zatím jsi nám ale nijak nedoložil, že by Putler/Rusko něco hledalo. 2x proneslo něco o červené čáře, fajn, nic proti červené čáře se nedělo, no musíš hledat dál, co že to ten Putler našel kromě agrese válečného zločinu

???
Ale v té době, proboha, rusko UA už napadlo, tobě fakt mrdá .,-)))))))

1. Minská dohoda : 5.9.2014
2. Minská dohoda 15.2.2015

Anexe Krymu 23.2.2014
Vyhlášení separatistických území za samostatné republiky ¨¨
Doněck 15.3.2014
Luhaňsk 30.3.2014
Násilné převzetí moci nad stáními institucemi na Donbasa 1.3.2014
Zahájení občanské váálky na Donbase 15.4.2014

Kvído, dokázal bys ty události seřadit chronologicky? .-)))))))))))))

zkus to a přepiš je do samostatného přísěvku tak, jak šli za sebou od té nejstarší po tu nejmladší :-))) děkuji

jinak VŠICHNI věděli, že to jsou ruští vojáci, což putler nakonec někdy za rok PŘIZNAL. ALE TYS MU VĚŘIL A JEN PROTO JSI TEĎ SCHOPEN ASI TRVDIT, ŽE TO NIKDO NEVĚDĚL, VIŤ? .-)))))))))))))))))))
no ale už dávno to víš i ty, Kvído :-))))) takže jestli jsi jako jeden z hodněmála tehdy, 02,2014 až já nevím kdy přesně to putler přiznal, tak jestli jsi tehdy věřil Putlerovi, nejen to vypovídá o kvalitě tvého myšlení, ale inaprosté neodolnosti, manipulovatelnosti lhaním a propagandou těch, které "máš rád", což rozhodně není kladné hodnbocení tvých intelektuálních schopností.
Putin konstatoval, že ti ozbrojenci, kteří přepadli krymský parlament a uzavřeli přístupové body na krym, byli ruští vojáci, ano, máš to dobře .-))))
mimochodem, i kdyby to "jen jistili", byly tam, kde být neměli a kdyby tam nebyli nic uvedneého by se nestalo
stejnětak "stáli za těma s vlebníma urnbama", co chodili pro hlasy mezi lidi :-))))))))))))))))) svobodné demokratické referendum :-)))
které krymani narychlo nadvakrát posouvali na časnější termín někdy z půlky května (kdy mělo být jakési referendum, al o jiném) na půlku března (tedy stejně až skoro měsíc po annexi) aby té anexi dodali alespoň zdánlivou legitimitu :-))))))

Ty uniformy byly ruské stejně jako nejmodernější výzbroj. jen si odpárali identifikační znaky, což se ale na některé technice nestalo .-)))))

Podotýkám : na Krymu mohli ruští vojáci být, ale ozbrojení jen v kasárnách v sevastopolu. nikoli v ulicích :-))) sám jsi napsal, že putler přiznal, že v ulicích byli :-)))))))))

A tyhle sáhodlouhé popisy píšeš proč? Víš, nebo nevíš že zde rok píši: Zásah Putina na Krymu měl za cíl dostat Ukrajinu do pozice státu, který nemá urovnané vztahy se svým sousedem a zabránit tak Ukrajině; vstupu do NATO. Stejný důvod má i zahájení války 24.2.2022. Uvádím důvod, proč členství UA v NATO Putin nechce připustit. Smysluplné mi připadá, když se budeš do hloubky zabývat vývojem možnosti UA do NATO vstoupit, protože mám-li pravdu, pak ta situace musela eskalovat. (Od roku 2008 do roku 2022). Nikde nepopírám, že RF se dopustila na Ukrajině agrese. Ale zabývám se tím, zda existuje omluva pro takový krok - což by měla být hrozba něčeho mnohem horšího. A to je samozřejmě můj pohyb na tenkém ledě, neznamená to ale, že je to zcestné.

Není lepší být Švýcarsko v tomto ohledu a vidět věci v jiném světle? Proč koukat okem Rusa , když nejsi Rus.Rusa pochopí pouze Rus , stejně jako Čech Čecha.Koukej jako Čech a uvidíš naší historii a dokážeš si uvědomit z historie co tu fašisté páchali a po nich velká Rus.Pak je jednodušší se připojit k zájmu Češka jako takové svrchované zemi, která ví a pamatuje a dokáže se vžít do situace jakékoliv napadené země,nikoliv do role země co útočí.

Došlo k agresi, použití hrubého násilí. A pokud chceš soudit, nelze než zjistit, zda to bylo v sebeobraně, nebo ne. Češi mají vžitý jistý pojem o právu a v něm je obsažena povinnost zjistit důvody jednání účastníků sporu a určit míru odpovědnosti aktérů za výsledek. Bohužel mají také vžitou vlastnost, (silně ji rozvíjel hospodářsko-politický systém bolševismu), zdatně si vše usnadňovat a být se vším rychle hotoví, že?

Cokoliv omezuje práva jednotlivce či skupiny a národa je špatné, bolševismus a fašismus v této společnosti celosvětové už nemá vůbec co dělat a pokud Rusko se vzhlíží ve strategii válek ve stylu Německa za druhé světové války,potom ať se nikdo nezlobí že Česko co má odžite za druhé světové války a dob od roku 1948 do roku 1989 , že toto má celý národ v mysli a tím ví co je zač Rusko,tedy teď to novodobé a nebude nečinně sledovat ,jak jiná země se snaží jinou zemi za svůj názor a postoj zničit ba přiřadit jako vazala Ruska, když oni sami chtějí svobodu a demokratický způsob života ve své zemi.V tomto případě jsem rád že Češi si pamatuji historii a budou stát na straně slabšího napadeného.

A co je vlastně bolševismus? Nikde to není odborně popsané, můžeš mi to nějak srozumitelně vysvětlit bez klišé, obdobně jako třeba konservatismus? Bez okolního žvanění? Děkuji.