Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Proč by měl vidět dál a co to vůbec znamená, vidět dál?

Prakticky jsem to už vysvětloval v předchozích odpovědích. Pokud bych to měl říct jedním slovem, jde o "svobodu" pohledu. Třeba jako když numismatik vidí v minci historickou hodnotu, zatímco já s ní dokážu otevřít okurky. Stejný objekt, jiný význam, záleží na tom, odkud se díváš. Mně to nevadí. Jemu by to možná vadilo, protože se na tu minci dívá jinak. Nebo když někdo v knize hledá duchovní inspiraci, zatímco jiný ji použije jako podložku pod viklající se stůl nebo lis na rostliny pro herbář. Teď si představ, že by to byla kniha knih. Smířil by ses s tím? Svoboda je v tom, že si věci dovolíme vidět i jinak. Zároveň to znamená přijmout, že jiní vidí věci po svém (neříkám, že bych tu knihu skutečně použil jako podložku nebo lis).

To uz pises o ovoci ducha. Tedy co vyrustá z tveho nahledu. Otevrene okurky nebo platidlo. Vira ve smyslz duchovnim jde mnohem hloubeji. Je ti vertikala a ta nema mantinely

Horizontála je oběžnice naší planety :-)

Vertikála nás nutně posílá k Bohu, zatímco horizontála je každodenní propojení v prostoru a čase. A právě uprostřed, tam, kde se tyto dvě roviny protínají, vzniká smysl existence.
Měl jsem být klerik:-)

Právě že má. Přijetí Boha není jen otevřením se nekonečnu, ale také přijetím určitého řádu. Od té chvíle už nehledáš "za ním“, protože tvůj pohled se ustálí v "jeho směru“. Ne proto, že bys nemohla, ale protože ti to tvá pravidla jako je úcta, poslušnost, důvěra, nedovolují. Ano, je to vědomé rozhodnutí, které nutně ztrácí rozměr hledání v jeho šíři. Vertikála má směr. A ten směr je daný.

"Vertikála má směr. A ten směr je daný"
Podle toho kde zrovinka jsi :-)

Povídej:-)

A taky v jakým směru je planeta v místě kde stojíš :-)

To je opet ovoce. Vira mantinely nema. Prijde mi ze michas dohromady ruzne veci. Pak se mijime.

Přehled od AI
Výrok „víra mantinely nemá“ odkazuje na to, že víra nemusí být omezena na pevně dané náboženské rituály nebo dogmata, ale může být velmi osobní a dynamická
. Lidé mohou mít různé formy víry, ať už se jedná o víru v Boha, vyšší moc, nebo i v osobní přesvědčení a ideály. Tato svoboda ve víře může znamenat, že někteří lidé pociťují víru jako něco, co jim pomáhá překonávat překážky a dávat jim smysl života, zatímco jiní mohou ve víře prožívat i pochybnosti nebo vyhoření.

Osobní rozměr: Víra nemusí být omezena na pravidla nebo instituce. Může se jednat o osobní vztah k něčemu vyššímu nebo o důvěru v dobro.
Různorodost víry: Existuje mnoho forem víry, od tradičního náboženství až po víru v něco obecnějšího.
Lidský a zranitelný aspekt: I lidé s vírou prožívají pochybnosti, zklamání a vyhoření. Víra je něčím, co člověka podporuje, ale nezbavuje ho lidských emocí a zranitelnosti.

Organizovaná víra bývá svázaná institucí a je jasně definovaná. Naproti tomu osobní víra je svobodnější, není vázaná autoritou, může se vyvíjet, růst s člověkem, reagovat na jeho životní zkušenosti.
Člověk tak může věřit v cokoli, co mu dává smysl (v Boha, vesmír, přírodu, dobro, lásku, spravedlnost, v sebe sama, v druhé lidi, v budoucnost, v sny, v ideály).

Spíš je rozhodujícím kritériem správnost víry. I když ne všechny víry, cos uvedl, jsou náboženské víry.

viz. #144941

Tak když to vezmeš takhle, tak to má mantinely úplně všechno, i pravda (skutečnost). Odmítat lži a držet se jen pravdy znamená stavět si mantinely. Respektovat fyzikální zákony a chovat se jen rámci nich znamená stavět si mantinely. Žít zdravým životním stylem a např. nekouřit, nepít a nefetovat znamená stavět si mantinely. ... Žádný člověk pak nežije bez mantinelů.

odmítat lži a držet se jen rpavdy nejsou mantinely.
Pokud máš prokázáno, co je lež a co pravda.
nerespektovat fyzikální zákony nejlze. fyzikální yákony jsou objektivní mantinely pro člověka

to žití nějakým stylem na základě víry v tne styl už mantinely jsou - a ejhle, zase je u toho víra, byť ne v boha

Jinak jistěže nežije nikdo bez mantinelů - mnohé si nastavujeme sami pro přežití ve společnosti

Nie sú občania, ale živí ľudia :)

Niesom rasista, ale tých, čo sa nechcú prisposobiť, by som posielal na ne/opustené ostrovy, kde doposial žijú ludožrúti/kanibali. Myslím, že by sa chceli rýchlo prisposobiť.

Úprimne, niekedy mám chuť jednoducho zmiznúť. Žiť bez daní, bez otravného papierovania, upomienok, zákonov, roznych príkazov a nariadení. V lone prírody za spevu králikov:-)

Majú mantinel. Keď idem okolo L IX a vidím ich pred prechodom, tak trúbím a pridávám.

Neprejdú - radšej.

To nie je o nich 🤭

Tak to si to musím pustiť

No až tak bez mantinelov niesu - sú zavislí na mobiloch a iných "maličkostiach"

Ani na tých, tam to práve vysvetľujú, ako mať sim kartu bez registrácie, ani to nejde, keďže nemajú občiansky.

V Čechách nepotrebuješ na simku OP. Nechcelo sa mi to pozerať celé - prečo šla do TV, ked nič nepotrebuje?

Moderátorka ju vyhľadala a pozvala, zdala sa jej tá téma zaujímavá. A aj bola. Ja som to pri varení počúvala :)

U nás se už dávno musíš legitimizovat. A to má smysl.
S anonymními SIM se dají páchat lumpárny a i zlé činy. Ta registrace SIM je podobně důležitá, jako SPZ na vozidle.
Dokonce jsou vzneseny požadavky, aby cyklisté a koloběžkáři měli registrační číslo na zádech, na reflexní vestě. Dosud se to neprosadilo.

Zatím tam budou mít 6 km jako nejvyšší povolenou rychlost na chodníku:-)

😄...Ste trdlá, samozrejme, že to platí pre kolobežky. To tak podali médiá, že sa z toho teraz smeje každý. Ale neva, je fajn, keď sa ešte ľudia vedia zasmiať.

koloběžky nepatří na chodník, ale na pruh pro kola, to tam nemáte?

Nie média to podali dobre. Kolobežkár, cyklista a pod. nemožu isť rýchlejšie ako chodci - no a maximálnú rýchlosť pre chodca určili na 6 km/hod.
Znenie zákona sa dá dohľadať na internete.

Osobne si myslím, že po chodníku by si to mali viesť vedľa seba.

https://www.techbyte.sk/2025/10/januar-2026-rychlost-chodze-6-km-h-dovodom-bezpecnost/. Tu to máš, vzťahuje sa to na všetky osoby, ktoré sa budú pohybovať na chodníku inak, ako pešo. To znamená kolobežky, ale aj korčuliari...atď.

Myslím, že by se to mělo zavést i u nás, nebo třeba v Holandsku a nebo také ve Vietnamu:-)

Správne! Nech sa naučia poriadku všade. Zvýši sa príjem štátu..za pokuty tým, čo si pobehnú za odchádzajúcou električkou ( tramvaj ), či na wc a vôbec, ľudia by nemali len tak pobehovať, mirnix dirnix. Ja osobne som si už kúpila tachometer so solárnym panelom. Nosím to na chrbte, som "zelená" a súčasne sa riadim zodpovedne všetkými nariadeniami z Bruselu aj našimi vlastnými. Na mňa si neprídu, ja viem presne ako rýchlo sa pohybujem, aj koľko CO 2 pri tom vyprodukujem.

Je mi jasné, že si teraz obmedzila kapustnicu:-))

Ale ano - veď ja to viem - ja by som dal zákaz.

Slovensko čakajú od januára 2026 zmeny v zákone o cestnej premávke. Novela, ktorú parlament posunul do druhého čítania, reaguje na rastúci počet kolízií na chodníkoch zavedením rýchlostného limitu (tzv. maximálna „rýchlosť chôdze“) pre kolobežky a bicykle.

Ide o to, že tu rýchlosť museli definovať - no a vyšlo im 6 km/hod.

Podľa mňa je ale chodza na chodníku bežne v priemere max 4 km/hod. - 6 km je už turistická - rýchlejšia.

To je maximálna rýchlosť chodca, teda šesť km/h, určená pre týchto "nechodcov", ale ľudí pohybujúcich sa pešo, sa to netýka...pane Bože, Ty to vidiš 😄😄😄

Doslova je to nový zákon pre malé elektrické vozidlá. A nie pre chodcov. Tak ja už zrozumiteľnejšie neviem. 🤭

malé elektrické vozidlá na chodníku nemají co dělat, snad kromě vozíků pro invalidy...

No, minule ma jeden taký takmer zrazil v obchode. Namieril si to ten pán k oblečeniu a dobre mi oči nevypadli. Vyskočil z neho ako mladík a bežal po vlastných do kabínky, skúšať si veci. Lurdy. Chromí vstávajú.

Společná stezka pro cyklisty a chodce.

To je něco jiného

To je niečo iné:-)

Nemajú na chodníkoch čo robiť - chodník je od slova chodiť.

I dva chodci se mohou srazit.
Pohybová energie narůstá druhou mocninou rychlosti.
"Brzdná dráha" chodce je jeden krok, koloběžkář nezastaví tak rychle ani v té rychlosti 1,7m/s (= 6km/h).

Je fascinující, kolik fyziky, morálky, diskusí a zákonů to chce, abychom si uvědomili, že na chodníku stačí být "slušným člověkem."

To je podobné, jako s rychlostí jízdy na silnicích a na ulicích.
V uzavřené obci máme maximální rychlost 50km/h (necelých 14m/s). To by mělo omezit rychlost vozidel tak na 45km/h. Kdo to dodržuje? Nikdo !!! Když to někdo zkusí, tak se mu ostatní "cpou" do kufru a někteří i zběsile troubí.
Ve které škole řidičů se zdůrazní, že reakce člověka na nečekaný optický podnět trvá 0,5s , přemístění nohy na brzdný pedál zase 0,5s a brzdy mají další prodlevu 0,5s než začnou brzdit. To máme 1,5s nebrždění, ve kterém ujedeme 21metrů. Moc riskantní v ulicích plných zaparkovaných aut, kde většinou nemůžeme dodržet předepsaný boční odstup 1metr od zaparkovaných vozů. U náklaďáků je to podstatně horší a u lidí zaměstnávajících se za volantem jinými věcmi katastrofální.
My tu v našem městečku máme maximální rychlost omezenou na 30km/h (kromě dvou širších průtahů, kde je "50".

Já už pár let 50 dodržuji - už nemám kam spěchat - kdo chce, ať mě předběhne. Já jsem so do 60 vyjezdil až až.

A co až ti bude sedmdesát?:-)

To mám ještě 3 roky čas. Jezdím tak normálně v pohodě - podle předpisů.
Ale víc se už vozím - manželka je dobrý řidič

Chápu, vozí tě na pivo a pak nad ránem domů:-)

Když už jsme u toho, nebylo by rozumné, aby vozidla řízená seniory (například nad 70 let) byla povinně označena? Třeba jednoduchým symbolem trojúhelníku s textem nebo piktogramem vpředu i vzadu. Pro ostatní řidiče by to mohl být signál "buď v klidu, nejedná se o truc, ale možná o věk nebo omezené schopnosti."

Možná se k tomu ještě dočtu, ale proč by měla být označena?
Pokud kvůli stylu jízdy, tak v duchu stejné logiky by měla být označena auta řízená ženou, mladým řidičem (tedy Z povinně) a stejně to neodstranění problémy na silnici. Překážet na silnici dokáže kdekdo.

Stále píšeš o rýchlosti? 😁

I na dálnici? .-)))))))))))))

já když jedu na koloběžce pod vlivem, tak ona začne brzdit po 0.5 sekundě, kdy začne optický podmět.

Onehdy jsem jel o půlnoci z hostince a v místech kde pravidelně skáči přes obrubník jsem nechápal, že jsem místo toho narazil do betonové zdi. A to jsem na 100% mysle, že mám vše dokonale zvládnuté a v pohodě skočím.

Jaký optický podnět? Že zvracíš pivo?

Po 0,5 sekundách při nečekané překážce ti začne brzdit koloběžka ???? Jestli to máš změřené, tak si to nech patentovat.
Kdysi dávno jako študenti jsme si měřili reakční čas. Potřebuješ pomocníka a pravítko, třeba 30 centimetrové. pomocník drží palcem a ukazováčkem pravítko na konci a ty umístíš svůj palec a ukazováček roztažený na 2 centimetrry na pozici 0 cm. Pomocník drží a drží aspoň minutu a pak pustí pravítko a ty na to reaguješ sevřením padajícího pravítka. No a máš přesně změřený reakční čas (z pozice tvých prstů na pravítku a lokální gravitace).

On asi nemyslel svoji reakční dobu?????
Mně auto taky samo reaguje, když se před ním objeví překážka - zrovna nedávno na parkovišti Tesca, jak jsem při jízdě na elektriku nebyl moc slyšet, pán zasunul košík (jejich řada vyčuhovala až z toho krytu), otočil se a vyrazil. Přímo před nás. A auto hned "duplo na brzdy". Sice jsem čas reakce neměřil, ale bylo to hned. Naštěstí jsme ani nejeli moc rychle.
Sice by mne hodně překvapilo, že tohle má (kamery a čidla) má koloběžka, ale výrazu, že "začne (sama) brzdit koloběžka" si vysvětluju uvedeným způsobem.
notabene když psal o situaci, kdy na ní jede nacamranej jak ruskej mužik, to by jonáš podle mne nezareagoval ani kdyby se před ním objevil Bůh s nanukem.

Tvůj problém zřejmě způsobilo to, že jsi k optickému podmětu nedodal dost rychle mechanický přísudek…

devadesát procent lidí je slušných, nepředbíhají ve frontě na banány, netlačí se na jiné. Jde o ty, kteří tu "slušnost" chápou po svém a ohánějí se jim "přiznanou" svobodou si dělat co chtějí. A nejde jen o pozdravení na chodníku, ale také o mobing, o pomlouvání, o intrikování, o okrádání .... Takovým lidem je nutno ukázat mantinely, třeba zvostřené o pokutu, neboť převýchova v zájmu harmonické společnosti je na místě.

můžeme to dělat i my sami a nevědět o tom, protože jsme zaslepeni pocitem sebespravedlnosti a nároku

To jsem měl na mysli, že většina spoluobčanů jsou normální a ohleduplní lidé. S takovými nejsou potíže, třídí odpad, platí poctivě daně, mejou si ruce a posílají své děti do školy najezené a upravené. A také přizpůsobí rychlost vozidla na silnici podle povětrnostních a fyzikálních podmínek tak, aby bezpečně zastavili před nečekanou překážkou.

Je to dobře.

Co je to dávno??

Tohle je určitá míra svobody, rozšířená na celou osobnost, fyzickou i psychickou. Zároveň to ale otevírá zásadní otázku, je to skutečná svoboda, nebo život na úkor ostatních? Obcházení systému může působit jako osvobození od pravidel, ale pokud člověk přestane nést odpovědnost, někdo jiný ji musí nést místo něj.
Ideální odpověď pro Kraka a jeho "tábor užitečných":-)

Presne to som si pomyslela. Pred časom som videla tiež jeden dokument o chlapcovi, ktorý tvrdil, že žije bez "zaväzkov", slobodný. Potom ukázal, ako prespáva pri priateľoch, je z toho, čo mu dajú iní ľudia...využíval zdravotný systém pojazdných ambulancií pre bezdomovcov...

Myslím, že chyba je v systému.

Vidíš, malinko ses rozjel správným směrem a pak si zase uhnul:-)

Spíš ty jsi teďka uhnul.

Píši ti neustále to samé.

Posledně jsi ale odpověděl vyhýbavě.

Vůbec ne a netvrď mi, že nerozumíš tomu ,co píšu. Chápu, že jsi věřící a nic proti tomu nemám. Každý ať si staví co chce: vzdušné zámky nebo mantinely, jen, když to negativně neovlivňuje ostatní. Já nic takového dělat nebudu, jelikož nemám stavební materiál na tak komplikované stavby:-))

Odpovědi "Vidíš, malinko ses rozjel správným směrem a pak si zase uhnul" rozumím tak, že je to vyhýbavá odpověď typu prázdné odpovědi. Důvod se nabízí takový, že si nechceš přiznat, že si stavíš mantinely. A že si je vlastně nutně stavět musíme, pokud máme normálně fungovat.

Zase to otáčíš, to je podívaná:-)
Stav si, co chceš, mantinel, panel, klidně i celou ideologickou zástavbu. Ale prosím tě, neříkej, že tvůj pohled je nezaujatý. To už by byla podívaná na druhou:-)

Soucet tomu rika projekce. Projektujeme do druhych vlastni obavy ci blokace

Když se jiný názor hned označí za projekci, není to dialog, ale obrana. A to je taky určitý mantinel:-)
A když Součet tvrdí, že jeho pohled není víra, ale fakt, pak už ten mantinel není jen ideový, ale betonový a řádně vyztužený armaturou:-)
Chápu ho, každý si chrání to svoje. Jen bych byl rád, kdyby se to nebalilo do slov o nezaujatosti. To je vše.

Mrkni - kdyz jsi na strane bezmantilenu --- muzes mne prosim napsat jestli veris ??? Rekneme na zacatek a konec vesmiru -?? Kde zacina a kde konci ? Dik

mantinelu :-( promin - - ma vesmir zacatek a konec??

To je jako chtít brát míry vesmíru při zhasnutém světle. Nevidíš, kde začíná, kde končí, a možná ani nevíš, jestli vůbec má stěny. A přesto se snažíš natáhnout ruku s krejčovským metrem:-)
Hledej vypínač, anebo svíčku či kahan:-)

Mrkni - jednoduseji pro tebe -- co si TY myslis ma vesmir hranice -- zacatek a konec?

Nejprve rozsviť a já ti pak povím:-)

Mrkni kde chces rozvitit cely vesmi sviti --- Prosim nevymlouvej se a debatuj ma vesmit zacatek a konec?

Mrkni nebo mam rozsvitit v tve otevrene hlave jak oni pises?

Chápu, že ti nejde čeština a budu si myslet, že to není urážka. To, co jsem ti napsal je příměr ke krejčímu, který bere míry ve tmě. Jak je vezme, když na ně nevidí? Pokud si myslíš, že jako věřící "vidíš a znáš," stačilo by na světě jen jedno univerzální náboženství, jenže tak tomu bohužel není.
Člověk se může jen "domnívat" dokud skutečně absolutně nepozná, nenalezne.

Mrkni ale Buh je pouze jeden jediny ale spousta lidi ho kazdy vidi a vnima jinak -- to je jako preba s teplem - +12 a lidi reknou zima - druhy je priemne - treti skupina je teplo -- To same je treba schuti - presolene malo slane akorat - hezka nehezka normalni.

A přesto má hinduismus, někdo říká milion, jiný 30 milonů a další 330 milionů (včetně všech projevů) bohů:-)
Musíme být spravedliví ke všem, abychom mohli hodnotit nezaujatě:-)

Mrkni ty si myslíš, že jsou všechna náboženství pravdivá? a toto dogma ti nakukal kdo?
Existuje jeden Bůh a tohoto Boha nejdokonaleji prezentují křesťané.
Dá se toto tvrzení dokázat spousty logických výroků a důkazů. Ostatním náboženství toto nemají a dostávají se do nelogických závěrů.

Neexistuje ani jen jeden Bůh.
Kdyby se to dalo dokázat, bylo by to dávno dokázané a víra by už neexistovala.

Existuje a věda to časem dokáže.

Budu se těšit :-))))))))))))))

lavně jsme zvědav, co z toho křesťanského pojetí Boha "zbude" .-))))))))))))))

Toho se nedožijem, to jí bude trvat ještě dobře nějaké to století.

spíš statisíci až miliontiletí ......

Proč myslíš? Věda už objevila psychickou homeostázi, to je docela pokrok. Až jí pozná v celé její úplnosti, což nemusí trvat dlouho, tak bude mít k Bohu dobře našlápnuto.

???
Homeostáze by měla nějak i jen podpořit existenci Boha?
A to jako na jakém principu?
Že snaha o stabilitu, rovnováhu v přírodě je dílo Boha?
Proč to není dílo "vlastností" jednotlivých činitelů?

Účinky homeostáze jsou jevy, které jsou v bibli i jiných náboženských knihách připisovány Bohu. Popisy Boha jsou popisem psychického činitele stojícího za psychickou homeostází. Náboženství ho jen interpretuje metafyzicky, což se dá vysvětlit projekcí.

V Bibli je řeč o homeostázy? A nebo si to jen vykladači Bible sugerují? :-)))))))))))))­))))))))

O rovnovážných bodech světa vč. psychického lidé vědí, co vznikli. to byl ještě bůh a ježíšek na houbácvh v tátovo kulkách. a na bibli ještě ani nevyrostl "papyrus" .-)))))))))))

Třeba to i zde probírané jin jang, charakterizující základní rovnováhu světa, založenou na dvou protichůdných silách, kdy každá z těch sil obsahuje i "tečku" té druhé, je koncept z doby skoro 1000 let před naším letopočtem.

Kde byl tehdy křesťanský bůh, ježíšek, bible .......

není se tedy vůbec čemu divit, že bohům jsou přikládány i tyhle uvedené stabilizační vlastnosti. aby ne.

Přesně tak, vědí to a zaznamenali tuhle zkušenost v mýtech a filozofiích.

jj, a boha k tomu nepotřebovali

Někdo jo, někdo ne.
Vidíš, jak zas neguješ Boha.