Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #154846

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #154846
Reakce na příspěvek #154845

Myslím, že se opravdu nic nestalo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #154847 (1)

ad ratka:
.."myslím, že se opravdu nic nestalo"..
*27179* pokud striptyz v cirkevni skole "neni nic", pak jsou vsechna kazani o cudnosti, cistote a tradicni rodine jen pokryteckym divadlem pro naivni verejnost - relativismus, ktery cirkev tak odsuzuje, jsi prave prijala za svuj / zatimco papezove varuji pred "diktaturou relativismu", ty ho praktikujes v primem prenosu, kdyz hrich a pohorseni proste smaznes mavnutím ruky.. tim, ze to bagatelizujes, potvrzujes tezi mnoha atheistu, a sice ze vase moralka je jen nastroj k ovladani druhych a nikoliv pravidlo, kterym byste se sami ridili *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #154848 (2)

píšu si s Dalkem a reaguji na jeho komenář. nezajímá mě tvůj názor.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #154851 (3)

ad ratka:
.."nezajímá mě tvůj názor"..
*27179* zde nejde o nazor, ale o tvou veroucnou kapitulaci - jestlize se podle tebe "nic nestalo", pak jsi se v ocich sve vlastni cirkve stala fautrix haereticorum / ochrankyni hrichu.. sborovna katolickeho gymnazia je totiz mistem zasvecenym krestanske formaci a vpustit tam obscennost je forma zneucteni mista - Codex Iuris Canonici (Kanon 1210) jasne pravi: In loco sacro ea tantum admittantur quae cultui, pietati, religioni exercendae inserviunt a striptyz do kategorie zboznosti rozhodne nepatri - tvoje bagatelizace hrichu hranici s antinomismem / Sv. Tomas Akvinský v Summa Theologiae jasne definuje luxuria (smilstvo / necudnost) jako rozklad rozumu a tim, ze rikas‚ ze se "nic se nestalo", de facto popiras objektivitu mravniho zakona *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 2 hodinami | #154850 (1)

Jasně, nic se nestalo, protože to - katolíci.
*32558*
Kdyby to bylo na normální SŠ, tak to by bylo "něco" - to vy bylo "křiku"
*17619* *17619*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #154853 (2)

nebylo. Pokud je to nezákonné či proti pravidlům školy, má to být potírané nezávisle zda se jedná o katolickou či nekatolickou školu. Nejsou zde žádné rozdíly a pokud je někdo vidí, pak prostě chce bít palicí po hlavě katolíky. a nevidí že zákon či pravidla či určité zvyklosti platí pro všechny stejně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #154854 (3)

Zajímavé, že když nás tady peskuje visitor77 - jak jsou ateisté nemorální, protože jsou mimo boha JHWH - tak o rovnosti v morálce jsem od tebe nic nečetl - nebo možno jen nepostřehl. *34087* *34087* *34087*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #154855 (3)

Tady nepíšu o zákonnosti, ale o morálce těch, co by měli být morálním vzorem - nebo nemusí/neměli by být?? *3489* *5655* *5655*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 43 minutami | #154856 (3)

ad ratka:
.."pokud je to nezákonné či proti pravidlům školy, má to být potírané nezávisle zda se jedná o katolickou či nekatolickou školu. Nejsou zde žádné rozdíly a pokud je někdo vidí, pak prostě chce bít palicí po hlavě katolíky. a nevidí že zákon či pravidla či určité zvyklosti platí pro všechny stejně"..
*27179* tvoje neschopnost pochopit naprosto elementarni rozdil mezi sekularnim zakonem a nabozenskym zavazkem je fakt absurdni.. jestli mezi katolickou a nekatolickou skolou "nejsou zadne rozdily" v ocekavanem mravnim profilu, tak je to vrcholnym projevem tvy ignorance vuci vlastni vire, takze asi takhle, ma draha.. smyslem Schola Catholica je formace krestanskeho charakteru, takze ti gratuluji k redukci krestanstvi na nulu, hlavni je, ze nikdo neporusuje pozarni smernice - kazdymu je prece sumak, jestli se ve sborovne katolickyho gymnazia pedagog modli ruzenec, nebo jestli si ho tam necha vyhulit "vod" bezzubyho bezdaka z hlavaku, vid? *27179*
p.s. mluvit o "biti katoliku palici po hlave" je fakt laciny trik.. nikdo vas nebije - to vy sami se bijete svym pokrytectvim - my vas nesoudime podle nasich meritek, my se vam smejeme, protoze nedokazete dodrzet ani ta sva vlastni